알라베스 vs 발렌시아 — 준비 상태가 순위보다 크게 벌어진 경기

스페인 라리가 6라운드 알라베스와 발렌시아의 경기가 한국시간 9월 16일 새벽 3시 비토리아의 멘디소로사에서 열린다. 순위표만 보면 4위와 20위의 대결이지만, 이 경기를 규정하는 것은 순위 차이가 아니라 두 팀이 경기장에 들어서기까지 확보한 준비 시간의 차이다. 알라베스는 같은 감독 아래 같은 방식으로 개막 다섯 경기를 치러 승점 10을 쌓았고, 그 승리 셋이 모두 이 구장에서 나왔다. 발렌시아는 경기를 사흘 앞둔 9월 14일 카를로스 코르베란 감독과 1군 코칭스태프, 그리고 축구 부문 최고경영자와의 계약을 한꺼번에 종료했다. 새 스포츠 디렉터 브라울리오 바스케스는 같은 날 비토리아의 선수단 숙소에 합류했고, 1군 지휘봉은 B팀을 맡고 있던 오스카르 산체스가 임시로 잡는다. 유로스포르트는 그가 48시간이 채 안 되는 준비 기간으로 1부 리그 데뷔전을 치른다고 전했다.

달력상으로는 발렌시아가 하루 더 쉬었다. 발렌시아는 한국시간 9월 12일 새벽 세비야 원정을 치렀고, 알라베스는 같은 날 저녁 라싱 산탄데르 원정을 치렀다. 그러나 발렌시아가 확보한 나흘 가운데 이틀은 감독 경질과 새 체제 구성에 쓰였다. 휴식일은 발렌시아가 많고, 경기를 준비한 시간은 알라베스가 길다.

두 팀이 다섯 경기에서 남긴 것

데이터센터가 보유한 이번 시즌 리그 다섯 경기 기준이다. 알라베스의 경기당 2.20득점은 헤타페전 3-0과 오사수나전 5-2라는 두 차례 다득점 승리가 만든 값이고, 발렌시아의 0.20득점은 다섯 경기 가운데 네 경기가 무득점이었다는 뜻이다. 발렌시아가 넣은 유일한 골은 데포르티보 아코루냐 원정 1-3 패배에서 나온 우마르 사디크의 득점인데, 사디크는 근육 부상으로 결장한다. 유로스포르트는 그의 결장이 11월까지 이어질 것으로 전망했으며, 이는 해당 매체의 예상치다.

알라베스를 이해하려면 홈 세 경기의 성격이 서로 달랐다는 점을 먼저 봐야 한다. 비야레알전에서는 점유율 25퍼센트, 패스 144개 대 577개로 압도당하면서도 1-0으로 이겼다. 안토니오 블랑코가 왼쪽에서 오른쪽으로 방향을 크게 바꾸는 긴 패스를 보냈고, 오른쪽의 앙헬 페레스가 받아 골라인 부근까지 전진한 뒤 뒤로 내줬으며, 페널티 지점에 혼자 있던 루카스 보예가 마무리했다. 반면 오사수나전에서는 점유율을 절반씩 나눠 가진 채 다섯 골을 넣었다. 같은 구장에서 전혀 다른 두 가지 방식으로 이겼다는 사실이 이 팀을 한 가지 성격으로 규정하기 어렵게 만든다. 상대가 어떤 구도를 들고 나오든 해법을 하나는 가지고 있다는 뜻이며, 상대의 경기 준비 시간이 짧을 때 특히 다루기 어렵다.

직전 라싱 산탄데르 원정 1-2 패배를 흐름이 꺾인 신호로 읽을 근거는 약하다. 알라베스는 그 경기에서 슈팅 16개와 유효슈팅 8개, 기대득점 1.98을 기록했고 세트피스 기대득점도 1.10 대 0.47로 앞섰다. 진 이유는 상대 골키퍼가 일곱 차례 막았고 상대 공격수 야시르 자비리가 유효슈팅 세 번으로 두 골을 넣었기 때문이다. 공격을 못 해서 진 경기가 아니었다. 다만 알라베스가 전반에 경고를 받은 두 선수를 하프타임에 함께 교체하고 8분 뒤 역전골을 허용했다는 시간 순서는 남아 있는데, 감독의 설명과 수비 배치에 관한 공개된 기록이 없어 그 교체를 실점의 원인으로 확정할 수는 없다.

발렌시아 쪽에서 확인되는 문제는 공을 가지지 못하는 것이 아니라 가진 공이 전진하지 않는다는 점이다. 세비야 원정에서 점유율 52퍼센트와 패스 374회로 앞서고도 슈팅 2개, 유효슈팅 0개에 그쳤고, 데포르티보 아코루냐 원정에서는 패스 503회에 슈팅 7개였다. 두 경기 모두 최전방 한 명에게 공을 보내려다 그 경로가 끊기면 다음 선택이 없었다. 바르셀로나전 0-5에서는 팀의 슈팅 세 개를 아르나우트 단주마가 혼자 기록했고 다른 공격수는 한 번도 슈팅하지 못했다. 다섯 경기 총득점이 0·1·4·5·1인데, 4와 5는 모두 자기 팀이 허용한 골로 채워진 값이다. 발렌시아가 직접 만든 골은 다섯 경기를 통틀어 하나다.

중앙 수비 두 자리가 이 경기의 전부다

발렌시아가 오늘 안고 있는 문제는 결장자의 수가 아니라 사라지는 기능이다. 세사르 타레가, 호세 코페테, 무크타르 디아카비, 디미트리 풀키에가 모두 빠지면서 출전 가능한 1군 등록 전문 중앙 수비수가 저스틴 더하스 한 명뿐이라는 보도가 나왔다. 더하스 자신도 부상에서 돌아오는 중이고 이번 시즌 출전은 한 경기 45분이다. 이케르 코르도바는 세비야전에서 타레가가 24분에 신체 문제로 물러나자 급히 투입돼 남은 시간을 무난히 버텼다는 현지 평가를 받았지만, 통산 출전이 두 경기 94분이다.

오스카르 산체스가 고를 수 있는 길은 둘뿐이다. 더하스와 코르도바를 함께 세우면 이번 시즌 출전 시간을 합쳐 139분인 두 선수에게 90분을 맡기는 것이고, 페펠루를 중앙 수비로 내리면 나흘 전 세비야전에서 66분을 함께 뛴 조합을 다시 쓰되 중원 앞을 비우게 된다. 어느 쪽을 택해도 대가가 따른다.

여기서 반대 근거를 분명히 적어 둘 필요가 있다. 그 세비야전에서 급조된 조합은 남은 시간을 버텼고 실점은 81분의 한 골뿐이었다. 발렌시아가 이번 시즌 실점을 한 골 이하로 묶은 경기도 셀타 비고전 0-0, 레알 베티스전 0-1, 세비야전 0-1로 셋이 있다. 다만 같은 세비야전에서 발렌시아는 페널티 지역 안 슈팅 8개와 유효슈팅 4개를 내줬고, 상대의 코너킥 헤더 하나가 골대를 맞았으며, 결승 실점은 측면 프리킥에 이은 헤더였다. 그러므로 오늘의 질문은 급조된 조합이 무너지느냐가 아니라, 세비야보다 박스 안 진입 경로가 많은 팀을 90분 내내 관리할 수 있느냐다.

공격 쪽 공백은 더 직접적이다. 사디크와 디에고 로페스가 함께 빠지면서 남는 최전방 자원은 우고 두로와 단주마다. 두로는 세비야전에서 83분에 투입돼 4분을 뛰었고 슈팅이 없었다. 단주마는 세비야전에서 상대 중앙 수비수 사이에 고립됐다. 루이스 리오하와 기도 로드리게스가 소집 명단에 복귀했지만 두 선수 모두 같은 날 매체에 따라 상태가 다르게 분류됐고, 명단 복귀가 출전 시간을 보장하지는 않는다. 배치에 관해 오스카르 산체스는 기자회견에서 최적의 열한 명을 평가할 시간이 많지 않았다고 말했을 뿐, 수비를 네 명으로 세울지 다섯 명으로 세울지는 밝히지 않았다. 유로스포르트는 4-2-3-1을 예상했고, 현지 보도는 그가 B팀에서 쓰던 기본 배치를 4-4-2로 적었다. 1군의 확정 배치는 발표되지 않았다.

알라베스 쪽 결장자 목록은 짧다. 미켈 로드리게스와 파쿤도 가르세스가 빠지는데, 오사수나전에서 카를레스 알레냐가 미켈 로드리게스의 자리를 메워 도움 하나를 기록했다. 데이터센터에는 니콜라스 발렌티니가 결장, 루카스 보예와 토니 마르티네스가 출전 의문으로 표시돼 있으나, 세 선수 모두 사흘 전 라싱 산탄데르전에 실제로 출전했다. 보예는 선발로 90분 가까이 소화했고, 토니 마르티네스는 67분에 투입돼 23분을 뛰었으며, 발렌티니는 후반 45분을 모두 뛰었다. 알라베스의 전방 자원은 결장 표기에 비쳐 보이는 것보다 두텁다. 다만 사흘 만의 경기이고 키케 산체스 플로레스는 알레냐와 데니스 수아레스, 마리아노 디아스와 토니 마르티네스를 번갈아 선발로 써 왔으므로 선발 구성에 변동이 있을 수 있다.

오른쪽과 정지 상황, 그리고 박스 안의 역할 분담

알라베스의 공격에서 반복적으로 확인되는 첫 번째 경로는 오른쪽이다. 최근 세 경기의 득점 가운데 셋이 앙헬 페레스가 전진해 올린 공에서 나왔고, 마무리한 선수는 세 번 모두 달랐다. 비야레알전에서는 앙헬 페레스가 골라인 부근에서 뒤로 내준 공을 보예가 밀어 넣었고, 오사수나전에서는 같은 선수의 크로스를 보예가 가까운 쪽에서 헤더로 처리했으며, 이어진 장면에서는 파블로 이바녜스가 2선에서 먼 포스트로 침투해 헤더로 마무리했다. 막아야 할 대상이 한 명으로 고정되지 않는다는 점이 중요하다. 이런 공격은 수비수 개인의 기량보다 박스 안에서 누가 누구를 맡을지에 대한 사전 합의를 시험하고, 그 합의는 함께 뛰어 본 시간이 만든다. 처음 맞추는 조합이 가장 먼저 흔들리는 지점이 정확히 여기다.

두 번째 경로는 정지 상황이다. 알라베스는 라싱 산탄데르전에서 코너킥 6개와 세트피스 기대득점 1.10을 기록했다. 발렌시아는 이번 시즌 코너킥에서 자책골 하나를, 측면 프리킥에 이은 헤더로 결승 실점 하나를 내줬고, 한 기록 매체의 시즌 집계는 발렌시아의 10실점을 코너 상황 4실점, 그 밖의 세트피스 2실점, 나머지 4실점으로 나눈다. 열 골 가운데 여섯 골이 정지 상황에서 나왔다는 뜻이다. 페펠루도 경기 뒤 세부 장면이 팀을 무너뜨리고 있으며 세비야전은 세트피스였다고 직접 말했다. 다만 알라베스가 정지 상황을 많이 만든다는 것과 그것을 높은 비율로 골로 바꾼다는 것은 다른 주장이며, 알라베스의 시즌 세트피스 전환율 자료는 이번 확인 범위에 없다.

세 번째 경로는 블랑코의 긴 방향 전환 패스에서 시작하는 전환 공격이다. 비야레알전 결승골이 상대가 공을 몰아붙이던 구간에 나온 한 번의 방향 전환에서 시작됐다는 점이 이 경로의 성격을 보여 준다. 발렌시아는 데포르티보 아코루냐전에서 측면 프리킥이 끊긴 직후 역습으로 실점했고, 바르셀로나전에서는 공을 되찾은 뒤 소유권을 유지하지 못해 상대에게 짧은 간격으로 다시 공격을 허용했다. 공을 잃는 위치를 관리하는 일은 조직이 익은 팀이 하는 일인데, 오늘 발렌시아에 없는 것이 그 조건이다.

개인 대결로 좁히면 알라베스의 오른쪽과 발렌시아의 왼쪽이 만난다. 앙헬 페레스를 상대할 호세 가야는 세비야전에서 상대 측면 자원과의 일대일 수비를 버텼다고 구단 공식 기록에 적혀 있지만, 같은 경기 결승골 장면에서 오프사이드 라인을 맞추지 못했다는 현지 매체의 평가도 함께 있다. 일대일에서 버티는 것과 박스 안 수비 라인을 팀 단위로 맞추는 것은 다른 일이다. 오스카르 산체스 자신도 기자회견에서 알라베스가 홈에서 강하고 측면 크로스에 강점이 있다고 평가했다. 오늘 알라베스가 노릴 지점을 상대 감독도 같은 이름으로 부르고 있다.

반대 방향의 경로도 실재한다. 알라베스는 오사수나전 후반 시작 약 20초 만에 긴 공과 크로스가 이어진 뒤 두 센터백 사이에서 나온 헤더로 실점했고, 같은 경기에서 페널티 지역 안 접촉으로 페널티킥도 내줬다. 라싱 산탄데르전 역전골 역시 골문 앞으로 올라온 크로스였다. 알라베스는 페널티 지역 안 공중 경합과 크로스 대응에서 반복해서 흔들렸으며, 발렌시아가 득점한다면 가장 가능성이 큰 경로가 여기다. 문제는 그 마무리를 맡을 선수가 부족하다는 점이다.

골키퍼 자리도 짚어 둘 만하다. 스톨레 디미트리에프스키는 최근 세 경기에서 각각 세 번, 다섯 번, 세 번의 선방을 기록했고 팀 성적이 나쁜 가운데 개인 평점을 높게 유지하고 있다. 그러나 이번 시즌 다섯 경기 집계로는 유효슈팅 기대실점보다 0.86골을 더 내줬다. 같은 집계에서 알라베스의 안토니오 시베라는 0.77골을 덜 내줬다. 경기마다 여러 차례 선방한다는 관측과 시즌 전체로는 기대치를 밑돌았다는 집계는 함께 성립한다. 유효슈팅을 많이 받는 골키퍼일수록 선방 횟수 자체가 늘어나기 때문이다. 표본이 다섯 경기이므로 확정된 성향은 아니지만, 디미트리에프스키를 알라베스의 득점을 억제할 가장 현실적인 요인으로 두기는 어렵다.

경기 환경도 양쪽 공격에 함께 작용한다. 스페인 기상청은 9월 15일 비토리아가스테이스의 현지 18시부터 24시까지 강수 확률을 100퍼센트로 예보했고, 현지 20시 킥오프가 그 구간에 들어간다. 북풍은 20~25킬로미터로 예보됐다. 다만 예보가 말하는 것은 강수 확률이지 강수량이 아니며, 당일 잔디 상태를 적은 보도는 확인되지 않았다. 비와 바람이 크로스와 정지 상황의 정확도를 실제로 얼마나 낮출지는 단정할 수 없다. 확인되는 것은 두 팀이 같은 조건에서 뛴다는 점과, 이 경기에서 양 팀의 주요 득점 경로가 모두 측면에서 올라오는 공과 정지 상황에 놓여 있다는 점이다.

한편 통산 상대 전적은 발렌시아가 1부 리그 37경기에서 17승 10무 10패로 앞서 있고, 멘디소로사에서는 알라베스가 최근 일곱 경기를 4승 3무로 지지 않았다. 그러나 키케 산체스 플로레스는 2026년 3월 3일에 알라베스를 맡았으므로 그 일곱 경기는 모두 부임 전에 치러진 경기이고, 그가 발렌시아를 상대한 경기는 지난 3월 메스타야 원정 2-3 패배뿐이다. 이 기록을 오늘의 근거로 삼기는 어렵다. 오히려 참고할 것은 그 3월의 경기에서 다섯 골이 났다는 사실인데, 두 팀이 만나면 반드시 저득점이 된다는 전제가 성립하지 않는다는 한 가지 사례다.

경기 전망

이 경기의 방향은 발렌시아가 급히 묶은 중앙 수비 조합으로 알라베스의 박스 안 장면을 90분 동안 관리할 수 있느냐에 달려 있다. 알라베스는 그 지점을 겨눌 준비가 된 팀이다. 오른쪽 전진과 크로스, 박스 안 다중 침투, 정지 상황이라는 세 경로를 최근 세 경기에서 모두 득점으로 연결했고, 마무리한 선수가 매번 달랐다. 한 경로를 막아도 다른 경로가 남는 공격은 준비 시간이 48시간이 안 되는 상대에게 특히 어렵다. 발렌시아는 오늘 그 셋을 동시에 관리해야 하는데, 그러려면 옆 사람의 위치를 아는 조합이 필요하고 그것이 지금 이 팀에 없는 조건이다.

발렌시아가 공을 가질 가능성은 낮지 않다. 알라베스는 비야레알을 상대로 점유율 25퍼센트를 감수하고 이긴 팀이다. 그러나 발렌시아는 공을 가져도 위협을 만들지 못했다. 점유율 52퍼센트에 슈팅 2개, 패스 503회에 슈팅 7개라는 두 경기가 연달아 나왔고, 최전방으로 가는 경로가 끊기면 다음 선택이 없었다. 상대가 공을 가져도 위험하지 않다면 알라베스가 라인을 낮출 이유가 적다. 그 경우 경기는 비야레알전보다 오사수나전에 가까운 구도가 되며, 알라베스가 직접 공격의 양을 늘리는 쪽으로 전개될 가능성이 크다.

반대 방향의 요소도 함께 두어야 한다. 알라베스는 사흘 만의 경기여서 중원과 전방에 선발 변경이 있을 수 있고, 앙헬 페레스나 보예 가운데 한 명이 빠지면 오른쪽 공급과 박스 안 마무리 어느 한쪽의 강도가 줄어든다. 알라베스는 라싱 산탄데르전에서 유효슈팅 8개를 기록하고도 상대 골키퍼의 선방에 막혀 한 골에 그친 경기를 최근에 실제로 치렀다. 발렌시아의 급조된 중앙 수비 조합도 나흘 전 세비야전에서 66분 동안 한 골만 내줬다. 감독 교체 직후의 팀이 실제로 얻는 것은 새 전술이 아니라 각자 자리를 지키려는 집중력이고, 그 집중력은 수비 쪽에서 먼저 나타나는 경우가 많다. 발렌시아가 오늘 개선을 보일 가능성이 가장 큰 영역은 공격이 아니라 실점 억제 쪽이다.

이 조건들을 모두 놓고 보면, 알라베스가 앞서갈 가능성이 더 높고 그 격차가 한 골에서 멈추기보다 벌어질 가능성이 더 높다고 판단한다. 알라베스가 득점하는 경로가 하나가 아니라 셋이며, 발렌시아가 그 셋을 동시에 관리하려면 조직이 익어 있어야 하는데 오늘 그 조건이 성립하지 않기 때문이다. 발렌시아가 크로스나 정지 상황으로 한 골을 만회할 경로는 남아 있다. 알라베스가 최근 두 경기에서 페널티 지역 안 공중 경합에 흔들렸다는 사실이 그 근거다. 다만 이번 시즌 유일한 득점자가 결장하고 최전방 대안이 출전 시간 4분의 선수와 혼자 슈팅을 도맡다 막히는 선수뿐인 상황에서, 그 한 골이 승부를 뒤집는 데까지 이어질 근거는 약하다. 오늘 주목할 것은 승부의 방향보다 점수 차가 어디까지 벌어지는지이며, 그 판단은 알라베스의 세 가지 공격 경로와 발렌시아 중앙 수비 조합의 상태가 맞부딪히는 초반 30분에 상당 부분 드러날 것으로 본다.

알라베스 vs 발렌시아 — 스페인 라리가 6라운드 심층 분석

1. 경기개요

1-1. 무엇이 걸린 경기인가

스페인 라리가 6라운드 알라베스와 발렌시아의 경기는 현지 시각 2026년 9월 15일 20시, 한국시간 9월 16일 03시에 비토리아의 멘디소로사에서 열린다. 킥오프 시각과 장소는 발렌시아 구단 공식 발표로 확인된다.

두 팀이 이 경기에 들어오는 상태는 같은 리그의 같은 라운드라는 사실 말고는 공통점이 거의 없다. 알라베스는 개막 5경기에서 승점 10을 쌓아 4위에 있고, 그 승리 셋이 모두 멘디소로사에서 나왔다. 발렌시아는 5경기 1무 4패, 1득점 10실점, 승점 1로 20위 최하위다. 발렌시아는 경기를 사흘 앞둔 9월 14일 카를로스 코르베란 감독 및 1군 코칭스태프와 계약을 해지했고, 같은 날 론 굴레이 축구 부문 최고경영자와 업무팀의 계약도 종료했다. 구단은 이를 두고 스포츠 조직과 축구 부문 운영 체계의 새 단계에 들어가기 위한 조치라고 설명했다. 새 스포츠 디렉터 브라울리오 바스케스는 9월 14일 비토리아의 선수단 숙소에 합류했고, 1군 지휘봉은 B팀을 맡고 있던 오스카르 산체스가 임시로 잡는다.

일정 간격에서도 차이가 있다. 알라베스는 9월 12일 라싱 산탄데르 원정을 치르고 사흘 만에 홈 경기를 맞는다. 발렌시아는 9월 11일(현지) 세비야 원정 이후 나흘을 쉬었다. 다만 발렌시아의 나흘 가운데 이틀은 감독 경질과 새 체제 구성에 쓰였고, 유로스포르트는 오스카르 산체스가 48시간이 채 안 되는 준비 기간으로 1부 리그 데뷔전을 치른다고 전했다. 달력상의 휴식일은 발렌시아가 하루 많지만, 경기를 준비한 시간은 알라베스가 더 길다.

1-2. 순위와 경기당 수치의 위치

데이터센터가 보유한 이번 시즌 리그 5경기 기준 수치다. 리그 평균과의 직접 비교값은 데이터센터의 시즌 지표가 같은 항목에 서로 다른 행을 담고 있어 사용하지 않았다. 대신 확인 가능한 범위만 적으면, 알라베스의 경기당 2.20득점은 개막 다섯 경기에서 3-0과 5-2라는 두 차례 다득점 승리가 만든 값이고, 발렌시아의 0.20득점은 다섯 경기 가운데 네 경기가 무득점이라는 뜻이다. 셀타 비고전 0-0, 레알 베티스전 0-1, 바르셀로나전 0-5, 세비야전 0-1이 그 넷이다. 발렌시아가 넣은 유일한 골은 데포르티보 아코루냐 원정 1-3 패배에서 나온 우마르 사디크의 득점이며, 사디크는 근육 부상으로 결장한다. 유로스포르트는 그의 결장이 11월까지 이어질 것으로 전망했는데 이는 해당 매체의 예상치다.

기대득점과 기대실점은 데이터센터가 최근 열 경기 가운데 알라베스 여섯 경기, 발렌시아 일곱 경기만 보유한다. 이번 시즌 경기로 한정하면 알라베스는 한 경기, 발렌시아는 두 경기뿐이어서 시즌 성향으로 읽을 수 있는 표본이 아니다. 그래도 보유한 값에서 확인되는 것이 있다.

알라베스 · 데이터센터 보유 기대득점과 기대실점

발렌시아 · 데이터센터 보유 기대득점과 기대실점

알라베스 쪽에서 눈에 띄는 것은 값의 폭이다. 0.49에서 2.05까지 흩어져 있어 매 경기 일정한 양의 위협을 만드는 팀이 아니다. 대신 기대실점은 여섯 경기 중 넷이 1.00 언더다. 상대에게 좋은 슈팅 위치를 잘 내주지 않는 쪽에 가깝다. 발렌시아 쪽에서는 이번 시즌 보유 두 경기의 기대득점 합계가 1.73인데 실제 득점은 0이다. 접근 자체가 전혀 없었던 것은 아니고 마무리가 따라오지 않았다는 뜻이며, 이는 두 경기짜리 관측이라 성향으로 확정할 수 없다.

같은 기간의 다른 수집 자료도 있다. 알라베스의 라싱 산탄데르전 기대득점은 1.98, 상대는 1.77이었고, 오사수나전은 ESPN 집계로 알라베스 1.41 대 오사수나 1.82였다. 두 값은 데이터센터와 집계 주체가 달라 위 표와 합산하지 않는다. 다만 라싱 산탄데르전에서 알라베스가 슈팅 16개와 유효슈팅 8개, 기대득점 1.98을 기록하고도 한 골에 그친 결과, 오사수나전에서 기대득점이 상대보다 낮은데도 다섯 골을 넣은 결과가 나란히 있다는 사실은 기억해 둘 만하다. 알라베스는 최근 두 경기에서 기대치와 실제 득점이 양쪽으로 크게 벌어졌다.

1-3. 홈과 원정

알라베스의 이번 시즌 홈 세 경기는 3승, 9득점 2실점이다. 원정 두 경기는 1무 1패, 2득점 3실점이다. 홈에서의 강세는 수비만으로 만든 것이 아니다. 헤타페전 3-0과 오사수나전 5-2에서 여덟 골을 넣었고, 비야레알전에서는 점유율 25퍼센트로 밀리면서도 1-0으로 이겼다. 같은 구장에서 전혀 다른 두 가지 방식으로 이겼다는 뜻이며, 그 점이 이 팀의 홈 성적을 한 가지 성격으로 규정하기 어렵게 만든다.

발렌시아는 이번 시즌 홈 세 경기에서 무득점 6실점, 원정 두 경기에서 1득점 4실점이다. 수치만 보면 원정이 나아 보이지만 홈 세 경기 상대가 바르셀로나, 레알 베티스, 셀타 비고였고 원정 두 경기 상대가 데포르티보 아코루냐와 세비야였다는 조건을 함께 읽어야 한다. 데이터센터가 보유한 최근 열 경기로 범위를 넓히면 발렌시아의 원정 성적은 2승 2패로 홈보다 낫지만, 그 두 승리는 모두 지난 시즌 5월의 경기다.

1-4. 대회 조건

두 팀 모두 유럽 대항전이 없고 이번 주 일정은 리그 한 경기뿐이다. 최근 열 경기의 대회 구성도 알라베스와 발렌시아 모두 스페인 라리가로만 채워져 있어, 대회별 우선순위 차이로 한쪽의 집중도를 설명할 근거는 없다. 발렌시아 쪽에 있는 특수 조건은 대회가 아니라 감독 부재라는 구단 사정이다.

판단 — 알라베스

순위와 승점을 빼고 보면, 알라베스에서 확인되는 것은 한 가지 방식에 묶이지 않는 팀이라는 점이다. 비야레알을 상대로는 공을 4분의 1만 가지고도 이겼고, 오사수나를 상대로는 공을 절반씩 나눠 가진 채 다섯 골을 넣었다. 두 경기 모두 멘디소로사였다. 이런 팀은 상대가 어떤 구도를 들고 나오든 자기 쪽 해법을 하나는 가지고 있다는 의미이고, 상대가 경기 준비 시간이 짧을 때 특히 다루기 어렵다. 반대로 기대득점의 폭이 넓다는 것은 위협의 양이 경기마다 크게 달라진다는 뜻이기도 하다. 오늘 이 팀을 높게 보는 근거는 성적표가 아니라 선택지의 개수다.

판단 — 발렌시아

발렌시아에서 확인되는 것은 결과가 나쁘다는 사실보다 결과를 만드는 과정의 근거가 비어 있다는 사실이다. 유일한 득점자가 결장하고, 감독이 없으며, 새 스포츠 디렉터가 경기 전날 합류했다. 그럼에도 이 팀이 역배를 낼 수 있는 환경이 아예 없는 것은 아니다. 감독 경질 직후에는 선수단이 자기 자리를 다시 증명해야 하는 상황에 놓이고, 임시 감독은 복잡한 구상 대신 단순하고 명확한 지시를 내리는 쪽을 택하는 경우가 많다. 오스카르 산체스가 기자회견에서 선수단이 책임감과 의욕을 보인다고 말한 것도 그 방향이다. 문제는 그 단순함이 통하려면 수비 조합이 손발을 맞춰 본 사이여야 한다는 점인데, 오늘 발렌시아에 없는 것이 정확히 그것이다.

---

2. 최근경기력 — 최근 10경기

2-1. 알라베스가 다섯 경기를 어떻게 치렀나

알라베스는 헤타페를 3-0으로 이기며 시작했다. 데이터센터 기록으로 슈팅 18개, 유효슈팅 8개, 기대득점 1.93 대 0.24였다. 상대에게 거의 아무것도 내주지 않고 이긴 경기다. 이어 라요 바예카노 원정에서 1-1로 비겼고, 비야레알을 홈에서 1-0으로 꺾었다. 다섯 경기를 한자리에 놓으면 결과보다 편차가 먼저 보인다.

비야레알전은 알라베스를 이해하는 데 중요한 경기다. 점유율은 25퍼센트 대 75퍼센트, 패스는 144개 대 577개로 압도적으로 밀렸다. 그런데 유일한 골은 물러선 팀이 우연히 얻은 것이 아니었다. 안토니오 블랑코가 왼쪽에서 오른쪽으로 방향을 크게 바꾸는 긴 패스를 보냈고, 오른쪽의 앙헬 페레스가 받아 골라인 부근까지 전진한 뒤 뒤로 내줬으며, 페널티 지점에 혼자 있던 루카스 보예가 마무리했다. 비야레알 수비는 공을 가진 선수를 상대하는 동안 페널티 지점을 비웠다. 알라베스는 이후 안토니오 시베라가 여러 차례 슈팅을 막아 냈고, 한 차례 공격에서는 슈팅이 잇따라 골대를 맞고 나온 끝에 1-0을 지켰다.

오사수나전 5-2는 성격이 또 달랐다. 알라베스는 3-5-2로 보예와 마리아노 디아스를 함께 세웠고, 카를레스 알레냐와 파블로 이바녜스, 블랑코가 그 뒤를 받쳤다. 점유율은 절반 수준이었다. 다섯 골은 서로 다른 방식으로 나왔다. 보예가 26미터와 30미터에서 때린 장거리 슈팅 둘, 오사수나 수비수의 처리 실수를 마리아노 디아스가 가로챈 하나, 앙헬 페레스의 오른쪽 크로스를 보예가 헤더로 마무리한 하나, 다시 앙헬 페레스의 크로스에 이바녜스가 2선에서 침투해 넣은 하나다. 다만 보예의 장거리 슈팅 두 개는 기대득점 합계가 0.04에 불과했다. 그 정확도가 다시 나온다고 볼 근거는 없다.

직전 라싱 산탄데르 원정에서는 1-2로 졌다. 18분 빌레 코스키의 선제골로 앞섰으나 야시르 자비리에게 38분과 53분에 연속 실점했다. 38분은 자비리의 빠른 전진 뒤 오른쪽 일대일 마무리였고, 53분은 골문 앞으로 올라온 크로스를 받은 마무리였다. 알라베스는 이 경기에서 슈팅 16개와 유효슈팅 8개를 기록했고 상대 골키퍼가 일곱 차례 막았다. 세트피스 기대득점은 1.10 대 0.47로 알라베스가 앞섰고, 코너킥도 6개 대 4개였다. 공격을 못 해서 진 경기가 아니었다.

한 가지 유보할 것이 있다. 알라베스는 전반에 경고를 받은 나우엘 테나글리아와 이바녜스를 하프타임에 함께 교체했고, 그 자리에 카를로스 베나비데스와 니콜라스 발렌티니를 넣었다고 현지 매체 엘 코레오가 전했다. 그리고 8분 뒤 역전골을 허용했다. 시간 순서는 분명하지만 감독의 설명과 수비 배치 공개된 기록이 없어 이 교체를 실점의 원인으로 확정할 수는 없다.

2-2. 발렌시아가 다섯 경기를 어떻게 치렀나

셀타 비고와 홈에서 0-0으로 비긴 뒤 레알 베티스에 0-1, 데포르티보 아코루냐 원정에서 1-3, 바르셀로나에 홈에서 0-5, 세비야 원정에서 0-1로 졌다. 승점 1은 개막전에서 얻은 것이다.

데포르티보 아코루냐전은 발렌시아의 후방이 압박을 어떻게 견디는지 드러난 경기였다. 상대가 시작부터 라인을 올려 후방 전개를 압박하자 발렌시아는 패스 길을 찾지 못했고, 13분 코너킥에서 세사르 타레가의 자책골, 17분 측면 프리킥 처리 실패가 역습으로 바뀐 실점으로 17분 만에 두 골 차가 됐다. 카를로스 코르베란은 경기 중 다섯 명의 수비를 넷으로 바꿨고 그 뒤로 점유는 늘었지만, 59분 무크타르 디아카비의 두 번째 자책골로 승부가 기울었다. 네 골 가운데 둘이 자책골이라는 점은 이 경기의 정확한 점수를 그대로 받아들이기 어렵게 만든다. 그러나 상대 투톱이 윙백 뒤와 중앙 수비수 사이를 반복해서 공격했다는 사실은 자책 여부와 무관하게 남는다.

바르셀로나전 0-5도 같은 지점이 반복됐다. 발렌시아는 다시 다섯 명의 수비를 세웠지만, 윙백이 측면 공격수를 상대하는 동안 중앙 수비수 사이와 수비진 앞 공간이 함께 노출됐고 페널티 지역 안 슈팅 15개를 허용했다. 발렌시아의 슈팅은 세 개였고 셋 모두 아르나우트 단주마의 것이었다. 다른 공격수는 한 번도 슈팅하지 못했다.

직전 세비야전은 결과가 0-1로 가장 좁았지만 내용은 나아지지 않았다. 발렌시아는 점유율 52퍼센트와 패스 374회로 앞서고도 슈팅 2개, 유효슈팅 0개에 그쳤다. 단주마는 세비야 중앙 수비수 사이에서 고립됐고, 알리우 디엥과 필리프 우그리니치도 압박을 넘어 전방으로 이어지는 패스를 충분히 만들지 못했다. 가장 큰 기회는 하비에르 게라의 침투 패스를 받은 다비드 오토르비의 크로스바 강타 하나였다. 실점은 81분 측면 프리킥에 이은 헤더였다. 페펠루는 경기 뒤 여러 경기에서 일이 풀리지 않고 세부 장면이 팀을 무너뜨리고 있으며 이날은 세트피스였다고 말했다.

한 가지 자료 충돌을 밝혀 둔다. 다수 자료가 발렌시아의 최근 다섯 경기를 1무 4패로 기록하지만 한 매체는 같은 시점에 1승 1무 3패로, 다른 한 곳은 세 경기 승점 1·18위로 적었다. 순위표와 구단 발표를 포함한 주류 기록이 5경기 승점 1·20위를 가리키므로 그 값을 따른다.

2-3. 두 흐름의 성격

표의 값은 데이터센터 기준 이번 시즌 리그 다섯 경기다. 여기서 읽어야 할 것은 합계보다 분포다. 알라베스는 다섯 경기에서 한 번도 무득점이 없었고, 총득점은 3·2·1·7·3으로 한쪽에 몰려 있지 않다. 발렌시아는 총득점 0·1·4·5·1인데 4와 5는 모두 자기 실점이 만든 값이다. 발렌시아가 관여해 만든 골은 다섯 경기 통틀어 하나다.

판단 — 알라베스

직전 패배를 흐름이 꺾인 신호로 읽을 근거는 약하다. 라싱 산탄데르전에서 알라베스는 슈팅, 유효슈팅, 기대득점, 코너킥, 세트피스 기대득점을 모두 앞서고 졌다. 진 이유는 상대 골키퍼가 일곱 번 막았고 상대 공격수가 유효슈팅 세 번으로 두 골을 넣었기 때문이다. 이런 방식의 패배는 다음 경기의 경기력을 예고하지 않는다. 오히려 주목할 것은 이 팀이 지는 경기에서도 세트피스와 측면에서 상대 골문 앞까지 계속 도달했다는 점이다. 오사수나전과 라싱 산탄데르전을 이어 보면 알라베스의 공격은 앙헬 페레스의 오른쪽과 정지 상황이라는 두 축 위에 서 있고, 두 축 모두 상대 수비의 조직이 얼마나 정돈됐는지에 직접 영향을 받는다.

판단 — 발렌시아

발렌시아의 문제는 공을 못 가지는 것이 아니라 가진 공이 전진하지 않는다는 것이다. 세비야전에서 점유율 52퍼센트에 슈팅 2개였고, 데포르티보 아코루냐전에서 패스 503회에 슈팅 7개였다. 두 경기 모두 최전방 한 명에게 공을 보내려다 그 경로가 끊기면 다음 선택이 없었다. 이 구조는 감독이 바뀐다고 하루 만에 달라지지 않는다. 다만 하나 구분해야 할 것이 있다. 발렌시아가 실점을 한 골 이하로 묶은 경기도 세 번(셀타 비고전 0-0, 레알 베티스전 0-1, 세비야전 0-1) 있었고, 그 셋을 모두 본래의 중앙 수비 조합이 만든 성과로 묶을 수는 없다. 세비야전은 선발로 나선 세사르 타레가가 24분에 신체 문제로 물러나고, 통산 두 경기를 뛴 이케르 코르도바가 남은 시간을 중원에서 내려온 페펠루와 함께 중앙 수비로 소화한 경기다. 급히 묶인 조합이 한 골만 내줬다는 사실은 오늘의 반대 근거로 남는다. 다만 같은 경기에서 발렌시아는 페널티 지역 안 슈팅 8개와 유효슈팅 4개를 내줬고 상대의 헤더 하나가 골대를 맞았으며, 실점은 측면 프리킥에 이은 헤더였다.

---

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 장소에 따라 달라지는 것과 달라지지 않는 것

알라베스는 이번 시즌 홈에서 3전 전승, 원정에서 1무 1패다. 데이터센터의 최근 열 경기로 넓히면 홈 6경기 4승 2패 13득점 8실점, 원정 4경기 1승 2무 1패 4득점 4실점이다. 홈에서는 득점과 실점이 모두 늘고 원정에서는 둘 다 줄어든다. 즉 장소가 바뀌면 이 팀의 경기 운영 자체가 달라진다. 홈에서는 앞서든 뒤지든 계속 공격했고, 원정에서는 결과를 관리하는 쪽에 가까웠다. 다만 이 열 경기에는 지난 시즌 경기가 다섯 개 섞여 있고 당시 감독과 선수 구성이 지금과 같다는 보장이 없으므로 그대로 이번 시즌 성향으로 옮길 수는 없다.

발렌시아는 최근 열 경기에서 홈 1승 2무 3패, 원정 2승 2패다. 원정 성적이 낫지만 두 승리가 모두 지난 시즌 5월의 경기이고, 이번 시즌 원정 두 경기는 모두 패배다. 원정에서 더 낫다는 해석을 오늘에 적용할 근거는 없다.

3-2. 앞섰을 때와 뒤졌을 때

전반을 앞선 채 마친 경기에서 알라베스는 최근 열 경기 기준 4승 2패다. 동점으로 마친 경기는 1승 2무 1패다. 전반에 뒤진 경기는 표본이 0이다. 이 사실 자체가 하나의 정보다. 알라베스는 최근 열 경기에서 전반을 뒤진 채 마쳐 본 적이 없다.

발렌시아는 전반을 뒤진 채 마친 두 경기에서 모두 졌고 합계 1득점 8실점이다. 동점으로 마친 일곱 경기에서는 2승 2무 3패다. 이번 시즌만 보면 전반 동점으로 마친 세 경기가 무득점 2실점이고, 전반에 뒤진 두 경기가 1득점 8실점이다. 뒤지면 무너지는 쪽에 가깝다. 표본이 둘이라 성향으로 확정할 수는 없지만, 데포르티보 아코루냐전과 바르셀로나전에서 실제로 확인된 과정은 그 방향과 일치한다.

여기서 주의할 것이 있다. 데이터센터는 골 시각을 보유하지 않으므로 위의 전반 상황은 전반 스코어 기준이지 선제골 기준이 아니다. 누가 먼저 넣었는지와는 다른 이야기다.

3-3. 점수 차와 총득점의 분포

이 분포가 말하지 못하는 것을 먼저 적어 둔다. 첫째, 발렌시아의 총득점 4와 5는 자기 팀이 만든 골이 아니라 자기 팀이 허용한 골로 채워진 값이다. 같은 숫자여도 오늘 이 팀이 다득점 경기에 기여할 수 있다는 근거가 되지 못한다. 둘째, 알라베스의 7은 상대 수비수의 처리 실수 하나와 기대득점 합계 0.04짜리 장거리 슈팅 둘이 포함된 값이다. 그 조합이 반복될 것으로 보고 수치를 오늘에 그대로 붙일 수 없다. 셋째, 다섯 경기는 어떤 방향으로도 성향을 확정하기에 모자란 표본이고, 데이터센터 역시 세 경기 미만 묶음은 성향으로 해석하지 말라고 명시한다. 넷째, 분포는 상대가 누구였는지를 담지 않는다. 알라베스의 다득점 두 경기는 헤타페와 오사수나를 상대로 나왔고, 발렌시아의 대량 실점 두 경기는 바르셀로나와 데포르티보 아코루냐를 상대로 나왔다.

친선경기를 포함하면 그림이 또 달라진다. 발렌시아는 7월과 8월 프리시즌 일곱 경기에서 테루엘에 0-1, 뉴캐슬 유나이티드에 1-2, 카스테욘에 1-2로 지는 등 결과가 좋지 않았고, 엘덴세를 3-0으로 이긴 경기가 하나 있다. 알라베스는 카스테욘 3-0 승, 지로나 원정 1-0 승 등 프리시즌 네 경기에서 지지 않았다. 프리시즌은 선수 구성과 강도가 다르므로 시즌 성향의 근거로는 쓰지 않되, 두 팀의 출발 지점이 개막 전부터 달랐다는 맥락으로는 읽을 수 있다.

3-4. 상대 수준에 따른 편차

알라베스는 최근 열 경기에서 이번 시즌 상위권 상대에게 1승, 중위권 상대에게 1승 2패, 하위권 상대에게 2승 2무 1패다. 상위권 상대 표본은 한 경기뿐이라 판정할 수 없다. 중위권 상대 셋에서 여덟 골을 넣고 여덟 골을 내줬다는 값은 오사수나전 5-2와 아틀레틱빌바오전 2-4가 만든 것이다. 알라베스가 중위권 상대와 만나면 점수가 많이 나는 경향이 있다고 읽을 수는 있으나, 두 경기가 끌고 가는 수치다.

발렌시아는 상위권 상대에게 1승 4패 3득점 10실점, 중위권 상대에게 2승 1패, 하위권 상대에게 2무다. 하위권 상대 두 경기가 모두 무승부이고 합계 1득점 1실점이라는 점은 이 팀이 상대가 약해도 득점을 만들지 못한다는 관찰과 이어진다. 다만 두 경기는 판정 불가 표본이다.

3-5. 수치로 재지 못한 것

두 팀 모두 압박 강도와 파이널서드 진입 효율을 나타내는 값이 이번 공개된 기록에 없다. 점유율의 질을 직접 비교할 수 없다는 뜻이다. 데이터센터의 시즌 지표는 같은 항목에 서로 다른 행이 들어 있고 장소축과 대회유형축이 섞여 있어 사용하지 않았다. 두 팀 골키퍼의 유효슈팅 기대실점 대비 방어 성과는 한 기록 매체의 이번 시즌 집계로 확인돼 6장에 표로 정리했으나, 라싱 산탄데르 골키퍼의 같은 값은 없다. 알라베스가 그 경기에서 기대득점 1.98로 한 골에 그친 이유를 상대 골키퍼의 기량으로 정량화할 수 없다는 뜻이다. 세트피스 실점을 유형별로 나눈 집계는 발렌시아 쪽만 있고, 알라베스의 세트피스 전환율 자료는 없다. 따라서 아래 4장과 6장에서 다루는 알라베스의 세트피스 이야기는 경기별로 확인된 장면과 코너킥 횟수에 기대는 것이지, 시즌 전체의 세트피스 전환율에 기대는 것이 아니다.

판단 — 알라베스

이 팀의 성격은 「수비가 좋은 팀」이나 「공격이 좋은 팀」 어느 쪽으로도 잘려 나가지 않는다. 확인되는 것은 경기 조건에 따라 무게중심을 옮길 줄 안다는 점이다. 상대가 공을 가지고 싶어 하면 내주고 전환으로 찌르며, 상대가 공을 가질 능력이 없으면 직접 공격의 양을 늘린다. 오늘 상대는 공을 가지고도 전진하지 못하는 팀이다. 그렇다면 알라베스는 비야레알전처럼 물러나 기다릴 이유가 적고 오사수나전에 가까운 구도로 갈 가능성이 크다. 그 구도에서 알라베스는 다섯 경기 중 어느 경기보다 많은 득점을 만들었다.

판단 — 발렌시아

발렌시아의 성향에서 오늘 가장 중요한 것은 점유의 양이 아니라 점유를 잃은 직후의 대응이다. 데포르티보 아코루냐전에서는 측면 프리킥이 끊긴 뒤 곧바로 역습 실점을 했고, 바르셀로나전에서는 공을 되찾은 뒤 소유권을 유지하지 못해 상대가 짧은 간격으로 다시 공격했다. 알라베스의 결승골 유형이 정확히 그 지점에 맞물린다. 비야레알전 득점은 상대가 공을 몰아붙이던 구간에 방향을 크게 바꾼 한 번의 전환에서 나왔다. 발렌시아가 승점을 얻으려면 공을 잡되 잃는 위치를 관리해야 하는데, 그 관리는 조직이 익은 팀이 하는 일이다.

---

4. 감독 및 전술

4-1. 키케 산체스 플로레스가 만든 것

키케 산체스 플로레스는 강등권 위협을 받던 알라베스를 맡아 잔류시킨 뒤 이번 시즌 초반의 성적을 만들었다. 부임 시점은 2026년 3월 3일이다. 에우로파 프레스는 그날 에두아르도 쿠데트의 후임으로 그가 알라베스 감독이 됐다고 보도했고, 데이터센터가 적은 2025년 10월 1일은 자료원이 스스로 오래된 기록이라고 표시한 값이어서 따르지 않는다. 다만 제공된 경기 기록이 그 재임 기간 전체를 담고 있는지 확인할 수 없어 재임 성적을 수치로 정리하지는 않는다. 확인되는 것은 지난 시즌 잔류와 이번 시즌 5경기 승점 10이라는 결과, 그리고 한 스페인 매체가 그가 시즌 초 몇 주 만에 단단한 블록을 만들었다고 평가한 대목이다.

배치는 고정돼 있지 않다. 비야레알전에서는 평소 자주 쓰던 다섯 명의 수비 대신 4-4-2에 가까운 배치를 택했고, 앙헬 페레스와 나우엘 테나글리아가 상대 측면 공격수를 함께 견제했다. 오사수나전과 라싱 산탄데르전에서는 3-5-2로 나섰다. 이번 경기 예상도 매체마다 갈린다. 유로스포르트는 4-2-3-1에 루카스 보예를 최전방에 두는 안을 제시했고, 풋볼판타지는 3-5-2에 보예와 토니 마르티네스를 함께 세우는 안을, 골닷컴은 보예와 마리아노 디아스를 함께 두는 안을 제시했다. 어느 쪽이든 오른쪽에 앙헬 페레스, 중앙에 안토니오 블랑코가 자리한다는 점은 공통이다.

경기 중 조정도 적극적이다. 오사수나전에서는 4-2로 앞선 71분에 마리아노 디아스와 알레냐, 압데라흐만 레바흐를 한꺼번에 빼고 데니스 수아레스를 넣어 중원을 다시 채웠고, 그 뒤 이바녜스가 2선 침투로 다섯 번째 골을 넣었다. 라싱 산탄데르전에서는 경고를 받은 두 선수를 하프타임에 함께 교체했다. 뒤진 뒤에는 67분에 알레냐와 토니 마르티네스를 동시에 투입했다. 앞서 있든 뒤져 있든 60분대에서 70분대 초반에 한 번 크게 손을 대는 편이다.

4-2. 알라베스의 득점 경로와 실점 경로

득점 경로는 최근 두 경기에서 뚜렷하게 반복된 것이 하나 있다. 오른쪽에서 앙헬 페레스가 전진해 올린 공이다. 비야레알전 결승골, 오사수나전 네 번째 골과 다섯 번째 골이 모두 그 경로이고, 세 골 모두 마무리한 선수가 달랐다.

비야레알전 결승골 · 마무리 보예가 페널티 지점에서 밀어 넣음

전개: 블랑코의 긴 방향 전환을 앙헬 페레스가 받아 골라인 부근까지 전진한 뒤 뒤로 내줌

오사수나전 네 번째 골 · 전개 앙헬 페레스의 오른쪽 크로스 · 마무리 보예가 8미터 헤더

오사수나전 다섯 번째 골 · 전개 앙헬 페레스의 크로스에 이바녜스가 2선에서 먼 포스트로 침투 · 마무리 이바녜스가 5미터 헤더

즉 막아야 할 대상이 한 명으로 고정되지 않는다.

두 번째 경로는 정지 상황이다. 라싱 산탄데르전에서 알라베스의 세트피스 기대득점은 1.10으로 상대의 0.47보다 높았고 코너킥은 6개였다. 한 미리보기 자료는 알라베스의 경기당 코너킥을 10.75개, 발렌시아를 7개로 기록했다. 이 값은 4경기 표본으로 보이고 집계 조건이 명시되지 않아 정밀한 비교값으로 쓰기 어렵지만, 알라베스가 상대 진영에서 정지 상황을 자주 만든다는 방향은 경기별 코너킥 기록과 어긋나지 않는다.

세 번째는 블랑코의 긴 방향 전환 패스에서 시작하는 전환 공격이고, 네 번째는 투톱의 직접 연계와 장거리 슈팅이다. 마지막 항목은 오사수나전에서 두 골을 만들었지만 기대득점이 극히 낮은 슈팅이었으므로 오늘 다시 나온다고 전제하지 않는다.

실점 경로도 분명하다. 오사수나전 후반 시작 약 20초 만에 긴 공과 크로스가 이어진 뒤 두 센터백 사이에서 나온 헤더로 실점했고, 같은 경기에서 페널티 지역 안 접촉으로 페널티킥도 내줬다. 라싱 산탄데르전 역전골도 골문 앞으로 올라온 크로스였다. 알라베스는 페널티 지역 안 공중 경합과 크로스 대응에서 반복해서 흔들렸다. 오늘 발렌시아가 득점한다면 가장 가능성이 큰 경로가 여기다.

4-3. 오스카르 산체스가 이틀 만에 해야 하는 일

오스카르 산체스는 일요일까지 B팀을 지휘하던 인물이고, 1부 리그 데뷔전을 48시간이 채 안 되는 준비 기간으로 치른다. 기자회견에서 그는 선수단이 책임감을 느끼며 의욕과 승리 열망을 보인다고 말했고, 상황을 뒤집으려는 의지를 가진 선수들을 봤다고 했다. 경기 방식에 대해서는 팀이 용감하게 상대를 향해 나가고 함께 견디며 상대에게 타격을 주는 공격을 하기를 바란다고 답했을 뿐, 수비를 네 명으로 세울지 다섯 명으로 세울지는 말하지 않았다. 선발에 대해서도 최적의 열한 명을 평가할 시간이 많지 않았다고 했고, 아카데미 선수들이 소집될 것이며 선발과 벤치 양쪽에서 최선의 선택을 평가하겠다고 덧붙였다. 상대에 대해서는 알라베스가 홈에서 강하고 측면 크로스에 강점이 있으며 수비가 공격적이라고 평가했다. 오늘 알라베스가 노릴 지점을 상대 감독도 같은 이름으로 부르고 있다는 뜻이다. 1군의 확정 배치는 발표되지 않았다.

실제 소집 명단을 보면 이케르 코르도바, 아이마르 블라스케스, 아론 마욜, 다비드 오토르비, 알레한드로 파나치가 아카데미와 B팀에서 동행했다. 처음 포함됐던 자우메 두라는 최종적으로 이동하지 않았다. 스페인 매체들은 임시 감독이 중앙 수비를 즉석에서 구성해야 한다고 전했고, 출전 가능한 1군 등록 전문 중앙 수비수는 저스틴 더하스 한 명뿐이라고 보도했다. 유로스포르트는 선발이 유력한 중앙 수비 조합인 더하스와 코르도바가 어리고 경험이 부족하다고 평가했다.

배치 예상은 4-2-3-1이다. 유로스포르트는 스톨레 디미트리에프스키를 골문에, 아르나우 마르티네스와 더하스, 코르도바, 호세 가야를 수비에, 페펠루와 하비에르 게라를 중앙에, 오토르비와 하비 엘리엇, 단주마를 2선에, 우고 두로를 최전방에 두는 안을 제시했다. 골닷컴은 단주마를 최전방 기준점으로 보는 다른 안을 제시했다. 코르베란 체제에서 발렌시아는 다섯 명의 수비를 자주 썼지만, 세비야전에서는 넷을 두고 페펠루를 중앙 수비로 내렸다. 오스카르 산체스가 어느 쪽을 택하든 중앙 수비 자리에 관한 선택지 자체가 좁다.

4-4. 두 구상이 만나는 지점

발렌시아가 다섯 명의 수비를 세우면 최근 두 번 확인된 문제가 그대로 남는다. 윙백이 측면 공격수를 상대하는 동안 중앙 수비수 사이와 수비진 앞 공간이 함께 노출되는 구조다. 바르셀로나는 그 지점으로 페널티 지역 안 슈팅 15개를 만들었고, 데포르티보 아코루냐는 투톱이 윙백 뒤를 반복해서 공격했다. 알라베스의 오른쪽 전진과 박스 안 다중 침투는 정확히 같은 지점을 겨눈다.

반대로 네 명의 수비를 세우면 페펠루가 중앙 수비로 내려가야 할 가능성이 크고, 그러면 중원에서 수비형 미드필더가 비게 된다. 현지 보도는 오스카르 산체스가 B팀에서 쓰던 기본 배치를 4-4-2로, 공을 가졌을 때의 변형을 4-2-3-1로 적었고, 그 자신도 9월 7일 B팀 경기 뒤 높은 라인을 세워 골문에서 40미터 앞선 지역에서 수비하는 것이 자기 팀의 방식이라고 말했다. 둘 다 1군 경기의 확정 배치가 아니고 기자의 예상과 B팀 경기에 관한 발언이지만, 네 명 수비 쪽이 그의 평소 형태에 가깝다는 것은 확인된다. 기도 로드리게스가 부상을 털고 소집 명단에 복귀했지만 90분을 소화한다는 보장은 없고, 같은 날 한 매체는 그가 추가 평가가 필요하다고 전했으며 다른 매체는 여전히 부상 결장자로 분류했다. 그 자리가 헐거우면 알라베스 중원의 2선 침투가 살아난다. 오사수나전 다섯 번째 골이 그렇게 나왔다. 높은 라인까지 함께 서면 블랑코의 긴 방향 전환 패스가 노릴 뒷공간도 그만큼 넓어진다.

판단 — 알라베스

키케 산체스 플로레스가 오늘 가진 이점은 상대 감독이 무엇을 들고 나올지 모르는 상황에서도 자기 팀의 해법이 여러 개라는 점이다. 상대가 수비 숫자를 늘리면 정지 상황과 오른쪽 크로스로 박스를 공략하고, 상대가 공을 잡으려 하면 블랑코의 방향 전환으로 전환 공격을 노린다. 두 방식 모두 최근 세 경기에서 실제 득점으로 이어졌다. 주의할 점은 사흘 만의 경기라는 조건이다. 이 감독은 알레냐와 데니스 수아레스, 마리아노 디아스와 토니 마르티네스를 돌려 쓰는 편이고, 최근 열 경기에 사흘 이내 간격 경기가 한 번도 없었다. 낯선 조건에서 선발을 어떻게 짜는지는 확인된 공개된 기록이 없다.

판단 — 발렌시아

오스카르 산체스가 역배를 만들 수 있는 환경이 성립하려면 단순하고 실행 가능한 한 가지를 선수단에 심어야 한다. 감독 교체 직후의 팀이 실제로 얻는 것은 새 전술이 아니라 각자 자리를 지키려는 집중력이고, 그 집중력은 수비 쪽에서 먼저 나타나는 경우가 많다. 문제는 그 집중력이 성과로 바뀌려면 옆 사람의 위치를 알고 있어야 한다는 점이다. 오늘 발렌시아의 중앙 수비 두 자리는 이번 시즌 출전 시간을 합쳐 139분인 저스틴 더하스와 이케르 코르도바로 채워질 가능성이 크고, 두 선수 모두 이번 여름에 합류했다. 페펠루를 내리면 나흘 전 세비야전에서 66분을 함께 뛴 코르도바와의 조합을 다시 쓸 수 있지만 그만큼 중원이 빈다. 어느 쪽을 택해도 대가가 따른다는 것이 오늘 이 팀의 전술적 조건이다.

---

5. 상대전적

두 팀의 1부 리그 통산 대결은 발렌시아가 우세하다. 유로스포르트는 1부 리그 37경기에서 발렌시아 17승, 알라베스 10승, 무승부 10회로 기록했다. 다만 이 숫자는 두 구단의 오랜 지위 차이를 반영한 값이며 오늘의 두 팀과 직접 이어지지 않는다.

최근으로 좁히면 방향이 바뀐다. 여러 매체는 알라베스가 발렌시아와의 홈 최근 일곱 경기에서 4승 3무로 지지 않았고, 그중 직전 세 경기는 무실점이었다고 전했다. 한 매체는 발렌시아가 이 구장에서 2017년 이후 이기지 못했다고 적었다. 반면 가장 최근 맞대결에서는 지난 3월 메스타야에서 발렌시아가 3-2로 이겼다. 데이터센터가 보유한 맞대결 기록도 그 한 경기뿐이다.

이 기록을 어떻게 다룰지가 중요하다. 멘디소로사 일곱 경기 무패는 여러 시즌에 걸친 값이고, 그 기간 동안 두 팀의 감독과 주전 대부분이 바뀌었다. 키케 산체스 플로레스는 2026년 3월 3일에 알라베스를 맡았으므로 그 일곱 경기는 모두 부임 전에 치러진 경기다. 부임 뒤 그가 발렌시아를 상대한 경기는 2026년 3월 9일 메스타야 원정 2-3 패배뿐이고, 이번 시즌 알라베스의 홈 경기는 헤타페·비야레알·오사수나전 셋이었다. 멘디소로사에서 발렌시아를 맞는 것은 오늘이 처음이라는 뜻이다. 발렌시아의 감독은 임시이며, 양 팀 선발 예상에 오르는 선수 가운데 상당수도 최근 두 시즌 안에 합류했다. 따라서 이 기록을 오늘의 근거로 쓰려면 그 안에 반복 가능한 구조가 무엇인지 말할 수 있어야 하는데, 세 차례 무실점 경기의 득점과 실점 과정을 담은 자료는 이번 수집 범위에 없다. 확인되지 않은 것을 확인된 것처럼 쓰지 않기 위해 이 기록은 배경으로만 둔다.

더 유용한 대조는 지난 3월의 3-2다. 그 경기는 발렌시아 홈에서 열렸고 다섯 골이 났다. 두 팀이 만나면 반드시 저득점이 된다는 전제가 맞지 않는다는 한 가지 사례다. 다만 한 경기이고, 당시 양 팀의 구성이 지금과 다르다.

---

6. 매치업 분석

6-1. 이 경기의 성격과 핵심 포인트

이 경기는 전력 차가 큰 경기가 아니라 준비 상태의 차이가 큰 경기다. 알라베스는 같은 감독 아래 같은 방식으로 다섯 경기를 치렀고, 발렌시아는 경기 이틀 전에 감독과 축구 부문 책임자를 동시에 잃었다. 순위와 승점 차이는 시장이 이미 가격에 넣었지만, 「이 팀이 오늘 무엇을 할 수 있는가」라는 질문에는 순위가 답하지 못한다.

승부를 결정짓는 지점은 하나로 좁혀진다. 알라베스가 오른쪽 전진과 정지 상황으로 만드는 박스 안 장면을, 급히 묶인 발렌시아의 중앙 수비 조합이 누가 누구를 맡을지 정하고 처리할 수 있는가이다. 오늘 그 자리의 선택지는 둘뿐이다. 저스틴 더하스와 이케르 코르도바를 함께 세우는 방식은 이번 시즌 출전 시간을 합쳐 139분인 두 선수에게 90분을 맡기는 것이고, 페펠루를 중앙 수비로 내리는 방식은 나흘 전 세비야전에서 66분을 함께 뛴 코르도바와의 조합을 다시 쓰되 중원을 비우는 것이다. 여기서 반대 근거를 먼저 적어 둔다. 그 세비야전에서 타레가가 24분에 물러난 뒤 급조된 조합은 남은 시간을 버텼고 실점은 81분의 한 골이었다. 다만 같은 경기에서 발렌시아는 페널티 지역 안 슈팅 8개와 유효슈팅 4개를 내줬고, 상대의 코너킥 헤더 하나가 골대를 맞았으며, 결승 실점은 측면 프리킥에 이은 헤더였다. 알라베스가 최근 세 경기에서 반복한 공격이 정확히 그 유형이다.

6-2. 결장과 공백의 성격

결장 확인 · 알라베스 미켈 로드리게스, 파쿤도 가르세스, 아이토르 마나스

발렌시아: 세사르 타레가, 무크타르 디아카비, 디미트리 풀키에, 우마르 사디크, 디에고 로페스, 호세 코페테, 세르히 카노스

상태가 갈리는 선수 · 알라베스 니콜라스 발렌티니, 토니 마르티네스, 루카스 보예 · 발렌시아 기도 로드리게스, 루이스 리오하, 저스틴 더하스, 파블로 마페오

발렌시아 쪽 목록의 길이가 문제가 아니다. 사라지는 기능이 문제다. 타레가와 코페테, 디아카비, 풀키에는 모두 수비 자원이고, 이들이 한꺼번에 빠지면서 출전 가능한 1군 등록 전문 중앙 수비수가 저스틴 더하스 한 명이라는 보도가 나왔다. 더하스 자신도 부상에서 돌아오는 중이고 데이터센터에는 발목 문제로 출전 의문으로 표시돼 있으며, 이번 시즌 출전은 한 경기 45분이다. 이케르 코르도바는 세비야전에서 타레가가 24분에 신체 문제로 물러나자 급히 투입돼 남은 시간을 무난히 버텼다는 현지 평가를 받았지만, 통산 출전이 두 경기 94분이다. 알레한드로 파나치는 B팀 자원이다. 파블로 마페오는 데이터센터가 근육 부상 결장으로 적었으나 나흘 전 세비야전에 62분 교체로 들어가 경기를 마쳤으므로 결장으로 확정하지 않는다. 다만 그는 측면 수비 자원이어서 어느 쪽이든 중앙 수비의 공백을 메우는 선수는 아니다.

공격 쪽 공백은 더 직접적이다. 사디크는 이번 시즌 발렌시아의 유일한 득점자이고, 디에고 로페스도 빠진다. 남는 최전방 자원은 우고 두로와 단주마다. 두로는 세비야전에서 83분에 투입돼 4분을 뛰었고 슈팅이 없었다. 단주마는 바르셀로나전에서 팀의 슈팅 세 개를 혼자 기록했고, 세비야전에서는 상대 중앙 수비수 사이에서 고립됐다. 즉 발렌시아의 공격은 한 명에게 공을 보내는 구조인데, 그 한 명에게 공이 가지 않는 문제가 두 경기 연속으로 확인됐다.

돌아오는 소식도 있다. 루이스 리오하와 기도 로드리게스가 소집 명단에 복귀했다. 다만 두 선수 모두 같은 날 다른 매체에서 상태가 다르게 분류됐고, 리오하는 이번 시즌 두 경기 95분만 뛰었다. 명단 복귀는 출전 시간의 보장이 아니고 90분 수행의 보장은 더욱 아니다.

알라베스 쪽 목록에도 확인이 필요한 항목이 있었다. 데이터센터는 니콜라스 발렌티니를 레드카드로 인한 결장으로 표시한다. 그러나 현지 매체 엘 코레오는 그가 9월 12일 라싱 산탄데르전에서 후반 시작과 함께 카를로스 베나비데스와 나란히 투입돼 후반 45분을 모두 소화했다고 적었고, 그 경기 기록에도 알라베스의 퇴장은 없다. 데이터센터의 결장 표기는 이 출전 기록과 어긋나므로 따르지 않는다. 다만 그가 선발로 나설지, 세 명의 수비 안에서 쓰일지는 확정되지 않았다. 라싱 산탄데르전에서는 네 명의 수비 안에서 뛰었다. 토니 마르티네스와 루카스 보예도 데이터센터에는 출전 의문으로 표시돼 있지만, 두 선수 모두 사흘 전 같은 경기에 실제로 뛰었다. 보예는 선발로 90분 가까이 소화했고 토니 마르티네스는 67분에 투입돼 23분을 뛰었다. 결장 표기와 실제 출전 기록이 어긋날 때는 가장 최근의 출전 기록을 따르는 편이 맞다. 알라베스의 전방 자원은 시장에 비친 것보다 두텁다.

실제로 확인되는 알라베스의 공백은 미켈 로드리게스와 파쿤도 가르세스다. 미켈 로드리게스의 부상 부위는 매체가 십자인대로, 데이터센터가 발목으로 적어 진단이 하나로 확정되지 않는다. 가르세스는 십자인대 부상에 더해 국제축구연맹 제재로 12라운드까지 출전할 수 없다는 보도가 있다. 다만 오사수나전에서 알레냐가 미켈 로드리게스의 자리를 메워 도움 하나를 기록했고 현지 매체도 그 역할 수행을 긍정적으로 평가했다. 인원이 줄었다는 사실 자체가 알라베스의 공격력 저하로 이어졌다는 근거는 아직 없다.

6-3. 환경과 일정

경기는 현지 저녁 시간 비토리아에서 열린다. 스페인 기상청의 비토리아가스테이스 예보는 9월 15일 낮 시간대의 강수 확률을 0퍼센트로, 현지 18시부터 24시까지를 100퍼센트로 적었다. 현지 20시 킥오프가 그 구간에 들어간다.

예보가 말하는 것은 강수 확률이지 강수량이 아니다. 경기 당일 멘디소로사의 잔디 상태를 적은 보도와 주심 배정 자료는 이번 수집 범위에서 확인되지 않았으므로 추정하지 않는다. 따라서 비와 바람이 크로스와 정지 상황의 정확도를 실제로 얼마나 낮출지는 단정하지 않는다. 확인되는 것은 두 팀이 같은 조건에서 뛴다는 점과, 이 경기에서 양 팀이 가진 주요 득점 경로가 모두 측면에서 올라오는 공과 정지 상황에 놓여 있다는 점이다.

일정 조건은 앞서 적은 대로 알라베스가 사흘, 발렌시아가 나흘이다. 알라베스에는 로테이션 가능성이 따른다. 이 감독은 알레냐와 데니스 수아레스, 마리아노 디아스와 토니 마르티네스를 번갈아 선발로 썼고, 데이터센터의 최근 열 경기에서 출전 시간 상위 열한 명 가운데 한두 명이 선발에서 빠지는 일이 반복됐다. 반대로 발렌시아에는 회복 시간이 있었지만 그 시간의 상당 부분이 감독 교체와 새 체제 정비에 쓰였다.

관중 조건은 두 팀에 다르게 작용한다. 알라베스는 홈에서 세 경기를 모두 이겼고 그 가운데 5-2 승리가 최근 경기다. 발렌시아는 바르셀로나전에서 자기 홈 관중의 야유를 받으며 경기를 치렀고 경기 후에도 필드 중앙에서 야유를 들었다. 홈의 압력에서 벗어난 원정이 오히려 심리적 부담을 덜어 줄 가능성은 있다. 그러나 그것은 가능한 설명이고 확인된 사실이 아니다.

한 가지 확인된 발언은 있다. 키케 산체스 플로레스는 발렌시아에 대해 형성된 개인적 견해가 있지만 공개하지 않겠다며, 발렌시아에 큰 존경과 사랑의 역사를 가지고 있고 지금은 자기 팀의 이익과 다음 경기 승리만 생각한다고 말했다. 상대의 혼란을 언급하지 않고 자기 경기에만 초점을 두겠다는 태도다.

6-4. 흐름과 분위기

알라베스는 직전에 졌지만 그 경기에서 슈팅과 기대득점을 앞섰다. 오사수나전 5-2 이후 감독은 팀과 팬이 누려야 할 상승세를 타고 있다고 말했다. 발렌시아는 네 경기 연속 패배 중이고 구단 구조 전체가 바뀌는 중이다. 브라울리오 바스케스는 부임 직후 발렌시아를 돕겠다는 의지를 밝혔고, 새 감독 선임이 그의 책임이 될 것으로 전해졌다. 지금 지휘하는 사람은 다음 달에도 지휘할 사람이 아니라는 뜻이며, 이는 중장기 구상보다 당장의 결과에 맞춘 운영으로 이어지기 쉽다.

6-5. 강점과 약점이 만나는 곳

알라베스의 오른쪽 대 발렌시아의 왼쪽. 앙헬 페레스는 최근 세 경기에서 도움 셋과 골대 슈팅 하나를 만들었다. 그를 상대할 왼쪽은 호세 가야다. 가야는 세비야전에서 상대 측면 자원과의 일대일 수비를 버텼다고 구단 공식 기록에 적혀 있지만, 같은 경기 결승골 장면에서 오프사이드 라인을 맞추지 못했다는 현지 매체의 평가도 있다. 개인 대결에서 버티는 것과 박스 안 수비 라인을 팀 단위로 맞추는 것은 다른 일이다.

알라베스의 박스 안 다중 침투 대 발렌시아의 중앙 수비 조합. 오사수나전에서 알라베스는 같은 오른쪽 크로스에 서로 다른 두 선수를 박스 안 다른 위치로 보냈다. 보예가 가까운 쪽에서 헤더를 하고, 다음 장면에서는 이바녜스가 먼 포스트로 뒤에서 들어왔다. 이런 공격은 수비수 개인 기량보다 누가 누구를 맡을지에 대한 사전 합의를 시험한다. 처음 맞추는 조합이 가장 먼저 흔들리는 지점이 여기다.

정지 상황. 알라베스는 라싱 산탄데르전에서 세트피스 기대득점 1.10과 코너킥 6개를 기록했다. 발렌시아는 이번 시즌 코너킥에서 자책골 하나, 측면 프리킥 헤더로 결승골 하나를 내줬고, 한 기록 매체의 시즌 집계는 발렌시아의 10실점을 코너 상황 4실점, 그 밖의 세트피스 2실점, 나머지 4실점으로 나눈다. 열 골 가운데 여섯 골이 정지 상황에서 나왔다는 뜻이다. 페펠루는 세부 장면이 팀을 무너뜨리고 있으며 세비야전은 세트피스였다고 직접 말했다. 키커는 시즌 초 가이드의 예상으로만 확인된다.

이 표는 8월 4일에 갱신된 판타지용 예상이고 구단이 확정한 지정이 아니다. 리오하는 소집 복귀만 확인됐을 뿐 실제로 키커를 맡을지는 확인되지 않았다. 두 팀의 박스 안 공중 경합 담당자와 시즌 세트피스 전환율을 담은 자료도 없다. 알라베스가 정지 상황을 많이 만든다는 것과 그것을 높은 비율로 골로 바꾼다는 것은 다른 주장이며, 후자를 뒷받침할 자료는 여전히 없다.

발렌시아가 득점할 수 있는 곳. 알라베스는 오사수나전에서 두 센터백 사이로 들어온 헤더에 실점했고 페널티 지역 안 접촉으로 페널티킥도 내줬다. 라싱 산탄데르전 역전골도 골문 앞 크로스였다. 발렌시아가 크로스와 정지 상황으로 한 골을 만들 경로는 실재한다. 문제는 그 경로의 마무리를 맡을 선수다. 사디크와 디에고 로페스가 없고, 두로는 최근 출전 시간이 매우 적으며, 단주마는 박스 안에서 고립되는 경우가 반복됐다.

골키퍼. 스톨레 디미트리에프스키는 최근 세 경기에서 각각 3회, 5회, 3회의 선방을 기록했고, 팀 성적이 나쁜 가운데 개인 평점 6.99로 팀 내 최상위권을 유지한다. 안토니오 시베라는 비야레알전에서 여러 차례 결정적인 선방을 했고 오사수나전 초반에도 일대일을 막았지만 라싱 산탄데르전 평점은 5.9였다. 이번 시즌 집계로 보면 두 골키퍼의 방향이 갈린다.

기대실점 대비 방어는 양수이면 유효슈팅의 질이 가리키는 값보다 덜 실점했다는 뜻이고, 음수이면 더 실점했다는 뜻이다. 디미트리에프스키는 이번 시즌 그 값보다 0.86골을 더 내줬다. 경기마다 여러 차례 선방한다는 관측과 시즌 전체로는 기대치를 밑돌았다는 집계는 함께 성립한다. 유효슈팅을 많이 받는 골키퍼일수록 선방 횟수 자체는 늘어나기 때문이다. 따라서 그를 알라베스의 득점을 낮추는 가장 현실적인 요인으로 두기는 어렵다. 다만 표본은 다섯 경기이므로 어느 쪽도 확정된 성향은 아니다.

---

7. 경기예측

이 경기의 핵심은 발렌시아가 급히 묶은 중앙 수비 조합으로 알라베스의 박스 안 장면을 관리할 수 있느냐에 있다. 발렌시아가 최근 다섯 경기에서 실점을 한 골 이하로 묶은 경기는 셋이고, 중앙 수비가 무너진 두 경기에서는 각각 세 골과 다섯 골을 내줬다. 오늘은 타레가와 코페테, 디아카비, 풀키에가 모두 빠지고 남은 선택지가 이번 시즌 출전 시간을 합쳐 139분인 두 명, 또는 페펠루를 중앙 수비로 내리고 중원을 비우는 방식이다. 후자는 나흘 전 세비야전에서 66분 동안 실제로 쓰였고 그 경기 실점은 한 골이었다. 그러므로 오늘의 질문은 「급조된 조합이 무너지느냐」가 아니라 「세비야보다 박스 안 진입 경로가 많은 팀을 90분 내내 관리할 수 있느냐」다.

알라베스는 그 지점을 겨눌 준비가 돼 있는 팀이다. 최근 세 경기에서 나온 다섯 골 가운데 셋이 오른쪽의 앙헬 페레스가 전진해 올린 공에서 나왔고, 마무리한 선수는 세 번 모두 달랐다. 페널티 지점에서 밀어 넣은 보예, 가까운 쪽 헤더를 넣은 보예, 먼 포스트로 뒤에서 들어온 이바녜스다. 이런 공격은 수비수 한 명의 기량보다 박스 안 역할 분담을 시험하고, 역할 분담은 함께 뛰어 본 시간이 만든다. 알라베스는 여기에 더해 상대 진영에서 코너킥과 프리킥을 자주 얻어 같은 박스 안으로 다시 공을 보낸다. 발렌시아는 이번 시즌 코너킥에서 자책골을, 측면 프리킥에서 결승 실점을 내줬고 시즌 10실점 가운데 여섯 골이 정지 상황에서 나왔다.

발렌시아가 공을 가질 가능성은 낮지 않다. 알라베스는 비야레알을 상대로 점유율 25퍼센트를 감수하고 이긴 팀이다. 문제는 발렌시아가 공을 가진다고 위협이 되지 않는다는 점이다. 세비야전에서 점유율 52퍼센트에 슈팅 2개, 데포르티보 아코루냐전에서 패스 503회에 슈팅 7개였다. 공을 최전방 한 명에게 보내려다 그 경로가 끊기면 다음 선택이 없었고, 그 한 명인 단주마는 상대 중앙 수비수 사이에서 고립됐다. 그렇다면 알라베스는 물러나 기다릴 이유가 적다. 상대가 공을 가져도 위험하지 않다면 라인을 낮출 필요가 없고, 그 경우 경기는 비야레알전보다 오사수나전에 가까운 구도가 된다. 알라베스가 직접 공격의 양을 늘리는 구도다.

발렌시아 쪽 득점 경로도 실재한다. 알라베스는 두 센터백 사이로 들어온 헤더와 골문 앞 크로스에 최근 두 경기에서 실점했다. 발렌시아가 측면에서 공을 올려 박스 안 공중 경합으로 한 골을 만들 가능성은 배제할 수 없다. 다만 그 마무리를 맡을 자원이 적다. 이번 시즌 유일한 득점자가 결장하고, 최전방 대안은 출전 시간이 4분이었던 선수와 혼자 슈팅을 도맡다 막히는 선수다. 감독 교체 직후의 집중력이 수비 쪽에서 먼저 나타나는 경우가 많다는 점을 고려하면, 발렌시아가 오늘 개선을 보일 가능성이 가장 큰 영역은 공격이 아니라 실점 억제 쪽이다.

알라베스 쪽에도 결과를 낮추는 요인이 있다. 사흘 만의 경기이고 이 감독은 중원과 전방을 번갈아 쓴다. 앙헬 페레스나 보예 가운데 한 명이 선발에서 빠지면 오른쪽 공급과 박스 안 마무리 어느 한쪽의 강도가 줄어든다. 그리고 알라베스는 라싱 산탄데르전에서 유효슈팅 8개를 기록하고도 상대 골키퍼의 일곱 차례 선방에 막혀 한 골에 그쳤다. 좋은 슈팅을 많이 만들고도 한 골에 그치는 경기가 최근에 실제로 있었다는 뜻이다. 다만 그 억제를 오늘 상대 골키퍼에게 그대로 기대하기는 어렵다. 디미트리에프스키는 최근 세 경기에서 각각 세 번, 다섯 번, 세 번 막았지만 이번 시즌 집계로는 유효슈팅 기대실점보다 0.86골을 더 내줬다. 경기 시간대에 비가 내릴 가능성이 높다는 예보도 크로스와 정지 상황의 정확도에 영향을 줄 수 있으나, 그 영향의 크기는 확인되지 않는다.

이 조건들을 종합하면, 알라베스가 앞서갈 가능성이 더 높고 그 격차가 한 골에서 멈추기보다 벌어질 가능성이 더 높을 것으로 판단된다. 알라베스가 득점하는 경로가 하나가 아니라 셋이고, 발렌시아가 그 셋을 동시에 관리하려면 조직이 익어 있어야 하는데 오늘 그 조건이 성립하지 않기 때문이다. 발렌시아가 한 골을 만회할 경로는 남아 있지만 그것이 승부를 뒤집는 데까지 이어질 근거는 약하다. 이러한 부분으로 인해 승부의 방향보다 점수 차와 총득점 쪽에서 시장과 다른 판단을 세울 여지가 더 크다고 본다.

---

8. 배당책정 분석

8-1. 시장이 이미 반영한 것

발매 배당은 승 1.79, 무 3.1, 패 3.9이고, 핸디캡 -1은 승 3.4 · 무 3.2 · 패 1.84, 핸디캡 -2는 승 7.9 · 무 5.1 · 패 1.21, 언더오버 2.5는 언더 1.56 · 오버 2.07이다.

이 가격에 이미 들어가 있는 것은 명확하다. 알라베스 4위와 발렌시아 20위라는 순위, 승점 10 대 1, 알라베스의 홈 3전 전승, 발렌시아의 5경기 1득점 10실점과 네 경기 연속 패배, 발렌시아의 긴 결장자 목록, 그리고 알라베스가 발렌시아와의 홈 최근 일곱 경기에서 지지 않았다는 기록이다. 최근 총득점 분포도 마찬가지다. 발렌시아의 경기당 0.20득점, 알라베스의 홈 2실점, 두 팀의 저득점 경기 비율은 언더 1.56이라는 기준선 가격을 만든 근거 그 자체다. 이 재료들로 판단하면 홈승과 언더가 나오고, 그것은 시장을 옮겨 적은 것이다.

한 가지 시장의 움직임은 기록해 둔다. 9월 13일자 한 미리보기 자료는 알라베스의 홈 승리 배당을 2.24로 적었고, 현재 발매 배당은 1.79다. 그 사이에 감독 경질 발표가 있었다. 다만 두 값은 사업자와 관측 시각이 다르고 마진 구조도 다르므로, 배당이 내려간 사실 자체를 알라베스 승리의 증거로 삼지 않는다.

8-2. 시장이 반영하지 못한 것

첫째, 발렌시아가 실점을 억제해 온 수비 조합이 오늘 그대로 서지 못한다는 점이다. 시장은 발렌시아의 총실점 10을 보고 있지만, 그 10 가운데 8이 두 경기에서 나왔고 나머지 세 경기는 각각 0·1·1실점이었다. 다만 그 세 경기 가운데 세비야전은 타레가가 24분에 물러난 뒤 코르도바와 페펠루가 중앙 수비를 맡아 한 골만 내준 경기다. 그래서 이 조건은 「급조된 조합이면 반드시 무너진다」가 아니라, 오늘 타레가·코페테·디아카비·풀키에가 모두 빠지고 출전 가능한 1군 등록 전문 중앙 수비수가 한 명뿐인 상태에서 상대의 세 가지 박스 안 공격을 90분 내내 관리해야 한다는 뜻이다. 결장자의 「수」가 아니라 누가 어느 자리를 어떤 조합으로 메우느냐의 문제다.

둘째, 알라베스의 득점 경로가 셋이라는 점이다. 오른쪽 앙헬 페레스의 전진과 크로스, 박스 안 다중 침투, 정지 상황이다. 최근 세 경기의 득점 장면에서 마무리한 선수가 매번 달랐다. 한 경로를 막아도 다른 경로가 남는 공격은 경기 준비 시간이 48시간이 안 되는 상대에게 특히 어렵다.

셋째, 알라베스의 전방 뎁스가 시장에 비친 것보다 두텁다는 점이다. 참고 자료에는 보예와 토니 마르티네스가 모두 출전 의문으로 표시돼 있지만 두 선수 모두 사흘 전 경기에 실제로 뛰었고, 마리아노 디아스는 최근 두 경기에서 1골 1도움과 유효슈팅 3개를 기록했으며 8월 이달의 골 후보에 올랐다. 세 명 가운데 둘이 선발로 나설 수 있다.

넷째, 감독 교체가 발렌시아에 주는 것이 공격 개선이 아니라는 점이다. 임시 감독이 이틀 만에 바꿀 수 있는 것은 집중력과 배치이지 전진 방식이 아니다. 발렌시아의 문제는 공을 못 가지는 것이 아니라 가진 공이 최전방에 닿지 않는 것이며, 그 최전방마저 유일한 득점자가 빠진 상태다.

반대 방향의 요소도 함께 둔다. 알라베스는 사흘 만의 경기여서 중원과 전방에 로테이션이 있을 수 있다. 발렌시아의 급조된 중앙 수비 조합은 나흘 전 세비야전에서 66분 동안 한 골만 내줬고, 라싱 산탄데르전에서 알라베스가 유효슈팅 8개로 한 골에 그친 사례는 좋은 슈팅이 곧 득점은 아니라는 것을 보여 준다. 경기 시간대의 강수 확률이 100퍼센트로 예보된 점도 크로스와 정지 상황 중심의 공격에는 불리하게 작용할 수 있다. 다만 디미트리에프스키의 이번 시즌 기대실점 대비 방어는 -0.86이어서, 뒤를 받치는 자리를 억제 요인으로 두기는 어렵다.

8-3. 최종 판단

승부의 방향은 시장과 같다. 그러나 그 방향을 세운 근거는 순위가 아니라 발렌시아의 중앙 수비가 오늘 급히 묶인 조합으로 선다는 조건이고, 그 조합이 상대할 알라베스의 박스 안 공격이 세 가지라는 점이다. 이 조건은 점수 차와 총득점 쪽에서 시장과 다른 값을 가리킨다. 시장은 알라베스의 홈 실점이 적고 발렌시아의 득점이 거의 없다는 사실에서 저득점을 읽었다. 그 읽기에서 빠진 것은 발렌시아가 실점을 억제한 경기들이 어떤 조합으로 성립했는지, 그리고 그 조합이 오늘 상대할 공격의 종류가 무엇인지다.

배당 대비 나은 항목은 핸디캡 -1의 승과 언더오버 2.5의 오버다. 두 항목 모두 「알라베스가 두 골 이상 넣는다」는 하나의 판단에서 나오며, 그 판단은 앞에서 세운 세 가지 득점 경로와 상대 수비 조합의 조건에 기댄다. 핸디캡 -2는 정확히 두 골 차를 요구하는 좁은 선택이어서 근거가 약하다는 점을 밝혀 둔다.

[승부] 홈 승 — 알라베스는 오른쪽 전진·박스 안 다중 침투·정지 상황이라는 세 경로를 최근 세 경기에서 모두 득점으로 연결했고, 발렌시아는 그 셋을 동시에 관리해야 할 중앙 수비를 이틀 준비로 급히 묶는다. 발렌시아가 공을 가져도 최전방에 닿지 않는 구조가 두 경기 연속 확인돼 알라베스가 라인을 낮출 이유도 적다. [점수차] 2~3골 차 — 알라베스의 득점 경로가 하나로 고정되지 않아 한 경로를 봉쇄해도 다른 경로가 남고, 상대의 박스 안 역할 분담이 가장 먼저 흔들리는 구조다. 발렌시아는 뒤진 뒤 반격을 만들어 본 경기가 최근에 없어 격차가 한 골에서 멈출 근거가 약하다. [총점] 많은 편 — 발매 기준선은 2.5다. 시장은 발렌시아의 낮은 득점과 알라베스의 홈 실점 억제를 읽었지만, 그 읽기에 들어 있지 않은 것은 두 팀의 성향이 만나는 자리다. 발렌시아는 시즌 10실점 가운데 여섯 골을 코너킥과 그 밖의 정지 상황에서 내줬고, 알라베스는 상대 진영에서 정지 상황을 자주 만들며 같은 박스 안으로 서로 다른 선수를 보내는 팀이다. 알라베스가 두 골 이상을 만들면 발렌시아가 무득점이어도 기준선에 닿고, 알라베스의 페널티 지역 공중 수비가 최근 두 경기에서 흔들린 만큼 발렌시아의 한 골 경로도 남아 있다.