우크라이나와 북아일랜드가 한국시간 10월 3일 03시 45분 슬로바키아 트르나바의 안톤 말라틴스키 경기장에서 맞붙는다. 2026-27 UEFA 네이션스리그 리그 B 2조 3차전이다. 두 팀은 나란히 승점 4를 기록하고 있어 승리하는 팀이 단독 선두에 선다. 우크라이나의 홈경기로 지정됐지만, 전쟁으로 인해 제3국에서 치른다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

두 팀은 대회 첫 2경기에서 똑같이 1승 1무, 1득점 0실점을 기록했다. 결과만 보면 수비가 안정된 팀들의 대결이다. 그러나 무실점에 이르는 과정에는 위기가 있었다. 우크라이나는 헝가리전에서 드미트로 리즈닉의 막판 선방과 비탈리 미콜렌코의 걷어내기로 1-0을 지켰다. 북아일랜드는 조지아전에서 피어스 찰스가 페널티킥을 막았고, 헝가리전 막판에도 골키퍼와 수비수의 대응으로 0-0을 유지했다. 두 팀이 치른 대회 4경기에서 2골만 나왔지만, 그 숫자만으로 오늘도 득점 기회가 적을 것이라고 판단하기는 어렵다.

우크라이나의 첫 승은 공을 오래 소유하며 상대를 압도한 결과가 아니었다. 안드레아 말데라 감독은 헝가리 수비 뒤 공간을 공략하기 위해 다닐로 시칸과 블라디슬라프 바나트를 함께 전방에 세웠다. 헤오르히 수다코우의 왼쪽 크로스를 시칸이 헤더로 마무리한 뒤에는 헝가리의 공격을 견뎌야 했다. 이어진 조지아전에서는 선발 10자리를 바꿨다. 조지아가 수비수 5명을 깊게 배치하자 우크라이나는 중앙을 통과하는 공격에 어려움을 겪었고, 데이터센터 집계에서 슈팅도 6-13으로 밀린 채 0-0으로 마쳤다.

조지아전의 공격 부진을 오늘 선발 선수들의 능력으로 그대로 옮겨 볼 수는 없다. 헝가리전 선발 가운데 조지아전에도 선발로 나선 선수는 바나트뿐이었다. 말데라는 상대의 예상 전술에 맞춰 선발을 크게 바꾸고, 경기 중에도 빠르게 교체하는 감독이다. 조지아가 더 공격적으로 나올 것이라는 그의 예상은 실제 경기 운영과 달랐지만, 북아일랜드전에는 수비수 5명을 상대할 가능성을 공개적으로 언급했다. 헝가리전 주전들이 수비를 내린 상대에게 어떤 공격을 만들지는 아직 경기에서 확인되지 않았다.

북아일랜드는 조지아 원정에서 1-0으로 이긴 뒤 헝가리와 0-0으로 비겼다. 조지아전 결승골은 추가시간 롱스로인에서 시작됐다. 상대가 페널티 지역 안의 공을 처리하지 못하자 트레이 흄이 크로스를 올렸고, 셰이 찰스가 마무리했다. 헝가리전에는 전방 압박으로 상대의 급한 패스를 가로채 기회를 만들었다. 시아론 브라운의 롱스로인을 톰 애치슨이 머리로 넘긴 뒤 패트릭 켈리가 때린 슈팅은 크로스바를 맞혔다. 북아일랜드의 공격은 세트피스에만 의존하지 않지만, 페널티 지역 안으로 공을 보내는 데 롱스로인이 중요한 역할을 한다.

마이클 오닐 감독은 조지아전 선발 가운데 부상으로 빠진 대니얼 밸러드 자리만 바꿔 헝가리전에 나섰다. 북아일랜드는 2경기 모두 전반에 적극적으로 압박했고, 후반에는 전진 횟수가 줄었다. 헝가리전에서도 선수들이 지친 가운데 막판 실점 위기를 넘겼다. 오닐은 이번 경기를 앞두고 피로가 큰 변수가 될 것이라고 말했다. 같은 주전들이 8일 동안 세 번째 경기를 치르는 반면, 우크라이나의 헝가리전 선발 대부분은 조지아전에서 쉬었다. 휴식일 수가 비슷해도 오늘 선발로 나설 선수들이 앞선 2경기에서 소화한 시간은 다르다.

우크라이나 · 주요 결장자 비탈리 미콜렌코

대체와 경기 영향: 올렉산드르 드람바예프가 왼쪽 수비 후보로 거론된다. 미콜렌코가 헝가리전에서 맡았던 수비와 왼쪽 공격 지원을 새로 구성해야 한다.

북아일랜드 · 주요 결장자 대니얼 밸러드

대체와 경기 영향: 루아리 맥콘빌이 헝가리전에 선발로 나서 무실점에 기여했다. 밸러드의 공중볼 수비는 오늘도 활용할 수 없다.

말데라는 헝가리전에 나섰던 리즈닉의 선발을 예고했다. 수다코우와 로만 야렘추크도 예상 선발에 포함돼 있지만, 이들의 출전은 확정되지 않았다. 미콜렌코는 부상으로 대표팀을 떠났다. 헝가리전에서 수다코우의 왼쪽 크로스가 결승골로 이어졌다는 점에서, 새 왼쪽 수비가 공격을 어떻게 지원하면서 흄에게 대응할지가 중요해졌다. 북아일랜드에서는 밸러드를 대신한 맥콘빌이 이미 헝가리전 선발을 치렀다. 두 팀의 수비 공백은 대체 선수가 대표팀에서 검증받은 정도가 다르다.

통산 맞대결은 우크라이나가 3승 2무 1패로 앞선다. 다만 마지막 경기는 2021년 친선경기이고, 당시 두 팀의 감독은 지금과 달랐다. 오늘과 연결해 볼 만한 경기는 오닐이 북아일랜드를 지휘한 유로 2016 조별리그다. 북아일랜드는 공을 내준 뒤 프리킥에서 선제골을 넣고 우크라이나를 2-0으로 이겼다. 현재 북아일랜드도 세트피스를 적극적으로 쓰지만, 선수단과 최근의 선발 운용은 당시와 다르다. 과거의 승패보다 오닐이 공을 내주는 경기에서 득점 경로를 마련해 왔다는 점이 참고할 부분이다.

장소와 다음 일정도 함께 봐야 한다. 트르나바 경기는 우크라이나의 명목상 홈경기여서 자국 경기장에서 얻는 이점을 그대로 기대하기 어렵다. 우크라이나는 같은 경기장에서 헝가리와 다음 경기를 치르고, 북아일랜드는 벨파스트로 돌아가 조지아를 만난다. 북아일랜드가 무승부로 승점 동률을 유지하면 다음 경기를 홈에서 치를 수 있다. 그렇다고 오닐이 처음부터 공격을 포기할 것이라는 뜻은 아니다. 이번 대회 2경기에서 북아일랜드는 전반에 압박과 롱스로인으로 기회를 만들었다.

2. 매치업 분석

경기 초반에는 북아일랜드의 압박이 양 팀 모두에게 기회를 만들 수 있다. 북아일랜드가 우크라이나 수비진을 향해 전진하면 공을 빼앗아 짧게 공격하거나 상대 진영에서 스로인을 얻을 수 있다. 헝가리전 전반에 자바르니가 실수한 뒤 미콜렌코가 공을 걷어 낸 장면은 우크라이나가 경계해야 할 상황이다. 반면 북아일랜드가 압박에 선수를 보내면 수비 뒤 공간이 생긴다. 말데라가 헝가리전에 시칸과 바나트를 함께 기용한 이유도 그 공간을 공략하기 위해서였다. 북아일랜드가 전반에 어느 위치에서 압박을 시작하느냐에 따라 우크라이나의 공격 경로가 달라진다.

오닐이 수비수 5명을 깊게 배치하면 우크라이나는 헝가리전과 다른 과제를 안는다. 조지아전에는 공을 소유하고도 중앙을 통과하지 못했고, 말데라는 중원에서의 플레이가 부족했다고 평가했다. 수다코우가 예상대로 선발로 나서면 그가 빠졌던 조지아전과 중원 구성이 달라진다. 수다코우가 중앙에서 공을 받아 측면으로 연결하면 시칸이나 야렘추크를 향한 크로스를 시도할 수 있다. 그러나 북아일랜드가 페널티 지역 안에 수비수를 충분히 배치하면 크로스의 횟수만 늘려서는 득점하기 어렵다. 공격수가 공을 받을 위치를 만들고, 크로스가 막힌 뒤의 공에도 대응해야 한다.

이 과정에서 셰이 찰스의 역할이 크다. 그는 북아일랜드 중원에서 수비를 돕고, 공을 얻으면 공격의 첫 패스를 할 수 있다. 아이작 프라이스는 헝가리전에서 켈리에게 침투 패스를 보냈다. 우크라이나가 많은 선수를 공격에 참여시킨 상황에서 셰이 찰스가 공을 빼앗고 프라이스가 전진하면, 북아일랜드는 긴 점유 없이도 우크라이나 수비를 상대할 수 있다. 다만 조지아전에서 북아일랜드의 슈팅 11개 가운데 9개는 페널티 지역 밖에서 나왔다. 역습을 시작하는 능력과 그 공격을 박스 안 기회로 끝내는 능력은 구분해야 한다.

양 팀의 왼쪽과 오른쪽이 만나는 측면에는 결장자의 영향이 집중된다. 흄은 조지아전 결승골에 앞서 크로스를 올렸고, 북아일랜드는 롱스로인으로 페널티 지역을 공략한다. 우크라이나의 새 왼쪽 수비가 흄의 전진을 막으면서 수다코우의 공격도 지원할 수 있는지가 관건이다. 드람바예프가 선발로 나선다면 이번 대회 출전 기록은 헝가리전 추가시간 교체 투입뿐이다. 그가 측면에서 공격에 가담할수록 공을 잃은 뒤 흄의 움직임에도 대응해야 한다. 반대로 흄이 우크라이나의 왼쪽 공격을 막기 위해 수비에 머무르면 북아일랜드가 그쪽에서 전진할 기회는 줄어든다.

북아일랜드 페널티 지역에서도 대체 선수의 대응이 시험받는다. 맥콘빌은 밸러드 대신 출전한 헝가리전 막판 근거리 슈팅을 몸으로 막았고, 팀은 무실점이었다. 우크라이나는 수다코우의 크로스와 시칸의 헤더로 이번 대회 유일한 골을 넣었다. 북아일랜드가 수비 라인을 내리면 공격수의 뒤 공간 침투는 어려워지지만, 측면에서 올린 공과 코너킥은 계속 페널티 지역으로 향할 수 있다. 북아일랜드는 앞선 월드컵 예선에서 독일과 슬로바키아에 코너킥으로 결승골을 내줬다. 오늘 밸러드의 결장이 곧 실점으로 이어진다고 단정할 수는 없어도, 우크라이나가 공중볼을 공략할 이유는 분명하다.

후반에는 두 감독의 교체 시점이 영향을 줄 수 있다. 말데라는 조지아전 하프타임에 3명, 헝가리전 59분에 2명을 바꿨다. 오닐은 헝가리전에서 70분과 88분에 교체했다. 북아일랜드는 앞선 2경기에서 후반에 물러섰으며, 이번에는 거의 같은 선발이 세 번째 경기를 치른다. 오닐이 같은 방식으로 선수를 기용하고 피로가 다시 나타난다면, 우크라이나가 북아일랜드 진영에서 공격하는 시간이 늘어날 가능성이 높다. 북아일랜드 중원에는 부상으로 소집되지 않은 알리스테어 매캔과 브래드 라이언스의 공백도 있다. 셰이 찰스와 이선 갤브레이스가 지쳤을 때 같은 역할을 맡길 자원이 부족하다.

우크라이나가 후반에 공격하는 시간이 늘어도 득점은 별개의 문제다. 조지아전에는 수비수 5명 앞에서 슈팅 6개에 그쳤고, 말데라 체제의 공식전 2경기에서 넣은 골은 시칸의 헤더 1골이다. 반면 북아일랜드가 지친 상태로 치른 헝가리전 후반에도 실점하지 않았다는 사실은 존중해야 한다. 피어스 찰스는 2경기에서 결정적 슈팅을 막았다. 우크라이나가 중앙에서 공을 전진시키지 못해 먼 거리 슈팅과 크로스에만 의존하면, 후반의 체력 차이가 스코어에 반영되지 않을 수 있다.

선제골이 나오면 양 팀의 선택도 바뀐다. 우크라이나가 앞서면 북아일랜드는 공격 숫자를 늘려야 하고, 우크라이나 공격수는 상대 수비 뒤 공간을 노릴 수 있다. 동시에 북아일랜드는 상대 진영으로 전진하며 롱스로인과 코너킥을 얻을 기회도 갖는다. 북아일랜드가 먼저 넣으면 수비를 내리고 리드를 지킬 수 있다. 우크라이나는 공을 더 오래 소유해야 하지만, 조지아전에는 그런 상황에서 충분한 박스 안 기회를 만들지 못했다. 어느 팀의 득점이든 이후의 전술을 바꾸지만, 선제골만으로 최종 결과를 확정할 근거는 없다.

3. 최종 판단 및 결론

우크라이나의 후반 우세와 승리를 더 유력하게 본다. 북아일랜드가 거의 같은 선발로 8일 동안 세 번째 경기를 치르는 동안 우크라이나의 헝가리전 주전 대부분은 조지아전에서 쉬었다. 말데라는 앞선 경기들에서 오닐보다 이른 시간에 공격 자원을 투입했다. 북아일랜드가 전반에 압박으로 나서면 시칸과 바나트가 상대 수비 뒤 공간을 노릴 수 있고, 후반에 수비를 내리면 우크라이나는 수다코우의 연결과 측면 크로스, 세트피스로 페널티 지역을 공략해야 한다. 이 전개가 실제 득점으로 이어지는지는 아직 확인되지 않은 우크라이나 주전들의 밀집 수비 공략 능력에 달렸다.

시장은 두 팀의 2경기 연속 무실점과 우크라이나의 공식전 1골을 근거로 골이 적은 경기에 무게를 두고 있다. 그러나 그 무실점에는 피어스 찰스와 리즈닉의 결정적 선방이 있었고, 미콜렌코와 밸러드는 오늘 출전하지 못한다. 북아일랜드 선발의 누적된 출전 부담까지 고려하면, 시장보다 양 팀의 득점 가능성을 높게 본다. 승부 방향에서는 시장과 크게 다르지 않지만, 후반의 경기 양상과 골 수를 다르게 판단한다.

예상 스코어는 홈팀 우크라이나 기준 2-1 또는 2-0이다. 우크라이나가 후반에 먼저 득점하면 북아일랜드는 라인을 올려야 하고, 우크라이나가 그 뒤 공간에서 추가골을 노릴 수 있다. 북아일랜드가 추격하면서 얻은 롱스로인이나 세트피스를 득점으로 연결하면 2-1, 우크라이나의 새 왼쪽 수비가 흄의 전진과 그 공격을 막아 내면 2-0에 가깝다. 오닐이 처음부터 압박을 줄이고 수비수 5명의 간격을 끝까지 유지한다면 이 전망은 약해진다. 그때 우크라이나가 조지아전처럼 페널티 지역 안으로 공을 충분히 보내지 못하면 후반의 체력 차이도 승리로 연결되지 않을 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 승점 4 동률인 두 팀이 B2조 단독 선두를 놓고 트르나바에서 맞붙는다

우크라이나와 북아일랜드의 2026-27 UEFA 네이션스리그 리그 B 2조 3차전은 한국시간 10월 3일 03시 45분(현지 10월 2일 20시 45분)에 시작한다. 장소는 슬로바키아 트르나바의 안톤 말라틴스키 경기장이다. 우크라이나축구협회 일정표에는 이 경기가 우크라이나의 홈경기로 올라 있다. 그러나 전쟁 때문에 슬로바키아에서 치르는 명목상의 홈경기다(UA.NEWS, 9월 29일 · 참피온(Чемпіон), 10월 1일). 우크라이나는 같은 경기장에서 현지 10월 5일 헝가리와 4차전을 치른다. 북아일랜드는 벨파스트 윈저 파크로 돌아가 조지아를 상대한다. 이 경기는 벨기에 심판진이 맡는다. 주심은 야스퍼 페르호터이고 VAR은 얀 보테르베르흐다(메자(Межа), 9월 30일).

두 팀은 첫 2경기에서 똑같이 1승 1무, 1득점 0실점을 기록했다. 조의 다른 두 팀인 헝가리와 조지아는 승점 1에 머물렀다. 따라서 이 경기의 승자는 3라운드가 끝난 뒤 단독 선두에 선다. 참피온은 이번 대회에서 두 팀이 치른 4경기에서 모두 2골만 나왔다고 지적했다(10월 1일). 우크라이나 감독 안드레아 말데라도 경기 전날 기자회견에서 「득점이 많지 않은 조이고 균형이 크다」고 말했다(풋볼24(Футбол 24), 10월 1일).

득실이 같은 두 팀이 무실점을 만든 과정은 다르다. 우크라이나는 헝가리 원정에서 점유율 43%로 상대에게 공을 내준 채 1-0 리드를 지켰다. 그 과정에서 전반에는 일리야 자바르니의 실수를 비탈리 미콜렌코가 걷어 냈고, 후반에는 드미트로 리즈닉이 굴절된 슈팅을 몸을 날려 쳐냈다. 조지아전에서는 선발을 10명 바꾼 뒤 슈팅 수에서 6-13으로 밀렸고, 아나톨리 트루빈의 여러 차례 선방으로 0-0을 만들었다. 북아일랜드는 조지아 원정에서 피어스 찰스가 흐비차 크바라츠헬리아의 페널티킥을 막았다. 헝가리전 막판에는 루아리 맥콘빌이 근거리 슈팅을 몸으로 막았고, 피어스 찰스가 알렉스 토트의 슈팅을 막아 냈다. 결국 두 팀이 기록한 4번의 무실점 가운데 적어도 3번은 골키퍼나 수비수의 마지막 대응이 결과를 지켰다. 오늘 무실점 기록을 수비 조직의 안정성만으로 읽기 어려운 이유가 여기에 있다.

1-2. 득점과 실점이 같아 보여도 우크라이나의 경기는 더 크게 흔들렸다

데이터센터가 집계한 최근 대표팀 경기 기록에서 두 팀의 차이는 총득점 분포에서 나타난다. 이 기록에는 친선경기와 월드컵 예선이 섞여 있고, 우크라이나는 감독이 바뀌기 전 경기도 포함한다.

우크라이나의 경기는 절반이 3골 이상으로 끝났다. 반면 북아일랜드의 경기에서 3골 이상이 나온 것은 13경기 가운데 3경기뿐이다. 다만 우크라이나의 다득점 경기는 대부분 2025년 월드컵 예선에서 나왔다. 아이슬란드 원정 5-3 승리, 프랑스 원정 0-4 패배, 스웨덴과의 플레이오프 1-3 패배가 그 예다. 말데라 체제의 공식전 2경기는 1-0과 0-0이었다. 우크라이나 쪽 50%라는 수치는 예전 체제의 경기 내용을 크게 반영한다. 오늘 경기의 성격을 판단하는 근거로는 무게가 낮다.

북아일랜드는 홈과 원정의 차이가 뚜렷하다. 홈 6경기에서 2실점, 원정 7경기에서 11실점을 기록했다. 하지만 원정 실점의 대부분은 독일(1-3), 이탈리아(0-2), 프랑스(1-3)를 상대로 나왔다. 장소의 영향과 상대 수준의 영향을 분리하기 어렵다. 오늘 북아일랜드는 윈저 파크가 아닌 제3국 경기장에서 뛴다. 우크라이나 역시 2022년 이후 자국에서 홈경기를 치르지 못했다. 3월 스웨덴과의 플레이오프도 스페인 발렌시아에서 열렸다(동아일보, 3월 27일). 오늘의 장소는 두 팀 모두에게 중립에 가까운 조건이다. 우크라이나의 홈 성적표를 그대로 홈 이점으로 옮겨 읽어서는 안 된다.

1-3. 기대득점은 프랑스와 치른 2경기뿐이라 오늘 상대와 견줄 수 없다

데이터센터에 있는 기대득점(xG)과 기대실점(xGA)은 우크라이나의 2경기 기록뿐이다. 북아일랜드의 기대득점 기록은 없다.

홈 경기에서 우크라이나는 기대득점 1.84를 만들고도 무득점에 그쳤다. 원정 경기에서는 슈팅 1회, 유효슈팅 0회로 기대득점이 0이었다. 2경기 모두 실점이 기대실점보다 많았다. 따라서 이 표는 우크라이나가 최상위권 상대에게 기회를 결정하지 못하고 수비에서도 기대보다 많이 실점했다는 사실을 보여 준다. 그러나 2경기 모두 말데라 부임 전의 프랑스전이다. 공을 내주고 물러서는 북아일랜드를 상대로 한 오늘 경기에는 거의 적용할 수 없다. 오늘 확인해야 할 것은 슈팅의 질보다 슈팅의 양 자체다. 우크라이나는 말데라 체제 공식전 2경기에서 1골에 그쳤다. 말데라도 「공격수들이 더 많이 득점해야 한다」고 인정했다(풋볼24, 10월 1일).

1-4. 월드컵 플레이오프에서 탈락한 두 팀에게 이 대회는 리그 A 승격이 걸린 첫 무대다

두 팀은 3월 월드컵 유럽 플레이오프 준결승에서 탈락했다. 우크라이나는 빅토르 요케레스에게 해트트릭을 내주며 스웨덴에 1-3으로 졌다. 북아일랜드는 이탈리아 베르가모에서 후반 11분 산드로 토날리, 후반 35분 모이스 킨에게 실점해 0-2로 졌다(미디어펜, 3월 27일). 그 뒤 두 팀은 친선경기로 여름을 보냈다. 우크라이나는 감독을 말데라로 바꿨고, 북아일랜드는 2022년에 복귀한 마이클 오닐 체제를 유지했다. 우크라이나는 9~10월 4경기에 선수단을 넓게 소집해 실험을 병행했다. 북아일랜드는 거의 같은 선발로 결과를 쌓았다. 두 팀이 이 기간을 준비한 방식이 다르다. 해외 배당은 우크라이나 승리를 1.90 안팎으로 매겨 우크라이나를 분명한 우세로 본다. 그 평가가 순위나 선수 이름값만이 아니라 실제 경기 내용으로 뒷받침되는지는 아래 장들에서 판단한다.

판단 — 우크라이나: 우크라이나가 우세 평가를 받는 근거는 선수단의 무게와 직전 헝가리 원정 승리다. 그러나 말데라 체제에서 이 팀은 아직 공격으로 상대를 압도한 경기가 없다. 헝가리전은 상대에게 공을 내주고 지켜 낸 승리였고, 조지아전은 실험 명단으로 슈팅 수에서 밀린 무승부였다. 2경기 모두 골키퍼의 선방이 결과를 지켰다. 이름값과 순위가 만드는 우세는 공을 쥐고 경기를 주도해야 하는 오늘 조건에서 처음으로 시험받는다. 중립 경기장이어서 홈 이점이 약하다는 점까지 더하면, 우세 평가는 근거보다 기대가 앞선 상태다.

판단 — 북아일랜드: 북아일랜드는 이변을 낼 수 있는 조건을 일부 갖추고 있다. 조 순위에서 동률이고, 2경기 무실점 과정에서 골키퍼와 수비 블록이 결정적 장면을 넘겼다. 그러나 원정 성적이 약하다는 것과 득점 자체가 적다는 것은 분명한 약점이다. 오늘은 윈저 파크의 관중 없이 공 점유를 상대에게 내주는 경기를 해야 한다. 이 팀이 이변을 내려면 지금까지처럼 실점 장면을 개인의 대응으로 넘기면서 세트피스나 역습 한 번을 결정해야 한다. 그런 경기 운영이 2경기 연속으로 성립했다는 점은 이 팀의 성격을 보여 주지만, 같은 결과가 반복된다는 보장은 아니다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 우크라이나의 헝가리전 승리는 깊은 공간을 노린 선발과 리드 관리에서 나왔다

말데라 감독의 첫 공식전인 헝가리 원정에서 우크라이나는 다닐로 시칸과 블라디슬라프 바나트를 함께 최전방에 세웠다. 데이터센터 명단에는 4-3-3으로 표기됐다. 하지만 풋볼24는 두 공격수를 전방에 나란히 둔 배치로 설명했다. 말데라는 뒤에 「헝가리전에서는 깊은 공간을 더 잘 공략하는 선수를 우선했다」고 밝혔다(풋볼24, 10월 1일). 결승골은 전반 42분에 나왔다. 헤오르히 수다코우가 왼쪽에서 크로스를 올렸고, 시칸이 가까운 거리에서 헤더로 마무리했다. 풋볼24의 경기 분석은 바나트가 헝가리 수비 라인의 움직임에 관여한 덕분에 시칸이 오프사이드에 걸리지 않았다고 해석했다. 시칸은 2023년 이후 처음 대표팀에 돌아온 선수였다(스포르트24(Sport24), 10월 1일). 두 공격수를 함께 세운 감독의 선택이 득점 장면에 직접 연결된 셈이다.

득점 이후의 경기는 우크라이나가 주도하지 못했다. 데이터센터 집계에서 점유율은 헝가리 57%, 우크라이나 43%였고 슈팅은 16-10이었다. 이 집계는 출전 시간이 85분에서 끊겨 최종 수치가 아닐 수 있다. 그래도 공을 더 오래 가진 쪽이 헝가리였다는 방향은 경기 묘사와 일치한다. 우크라이나는 하프타임에 경고를 받은 볼로디미르 브라즈코를 빼고 예호르 나자리나를 넣었다. 59분에는 일리야 크룹스키와 바나트를 빼고 발레리 본다르와 올렉산드르 나자렌코를 투입했다. 66분에는 시칸 대신 이고르 크라스노피르가 들어갔다. 나자렌코는 들어온 지 12분 만인 71분에 경고를 받았고, 90+2분에 두 번째 경고로 퇴장당했다. 우크라이나는 남은 시간을 10명으로 버텼다. 그 사이 리즈닉이 유렉의 굴절된 슈팅을 몸을 날려 코너킥으로 쳐냈다. 전반에는 자바르니의 실수 뒤 미콜렌코가 공을 걷어 냈다. 이 승리는 우크라이나가 앞선 뒤 경기를 통제한 완승이 아니라, 리드를 지키기 위해 마지막 장면까지 버틴 진땀승이었다. 미콜렌코는 그 경기에서 94분을 모두 뛰었고(RBC-우크라이나(РБК-Україна), 10월 1일) 오늘은 출전하지 않는다.

2-2. 조지아전 무승부는 실험 명단이 내려선 수비 5명을 넘지 못한 경기였다

3일 뒤 조지아 원정에서 말데라는 선발 10자리를 바꿨다. 헝가리전 선발 가운데 남은 선수는 바나트뿐이었다. 데이터센터는 이 선발을 3-4-1-2로 표기했다. 트루빈이 골문을 지켰고 본다르, 에두아르드 사라피, 타라스 미하브코가 수비, 올렉산드르 주브코우와 막심 흘란 등이 중원과 측면, 마트비 포노마렌코와 바나트가 전방에 섰다. 말데라는 경기 뒤 「팀을 주전과 후보로 나누지 않는다」고 말했다(풋볼24, 9월 28일). 그는 「조지아가 더 공격적으로 나올 것으로 예상해 페널티 지역 안에서 더 잘하는 선수를 내보냈다」고도 설명했다(풋볼24, 10월 1일). 그러나 실제 조지아는 수비수 5명을 깊게 세워 뒤 공간을 좁혔다. 말데라 스스로 「전반에 너무 자주 수직으로 공격했다」고 평가했다(풋볼24, 9월 28일). 감독이 예상한 상대 성향과 실제 상대의 운영이 어긋났고, 우크라이나는 그 차이를 전반 안에 해결하지 못했다.

하프타임에 말데라는 포노마렌코, 올렉산드르 피칼료녹, 바나트를 빼고 로만 야렘추크, 올레그 오체레츠코, 시칸을 넣었다. 그는 「포노마렌코와 바나트가 전반 뒤 매우 지쳐 있었고, 압박에 도움이 될 공격 자원 2명으로 바꿨다」고 설명했다(풋볼24, 9월 28일). 65분에는 흘란을 빼고 샤파렌코를, 79분에는 주브코우를 빼고 빅토르 치간코프를 넣었다. 후반에 야렘추크가 먼 거리에서 때린 슈팅은 크게 빗나갔다. 막판 오체레츠코의 슈팅은 조지아 골키퍼 마마르다슈빌리가 막았다. 데이터센터 집계로 슈팅은 조지아 13개, 우크라이나 6개였고, 페널티 지역 안 슈팅은 4-3이었다. 조지아도 슈팅 대부분을 페널티 지역 밖에서 시도했다. 우크라이나는 상대에게 박스 안 기회를 많이 내주지는 않았지만, 자신들도 박스 안으로 공을 거의 넣지 못했다. 말데라는 이 경기를 두고 「공은 꽤 잘 소유했지만 중원에서 좋은 플레이가 조금 부족했다」고 말했다(풋볼24, 10월 1일). 수비 5명 앞에서 공을 가지고도 중앙을 통과하지 못한 것이 오늘 북아일랜드전에서 우크라이나가 풀어야 할 과제다. 다만 이 경기는 선발 대부분이 대표팀 경험이 적은 선수들이었다. 같은 문제가 헝가리전 선발에게도 그대로 나타난다고 단정할 수는 없다.

2-3. 말데라 부임 전의 우크라이나는 상위권 상대에게 무너지고 중위권 상대에게는 이겼다

말데라 부임 전 월드컵 예선의 흐름은 상대 수준에 따라 뚜렷하게 갈렸다. 우크라이나는 아이슬란드와 아제르바이잔을 상대로 4경기에서 3승 1무를 거뒀다. 반면 프랑스에는 홈과 원정에서 0-2, 0-4로 졌다. 프랑스 원정에서는 슈팅 1개, 유효슈팅 0개에 그쳤다. 다만 이긴 경기도 여유 있게 운영한 경기는 많지 않았다. 아제르바이잔과는 원정에서 1-1로 비겼고 홈에서는 2-1로 이겼다. 아이슬란드 원정은 전반을 3-1로 앞선 뒤 5-3으로 끝났다. 앞선 상황에서도 실점이 이어진 경기다. 3월 플레이오프에서는 전반부터 끌려간 끝에 스웨덴에 1-3으로 졌다. 데이터센터 기록에서 우크라이나는 최근 공식전 가운데 전반에 뒤진 2경기를 모두 졌다. 전반에 앞선 2경기는 모두 이겼다.

말데라 체제의 4경기는 득점과 실점이 모두 줄었다. 친선경기 폴란드 원정 2-0 승리, 덴마크 원정 1-2 패배, 헝가리전 1-0 승리, 조지아전 0-0 무승부로 4득점 2실점이다. 최근 5경기 득실 4-7과 그 앞 5경기 득실 8-10을 비교해도 경기당 총득점이 줄었다. 그러나 최근 5경기에는 프랑스 원정 0-4가 포함돼 있다. 실점이 줄어든 흐름은 말데라 부임 이후 경기에 한정해 읽어야 한다. 실점이 줄어든 이유가 수비 조직의 변화인지, 공을 덜 가지고 물러선 운영의 결과인지는 4경기로 가를 수 없다. 공격 쪽은 분명하다. 공식전 2경기에서 박스 안을 공략해 만든 득점은 시칸의 헤더 하나뿐이다.

2-4. 북아일랜드의 조지아 원정 승리는 골키퍼의 페널티킥 선방과 롱스로인에서 시작된 결승골로 만들어졌다

조지아 원정에서 북아일랜드는 4-1-4-1로 시작했다. 피어스 찰스가 골문을 지켰고 트레이 흄, 시아론 브라운, 대니얼 밸러드, 톰 애치슨이 수비를 맡았다. 저스틴 데버니, 아이작 프라이스, 이선 갤브레이스, 패트릭 켈리, 셰이 찰스가 중원에 섰고, 제이미 돈리가 최전방에 섰다. 경기 초반 흄은 크바라츠헬리아를 슬라이딩 태클로 막았다. 이어 셰이 찰스와 프라이스가 조지아 골문을 위협했다(The 42, 9월 25일). 바벨 USA(VAVEL USA)의 문자 중계는 전반에 북아일랜드가 공을 더 오래 가지고 더 적극적으로 공격했다고 적었다. 하지만 후반 55분 무렵부터는 북아일랜드가 더 물러서서 빠른 역습을 노렸고 조지아가 경기를 주도했다고 기록했다(9월 25일). 62분 밸러드와 로초슈빌리가 페널티 지역에서 경합한 장면을 주심이 모니터로 확인한 뒤 페널티킥이 선언됐다. 65분 크바라츠헬리아가 골키퍼 왼쪽으로 찬 공을 피어스 찰스가 방향을 맞춰 막았다(AP 통신, 9월 25일).

결승골은 북아일랜드가 가장 자주 쓰는 공격 수단에서 나왔다. 90+9분 롱스로인이 박스 안으로 들어왔고, 조지아가 이를 처리하지 못하자 흄이 크로스를 올렸다. 셰이 찰스가 이를 마무리했고 득점은 비디오 판독 뒤 인정됐다. 그 사이 셰이 찰스는 76분과 86분 역습 상황에서 2차례 슈팅했다. 첫 슈팅은 마마르다슈빌리에게 막혔고, 두 번째 슈팅은 골대 옆으로 벗어났다. 데이터센터 수집값에서 북아일랜드는 점유율 40%, 슈팅 11개를 기록했다. 그 가운데 9개가 페널티 지역 밖 슈팅이었다. 이 승리는 상대 페널티 지역을 꾸준히 공략해 만든 결과가 아니다. 골키퍼가 페널티킥을 막아 실점을 피했고, 경기 마지막 세트피스 상황에서 한 번의 기회를 살렸다. AP 통신은 이 경기를 북아일랜드의 리그 B 첫 승으로 기록했다. 참피온은 네이션스리그 역사상 첫 원정 승리라고 전했다(10월 1일).

2-5. 헝가리전에서는 전반 압박으로 기회를 만들었지만 후반에 전진하지 못했다

사흘 뒤 윈저 파크에서 오닐은 선발을 1명만 바꿨다. 부상당한 밸러드 대신 맥콘빌을 넣었다(바벨(VAVEL), 9월 29일). 북아일랜드는 315일 만에 홈 관중 앞에서 경기를 치렀다(BBC, 9월 30일). 전반 초반 북아일랜드는 헝가리 수비가 급하게 보낸 패스를 가로채 공격했다. 스카이 스포츠는 강한 압박이 갤브레이스와 프라이스의 이른 기회로 이어졌다고 전했다(9월 28일). 31분 무렵에는 프라이스의 패스를 받은 켈리가 골키퍼 퇴트를 넘기는 슈팅을 시도했다. 브라운의 롱스로인을 애치슨이 머리로 넘긴 장면에서는 켈리의 근거리 슈팅이 크로스바를 맞혔다. 갤브레이스의 크로스를 돈리가 헤더로 연결한 장면도 있었다. 바벨은 북아일랜드가 특히 전반 막판에 강했다고 평가했다(9월 29일). 북아일랜드의 기회는 전방 압박, 프라이스의 침투 패스, 롱스로인이라는 서로 다른 경로에서 나왔다. 이 팀의 공격을 세트피스 하나로만 설명할 수는 없다.

후반은 달랐다. 스카이 스포츠는 북아일랜드가 후반에 전반만큼 전진하지 못했다고 평가했다. BBC는 북아일랜드가 도미니크 소보슬라이를 묶어 두었지만, 경기가 진행될수록 선수들이 지쳐 보였다고 전했다(9월 30일). 헝가리는 후반에 점유를 늘렸고 버라니 도너트의 헤더, 셰페르 언드라시의 슈팅으로 기회를 만들었다. 막판에는 맥콘빌이 오르반 빌리의 근거리 슈팅 앞에 몸을 던졌고, 피어스 찰스가 알렉스 토트의 슈팅을 반사적으로 막았다. 오닐은 70분에 돈리와 켈리를 빼고 브로디 스펜서와 다이온 찰스를 넣었다. 88분에는 프라이스를 빼고 조시 매전니스를 투입했다. 데이터센터 집계로 북아일랜드의 점유율은 35%, 슈팅은 10개, 유효슈팅은 3개였다. 오닐은 경기 뒤 선수들의 노력을 칭찬하면서도 공격에서의 판단과 선수 간 연결은 더 나을 수 있었다고 말했다(러브 벨파스트(Love Belfast), 9월 29일). 2경기 연속으로 북아일랜드의 경기는 같은 순서로 흘러갔다. 전반에는 적극적으로 나섰고, 후반에는 체력이 떨어지면서 물러섰으며, 마지막 실점 위기는 골키퍼와 수비수의 개인 대응으로 넘겼다.

2-6. 북아일랜드의 월드컵 예선은 윈저 파크의 무실점과 원정의 1골 차 패배로 요약된다

월드컵 예선에서 북아일랜드는 홈에서 슬로바키아를 2-0, 룩셈부르크를 1-0으로 이겼다. 독일에는 홈에서 0-1로 졌다. 원정에서는 룩셈부르크를 3-1로 이겼지만 독일에 1-3, 슬로바키아에 0-1로 졌다. 독일과의 홈경기와 슬로바키아 원정의 결승골은 모두 코너킥에서 나왔다. 북아일랜드가 세트피스를 무기로 쓰는 팀인 동시에 세트피스 수비에서 결승골을 내준 팀이기도 하다는 뜻이다. 슬로바키아 원정에서는 밸러드가 퇴장당했다. 밸러드는 부상과 징계가 겹쳐 최근 대표팀 21경기 가운데 10경기만 뛰었다(노던 에코(The Northern Echo), 9월 28일). 3월 이탈리아 원정에서도 전반을 0-0으로 버틴 뒤 후반 11분과 35분에 실점했다.

최근 10경기에서 북아일랜드가 2골 이상 넣은 경기는 슬로바키아 홈경기 한 번뿐이다. 이긴 경기 대부분이 1골 차였다. 지는 경기도 1~2골 차로 졌다. 득점이 적은 팀이 무너지지 않고 경기를 늦은 시간까지 끌고 가는 방식이 이 팀의 결과를 만든다. 그 방식이 통하지 않은 경기는 상대가 독일, 이탈리아, 프랑스처럼 공격 자원의 질이 높아 후반에 결국 득점한 경기였다. 오늘 우크라이나가 그 부류에 속하는지가 2장의 남은 질문이다. 우크라이나의 최근 공식전 공격력만 보면 독일이나 이탈리아 수준의 마무리를 보여 준 적은 없다.

판단 — 우크라이나: 최근 경기 내용은 우크라이나가 상대에게 공을 내주고 깊은 공간을 노릴 때 결과를 냈다는 것을 보여 준다. 공을 쥐고 수비 5명을 상대할 때는 해법을 찾지 못했다. 헝가리전 승리도 10명으로 마지막 장면을 버텨 낸 진땀승이었다. 오늘 북아일랜드는 공을 내주는 쪽이다. 우크라이나가 익숙하게 결과를 낸 경기 운영과 오늘 요구되는 경기 운영이 서로 다르다. 다만 오늘 출전이 예상되는 헝가리전 선발 다수는 조지아전에 나서지 않았다. 따라서 조지아전의 공격 부진을 그대로 옮겨 적용할 수는 없다. 우세 평가를 받을 근거가 있다면 그것은 최근 결과가 아니라 쉬고 나온 주전 선수들의 개인 능력이다.

판단 — 북아일랜드: 북아일랜드의 최근 경기에서는 같은 흐름이 반복됐다. 전반에는 압박과 롱스로인으로 기회를 만들고, 후반에는 물러서며, 결정적 위기를 골키퍼와 수비수의 개인 대응으로 넘겼다. 이 흐름이 2경기 연속 무실점이라는 결과로 이어졌다. 이변의 조건은 그 흐름을 오늘도 재현하는 것이다. 그러나 2경기 모두 득점은 1골이었고, 페널티 지역 밖 슈팅이 대부분이었다. 리드를 잡지 못한 채 후반에 체력이 떨어지는 전개라면 이 팀의 이변 가능성은 상대의 결정력 부족에 기대는 수준에 머문다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 북아일랜드는 공을 갖지 않는 경기를 전제로 만든 팀이다

스포츠갬블러(Sportsgambler)가 정리한 최근 10경기 평균 점유율은 우크라이나 48.9%, 북아일랜드 39.2%다. 북아일랜드는 그 10경기에서 상대보다 점유율이 높았던 경기가 한 번도 없었다(10월 1일). 헝가리전 35%, 조지아전 40%도 같은 범위다. 우크라이나 해설자 안드리 스톨랴르추크는 북아일랜드를 「최근 30년 동안 경기 방식이 바뀌지 않은 끈질긴 팀」이라고 평가했다. 그는 이 팀이 「상대가 공격에서 아무것도 만들지 못하게 최대한 내려서고, 공을 얻으면 빠른 선수를 통해 곧바로 수직으로 전진한다」고 설명했다(우크르풋볼(ukrfootball.ua), 10월 1일). 자바르니도 북아일랜드를 수비 간격이 좁고 깊게 내려설 수 있으며 적극적으로 압박하는 팀으로 보고, 체력 소모가 큰 경기를 예상했다(메자, 10월 1일).

다만 실제 경기 내용은 해설자의 평가보다 다양하다. 헝가리전 전반의 북아일랜드는 깊게 내려서지 않았다. 앞에서 압박해 상대의 급한 패스를 가로챘다. 조지아전 전반에도 공을 더 오래 가진 쪽은 북아일랜드였다. 북아일랜드가 깊게 물러선 것은 2경기 모두 후반이었고, 그 시점은 체력이 떨어진 시점과 일치했다. 그러므로 북아일랜드의 낮은 수비는 처음부터 정한 운영이라기보다 경기 후반에 체력을 아끼려는 선택에 가깝다. 오늘 우크라이나가 상대해야 할 북아일랜드는 두 가지 모습을 모두 보일 가능성이 높다. 전반에는 압박이 강한 팀이고, 후반에는 수비 블록을 낮춘 팀이다.

3-2. 우크라이나는 점유율로 경기를 지배하는 팀이 아니다

우크라이나의 점유율 48.9%는 공을 소유하는 시간이 상대와 비슷한 수준이라는 뜻이다. 스포츠갬블러 집계에서 우크라이나는 최근 10경기 가운데 5경기에서 점유율이 상대보다 높았다. 헝가리전은 43%였다. 스톨랴르추크는 헝가리전과 조지아전의 우크라이나가 상대의 실수를 기다렸다가 역습으로 나서는 경기를 했다고 평가했다(우크르풋볼, 10월 1일). 이 평가는 해설자의 해석이다. 그러나 헝가리전의 점유율과 결승골 장면은 이 해석과 어긋나지 않는다. 그는 또 「우리 팀의 포지셔널 플레이 문제를 고려하면 축구보다 몸싸움이 많은 경기가 될 것」이라고 내다봤다.

오늘 두 팀의 성향이 만나면 우크라이나는 평소보다 공을 오래 가질 가능성이 높다. 북아일랜드가 최근 10경기에서 점유율 우위를 한 번도 가져가지 않았기 때문이다. 우크라이나가 잘하는 깊은 공간 공략은 상대 수비 라인이 높을 때 효과적이다. 수비 5명이 페널티 지역 앞에 서면 우크라이나는 측면 크로스, 중앙 연계, 세트피스로 득점해야 한다. 헝가리전 결승골이 수다코우의 크로스와 시칸의 헤더였다는 점은 측면 크로스가 작동한 사례다. 밸러드가 빠진 북아일랜드에서는 맥콘빌과 애치슨이 공중볼 수비를 맡는다. 헝가리전 막판 맥콘빌은 근거리 슈팅 앞에 몸을 던져 실점 위기 1차례를 막았다.

3-3. 전반 결과가 최종 결과로 이어지는 팀들이다

데이터센터가 전반 스코어로 나눈 최근 공식전 결과는 두 팀 모두 같은 방향을 가리킨다. 우크라이나는 전반에 앞선 2경기를 모두 이겼고, 뒤진 2경기를 모두 졌다. 북아일랜드는 전반에 앞선 2경기를 모두 이겼고, 뒤진 1경기를 졌다. 두 팀 모두 전반에 뒤진 경기를 뒤집은 기록이 없다. 이 집계는 선제골이 아니라 전반 종료 스코어 기준이다. 표본도 각 묶음이 2경기 이하라 성향으로 확정할 수 없다. 그래도 경기 장면과 함께 보면 의미가 있다. 북아일랜드는 앞서면 내려서서 지키는 운영에 익숙하다. 우크라이나는 헝가리전에서 앞선 뒤 10명으로 리드를 지켰다. 두 팀 모두 리드를 잡은 뒤 지키는 운영은 보여 줬지만, 뒤진 상황에서 공격을 늘려 경기를 뒤집은 장면은 최근 기록에 없다. 오늘 경기에서 첫 골이 결과에 큰 영향을 줄 수 있는 이유다. 다만 첫 골 없이 승리가 불가능하다는 뜻은 아니다. 양 팀 모두 전반 동점 경기에서 후반에 이긴 사례가 2번씩 있다.

3-4. 점수 차 분포는 북아일랜드의 경기가 좁은 범위에서 끝난다는 것을 보여 준다

친선경기를 빼면 우크라이나는 공식전 11경기에서 5승 2무 4패, 15득점 18실점이다. 북아일랜드는 공식전 9경기에서 4승 1무 4패, 8득점 8실점이다. 우크라이나의 3골 차 이상 2경기는 모두 패배였다. 프랑스 원정 0-4와 벨기에 원정 0-3이다. 2골 차 승리 4경기는 폴란드, 아이슬란드 2번, 벨기에를 상대로 거뒀다. 우크라이나가 3골 차 이상으로 이긴 경기는 이 기간에 없다. 북아일랜드는 13경기에서 3골 차 이상 경기가 하나도 없었다. 총득점 3골 이상 경기 3번도 모두 4골 경기였다. 2번은 패배(독일 1-3, 프랑스 1-3)였고 1번은 승리(룩셈부르크 3-1)였다.

이 분포를 오늘 경기에 적용할 때는 장소와 선수 구성을 함께 봐야 한다. 북아일랜드의 13경기에는 총득점이 모두 2골 이하였던 윈저 파크 홈경기 6경기가 포함돼 있다. 오늘은 홈경기가 아니며, 원정 7경기에서는 3골 이상 나온 경기가 3번 있었다. 우크라이나의 14경기 중 12경기는 말데라 부임 전 경기다. 두 팀의 점수 차 분포에는 프랑스·독일·이탈리아 같은 강한 상대와 룩셈부르크·아제르바이잔 같은 상대가 함께 들어 있다. 오늘처럼 비슷한 수준의 두 팀이 맞붙은 경기만 따로 세면 표본이 적다. 북아일랜드가 큰 점수 차로 진 경기가 드물었다는 기록은 유효하지만, 오늘도 그럴지는 우크라이나가 수비 5명 앞에서 기회를 만드는 방식에 달려 있다.

3-5. 두 팀 모두 상위권 상대에게는 지고, 그 아래 상대에게는 이겼다

상대 수준별로 보면 두 팀의 성적은 같은 형태를 띤다. 우크라이나는 프랑스, 스웨덴, 덴마크, 벨기에(원정)를 상대로 모두 졌다. 반면 아이슬란드, 아제르바이잔, 알바니아, 폴란드, 헝가리를 상대로는 1번(아제르바이잔 원정 1-1)을 빼고 모두 이겼다. 북아일랜드는 독일, 이탈리아, 프랑스를 상대로 모두 졌다. 반면 룩셈부르크, 기니, 조지아, 슬로바키아(홈)를 상대로는 이겼다. 두 팀은 서로에게 「이길 수 있는 상대」이면서 「상위권 상대」는 아닌 위치다. 이 경우 두 팀의 상대 수준별 성적은 오늘 승부를 직접 가리키지 않는다. 오히려 우크라이나가 중위권 상대에게 거둔 승리도 1골 차가 많았다는 점이 중요하다. 2-1 아제르바이잔, 1-0 알바니아, 1-0 헝가리가 그 예다. 이름값에서 앞서는 우크라이나도 비슷한 수준의 상대를 크게 이기는 팀은 아니었다.

3-6. 숫자로 나타나지 않은 것은 체력과 일정의 차이다

이 장의 기록이 담지 못하는 요소는 일정이다. 2026년에는 9월과 10월 A매치 기간이 16일짜리 한 기간으로 합쳐졌고, 각 팀은 4경기를 치른다(BBC, 9월 30일). 북아일랜드는 9,000km 가까운 왕복 이동 끝에 조지아 원정을 치렀다. 그 기간 오닐과 선수단은 3시간 시차에 적응하지 않고 영국 시간에 맞춰 생활했다. 경기 뒤에는 밤새 비행해 토요일 아침 벨파스트에 도착했고, 사흘 만에 헝가리전을 치렀다. 오닐은 「피로가 큰 변수가 될 것」이라며 금요일 경기가 힘들 것이라고 말했다(BBC, 9월 30일). BBC는 우크라이나도 트빌리시에서 돌아오는 같은 여정을 거치지만 회복할 시간이 하루 더 있고, 이동 시간도 1시간 짧다고 비교했다.

더 큰 차이는 선수 기용에 있다. 북아일랜드는 앞선 2경기를 거의 같은 선발로 치렀다. 우크라이나는 헝가리전 선발 대부분을 조지아전에서 쉬게 했다. 오늘 북아일랜드의 주전은 8일 동안 세 번째 선발 경기에 나선다. 우크라이나의 헝가리전 선발 다수는 7일 만에 경기에 나선다. 그렇다고 피로가 곧 실점으로 이어진다고 볼 수는 없다. 북아일랜드는 지친 상태로 맞은 헝가리전 후반에도 실점하지 않았다. 피로가 실제로 나타난 것은 후반 전진 횟수 감소와 점유 상실이었다. 그 결과 상대의 슈팅이 늘었지만 골키퍼와 수비수가 막아 냈다. 오늘도 피로의 영향은 후반 북아일랜드 진영에서 경기가 진행되는 시간을 늘리는 쪽으로 나타날 가능성이 높다. 그 시간을 골로 바꾸는 것은 우크라이나 공격의 몫이다.

판단 — 우크라이나: 우크라이나는 공을 상대와 비슷하게 나눠 갖고 깊은 공간을 노리는 경기에서 강점을 보였다. 비슷한 수준의 상대에게도 1골 차로 이기는 팀이었다. 오늘 상대는 공을 내주고 낮게 서는 팀이다. 우크라이나에게 익숙하지 않은 경기 양상이다. 대신 주전 선수들의 체력과 후반의 경기 흐름은 우크라이나 쪽에 유리하다. 이 팀이 우세 평가를 받을 만한 근거는 경기 내용의 우월함보다 일정과 선수 기용에서 생긴 차이다. 그 차이가 득점으로 이어지려면 후반 크로스와 세트피스 상황에서 시칸, 야렘추크 같은 공격수의 마무리가 필요하다.

판단 — 북아일랜드: 북아일랜드는 공을 덜 가지고도 무너지지 않는 팀이다. 원정에서 상위권이 아닌 상대에게 3골 차 이상으로 진 기록도 이 기간에 없다. 그러나 이 팀의 낮은 수비는 체력이 떨어진 후반에 나온 선택이었다. 오늘은 그 체력 부담이 가장 큰 세 번째 경기다. 북아일랜드가 이변을 낼 수 있는 환경은 전반에 압박과 롱스로인으로 기회를 만들어 앞서는 경우다. 앞서면 이 팀은 익숙한 운영으로 돌아갈 수 있다. 반대로 전반을 동점으로 마치면, 후반에 체력이 더 남은 쪽은 우크라이나다.

4. 감독 및 전술

4-1. 말데라는 상대에 맞춰 선발과 형태를 바꾸는 감독이지만 상대를 잘못 읽은 경기도 있었다

안드레아 말데라는 2026년 5월 우크라이나 대표팀 감독에 부임했다. 그 전에는 로베르토 데 제르비 감독 밑에서 브라이턴과 마르세유의 코치로 일했고, 경기 분석 전문가로 알려져 있다(lb.ua). 우크라이나 대표팀의 옛 미드필더 타라스 스테파넨코가 코칭스태프에 합류했다(스포르트24, 10월 1일). 6월 친선경기 2경기를 거친 뒤 치른 첫 공식전이 헝가리 원정이었다. 스포르트24는 「말데라가 이미 두 번 예상 밖의 선택을 했다」고 적었다. 처음에는 공격수 2명을 세웠고, 조지아전에서는 예상하지 못한 선발을 냈다는 것이다(10월 1일).

이 두 선택에는 공통점이 있다. 말데라는 상대가 어떻게 나올지 먼저 예상하고 그에 맞는 선수를 고른다. 헝가리가 수비 라인을 올릴 것으로 보고 깊은 공간을 잘 공략하는 선수를 냈고, 그 선택은 결승골로 이어졌다. 조지아는 공격적으로 나올 것으로 보고 페널티 지역 안에서 강한 선수를 냈다. 그러나 조지아는 수비수 5명으로 깊게 내려섰고, 우크라이나는 전반 내내 너무 자주 수직으로 공격했다. 하프타임 교체 3명은 그 판단을 바로잡으려는 조정이었다. 말데라는 압박을 강화할 공격 자원을 넣었다고 설명했지만 득점은 나오지 않았다. 말데라의 경기 중 조정은 빠르다. 하프타임에 3명을 바꿨고, 헝가리전에서는 59분에 2명을 바꿨다. 그러나 조정이 결과로 이어진 사례는 아직 없다.

오늘 말데라는 「북아일랜드가 아마 수비수 5명으로 나올 것이고, 이기기 위한 해법을 찾겠다」고 말했다(풋볼24, 10월 1일). 조지아전과 같은 유형의 상대를 예상하고 있다는 뜻이다. 그는 「내일 경기는 조지아전이나 헝가리전과 같지 않을 것」이라고 덧붙였다. 북아일랜드에 대해서는 「매우 균형 잡힌 팀이고 세트피스를 잘한다」고 평가했다. 우크라이나의 세트피스는 볼로디미르 예제르스키 코치가 맡고 있다(풋볼24, 10월 1일). 스포르트24는 말데라가 이번 경기에서 전술 배치를 바꿀 수 있다고 추정했다. 치간코프를 최전방 공격수 바로 아래에, 안드리 야르몰렌코를 측면에 세우는 방안이다. 이 내용은 기자의 추정이다. 말데라는 야르몰렌코에 대해 「언제 투입할지는 내가 정하겠다. 그는 가치 있는 선수가 될 것」이라고 말했다.

4-2. 미콜렌코의 이탈로 왼쪽 수비와 후방 연결을 새로 짜야 한다

미콜렌코는 부상으로 대표팀 소집에서 빠졌다. 우크라이나축구협회는 그가 회복을 위해 에버턴으로 돌아갔다고 발표했다(메자, 10월 1일). 말데라는 「몸 상태가 좋지 않아 기대할 수 없고, 더 심한 부상을 원하지 않는다」고 말했다. 미콜렌코는 데이터센터 기준 이번 시즌 우크라이나 선수 가운데 출전 시간이 가장 길다. 헝가리전에서는 전반 위기 장면을 걷어 냈다. 토피웹(ToffeeWeb)은 미하일로 무드리크, 올렉산드르 진첸코, 예호르 야르몰리우크, 아르템 도우비크, 올렉산드르 안드리예우스키도 결장자로 분류했다(9월 30일). 우크라이나의 왼쪽 측면 자원과 중원 자원이 함께 빠진 셈이다. 스포르트24는 왼쪽 수비에 올렉산드르 드람바예프를 예상했다. 드람바예프는 헝가리전 90+1분에 교체로 들어온 것이 이번 대회 출전 기록의 전부다. 반면 본다르와 오체레츠코는 말데라가 조지아전 뒤 경고 누적 결장이라고 말해 혼선이 있었다. 우크라이나축구협회는 두 선수가 이번 대회 경고를 1장씩만 받았다고 바로잡았다(UA.NEWS, 9월 29일).

새 왼쪽 수비가 마주할 상대는 북아일랜드 주장 트레이 흄이다. 스톨랴르추크는 흄을 측면과 중앙을 모두 맡을 수 있는 선수로 평가했다(우크르풋볼, 10월 1일). 흄은 조지아전 결승골의 크로스를 올렸고, 경기 초반 크바라츠헬리아를 태클로 막았다. 북아일랜드의 오른쪽에서 흄이 전진하면 우크라이나는 대표팀 경험이 적은 왼쪽 수비가 일대일로 대응해야 한다. 우크라이나가 공격을 위해 왼쪽 수비를 높이 올리면 흄의 뒤 공간은 생기지만 자기 진영의 왼쪽도 비게 된다. 북아일랜드가 공을 얻는 즉시 빠른 선수로 수직 전진하는 팀이라는 평가와 이 조건이 만나는 지점이 우크라이나의 왼쪽 측면이다. 다만 흄이 오늘 오른쪽 수비로 나설지, 3백의 오른쪽 윙백으로 나설지는 예상 선발마다 다르다.

골키퍼는 리즈닉이다. 말데라는 「다음 경기는 리즈닉이 나서고, 모든 것이 순조로우면 그다음에 트루빈이 나선다」고 예고했다(풋볼24, 10월 1일). 리즈닉은 헝가리전에서 막판 결정적인 선방을 했다. 따라서 골키퍼 교체 자체를 약점으로 볼 근거는 없다. 오히려 조지아전에서 경기 최우수 선수로 뽑힌 트루빈을 쉬게 하는 선택은 말데라가 결과보다 4경기 전체의 선수 운용을 우선한다는 신호다.

4-3. 오닐은 선발을 고정하고 젊은 선수의 투입을 아끼는 감독이다

마이클 오닐은 2011년부터 2020년까지 북아일랜드를 이끌었고 2022년에 다시 부임했다. 첫 재임기의 유로 2016에서 우크라이나를 2-0으로 이기고 16강에 올랐다(스포르트24, 10월 1일). 지금 북아일랜드 선수단은 평균 연령 24.9세로 우크라이나(26.3세)보다 젊다. BBC는 이번 소집 26명 가운데 17명이 25세 이하이고, 30세 이상은 조시 매전니스, 패디 맥네어, 다이온 찰스 3명뿐이라고 전했다(9월 30일). 오닐은 「그 수준에서 검증되지 않은 젊은 선수를 이런 경기에 너무 많이 넣고 싶지 않다」고 말했다. 그는 조지아전 뒤에도 선발을 1명만 바꿨다.

오닐의 선수 기용은 북아일랜드의 결과를 만든 동시에 오늘의 부담이 된다. 같은 선수들이 2경기에서 압박과 롱스로인, 늦은 시간까지 이어진 수비를 소화했다. 헝가리전 교체 시점도 70분과 88분으로 늦었다. 조지아전에서는 72분, 73분, 86분에 교체했다. 오닐은 경기 막판까지 주전을 유지하는 편이다. 교체 자원의 폭도 넓지 않다. 경기 전 보도에서는 미드필더 알리스테어 매캔과 브래드 라이언스가 부상으로 소집되지 않았다. 아일랜드축구협회 발표 기준으로 맥네어는 발 부상에서 회복해 명단에 들었다(아일랜드축구협회, 9월 15일). 측면과 전방 교체 자원으로는 스펜서, 다이온 찰스, 매전니스, 10대 공격수 체아다흐 오닐 정도가 쓰였다.

징계 위험도 있다. BBC는 2경기 뒤 북아일랜드 선수 7명이 경고 1장만 더 받으면 다음 경기에 결장한다고 전했다(9월 30일). 헝가리전에서는 갤브레이스(16분), 프라이스(31분), 돈리(45+2분), 셰이 찰스(77분)가 경고를 받았고 오닐도 45+3분에 경고를 받았다. 이 경기의 주심 페르호터는 이번 시즌 벨기에 리그와 유럽대항전 8경기에서 경고 24장, 퇴장 3장을 줬다(참피온, 10월 1일). 북아일랜드가 압박과 몸싸움으로 상대를 막는 팀이라는 점을 고려하면, 경고 부담은 수비수들이 태클 시점을 늦추는 요인이 될 수 있다. 다만 이것이 실제 경기 운영을 바꿀지는 경기 중 장면으로만 확인할 수 있다.

4-4. 북아일랜드의 득점 경로는 롱스로인, 프라이스의 전진, 셰이 찰스의 슈팅이다

스톨랴르추크는 북아일랜드의 주 무기를 세트피스로 보면서 「코너킥과 프리킥뿐 아니라 스로인까지 포함된다」고 말했다. 또 「우리 페널티 지역에서 세트피스를 막는 데 문제가 있었다는 점을 생각하면 매우 경계해야 한다」고 덧붙였다(우크르풋볼, 10월 1일). 실제 경기에서도 이 경로는 확인된다. 조지아전 결승골은 롱스로인을 상대가 처리하지 못한 데서 시작됐다. 헝가리전 크로스바 슈팅도 브라운의 롱스로인과 애치슨의 머리에서 나왔다. 다만 우크라이나가 자기 페널티 지역에서 세트피스 수비에 문제가 있다는 말은 해설자의 평가다. 이를 뒷받침하는 구체적인 실점 장면은 따로 제시되지 않았다.

오픈플레이에서는 두 선수가 중심이다. 아이작 프라이스는 데이터센터 기준 이번 시즌 북아일랜드에서 출전 시간이 가장 긴 선수다. 헝가리전에서는 켈리에게 침투 패스를 넣었다. 셰이 찰스는 풀럼이 이번 여름 사우샘프턴에서 3,000만 파운드에 영입한 선수다. 스톨랴르추크는 그를 「클럽에서는 아직 주전이 아니지만 대표팀에서는 확실한 주전」으로 평가했다. 헝가리전에서도 셰이 찰스는 중원을 지휘하며 공을 소유했을 때 높은 질을 보였다(바벨, 9월 29일). 저스틴 데버니는 공을 다루고 전진시키는 능력이 좋다는 평가를 받는다. 북아일랜드가 수비 블록 뒤에서 빠르게 전진할 때 셰이 찰스와 데버니가 첫 패스를 맡고 프라이스가 공을 운반한다. 마무리는 켈리, 돈리, 셰이 찰스가 맡는다. 조지아전 슈팅 11개 중 9개가 페널티 지역 밖에서 나왔으므로, 오픈플레이에서는 페널티 지역 안까지 공을 연결하는 횟수가 적었다. 세트피스는 페널티 지역 안에서 기회를 만드는 또 다른 경로다.

4-5. 우크라이나의 득점 경로는 측면 크로스와 깊은 공간 침투뿐이다

우크라이나의 공식전 득점은 헝가리전 시칸의 헤더 1골이다. 그 골은 수다코우의 왼쪽 크로스에서 나왔다. 바나트가 수비 라인을 움직여 시칸이 오프사이드를 피했다. 깊은 공간 침투와 측면 크로스가 결합한 장면이다. 오늘 북아일랜드가 깊게 내려서면 침투할 공간이 줄어든다. 남는 것은 측면 크로스와 세트피스, 그리고 페널티 지역 밖 슈팅이다. 시칸은 헝가리전 선발 공격수였고 조지아전에서는 후반 45분을 뛰었다. 야렘추크는 헝가리전 당시 무릎 문제로 명단에서 빠졌지만 조지아전 후반에 투입됐다. 두 예상 선발 모두 야렘추크를 포함하고 있다(스포르트24·스포츠갬블러, 10월 1일).

말데라가 조지아전 뒤 지적한 중원의 부족도 오늘 과제다. 수비 5명을 상대로는 측면에서 크로스를 올리기 전에 중앙에서 상대 미드필더를 끌어내는 패스가 필요하다. 그 역할을 할 수다코우는 데이터센터 기준 이번 시즌 우크라이나 미드필더 가운데 출전 시간이 가장 길다. 그런데 그는 조지아전 명단에 없었다. 스포르트24 예상 선발에는 수다코우가 포함돼 있다. 그가 선발로 나서면 우크라이나의 왼쪽 공격은 수다코우와 새 왼쪽 수비의 조합으로 다시 짜인다. 미콜렌코가 빠진 상태에서 수다코우의 크로스 경로가 헝가리전처럼 작동할지가 우크라이나 공격의 첫 번째 확인 지점이다.

4-6. 비슷한 유형의 상대에게 두 팀이 실제로 한 일은 서로를 거울처럼 비춘다

수비 5명을 깊게 세운 상대에게 우크라이나가 거둔 결과는 조지아전 0-0뿐이다. 그 경기는 선발 10명을 바꾼 경기였다. 상대 형태의 영향과 선수 교체의 영향을 분리할 수 없다. 공을 오래 가진 상대에게 북아일랜드가 거둔 결과는 헝가리전 0-0과 조지아전 1-0이다. 2경기 모두 실점하지 않았다. 다만 2경기 모두 후반에 상대의 기회가 늘었고 골키퍼의 선방이 필요했다. 두 감독의 선택도 대조적이다. 말데라는 선수를 넓게 기용하며 상대에 맞춰 형태를 바꾼다. 오닐은 같은 선수로 같은 방식을 반복한다. 말데라의 방식은 오늘 체력이 남은 주전을 내세울 수 있게 했지만, 그 주전이 수비 5명을 상대로 함께 뛴 경험은 없다. 오닐의 방식은 조직의 완성도를 높였지만 선수들의 체력 부담을 키웠다.

말데라가 하프타임에 과감하게 교체하는 성향은 오늘 후반 전개와 관련이 크다. 북아일랜드의 후반 체력 저하가 다시 나타나는 시점에 우크라이나가 공격 자원을 더하면, 경기는 북아일랜드 진영에서 진행될 가능성이 높다. 그 시간을 위해 말데라는 치간코프, 야르몰렌코, 크라스노피르 같은 교체 공격 자원을 쓸 수 있다. 말데라는 헝가리전 크라스노피르의 교체 투입을 긍정적으로 평가했다. 반대로 오닐은 이 시간대를 수비 블록과 피어스 찰스의 선방으로 넘겨 왔다. 오늘 두 감독의 경기 운영이 가장 크게 부딪히는 시간대는 후반 60분 이후다.

판단 — 우크라이나: 말데라는 상대를 분석해 선발을 바꾸는 감독이다. 오늘 북아일랜드가 수비 5명으로 나올 것이라는 예상도 맞을 가능성이 높다. 그러나 조지아전에서 같은 유형의 상대를 만났을 때 그의 선택은 전반 내내 통하지 않았다. 미콜렌코가 빠진 왼쪽 측면은 북아일랜드 역습의 출발점인 흄과 마주한다. 우크라이나가 우세 평가에 걸맞은 경기를 하려면 말데라의 하프타임 조정과 교체 공격 자원이 북아일랜드의 후반 체력 저하에 맞춰 작동해야 한다. 이 팀의 감독은 그 방향으로 경기를 조정할 능력을 보였다. 그러나 그 조정을 득점으로 바꾼 사례는 아직 없다.

판단 — 북아일랜드: 오닐은 같은 선수로 같은 방식을 반복해 조직의 완성도를 높였다. 이 팀은 롱스로인, 셰이 찰스의 중원 지휘, 흄의 측면 전진처럼 이변을 낼 경로를 분명히 갖고 있다. 우크라이나의 새 왼쪽 수비와 세트피스 수비는 그 경로가 통할 수 있는 지점이다. 그러나 선발을 고정한 선택은 오늘 세 번째 경기에서 체력 부담으로 돌아온다. 경고 부담 선수가 7명이라는 점은 몸싸움 중심의 수비를 제약한다. 이변을 낼 수 있는 환경은 전반이다. 후반으로 갈수록 이 팀의 조건은 불리해진다.

5. 상대전적

5-1. 최근 5년 안에는 맞대결이 없고, 오늘 경기와 이어지는 것은 오닐이 지휘한 유로 2016 1경기다

두 팀은 지금까지 6번 만났고, 우크라이나가 3승 2무 1패로 앞선다(스포르트24, 10월 1일). 6경기 득점은 우크라이나 4골, 북아일랜드 3골이다(참피온, 10월 1일). 데이터센터는 이 가운데 2016년과 2021년 2경기만 보유하고 있어 1승 1패로 집계한다. 그래서 통산 전적과 집계 범위가 다르다. 6경기 가운데 4경기가 1골 이하로 끝났고, 3골을 넘긴 경기는 없다. 하지만 이 기록을 오늘 경기의 근거로 옮기기는 어렵다. 마지막 맞대결도 5년 4개월 전에 치른 친선경기였다. 1998 월드컵 예선과 유로 2004 예선은 두 팀의 선수와 감독이 모두 지금과 다른 시기의 경기다. 맞대결 기록에서 오늘 경기까지 이어지는 것은 결과 숫자가 아니라 한 감독의 경기 운영 방식이다.

5-2. 2021년 친선경기는 두 팀 모두 감독이 바뀌어 오늘 경기와 연결되는 부분이 약하다

우크라이나는 2021년 6월 3일 드니프로에서 열린 친선경기에서 1-0으로 이겼다. 결승골은 전반 10분 올렉산드르 주브코우가 넣었고, 그의 대표팀 데뷔골이었다(참피온, 10월 1일 · 메자(Межа), 9월 30일). 당시 북아일랜드 감독은 오닐이 아니었다. 오닐은 2011년부터 2020년까지 북아일랜드를 이끌고 떠났다가 2022년에 돌아왔다(스포르트24, 10월 1일). 우크라이나도 말데라가 2026년 5월에 부임했으므로 당시와 감독이 다르다. 이 경기와 오늘 경기를 잇는 사람은 주브코우 1명이다. 그는 조지아전에서 처음으로 대표팀 주장 완장을 찼다(스포르트24, 9월 28일). 다만 조지아전은 말데라가 선발 10자리를 바꾼 경기였다. 오늘 주브코우의 선발 여부도 예상 선발마다 다르다. 스포츠갬블러의 3-5-2 예상 선발에는 그가 있지만, 스포르트24 예상 선발에는 없다(10월 1일). 따라서 이 친선경기로 오늘 경기의 전개를 설명할 수는 없다.

5-3. 유로 2016은 오닐의 북아일랜드가 공을 내주고 세트피스로 앞선 뒤 추가시간에 승부를 끝낸 경기였다

2016년 6월 16일 북아일랜드는 프랑스 리옹에서 미하일로 포멘코 감독이 이끈 우크라이나를 2-0으로 이겼다(참피온, 10월 1일). 북아일랜드가 우크라이나를 이긴 공식전은 지금도 이 경기뿐이다(토피웹(ToffeeWeb), 9월 30일). 그날 북아일랜드의 전반 점유율은 35%였다. 후반 4분 올리버 노우드의 프리킥을 개러스 매콜리가 머리로 넣었다(프랑스 24(France 24), 2016년 6월 16일). 뒤진 우크라이나는 막판에 먼 거리 슈팅을 계속 시도했지만 골을 넣지 못했다. 추가시간에는 닐 맥긴이 두 번째 골을 넣어 경기를 끝냈다(프랑스 24, 2016년 6월 16일). 당시 우크라이나 미드필더였던 타라스 스테파넨코도 기회를 얻었지만 살리지 못했다. 그는 지금 말데라 감독의 코칭스태프에 있다(스포르트24, 10월 1일).

이 경기에서 오늘 경기로 이어지는 것은 오닐의 운영 방식이다. 북아일랜드는 공을 내주고 세트피스로 앞섰다. 앞선 뒤에는 상대가 페널티 지역 밖에서 슈팅하도록 만들었다. 이번 대회 2경기에서 북아일랜드가 보인 운영도 같다. 조지아전 결승골은 90+9분 롱스로인에서 시작됐고, 헝가리전에서 가장 큰 기회도 롱스로인을 애치슨이 머리로 넘긴 장면이었다. 우크라이나 해설자 안드리 스톨랴르추크는 북아일랜드를 「최근 30년 동안 경기 방식이 바뀌지 않은 팀」이라고 평가했다. 그는 지금의 북아일랜드가 1998 월드컵 예선과 유로 2016에서 만난 팀과 같다고 말했다(우크르풋볼, 10월 1일).

반면 선수 구성은 크게 바뀌었다. 지금 북아일랜드 소집 명단 26명 가운데 17명이 25세 이하다(BBC, 9월 30일). 감독의 선택에도 차이가 있다. 2016년의 오닐은 첫 경기인 폴란드전 뒤 선발 5명을 바꿨다(프랑스 24, 2016년 6월 16일). 지금의 오닐은 조지아전 뒤 1명만 바꿨다. 같은 감독이 선발을 고정하는 이유를 경기 방식에서만 찾기는 어렵다. 지금 선수층의 사정과 함께 읽어야 한다. 이 차이는 오늘 후반의 체력 문제로 이어진다.

우크라이나 쪽에서 2016년과 이어지는 것은 거의 없다. 감독과 선수단이 모두 바뀌었다. 다만 수비를 내린 상대 앞에서 페널티 지역 안으로 들어가지 못하고 먼 거리 슈팅에 기대는 모습은 조지아전 후반에 다시 나왔다. 그 경기에서 야렘추크가 먼 거리에서 때린 슈팅은 크게 빗나갔다. 오늘 이 모습이 반복될지는 헝가리전 주전들이 수비 5명을 상대로 페널티 지역 안 공략 경로를 만들 수 있는지에 달려 있다.

6. 매치업 분석

6-1. 단독 선두가 걸린 경기지만 무승부의 의미는 두 팀에게 다르다

이 경기의 승자는 3라운드가 끝난 뒤 B2조 단독 선두에 선다(메자, 10월 1일). 두 팀은 10월 5일에 4번째 경기를 치른다. 우크라이나는 같은 트르나바 경기장에서 헝가리를 상대한다. 북아일랜드는 벨파스트로 돌아가 조지아와 홈경기를 치른다(메자, 10월 1일 · 아일랜드축구협회, 9월 15일). 자바르니는 우크라이나가 자신들의 경기에 집중하며 승리를 목표로 한다고 말했다(메자, 10월 1일). 오닐은 「금요일 경기는 우리에게 힘든 경기가 될 것」이라고 내다봤다(BBC, 9월 30일).

두 팀 모두 승리를 원하지만 무승부가 갖는 의미는 같지 않다. 북아일랜드는 이 경기를 비기면 동률을 유지한 채, 이미 원정에서 이긴 조지아를 홈으로 불러들인다. 따라서 공격 숫자를 무리하게 늘릴 이유는 우크라이나보다 적다. 이는 오닐의 발언이 아니라 일정에서 나온 해석이다. 반면 우크라이나는 경기를 주도해야 하는 쪽이다. 상대가 공을 내주는 팀이기 때문이다. 말데라도 「이기기 위한 해법을 찾겠다」고 말했다(풋볼24, 10월 1일).

이 경기에서는 조지아전에서 쉰 우크라이나의 헝가리전 주전들이 수비 5명 앞에서 페널티 지역 안 기회를 만들 수 있는지가 중요하다. 우크라이나가 공격에 나설 때는 미콜렌코가 빠진 왼쪽 수비가 흄의 전진과 롱스로인에 대응해야 한다. 후반에는 8일 동안 세 번째 선발 경기를 치르는 북아일랜드가 60분 이후에도 수비 간격을 유지할 수 있는지가 승부에 영향을 준다. 우크라이나의 공격과 북아일랜드의 후반 수비는 우크라이나의 승리 경로에, 흄의 전진과 롱스로인은 북아일랜드의 이변 가능성에 연결된다.

6-2. 미콜렌코가 빠지면서 수다코우의 왼쪽 크로스를 뒤에서 받치던 자리가 비었다

우크라이나에 새로 생긴 공백은 미콜렌코 1명이다. 무드리크, 진첸코, 도우비크 등은 9월 소집 때 이미 빠져 있었다(토피웹, 9월 30일). 헝가리를 이긴 선발도 그들 없이 구성한 팀이었다. 미콜렌코는 헝가리전에서 94분을 모두 뛰었다(RBC-우크라이나, 10월 1일). 데이터센터 기준으로 이번 시즌 팀에서 출전 시간이 가장 긴 선수다. 헝가리전 결승골은 수다코우가 왼쪽에서 올린 크로스에서 나왔고, 그때 왼쪽 수비를 맡은 선수가 미콜렌코였다. 그는 전반에 자바르니가 실수한 뒤 공을 걷어 내 실점도 막았다. 오늘은 왼쪽 공격을 뒤에서 받치는 역할과 중앙 수비의 실수를 수습하는 역할이 함께 빠진다.

대체자는 아직 정해지지 않았다. 스포르트24는 올렉산드르 드람바예프를 예상했다(10월 1일). 그러나 드람바예프의 이번 대회 출전은 헝가리전 90+1분 교체 투입이 전부다. 스포츠갬블러의 3-5-2 예상은 왼쪽에 보흐단 미하일리첸코를 넣었다. 하지만 이 예상은 골키퍼를 트루빈으로 적었기 때문에, 리즈닉의 선발을 예고한 말데라의 발언과 맞지 않는다(풋볼24, 10월 1일).

4백에서 드람바예프가 나서면 우크라이나는 대표팀 경험이 적은 선수에게 흄과의 일대일을 맡긴다. 그가 수다코우를 돕기 위해 올라가면 흄의 뒤 공간을 노릴 수 있다. 하지만 그만큼 우크라이나 왼쪽 뒤도 빈다. 3백으로 바꾸면 왼쪽 중앙 수비가 측면을 함께 막을 수 있다. 대신 헝가리전에서 결승골을 만든 공격수 2명 배치와 중원 구성을 다시 짜야 한다.

북아일랜드의 공백인 대니얼 밸러드는 남은 3경기에 모두 결장한다. 오닐은 밸러드 같은 선수는 「완전히 빠졌다」고 말했다(BBC, 9월 30일). 그 자리는 헝가리전에서 이미 루아리 맥콘빌이 맡았다(바벨(VAVEL), 9월 29일). 맥콘빌은 그 경기 막판 오르반 빌리의 근거리 슈팅 앞에 몸을 던졌고, 북아일랜드는 무실점으로 경기를 마쳤다. 대체자가 한 번의 시험을 통과한 셈이다. 또 맥콘빌은 조지아전에 72분 교체로 들어갔기 때문에 다른 수비수들보다 체력 부담이 적다.

북아일랜드의 문제는 중원 교체 자원이다. 알리스테어 매캔과 브래드 라이언스는 부상으로 소집되지 않았다. 코너 브래들리도 치료 중이다(아일랜드축구협회, 9월 15일). 오닐이 2경기에서 투입한 교체 선수는 스펜서, 다이온 찰스, 매전니스 같은 공격 자원이었다. 갤브레이스와 셰이 찰스가 지쳐도 같은 역할을 맡길 선수가 마땅하지 않다. 오닐은 「그 수준에서 검증되지 않은 젊은 선수를 이런 경기에 너무 많이 넣고 싶지 않다」고 말했다(BBC, 9월 30일). 선발을 바꾸지 않는 선택은 이 선수층 사정과 함께 읽어야 한다.

6-3. 같은 사흘 휴식이 두 팀의 선발 선수에게 남긴 부담은 다르다

두 팀 모두 9월 28일 경기 뒤 사흘을 쉬고 이 경기에 나선다. 휴식일 수는 같지만 선발 선수들이 받은 부담은 다르다. 우크라이나의 헝가리전 선발 선수 대부분은 조지아전에 선발로 나서지 않았다. 바나트는 선발로 45분을 뛰었고, 시칸과 오체레츠코는 후반 45분을 뛰었다. 치간코프는 79분에 들어갔다. 반면 북아일랜드는 밸러드 자리만 바꾼 선발로 9월 25일과 28일 경기를 치렀다. 오늘이 8일 동안 세 번째 선발 경기다. 오닐은 「세 번째 경기를 앞두고 회복일이 하루 더 있었으면 좋겠다」고 말했다. 이어 「피로가 큰 변수가 될 것」이라고 덧붙였다(BBC, 9월 30일).

다음 일정도 두 팀의 선택에 영향을 준다. 말데라는 10월 5일 헝가리전 골키퍼로 트루빈을 예고했다(풋볼24, 10월 1일). 다음 경기에서 선수를 바꿀 계획이 있으므로 오늘 우크라이나는 주전을 아낄 이유가 적다. 북아일랜드는 다른 부담을 안고 있다. BBC는 북아일랜드 선수 7명이 경고를 1장만 더 받아도 다음 경기에 나설 수 없다고 전했다(9월 30일). 그 다음 경기가 윈저 파크에서 치르는 조지아전이다.

이 경기의 주심 야스퍼 페르호터는 이번 시즌 8경기에서 경고 24장과 퇴장 3장을 줬다(참피온, 10월 1일). 헝가리전에서만 갤브레이스, 프라이스, 돈리, 셰이 찰스가 경고를 받았다. 북아일랜드 선수들이 우크라이나의 역습이나 측면 돌파를 반칙으로 끊으면, 그 경고가 조지아전 결장으로 이어질 수 있다.

경기장은 슬로바키아 트르나바다. 우크라이나의 홈경기로 표기됐지만 우크라이나 관중 앞에서 치르는 경기는 아니다. 자바르니도 우크라이나에서 치르는 경기의 분위기가 그립다고 말했다(메자, 10월 1일).

6-4. 두 팀의 무패와 무실점은 같은 숫자지만 경기 내용의 흐름은 다르다

이번 대회에서 두 팀이 치른 4경기에서 나온 골은 2골뿐이다(참피온, 10월 1일). 말데라도 「득점이 많지 않은 조이고 균형이 크며, 누구든 이기거나 질 수 있다」고 말했다(풋볼24, 10월 1일). 그러나 두 팀의 무실점은 서로 다른 과정에서 나왔다.

북아일랜드는 같은 선발로 2경기를 치르며 같은 흐름을 반복했다. 전반에는 압박과 롱스로인으로 기회를 만들었다. 55분 무렵부터는 물러서서 역습을 노렸다(바벨 USA, 9월 25일). 헝가리전 후반에도 헝가리가 점유를 늘렸고, 북아일랜드 선수들이 지치면서 불안한 장면이 나왔다(바벨, 9월 29일). 오닐은 헝가리전 뒤 공격 상황의 판단과 선수 간 연결은 더 나을 수 있었다고 말했다(러브 벨파스트(Love Belfast), 9월 29일). 북아일랜드의 2경기는 이 팀이 낼 수 있는 가장 좋은 선발로 얻은 결과다. 그 결과를 지킨 것은 피어스 찰스의 선방과 마지막 세트피스 한 번이었다.

우크라이나의 흐름은 아직 한 방향으로 읽기 어렵다. 헝가리전 주전들은 깊은 공간을 노리는 배치로 이겼다. 조지아전 실험 명단은 수비 5명을 넘지 못했다. 말데라는 「첫 경기에서는 기회를 더 잘 마무리했어야 했고, 두 번째 경기에서는 공을 꽤 잘 소유했지만 중원에서 좋은 플레이가 조금 부족했다」고 평가했다. 그는 「공격수들이 더 많이 넣어야 한다」고도 말했다(풋볼24, 10월 1일). 오늘은 헝가리전 주전들이 조지아전 같은 유형의 상대를 처음 만나는 경기다. 지금까지의 흐름만으로 오늘 결과를 미리 정할 수 없는 이유다. 말데라는 북아일랜드의 결과에 「전혀 놀라지 않았다, 이 팀을 안다」고 말했다(풋볼24, 10월 1일). 다만 조지아전에서는 그가 예상한 상대 운영과 실제 상대 운영이 어긋났다.

6-5. 우크라이나의 왼쪽 크로스와 세트피스는 밸러드가 빠진 북아일랜드 페널티 지역을 노린다

수비 5명을 상대로 우크라이나가 쓸 수 있는 경로는 측면 크로스와 세트피스다. 헝가리전 결승골에서는 바나트가 헝가리 수비 라인의 움직임에 관여했고, 그 덕분에 시칸이 오프사이드를 피해 헤더로 마무리했다(풋볼24 경기 분석). 북아일랜드가 처음부터 깊게 내려서면 수비 라인을 끌어내는 움직임의 효과가 줄어든다. 그러면 남는 장면은 수다코우나 치간코프가 측면에서 올린 공을 시칸이나 야렘추크가 페널티 지역 안에서 따내는 장면이다. 이 공을 막는 북아일랜드 중앙 수비는 애치슨, 맥콘빌, 시아론 브라운이다. 밸러드가 빠진 헝가리전도 무실점으로 끝났다. 그러나 그 경기에서도 헝가리는 버라니 도너트의 헤더로 기회를 만들었다.

북아일랜드의 세트피스 수비는 무실점 기록만큼 견고하지 않았다. 4장에서 본 대로 지난해 월드컵 예선 독일 홈경기와 슬로바키아 원정에서는 코너킥으로 결승골을 내줬다. 조지아전 38분에는 크바라츠헬리아의 코너킥이 크베르나제에게 연결됐고, 흄이 골라인 앞에서 걷어 냈다(The 42, 9월 25일). 우크라이나의 세트피스는 볼로디미르 예제르스키 코치가 맡고 있다(풋볼24, 10월 1일). 측면 공격으로 얻는 코너킥과 프리킥이 늘수록 이 경로의 가치도 커진다. 크로스가 막히더라도 그 크로스가 코너킥으로 이어지면 우크라이나는 수비 5명이 정렬하기 전의 페널티 지역을 공략할 수 있다.

6-6. 북아일랜드의 득점 경로는 흄의 오른쪽과 롱스로인이고, 그 앞에 우크라이나의 새 왼쪽 수비가 선다

북아일랜드 공격은 오른쪽에서 출발한다. 흄은 조지아전 초반 크바라츠헬리아를 태클로 막았고(The 42, 9월 25일), 90+9분 결승골로 이어진 크로스를 올렸다(AP 통신, 9월 25일). 스톨랴르추크는 흄을 측면과 중앙을 모두 맡을 수 있는 선수로 평가했다(우크르풋볼, 10월 1일). 오늘 흄과 마주할 선수가 미콜렌코의 대체자다. 흄이 높이 올라와 크로스를 올리는 장면, 그리고 공을 빼앗은 뒤 프라이스가 공을 운반해 흄에게 연결하는 장면이 모두 우크라이나 왼쪽을 노린다.

롱스로인은 북아일랜드의 또 다른 무기다. 헝가리전에서는 브라운의 롱스로인을 애치슨이 머리로 넘겼고, 켈리의 근거리 슈팅이 크로스바를 맞혔다(바벨, 9월 29일). 조지아전 결승골도 페널티 지역 안으로 들어온 롱스로인을 조지아가 처리하지 못한 데서 시작됐다. 말데라는 북아일랜드가 세트피스를 잘한다고 평가했다(풋볼24, 10월 1일). 스톨랴르추크는 「우리 페널티 지역에서 세트피스를 막는 데 문제가 있었다」며 스로인까지 경계해야 한다고 말했다(우크르풋볼, 10월 1일). 다만 우크라이나의 세트피스 수비 문제는 해설자의 평가이고, 이를 보여 주는 구체적인 실점 장면은 제시되지 않았다.

롱스로인을 쓰려면 상대 진영 깊은 곳에서 스로인을 얻어야 한다. 북아일랜드가 전반에 압박하면 우크라이나가 측면으로 공을 걷어 내는 횟수가 늘고, 그만큼 이 경로를 쓸 기회도 늘어난다. 반대로 후반에 북아일랜드가 물러서면 스로인을 얻는 위치도 자기 진영으로 내려간다.

6-7. 중원에서는 셰이 찰스가 우크라이나의 연결을 끊는 일과 역습의 첫 패스를 함께 맡는다

스톨랴르추크는 셰이 찰스를 「클럽에서는 아직 주전이 아니지만 대표팀에서는 확실한 주전」으로 평가했다. 그는 셰이 찰스를 수비형에 가까운 선수로, 저스틴 데버니를 공을 다루고 전진시키는 능력이 좋은 선수로 구분했다(우크르풋볼, 10월 1일). 오늘 셰이 찰스의 첫 임무는 수다코우가 중앙에서 공을 받아 측면으로 방향을 바꾸는 패스를 끊는 일이다. 말데라가 조지아전 뒤 지적한 「중원의 부족」이 바로 이 지점이다.

수다코우는 조지아전 명단에 없었다. 오늘은 스포르트24 예상 선발에 들어 있다(10월 1일). 그가 선발로 나서면 우크라이나는 조지아전에 없던 중앙 연결 선수를 갖게 된다. 반대로 셰이 찰스가 공을 빼앗으면 북아일랜드 역습의 첫 패스도 그에게서 나간다. 프라이스는 데이터센터 기준으로 이번 시즌 북아일랜드에서 출전 시간이 가장 긴 선수다. 그는 헝가리전에서 켈리에게 침투 패스를 넣었다. 우크라이나의 브라즈코와 오체레츠코가 프라이스의 전진을 초반에 막지 못하면, 공은 흄이 있는 오른쪽이나 우크라이나의 새 왼쪽 수비 뒤로 향한다.

6-8. 결정적 선방에 더 자주 의존한 쪽은 북아일랜드다

피어스 찰스는 조지아전 65분 크바라츠헬리아의 페널티킥을 막았다(AP 통신, 9월 25일). 후반에는 미카우타제의 근거리 슈팅도 몸으로 막았다. 헝가리전 막판에는 알렉스 토트의 슈팅을 반사적으로 막아 냈다(바벨, 9월 29일). 우크라이나의 리즈닉은 헝가리전 막판 유렉의 굴절된 슈팅을 몸을 날려 코너킥으로 쳐냈다. 두 골키퍼 모두 결정적 장면을 막았지만, 무실점을 지키기 위해 결정적 선방이 더 자주 필요했던 쪽은 북아일랜드다. 오늘 북아일랜드가 다시 자기 진영에서 오래 버티는 경기를 하면 피어스 찰스의 선방이 결과를 가르는 장면이 반복될 수 있다.

7. 경기예측

7-1. 북아일랜드가 전반에 압박하면 우크라이나가 가장 잘 쓰는 뒤 공간도 함께 생긴다

자바르니는 북아일랜드를 수비 간격이 좁고 깊게 내려설 수 있으며 적극적으로 압박하는 팀으로 봤다(메자, 10월 1일). 말데라는 수비수 5명을 예상했다(풋볼24, 10월 1일). 두 평가를 합치면 북아일랜드는 공이 없을 때 5명을 뒤에 세우고, 그 앞에서 압박할 시점을 고르는 팀이다. 이번 대회 2경기에서 북아일랜드는 전반에 적극적으로 압박했다. 오늘도 같은 선택을 하면 리즈닉, 자바르니, 마트비엔코가 공을 돌리는 우크라이나의 빌드업이 첫 표적이 된다. 헝가리전 전반에 나온 자바르니의 실수가 그런 장면이었다. 여기서 공을 빼앗으면 북아일랜드는 페널티 지역 근처에서 짧은 공격으로 마무리하거나 스로인과 코너킥을 얻는다.

그러나 이 압박은 우크라이나에게도 기회가 된다. 북아일랜드가 앞으로 나와 압박하면 그 뒤에 공간이 생긴다. 말데라가 헝가리전에서 「깊은 공간을 더 잘 공략하는 선수를 우선했다」고 말한 바로 그 공간이다(풋볼24, 10월 1일). 압박을 넘긴 공을 시칸과 바나트가 받아 수비 뒤로 뛰면, 우크라이나는 공을 오래 소유하지 않고도 페널티 지역 안으로 들어갈 수 있다. 그래서 전반 30분은 북아일랜드가 기회를 많이 만드는 시간이면서, 우크라이나가 가장 익숙한 방식으로 득점할 수 있는 시간이기도 하다. 오닐이 처음부터 수비를 낮추면 이 공간은 사라진다. 그 경우 전반은 조지아전처럼 우크라이나가 공을 돌리고 북아일랜드가 기다리는 경기가 된다.

7-2. 60분 이후 북아일랜드 진영에서 경기가 진행되는 시간이 승부의 중심이다

후반 흐름은 두 팀의 선수 기용 차이에 따라 결정된다. 북아일랜드는 2경기 모두 55분 무렵부터 물러섰고, 선수들이 지쳤다. 오늘은 같은 선수들이 세 번째 경기를 뛴다. 오닐은 2경기 모두 70분 이후에 선수를 바꿨고, 투입한 선수도 공격 자원이었다. 반면 말데라는 조지아전 하프타임에 3명을, 헝가리전 59분에 2명을 바꿨다. 오늘 우크라이나 벤치에는 치간코프, 야르몰렌코, 크라스노피르 같은 공격 자원이 남는다. 말데라는 야르몰렌코에 대해 「언제 투입할지는 내가 정하겠다」고 말했다(풋볼24, 10월 1일). 따라서 60분 이후에는 경기가 북아일랜드 진영에서 오래 진행될 가능성이 높다.

그 시간을 골로 바꾸는 것은 또 다른 문제다. 우크라이나가 공식전 2경기에서 페널티 지역 안을 공략해 만든 득점은 시칸의 헤더 하나뿐이다. 수비 5명 앞에서 시간이 흐르면 우크라이나는 측면 크로스와 먼 거리 슈팅에 기울 수 있다. 조지아전 후반이 그랬고, 유로 2016의 막판도 그랬다.

이 시간대에는 북아일랜드 미드필더들의 압박이 늦어지면 수다코우나 치간코프가 페널티 지역 앞에서 공을 다룰 시간을 얻을 수 있다. 우크라이나는 측면 공격으로 코너킥과 프리킥도 얻을 수 있다. 경고 부담이 있는 북아일랜드 선수가 측면 돌파를 반칙으로 끊으면 페널티 지역 근처의 프리킥 기회가 늘어난다.

7-3. 첫 골을 어느 팀이 넣느냐에 따라 경기는 반대 방향으로 흐른다

우크라이나가 먼저 넣으면 북아일랜드는 수비 5명을 세운 채 기다릴 수 없다. 지친 다리로 라인을 올려야 하고, 그때 생기는 뒤 공간은 우크라이나가 가장 잘 공략하는 공간이다. 다만 그 시점에도 북아일랜드의 세트피스는 남는다. 앞선 우크라이나가 헝가리전처럼 물러서서 지키면, 북아일랜드가 페널티 지역 근처에서 스로인과 코너킥을 얻는 횟수도 늘어난다.

북아일랜드가 먼저 넣으면 경기는 조지아전 후반이나 유로 2016과 비슷하게 흐른다. 북아일랜드는 수비를 내리고 피어스 찰스와 수비수들의 대응으로 버틴다. 우크라이나는 공을 쥐지만 페널티 지역 안으로 들어가는 경로가 좁아진다. 데이터센터 기록에서 두 팀 모두 최근 공식전 가운데 전반에 뒤진 경기를 뒤집은 적이 없다. 다만 북아일랜드가 지키는 시간이 길어질수록 체력 부담도 커진다. 우크라이나의 교체 공격 자원이 동점골을 노릴 시간도 그만큼 길어진다.

60분까지 득점이 없으면 승부는 우크라이나의 후반 공격과 북아일랜드의 체력에 달린다. 그때도 우크라이나가 페널티 지역 안으로 공을 넣지 못하면, 두 팀이 서로의 득점 경로를 막은 채 끝나는 경기가 된다.

이 흐름을 흔드는 조건도 같은 무게로 존재한다. 우크라이나 쪽에서는 미콜렌코의 대체자가 흄과의 첫 대결에서 밀리거나, 롱스로인 수비에서 위치를 놓치는 장면이 그 조건이다. 이 장면이 전반에 나오면 우크라이나의 후반 우세는 북아일랜드가 이미 앞선 상황에서 시작된다. 북아일랜드 쪽에서는 오닐이 오늘 선발을 바꾸거나 처음부터 수비를 낮춰 체력을 아끼는 선택이 그 조건이다. 그렇게 되면 60분 이후 북아일랜드의 체력이 떨어진다는, 우크라이나의 가장 분명한 우세 조건이 약해진다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 말데라는 경기 전에 상대를 예상해 선발을 고르고, 하프타임이나 60분 전후에 공격 자원을 더한다. 오닐은 같은 선발로 70분 이후까지 버티다가 늦게 교체한다. 두 감독의 차이는 후반 교체 국면에서 가장 크게 드러난다.

근거: 말데라의 조지아전 하프타임 교체 설명(풋볼24, 9월 28일), 오닐의 헝가리전 70분·88분 교체(바벨, 9월 29일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 북아일랜드는 전반에 압박과 롱스로인으로 나서고 후반에 물러선다. 우크라이나는 공을 내주고 뒤 공간을 노릴 때 득점했고, 공을 쥐고 수비 5명을 상대할 때는 중앙 연결이 막혔다.

근거: 바벨 USA 9월 25일, 바벨 9월 29일, 말데라의 「중원 부족」 발언(풋볼24, 10월 1일)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 단독 선두를 노린다. 다만 4일 뒤 홈에서 조지아를 상대하는 북아일랜드에게 무승부는 손해가 작은 결과다. 우크라이나는 경기를 주도해야 하는 쪽이다.

근거: 자바르니의 승리 목표 발언(메자, 10월 1일), 10월 5일 일정(아일랜드축구협회, 9월 15일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 우크라이나는 헝가리전 주전 대부분이 쉬고 돌아오지만 왼쪽 수비가 바뀐다. 북아일랜드는 8일 동안 세 번째로 같은 선발이 나서고, 중원 교체 자원이 부족하다.

근거: 조지아전 선발 10자리 교체(풋볼24, 9월 28일), 미콜렌코 이탈(메자, 10월 1일), 오닐의 「피로가 큰 변수」 발언(BBC, 9월 30일)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 우크라이나의 왼쪽 크로스와 세트피스는 밸러드가 없는 북아일랜드 페널티 지역을 노린다. 북아일랜드의 흄과 롱스로인은 미콜렌코가 없는 우크라이나 왼쪽을 노린다. 북아일랜드가 전반에 압박하면 우크라이나에게 뒤 공간이 생긴다.

근거: 헝가리전 결승골 경위(풋볼24), 롱스로인 장면(바벨, 9월 29일), 스톨랴르추크의 평가(우크르풋볼, 10월 1일)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀의 무실점 기록은 결정적 선방에 기댄 기록이어서 오늘 끊길 조건이 있다. 북아일랜드의 기록은 후반 체력 저하로, 우크라이나의 기록은 새 왼쪽 수비와 세트피스 수비에서 끊길 수 있다.

근거: 피어스 찰스의 페널티킥 선방(AP 통신, 9월 25일), 리즈닉의 막판 선방, 헝가리전 후반 피로(BBC, 9월 30일)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 경고를 많이 주는 주심 아래에서, 경고 1장이 다음 홈경기 결장으로 이어지는 북아일랜드 선수 7명은 태클 시점을 늦출 수 있다. 경기장은 두 팀 모두에게 평소의 홈 환경이 아니다.

근거: 페르호터 주심의 이번 시즌 경고 기록(참피온, 10월 1일), 경고 누적 위험 선수(BBC, 9월 30일)

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 로테이션과 전술적 상성이다. 이 두 요소는 시간대에 따라 서로 다른 팀에 유리하게 작용한다. 전반에는 북아일랜드의 압박과 롱스로인이 미콜렌코가 빠진 우크라이나 왼쪽을 노린다. 후반에는 체력이 남은 우크라이나 주전과 교체 자원이 지친 북아일랜드 수비를 상대한다. 감독 성향은 후반의 차이를 더 키운다. 말데라는 일찍 바꾸고 오닐은 늦게 바꾸기 때문이다. 경고 부담이라는 외적 환경도 후반 북아일랜드 수비의 대응을 제약한다.

반면 팀 성향은 우크라이나의 후반 우세를 상쇄한다. 우크라이나는 공을 쥐고 수비 5명을 넘는 방법을 아직 보여 주지 못했다. 동기부여는 무승부를 받아들일 수 있는 북아일랜드의 운영을 뒷받침하지만, 그것만으로 결과가 정해지지는 않는다. 오늘 경기는 전반에 북아일랜드가 만드는 세트피스 기회와 후반에 우크라이나가 만드는 진영 우세가 차례로 맞서는 형태로 전개될 것이다. 그 사이 어느 팀이 먼저 골을 넣느냐에 따라 남은 시간의 성격이 바뀐다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

두 팀의 대회 성적은 같은 1승 1무, 1득점 무실점이다. 하지만 이 숫자가 만들어진 조건은 오늘 다르게 적용된다. 북아일랜드의 성적은 이 팀이 낼 수 있는 가장 좋은 선발이 체력이 남아 있을 때 얻은 결과다. 우크라이나의 성적은 서로 다른 선발 2개가 각각 1경기씩 치러 얻은 결과다. 오늘은 우크라이나의 가장 좋은 선발이 체력을 회복한 상태로 돌아오고, 북아일랜드의 가장 좋은 선발은 세 번째 경기를 뛴다. 로테이션과 감독 성향이 결과 기록에 드러나지 않은 차이를 만든다. 이 차이가 경기장에서 나타나는 장면은 60분 이후 북아일랜드 진영에서 경기가 진행되는 시간이다.

전술적 상성에서는 두 팀의 수비 공백이 서로 다른 상태로 드러난다. 북아일랜드에서는 밸러드 대신 맥콘빌이 헝가리전에 선발로 나서 근거리 슈팅 1차례를 막았고, 팀은 무실점으로 마쳤다. 우크라이나에서는 미콜렌코 대신 왼쪽 수비로 예상되는 드람바예프의 이번 대회 출전이 헝가리전 90+1분 교체 투입에 그쳤다. 북아일랜드의 대체자는 1경기를 선발로 치렀지만 우크라이나의 예상 대체자는 그렇지 않다. 이 차이는 흄의 오른쪽 공격과 북아일랜드의 롱스로인을 볼 때 중요하다.

반대로 우크라이나의 득점 경로에는 밸러드의 결장이 작용한다. 밸러드가 빠지면서 북아일랜드 페널티 지역의 공중볼 수비 인원이 하나 줄었다. 독일전과 슬로바키아전에서 코너킥으로 결승골을 내준 세트피스 수비의 약점도 그대로 남아 있다.

팀 성향과 타이밍에서 달라지는 것은 북아일랜드가 후반에 물러서는 시점이다. 북아일랜드는 2경기 모두 55분 무렵부터 물러섰다. 세 번째 경기에서는 그 시점이 더 앞당겨질 수 있다. 이는 BBC가 전한 헝가리전 후반의 피로와 오닐의 발언에서 나온 해석이다. 우크라이나에게는 공을 쥐고 수비 5명을 상대하는 경기가 주전 선수들로서는 처음이다. 조지아전의 실패는 다른 선수들이 겪은 것이었다. 같은 문제가 주전에게도 나타날지는 오늘 전반 30분 안에 드러난다.

동기부여와 외적 환경은 북아일랜드의 수비 운영에 서로 반대로 작용한다. 무승부를 받아들일 수 있다는 점은 북아일랜드를 더 깊이 내려서게 한다. 깊이 내려서면 몸싸움으로 끊어야 하는 장면이 페널티 지역 근처에 몰린다. 그런데 경고를 많이 주는 주심 아래에서 그 장면들의 반칙은 조지아전 결장이라는 대가로 이어진다. 북아일랜드가 깊이 내려설수록 수비 장면은 자기 페널티 지역 근처에서 벌어지고, 그 자리에서 내준 반칙은 우크라이나의 세트피스 기회가 된다.

8-2. 두 팀의 골 수

우크라이나가 무득점으로 끝나는 전개에서는 북아일랜드가 수비를 내려 뒤 공간을 줄이고, 우크라이나가 페널티 지역 안으로 공을 충분히 넣지 못할 수 있다. 측면 크로스는 애치슨, 맥콘빌, 브라운이 막고 남은 슈팅에는 피어스 찰스가 대응한다. 조지아전에서는 우크라이나가 수비 5명 앞에서 중앙 연결에 어려움을 겪었다. 수다코우가 선발로 나서지 않으면 조지아전 명단에 없던 중앙 연결 선수를 경기 초반부터 활용할 수 없다는 점도 남는다.

우크라이나의 1골은 헝가리전 결승골과 같은 장면에서 나올 수 있다. 측면에서 올린 크로스를 시칸이나 야렘추크가 머리로 마무리하는 장면이다. 크로스가 막혀도 측면 공격에서 얻은 코너킥과 프리킥이 같은 페널티 지역을 다시 노린다. 북아일랜드가 전반에 압박하러 나오면 득점 경로가 하나 더 생긴다. 압박을 넘긴 공을 받은 바나트와 시칸이 수비 뒤로 침투하는 장면이다. 이 장면들을 실행할 선수는 모두 예상 선발에 있다.

우크라이나가 2골 이상 넣는 한 전개는 먼저 득점한 뒤 북아일랜드가 라인을 올리는 경우다. 지친 미드필더들 뒤에 공간이 생기면 말데라의 교체 공격 자원이 그곳을 공략할 수 있다. 북아일랜드는 그 시간대에 중원을 같은 역할로 바꿔 줄 선수가 부족하다. 3골 이상을 넣는 전개에서는 북아일랜드 수비가 여러 차례 슈팅을 허용하고 피어스 찰스도 이를 모두 막지 못해야 한다. 이번 대회 2경기에서 북아일랜드는 실점하지 않았다.

북아일랜드가 무득점으로 끝나는 조건은 후반에 있다. 체력이 떨어지면 역습의 출발점이 자기 진영 깊은 곳으로 내려가고, 프라이스가 공을 운반하는 거리도 줄어든다. 슈팅도 조지아전처럼 페널티 지역 밖으로 밀려난다. 우크라이나가 왼쪽에서 흄의 전진을 막아 상대 진영 스로인 자체를 내주지 않으면, 롱스로인 경로도 사라진다.

북아일랜드가 1골을 넣는 경로는 전반에 있다. 압박으로 빼앗은 공으로 하는 짧은 공격, 롱스로인을 애치슨이 머리로 넘긴 뒤 이어지는 흘러나온 공, 흄의 크로스를 셰이 찰스나 켈리가 마무리하는 장면, 그리고 코너킥이다. 실행자는 모두 예상 선발에 있다. 맞상대는 처음 시험받는 우크라이나의 왼쪽 수비다.

북아일랜드의 2번째 골은 우크라이나가 뒤진 상태에서 라인을 올렸을 때 나올 수 있다. 유로 2016 추가시간 골이 그런 장면이었다. 다만 오늘은 북아일랜드의 다리가 지친 상태여서 역습 횟수 자체가 적다. 우크라이나 쪽에서는 반대로 체력이 남은 수비진이 북아일랜드의 역습을 따라갈 수 있다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 좁게 유지되는 근거는 실제 경기 장면에 있다. 북아일랜드의 수비 5명과 피어스 찰스는 2경기 연속으로 후반의 결정적 장면을 막았다. 우크라이나는 앞선 뒤 공격을 이어 가기보다 헝가리전처럼 물러서서 지키는 운영을 보였다. 북아일랜드가 먼저 넣으면 그 수비 블록이 다시 경기를 좁힌다. 우크라이나가 먼저 넣고 물러서면 북아일랜드의 롱스로인과 코너킥이 만회골을 노린다.

점수 차가 벌어지는 근거도 같은 무게로 있다. 우크라이나가 60분 무렵까지 먼저 넣으면, 북아일랜드는 세 번째 경기의 체력으로 남은 30분 동안 공격 숫자를 늘려야 한다. 그때 우크라이나는 체력이 남은 공격수와 교체 자원으로 뒤 공간을 공략할 수 있다. 북아일랜드는 중원 교체 자원이 부족하다. 경고 부담 때문에 늦어진 태클은 우크라이나에게 추가 슈팅 기회를 준다. 유로 2016에서 북아일랜드가 추가시간에 2번째 골을 넣은 전개를 오늘은 우크라이나가 거꾸로 만들 수 있는 조건이다.

따라서 첫 골의 주인과 시점은 이후 양 팀이 라인을 조정하는 데 영향을 준다. 우크라이나가 일찍 넣고 북아일랜드가 라인을 올리면 점수 차를 벌릴 기회가 생긴다. 북아일랜드가 먼저 넣으면 수비를 내리고 리드를 지키려 할 수 있다. 득점이 늦게 나오면 두 팀이 운영을 바꿀 시간은 줄어든다. 다만 첫 골만으로 최종 점수 차가 정해지지는 않는다.

총득점이 적어지는 조건은 북아일랜드가 처음부터 깊이 내려서고, 우크라이나가 그 앞에서 중앙 연결에 실패하는 경우다. 이때는 두 골키퍼가 지금까지처럼 결정적 장면을 막는 경기가 된다. 이번 대회 4경기 2골이라는 조의 경기 성격이 그대로 이어진다.

총득점이 많아지는 전개는 전반 압박 국면에서 어느 쪽이든 먼저 골을 넣어 남은 시간의 운영이 바뀔 때 나온다. 우크라이나 왼쪽의 새 수비와 북아일랜드 페널티 지역의 세트피스 수비가 모두 실점 경로가 될 때도 골이 늘어난다. 후반에는 북아일랜드의 체력이 떨어져 수비 간격이 벌어지는 국면도 같은 결과로 이어질 수 있다.

같은 사건이 점수 차와 총득점에 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 우크라이나가 앞선 뒤 북아일랜드가 롱스로인으로 1골을 만회하면 총득점은 늘고 점수 차는 줄어든다. 반대로 북아일랜드가 지키다 체력이 떨어진 끝에 동점골을 내주고 이어서 2번째 골까지 내주면, 총득점과 점수 차가 함께 커진다.

8-4. 배당 해부

시장은 우크라이나가 1골 차 안팎으로 이기는 저득점 경기로 매겼고, 개장 뒤에는 그 방향으로 더 좁혔다

해외 북메이커 13곳의 현재 중앙 배당은 우크라이나 승리 1.90, 무승부 3.30, 북아일랜드 승리 4.30이다. 시장은 우선 선수단의 무게를 값에 넣었다. 북아일랜드는 소집 명단 26명 가운데 17명이 25세 이하인 젊은 팀이다(BBC, 9월 30일). 우크라이나의 헝가리 원정 1-0 승리와 명목상의 홈이 그 평가를 뒷받침했고, 이번 대회 4경기에서 2골만 나온 저득점 흐름과 두 팀의 무실점도 함께 반영됐다(참피온, 10월 1일). 선수단 차이만 보면 1.90은 큰 우세가 아니다. 시장은 우크라이나의 우세를 인정하면서도 중립 경기장과 공식전 2경기 1골이라는 득점 기록을 함께 반영해 우세 폭을 줄였다. 스프레덱스(Spreadex)가 우크라이나의 득실 차 우세를 0.5~0.7골, 총득점을 2.25~2.45골로 잡은 것도 같은 판단이다(스프레덱스, 9월 30일).

9월 29일부터 10월 1일까지 해외 배당은 한 방향으로 움직였다. 우크라이나 승리 배당은 7곳에서 올라 중앙값이 1.87에서 1.90이 됐다. 우크라이나가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 배당도 6곳에서 올라 2.67에서 2.72가 됐다. 반대로 2골 이하로 끝나는 쪽의 배당은 7곳에서 내려가 1.62에서 1.57이 됐다. 무승부 배당은 중앙값 3.30을 유지했지만 6곳에서 내려갔다. 이 기간에 미콜렌코가 대표팀을 떠났다(메자, 10월 1일). 말데라는 북아일랜드가 수비수 5명을 세울 것으로 예상했고(풋볼24, 10월 1일), 오닐은 피로를 큰 변수로 꼽았다(BBC, 9월 30일). 배당의 이동만으로는 시장이 어느 소식을 반영했는지 확정할 수 없다. 다만 이동한 방향은 점수 차가 작고 골이 적은 경기 쪽이었다. 북아일랜드의 피로를 다룬 보도가 나온 뒤에도 우크라이나 쪽 배당은 내려가지 않았다.

시장의 전제 가운데 오늘 온전히 성립하는 것은 선수단의 무게와 미콜렌코의 공백뿐이다

우세 쪽 배당이 낮을수록 그 전제를 더 엄격하게 따져야 한다. 선수단의 무게는 성립하고, 오늘은 결과 기록이 보여 주는 것보다 더 크게 작용한다. 헝가리전 선발 대부분이 조지아전에서 쉬었기 때문이다. 바나트는 45분을 뛰었고, 시칸과 오체레츠코는 후반 45분만 뛰었다.

헝가리전 승리는 일부만 성립한다. 그 결승골은 공을 내주고 깊은 공간을 노린 경기에서 나왔다. 수다코우의 왼쪽 크로스를 시칸이 머리로 넣었고, 바나트가 헝가리 수비 라인을 움직였다. 북아일랜드가 처음부터 깊게 내려서면 그 공간은 줄어들고 측면 크로스 경로만 남는다. 명목상의 홈은 약하다. 경기장은 슬로바키아 트르나바이고, 자바르니도 우크라이나에서 치르는 경기의 분위기가 그립다고 말했다(메자, 10월 1일). 다만 이 조건은 일정이 발표될 때부터 공개돼 있었으므로 시장도 이미 알고 있다.

저득점 흐름이라는 전제는 약하다. 두 팀의 무실점은 수비 조직만으로 지킨 결과가 아니었다. 북아일랜드는 조지아전 65분에 피어스 찰스가 크바라츠헬리아의 페널티킥을 막았고(AP 통신, 9월 25일), 헝가리전 막판에도 토트의 슈팅을 반사적으로 막아 냈다(바벨, 9월 29일). 우크라이나의 헝가리전 무실점은 리즈닉의 막판 선방이 지켰고, 전반에 자바르니가 실수한 뒤 미콜렌코가 공을 걷어 낸 장면도 있었다. 그 미콜렌코는 오늘 없다. 4경기 2골은 결과일 뿐이고, 그 결과를 만든 과정은 숫자만큼 견고하지 않았다.

우크라이나의 득점력 부족이라는 전제는 일부만 성립한다. 조지아전에서 우크라이나는 슈팅 수에서 조지아에 크게 밀렸고, 데이터센터 기록상 페널티 지역 안 슈팅은 3개였다. 그러나 그 경기는 선발 10자리를 바꾼 명단으로 치렀다. 말데라가 지적한 「중원의 부족」도 수다코우가 명단에 없던 경기에서 나온 진단이다(풋볼24, 10월 1일). 그렇다고 같은 문제가 사라졌다고 볼 근거도 없다. 오늘 주전들도 수비 5명을 상대로 공을 오래 소유하는 경기는 처음이다. 미콜렌코의 공백은 성립한다. 시장은 이 공백을 결장자 1명으로 반영했다. 그러나 실제로 더 중요한 점은 그 자리가 북아일랜드의 주 득점 경로와 맞서는 자리라는 사실이다.

시장이 값에 넣지 않은 것은 같은 선발의 세 번째 경기와, 흄 앞에 서는 새 왼쪽 수비다

시장이 놓친 조건은 두 팀 선발의 체력 차이와 그 차이가 후반에 만드는 경기 양상에서 시작한다. 북아일랜드는 9월 25일과 28일 경기를 밸러드 자리만 바꾼 같은 선발로 치렀고, 오늘이 8일 동안 세 번째 선발 경기다. 오닐 스스로 회복일이 하루 더 있었으면 좋겠다며 피로를 큰 변수로 꼽았다(BBC, 9월 30일). 중원에서는 매캔과 라이언스가 부상으로 빠져 있다(아일랜드축구협회, 9월 15일). 그래서 셰이 찰스와 갤브레이스가 지쳐도 같은 역할을 맡길 교체 선수가 마땅하지 않다.

교체 시점도 다르다. 오닐은 2경기 모두 70분 이후에 공격 자원을 넣었다. 말데라는 조지아전 하프타임에 3명, 헝가리전 59분에 2명을 바꿨다. 또 북아일랜드 선수 7명은 경고 1장만 더 받으면 10월 5일 조지아 홈경기에 나설 수 없다(BBC, 9월 30일). 이번 시즌 8경기에서 경고 24장과 퇴장 3장을 준 페르호터 주심(참피온, 10월 1일) 앞에서 이 선수들은 태클 시점을 늦출 수 있다. 이 조건들은 모두 우크라이나가 앞선 뒤의 30분에 작용한다. 그 시간에는 지친 북아일랜드가 라인을 올려야 하고, 체력이 남은 우크라이나 공격수가 그 뒤 공간을 공략한다. 시장은 이 시간대를 값에 충분히 넣지 않았다. 피로 보도가 나온 뒤에도 우크라이나가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 배당은 오히려 올랐다.

시장은 앞에서 본 무실점의 과정도 값에 충분히 넣지 않았을 수 있다. 2골 이하로 끝나는 쪽의 배당은 내려갔지만, 무실점을 지키는 데 기여한 미콜렌코와 밸러드는 오늘 빠진다. 밸러드 대신 맥콘빌은 헝가리전에 선발로 뛰었고, 북아일랜드는 무실점이었다. 반면 미콜렌코를 대신할 왼쪽 수비로 예상된 드람바예프는 이번 대회에서 헝가리전 추가시간에만 교체로 뛰었다.

그 자리가 오늘 마주할 것이 북아일랜드의 득점 경로다. 조지아전 결승골은 롱스로인에서 시작해 흄의 크로스로 이어졌다(AP 통신, 9월 25일). 헝가리전의 가장 큰 기회도 브라운의 롱스로인을 애치슨이 머리로 넘기고 켈리의 슈팅이 크로스바를 맞힌 장면이었다(바벨, 9월 29일). 스포르트24가 왼쪽 수비로 예상한 드람바예프는 이번 대회에서 헝가리전 90+1분에 교체로 들어간 것이 출전의 전부다(스포르트24, 10월 1일). 이 조건은 북아일랜드가 이길 가능성보다 북아일랜드가 1골을 넣을 가능성을 키운다. 2골 이하 쪽으로 움직인 시장과는 반대 방향이다.

우리 종합분석은 우크라이나 승리를 시장보다 조금 높게 보고, 골 수는 시장보다 많게 본다

결과 숫자만 놓고 보면 우크라이나는 시장의 평가보다 약해 보인다. 공식전 2경기 1골, 중립 경기장, 조지아전 0-0이 그 근거다. 이것만으로 매기면 우크라이나 승리 배당은 2를 넘는다. 그러나 이 셋은 시장이 이미 본 결과이고, 그 가운데 조지아전 0-0은 오늘과 다른 선발이 낸 결과다. 시장이 넣지 않은 조건으로 다시 매기면 방향이 달라진다. 후반 체력과 교체 시점, 경고 부담은 우크라이나 쪽을 가리키고, 새 왼쪽 수비와 롱스로인은 북아일랜드 쪽을 가리킨다. 앞의 조건들은 60분 이후의 경기를 좌우한다. 뒤의 조건은 주로 전반에, 그리고 북아일랜드가 상대 진영에서 스로인을 얻는 장면에서 작용한다. 북아일랜드의 경로는 골을 만드는 경로이지 리드를 지키는 경로가 아니다. 그래서 우리는 우크라이나 승리를 시장보다 조금 더 유력하게 보고, 무승부와 북아일랜드 승리는 시장보다 조금 덜 유력하게 본다. 이 경기는 승부 방향에서 시장과 크게 갈리는 경기가 아니다.

가장 크게 갈리는 곳은 골 수다. 시장은 2골 이하로 끝나는 쪽을 1.57로 매겨 저득점을 기본 전개로 봤다. 우리는 2골 이하와 3골 이상을 비슷한 무게로 본다. 무실점을 만든 과정, 두 팀 수비에서 빠진 선수, 북아일랜드의 후반 체력이 모두 골이 늘어나는 쪽으로 작용하기 때문이다. 이 괴리는 앞에서 적은 세 가지 미반영 조건으로 설명된다. 설명되지 않는 부분이 남는다면, 우크라이나 주전이 수비 5명을 상대로 공을 쥐고 경기를 풀어 본 적이 없다는 점이다. 시장은 이 점을 우리보다 무겁게 반영해 우크라이나의 우세 폭과 골 수를 함께 줄였을 수 있다.

승부는 우크라이나 쪽이고, 북아일랜드의 세트피스 1골이 점수 차를 좁히는 구조다

승부는 우크라이나 쪽으로 판단한다. 시장이 이미 우세를 준 쪽이므로 이름값이나 명목상의 홈, 헝가리전 승리를 근거로 쓰지 않는다. 근거는 오늘의 조건이다. 북아일랜드는 같은 선발로 세 번째 경기를 치르므로 후반 체력이 문제가 된다. 말데라는 그 시간에 공격 자원을 먼저 더하고, 오닐은 70분 이후에야 선수를 바꾼다. 여기에 북아일랜드의 중원 교체 자원 부재와 경고 부담이 더해진다.

북아일랜드가 이기는 경로는 전반에 세트피스나 압박으로 먼저 넣고 지키는 것이다. 먼저 넣는 경로는 오늘도 선다. 그러나 리드를 지켜야 하는 시간이 이 팀이 가장 약해지는 후반과 겹친다. 북아일랜드는 앞선 뒤 55분 무렵부터 물러서는 팀이다(바벨 USA, 9월 25일). 물러서면 상대 진영에서 스로인을 얻는 횟수도 줄어든다. 전반 압박도 같은 문제를 안고 있다. 압박하러 나오면 우크라이나가 헝가리전 결승골을 만든 깊은 공간이 생기고, 세 번째 경기의 체력으로는 압박을 오래 유지하기 어렵다. 우크라이나가 전반에 뒤져 진 최근 2경기는 스웨덴과 프랑스를 상대한 경기였다(데이터센터). 오늘은 뒤지더라도 상대가 체력이 떨어지는 후반을 앞두고 있으므로 조건이 다르다. 다만 우크라이나가 수비 5명을 상대로 경기를 뒤집은 장면은 아직 없다. 그래서 북아일랜드가 먼저 넣은 뒤의 전개가 이 판단에서 가장 약한 부분이다.

점수 차는 1골 차를 중심으로 본다. 근거가 부족해서 좁혀 잡는 것이 아니다. 북아일랜드의 롱스로인과 흄의 크로스는 시험받지 않은 우크라이나 왼쪽을 상대로 1골을 낼 수 있는 실제 수단이다. 우크라이나가 앞선 뒤 북아일랜드가 라인을 올리면, 상대 진영에서 스로인과 코너킥을 얻는 횟수도 다시 늘어난다. 반대로 우크라이나의 새 왼쪽 수비가 이 경로를 막아 내면, 같은 후반 구조에서 점수 차는 2골로 벌어진다.

총득점은 시장보다 많게 본다. 우크라이나의 2골은 60분 이후 지친 북아일랜드 수비를 상대로 나온다. 측면 크로스와 세트피스, 그리고 북아일랜드가 라인을 올린 뒤 생기는 뒤 공간이 그 경로다. 북아일랜드의 1골은 추격하면서 얻는 롱스로인과 세트피스에서 나온다. 무실점을 지킨 선방과 수비수의 장면이 그대로 반복된다고 보기 어렵다. 따라서 2골 이하로 끝나는 저득점 경기는 기본 전개가 아니다.

시장은 북아일랜드 선발의 세 번째 경기를 놓쳤고, 우리는 우크라이나 주전의 밀집 수비 공략 능력을 높게 봤을 수 있다

시장은 두 팀의 무실점과 우크라이나의 득점 기록을 받아들여 골이 적고 점수 차가 작은 경기로 기울었다. 그러나 같은 선발로 세 번째 경기를 치르는 북아일랜드의 후반과, 선방에 기댄 무실점의 과정은 값에 넣지 않았다. 반대로 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 우크라이나 주전이 수비 5명 앞에서 공을 쥐고 페널티 지역 안으로 들어가는 능력이다. 이 능력은 아직 실제 경기에서 확인된 적이 없다.

북아일랜드의 피로가 실제 실점으로 이어질 근거가 부족하다는 반론도 성립한다. 헝가리전 후반에 지친 장면이 나왔지만 북아일랜드는 실점하지 않았기 때문이다. 그러나 우리는 그 경기와 오늘 사이에 세 가지가 달라졌다고 본다. 오늘은 같은 선발이 치르는 두 번째 경기가 아니라 세 번째 경기다. 상대 공격진은 체력을 회복한 주전이다. 그리고 북아일랜드 선수 7명이 경고 부담을 안고 있다. 조지아전 0-0을 저득점의 근거로 그대로 옮기는 해석과도 판단이 갈린다. 그 경기는 선발 10자리가 다른 명단이 낸 결과이므로, 오늘 우크라이나의 공격을 설명하는 근거로는 일부만 쓸 수 있다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 전반과 후반의 성격이 다르다. 전반에는 북아일랜드가 압박과 롱스로인으로 미콜렌코가 빠진 우크라이나 왼쪽을 노린다. 후반에는 조지아전에서 쉬고 돌아온 우크라이나 주전과 일찍 투입되는 교체 공격 자원이, 8일 동안 세 번째 경기를 뛰는 북아일랜드 수비를 상대한다. 북아일랜드의 경로는 1골을 만들 수 있는 경로이고, 우크라이나의 경로는 60분 이후 경기를 주도하는 경로다. 그래서 우리는 다음 전개를 근거가 가장 분명한 결말로 본다. 우크라이나가 60분 이후 먼저 넣고, 라인을 올린 북아일랜드의 뒤 공간에서 추가골을 넣는다. 북아일랜드는 추격하면서 얻은 세트피스로 1골을 만회한다. 북아일랜드가 전반에 세트피스나 압박으로 먼저 넣고 이기는 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 것은, 8일 동안 세 번째 경기를 뛰는 같은 선발이 그 리드를 체력이 떨어지는 후반 내내 지켜야 하기 때문이다.

승부 방향은 시장과 같지만 경기 내용을 읽는 방식은 다르다. 시장은 두 팀의 무실점과 4경기 2골이라는 결과를 받아 골이 적고 점수 차가 작은 경기로 매겼다. 우리는 그 무실점이 골키퍼의 선방과 오늘 빠진 수비수에 기댔다는 점을 본다. 또 북아일랜드의 같은 선발이 세 번째 경기의 후반을 버텨야 한다는 점도 본다. 그래서 시장보다 많은 골과 우크라이나의 후반 우세를 예상한다.

[예상 스코어] 2-1 또는 2-0 등 우크라이나가 후반에 2골을 넣어 이기는 홈팀 승리가 예상된다. 북아일랜드는 추격 과정의 세트피스로 1골을 낼 수 있지만 승부를 바꾸지는 못하는 구도다. [결론] 60분 이후 체력을 회복한 우크라이나 주전과 일찍 들어오는 교체 공격 자원이, 같은 선발로 세 번째 경기를 뛰는 북아일랜드 수비를 넘어 먼저 넣고 라인을 올린 상대의 뒤 공간에서 추가골을 만든다. 북아일랜드의 롱스로인이 득점으로 이어지면 2-1, 우크라이나의 새 왼쪽 수비가 버티면 2-0이 되며, 시장과 갈리는 곳은 승부 방향보다 골 수와 우크라이나의 후반 우세다.

• 시장이 반영한 것: 우크라이나 선수단의 무게와 헝가리 원정 승리, 두 팀의 1승 1무 무실점 성적, 이번 대회의 저득점 흐름, 미콜렌코와 밸러드의 결장
• 시장이 못 찾은 것: 북아일랜드가 같은 선발로 8일 동안 세 번째 경기를 치러 중원 교체 자원과 경고 여유가 없다는 점, 두 팀의 무실점이 골키퍼 선방과 오늘 빠진 수비수에 기댔다는 점, 미콜렌코의 자리가 북아일랜드의 롱스로인과 흄의 크로스가 겨냥하는 곳이라는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 북아일랜드 선발의 세 번째 경기 체력과 두 감독의 교체 시점 차이, 선방에 기댄 무실점의 과정
• 반대쪽 환경: 오닐이 처음부터 수비 5명을 깊게 세우고 압박을 줄여 체력을 아끼면 후반의 체력 차이가 줄어든다. 그때 우크라이나 주전들이 조지아전 명단처럼 측면 크로스와 먼 거리 슈팅에 머물면 경기는 득점 없는 무승부나 북아일랜드의 세트피스 1골로 끝난다.
• 깨지는 전제: 북아일랜드의 같은 선발이 60분 이후 수비 간격을 유지하지 못한다는 전제