아라라트 아르메니아 vs 스파르타 프라하

아라라트 아르메니아 vs 스파르타 프라하 — 예레반에서 시작하는 첫 유로파리그

2026년 9월 17일 새벽 1시 45분(한국시간), 예레반 바즈겐 사르키샨 공화국 경기장에서 UEFA 유로파리그 리그 페이즈 1차전이 시작된다. 주심은 스웨덴의 모하메드 알하킴이다. 같은 개막전이지만 두 팀이 이 경기에 부여하는 의미는 서로 다르다. 아라라트 아르메니아에게는 구단 사상 첫 유로파리그 본선 경기이며, 아르메니아 구단이 이 무대에 서는 것은 1972-73시즌 FC 아라라트 이후 처음이다. 스파르타 프라하에게는 19번째 참가이자 4시즌 연속 주요 유럽 대회 본선이지만, 챔피언스리그 3차 예선에서 올랭피크 리옹에 합계 2-4로 밀려 내려온 자리이고 체코 1부 리그에서는 8라운드를 치르고 9위에 머물러 있다. 한쪽은 도달한 것 자체가 성취이고, 다른 쪽은 만회해야 할 상황에서 원정을 떠났다.

경기장부터 지난해와 다르다. 홈구장인 예레반 풋볼 아카데미 경기장은 수용 인원 1,428석으로 UEFA 최저 기준에 미치지 못해, 구단은 약 1만 4000석 규모의 공화국 경기장을 빌렸다. 입장권은 북·남 스탠드 3000드람부터 서 스탠드 최고 1만 드람까지 낮게 책정됐다. 지난해 두 팀이 컨퍼런스리그 3차 예선에서 만났을 때 예레반 2차전은 공연으로 잔디가 손상되는 바람에 1,428석 아카데미 경기장에서 치러졌다. 관중 규모가 열 배로 달라진 셈이다.

준비 시간과 선수 가용성이 어긋난 경기

겉으로는 상위 팀의 원정 개막전이지만, 실제로 두 팀이 이 경기를 맞이한 조건은 크게 어긋나 있다.

아라라트 아르메니아는 9월 12일 시우닉전 1경기만 치르고 나흘을 쉬었다. 그 경기에서 3-0으로 이겼는데, 중요한 것은 결과가 아니라 명단이다. 유럽대항전 출전 시간 상위 11명 가운데 이 경기 선발에 들어간 선수는 아르멘 암바르추먄과 지라위르 샤고얀 2명뿐이었다. 골키퍼 주앙 브라빔, 중원의 카렌 무라댠, 측면의 우구 올리베이라와 에드가르 그리고랸, 공격의 산드루 리마와 아르투르 세로뱐, 수비의 브루누 윌송까지 유럽 경기 주축 9명이 선발에서 빠졌고, 대체 자원만으로 3-0을 만들었다. 프란사가 18분에 선제골을 넣었고 아라이크 엘로얀이 62분과 73분에 2골을 보탰다. 마누엘 툴리파 감독이 이 1경기에 무엇을 맞춰 두었는지가 선발 명단에 그대로 드러난다.

스파르타 프라하의 일정은 정반대였다. 9월 5일 흐라데츠 크랄로베 원정, 9월 9일 지슈코프 원정 컵 경기, 9월 12일 홈 FK 야블로네츠전을 치르고 9월 14일 월요일에 예레반으로 이동했다. 비행은 3시간 남짓이었고 이틀 앞서 도착해 적응 시간은 확보했으므로 이동 자체가 큰 부담은 아니다. 문제는 그 3연전을 누가 뛰었느냐에 있다. 9월 9일 컵 경기는 대체로 다른 인원으로 치렀는데, 야블로네츠전 선발과 겹친 선수는 마르틴 수호멜, 로이크 음베 소, 호시마르 알코세르 3명이었다. 그리고 수호멜과 음베 소는 오늘 오른쪽 수비와 중앙 수비를 새로 맡을 것으로 예상되는 바로 그 두 선수다. 브라이언 프리스케 감독 본인도 "선발이 어떻게 될지는 이미 그림이 있다. 다만 야블로네츠전 이후의 건강 상태를 고려해야 한다"고 말하며 회복 상태를 변수로 올려놓았다.

수비 결손이 상대의 강점과 정확히 겹친 자리

두 감독이 회견에서 서로를 두고 한 말을 맞대어 보면 이 경기의 구조가 드러난다.

프리스케가 가장 먼저 경계한 것은 상대의 측면이었다. 그는 "그들은 공을 통제하기를 좋아하고 측면 선수들이 자리를 잘 바꾼다. 개인 기량이 좋은 선수들이 있고 특히 측면이 그렇다. 그들의 공격 선수들에게 공간을 내주면 안 된다"고 했다. 아라라트 아르메니아는 내려앉아 버티는 팀이 아니라 공을 돌려 상대를 끌어낸 뒤 측면에서 위치를 바꿔 균열을 만드는 팀이라는 것이 상대 감독의 관찰이다.

그런데 그 측면을 막아야 할 스파르타 프라하의 수비진이 이번 원정에서 가장 크게 훼손됐다. 오른쪽 수비 키-야나 후버는 경미한 부상으로 프라하에 남았고, 중앙 수비 아담 셰빈스키는 리옹전 퇴장 징계로 뛸 수 없다. 여기에 엠마누엘 우첸나와 야쿠프 마르티네츠까지 더해 수비수 4명이 한꺼번에 빠졌다. 후버의 자리에는 명목상 미드필더인 마르틴 수호멜이나 이번 시즌 3경기 190분을 뛴 파벨 카데르자베크가 들어가고, 셰빈스키의 자리에는 체코 리그 3경기를 뛴 새 영입 선수 로이크 음베 소가 유럽 데뷔전을 치를 것으로 예상된다. 예상 백4 가운데 두 자리가 원래 주인이 아닌 셈이다.

반대 방향의 위협도 실재한다. 툴리파는 "앞쪽에서 뛰는 네 선수 모두 높은 수준이다. 그들은 모두 공격 전개를 돕고 중앙 공격수가 자주 내려와 볼 배급에 참여한다"고 상대 공격진을 구체적으로 짚었다. 호시마르 알코세르는 최근 6경기에서 4골을 넣었고 야블로네츠전 선제골도 그의 몫이었다. 다만 그 위협이 원정에서 골로 바뀐 횟수는 많지 않았다. 프리스케 본인이 원인을 정리해 두었다. "점유율에서 크게 앞설 때조차 역습과 세트피스에서 실점한다. 찬스를 충분히 만들지 못하고 골도 적다. 원정에서는 힘과 효율이 부족했다."

아라라트 아르메니아 쪽은 사정이 다르다. 현지 보도 기준으로 부상자는 오른쪽 수비 카모 호브하니샨 1명뿐이며 그마저 회복했을 것으로 예상된다는 단일 매체 주장이 있어 확정으로 쓸 수는 없다. 다만 이 팀에서 "누가 빠져 무엇이 사라지는가"라는 질문 자체가 성립하지 않는다는 것이 정보다. 유로파리그 등록 명단에서 제외된 미셸 아이바잔, 아용고, 마르티로샨은 유럽 경기 주축에 들지 않는다.

전반을 다루는 방식이 서로 정반대다

이 경기에서 가장 뚜렷하게 다른 지점은 두 팀이 동점 상태의 경기를 얼마나 다뤄 봤는가에 있다.

아라라트 아르메니아가 올여름 예레반에서 치른 유럽대항전 4경기는 리가 2-0, 샴록 로버스 2-0, NK 첼레 2-1, 우니베르시타테아 크라이오바 1-0으로 모두 승리였고 합계 7득점 1실점이다. 그런데 이 4경기가 전부 전반을 동점으로 마쳤다. 크라이오바전은 전반 0-0에서 후반에 1-0, 첼레전은 전반 1-1에서 2-1이 됐다. 최근 공식전 10경기로 넓혀도 8경기가 전반 동점이었고 그 8경기에서 5승 2무 1패를 기록했다. 툴리파의 팀은 앞서 나가는 방식으로 이기지 않고, 경기를 동점 상태로 오래 붙잡아 둔 뒤 마지막 30분에 결정하는 방식으로 이겨 왔다.

스파르타 프라하의 최근 10경기에서 가장 눈에 띄는 것은 없는 항목이다. 전반을 동점으로 마친 경기가 한 번도 없다. 전반에 앞선 4경기는 4승 13득점 2실점이고, 전반에 뒤진 6경기는 1승 5패 4득점 14실점이다. 유일한 예외가 8월 5일 홈에서 리옹에 전반 0-1로 뒤지다가 2-1로 뒤집은 경기였다. 오늘 상대가 가장 잘하는 것이 바로 이 팀이 최근 겪어 보지 못한 상태를 만들어 내는 일이다.

원정에서 골이 나오지 않는 경위도 기록에 남아 있다. 스파르타 프라하는 이번 시즌 모든 대회 원정 6경기에서 4패를 당했고, 승리 두 번은 1부 승격 팀 아르티스 브르노 원정 4-0과 2부 지슈코프 원정 컵 경기 5-0이었다. 상대 수준이 대등하거나 그 이상이었던 원정 4경기에서 넣은 골은 즈브로요브카 브르노전 1골과 흐라데츠 크랄로베전 1골, 합계 2골뿐이다. 믈라다 볼레슬라프 원정에서는 데이터센터에 기록된 슈팅이 0회였고, 리옹 원정에서는 6회 가운데 유효 1회였다. 결정력의 기복이 아니라 접근량 자체의 문제다.

직전 야블로네츠전 2-0 승리도 이 진단의 예외는 아니다. 점유율 62퍼센트에 유효 슈팅 7 대 2로 경기를 지배한 듯 보이지만, 현지 중계 기술은 홈 팀이 만들어 낸 가장 큰 기회 두 개를 모두 살렸고 야블로네츠는 후반에 자기 몫의 최대 기회를 날렸다고 적었다. 19분 알코세르, 55분 존 메르카도의 골이었다. 승리는 정당하지만 반복 가능한 생산 구조로 보기는 어렵고, 그 경기는 홈이었다.

이 경기에서 기대득점을 양 팀에 나란히 놓는 작업은 불가능하다. 아르메니아 프리미어리그는 슈팅과 기대득점 축을 자료원이 제공하지 않는 대회이고, 스파르타 프라하도 기대득점이 남아 있는 경기가 2경기뿐이다. 그래서 이 글은 접근량과 위협의 구분을 남아 있는 슈팅 기록과 득점·실점의 경위로 읽었다.

승부를 가를 개인 맞대결

아르투르 세로뱐과 스파르타 프라하의 오른쪽 수비가 첫 번째 대결이다. 세로뱐은 지난 시즌 아르메니아 리그 최우수 선수로 뽑힌 23세 측면 자원이며 겨울에 약 100만 유로에 레히아 그단스크로 이적하는 것이 확정됐다. 툴리파는 이적 확정이 동기에 영향을 주느냐는 질문에 "아르투르는 마지막 날까지 최대치를 쏟을 것"이라고 답했다. 그 맞은편에 서는 것이 급조된 오른쪽 수비다. 에드가르 그리고랸과 위치를 바꾸며 붙는 국면이 후반 중반 이후에 반복된다면, 그 시간대가 이 경기의 분기점이 될 가능성이 높다.

산드루 리마와 로이크 음베 소의 대결도 그렇다. 리마는 올여름 유럽대항전 8경기에서 4골을 넣었는데 챔피언스리그 예선 6경기에서 3골, 유로파리그 2경기에서 1골이었다. 적은 기회에서 최대치를 뽑는 유형으로 평가되고, 스파르타 프라하가 높은 위치에서 압박하다 빠른 역습에 큰 공간을 내준다는 관찰과 맞물린다. 아라라트 아르메니아가 공을 가지려는 팀인 것은 맞지만, 상대가 공을 오래 가질 때 이 팀이 무엇을 할 수 있는지에 대한 답이 리마다. 그를 막을 중앙 수비가 오늘 유럽 데뷔전을 치른다.

중원에서는 후안 발란타의 역할이 중요하다. 툴리파가 경계한 "내려오는 중앙 공격수"를 실제로 따라가야 하는 자리가 발란타의 영역이고, 그는 활동량과 대인 경합으로 볼을 잃은 뒤를 정리하는 선수로 평가된다. 이적 전 두 시즌 동안 모든 대회 40골을 넣고 합류한 노르웨이 공격수 요나탄 브루네스와 아담 카라베츠가 그 상대다. 이 대결에서 아라라트 아르메니아가 중원을 잡으면 스파르타 프라하의 전방 4명은 서로 연결되지 못한 채 고립된다.

세트피스는 아라라트 아르메니아 쪽 득점 경로로 살아 있다. 홈 첼레전 38분에는 세로뱐이 프리킥을 직접 차 넣어 동점을 만들었고, 홈 리가전 63분에는 이어진 코너킥 국면에서 우구 올리베이라가 선제골을 넣었다. 지난해 프라하 1차전 선제골도 그리고랸의 프리킥이 골대를 맞고 흐른 공에서 나왔다. 프리스케가 자기 팀의 실점 경로 가운데 하나로 세트피스를 직접 지목한 사실과 겹친다.

지난해 맞대결을 오늘의 근거로 쓰기 어려운 이유

두 팀은 2025-26시즌 컨퍼런스리그 3차 예선에서 만나 스파르타 프라하가 프라하에서 4-1, 예레반에서 2-1로 이겨 합계 6-2로 올라갔다. 두 감독의 개인 맞대결 기록도 툴리파가 프리스케를 상대로 2전 2패다. 그러나 그때와 지금은 조건이 여러 자리에서 다르다.

경기장이 1,428석에서 약 1만 4000석으로 바뀌었고, 방식도 다르다. 지난해 예레반 경기는 1차전 4-1이라는 3골 차를 안고 치른 2차전이었고 현지 매체도 이미 형식에 가까운 경기였다고 평했다. 이번은 90분 단판이며 양 팀 모두 승점이 필요하다. 선수단 구성도 달라졌다. 지난해 프라하 1차전 선발이었던 페테르 빈달, 우첸나, 죄렌센, 코바우트, 카이리넨, 비르만체비치, 하라슬린, 쿠흐타는 이번 예상 선발 어디에도 없다. 프리스케 자신이 "그들은 선수를 꽤 많이 바꿨다"고 인정했고, 툴리파는 "스파르타 프라하는 지금 경기 스타일 면에서 전혀 다른 팀"이라고 말했다.

다만 그 2경기를 두 사람 모두 기억하고 있다는 점은 동기의 자료로 유효하다. 툴리파는 지난해 프라하 원정을 두고 "10분 동안 집중을 잃었고 그래서 졌다. 이 수준에서는 집중과 경기 통제를 잃으면 안 된다"고 했고, 이번에는 "무승부를 얻으려고 팀을 준비시켰다고는 말할 수 없다. 우리 목표는 승리다"라고 밝혔다. 아르멘 암바르추먄도 설욕을 공개적으로 언급했다. 팀 바깥 환경도 대비된다. 스파르타 프라하는 리그 9위에 더해 감독 거취를 둘러싼 보도와 서포터 항의를 함께 안고 있다.

경기 전망

경기 초반 공은 스파르타 프라하가 더 많이 가질 가능성이 높다. 이 팀은 어느 경기에서든 그래 왔고, 원정에서 점유율이 낮아서 진 적은 없다. 관건은 그 점유가 결정적 기회로 바뀌는 비율이다. 스파르타 프라하가 전반에 앞서려면 세트피스에서 한 방을 만들거나, 알코세르와 메르카도가 야블로네츠전처럼 몇 안 되는 기회를 그대로 넣어야 한다. 실제로 일어날 수 있는 전개이지만, 대등한 상대와의 원정 4경기에서 접근량 자체가 적었다는 사실이 그 빈도를 낮춘다.

전반이 동점으로 지나가면 경기는 아라라트 아르메니아가 가장 익숙한 상태이자 스파르타 프라하가 최근 가장 겪어 보지 못한 상태로 접어든다. 이 지점에서 결정적으로 작용하는 것이 체력과 인원이다. 홈 팀 주축은 나흘을 쉬었고 원정 팀은 8일 사이 3경기를 치르고 왔으며, 그 부담이 하필 오늘 수비를 새로 맡을 두 선수에게 걸려 있다. 60분 이후 세로뱐과 그리고랸이 위치를 바꾸며 붙는 자리에 명목상 미드필더이거나 이번 시즌 190분을 뛴 선수가 서 있다면, 그 시간대에 균열이 생길 가능성이 높다. 리마는 그런 기회 하나를 결과로 바꿔 온 유형이다.

반대 전개도 분명히 실재한다. 아라라트 아르메니아가 앞서 나가고 스파르타 프라하가 쫓는 상황이 되면, 전방 4명이 모두 공격 전개에 참여하는 이 팀의 구성은 홈 팀의 뒷공간을 넓게 쓸 수 있다. 8월 12일 첼레 원정에서 83분까지 0-0을 지키다가 마지막 7분에 2골을 내주고 탈락한 장면은 아라라트 아르메니아가 다 잡은 경기를 놓칠 수 있다는 증거로 남아 있고, 툴리파 본인이 그 위험을 "집중력"이라는 말로 지적했다.

종합하면 나는 이 경기가 홈 팀이 지지 않는 방향으로 흐를 가능성이 가장 높다고 본다. 스파르타 프라하가 공을 쥔 채 전반을 보내고도 앞서지 못한 상태에서 후반을 맞고, 60분 이후 아라라트 아르메니아의 측면이 대체 자원으로 메운 상대 수비를 흔드는 전개다. 그 안에서 양 팀이 1골씩 나누는 결과가 가장 잘 설명되며, 홈 팀이 1골 차로 이기는 결과가 그다음이다. 점수 차는 어느 쪽으로도 1골을 넘기 어렵고, 총득점은 3골 이하에 머무를 것으로 본다. 아라라트 아르메니아가 예레반에서 치른 유럽 경기 네 번의 총득점이 2, 2, 3, 1이었고 실점은 그중 1회뿐이었으며, 스파르타 프라하가 대등 이상 상대 원정에서 만든 골이 4경기 2골이었다는 두 기록이 같은 방향을 가리킨다.

이 전망의 근거는 세 가지다. 첫째, 전술적 상성이다. 프리스케가 직접 지목한 상대의 강점인 측면 개인 기량과 위치 교대를 막아야 할 자리가 바로 이번에 비어 있어, 원정 팀이 경기를 제압할 조건이 성립하지 않는다. 둘째, 팀 성향이다. 예레반 유럽 경기 4경기를 모두 전반 동점으로 지나 보내고 후반에 결정한 홈 팀과, 최근 10경기에 전반 동점이 한 번도 없고 전반에 뒤진 6경기에서 1승 5패를 기록한 원정 팀이 만든다. 셋째, 로테이션과 일정이다. 툴리파는 유럽 주축 9명을 직전 리그 경기 선발에서 빼고 이 1경기에 준비를 집중했지만, 스파르타 프라하는 3연전을 치른 뒤 오른쪽과 중앙 수비를 대체 자원으로 메워야 한다.

이 전망이 깨지는 조건은 하나로 모인다. 스파르타 프라하가 전반에 선제골을 넣는 경우다. 그렇게 되면 홈 팀이 익숙한 동점 상태의 운영이 사라지고 원정 팀은 최근 4승을 거둔 바로 그 상황에 들어가며, 아라라트 아르메니아가 앞서기 위해 라인을 올리는 순간 전방 4명이 연계하는 원정 팀의 구성이 뒷공간을 넓게 쓸 수 있다.

아라라트 아르메니아 vs 스파르타 프라하 — UEFA 유로파리그 리그 페이즈 1차전

1. 경기개요

1-1. 예레반에서 시작하는 두 팀의 서로 다른 시즌

2026년 9월 17일 01시 45분(한국시간), 예레반 바즈겐 사르키샨 공화국 경기장에서 UEFA 유로파리그 리그 페이즈 1차전이 시작된다. 현지 시각으로는 9월 16일 20시 45분이며, 주심은 스웨덴의 모하메드 알하킴이다.

이 경기가 두 팀에 갖는 의미는 대칭이 아니다. 아라라트 아르메니아에게는 구단 사상 첫 유로파리그 본선 경기이고, 아르메니아 구단이 UEFA컵과 유로파리그 본선에 서는 것은 1972-73시즌 FC 아라라트 이후 처음이다(비비시 외 2개 매체, 9월 15일). 홈구장인 예레반 풋볼 아카데미 경기장은 수용 인원 1,428석으로 UEFA 최저 기준에 미치지 못해, 대륙 본선은 약 1만 4000석 규모의 공화국 경기장을 빌려 치른다. 구단은 북·남 스탠드 3000드람, 동 스탠드 4000~5000드람, 서 스탠드 6000~1만 드람으로 입장권 가격을 낮게 책정하고 킥오프 40분 전 입장을 안내했다(아르멘프레스 외 1개 매체, 9월 7일). 관중을 최대한 채우겠다는 의도가 가격표에 드러난다.

스파르타 프라하에게는 이 대회 19번째 참가이며, 주요 유럽 대회 본선에 4시즌 연속으로 오른 것이다. 다만 올여름 챔피언스리그 3차 예선에서 올랭피크 리옹에 합계 2-4로 밀려 유로파리그로 내려왔고, 국내 리그에서는 8라운드를 치르고 9위에 머물러 있다. 두 팀의 출발선이 같은 개막전이지만, 한쪽은 도달했다는 사실 자체가 성취이고 다른 쪽은 만회해야 할 자리에 서 있다.

일정을 보면 스파르타 프라하 쪽이 빽빽하다. 9월 5일 흐라데츠 크랄로베 원정, 9월 9일 지슈코프 원정(체코컵), 9월 12일 홈 FK 야블로네츠전을 치르고 9월 14일 월요일 오후에 예레반으로 이동했다. 비행은 3시간 남짓 걸렸고 현지 시각 20시 25분에 도착했다(체코 텔레비전 스포츠, 9월 14일). 여덟 달 만의 재방문이지만 경기장은 지난해와 다르다. 아라라트 아르메니아는 9월 12일 시우닉전 1경기만 치르고 이 경기를 맞는다.

1-2. 순위와 득실이 가리키는 위치

이 경기에서 기대득점(xG)과 기대실점(xGA)을 짝으로 놓은 표는 만들 수 없다. 데이터센터가 보유한 아라라트 아르메니아의 최근 10경기에는 슈팅 기록도 기대득점도 1경기도 없고, 스파르타 프라하는 슈팅이 5경기, 기대득점이 2경기뿐이다. 아르메니아 프리미어리그는 이 축을 제공받지 못하는 대회다. 따라서 이 글은 접근량과 위협의 구분을 기대득점 대신 남아 있는 슈팅 기록과 득점·실점의 경위, 현지 중계 기술로 대신 읽는다. 그렇게 읽을 수 있는 자리에서는 오히려 더 구체적인 장면이 나온다.

1-3. 홈과 원정의 격차가 두 팀 모두에서 크다

두 팀은 장소에 따른 성적 차이가 동시에 크다는 공통점을 가진다. 데이터센터가 가진 최근 공식전 10경기 기준으로 아라라트 아르메니아는 홈 6경기에서 5승 1무, 11득점 3실점을 기록했고 원정 4경기에서는 1승 1무 2패, 3득점 5실점에 그쳤다. 스파르타 프라하는 홈 5경기에서 4승 1패 11득점 6실점, 원정 5경기에서 1승 4패 6득점 10실점이다.

격차의 성격은 서로 다르다. 아라라트 아르메니아의 홈 강세는 실점을 억제하는 쪽에 가깝다. 특히 올여름 예레반에서 치른 유럽대항전 4경기는 리가 2-0, 샴록 로버스 2-0, NK 첼레 2-1, 우니베르시타테아 크라이오바 1-0으로 전승이며 합계 7득점 1실점이다. 프리스케의 발언을 전한 매체들은 이 합계를 7-2로 적었지만(스포르타란, 9월 15일), 경기별 스코어를 데이터센터 기록과 대조하면 실점은 첼레전 1골 하나다. 경기별 기록이 더 3분된 자료이므로 이 글은 7득점 1실점을 채택한다.

스파르타 프라하의 원정 부진은 실점만의 문제가 아니다. 이번 시즌 모든 대회 원정 6경기 중 4패이며, 승리 두 번은 1부 승격 팀 아르티스 브르노 원정 4-0과 2부 지슈코프 원정 컵 경기 5-0이었다(스포츠몰, 9월 14일). 상대 수준이 대등하거나 그 이상이었던 원정 4경기에서 넣은 골은 즈브로요브카 브르노전 1골과 흐라데츠 크랄로베전 1골, 합계 2골이다. 리옹 원정과 믈라다 볼레슬라프 원정에서는 무득점이었다.

1-4. 대회별로 팀의 얼굴이 달라진다

아라라트 아르메니아는 이번 유럽 여정에서 라트비아 챔피언 리가를 합계 4-3으로, 아일랜드 챔피언 샴록 로버스를 합계 3-2로 제쳤고 슬로베니아 챔피언 NK 첼레에 합계 2-3으로 밀린 뒤 루마니아의 우니베르시타테아 크라이오바를 합계 2-1로 넘었다. 유럽대항전 8경기 가운데 홈 4경기는 모두 이겼고 원정 4경기는 1무 3패다. 국내 리그에서는 7경기 승점 16으로 우승 경쟁 중이지만 선두가 아니다.

스파르타 프라하는 체코 1부 리그에서 4승 4패로 시작했고, 리옹과의 챔피언스리그 3차 예선에서는 홈에서 2-1로 이기고 원정에서 0-3으로 졌다. 대회를 가르면 홈에서는 어느 대회에서든 골을 많이 넣었고 원정에서는 어느 대회에서든 그러지 못했다. 대회 성격보다 장소가 이 팀의 성적을 가르는 축이다.

판단 — 아라라트 아르메니아. 순위와 승점은 시장이 이미 배당에 넣은 자료이므로 여기서는 그 밖을 본다. 이 팀을 읽을 때 중요한 것은 예레반의 유럽대항전 4경기가 모두 전반에 동점이었다가 후반에 결정됐다는 점이다. 크라이오바전은 전반 0-0에서 1-0, 첼레전은 전반 1-1에서 2-1이었다. 툴리파의 팀은 앞서 나가는 방식으로 이기지 않고, 90분을 통제하다가 마지막 30분에 상대를 넘어뜨리는 방식으로 이겨 왔다. 이는 경기력이 좋아 이겼다기보다 경기를 어떤 상태로 유지할 줄 아는 팀이라는 뜻이며, 상대가 강할수록 오히려 잘 맞는 방식이다.

판단 — 스파르타 프라하. 이 팀의 이름값은 실제 경기력보다 앞서 있다. 원정에서 대등한 상대를 만났을 때 넣은 골이 4경기 2골이라는 사실은 결정력의 기복이 아니라 접근량 자체의 문제를 가리킨다. 믈라다 볼레슬라프 원정에서 데이터센터에 기록된 슈팅은 0회였고, 리옹 원정에서는 6회 중 유효 1회였다. 스쿼드 가치와 유럽 경험은 분명히 상대를 앞서지만, 그 자산이 원정에서 골로 바뀌지 않고 있다는 것이 이 팀의 현재 얼굴이다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 아라라트 아르메니아 — 결과보다 경위가 일정하다

10경기 중 8경기가 전반에 동점이었고, 그 8경기에서 5승 2무 1패를 기록했다. 이 팀은 전반에 승부를 걸지 않는다.

가장 많은 것을 말해 주는 경기는 8월 12일 첼레 원정 0-2 패배다. 아라라트 아르메니아는 원정 2차전을 83분까지 0-0으로 끌고 갔고, 그 스코어면 챔피언스리그 최종 예선행이 확정되는 상황이었다. 그런데 마지막 7분에 2골을 연달아 내주고 탈락했다(이드네스, 9월 15일). 이 장면은 두 가지를 동시에 보여 준다. 90분 가까이 상위 대회 상대의 공격을 봉쇄할 수 있는 조직을 갖췄다는 것, 그리고 그 조직이 경기 막판 집중력이 흔들릴 때 한 번에 무너질 수 있다는 것이다. 툴리파 본인이 같은 인식을 말로 남겼다. 지난해 프라하 원정을 두고 그는 "10분 동안 집중을 잃었고 그래서 졌다. 이 수준에서는 집중과 경기 통제를 잃으면 안 된다"고 했다(스포르타란, 9월 15일).

직전 시우닉전 3-0 승리는 스코어보다 명단이 중요하다. 이 경기 선발은 아르만 네르세샨, 브루누 페레이라, 주니오르 줄리우, 루이스 펠리피, 막상스 카를리에, 아르멘 암바르추먄, 미셸 아이바잔, 후안 발란타, 아라이크 엘로얀, 지라위르 샤고얀, 프란사였다(플레이메이커스탯츠 자료, 9월 14일). 데이터센터가 산출한 유럽대항전 출전 시간 상위 11명 가운데 이 선발에 이름을 올린 선수는 암바르추먄과 샤고얀 둘뿐이다. 골키퍼 주앙 브라빔, 중원의 카렌 무라댠, 측면의 우구 올리베이라와 에드가르 그리고랸, 공격의 산드루 리마와 아르투르 세로뱐, 지단 반자키, 수비의 브루누 윌송, 그리고 7월 부상 뒤 이 경기에 78분 교체로만 나온 오른쪽 수비 카모 호브하니샨까지 유럽 경기의 주축 9명이 선발에서 빠진 채 리그 경기를 치르고 3-0으로 이겼다. 툴리파가 이 경기를 어디에 맞춰 준비했는지가 선발 명단에 그대로 적혀 있다.

그 경기에서는 프란사가 18분에 선제골을 넣어 2경기 연속 득점했고, 아라이크 엘로얀이 62분과 73분에 2골을 보탰다(아름스포르트, 현지 시각 9월 11일 · 스포츠몰, 9월 14일). 유럽 경기 주전이 아닌 선수들이 이 정도를 해냈다는 점은 뎁스에 대한 정보이기도 하다.

2-2. 스파르타 프라하 — 전반에 앞서면 이기고 뒤지면 진다

이 목록에서 가장 눈에 띄는 것은 없는 항목이다. 10경기 중 전반을 동점으로 마친 경기가 한 번도 없다. 전반에 앞선 4경기는 4승 13득점 2실점, 전반에 뒤진 6경기는 1승 5패 4득점 14실점이다. 유일한 예외가 8월 5일 홈에서 리옹을 상대로 전반 0-1을 뒤집은 2-1이었다.

원정에서 골이 나오지 않는 경위도 기록에 남아 있다. 믈라다 볼레슬라프 원정 0-2 패배에서 데이터센터에 기록된 스파르타 프라하의 슈팅은 0회였다. 리옹 원정 0-3 패배에서는 6회 중 유효 1회였다. 반면 즈브로요브카 브르노 원정 1-3 패배에서는 슈팅 14회에 유효 6회, 기대득점 1.35 대 피기대득점 2.21로 오히려 슈팅 수는 앞섰다. 접근량이 있었던 경기에서도 상대가 더 좋은 자리에서 마무리했다는 뜻이다.

프리스케 본인이 원인을 정리했다. "이유는 분명하다. 점유율에서 크게 앞설 때조차 역습과 세트피스에서 실점한다. 찬스를 충분히 만들지 못하고 골도 적다. 원정에서는 힘과 효율이 부족했다. 이것을 아주 빨리 고쳐야 한다"(스포르트체코 보도를 인용한 스포르타란, 9월 15일). 감독의 진단과 기록이 같은 방향을 가리키는 흔치 않은 경우다.

직전 야블로네츠전 2-0 승리도 이 진단의 예외가 아니다. 스파르타 프라하는 점유율 62퍼센트, 유효 슈팅 7 대 2로 경기를 지배한 것처럼 보이지만, 현지 중계 기술은 "홈 팀은 오늘 만들어 낸 가장 큰 기회 두 개를 모두 살렸고, 반대로 야블로네츠는 후반에 자기 몫의 최대 기회를 날렸다"고 적었다(세븐스포르트, 9월 12일). 19분 호시마르 알코세르, 55분 존 메르카도의 골이었다. 점유는 많았고 결정적 기회는 두 번이었으며 그 두 번을 넣었다. 승리는 정당하지만 반복 가능한 생산 구조로 보기는 어렵다.

2-3. 직전 구간과의 변동

아라라트 아르메니아는 최근 5경기 7득점 3실점, 그 이전 5경기 7득점 5실점으로 득점은 그대로고 실점이 줄었다. 최근 2경기 연속 무실점이다. 스파르타 프라하는 최근 5경기 11득점 6실점, 그 이전 5경기 6득점 10실점으로 수치상 반등했다. 다만 최근 5경기에 아르티스 브르노 원정 4-0과 테플리체 홈 4-1이 포함돼 있고, 같은 구간에 슬라비아 프라하에 홈에서 0-3, 흐라데츠 크랄로베 원정에서 1-2로 졌다. 상대 수준별로 나누면 반등이라기보다 상대에 따른 편차가 커진 것이다.

판단 — 아라라트 아르메니아. 최근 성적 자체는 배당에 들어 있다. 여기서 읽어야 할 것은 툴리파가 유럽 경기 주축 9명을 직전 리그 경기 선발에서 빼고도 3-0으로 이겼다는 사실이다. 이 팀은 이 경기 하나를 목표로 4일을 비웠고, 그 사이 대체 자원으로도 리그 경기를 처리했다. 컨디션과 준비 시간이라는 축에서 이 팀은 시즌 중 가장 좋은 상태로 들어온다.

판단 — 스파르타 프라하. 이 팀의 문제는 최근 성적이 아니라 원정에서의 생산 구조다. 감독이 공개적으로 지목한 2실점 경로인 역습과 세트피스는 모두 수비 조직과 세컨드볼 관리의 문제이고, 그 조직을 담당할 선수들이 이번 원정에 빠져 있다. 야블로네츠전 승리로 분위기는 회복했지만 그 경기는 홈이었고, 이 팀이 홈에서 못한 적은 애초에 거의 없다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 경기를 어떤 상태로 유지하려 하는가

두 팀 모두 공을 가지려 한다는 점이 이 매치업의 첫 번째 특징이다. 프리스케는 상대를 이렇게 평가했다. "그들은 선수를 꽤 많이 바꿨다. 우리는 그들이 공을 통제하기를 좋아하고 측면 선수들이 자리를 잘 바꾼다는 것을 안다"(스포르타란, 9월 15일). 즉 아라라트 아르메니아는 내려앉아 버티는 팀이 아니다. 홈에서 유럽대항전 4경기를 모두 이기는 동안 이 팀은 공을 돌리며 상대를 끌어낸 뒤 측면에서 위치를 바꿔 균열을 만들었다는 것이 상대 감독의 관찰이다.

스파르타 프라하는 점유 우위를 전제로 상대를 자기 진영에 묶는 방식을 쓴다(데이터센터에 수집된 전술 기술, 9월 11일·9월 15일). 문제는 그 점유가 위협으로 바뀌는 비율이다. 앞서 본 야블로네츠전이 그 전형이다. 이드네스는 "스파르타 프라하는 점유율에서 매우 자주 지배하고 앞쪽으로 내놓을 것이 있다. 그러나 더 강한 상대와의 경기에서 수비가 확실해 보이지 않고 원정 성적도 좋지 않다"고 정리했다(9월 15일).

3-2. 장소별로 운영이 달라지는 방식

아라라트 아르메니아의 홈 유럽대항전 4경기는 총득점이 각각 2, 2, 3, 1이었다. 3경기가 총득점 2.5 언더다. 스파르타 프라하의 원정 5경기 총득점은 4, 4, 3, 2, 3으로 4경기가 2.5를 넘었지만, 그중 2경기(아르티스 4-0, 리옹 0-3)는 한쪽이 일방적으로 넣은 경기였다.

3-3. 점수 차와 총득점의 분포, 그리고 그 수치가 말하지 못하는 것

아라라트 아르메니아는 최근 공식전 10경기에서 총득점 2.5 오버가 4회, 미만이 6회였다. 홈 6경기로 좁히면 초과 3회 미만 3회다. 스파르타 프라하는 10경기에서 초과 8회 미만 2회, 원정 5경기로 좁히면 초과 4회 미만 1회다.

이 분포가 말하지 못하는 것이 세 가지다. 첫째, 스파르타 프라하의 총득점이 높았던 경기는 대부분 한쪽이 대량 득점한 경기였고, 그 대량 득점이 스파르타 프라하 쪽이었던 경우와 상대 쪽이었던 경우가 섞여 있다. 총득점 분포는 이 두 경우를 구분하지 못한다. 둘째, 아라라트 아르메니아의 총득점 표본에는 상대 수준이 크게 다른 아르메니아 리그 경기와 유럽대항전이 섞여 있다. 유럽대항전 홈 경기만 보면 분포가 훨씬 아래로 내려간다. 셋째, 두 표본 모두 이번 경기의 핵심 조건인 "스파르타 프라하가 정상 수비진 없이 원정을 치른다"는 상황을 담고 있지 않다. 지난 10경기 중 그런 상태로 치른 경기는 없었다.

3-4. 상대 수준별 편차

데이터센터는 이번 시즌 초반이라는 이유로 상대 수준 구분을 제공하지 못한다고 기록했다. 대신 개별 상대를 직접 보면, 스파르타 프라하는 슬라비아 프라하에 홈 0-3, 리옹에 원정 0-3으로 상위 상대에게 크게 졌고 아르티스 브르노와 테플리체, 즐린 같은 하위권 상대에게는 대량 득점했다. 하위권으로 분류되기 어려운 흐라데츠 크랄로베와 즈브로요브카 브르노, 믈라다 볼레슬라프 원정에서는 모두 졌다. 상대가 조금만 버텨 주면 결과가 갈리는 구조다.

아라라트 아르메니아는 챔피언 자격으로 올라온 상대들(리가, 샴록 로버스, 첼레)과 루마니아 상위권 크라이오바를 상대로 홈에서 네 번 모두 이겼다. 표본은 4경기뿐이라 성향으로 못 박을 수는 없지만, 상대 수준이 올라갔을 때 무너진 자리는 홈이 아니라 원정이었다는 방향성은 일관된다.

3-5. 수치로 재지 못한 것

기대득점과 피기대득점을 경기별로 나란히 놓는 작업은 이 경기에서 불가능하다. 자료원이 아르메니아 프리미어리그의 슈팅·기대득점 축을 제공하지 않고, 스파르타 프라하도 기대득점이 2경기뿐이다. 그 2경기는 즐린 홈 3-1(2.11 대 0.85)과 즈브로요브카 브르노 원정 1-3(1.35 대 2.21)이다. 표본이 둘이므로 이것으로 팀 성향을 말할 수는 없고, 다만 "원정에서 상대에게 더 좋은 자리를 내줬다"는 즈브로요브카 브르노전의 관측 하나만 그 범위에서 유효하다.

판단 — 아라라트 아르메니아. 이 팀의 성향은 득점을 몰아치는 쪽이 아니라 경기를 오래 붙잡아 두는 쪽이다. 예레반 유럽대항전 4경기가 전부 전반 동점이었다는 것은 우연이 아니라 설계에 가깝다. 상대가 강할수록 이 설계는 유리해진다. 강한 상대일수록 선제골 없이 시간이 흐르면 초조해지기 때문이다.

판단 — 스파르타 프라하. 이 팀은 전반에 앞서면 이기고 뒤지면 지는 팀이다. 최근 10경기에 전반 동점이 한 번도 없었다는 사실은 이 팀이 동점 상태의 경기를 오래 관리해 본 경험이 최근 들어 없다는 뜻이기도 하다. 오늘 상대가 가장 잘하는 것이 바로 그 상태를 오래 유지하는 일이다.

4. 감독 및 전술

4-1. 마누엘 툴리파 — 무승부를 준비하지 않았다고 말한 감독

툴리파는 2025년 8월부터 아라라트 아르메니아를 맡아 지난 시즌 구단의 세 번째 리그 우승을 이뤘고, 아르메니아 클럽 역사상 처음으로 주요 유럽 대회 본선에 올려놨다. 지난해 이 상대를 만났을 때 그는 "스파르타 프라하는 다른 수준에 있다. 컨퍼런스리그가 아니라 챔피언스리그 수준의 팀이라고 본다"고 말했다(체스케노비니, 2025년 8월 7일). 1년 뒤 같은 상대를 앞두고 그의 말은 바뀌었다.

"물론 상대의 힘을 안다. 그러나 우리 과제는 그들의 약점을 찾아 이기는 것이다. 무승부를 얻으려고 팀을 준비시켰다고는 말할 수 없다. 우리 목표는 승리다"(스포르타란, 9월 15일). 같은 회견에서 그는 스파르타 프라하의 공격진을 구체적으로 짚었다. "앞쪽에서 뛰는 네 선수 모두 높은 수준이다. 그들은 모두 공격 전개를 돕고 중앙 공격수가 자주 내려와 볼 배급에 참여한다. 우리는 그들의 공격 선수들에게 매우 조심해야 한다."

이 발언은 대비 지점을 드러낸다. 툴리파는 스파르타 프라하의 최전방이 내려와 숫자를 만든다는 것을 알고 있고, 그렇다면 그가 준비할 수비 형태는 중원에서 숫자를 맞추고 뒷공간을 관리하는 쪽이 된다. 후안 발란타가 중원에서 활동량과 대인 경합을 담당하고 볼을 잃은 뒤를 정리한다는 현지 분석이 그 역할을 뒷받침한다(스타프카티비, 9월 15일).

4-2. 브라이언 프리스케 — 원인을 알지만 근거가 없다

프리스케는 데이터센터 기록 기준으로 2025년 7월부터 지금의 임기를 이어 오고 있다. 스파르타 프라하는 최근 세 시즌 동안 유로파리그 16강, 챔피언스리그 본선, 컨퍼런스리그 16강에 차례로 올랐고 이번이 네 시즌 연속 주요 유럽 대회 본선이다(이드네스, 9월 15일). 이번 시즌 원정 부진에 대한 그의 진단은 앞서 인용한 대로 역습과 세트피스 실점, 그리고 원정에서의 찬스 생산 부족이다.

그가 이 경기를 어떻게 준비했는지도 드러나 있다. 데니크는 "체코 팀 라커룸에서는 이미 수비 전략, 구체적으로 볼 없는 상태의 플레이가 상당히 비중 있게 다뤄졌다. 적어도 프리스케가 기자회견에서 그렇게 밝혔다"고 전했다(9월 15일). 그는 상대를 이렇게 평가했다. "그들은 자국 챔피언이고 툴리파가 이미 한동안 팀을 맡아 왔다. 우리는 그들이 유럽대항전 홈에서 얼마나 잘하는지 안다. 어려운 과제다. 개인 기량이 좋은 선수들이 있고 특히 측면이 그렇다. 그들의 공격 선수들에게 공간을 내주면 안 된다"(스포르타란, 9월 15일).

동시에 그는 상대 수비의 특정 지점을 공략하겠다고 밝혔다(스포르타란, 9월 15일). 다만 어떤 지점인지는 공개하지 않았다.

4-3. 전술적 상성 — 서로의 강점이 서로의 약점과 만난다

두 감독이 서로에게서 경계한 지점을 맞대어 보면 이 경기의 구조가 드러난다. 프리스케가 경계한 것은 상대의 측면 개인 기량과 위치 교대다. 그런데 그 측면을 막아야 할 스파르타 프라하의 수비진이 이번 원정에서 가장 크게 훼손됐다. 현지 분석은 "아르메니아 원정을 앞두고 수비수 4명이 한꺼번에 부상자 명단에 있고, 특히 키-야나 후버의 이탈이 아프다. 그가 없는 상태에서 프리스케는 측면 수비에 명목상 미드필더인 마르틴 수호멜을 써야 한다"고 적었다(스타프카티비, 9월 15일).

반대 방향도 보자. 툴리파가 경계한 것은 스파르타 프라하 전방 4명의 연계와 내려오는 중앙 공격수다. 이것은 실재하는 위협이다. 호시마르 알코세르는 최근 6경기에서 4골을 넣었고 야블로네츠전 선제골도 그의 것이었다(스포츠몰, 9월 14일). 다만 그 위협이 원정에서 골로 바뀐 횟수가 적었다는 것이 앞 장에서 확인한 사실이다.

한쪽 더 있다. 스파르타 프라하는 높은 위치에서 압박하다 빠른 역습에 큰 공간을 내준다는 관찰이 있고(스타프카티비, 9월 15일), 산드루 리마는 적은 기회에서 최대치를 뽑는 유형으로 평가된다. 리마는 이번 유럽대항전 8경기에서 4골을 넣었는데 챔피언스리그 예선 6경기에서 3골, 유로파리그 2경기에서 1골이었다(위키피디아, 9월 7일 기준). 아라라트 아르메니아가 공을 가지려는 팀인 것은 맞지만, 상대가 공을 오래 가질 때 이 팀이 무엇을 할 수 있는지에 대한 답이 리마다.

판단 — 마누엘 툴리파. 그는 이 상대를 두 번 상대해 두 번 졌고, 그 2경기에서 무엇이 갈렸는지를 "10분의 집중력"이라고 특정했다. 지난해와 달라진 것은 선수단 구성뿐 아니라 그가 이 경기 1경기를 위해 일주일을 통째로 썼다는 점이다. 무승부를 목표로 하지 않았다는 그의 말은 수사로 보기 어렵다. 리그 경기 로테이션이 그 말을 행동으로 뒷받침한다.

판단 — 브라이언 프리스케. 그는 상대의 위험을 정확히 지목했고 자기 팀의 결함도 정확히 지목했다. 문제는 결함을 고칠 근거다. 오른쪽 측면에 미드필더를 세우고 중앙 수비에 리그 3경기를 뛴 새 영입 선수를 놓아야 하는 상태에서, 상대의 측면 위치 교대를 막겠다는 계획이 90분 동안 유지되기는 어렵다. 여기에 감독 거취를 둘러싼 외부 보도까지 더해진 것도 팀 내부 환경의 일부다.

5. 상대전적

두 팀은 2025-26시즌 컨퍼런스리그 3차 예선에서 2차례 만났다. 프라하에서 스파르타 프라하가 4-1로, 예레반에서 2-1로 이겨 합계 6-2로 올라갔다.

전개 유형을 보면 2경기 모두 아라라트 아르메니아가 먼저 앞서 나갔다. 1차전은 후안 발란타가 에드가르 그리고랸의 프리킥이 골대를 맞고 흐른 공을 마무리해 선제골을 넣었고, 이후 파트리크 비드라와 카안 카이리넨이 전반에 뒤집은 뒤 얀 쿠흐타와 벨코 비르만체비치가 후반에 추가했다(체스케노비니, 2025년 8월 7일). 2차전은 스파르타 프라하가 23분에 앞섰고 전반에 발란타의 페널티킥으로 동점이 됐으며, 후반 추가시간에 에르말 크라스니치가 결승골을 넣었다(프라시스키 데니크, 2025년 8월 14일).

그런데 그때의 조건과 지금의 조건은 여러 자리에서 다르다.

첫째, 경기장이 다르다. 지난해 예레반 2차전은 원래 공화국 경기장에서 열릴 예정이었으나 제니퍼 로페즈의 공연으로 잔디가 손상돼 UEFA 기준에 못 미치는 1,428석 아카데미 경기장으로 옮겨졌다(체코 텔레비전 스포츠, 9월 14일). 이번에는 약 1만 4000석 공화국 경기장에서 치른다. 데니크는 "이번에는 더 큰 경기장에서 치르고 지난해보다 더 많은 사람이 올 것으로 보인다. 그래서도 예레반이 지난해만큼 쉽지는 않을 것으로 짐작된다"고 적었다(9월 15일).

둘째, 방식이 다르다. 지난해는 1차전 4-1이라는 3골 차를 안고 간 2차전이었다. 프리스케의 표현대로 "쿠션"이 있는 경기였고, 프라시스키 데니크도 2차전을 "이미 형식에 가까웠다"고 평했다. 이번은 90분 단판이며 양 팀 모두 승점이 필요하다.

셋째, 선수단이 다르다. 지난해 프라하 1차전에 선발로 나선 페테르 빈달, 우첸나, 죄렌센, 코바우트, 카이리넨, 비르만체비치, 하라슬린, 쿠흐타는 이번 예상 선발 어디에도 없다. 아라라트 아르메니아 쪽도 골키퍼 핀투를 비롯해 상당수가 교체됐다. 프리스케 자신이 "그들은 선수를 꽤 많이 바꿨다"고 인정했고, 툴리파는 "스파르타 프라하는 지금 경기 스타일 면에서 전혀 다른 팀"이라고 말했다(스포르타란, 9월 15일).

두 감독의 개인 맞대결 기록은 툴리파가 프리스케를 상대로 2전 2패다(플레이메이커스탯츠 자료, 9월 14일). 표본 2경기이고 그 2경기의 조건이 위와 같이 달라졌으므로 이 기록을 오늘의 근거로 쓰기는 어렵다. 다만 두 사람 모두 그 2경기를 기억하고 있고, 툴리파와 아르멘 암바르추먄이 공개적으로 설욕을 말했다는 사실은 동기의 자료로 유효하다(스포르타란·뉴스에이엠 스포츠, 9월 15일).

6. 매치업 분석

6-1. 이 경기의 성격과 핵심 포인트

이 경기는 "명백한 상위 팀의 원정 개막전"으로 보이지만, 실제로는 준비 시간과 선수 가용성이 크게 어긋난 경기다. 한쪽은 이 1경기를 위해 주축 9명을 직전 리그 경기 선발에서 뺐고, 다른 쪽은 8일 사이 3경기를 치른 뒤 정상 수비진의 절반 없이 3시간 남짓 비행해 예레반에 도착했다.

핵심 포인트는 하나로 모인다. 스파르타 프라하의 급조된 측면 수비가 아라라트 아르메니아의 측면 위치 교대를 90분 동안 감당할 수 있는가. 프리스케 본인이 상대의 측면 개인 기량을 가장 먼저 경계했고, 바로 그 측면을 맡을 선수들이 없다. 이 지점이 뚫리면 스파르타 프라하는 자기가 가장 취약한 상황, 즉 전반에 동점이거나 뒤진 채로 경기를 이어 가는 상황에 들어간다. 최근 10경기에서 전반 동점을 경험해 본 적이 없는 팀이다.

6-2. 결장자와 대체 자원

두 가지 상충을 정리해 둔다. 체코 텔레비전 스포츠는 9월 14일 "장기 부상자인 코포드와 우첸나는 예상대로 명단에 넣지 않았고, 현재 부상 중인 마르티네츠와 만스베르크는 명단에서 빠지지 않았다"고 전했다. 같은 날 스포르트체코는 두 선수를 프리스케가 쓸 수 없는 선수로 적었다. 둘은 모순이 아니다. 앞의 것은 유로파리그 등록 명단 이야기이고 뒤의 것은 이번 경기 가용성 이야기다. 9월 15일 자 러시아어 프리뷰가 두 선수를 모두 "부상으로 출전 불가"로 적은 것이 이번 경기의 답이다. 이 글은 "등록은 됐으나 이번 경기에는 못 뛴다"로 채택한다.

또 하나. 이드네스는 9월 15일 아라라트 아르메니아의 아이바잔이 등록 명단에 없어 뛰지 못한다고 적었는데, 시우닉전 선발에는 미셸 아이바잔이 있었다. 이 역시 모순이 아니다. 유로파리그 등록 명단과 국내 리그 출전은 별개다. 아이바잔은 리그에서는 뛰고 이 경기에는 못 나온다.

대체가 실제로 무엇을 바꾸는지가 중요하다. 셰빈스키는 이번 시즌 6경기 419분을 뛴 중앙 수비이자 주장 아담 카라베츠의 부주장 가운데 1명이다(스포르트체코, 9월 14일). 그 자리에는 로이크 음베 소가 들어갈 것으로 예상된다(데니크, 9월 15일). 음베 소는 체코 리그에서 3경기를 뛴 새 영입 선수이며 이번이 스파르타 프라하 소속 첫 유럽 경기다. 후버는 여름에 울버햄프턴에서 오른쪽 측면 보강을 위해 영입된 선수이고, 그가 빠지면서 명목상 미드필더인 마르틴 수호멜이 오른쪽 수비로 나서거나(스타프카티비, 9월 15일) 3경기 190분을 뛴 파벨 카데르자베크가 들어간다(이드네스·스포츠몰). 어느 쪽이든 그 자리는 이번 시즌 이 팀의 고정 자원이 아니다.

정리하면 스파르타 프라하의 예상 백4는 급조된 오른쪽, 유럽 데뷔전을 치르는 중앙 수비, 리그에서 가장 안정적인 평점을 기록한 토비아스 구달, 그리고 야로슬라프 젤레니 또는 마테이 리네시다. 네 자리 중 두 자리가 원래 주인이 아니다.

아라라트 아르메니아는 현지 보도 기준으로 부상자가 오른쪽 수비 카모 호브하니샨 1명뿐이며 그마저 회복했을 것으로 예상된다는 단일 매체 주장이 있다(스포르타란, 9월 15일). 단일 출처이므로 확정으로 쓰지 않는다. 다만 이 팀에서 "누가 빠져서 무엇이 사라지는가"라는 질문이 성립하지 않는다는 것 자체가 정보다.

6-3. 일정, 이동, 환경

아라라트 아르메니아는 9월 12일 이후 나흘을 쉬었고 그 경기에도 주축 9명이 선발로 나서지 않았다. 사실상 8월 28일 우니베르시타테아 크라이오바전 이후 주전 조합의 부담이 거의 없었다. 스파르타 프라하는 9월 5일, 9월 9일, 9월 12일 3경기를 치르고 이동했다. 9월 9일 지슈코프 원정 컵 경기 5-0 승리는 데이터센터의 최근 20경기 기록에 들어 있지 않아 매체 기록으로 채운다. 그 경기 선발은 헤지, 수호멜, 음베 소, 셰빈스키, 비탈로시, 비드라, 에네메, 어빙, 유라세크, 보이타, 알코세르였고(AC 스파르타 프라하 구단 기사·프라시스키 데니크, 9월 9일), 사흘 뒤 야블로네츠전 선발과 같은 선수는 수호멜, 음베 소, 알코세르 3명뿐이다. 9월 9일 경기는 대체로 다른 인원으로 치렀다는 뜻이고, 그 3경기를 모두 선발로 뛴 쪽에 오늘 오른쪽 수비와 중앙 수비를 새로 맡을 것으로 예상되는 두 선수가 들어 있다. 야블로네츠전에서 마르틴 수호멜과 요나탄 브루네스는 79분, 호시마르 알코세르와 존 메르카도는 72분, 후고 소후레크는 63분까지 뛰었다(세븐스포르트, 9월 12일).

이동 자체는 부담이 크지 않았다. 비행은 3시간 남짓이었고 팀은 이틀 앞서 도착해 적응 시간을 확보했다(체코 텔레비전 스포츠·스포르트체코, 9월 14일). 프리스케는 "선발이 어떻게 될지는 이미 그림이 있다. 지금 팀에 가장 중요한 것은 일관성이다. 다만 야블로네츠전 이후의 건강 상태를 고려해야 한다"고 말했다(체코 텔레비전 스포츠, 9월 14일). 감독 스스로 회복 상태를 변수로 올려놓았다.

환경은 예레반 쪽에 유리하다. 낮에는 30도대, 도착 시점 저녁에는 25도였다(체코 텔레비전 스포츠, 9월 14일). 관중은 지난해 1,428석에서 약 1만 4000석으로 늘었고, 원정 응원단은 동반자를 포함해 200명 남짓으로 예상된다(체코 텔레비전 스포츠, 9월 14일). 주심 모하메드 알하킴을 엄격한 유형으로 소개한 현지 프리뷰가 있지만(스타프카티비, 9월 15일), 주심 기록을 모아 놓은 푸티메트릭스(FootyMetrics)의 수치는 다르다. 이 자료에서 알하킴은 통산 195경기 기준 경기당 경고 3.15장, 퇴장 0.10장, 파울 22.9개이고, 가장 최근 8경기(7월 11일부터 9월 13일까지) 가운데 경고가 4장 이상이었던 경기는 3경기다. 같은 페이지 안에서도 경기당 경고가 3.15장과 3.25장으로 엇갈린다. 경기가 자주 끊길 것이라고 미리 볼 근거가 충분하지 않으므로, 이 글은 주심 성향을 오늘의 판단 근거로 쓰지 않는다.

6-4. 팀 안팎의 분위기

스파르타 프라하는 리그 9위에 더해 감독 거취 문제를 안고 있다. 보루시아 묀헨글라트바흐 감독 경질 뒤 프리스케가 후보로 거론됐고, 그는 접촉설에 답하지 않은 채 장기 계약과 프라하에서의 일에 집중하고 있다고만 말했다. 이후 독일 매체는 협상이 진행되지 않는다고 전했다(스포르타란, 9월 15일). 이드네스는 "묀헨글라트바흐가 프리스케에게 관심을 보인다는 소식도 팀의 평온에 도움이 되지 않았을 것"이라고 적었고(9월 15일), 데니크의 관련 기사 목록에는 서포터 측의 항의를 다룬 기사가 함께 걸려 있다. 결과와 별개로 팀 바깥이 조용하지 않다.

아라라트 아르메니아 쪽은 반대다. 툴리파는 "이것은 우리만이 아니라 아르메니아 축구 전체에 매우 중요한 경기다. 모두 경기장에 나와 우리를 응원해 달라. 함께라면 우리는 더 강해진다. 내일 경기 중에 분명히 어려움이 생길 것이고 그런 순간에 팬의 도움이 필요하다"고 했다(스포르타란, 9월 15일). 아르멘 암바르추먄도 "우리는 더 나아졌다. 스파르타 프라하에 설욕하고 싶다"고 말했다(뉴스에이엠 스포츠, 9월 15일).

6-5. 승부를 가를 개인 맞대결

아르투르 세로뱐 대 스파르타 프라하의 오른쪽 수비. 세로뱐은 지난 시즌 아르메니아 리그 최우수 선수로 뽑힌 23세 측면 자원이며, 겨울에 약 100만 유로에 레히아 그단스크로 이적하는 것이 확정됐다(데니크, 9월 15일). 툴리파는 이적 확정이 동기에 영향을 주느냐는 질문에 "아르투르는 마지막 날까지 최대치를 쏟을 것"이라고 답했다. 그의 맞은편에 서는 것이 급조된 오른쪽 수비다.

산드루 리마 대 로이크 음베 소. 리마는 유럽대항전 예선 4골로 이 팀의 마무리를 담당하고, 적은 기회에서 결과를 내는 유형으로 평가된다. 그를 막을 중앙 수비가 유럽 데뷔전을 치른다.

후안 발란타 대 아담 카라베츠와 요나탄 브루네스. 툴리파가 경계한 "내려오는 중앙 공격수"를 실제로 따라가야 하는 자리가 발란타의 영역이다. 브루네스는 이적 전 두 시즌 동안 모든 대회 40골을 넣고 올여름 합류한 노르웨이 공격수다(스포르타란, 9월 15일). 이 대결에서 아라라트 아르메니아가 중원을 잡으면 스파르타 프라하의 전방 4명은 서로 연결되지 못한 채 고립된다.

세트피스는 양 팀 모두 전담 키커를 밝힌 공개 자료가 충분하지 않다. 다만 아라라트 아르메니아 쪽 득점 경로는 올여름 유럽 예선에서 2차례 확인된다. 홈 NK 첼레전에서는 아르투르 세로뱐이 38분에 프리킥을 직접 차 넣어 동점을 만들었고(스포르타란, 현지 8월 4일), 홈 리가전에서는 후반 들어 이어진 연속 코너킥 국면에서 63분에 우구 올리베이라가 선제골을 넣었다(스포르타란, 현지 7월 7일). 리가전의 키커 이름은 보도에 없고, 장신 자원인 브루누 윌송(1.92미터)은 이번 시즌 공식전 7경기에서 득점이 없으며 산드루 리마(1.86미터)의 세트피스 득점 기록도 공개 자료에 남아 있지 않다(위키피디아, 8월 16일·9월 7일 기준). 여기에 지난해 1차전에서 에드가르 그리고랸의 프리킥이 골대를 맞고 흐른 공에서 선제골이 나온 장면(체스케노비니, 2025년 8월 7일)과 프리스케가 세트피스 실점을 자기 팀의 2실점 경로 가운데 하나로 지목한 사실을 더하면, 세트피스는 오늘도 아라라트 아르메니아 쪽 득점 경로로 살아 있다고 볼 수 있다.

7. 경기예측

7-1. 일곱 요소 종합

감독 성향 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아

근거: 툴리파는 이 경기 1경기에 준비를 집중했고 승리를 목표로 명시했다. 프리스케는 원인을 진단했으나 고칠 인원이 없다

팀 성향 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아

근거: 예레반 유럽대항전 4경기가 모두 전반 동점 뒤 결정됐다. 스파르타 프라하는 최근 10경기에 전반 동점이 0회이고, 전반 열세 6경기에서 1승 5패다

동기부여 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아

근거: 구단 첫 유로파리그 본선, 1972-73시즌 이후 첫 아르메니아 팀, 감독과 선수가 공개적으로 설욕을 말했다. 상대는 감독 거취 보도와 서포터 항의를 안고 있다

로테이션·일정 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아

근거: 유럽 주축 9명이 직전 리그 경기 선발에서 빠졌다. 상대는 8일 사이 3경기 뒤 이동했고, 수비 4명이 빠져 오른쪽과 중앙 수비를 대체 자원으로 메운다

전술적 상성 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아

근거: 프리스케가 지목한 상대의 강점(측면 개인 기량·위치 교대)을 막아야 할 자리가 이번에 비었다. 스파르타 프라하가 높은 압박 뒤 내주는 공간은 리마가 한 번의 기회를 살리는 유형과 맞는다

타이밍 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아 쪽으로 약간

근거: 이 팀은 홈 공식전 8경기 연속 무패이자 연속 득점 중이고 2연속 무실점이다. 상대는 유럽 원정에서 8경기 1승에 그쳤다(단일 집계 매체). 다만 상대의 야블로네츠전 승리로 흐름이 끊길 조건도 함께 있다

외적 환경 · 유리한 쪽 아라라트 아르메니아

근거: 지난해 1,428석에서 약 1만 4000석으로 경기장이 바뀌었고 입장권은 저가로 책정됐다. 원정 응원단은 동반자를 포함해 200명 남짓으로 예상된다

일곱 요소 가운데 여섯이 홈 쪽을 가리키고 하나가 조건부다. 이 표가 곧 결론은 아니지만, 어느 요소가 어느 방향으로 작용하는지는 한쪽으로 뚜렷하게 모인다.

7-2. 이 경기가 어떻게 흘러갈 것으로 보는가

경기 초반 공은 스파르타 프라하가 더 많이 가질 가능성이 높다. 이 팀은 어느 경기에서든 그래 왔고, 원정에서 점유율이 낮아서 진 적은 없다. 문제는 그다음이다. 아라라트 아르메니아는 예레반에서 치른 네 번의 유럽 경기에서 모두 전반을 동점으로 마쳤다. 리가전과 샴록 로버스전은 후반에 2골, 크라이오바전은 후반에 1골로 갈렸다. 이 팀은 전반을 잃지 않는 데 능하다.

스파르타 프라하가 전반에 앞서려면 두 가지 중 하나가 필요하다. 세트피스에서 한 방을 만들거나, 알코세르와 메르카도가 야블로네츠전처럼 몇 안 되는 결정적 기회를 그대로 넣는 것이다. 후자는 실제로 일어날 수 있는 시나리오다. 다만 원정에서 대등한 상대를 만났을 때 이 팀이 4경기 동안 넣은 골이 둘이었다는 점, 그리고 그 경기들에서 접근량 자체가 적었다는 점은 이 시나리오의 빈도를 낮춘다.

전반이 동점으로 지나가면 경기는 아라라트 아르메니아가 가장 익숙한 상태, 스파르타 프라하가 최근 가장 겪어 보지 못한 상태로 들어간다. 이 지점에서 결정적으로 작용하는 것이 체력과 인원이다. 홈 팀은 주축이 나흘 쉬었고 원정 팀은 3경기를 치르고 왔다. 60분 이후 측면에서 세로뱐과 그리고랸이 위치를 바꾸며 붙는 자리에 있는 것이 명목상 미드필더이거나 이번 시즌 190분을 뛴 선수라면, 그 시간대에 균열이 생길 가능성이 높다. 리마는 그런 기회 하나를 결과로 바꿔 온 유형이다.

반대 전개도 실재한다. 아라라트 아르메니아가 앞서 나가고 스파르타 프라하가 쫓는 상황이 되면, 전방 4명이 모두 공격 전개에 참여하는 이 팀의 구성은 홈 팀의 뒷공간을 넓게 쓸 수 있다. 첼레 원정 마지막 7분에 2골을 내준 장면은 아라라트 아르메니아가 다 잡은 경기를 놓칠 수 있다는 증거로 남아 있고, 툴리파 본인이 그 위험을 "집중력"이라는 말로 지적했다.

그리고 득점의 총량은 크지 않을 것으로 본다. 아라라트 아르메니아가 예레반에서 치른 유럽 경기의 총득점은 2, 2, 3, 1이었고 4경기에서 실점은 1회뿐이었다. 스파르타 프라하가 대등한 상대 원정에서 만든 골은 4경기 2골이었다. 한쪽이 홈에서 내주는 양과 다른 쪽이 원정에서 만들어 내는 양을 함께 놓으면, 경기는 골이 적고 오래 팽팽한 쪽으로 기운다.

종합하면, 이 경기는 스파르타 프라하가 공을 쥔 채 전반을 보내고도 앞서지 못한 상태에서 후반을 맞고, 60분 이후 아라라트 아르메니아의 측면이 대체 자원으로 메운 상대 수비를 흔드는 전개로 흐를 가능성이 가장 높다고 본다. 홈 팀이 지지 않을 가능성이 시장이 매긴 것보다 높으며, 그 안에서 양 팀이 1골씩 나누는 전개와 홈 팀이 1골 차로 이기는 전개가 함께 놓인다. 어느 쪽이든 총득점이 크게 벌어지는 그림은 아니다.

8. 배당책정 분석

8-1. 시장이 이미 반영한 것

발매 배당은 스파르타 프라하 승 1.55, 무승부 3.6, 아라라트 아르메니아 승 4.4다. 핸디캡은 기준점 1에서 승 2.17, 무 3.3, 패 2.6이고 기준점 2에서 승 1.38, 무 4.45, 패 5다. 총득점 2.5 기준선에서는 언더 2.00, 오버 1.57이다.

이 가격을 만든 근거는 분명하다. 아라라트 아르메니아는 아르메니아 프리미어리그 3위이고 구단 가치는 2025년 기준 약 543만 유로로 상대 최고가 선수 1명보다 낮다고 소개된 팀이다(프라시스키 데니크, 2025년 8월 7일). 스파르타 프라하는 이 대회 19번째 참가자이며 지난해 이 상대를 2경기 합계 6-2로 이겼고 이번 여름 홈에서 리옹을 2-1로 꺾었다. 두 감독의 맞대결 기록은 2전 2패다. 결장자 숫자와 최근 성적, 두 팀의 최근 10경기 총득점 분포(홈 팀 초과 4회, 원정 팀 초과 8회)도 모두 이 가격 안에 들어 있다. 총득점 2.5 오버가 언더보다 낮게 매겨진 데에는 스파르타 프라하가 9월 9일 지슈코프 원정까지 공식전 6경기 연속으로 총득점 3골 이상을 기록했다는 집계가 크게 작용했다. 다만 그 연속 기록은 직전 야블로네츠전 2-0으로 이미 끊겼다.

8-2. 시장이 반영하지 못한 것

첫째, 로테이션의 비대칭이다. 툴리파는 9월 12일 리그 경기에서 유럽 경기 출전 시간 상위 11명 가운데 9명을 선발에서 뺐고 그러고도 3-0으로 이겼다. 스파르타 프라하는 같은 날 주력 조합으로 야블로네츠전을 치렀고 주전들은 63분에서 79분까지 뛰었다. 9월 9일 컵 경기는 대체로 다른 인원으로 돌렸지만, 오늘 오른쪽 수비와 중앙 수비를 맡을 것으로 예상되는 마르틴 수호멜과 로이크 음베 소는 9월 9일과 9월 12일을 연달아 선발로 뛰었다. 최근 성적표에는 두 팀 모두 "직전 경기 승리"로만 남지만, 그 승리를 누가 어떤 인원으로 치렀는지는 남지 않는다.

둘째, 상대의 강점이 향하는 자리가 곧 결손 지점이라는 사실이다. 결장자 숫자는 시장이 센다. 그러나 프리스케가 경계 대상으로 직접 지목한 것이 상대의 측면 개인 기량과 위치 교대이고, 바로 그 측면을 맡을 후버가 빠져 명목상 미드필더를 오른쪽 수비로 써야 하며, 중앙에는 리그 3경기를 뛴 음베 소가 유럽 데뷔전을 치러야 한다는 구조까지는 숫자에 들어가지 않는다.

셋째, 원정 득점 생산의 실체다. 스파르타 프라하의 원정 성적은 시장이 봤겠지만, 그 원정 승리 두 번이 1부 승격 팀과 2부 팀을 상대로 나왔고 대등 이상 상대 원정 4경기에서 넣은 골이 둘이며 그중 1경기는 기록된 슈팅이 0회였다는 내부 구조는 성적표만으로 보이지 않는다. 총득점 오버가 낮게 매겨진 근거가 이 부분에서 약해진다.

넷째, 경기 상태별 적응력이다. 아라라트 아르메니아는 예레반 유럽 경기 네 번을 모두 전반 동점으로 마치고 후반에 결정했다. 스파르타 프라하는 최근 10경기에서 전반 동점을 한 번도 경험하지 않았고, 전반에 뒤진 6경기에서 1승 5패였다. 두 팀이 서로에게 만들어 줄 가능성이 가장 높은 상태가 한쪽에는 익숙하고 한쪽에는 낯설다.

다섯째, 외적 환경의 변화다. 지난해 예레반 맞대결은 1,428석 아카데미 경기장에서, 그것도 3골 차를 안고 치른 2차전이었다. 이번은 약 1만 4000석 공화국 경기장에서 치르는 90분 단판이며 입장권은 저가로 풀렸다. 지난해 맞대결 결과가 배당의 근거로 쓰일 때 이 조건 차이는 함께 계산되지 않는다.

8-3. 최종 판단

시장은 스파르타 프라하의 이름값과 지난해 맞대결, 그리고 이 팀이 최근 3차례 주요 유럽 대회에서 모두 첫 경기를 이겼다는 사실을 근거로 원정 팀 쪽에 확신을 두고 있다. 그 확신의 전제는 "스파르타 프라하가 원정에서 상대를 제압할 수 있다"는 것인데, 이번 시즌 이 팀이 대등 이상 상대 원정에서 실제로 보여 준 것은 4경기 2골과 네 번의 패배다. 감독 본인이 그 이유를 역습·세트피스 실점과 찬스 생산 부족으로 정리했고, 그 결함을 메울 수비 자원 4명이 이번 원정에 없다.

반대편에는 유럽대항전 홈 4연승과 홈 공식전 8경기 연속 무패, 주축을 온전히 아낀 일정, 구단 역사상 가장 중요한 경기라는 동기, 그리고 지난해보다 열 배 큰 관중이 있다. 그러면서도 이 팀이 예레반에서 상대 골문을 무너뜨린 방식은 폭발이 아니라 한두 골이었다.

따라서 판단은 둘로 나뉜다. 승부의 방향에서는 홈 팀이 지지 않는 쪽이 시장 가격보다 분명하게 유리하다. 그 안에서 단일 결과를 고르면, 양 팀 모두 이 조건에서 2골 이상을 만들 근거가 약하므로 1골씩 나누는 무승부가 가장 잘 설명된다. 총득점에서는 오버가 낮게 매겨진 근거가 스파르타 프라하의 홈 경기와 약체 상대 경기에서 만들어진 것이므로, 오늘의 조건에서는 적은 쪽이 낫다. 배당 대비 나은 항목은 무승부와 홈 팀 기준 핸디캡 1, 그리고 총득점 2.5 언더다.

[승부] 무승부 — 툴리파가 유럽 주축 9명을 직전 리그 경기 선발에서 빼고 이 1경기에 준비를 집중한 반면, 스파르타 프라하는 8일 사이 3경기를 치른 뒤 오른쪽 수비와 중앙 수비를 대체 자원으로 메워야 한다. 프리스케가 직접 지목한 상대의 측면 위치 교대를 막아야 할 자리가 바로 이번에 비어 있어 원정 팀이 이 경기를 제압할 전술적 조건이 성립하지 않는다. 동시에 홈 팀도 예레반 유럽 경기에서 한두 골로 이겨 온 팀이어서 상대 전방 4명을 완전히 봉쇄한 채 앞서 나갈 것으로 보기는 어렵다. [점수차] 무승부 — 위와 같다. 홈 팀의 경기 운영은 전반을 동점으로 지나 보내고 후반에 결정하는 방식이고, 원정 팀은 전반 동점 상태를 최근 다뤄 본 적이 없다. 양쪽 모두 상대를 2골 차 이상으로 벌릴 조건이 오늘 성립하지 않는다. [총점] 적은 편 — 발매 기준선은 2.5다. 원정 팀은 대등 이상 상대 원정에서 접근량 자체가 적었고 그 결함을 고칠 수비·연계 자원이 빠져 있다. 홈 팀은 예레반 유럽 경기 네 번에서 실점이 1회뿐인 조직을 유지했고 득점도 한두 골에 머물렀다. 주심 성향은 통산 기록에서 특별히 엄격하다고 볼 근거가 부족해 이 판단의 근거로 쓰지 않는다.

승무패 · 기준점 — · 우리 판단 무 · 배당 3.6

근거: 시장은 원정 팀의 이름값과 지난해 맞대결을 근거로 1.55를 매겼으나, 그 전제인 원정 제압력이 이번 시즌 대등 이상 상대 원정 4경기 2득점 4패로 성립하지 않는다.

핸디캡 · 기준점 1 · 우리 판단 승 · 배당 2.17

근거: 홈 팀이 지지 않는 방향이 이 경기에서 근거가 가장 분명하다. 준비 시간, 수비 조합, 전술적 상성, 동기, 관중이 모두 같은 방향을 가리킨다.

핸디캡 · 기준점 2 · 우리 판단 승 · 배당 1.38

근거: 원정 팀이 2골 차 이상으로 이기려면 원정 득점 생산이 이번 시즌 내내 보이지 않던 수준으로 올라와야 한다.

언더오버 · 기준점 2.5 · 우리 판단 언더 · 배당 2

근거: 오버가 낮게 매겨진 근거는 원정 팀의 홈 경기와 약체 상대 경기에서 만들어졌고, 오늘의 조건인 원정·대등 상대·수비 결손에는 적용되지 않는다.