베식타시 vs 올랭피크드 마르세유

베식타시와 올랭피크드 마르세유가 9월 18일 오전 4시 이스탄불의 튀프라시 스타디움에서 2026-27 UEFA 유로파리그 리그 페이즈 첫 경기를 치른다. 베식타시는 예선 세 단계를 거쳐 홈에서 본선 일정을 시작하고, 올랭피크드 마르세유는 리그1 3연패를 끊어야 하는 상황에서 시즌 첫 유럽 경기에 나선다. 양 팀 모두 승점이 필요한 경기지만 선수단 운영의 조건은 다르다. 베식타시는 다음 리그 원정까지 고려해야 하고, 올랭피크드 마르세유는 사흘 뒤 파리생제르맹과 홈 경기를 치른다.

이 경기의 핵심은 베식타시의 초반 압박과 측면 공격을 올랭피크드 마르세유가 얼마나 안정적으로 견디느냐다. 베식타시는 이번 시즌 홈 6경기를 모두 이겼고, 올랭피크드 마르세유는 리그 원정 2경기에서 득점 없이 모두 졌다. 그러나 베식타시가 홈에서 상대했던 팀들의 전력과 올랭피크드 마르세유의 선수 수준은 같지 않다. 반대로 올랭피크드 마르세유도 높은 점유율을 실제 득점 기회로 바꾸지 못했고, 전진한 뒤 수비 대형을 회복하는 과정에서 같은 문제를 반복했다. 순위와 최근 결과만으로는 설명할 수 없는 전술적 대결이 초반부터 이어질 가능성이 크다.

초반 압박과 첫 전진 패스의 대결

베식타시는 빈첸초 이탈리아노 감독 부임 뒤 공식전 11경기에서 9승 2패를 기록했다. 유로파리그 예선에서는 FC 미드틸란, 흐라데츠 크랄로베, 카우노 잘기리스를 차례로 제압하며 6경기 5승 1패, 8득점 1실점을 남겼다. 쉬페르리그에서도 5경기 4승 1패, 12득점 4실점으로 2위에 올라 있다. 리그 페이즈에 직행한 올랭피크드 마르세유와 달리, 유럽 경기에서 압박과 공격 조합을 반복해 본 상태로 첫 경기를 맞는다.

베식타시가 홈에서 보여 준 특징은 대량 득점보다 초반 주도권과 실점 억제다. 홈 6경기 가운데 3경기는 1-0이었고, 나머지 경기에서도 먼저 우세한 상황을 만든 뒤 상대의 공격을 제한했다. 여러 경기에서 점유율을 60% 이상으로 높였고 공을 잃은 뒤 7~8초 안에 다시 소유권을 확보했다는 현지 분석도 있다. 다만 이 수치는 산출 대상이 공개되지 않았으므로 오늘도 같은 수준으로 재현된다고 단정할 수는 없다. 올랭피크드 마르세유 중원에는 피에르에밀 호이비에르가 있으며 후방에서 공을 전진시키는 능력도 유럽 예선에서 베식타시가 상대했던 팀들과 다르다.

올랭피크드 마르세유는 최근 3연패를 기록했지만 매 경기의 문제는 같지 않았다. AS모나코전에서는 점유율 63%에도 슈팅 9개와 유효슈팅 2개에 그쳤고, 공이 아민 구이리에게 좋은 조건으로 전달되지 않았다. 파리FC전에서는 2골을 넣었지만 전진 인원이 많아진 뒤 호이비에르와 수비진이 넓은 구역을 담당하면서 슈팅 18개를 허용했다. 스타드 렌전에서는 전반에 높은 압박으로 더 위협적인 장면을 만들었으나 유효슈팅 5개가 모두 막혔고, 후반 52분 측면 크로스에서 시작된 공격에 결승골을 내줬다.

브루노 제네시오 감독은 압박해야 할 때와 낮은 수비 대형으로 재정비해야 할 때를 선수들이 제대로 구분하지 못했다고 인정했다. 이 판단이 늦어지면 베식타시는 공을 되찾은 직후 상대 수비가 정렬되기 전에 박스로 접근할 수 있다. 반대로 올랭피크드 마르세유가 첫 30분 동안 베식타시의 압박을 통과하고 0-0을 유지하면 호이비에르를 중심으로 공을 소유하는 시간이 늘어날 수 있다. 제네시오 감독은 이 경기장의 분위기를 이미 경험했고 베식타시가 관중의 지원을 받아 매우 높은 강도로 시작한다는 점도 알고 있다.

측면에서 중앙으로 들어오는 공이 핵심이다

양 팀의 전술적 접점은 측면에서 전달되는 공과 페널티지역 안의 수비 인계다. 올랭피크드 마르세유는 최근 3경기에서 경기마다 1차례씩 같은 형태로 실점했다. 측면에서 크로스를 시도하는 선수를 제때 압박하지 못했고, 페널티지역 안에서는 마무리하는 공격수를 수비수들이 넘겨받지 못했다. AS모나코전 첫 실점, 파리FC전 두 번째 실점, 스타드 렌전 결승골에서 이 두 문제가 함께 나타났다.

베식타시는 이 약점과 맞닿는 경로로 여러 차례 득점했다. 에르주룸스포르 FK전에서는 오르쿤 쾨크취의 코너킥을 에미르한 톱추가 헤더로 마무리했고, 오현규의 낮은 크로스는 레안드로 트로사르의 득점으로 이어졌다. 세 번째 골도 측면 크로스를 아미르 무리요가 헤더로 중앙에 보낸 뒤 일한 파클르가 마무리했다. 카우노 잘기리스와의 홈 경기에서도 왼쪽 코너킥과 크로스가 2골로 연결됐다. 이 2경기에서 나온 6골 가운데 3골은 정지 상황, 나머지 3골은 측면 공격에서 나왔다.

다만 이 경로의 핵심이었던 트로사르는 힘줄 통증으로 결장한다. 트로사르는 직전 리그 경기에서 슈팅 6개, 상대 페널티지역 안 볼 터치 12회, 패스 성공률 89%를 기록했다. 직접 마무리할 뿐 아니라 측면과 중앙을 오가며 상대 중앙 수비수를 움직이고, 주니오르 올라탄과 쾨크취가 침투할 공간을 만드는 역할도 맡았다. 일한 파클르는 측면에서 전달된 공을 마무리한 경험이 있지만 이번 시즌 리그 출전 시간이 116분에 불과하다. 트로사르가 수행하던 움직임을 경기 내내 같은 속도로 반복할 수 있다고 판단할 근거는 부족하다.

쾨크취의 출전 여부도 중요하다. 그는 유로파리그 예선에서 팀 내 최다 2골과 최다 도움을 기록했고, 페네르바흐체SK 원정에서는 자기 진영에서 역습을 이끈 뒤 블라호비치의 결승골을 도왔다. 중원에서 페널티지역으로 침투하는 동시에 오른쪽 코너킥도 담당한다. 경기 당일 오전 보도와 예상 명단은 출전 가능성을 높게 봤지만 공식 선발은 발표되지 않았다. 왼쪽 코너킥을 맡아 득점 2개를 만든 르드반 이을마즈 역시 예상 명단이 엇갈린다.

올랭피크드 마르세유는 중앙 수비에서 선택할 수 있는 인원이 많지 않다. 콩도그비아와 은나디가 출전할 수 없어 나예프 아게르드와 콘래드 제이든 이건라일리가 중앙을 맡을 가능성이 크다. 제네시오 감독은 직전 경기 선발과 새로 기회를 얻는 선수를 섞겠다고 예고했지만 구체적인 변경 폭은 밝히지 않았다. 아민 하리트의 중앙 이동, 닐 모페와 구이리의 동시 출전, 케일리안 압달라와 타지딘 음마디의 기용 가능성이 제기됐으나 예상 명단도 서로 다르다. 이미 수비 대형을 회복하는 시점에서 문제를 보인 팀이 다시 여러 자리를 바꾸면 선수 간 인계가 늦어질 수 있다.

구이리와 베식타시 수비 배후의 대결

올랭피크드 마르세유가 득점하려면 구이리에게 공이 전달돼야 한다. 구이리는 리그1 4경기에서 4골 1도움을 기록했고 팀의 리그 득점 6골 가운데 4골을 책임졌다. 파리FC전에서는 팀의 유효슈팅 5개 가운데 3개를 시도해 2골을 넣었다. 올랭피크드 마르세유는 공격 전개가 원활하지 않은 경기에서도 제한된 기회를 마무리할 수 있는 공격수를 보유하고 있다.

구이리가 공을 받을 공간은 베식타시의 수비 방식과 관련된다. 베식타시는 라인을 높이고 상대 진영에서 공을 되찾으려 한다. 압박이 성공하면 곧바로 슈팅 기회를 만들 수 있지만, 첫 압박을 통과당하면 중앙 수비 뒤에 공간을 내줄 수 있다. 하리트가 라인 사이에서 공을 받은 뒤 구이리나 이고르 파이샹에게 연결하는 장면이 나오면 올랭피크드 마르세유도 득점 기회를 만들 수 있다. 스타드 렌전 무득점 역시 공격 기회가 없어서 나온 결과는 아니다. 유효슈팅 5개를 기록했고 파이샹이 관여한 슈팅은 골대를 맞혔다.

오른쪽 수비수 무리요와 파이샹의 대결도 중요하다. 무리요는 지난 시즌 올랭피크드 마르세유에서 뛰었지만 당시와 현재의 선수 구성은 다르다. 파이샹은 복귀 뒤 최근 2경기에 연속 선발로 출전하며 왼쪽 공격을 맡았다. 무리요가 파이샹의 전진을 제한하면 올랭피크드 마르세유는 하리트와 구이리에게 공을 보내는 경로가 줄어든다. 반대로 파이샹이 무리요의 전진 뒤 공간을 공략하면 베식타시의 압박은 수비 배후의 위험을 동반한다.

정지 상황은 양쪽 모두 주의해야 한다. 베식타시는 최근 코너킥을 직접 득점으로 연결했고 올랭피크드 마르세유는 코너킥과 세트피스 이후 수비 대형을 회복하는 과정에서 실점했다. 베식타시도 페네르바흐체SK전에서 스로인 처리 실수로 선제골을 허용했다. 알렉산더 뉘벨과 제프리 더 랑어가 최근 좋은 선방을 보여 준 만큼 골키퍼의 대응이 1골 차 경기에서 직접적인 영향을 줄 수 있다.

후반 운영과 교체 선택

베식타시가 먼저 득점하면 이탈리아노 감독은 최근 홈 경기에서 반복한 운영을 선택할 수 있다. 베식타시는 앞선 뒤 상대의 전진을 유도하고, 공을 되찾으면 블라호비치와 중원 침투를 이용해 추가 기회를 노렸다. 다음 리그 원정을 고려하면 충분한 점수 차를 만든 뒤 올라탄을 비롯한 주전의 출전 시간을 조절할 가능성도 있다. 그러나 이탈리아노 감독은 강제 사유가 없으면 선발 구성을 크게 바꾸지 않았다. 직전 에르주룸스포르 FK전의 선발 변경도 부상과 징계로 발생한 2자리뿐이었다.

올랭피크드 마르세유가 뒤지면 공격수를 늘릴 가능성이 크다. 최근 경기에서도 압달라와 모페를 투입해 공격 숫자를 보강했다. 압달라는 파리FC전에서 상대 수비를 제치고 구이리의 결정적인 슈팅을 만들었지만, 공격적인 교체가 후방 균형까지 회복시키지는 못했다. 베식타시를 상대로도 전진 인원이 늘어나면 구이리에게 기회가 갈 수 있는 동시에 상대 역습을 막아야 하는 수비수와 호이비에르의 부담이 커진다.

반대로 올랭피크드 마르세유가 첫 30분을 무실점으로 통과하면 베식타시는 트로사르 없이 밀집 수비를 공략해야 한다. 알라냐스포르 원정에서는 슈팅 14개와 유효슈팅 6개를 기록하고도 기대득점이 0.74에 머물렀다. 많은 슈팅을 좋은 위치의 기회로 바꾸지 못한 경기였다. 쾨크취의 침투와 블라호비치의 박스 안 움직임이 제한되면 비슷한 문제가 다시 나타날 수 있다.

경기 전망

베식타시가 초반 압박으로 올랭피크드 마르세유의 첫 전진 패스를 차단하고, 측면 공격이나 정지 상황을 통해 먼저 득점하는 전개가 더 유력하다. 올랭피크드 마르세유는 공을 소유하는 시간을 확보하더라도 구이리에게 좋은 조건으로 공을 전달하지 못하면 득점 기회를 충분히 만들기 어렵다. 다만 뒤진 뒤에는 하리트와 파이샹이 베식타시의 높은 수비 라인 뒤를 공략할 수 있어 무득점으로 끝날 가능성만을 높게 볼 수는 없다.

예상 스코어는 2-1이다. 베식타시가 초반 압박과 측면 공격으로 앞선 뒤, 전진한 올랭피크드 마르세유를 상대로 역습이나 정지 상황에서 추가 득점하고 구이리가 1골을 만회하는 전개를 예상한다. 첫 번째 근거는 베식타시가 이번 시즌 홈 6경기에서 모두 승리하며 15득점 2실점을 기록했고 초반부터 상대 진영에서 경기를 진행해 왔다는 점이다. 두 번째 근거는 올랭피크드 마르세유가 최근 3경기에서 측면의 공 전달을 막지 못하고 페널티지역 안의 공격수를 넘겨받지 못했으며, 베식타시가 최근 측면 공격과 정지 상황으로 득점했다는 점이다. 세 번째 근거는 올랭피크드 마르세유가 사흘 뒤 파리생제르맹전을 앞두고 선발 변경을 예고한 반면 베식타시는 예선 세 단계를 통과하며 현재 조합으로 유럽 경기 6경기를 치렀다는 점이다. 다만 쾨크취가 검진 뒤 출전하지 못하고 이을마즈와 블라호비치까지 선발에서 제외되면 코너킥과 박스 안 마무리의 주요 실행자가 함께 바뀌므로 베식타시의 2득점 전망은 성립하기 어려워진다.

1. 경기개요

유로파리그 리그 페이즈 첫 경기지만 두 팀이 놓인 자리는 같지 않다

베식타시와 올랭피크드 마르세유가 2026-27 UEFA 유로파리그 리그 페이즈 1라운드에서 만난다. 킥오프는 한국시간 9월 18일 오전 4시, 현지 기준으로는 9월 17일 목요일 밤 10시이며 장소는 이스탄불의 튀프라시 스타디움이다. 수용 규모는 4만 2684명이고 주심은 이탈리아의 안드레아 콜롬보가 맡는다. 킥오프 시각 이스탄불 날씨는 부분적으로 흐리고 기온 19도 안팎으로 예보됐다(아잔스스포르 Ajansspor, 9월 16일).

이 대회 참가 횟수부터 두 팀의 이력이 갈린다. 베식타시는 이번이 유로파리그 20번째 참가이고 올랭피크드 마르세유는 17번째다(야후 스포츠 Yahoo Sports 외 5건, 9월 16일). 베식타시가 이 대회에서 치른 경기는 지금까지 139경기이며 62승 25무 52패, 217득점 181실점으로 집계된다(오르타 치즈기 Orta Çizgi, 9월 16일). 유럽 대항전의 기억이 적은 팀들의 만남이 아니다.

다만 오늘 이 경기가 두 팀의 일정에서 차지하는 무게는 다르다. 올랭피크드 마르세유는 이스탄불 원정 사흘 뒤 홈에서 파리생제르맹을 맞는다(풋마르세유 FootMarseille, 9월 16일). 리그1에서 3연패에 빠진 팀이 시즌 최대 홈 경기를 바로 앞에 두고 원정 유럽 경기를 치르는 구도다. 브루노 제네시오는 경기 전 기자회견에서 이 대회를 포기할 생각이 없다고 밝히면서도, 직전 경기에 나서지 못한 선수 일부에게 기회를 주겠다고 말했다. 다만 11명을 전부 바꾸겠다는 뜻은 아니며 균형을 지키며 몇 자리를 조정하겠다고 덧붙였다(오르타 치즈기, 9월 16일).

베식타시의 다음 일정도 가볍지 않다. 유럽 경기 뒤 리그 원정이 이어지고, 현지 해설에서는 그 원정이 오늘 경기보다 어렵다는 평가가 나왔다. 실제로 쉬페르리그 순위표에서 베식타시가 다음에 상대할 팀은 5경기 승점 10으로 3위에 올라 있다(두훌리예 Duhuliye, 9월 14일 방송 인용). 이 대목이 중요한 이유는 따로 있다. 베식타시가 앞서 나가는 전개가 되면 빈첸초 이탈리아노가 주니오르 올라탄처럼 리그 원정에서 필요한 선수를 일찍 뺄 여지가 생긴다는 것이며, 그 판단은 오늘 후반 경기 양상을 바꾼다.

리그 페이즈 순위표의 12위와 22위는 경기 결과가 아니다

데이터센터의 유로파리그 순위표에서 베식타시는 12위, 올랭피크드 마르세유는 22위에 적혀 있다. 그러나 두 팀 모두 이 단계에서 아직 1경기도 치르지 않았고 승점은 0이며 득실도 0이다. 프랑스어권 예측 매체들이 이 표를 근거로 "5위 대 22위"라며 격차를 말했지만(rdcsport.cd, 9월 13일), 경기를 치르지 않은 팀들 사이의 배열일 뿐이다. 이 숫자를 전력 차로 읽으면 안 된다.

전력 차를 읽으려면 각자의 국내 리그와 유럽 예선을 봐야 한다. 그 자리에서는 방향이 분명하게 갈린다.

[표본: 순위·승점은 데이터센터 순위 기록, 결과열은 최근 공식전 10경기 최신 순 · 베식타시 리그 득실은 오르타 치즈기 9월 12일]

베식타시는 쉬페르리그 5경기에서 승점 12를 쌓아 1위 갈라타사라이에 1점 뒤진 2위에 있다(르푸탕브레프 lefootenbref.com, 9월 16일). 4승 1패이고 12득점 4실점이다. 올랭피크드 마르세유는 개막전에서 RC스트라스부르를 4-0으로 이긴 뒤 AS모나코 원정 0-2, 파리FC전 2-3, 스타드 렌 원정 0-1로 내리 3경기를 졌고 승점 3에 머물렀다(르푸탕브레프, 9월 16일). 스타드 렌전 직후에는 잠정 11위였으나 같은 주말의 다른 경기가 끝난 뒤 13위로 내려갔다.

여기에 한 가지를 덧붙여야 한다. 베식타시는 리그 페이즈에 오기까지 예선 세 단계를 통과했고 그 과정에서 유럽 경기 6경기를 이미 치렀다. FC 미드틸란을 합산 3-0, 흐라데츠 크랄로베를 합산 2-0, 카우노 잘기리스를 합산 3-1로 넘었다. 6경기 5승 1패에 8득점 1실점, 무실점 5경기다. 올랭피크드 마르세유는 리그 페이즈에 직행해 이번이 시즌 첫 유럽 경기다. 유럽 경기에서 쌓은 리듬과 조합의 반복 횟수가 다르다는 뜻이며, 시즌 초 조합이 아직 정리되지 않은 팀에게는 이 차이가 작지 않다.

기대득점 자료는 두 팀 모두 일부 경기에만 있다

데이터센터가 보유한 기대득점과 기대실점은 최근 10경기 가운데 베식타시가 2경기, 올랭피크드 마르세유가 7경기에만 있다. 남은 경기는 값 자체가 없다. 평균을 내면 표본이 다른 값을 합치는 셈이 되므로 경기 단위로 두고 읽는다.

[표본: 데이터센터 박스스코어 보유 경기만 · 베식타시 2/10, 올랭피크드 마르세유 7/10 · 아래 세 줄 가운데 두 줄은 2025 시즌 경기다]

이 표에서 읽을 수 있는 것은 제한적이다. 베식타시의 2경기 기대실점은 각각 0.07과 0.54로, 상대에게 허용한 기회의 총질이 낮았음을 보여 준다. 다만 기대실점만으로 상대 슈팅의 개수까지 적었다고 단정할 수는 없다. 알라냐스포르 원정에서는 슈팅 14개와 유효슈팅 6개를 기록했지만 기대득점은 0.74에 그쳤다. 슈팅 수에 비해 좋은 위치의 기회가 충분하지 않았다는 신호이며, 접근량과 실제 위협이 다를 수 있음을 보여 준다.

올랭피크드 마르세유 쪽은 이번 시즌 값이 RC스트라스부르전 하나뿐이다. 기대득점 1.79에 4골을 넣었다. 다만 현지 해설에서는 이 경기의 조건을 따로 지적했다. 이을가즈 츠나르는 스트라스부르가 팀을 재편하는 시기였고 퇴장까지 나와 10명이 된 상태에서 4-0이 됐다고 말했다(두훌리예, 9월 14일). 이 4-0을 시즌 성향의 근거로 삼으면 곤란하다는 뜻이며, 실제로 그 뒤 3경기의 내용이 달랐다.

스타드 렌 원정의 기대득점은 자료마다 다르다. 맥시풋(Maxifoot)은 0.97, 다른 기록은 0.92로 적었다. 제공처가 다른 측정값이므로 어느 한쪽을 정답으로 고르지 않고 둘 다 남긴다. 어느 값이든 0.9~1.0 구간이고, 그 경기에서 올랭피크드 마르세유는 유효슈팅 5개를 만들고 무득점으로 끝났다.

홈과 원정의 격차가 두 팀 모두 크지만 성격이 다르다

베식타시는 이번 시즌 홈에서 치른 6경기를 모두 이겼다. 유럽 예선에서 FC 미드틸란 1-0, 흐라데츠 크랄로베 1-0, 카우노 잘기리스 3-0을 이겼고 리그에서는 에위프스포르 1-0, 초룸 FK 6-2, 에르주룸스포르 FK 3-0으로 이겼다. 6경기 합계 15득점 2실점이다(파나틱 fanatik.com.tr, 9월 17일). 원정에서는 FC 미드틸란 2-0, 흐라데츠 크랄로베 1-0, 페네르바흐체SK 2-1로 이겼고 알라냐스포르와 카우노 잘기리스에 각각 0-1로 졌다.

홈 6경기 15득점 2실점이라는 기록은 그 자체로는 상대 수준을 말해 주지 않는다. 15골 가운데 6골이 초룸 FK전 1경기에서 나왔고, 나머지 5경기는 1-0, 1-0, 3-0, 1-0, 3-0이다. 즉 홈에서 늘 대량 득점을 하는 팀이라기보다, 먼저 앞서고 실점하지 않는 경기를 반복해 온 팀에 가깝다. 이 구분은 뒤에서 총득점을 읽을 때 다시 필요하다.

올랭피크드 마르세유의 홈과 원정 격차는 방향이 반대다. 이번 시즌 리그1 원정 2경기에서 승점이 없고 득점도 없다(르푸탕브레프, 9월 16일). AS모나코 원정 0-2와 스타드 렌 원정 0-1이다. 데이터센터의 최근 10경기 묶음에서는 원정 5경기 1승 4패에 1득점 8실점으로 집계되지만, 이 묶음에는 2025 시즌 경기 3개가 섞여 있어 이번 시즌 성적으로 읽을 수 없다. 이번 시즌만 보면 표본이 2경기뿐이며, 2경기 모두 무득점이라는 사실은 유효하되 그것만으로 오늘의 득점 가능성을 정할 수는 없다.

판단 — 베식타시

이 경기를 앞둔 베식타시는 이름값으로 정배를 받는 팀이 아니라, 여름 이후 실제로 만들어 온 조건으로 정배를 받는 팀에 가깝다. 감독이 바뀐 뒤 공식전 11경기에서 9승 2패를 기록했고(야후 스포츠 외 7건, 9월 16일), 그 성적이 리그와 유럽 예선 양쪽에서 함께 나왔다. 유럽 경기 6경기를 미리 치르고 리그 페이즈에 왔다는 점은 조합이 손에 익었다는 뜻이며, 지금 상대가 시즌 첫 유럽 경기를 치른다는 조건과 대비된다. 다만 정배받을 만한가라는 물음에는 단서가 붙는다. 이 팀이 이겨 온 상대는 FC 미드틸란, 흐라데츠 크랄로베, 카우노 잘기리스, 에위프스포르, 초룸 FK, 에르주룸스포르 FK다. 리그 상위권을 상대로 확인된 것은 페네르바흐체SK 원정 2-1 승리 1경기이며, 유럽 5대 리그 소속 팀을 상대한 기록은 이번 시즌에 없다. 시장이 1.7이라는 가격을 붙인 근거는 홈 전승과 상대의 3연패이지, 이 수준의 상대를 실제로 눌러 본 기록이 아니다. 오늘 확인해야 하는 것은 같은 방식이 더 나은 선수를 가진 상대에게도 통하는가다.

판단 — 올랭피크드 마르세유

역배를 낼 수 있는 환경인가를 묻는다면 이 팀에는 두 가지 조건이 함께 있다. 하나는 불리한 쪽이다. 리그 3연패, 원정 2경기 무득점, 사흘 뒤 파리생제르맹전이라는 일정이 겹치고 감독 스스로 선발 조정을 예고했다. 다른 하나는 유리한 쪽인데 시장 가격에 잘 반영되지 않는 종류다. 브루노 제네시오는 이 경기장을 이미 경험한 감독이다. 그는 2017년 이곳에서 겪은 관중석 분위기를 두고 챔피언스리그와 유로파리그, 컨퍼런스리그를 통틀어 본 것 가운데 가장 인상적이었으며 경기 뒤 이틀 동안 귀가 아팠다고 말했다(오르타 치즈기, 9월 16일). 이 발언은 낯선 환경에 대한 두려움이 아니라 사전 인지에 가깝다. 실제로 데이터센터 기록상 제네시오는 베식타시를 2차례 상대해 1승 1패이며, 빈첸초 이탈리아노와의 맞대결에서는 1승을 거뒀다. 이 경기에서 올랭피크드 마르세유가 결과를 뒤집는 전개가 있다면, 리그에서 무너지던 흐름이 갑자기 회복되는 방식이 아니라 감독이 알고 있는 초반 30분을 견디고 후반에 상대의 교체 시점을 이용하는 방식일 가능성이 높다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

베식타시의 두 패배는 같은 종류의 패배가 아니다

최근 공식전 10경기에서 베식타시는 8승 2패를 기록했다. 성적만 옮기면 분석이 되지 않으므로 그 두 패배가 어떤 경기였는지부터 확인해야 한다.

[표본: 데이터센터 최근 공식전 10경기 · 친선 제외 · 전반 표기는 전반 스코어 기준이며 선제골 기준이 아니다]

알라냐스포르 원정 0-1에서 베식타시는 슈팅 14개와 유효슈팅 6개를 기록했지만 기대득점은 0.74에 그쳤고 기대실점은 0.54였다. 일방적으로 밀린 경기라기보다 슈팅 수를 좋은 위치의 기회로 바꾸지 못한 경기였다. 낮은 기대득점을 특정 선수의 마무리 실패만으로 설명할 수는 없다. 데이터센터 기준으로 이 경기는 직전 경기와 사흘 간격이었고, 누적 출전 시간 상위 11명 가운데 2명이 선발에서 빠졌다.

카우노 잘기리스 원정 0-1은 다른 경기다. 베식타시는 1주일 전 홈에서 같은 상대를 3-0으로 이겼고, 합산에서 이미 3골을 앞선 상태로 2차전에 들어갔다. 이 경기에서 누적 출전 시간 상위 11명 가운데 5명이 선발로 나오지 않았다. 10경기 가운데 선발 변경 폭이 가장 컸던 경기이며, 결과는 합산 3-1로 통과였다. 이 0-1을 원정 취약의 근거로 삼으면 실제로 일어난 일을 잘못 읽는 것이다. 통과가 사실상 확정된 2차전에서 선발 절반 가까이를 바꾼 경기의 결과이기 때문이다.

이 구분이 오늘 경기에 미치는 영향은 두 가지다. 하나는 베식타시가 원정에서 흔들리는 팀이라는 통념이 2경기 가운데 1경기에만 근거를 둔다는 점이고, 다른 하나는 이탈리아노가 목표를 확보한 경기에서는 선발을 크게 바꾼다는 점이 확인된다는 점이다. 다만 이 관측은 유럽 예선 2차전이라는 특수한 조건에서 나왔으므로, 리그 페이즈 첫 경기에 그대로 적용된다고 보기는 어렵다. 리그 페이즈는 8경기 누적 순위로 진출 여부가 갈리고, 이탈리아노는 기자회견에서 8경기 모두 최선을 다해야 하며 목표는 8위 또는 4위 안에 드는 것이라고 말했다(파나틱, 9월 17일).

최근 흐름을 판단할 때 페네르바흐체SK 원정 역전승이 가장 중요하다

최근 10경기에서 베식타시가 상대한 팀 가운데 전력이 가장 높은 쪽은 페네르바흐체SK였다. 9월 6일 원정에서 베식타시는 전반을 1-1로 마친 뒤 2-1로 이겼다. 데이터센터 기록상 최근 10경기 중 전반을 동점으로 마친 경기는 5경기이고 그 가운데 3경기를 이겼는데, 리그에서 전반 동점 뒤 이긴 경기는 이 1경기다.

오르타 치즈기는 이탈리아노 체제에서 두드러진 경기로 홈의 흐라데츠 크랄로베전, 초룸 FK전, 에르주룸스포르 FK전과 함께 페네르바흐체 더비 후반전을 꼽았다(9월 12일). 같은 기사는 이 팀이 여러 경기에서 점유율을 60% 위로 끌어올렸고, 공을 잃은 뒤 다시 찾는 데 걸리는 시간이 7~8초 수준까지 내려갔다고 전했다. 더비 후반에 경기를 뒤집은 방식이 그 구조와 연결된다는 설명이다.

여기에는 한계도 있다. 데이터센터에는 이 경기의 슈팅과 기대득점이 없다. 점유율 60%와 재탈환 시간 7~8초는 매체가 전한 값이며, 어느 경기 표본에서 계산했는지는 밝혀져 있지 않다. 따라서 이 수치는 팀이 지향하는 방식의 근거로는 쓸 수 있어도, 오늘 90분 동안 같은 수치가 재현된다는 근거로는 쓸 수 없다. 오늘 상대는 중원에 피에르에밀 호이비에르가 있고 후방 전진 능력이 카우노 잘기리스나 초룸 FK와 다르다.

올랭피크드 마르세유의 3연패는 세 번 다 다른 방식으로 졌다

[표본: 데이터센터 최근 공식전 10경기 · 친선 제외 · 아래 6경기는 2025 시즌이다]

이 표에서 먼저 확인할 것은 표본의 성격이다. 10경기 가운데 6경기가 2025 시즌 경기이고, 그 사이에 감독이 바뀌었으며 주전 여러 명이 팀을 떠났다. RFI는 지난 시즌 주전 6명이 빠졌고 여름 영입이 없는 선수단이 아직 구성 단계에 있으며 특히 수비가 불안하다고 평가했다(9월 7일). 제네시오 자신도 영입 없이 유로파리그를 치르는 팀이라고 말하면서, 먼저 구단을 경제적으로 안정시켜야 스포츠 목표를 말할 수 있으며 시간이 필요하다고 밝혔다(오르타 치즈기, 9월 16일). 따라서 이 10경기를 하나의 흐름으로 읽을 수 없고, 이번 시즌 4경기와 지난 시즌 6경기를 나눠 봐야 한다.

이번 시즌 3차례 패배의 경위는 서로 다르다.

AS모나코 원정 0-2에서 올랭피크드 마르세유는 점유율 63%에 슈팅 9개, 유효슈팅 2개, 기대득점 0.92를 기록하고 무득점으로 졌다. 공을 오래 가지고도 슈팅이 9개에 그쳤다는 것은 전진 자체가 늦었다는 뜻이다. 실제로 이 경기에서 공 소유는 특히 전반에 느렸고 측면과 후방을 거치는 비중이 컸으며, 아민 하리트가 라인 사이에서 움직여도 아민 구이리에게 조건이 좋은 공이 연결되지 않았다. 첫 실점에서는 세트피스 뒤 수비 대형을 다시 갖추는 문제와 크로스를 올리는 선수에 대한 압박 부족, 박스 안 공격수의 위치를 넘겨받지 못한 문제가 같은 장면에 함께 있었다.

파리FC전 2-3은 정반대였다. 점유율은 61%였지만 슈팅에서 12-18, 유효슈팅 5-7, 박스 안 슈팅 8-12로 모두 뒤졌다. 경기 시작 23초 만에 실점했고 8분에 동점, 19분에 다시 실점, 53분에 다시 동점, 86분에 페널티킥으로 결승골을 내줬다. 5골이 모두 다른 경로로 나왔는데 실점 세 개에는 공통점이 있다. 첫 실점은 티모시 웨아의 배후로 공이 투입된 뒤 문전에서 시나요코를 따라붙는 수비수가 없었던 장면이고, 두 번째 실점은 짧게 처리한 코너킥에서 크로스를 올릴 시간을 허용하고 박스 중앙의 시나요코를 놓친 장면이다. 제네시오는 경기 뒤 조직 면에서 압박해야 할 때와 더 낮은 블록으로 재정비해야 할 때를 구분하는 판단이 부족했다고 말했고(BFMTV 인용), 이런 경기 뒤에는 걱정할 이유가 있다고도 했다.

스타드 렌 원정 0-1은 3경기 가운데 내용이 가장 나았다. 전반에는 올랭피크드 마르세유가 높은 위치에서 압박해 스타드 렌의 4-3-3 전개를 막았고, 이고르 파이샹과 웨아, 하리트의 슈팅으로 더 위협적이었다. 그러나 브리스 삼바가 이 슈팅들을 차례로 막았다. 전환점은 하프타임 교체와 52분 선제골이었다. 뤼도비크 블라스의 크로스를 교체 투입된 알타마리가 헤더로 중앙에 되돌렸고, 견제를 받지 않은 토마손이 가까운 거리에서 마무리했다. 웨아는 경기 뒤 그 장면에서 더 잘할 수 있었다고 인정했다(리그1+ 인터뷰). 경기 전체 기록은 점유율 51-49, 슈팅 13-20, 유효슈팅 5-7, 박스 안 슈팅 8-13이었다. 풋마르세유는 특히 전반 내용이 고무적이었으나 공격 마무리의 부족이 다시 무겁게 작용했다고 평가했다(9월 16일).

점유율이 높은 경기와 위협이 많은 경기가 분리돼 있다

3경기를 나란히 놓으면 하나의 형태가 보인다. AS모나코전 점유율 63%에 슈팅 9개, 파리FC전 점유율 61%에 슈팅 12개로 18개에 뒤짐, 스타드 렌전 점유율 51%에 슈팅 13개로 20개에 뒤짐이다. 공을 가진 시간이 상대 골문 앞의 위협으로 바뀌는 비율이 3경기 모두 낮았다.

원인을 하나로 말할 수는 없다. 파리FC전에서는 전진 인원이 많아진 상태에서 공을 잃으면 호이비에르와 수비진이 넓은 구역을 감당해야 했고, 그 구역을 파리FC가 빠르게 통과해 슈팅 18개를 만들었다. 스타드 렌전에서는 상대 골키퍼가 유효슈팅 5개를 모두 막았다. 앞의 것은 구조에서 나온 문제이고 뒤의 것은 하루의 결과에 가깝다. 두 가지를 같은 근거로 세면 안 된다.

오늘 경기에 옮겨 보면 이렇게 정리된다. 올랭피크드 마르세유가 공을 오래 가지는 전개가 되더라도 그 자체는 득점으로 이어지지 않는다는 점이 최근 3경기에서 반복 확인됐다. 다만 반대 조건도 함께 있다. 구이리는 리그1 4경기에서 4골을 넣었고(르푸탕브레프, 9월 16일) 파리FC전에서는 팀 유효슈팅 5개 가운데 3개를 혼자 기록하며 2골을 넣었다. 기회가 적어도 마무리하는 선수가 있다는 뜻이며, 이 팀이 무득점으로 끝난 2경기는 모두 원정이었다는 점과 함께 읽어야 한다.

판단 — 베식타시

최근 10경기에서 읽을 수 있는 이 팀의 성격은 결과의 안정성보다 경기 초반의 안정성이다. 홈 5경기에서 모두 전반에 앞섰고, 전반에 앞선 5경기를 모두 이겼다. 반대로 원정에서 전반을 0-0으로 마친 경기에서는 결과가 갈렸다. 순위나 승점으로 잡히지 않는 부분은 선수단 폭이다. 여름에 알렉산더 뉘벨, 레안드로 트로사르, 두산 블라호비치, 오르쿤 쾨크취, 일한 파클르 등이 합류하면서 선발을 여러 명 바꾸고도 유럽 예선을 통과했다. 카우노 잘기리스 2차전에서 주전 5명을 빼고 치른 경기가 0-1 패였다는 사실은 이 선수단의 두께가 무제한은 아니라는 신호이기도 하다. 오늘은 그 폭이 중요해지는 경기다. 트로사르가 빠지고 쾨크취의 출전이 불확실한 상태에서 같은 경기 방식을 유지할 수 있는지가 이 팀에 던져진 물음이다.

판단 — 올랭피크드 마르세유

세 번 연속 진 팀이지만 3경기가 같은 방식으로 무너지지는 않았다. AS모나코전은 공격이 전진하지 못한 경기였고, 파리FC전은 압박과 재정비의 전환 판단이 어긋난 경기였으며, 스타드 렌전은 전반을 주도하고도 상대 골키퍼를 넘지 못한 경기였다. 3경기를 묶어 "무너지는 팀"으로 처리하면 실제로 반복되는 것과 하루의 결과를 섞게 된다. 이 팀에서 반복되는 것은 전진 인원이 늘어난 뒤 공을 잃었을 때의 후방 균형 문제이고, 반복되지 않는 것은 상대 골키퍼의 선방과 굴절이다. 오늘의 환경은 앞의 문제를 키우는 쪽에 있다. 상대가 공을 잃은 직후 7~8초 안에 다시 찾는 방식을 쓰고, 홈 관중이 초반 강도를 밀어 준다. 반대로 마무리를 해내는 선수가 팀에 남아 있고 감독이 이 경기장을 겪어 봤다는 조건도 함께 있다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

전반 스코어 기록이 두 팀에서 정반대를 가리키지만 그대로 읽으면 안 된다

데이터센터의 전반 상황별 집계는 두 팀의 최근 10경기에서 뚜렷하게 갈린다.

[표본: 데이터센터 최근 공식전 10경기 · 전반 스코어 기준이며 선제골 기준이 아니다 · 올랭피크드 마르세유의 리드 2경기는 모두 2025 시즌이다]

이 표를 그대로 읽으면 "베식타시가 전반에 앞서면 끝난다"와 "올랭피크드 마르세유는 전반에 뒤지면 못 따라간다"가 된다. 그런데 이 수치가 말하지 못하는 것이 세 가지 있다.

첫째, 전반 스코어는 결과이지 원인이 아니다. 베식타시가 전반에 앞선 5경기는 모두 홈 경기이고 상대는 에르주룸스포르 FK, 초룸 FK, 카우노 잘기리스, 에위프스포르, 흐라데츠 크랄로베다. 전반 리드가 승리를 만든 것이 아니라, 전력 차가 큰 홈 경기에서 전반 리드와 승리가 함께 나왔다고 보는 편이 정확하다.

둘째, 이 집계는 전반 스코어 기준이라 선제골 기준이 아니다. 데이터센터에는 골 시각 공개된 기록이 없다. 따라서 "전반에 앞선다"가 "먼저 넣는다"와 같은 말이 아니며, 후반에 먼저 실점하는 전개는 이 표에 잡히지 않는다.

셋째, 올랭피크드 마르세유의 최근 2경기가 이 표의 설명력을 스스로 낮춘다. 파리FC전은 전반 1-2 열세로 분류되지만 8분에 동점을 만들었던 경기이고, 스타드 렌전은 전반 0-0 동점으로 분류되지만 전반 내용에서는 올랭피크드 마르세유가 더 위협적이었다. 전반 스코어와 전반 내용이 어긋난 사례가 바로 최근 2경기에 있다는 뜻이다.

그래서 이 표를 오늘에 적용할 때는 다르게 물어야 한다. 베식타시가 홈에서 초반에 강도를 올린다는 것은 상대 감독도 인정한 사실이다. 제네시오는 베식타시가 관중의 지원을 받아 경기를 매우 높은 강도로 시작하는 팀이며 유로파리그 최상위권 팀 중 하나라고 말했다(오르타 치즈기, 9월 16일). 문제는 그 30분을 올랭피크드 마르세유가 어떤 방식으로 넘기려 하느냐이고, 제네시오는 이미 그 답을 로테이션의 폭과 함께 준비하고 있다고 밝혔다. 이 지점에서 표가 아니라 감독의 선택이 결과를 가른다.

점수 차와 총득점 분포는 두 팀에서 다르게 나타난다

[표본: 위 최근 공식전 10경기 표에서 다시 센 값 · 친선 제외 · 올랭피크드 마르세유는 2025 시즌 6경기 포함]

베식타시의 1골 차 6경기는 1-0 승리 3경기, 0-1 패배 2경기, 2-1 승리 1경기다. 유럽 예선 6경기에서 8득점 1실점을 기록한 것과 함께 보면, 유럽 경기에서는 대량 득점보다 실점 억제가 더 선명하게 나타났다.

여기서 조심할 것이 있다. 유럽 예선의 상대는 FC 미드틸란, 흐라데츠 크랄로베, 카우노 잘기리스였고, 리그에서 6-2와 3-0이 나온 상대는 리그 하위권이다. 같은 팀의 6-2와 1-0은 상대가 달라서 생긴 차이일 수 있다. 오늘 상대는 두 부류 어디에도 속하지 않는다. 따라서 이 분포를 오늘의 총득점 예상에 그대로 옮기는 것은 표본 조건을 무시하는 일이다.

올랭피크드 마르세유 쪽 분포에는 다른 성격이 있다. 이번 시즌 4경기만 보면 4-0, 0-2, 2-3, 0-1이다. 크게 이기거나 득점 없이 지는 두 형태가 함께 있고, 그 사이의 경기가 적다. 2-3 1경기를 빼면 모두 한쪽으로 기울었다. 이것이 말하지 못하는 것은 경기 내용이다. 0-2와 0-1은 모두 원정이었고, 그 가운데 스타드 렌전은 유효슈팅 5개와 골대를 맞힌 장면을 만들고도 0점으로 끝난 경기다. 득점 없음이 곧 기회 없음이 아니다.

대회가 달라지면 이 팀들의 성격도 달라지는가

베식타시는 이번 시즌 유로파리그 예선과 쉬페르리그를 함께 치렀고, 두 대회에서 경기 양상이 달랐다. 유럽 예선 6경기는 8득점 1실점이고 리그 5경기는 12득점 4실점이다. 경기당 득점이 리그에서 더 높고 실점도 더 많다. 상대 수준과 경기 목적이 다르기 때문이며, 예선 경기는 합산 방식이라 2차전 운영이 별도로 작동했다.

문제는 리그 페이즈가 이 두 가지 가운데 어느 쪽에도 정확히 해당하지 않는다는 점이다. 합산이 없는 단판이고 8경기 누적 순위로 진출이 정해진다. 이탈리아노는 8경기 전부에서 최선을 다해야 하며 리그 페이즈를 통과하는 것이 목표라고 말했다(파나틱, 9월 17일). 즉 예선 2차전처럼 관리하는 경기가 아니다. 이 조건은 첫 경기에서 선발을 크게 바꾸지 않을 이유가 된다.

올랭피크드 마르세유는 이번 시즌 리그1 4경기 자료만 있고 유럽 경기 공개된 기록이 없다. 데이터센터에도 이번 시즌 대회별 구분이 리그1 하나뿐이다. 대회별 성격 차이를 말할 근거가 이 팀에는 없고, 대신 일정상의 우선순위가 근거가 된다. 사흘 뒤 파리생제르맹 홈 경기가 있고, 감독이 선발 조정을 예고했다. 라프로방스(La Provence)는 4-4-2 전환 가능성을 전하며 닐 모페가 구이리와 함께 전방에 서고 하리트가 중앙으로 이동하는 배치를 언급했고, 앤젤 고메스가 벤치에서 시작할 가능성과 케일리안 압달라, 타지딘 음마디의 기용 가능성도 함께 전해졌다(풋마르세유, 9월 16일). 로테이션을 하면서도 경기를 포기하지는 않겠다는 절충이며, 그 절충이 실제 경기에서 어떤 결과를 낳는지가 오늘의 관전 지점이다.

수치로 재지 못한 부분이 판단에 실제로 영향을 준다

이 경기에서 숫자로 확인되지 않는 항목이 몇 가지 있고, 그 가운데 전망에 실제로 영향을 주는 것은 두 가지다.

하나는 베식타시가 유럽 대항전에서 이 수준의 상대를 만난 기록이 이번 시즌에 없다는 점이다. 예선 세 상대의 경기력을 리그 페이즈 상대와 비교할 자료는 제공되지 않았다. 따라서 예선 6경기 1실점이라는 수비 기록이 오늘 그대로 이어진다고 말할 근거가 없다. 이 기록은 그 상대들에 대한 관측으로만 유효하다.

다른 하나는 맞대결 자료가 사실상 없다는 점이다. 두 팀의 공식 맞대결은 2007-08 UEFA 챔피언스리그 조별리그 2경기뿐이다. 베식타시가 이스탄불에서 2-1, 올랭피크드 마르세유가 프랑스에서 2-0으로 각자 홈에서 이겼다(스포르콜릭 sporkolik.net, 9월 16일). 19년 전 경기이고 두 팀에 남은 선수도 감독도 없다. 오늘의 근거로 쓸 수 없다.

판단 — 베식타시

성향으로 정리하면 이 팀은 홈에서 초반 강도를 올려 경기를 주도하고, 앞선 뒤에는 실점을 억제하는 형태를 반복해 왔다. 여기서 순위나 기록이 아닌 것으로 봐야 할 부분은 이 방식이 선수 개인에게 얼마나 의존하는가다. 현지 방송에서 이을가즈 츠나르가 묘사한 공격 장면은 특정 선수 1명의 개인 기술이 아니라 4명의 동시 움직임이었다. 체르니가 중원에서 침투하면 올라탄이 그 공간으로 달려 트로사르에게 공을 받고, 같은 시각에 쾨크취가 박스로 진입하며 살리흐 외즈잔이 뒤를 정리하는 형태다(두훌리예, 9월 14일). 이 그림에서 트로사르는 결장으로 확정됐고 쾨크취는 발가락 문제로 경기 당일 검진을 받는다. 다만 이 팀의 최근 득점이 이 그림 하나에서만 나온 것은 아니다. 에르주룸스포르 FK전 3골 가운데 둘은 코너킥과 측면 크로스에서 나왔고 마무리한 선수는 에미르한 톱추와 일한 파클르였다(DHA, 9월 11일). 성향을 실행할 조합의 한 축이 바뀌는 것은 사실이지만 성향 자체가 한 선수에게 묶여 있지는 않으며, 시장 가격이 읽지 못하는 자리는 조합의 변경 그 자체가 아니라 그 변경이 어느 경로를 줄이고 어느 경로를 남기는가다.

판단 — 올랭피크드 마르세유

이 팀을 순위값으로 보면 리그1 13위이고 기록으로 보면 3연패다. 그러나 오늘 이 팀의 위치를 정하는 것은 그 숫자가 아니라 선수단이 어느 단계에 있는가다. 지난 시즌 주전 6명이 빠지고 여름 영입이 없는 상태로 시즌을 시작했으며, 감독 자신이 시간이 필요하다고 말했다. 이런 팀은 성적이 나쁠 때도 경기 내용이 매번 나쁘지는 않고, 실제로 스타드 렌 원정 전반이 그랬다. 동시에 이런 팀은 같은 실수를 되풀이하기도 쉽다. 조합이 굳지 않은 상태에서 선발을 또 바꾸면 전진 뒤 후방 균형 문제가 다시 나올 수 있기 때문이다. 오늘 역배 가능성은 이 팀이 갑자기 좋아지는 데서 오지 않는다. 초반 30분을 실점 없이 넘기고, 상대가 리그 원정을 염두에 두고 교체를 시작하는 시점을 잡아내는 데서 온다.

4. 감독 및 전술

이탈리아노가 여름 부임 후 만든 것은 결과만이 아니라 공을 되찾는 방식이다

빈첸초 이탈리아노는 여름에 베식타시 지휘봉을 잡았다. 데이터센터에 기록된 부임일은 2026년 7월 1일이지만 이는 자료 제공처가 적은 경력 시작일이고 구단 발표일과 같은지는 확인되지 않았다. 부임 뒤 공식전 11경기에서 9승 2패를 기록했다(야후 스포츠 외 7건, 9월 16일).

성적보다 중요한 것은 경기 방식이다. 오르타 치즈기는 이 팀의 변화를 이적만으로는 설명할 수 없다고 적으면서 두 가지를 들었다(9월 12일). 하나는 여러 경기에서 점유율을 60% 이상으로 올렸다는 점이고, 다른 하나는 공을 잃은 뒤 다시 찾는 데 걸리는 시간이 7~8초 수준까지 내려갔다는 점이다. 같은 기사는 이 압박이 상대에게 기회를 거의 주지 않는 결과로 이어진다고 평가했다. 예선 6경기 1실점, 홈 6경기 2실점이라는 기록이 그 평가와 방향이 같다.

배치는 자료마다 다르게 적혀 있다. rdcsport.cd는 이번 유로파리그에서 4-1-4-1이 4경기, 4-3-3이 1경기였다고 정리했고(9월 13일), 스포르콜릭은 오늘 예상 배치를 4-2-3-1로, 르푸탕브레프는 4-3-3으로 적었다. 예상 명단도 매체마다 다르다. 아잔스스포르와 가제테비를릭(gazetebirlik.com)은 뉘벨, 무리요, 아그바두, 에미르한 톱추, 살리흐 외즈잔, 올라탄, 쾨크취, 체르니, 파클르, 블라호비치를 공통으로 넣었고 왼쪽 수비 자리만 달랐다. 배치 이름보다 확인되는 것은 구성의 방향이다. 최전방 1명 뒤에 중원 4명이 서고, 그 4명이 동시에 전진하는 형태다.

이을가즈 츠나르는 그 움직임을 구체적으로 묘사했다. 체르니가 중원에서 침투하면 올라탄이 그 공간으로 달려 트로사르의 패스를 받고, 그 사이 쾨크취가 페널티지역으로 들어가며 외즈잔이 뒤를 정리하고 체르니가 다시 움직인다는 것이다. 그는 이 움직임이 상대 중앙 수비수를 앞으로 끌어낸다고 설명하면서, 올랭피크드 마르세유가 바로 이런 형태에서 어려움을 겪는다고 봤다(두훌리예, 9월 14일).

오늘 이 그림에서 두 이름이 빠지거나 흔들린다

이 움직임을 구성하는 선수 가운데 트로사르는 결장이 확정됐고, 쾨크취는 경기 당일 검진을 앞두고 있다.

레안드로 트로사르는 데이터센터 결장자 표에 부상 결장으로 기록돼 있다. 아잔스스포르는 경기 전 부상자로 르드반 이을마즈와 트로사르를 함께 적었고, 파나틱은 9월 17일 새벽 기사에서 유일한 결장자가 트로사르라고 전했다. 한편 스포르콜릭과 풋마르세유의 예상 명단에는 트로사르가 포함됐지만, 이탈리아노 감독은 경기 전 기자회견에서 힘줄 통증 때문에 그가 출전할 수 없다고 직접 밝혔다. 따라서 예상 명단의 충돌과 관계없이 트로사르는 결장으로 판단한다.

트로사르의 결장이 왜 중요한지는 그가 직전 경기에서 한 일로 설명된다. 오르타 치즈기는 에르주룸스포르 FK전에서 트로사르가 슈팅 6개를 시도하고 상대 페널티지역에서 12차례 공을 다뤘으며 패스 성공률 89%에 볼 터치 96회를 기록했다고 전했다(9월 14일). 같은 기사는 프리미어리그와 쉬페르리그를 합쳐 244경기를 치른 그가 1경기에서 슈팅 5개 초과, 상대 박스 안 접촉 10회 초과, 패스 성공률 80% 초과를 동시에 달성한 것이 처음이라고 적었다. 또한 그가 상대 수비의 오른쪽에서 문제를 일으키며 공 없는 움직임으로도 기여한다고 평가했다.

이 지점은 오늘 상대의 취약 구역과 맞물린다. 현지 해설은 올랭피크드 마르세유가 측면에서 중앙으로 공이 들어오는 공격에 어려움을 겪었고, 트로사르가 올라탄·쾨크취와 함께 움직이는 장면에서 문제가 생길 수 있다고 짚었다. 트로사르가 빠지면 이 공략의 주 실행자가 바뀐다. 두 매체의 예상 선발에는 일한 파클르가 공통으로 포함됐지만, 어느 매체도 그가 트로사르의 위치와 역할을 그대로 맡는다고 밝히지는 않았다. 파클르는 이번 시즌 리그에서 선발 없이 116분을 소화했으므로, 같은 움직임을 90분 동안 같은 밀도로 반복한다고 볼 근거도 부족하다.

오르쿤 쾨크취는 데이터센터에 발가락 부상에 따른 출전 의문으로 기록돼 있다. 그는 유로파리그 예선에서 팀 내 최다 득점 2골이자 최다 도움을 기록한 선수이고, 리그와 유럽 경기를 합쳐 9경기 411분에 2골 2도움, 평점 7.08이다. 예상 명단에는 대부분 포함돼 있으나, 출전 의문 표시와 예상 명단은 서로 다른 성격의 정보다. 대체 후보로는 외즈잔과 체르니가 지목돼 있으며, 둘 다 리그 5경기 전 경기 선발로 나온 선수다.

두산 블라호비치의 출전 여부는 자료가 정면으로 갈린다. 데이터센터는 출전 정지로 인한 결장으로 표시했다. 그 근거는 9월 6일 페네르바흐체 더비에서 밀란 슈크리니아르와 충돌한 뒤 튀르키예축구연맹 징계위원회에 회부된 건이며, 구단은 상대 선수는 회부되지 않았다며 공식 채널로 이의를 제기했다(스포츠조선 외 1건, 9월 16일). 파나틱은 9월 17일 새벽 기사에서 블라호비치가 1경기를 쉰 뒤 복귀한다고 전하면서, 그 징계가 리그의 에르주룸스포르 FK전 결장으로 이미 소화됐다고 적었다. 아잔스스포르도 같은 날 출전 정지 선수가 없다고 표기했고 예상 명단에 그를 넣었다. 반대로 국내 정리 자료에는 유로파리그 개막전도 결장한다고 적혀 있다. 어느 쪽이 맞는지는 공식 명단이 나와야 확정된다.

이 차이가 만드는 결과는 작지 않다. 블라호비치는 이번 시즌 5경기에서 4골을 넣었고 최근 2차례 출전에서만 4골을 기록했다(풋마르세유, 9월 16일). 그가 나오면 베식타시의 최전방은 박스 안에서 마무리하는 선수가 되고, 나오지 않으면 오현규나 파클르가 그 자리에 선다. 오현규는 리그 5경기 2선발 205분에 1도움, 평점 6.58이다. 이 팀의 홈 득점 15골 가운데 많은 부분이 전반에 나왔다는 점을 감안하면, 초반 30분에 박스 안에서 마무리할 선수가 누구인지는 경기 양상 자체를 바꾼다.

[표본: 데이터센터 선수 기록표 및 결장·출전 의문 표 · 확정 라인업이 아니다]

제네시오의 문제는 배치가 아니라 전환의 시점이었다

브루노 제네시오의 기본 배치는 4-2-3-1이다. 파리FC전과 스타드 렌전 모두 이 배치였고, 파리FC전에서는 파이샹과 하리트, 고메스를 구이리 뒤에 배치해 측면 공격과 전방 압박을 함께 시도했다. 이 계획은 부분적으로 작동했다. 에메르송 팔미에리의 압박이 상대 수비의 후방 패스 실수를 끌어내 동점골이 됐고, 하리트의 돌파와 크로스가 두 번째 동점골로 이어졌다.

문제는 그다음이었다. 제네시오 본인이 경기 뒤 조직 면에서 압박해야 할 때와 더 낮은 블록으로 재정비해야 할 때를 구분하는 판단이 부족했다고 말했고, 세 번째 실점 장면에서는 공의 전달이 지나치게 느렸고 균형도 없었다고 지적했다. 전진 인원이 많아진 상태에서 공을 잃으면 호이비에르와 수비진이 넓은 구역을 감당해야 했고, 파리FC는 그 구역을 빠르게 통과해 슈팅 18개를 만들었다.

스타드 렌전에서도 비슷한 시점 문제가 있었다. 전반에는 높은 압박이 작동했으나 상대가 하프타임에 알타마리를 투입하고 52분에 득점한 뒤 올랭피크드 마르세유의 압박 강도와 중원 통제가 약해졌다. 65분 고메스 대신 압달라를 넣었지만 연결의 정밀도가 개선됐다고 볼 장면은 확인되지 않았고, 78분 압델리 대신 모페를 넣어 공격수를 늘렸으며 88분에 3명을 한꺼번에 바꿨다. 마지막 교체는 남은 시간이 짧아 경기에 영향을 주기 어려웠다.

여기서 하나를 분명히 해야 한다. 이 팀의 교체가 늘 효과가 없었다는 뜻은 아니다. 파리FC전에서 압달라는 투입 뒤 상대 수비를 제치고 구이리의 결정적인 슈팅을 만들었다. 다만 팀 전체의 역습 대응은 개선되지 않았다. 교체가 공격 장면을 만드는 데는 기여했고 수비 균형을 회복시키는 데는 기여하지 못했다는 구분이 정확하다.

세 번의 실점이 같은 구조에서 나왔다

최근 3경기의 실점 장면을 나란히 놓으면 되풀이되는 형태가 있다.

AS모나코전 첫 실점에서는 세트피스 뒤 수비 대형을 다시 갖추지 못한 상태에서 크로스를 올리는 선수를 압박하지 못했고, 박스 안 공격수의 위치를 넘겨받지 못했다. 파리FC전 두 번째 실점에서는 짧게 처리한 코너킥에서 크로스를 올릴 시간을 허용했고 박스 중앙의 시나요코가 견제를 받지 않은 채 헤더로 마무리했다. 스타드 렌전 결승골에서는 블라스의 크로스를 알타마리가 헤더로 중앙에 되돌렸고, 견제 없는 토마손이 가까운 거리에서 마무리했다.

세 장면 모두 측면에서 공이 전달되는 동안 그 선수를 막지 못했고, 박스 안에서 마무리하는 선수를 누구도 맡지 않았다. 표현을 달리하면 크로스 차단과 박스 안 인계 두 단계가 같은 장면에서 함께 실패했다. 이 구조는 상대 골키퍼의 선방이나 굴절과 달리 하루의 결과가 아니라 수비 조직에서 나온 것이며, 따라서 다음 경기에 다시 나타날 수 있다.

오늘 상대가 이 지점을 공략할 수 있는지는 베식타시의 최근 득점 경위로 확인된다. 에르주룸스포르 FK전 3-0의 3골은 경로가 서로 다르다. 21분 선제골은 오른쪽 코너킥을 오르쿤 쾨크취가 올리고 에미르한 톱추가 페널티지역 안에서 헤더로 마무리한 정지 상황이었고, 27분 두 번째 골은 오현규의 낮은 크로스를 트로사르가 마무리한 것이며, 82분 세 번째 골은 카르탈 카이라의 크로스를 아미르 무리요가 헤더로 중앙에 되돌리고 일한 파클르가 밀어 넣은 것이다(DHA, 9월 11일). 유럽 예선에서도 같은 경로가 나왔다. 카우노 잘기리스 홈 3-0에서는 6분 르드반 이을마즈의 왼쪽 코너킥을 오현규가 가까운 쪽 기둥에서 헤더로 넣었고, 12분에는 같은 선수의 크로스를 무리요가 마무리했으며, 59분에는 오현규가 얻어 낸 페널티킥을 쾨크취가 넣었다(아나돌루 아잔스, 8월 20일). 2경기 6골은 정지 상황 3골과 흐름 속 측면 크로스 3골로 나뉜다. 특히 82분 골은 측면에서 올라온 공을 헤더로 중앙에 되돌려 견제받지 않은 선수가 마무리한 형태로, 상대가 스타드 렌전 결승골을 내준 구조와 같다. 다만 2경기의 상대는 모두 전력 차가 큰 팀이었으므로 경로의 존재가 확인된 것이지 오늘의 성공률이 확인된 것은 아니다.

마르세유의 수비 인원은 바꿀 수 있는 폭이 좁다

[표본: 데이터센터 결장·출전 의문 표 · 확정 라인업이 아니다]

이 표에서 파이샹은 주의해서 읽어야 한다. 데이터센터는 근육 부상에 따른 결장으로 표시했지만, 그는 파리FC전에 선발로 복귀했고(라프로방스 인용) 스타드 렌전에도 선발로 나와 88분에 교체됐으며 73분에 골대를 맞히는 장면에 관여했다. 아잔스스포르와 파나틱, 르푸탕브레프, 풋마르세유의 예상 명단에도 모두 포함돼 있다. 이 결장 표시는 8월 말 상태로 보이며 현재 상태가 아니다. 반대로 콩도그비아와 은나디의 결장은 데이터센터와 현지 매체가 일치한다. 풋마르세유는 두 선수가 계속 출전 불가라고 전했다(9월 16일).

콩도그비아의 결장이 갖는 의미는 중원이 아니라 수비에 있다. AS모나코전에서 레오나르도 발레르디가 빠지자 본래 미드필더인 콩도그비아가 중앙 수비를 맡았고, 그 기용은 속도와 방향 전환이 좋은 상대 공격수를 막을 때 특히 불리하게 작용했다. 지금은 그 콩도그비아마저 빠져 있다. 나예프 아게르드와 콘래드 제이든 이건라일리가 중앙 수비를 맡고, 데릭 코르넬리우스가 후보로 남는 구조다. 감독이 선발을 조정하겠다고 예고한 상황에서도 수비 중앙에서 바꿀 수 있는 폭은 넓지 않다.

한편 오늘 경기에는 양쪽 모두에게 익숙한 인물이 있다. 아미르 무리요는 지난 시즌 올랭피크드 마르세유를 떠나 베식타시에 합류했고, 경기 전 인터뷰에서 문제는 구단이 아니라 감독과의 문제였으며 그것은 그 사람의 개인적인 생각이었고 자신은 떠날 수밖에 없었다고 말했다. 그는 이어 새로운 팀이며 지금까지 해 온 것을 보여 주고 싶고, 상대가 이번 시즌 좋은 결과를 내지 못했지만 매우 큰 클럽이고 좋은 선수가 많다고 덧붙였다(파나틱, 9월 17일). 그는 오른쪽 수비를 맡을 것으로 예상되며, 상대의 왼쪽 공격을 직접 상대한다.

판단 — 베식타시

이탈리아노의 방식은 개별 선수의 기량보다 4명 이상이 동시에 움직이는 구조에 기대고 있다. 이런 구조는 조합이 유지될 때 강하고, 구성원이 바뀌면 같은 형태를 만들더라도 실행 속도가 달라진다. 오늘은 그 구조의 두 자리가 불확실하다. 그럼에도 이 팀을 낮게 볼 수 없는 이유는 감독 자체에 있다. 이탈리아노는 피오렌티나에서 2022-23, 2023-24 두 시즌 연속으로 UEFA 컨퍼런스리그 결승에 올랐고 두 번 다 우승하지 못했다(오르타 치즈기, 9월 16일). 유럽 대항전에서 단판을 준비해 본 감독이라는 뜻이며, 상대 감독도 그 점을 인정했다. 홈 첫 경기이고 관중이 초반 강도를 밀어 주는 조건에서, 이 팀이 준비해 온 것은 초반에 경기를 자기 진영 밖으로 밀어내는 방식이다. 문제는 그것이 후반까지 유지되는지이며, 리그 원정을 앞둔 교체 판단이 그 시점에 끼어든다.

판단 — 올랭피크드 마르세유

이 팀의 문제는 감독의 계획이 틀렸다는 데 있지 않고, 계획의 두 단계 사이에서 전환 시점을 놓친다는 데 있다. 압박은 실제로 득점을 만들었고 전반 내용도 최근 2경기에서 나쁘지 않았다. 그런데 앞으로 나간 인원을 되돌려야 하는 순간에 그 판단이 늦었고, 그 결과가 3경기 연속 같은 형태의 실점으로 나타났다. 오늘 상대는 공을 잃은 직후 7~8초 안에 되찾는 방식을 쓰고 홈에서 초반에 강도를 올린다. 이 조합은 전환 판단이 늦는 팀에게 가장 불리한 환경이다. 반대로 이 팀에 남아 있는 것도 분명하다. 리그 4경기 4골의 구이리가 있고, 하리트와 파이샹은 최근 2경기에서 모두 결정적인 장면을 만들었으며, 감독은 이 경기장을 겪어 봤다. 웨아는 경기 전 이 경기에서 전환점을 만들고 싶다고 말했고 상대가 매우 수준 높은 팀이라며 높은 수준의 경기를 치르게 될 것이라고 밝혔다(오르타 치즈기, 9월 16일). 결과를 가르는 것은 이 팀이 얼마나 좋아졌느냐가 아니라, 초반 강도를 실점 없이 넘긴 뒤 전진 인원을 언제 되돌리느냐다.

5. 상대전적

19년 전 2경기는 기록으로만 남아 있고 오늘의 근거가 되지 못한다

베식타시와 올랭피크드 마르세유의 공식 맞대결은 2007-08 UEFA 챔피언스리그 조별리그 2경기가 전부다. 마르세유가 스타드 벨로드롬에서 2-0으로 이겼고, 이스탄불에서는 베식타시가 2-1로 이겼다. 이스탄불 경기의 경위까지 남아 있다. 로드리고 텔로가 프리킥으로 선제골을 넣었고, 타예 타이워가 동점골을 만들었으며, 보보가 경기 막판에 결승골을 넣었다(르푸탕브레프 lefootenbref.com, 9월 16일).

2경기 모두 홈팀이 이겼다는 사실은 그 자체로 오늘 경기를 설명하지 못한다. 당시 양 팀에서 뛰던 선수도, 벤치에 있던 감독도 지금은 아무도 남아 있지 않다. 데이터센터의 맞대결 기록도 비어 있고, 이번 조사에서 확인된 맞대결 자료는 저 2경기뿐이다. 상대전적을 근거로 쓰려면 그때의 조건과 지금의 조건이 이어져야 하는데, 이 경우는 이어지는 것이 하나도 없다.

그래서 상대전적이라는 항목에서 실제로 대조할 수 있는 것은 두 가지로 좁혀진다. 하나는 두 감독이 서로의 팀을 상대해 본 기록이고, 다른 하나는 두 팀이 최근에 비슷한 성격의 상대를 어떻게 다뤘는가다.

두 감독의 맞대결 기록은 존재하지만 조건이 확인되지 않는다

데이터센터 기록상 브루노 제네시오는 베식타시를 2차례 상대해 1승 1패를 기록했고, 빈첸초 이탈리아노와의 맞대결에서는 1승을 거뒀다. 다만 그 경기들이 어느 팀에서 언제 치러진 것인지는 자료에 적혀 있지 않다. 제네시오가 2017년 이 경기장을 경험했다고 스스로 밝힌 것과 이 기록이 같은 경기를 가리키는지도 확인되지 않는다. 그는 당시 관중석 분위기를 두고 챔피언스리그와 유로파리그, 컨퍼런스리그를 통틀어 본 것 가운데 가장 인상적이었고 경기 뒤 이틀 동안 귀가 아팠다고 말했다(오르타 치즈기 Orta Çizgi, 9월 16일).

기록을 승패로 세는 대신 이 발언에서 읽어야 할 것은 따로 있다. 이 경기장을 처음 오는 감독과 이미 한 번 겪어 본 감독의 준비는 다르다. 초반 30분의 강도를 예상하고 있다는 것은 그에 맞춘 배치와 교체 계획을 미리 세울 수 있다는 뜻이다. 이탈리아노 역시 상대 감독을 낮춰 보지 않았다. 그는 경기 전 기자회견에서 상대의 감독이 매우 훌륭하고 가치 있는 지도자이며, 마르세유는 리그 성적과 유럽 무대를 따로 봐야 하는 팀이고 각 포지션마다 좋은 선수가 있다고 말했다(휘리예트 hurriyet.com.tr, 9월 16일).

같은 수준의 상대를 만났을 때 두 팀이 무엇을 했는가

맞대결이 없으므로, 오늘의 대결에 가장 가까운 대조는 두 팀이 각자 국내 리그 상위권을 상대로 무엇을 했는지다. 이 비교는 상대가 다르다는 한계를 안고 있지만, 결과가 아니라 경기 안에서 벌어진 일을 대조하면 오늘 성립할 경로를 읽을 수 있다.

베식타시의 기준점은 9월 5일 페네르바흐체SK 원정 2-1 승리다. 이 경기의 득점 경위가 오늘 판단의 근거가 된다. 16분 트로사르가 대각선으로 페널티지역에 들어가 강하게 슈팅했고 골키퍼 에데르송이 발로 막았다. 22분에는 트로사르의 패스를 받은 주니오르 올라탄의 슈팅이 다시 선방에 걸렸다. 26분 오른쪽 스로인 상황에서 에마뉘엘 아그바두의 처리 실수가 나왔고, 밀란 슈크리니아르가 그 공을 잡아 선제골을 넣었다. 38분에는 트로사르의 패스를 받은 르드반 이을마즈가 골 에어리어 왼쪽 대각에서 강하게 차 골대를 맞고 들어가는 동점골을 만들었다. 73분 자기 진영에서 빠르게 나간 역습에서 오르쿤 쾨크취가 골키퍼와 1대1 상황을 잡은 뒤 옆으로 내줬고, 두산 블라호비치가 빈 골대에 마무리했다(네페스 가제테시 Nefes Gazetesi, 9월 5일).

이 경기에서 베식타시가 만든 2골은 성격이 다르다. 하나는 왼쪽 대각에서 골대를 맞고 들어간 슈팅이고, 다른 하나는 자기 진영에서 시작된 역습이다. 앞선 두 기회를 만든 선수와 동점골을 어시스트한 선수는 모두 트로사르였고, 결승골의 두 실행자는 쾨크취와 블라호비치였다. 즉 이 팀이 상위권 상대에게 득점한 경로는 조직적인 지역 공략보다 개인의 마무리와 빠른 전환에 기대고 있었다. 이 사실은 뒤에서 오늘의 결장 문제와 곧바로 이어진다.

올랭피크드 마르세유의 대응 기준점은 8월 31일 AS모나코 원정이다. 점유율 63%에 패스 수에서 앞서고도 슈팅 9개, 유효슈팅 2개에 그치며 0-2로 졌다. 공을 오래 가졌으나 전진이 느렸고, 측면과 후방을 거치는 비중이 컸으며, 아민 하리트가 라인 사이에서 움직여도 아민 구이리에게 조건이 좋은 공이 가지 않았다. 상대가 중앙 진입과 최전방으로 향하는 패스를 제한한 상태에서 안전한 방향으로만 공을 돌린 결과가 높은 패스 성공률이었다. 상위권 상대를 만났을 때 이 팀은 공을 잃어서 진 것이 아니라, 가진 공을 상대 골문 앞의 위협으로 바꾸지 못해서 졌다.

두 기준점을 나란히 놓으면 오늘의 그림이 선명해진다. 한쪽은 적은 기회를 마무리하는 선수들이 결과를 만들었고, 다른 한쪽은 많은 소유를 기회로 바꾸지 못했다. 이 대비는 순위표나 최근 성적에서 나오는 것이 아니라 2경기의 실제 장면에서 나온다.

이 경기에는 양쪽을 다 아는 선수가 1명 있다

아미르 무리요는 지난 시즌 마르세유에서 뛰다가 1월에 팀을 떠나 베식타시에 합류했다. 그는 경기 전 기자회견에서 구단이 아니라 감독과의 문제였고 그것은 그 사람의 개인적인 생각이었으며 자신은 떠날 수밖에 없었다고 말했다. 이어 상대가 이번 시즌 좋은 결과를 내지 못했지만 매우 크고 수준 높은 팀이며 좋은 선수가 많다고 덧붙였다(휘리예트, 9월 16일). 이탈리아노는 같은 자리에서 무리요를 두고 중요하고 성숙한 선수이며 새로운 베식타시의 중요한 이름이라고 평가했다.

무리요는 오른쪽 수비를 맡을 것으로 예상되며, 그 자리에서 상대의 왼쪽 공격을 직접 상대한다. 상대전적이라는 항목에서 실제로 오늘 경기장 안에 옮겨지는 것은 19년 전 스코어가 아니라 이 1명이 가진 정보다. 다만 그 정보의 값은 제한적이다. 그가 떠난 뒤 마르세유는 감독이 바뀌었고 주전 6명이 팀을 떠났으며 여름 영입이 없었다(RFI, 9월 7일). 그가 아는 마르세유와 오늘 이스탄불에 오는 마르세유는 같은 팀이 아니다.

6. 매치업 분석

두 팀이 같은 경기에 전혀 다른 무게를 걸고 있다

이 경기는 두 팀 모두에게 리그 페이즈 첫 경기이지만, 시즌 전체에서 차지하는 자리는 같지 않다.

베식타시는 이 자리에 오기까지 예선 세 단계를 통과했다. FC 미드틸란, 흐라데츠 크랄로베, 카우노 잘기리스를 차례로 넘으며 유럽 경기 6경기를 이미 치렀고 5승 1패에 8득점 1실점을 기록했다. 예선 첫 4경기는 모두 무실점이었다(르푸탕브레프, 9월 16일). 이탈리아노는 이 대회를 두고 미니 리그와 같으며 여기에 들어오려고 어려운 세 단계를 통과했으니 이제 8경기에서 최선을 다해 통과해야 한다고 말했다. 목표로는 상위 8위와 24위 안을 함께 들었고, 베식타시는 모든 대회에서 최선을 다해야 하는 클럽이라고 덧붙였다(휘리예트, 9월 16일).

올랭피크드 마르세유의 상황은 다르다. 이 경기는 시즌 첫 유럽 경기이면서, 사흘 뒤 홈에서 열리는 파리생제르맹전 직전 일정이다. 제네시오는 이 대회를 포기할 생각이 없다고 분명히 밝혔다. 그는 유럽에 나갈 때 늘 끝까지 갔으며, 내일 어떤 선수단이 나오든 일요일에 경기가 있다고 해서 포기하는 팀은 아닐 것이고, 첫 단계를 통과하기 위해 모든 것을 하겠다고 말했다. 동시에 이 대회가 자신감을 되찾는 계기가 될 수 있다고도 했다(풋메르카토 Foot Mercato, 9월 16일).

여기서 이 경기의 성격이 정해진다. 한쪽은 8경기 누적 순위표의 첫 경기를 홈에서 치르고, 다른 한쪽은 리그에서 부진한 팀이 반등의 실마리를 찾으러 오는 경기다. 두 팀 다 이 경기를 포기하지 않는다. 다만 선발 구성의 우선순위는 분명히 다르고, 그 차이가 오늘 경기의 첫 번째 핵심 지점이다.

두 번째 핵심 지점은 결장이다. 베식타시가 홈에서 반복해 온 공격 형태의 실행자 가운데 1명이 확정 결장이고 다른 1명은 경기 당일까지 판정이 미뤄졌다. 세 번째는 전술적 접점이다. 현지 방송 분석이 지목한 마르세유의 취약 지점과 베식타시가 쓰는 공격 형태가 정확히 같은 자리에서 만난다. 이 세 가지가 서로 반대 방향으로 작용하기 때문에, 이 경기는 순위와 최근 성적이 가리키는 만큼 단순하지 않다.

베식타시가 잃은 것은 선수 1명이 아니라 상대의 약점을 공략하던 경로다

이탈리아노는 9월 16일 기자회견에서 레안드로 트로사르가 다음 날 명단에 없으며 힘줄에 통증이 있다고 밝혔다. 그러면서 다음 리그 경기에는 맞추기를 바란다고 덧붙였다(휘리예트 hurriyet.com.tr, 9월 16일). 같은 내용이 프랑스와 튀르키예 매체에 함께 실렸다. 벨기에 국가대표는 직전 주말 리그에서 새 팀 합류 후 첫 골을 넣은 선수이며 마르세유에게는 경계해야 할 공격 위협이 하나 사라진 것이라는 평가가 나왔고(메이드인풋 MadeInFOOT, 9월 16일), 튀르키예 방송 매체도 통증이 있는 트로사르가 마르세유전에 뛸 수 없다고 감독이 밝혔다고 전했다(아 스포르 A Spor, 9월 16일).

이 결장이 왜 중요한지는 앞 장에서 확인한 페네르바흐체 원정의 장면들이 설명한다. 그 경기에서 베식타시가 만든 위협적인 장면 셋 가운데 둘이 트로사르의 슈팅과 패스에서 나왔고, 동점골의 마지막 패스도 그의 발에서 나왔다. 직전 에르주룸스포르 FK전에서는 슈팅 6개를 시도하고 상대 페널티지역에서 12차례 공을 다뤘으며 패스 성공률 89%에 볼 터치 96회를 기록했다. 프리미어리그와 쉬페르리그를 합쳐 244경기를 치른 그가 1경기에서 슈팅 5개 초과와 상대 박스 안 접촉 10회 초과, 패스 성공률 80% 초과를 동시에 달성한 것은 그때가 처음이었다(오르타 치즈기, 9월 14일).

문제는 그가 수행하던 역할이 바로 상대가 취약한 지점과 겹친다는 데 있다. 현지 방송 분석에서 이을가즈 츠나르는 마르세유가 측면에서 중앙으로 들어오는 형태의 공격에서 어려움을 겪었다고 지적하면서, 트로사르가 올라탄, 쾨크취와 함께 할 수 있는 모든 종류의 장면에서 상대가 문제를 드러냈다고 말했다(두훌리예 Duhuliye, 9월 14일). 지목된 공략 경로의 주 실행자가 오늘 명단에 없다는 뜻이다.

대체 공격 자원은 예상 선발에서 좁혀졌지만 역할까지 확정된 것은 아니다. 포토마치와 할크 TV는 모두 일한 파클르를 예상 선발에 넣었고 오현규와 에르네스트 포쿠는 포함하지 않았다. 두 매체는 파클르가 트로사르의 자리를 그대로 맡는다고 밝히지는 않았다. 파클르는 리그 5경기에서 선발 없이 116분을 뛰며 1골 1도움을 기록했고, 에르주룸스포르 FK전 82분에는 카르탈 카이라의 크로스를 무리요가 헤더로 중앙에 보낸 공을 마무리했다. 상대가 최근 실점한 것과 같은 형태의 종착점에 설 수 있다는 근거는 있지만, 트로사르처럼 중앙 수비를 계속 앞으로 끌어내며 그 장면을 반복해서 만드는 역할까지 대체한다는 근거는 없다.

주장의 출전 여부가 경기 당일 정오에야 정해진다

오르쿤 쾨크취는 발가락에 문제가 생겼고, 출전 여부는 경기 당일 정오 무렵 검진 뒤에 정해진다. 이번 시즌 10경기 847분에 3골 2도움을 기록했다(하베르튀르크 Habertürk, 9월 16일). 경기 당일 오전 보도는 그가 전날 훈련에서 오른발가락에 문제를 겪었으나 반드시 뛰겠다는 뜻을 밝혔고 유니폼을 입을 가능성이 높다고 전했으며(할크 티비 Halk TV, 9월 17일), 같은 날 나온 두 예상 선발에도 그가 들어가 있다(포토마치 Fotomaç·할크 티비, 9월 17일). 검진 전의 예상이므로 확정은 아니지만, 전날의 불확실성보다는 출전 쪽으로 기운 상태다. 데이터센터 기록은 대회 범위가 달라 9경기 411분에 2골 2도움, 평점 7.08로 적혀 있다. 두 값은 집계 대상이 다르므로 어느 쪽이 틀렸다고 볼 수 없고, 어느 기준으로 읽어도 이 선수가 팀의 득점과 연결에 직접 관여해 온 비중은 같은 방향을 가리킨다.

쾨크취의 자리가 중요한 이유도 앞 장의 장면에 있다. 페네르바흐체 원정 결승골에서 자기 진영부터 공을 몰고 나가 골키퍼와 1대1 상황을 만든 뒤 최전방에 내준 선수가 그였다. 츠나르가 묘사한 중원의 동시 움직임에서도 그는 페널티지역으로 들어가는 인원이다. 체르니가 중원에서 침투하면 올라탄이 그 공간으로 달려 패스를 받고, 그 사이 쾨크취가 박스로 들어가며 살리흐 외즈잔이 뒤를 정리하고 체르니가 다시 움직인다. 츠나르는 이 움직임이 상대 중앙 수비수를 앞으로 끌어낸다고 설명했다(두훌리예, 9월 14일).

정리하면 이 형태를 만드는 4명 가운데 1명은 확정 결장이고 1명은 당일 판정이되 출전 쪽으로 기울어 있다. 쾨크취가 결국 빠질 경우의 대체 후보로는 외즈잔과 체르니가 지목돼 있으며 둘 다 리그 5경기 전 경기 선발로 나온 선수다. 대체 조합도 같은 움직임을 구성할 수는 있지만 실행 속도까지 같다고 보기는 어렵다. 쾨크취의 검진 결과는 이 중원 움직임에만 영향을 주는 것이 아니다. 에르주룸스포르 FK전 선제골에서 오른쪽 코너킥을 올린 선수가 쾨크취였고(DHA, 9월 11일), 그 앞의 카우노 잘기리스전에서는 페널티킥 마무리도 그가 맡았다(아나돌루 아잔스, 8월 20일). 따라서 그의 출전 여부는 중원의 박스 진입과 역습뿐 아니라 오른쪽 정지 상황에도 영향을 준다.

한편 최전방의 불확실성은 해소되는 쪽으로 정리됐다. 두산 블라호비치는 9월 11일 에르주룸스포르 FK전에 징계로 결장했고 그 자리에는 오현규가 나섰다(손다키카 sondakika.com, 9월 11일). 감독이 경기 전날 밝힌 결장자는 트로사르 1명이었고, 여러 예상 명단도 그를 최전방에 넣었다. 그는 최근 2차례 출전에서만 4골을 기록했다(오르타 치즈기, 9월 14일). 다만 공식 명단이 나오기 전이므로 이는 예상이다.

같은 자료에서 확인되는 또 하나는 왼쪽 수비의 변동이고, 이 자리는 킥오프 직전까지 정리되지 않았다. 르드반 이을마즈가 부상으로 에르주룸스포르전에 빠지고 우아타라가 그 자리에 들어갔다(손다키카, 9월 11일). 그 뒤 보도는 셋으로 갈린다. 포토마치는 9월 15일 이을마즈가 팀 훈련을 소화했고 마르세유전 선발에 들 것으로 예상된다고 전했다가 9월 17일 예상 선발에는 우아타라를 넣었고, 스포르.fr는 9월 15일 그를 결장으로 적었으며, 할크 티비는 9월 17일 예상 선발에 다시 그를 넣었다. 이 자리가 중요한 이유는 수비 쪽에만 있지 않다. 카우노 잘기리스 홈 3-0에서 6분 왼쪽 코너킥을 올려 오현규의 헤더 득점을 만들고 12분 크로스로 무리요의 득점까지 연결한 선수가 이을마즈였다(아나돌루 아잔스, 8월 20일). 즉 왼쪽 수비가 누구냐에 따라 그 뒤 공간이 상대의 오른쪽 공격과 만나는 형태가 달라지는 동시에, 왼쪽 정지 상황의 키커도 달라진다.

마르세유는 빠진 자리를 메우는 동시에 스스로 자리를 바꾼다

조프레 콩도그비아와 토추쿠 은나디는 AS모나코전에서 다친 뒤 계속 출전 불가 상태다(스포르.fr Sport.fr, 9월 16일). 파리스 뭄바냐도 출전이 불확실하다. 여기까지는 강제된 결장이다.

콩도그비아의 결장이 갖는 의미는 중원이 아니라 수비에 있다. 모나코 원정에서 레오나르도 발레르디가 빠지자 본래 미드필더인 그가 중앙 수비를 맡았고, 속도와 방향 전환이 좋은 상대 공격수를 상대할 때 그 기용이 특히 불리하게 작용했다. 지금은 그마저 빠져 나예프 아게르드와 콘래드 제이든 이건라일리가 중앙을 맡고 데릭 코르넬리우스가 후보로 남는다. 중앙 수비에서 바꿀 수 있는 폭이 좁다는 뜻이다.

그런데 제네시오는 강제 결장과 별개로 선발 변경도 준비한다. 그는 기자회견에서 여러 선수가 아직 자기 능력을 보여 줄 기회를 얻지 못한 채 최선을 다하고 있으며 이제 일부에게 기회가 갈 때라고 말했다. 다만 감독이 직접 말한 것은 여기까지다. 그는 스타드 렌전에서 선발로 나섰던 선수들과 새로 들어오는 선수들 사이에 상당히 균형 잡힌 혼합이 있을 것이라고 선을 그었을 뿐, 배치 이름이나 개별 선수의 선발 여부는 말하지 않았다(라프로방스 La Provence, 9월 16일). 그 빈자리를 매체의 예상이 채웠는데 예상끼리 어긋난다. 라프로방스는 하리트를 중앙으로 옮기고 케일리안 압달라를 오른쪽에 두며 앤젤 고메스를 벤치에 둘 수 있다고 본 뒤, 또 하나의 선택지로 아민 구이리와 닐 모페를 앞에 묶는 4-4-2를 들었다(스포르.fr, 9월 15일). 풋마르세유도 고메스가 벤치에서 출발할 수 있다고 적으며 압달라와 타지딘 음마디의 기용 가능성을 함께 전했다(9월 16일). 반면 같은 스포르.fr가 하루 뒤에 낸 예상 선발에는 고메스가 중앙에 들어가 있다(9월 16일). 변경의 폭이 크다는 것은 감독의 예고로 확인되지만, 어느 자리가 몇 개나 바뀌는지는 경기 시작 직전 공식 명단에서야 드러난다.

여기서 이 팀의 구조적 문제와 오늘의 선택이 정면으로 만난다. 최근 3경기에서 반복된 것은 전진 인원이 늘어난 상태에서 공을 잃었을 때 피에르에밀 호이비에르와 수비진이 넓은 구역을 감당해야 했다는 점이다. 파리FC전에서 상대는 그 구역을 빠르게 통과해 슈팅 18개를 만들었다. 제네시오 본인도 압박해야 할 때와 더 낮은 블록으로 재정비해야 할 때를 구분하는 판단이 부족했다고 인정했다. 조합이 굳지 않은 팀이 다시 선발을 여러 자리 바꾸면, 그 전환 판단은 더 늦어질 가능성이 있다. 다만 매체의 예상이 중원 중앙을 두고 갈린 것에서 보이듯, 감독이 전환 판단을 맡는 자리까지 손댈지는 정해지지 않았다. 반대로 지난 3경기를 뛴 선수들의 체력이 떨어진 상태로 초반 강도를 맞는 것도 위험하다. 어느 쪽을 택해도 대가가 따르는 선택이며, 그 점이 오늘 마르세유가 놓인 자리를 정확히 보여 준다.

경기장 밖의 조건이 한쪽으로 기운다

킥오프 시각 이스탄불은 부분적으로 흐리고 기온은 19도 안팎으로 예보됐다(아잔스스포르 Ajansspor, 9월 16일). 기온과 노면은 양 팀에 같게 작용한다. 달라지는 것은 관중석이다.

튀프라시 스타디움의 수용 규모는 4만 2684명이고, 이번 경기에 올랭피크드 마르세유 원정 팬은 UEFA 제재로 올 수 없다(스포르.fr, 9월 16일). 경기 전에는 양 팀 관계자들이 관중 분위기를 두고 발언을 주고받았다. 하리트는 튀르키예의 분위기가 뜨겁고 적대적이라는 것은 모두가 알지만 올랭피크드 마르세유도 2주에 한 번 그런 분위기를 갖고 있으며 자기 팀 팬들이 베식타시나 페네르바흐체SK, 갈라타사라이 팬들에게 부러워할 것이 없고 튀르키예 경기장에 주눅들 필요가 없다고 말했다. 이 발언은 튀르키예 언론에 널리 인용됐고 기자회견에서 무리요에게 질문으로 돌아왔다. 무리요는 개인적인 의견이며 두 나라 모두 팬들이 같은 열정으로 경기를 즐긴다고 답해 확산을 피했다(스포르.fr, 9월 16일).

관중의 소리를 득점으로 환산할 수는 없다. 다만 이 조건이 작용할 지점은 구체적이다. 상대 감독은 베식타시가 관중의 지원을 받아 매우 높은 강도로 경기를 시작한다고 말했다(오르타 치즈기, 9월 16일). 올랭피크드 마르세유는 전진 인원을 되돌려 수비 대형을 갖춰야 할 때 판단이 늦어지는 문제를 최근 경기에서 반복했다. 관중의 지원은 베식타시가 초반 압박 강도를 높이는 데 영향을 줄 수 있고, 그 과정에서 올랭피크드 마르세유의 전환 판단 문제가 일찍 드러날 수 있다. 관중 자체가 결과를 만드는 것은 아니다.

일정도 양쪽에 다르게 걸린다. 마르세유는 사흘 뒤 홈에서 파리생제르맹을 맞는다. 베식타시도 이 경기 뒤 리그 원정이 이어지며, 그 상대는 5경기 승점 10으로 3위에 올라 있는 팀이다. 현지 방송에서는 그 리그 원정이 오늘 경기보다 어렵다는 평가까지 나왔다(두훌리예, 9월 14일). 이 대목은 뒤에서 다시 다뤄야 한다. 베식타시가 앞서 나가는 전개가 되면 이탈리아노에게도 일찍 선수를 뺄 이유가 생기기 때문이다.

한쪽의 공격 형태와 다른 쪽의 수비 문제가 같은 자리에서 만난다

두 팀의 접점은 측면에서 중앙으로 들어오는 구역이다.

베식타시 쪽에서 이 구역은 중원 4명이 동시에 움직이며 상대 중앙 수비를 앞으로 끌어내는 형태로 작동한다. 마르세유 쪽에서 같은 구역은 최근 3경기 실점이 모두 발생한 자리다. 모나코전 첫 실점에서는 세트피스 뒤 수비 대형을 다시 갖추지 못한 상태에서 크로스를 올리는 선수를 압박하지 못했고 박스 안 공격수의 위치를 넘겨받지 못했다. 파리FC전 두 번째 실점에서는 짧게 처리한 코너킥에서 크로스를 올릴 시간을 허용했고 박스 중앙의 공격수가 견제 없이 헤더로 마무리했다. 렌전 결승골에서는 측면 크로스를 교체 투입된 선수가 헤더로 중앙에 되돌렸고 견제 없는 공격수가 가까운 거리에서 마무리했다. 세 장면 모두 크로스를 올리는 선수를 막지 못한 것과 박스 안에서 마무리하는 선수를 누구도 맡지 않은 것이 함께 나타났다.

다만 이 비교를 한쪽으로만 몰아가면 정확하지 않다. 츠나르는 마르세유가 전환 수비에서 잘하는 부분도 있다고 분명히 말했다. 뒤로 물러나면서 서로에게 선수를 넘겨줄 줄 알고, 4명이 그 인계를 해내며, 베식타시 선수가 중원에서 침투해 들어와도 측면 수비가 그 선수를 잡아 중앙 수비나 미드필더에게 넘길 수 있다는 것이다. 그러면서도 그는 이 팀이 결국 뚫리는 팀이라고 정리했다(두훌리예, 9월 14일). 조직 자체가 없는 것이 아니라, 전진한 뒤 되돌아오는 국면에서 그 조직이 유지되지 못한다는 뜻이다.

반대 방향의 접점도 실재한다. 마르세유의 득점은 구이리에게 몰려 있다. 리그 4경기에서 4골 1도움을 기록했고, 이는 팀이 리그에서 넣은 6골의 3분의 2에 해당한다(르푸탕브레프, 9월 16일). 파리FC전에서는 팀 유효슈팅 5개 가운데 3개를 혼자 기록하며 2골을 넣었다. 기회의 수가 적어도 마무리하는 선수가 있다는 뜻이고, 베식타시가 라인을 높이고 압박을 유지하는 팀이라는 점은 그에게 배후 공간이 생긴다는 뜻이기도 하다. 렌전 전반에도 마르세유는 높은 위치에서 압박해 상대의 전개를 막고 파이샹과 웨아, 하리트의 슈팅으로 더 위협적이었다. 그 슈팅들이 골키퍼에게 막혔을 뿐이다.

개인 맞대결 세 곳에서 경기의 성격이 갈린다

첫 번째는 오른쪽 수비와 상대 왼쪽 공격의 대결이다. 무리요가 이고르 파이샹을 상대한다. 파이샹은 모나코전에 빠졌다가 파리FC전에 선발로 돌아왔고 렌전에서도 선발로 나와 88분에 교체됐으며 73분 골대를 맞히는 장면에 관여했다. 그가 빠졌을 때 마르세유는 왼쪽에서 상대를 흔들고 전진 속도를 높일 수단이 부족했다는 평가를 받았다. 무리요가 이 자리를 얼마나 묶어 두는가가 마르세유의 전진 속도를 결정한다.

두 번째는 최전방과 중앙 수비의 대결이다. 블라호비치가 아게르드, 이건라일리와 만난다. 이 대결의 조건은 마르세유의 라인 높이에 따라 달라진다. 라인을 내리면 박스 안 인계 문제가 드러나고, 라인을 올리면 중앙 수비가 넓은 공간에서 일대일을 감당해야 한다. 모나코전에서 후자의 구조가 이미 문제로 지적됐다.

세 번째는 중원이다. 외즈잔과 쾨크취가 호이비에르, 히마드 압델리와 만난다. 베식타시의 압박이 성립하려면 상대의 첫 전진 패스를 끊어야 하는데, 마르세유의 후방 전개 능력은 예선에서 만난 세 팀과 수준이 다르다. 오르타 치즈기가 전한 대로 이 팀이 공을 잃은 뒤 다시 찾는 데 걸리는 시간을 7~8초 수준까지 줄였다면, 그 수치가 이 상대에게도 유지되는지가 오늘 확인되는 지점이다. 그 수치가 어느 표본에서 계산된 것인지는 밝혀져 있지 않으므로, 이는 팀이 지향하는 방식의 근거로만 쓸 수 있다.

세트피스와 골키퍼는 양쪽에서 같은 무게로 읽어야 한다

세트피스는 이제 가능성이 아니라 확인된 경로다. 에르주룸스포르 FK전 21분 선제골은 오른쪽 코너킥을 쾨크취가 올리고 중앙 수비수 에미르한 톱추가 페널티지역 안에서 헤더로 마무리한 것이고(DHA, 9월 11일), 카우노 잘기리스 홈 3-0에서는 6분 르드반 이을마즈의 왼쪽 코너킥을 오현규가 가까운 쪽 기둥에서 헤더로 넣었으며 59분에는 오현규가 얻어 낸 페널티킥을 쾨크취가 넣었다(아나돌루 아잔스, 8월 20일). 2경기에서 키커는 오른쪽이 쾨크취, 왼쪽이 이을마즈였고 마무리는 중앙 수비수와 최전방이 나눠 맡았으며, 6골 가운데 셋이 이 경로에서 나왔다. 다만 두 상대 모두 전력 차가 큰 팀이었으므로 경로의 존재가 확인된 것이지 오늘의 성공률이 확인된 것은 아니고, 그 키커 2명의 출전이 각각 당일 검진과 예상 엇갈림에 걸려 있다는 점도 같은 자리에 함께 놓인다.

반대쪽도 같다. 마르세유가 최근 3경기에서 내준 실점 가운데 두 개가 정지 상황 직후 또는 코너킥에서 나왔다. 여기에 페네르바흐체전에서 베식타시가 스로인 처리 실수로 실점했다는 사실을 함께 놓으면, 정지 상황은 양 팀 모두에게 위험과 기회가 되는 구역이다. 한쪽만 가리켜 근거로 쓰면 편향이다.

골키퍼는 양쪽 모두 최근 수행이 좋았다. 베식타시의 알렉산더 뉘벨은 바이에른 뮌헨에서 온 골키퍼로, 시즌 초반 수행이 골문에 대한 의문을 줄였다는 평가를 받았다(오르타 치즈기, 9월 12일). 마르세유의 제프리 더 랑어는 렌 원정에서 6차례 선방하고 1골만 내줬다. 예상 실점 대비 실제 실점을 비교할 수 있는 지표는 이 경기에 제공되지 않았으므로, 두 골키퍼의 수행을 수치로 비교하지 않는다. 다만 렌전에서 마르세유가 유효슈팅 5개를 모두 막힌 것이 상대 골키퍼의 하루였듯, 오늘도 골키퍼 1명의 수행이 스코어를 1골 단위로 바꿀 수 있다는 점은 양쪽에 같게 적용된다.

7. 경기 예측

경기는 초반 30분에 성격이 정해진다

두 팀의 조건을 겹쳐 놓으면 경기의 앞부분이 어떤 모습일지는 비교적 분명하다.

베식타시는 홈에서 시작부터 강도를 올리는 팀이다. 이번 시즌 홈 6경기를 모두 이겼고 합계 15득점 2실점이며, 리그 홈 3경기에서만 10골을 넣었다. 홈 최근 7경기에서 전반에 득점했고 홈 6경기 연속으로 전반을 앞선 채 마쳤다(르푸탕브레프, 9월 16일). 상대 감독도 이 팀이 관중의 지원을 받아 매우 높은 강도로 경기를 시작한다고 말했다. 여기에 원정 팬이 오지 못하는 관중석과 경기 전 오간 말이 더해진다.

마르세유는 이 시간대를 어떻게 넘길지가 문제다. 최근 3경기에서 이 팀이 전반에 무너진 적은 없다. 렌전 전반에는 오히려 더 위협적이었고, 파리FC전에서는 경기 시작 23초 만에 실점했으나 8분에 곧바로 동점을 만들었다. 그러나 오늘은 선발이 여러 자리 바뀐 상태에서 이 국면을 맞는다. 조합의 반복 횟수가 적은 팀이 가장 강한 압박을 맞는 구간에서, 첫 전진 패스가 끊기면 그 위치가 그대로 상대의 슈팅 위치가 된다.

이 국면에서 베식타시가 앞서면 경기는 이 팀이 여섯 번 반복한 형태로 들어간다. 앞서고 실점을 억제하는 형태다. 반대로 마르세유가 이 30분을 0-0으로 넘기면 경기의 성격이 달라진다. 이 팀은 공을 오래 가질 능력이 있고, 베식타시가 예선에서 만난 상대들보다 후방에서 공을 전진시키는 능력이 확실히 낫다.

득점은 넓은 지역 공략보다 두세 장면에서 나온다

앞 장에서 확인한 두 기준점이 여기에 그대로 적용된다.

베식타시가 상위권 상대에게 넣은 2골은 골대를 맞고 들어간 슈팅과 자기 진영에서 시작된 역습이었다. 오늘은 동점골의 패스를 맡았던 트로사르가 빠지고, 결승골의 첫 실행자인 쾨크취는 당일 검진을 앞두고 있으며, 마무리한 블라호비치는 예상 선발에 포함돼 있다. 득점 경로는 상대가 전진한 뒤의 역습, 측면에서 중앙으로 전달되는 공과 박스 안 인계, 정지 상황으로 나뉜다. 이 경로들은 올랭피크드 마르세유가 최근 3경기에서 실점한 구역과 맞물린다. 에르주룸스포르 FK전과 카우노 잘기리스 홈 경기에서는 측면 공격과 정지 상황이 실제 득점으로 이어졌다. 트로사르는 에르주룸스포르 FK전에서 낮은 크로스를 직접 마무리하기도 했으므로, 그의 결장은 상대 수비를 끌어내는 빈도뿐 아니라 측면 공격의 마무리 선택지 하나도 줄인다.

올랭피크드 마르세유의 득점 경로는 좁지만 실재한다. 구이리는 팀 리그 득점의 3분의 2를 만들었고 적은 기회에서도 마무리했다. 하리트가 라인 사이에서 구이리에게 조건이 좋은 공을 보내느냐가 관건인데, 모나코전에서는 연결이 끊겼고 파리FC전에서는 이어져 2골이 나왔다. 베식타시가 라인을 높이고 압박을 유지하면 구이리가 노릴 배후 공간도 생긴다. 다만 베식타시가 홈 6경기에서 2골만 내줬다는 결과만으로 이전 상대들에게 구이리와 같은 마무리 자원이 없었다고 단정할 수는 없다. 오늘의 득점 가능성은 과거 상대를 역으로 추정한 데서가 아니라 구이리의 역할과 두 팀의 라인 운용이 맞물리는 지점에서 판단해야 한다.

올랭피크드 마르세유의 원정 2경기 무득점은 오늘 판단에 그대로 옮길 수 없다. 2경기의 경위가 달랐기 때문이다. 스타드 렌전에서는 유효슈팅 5개와 골대를 맞힌 장면을 만들었지만 상대 골키퍼를 넘지 못했고, AS모나코전에서는 공의 전진이 느려 구이리에게 조건이 좋은 공을 보내지 못했다. 1경기는 만들어 낸 기회의 마무리에서, 다른 경기는 기회를 만드는 과정에서 막혔다. 서로 다른 2경기를 하나로 묶어 오늘도 무득점이라고 판단해서는 안 된다.

후반의 변수는 양쪽에 다르게 걸려 있다

리드가 잡힌 뒤의 운영에서 두 팀은 서로 다른 방향의 압력을 받는다.

베식타시 쪽 압력은 다음 일정이다. 현지 방송에서 세르다르 알리 첼리클레르는 베식타시가 경기를 일찍 끊어 내면 리그 다음 경기를 염두에 두고 선수를 교체할 수 있다고 봤고, 츠나르도 60분에 2-0이 되면 트로사르나 올라탄을 쉬게 하는 식으로 손을 댈 수 있다고 말했다. 첼리클레르는 그 리그 경기에서 올라탄이 전환 수비를 막는 역할로 중요하다고 덧붙였다(두훌리예, 9월 14일). 이 대화는 트로사르의 결장이 알려지기 전의 것이므로 이름 하나는 이미 무의미해졌지만, 판단의 방향은 남는다. 이탈리아노에게는 앞서 있을 때 주전을 일찍 뺄 이유가 있고, 실제로 목표가 확보된 유럽 예선 2차전에서 선발 5명을 바꿔 본 전례가 있다.

다만 같은 대화에서 첼리클레르는 베식타시가 힘을 크게 들이지 않고 이기기는 쉽지 않다고도 지적했다. 그리고 이탈리아노의 실제 선발 운용은 강제되지 않으면 바꾸지 않는 쪽에 가깝다. 에르주룸스포르전 선발은 페네르바흐체전 대비 두 자리만 달랐고, 그 둘은 부상과 징계로 강제된 변경이었다(손다키카, 9월 11일). 즉 교체는 스코어가 확보된 뒤의 선택이지 처음부터 계획된 절약이 아니다.

올랭피크드 마르세유가 받는 압력은 반대다. 뒤지면 전진해야 하고, 전진 인원이 늘면 최근 3경기에서 반복된 후방 균형 문제가 다시 나타날 수 있다. 파리FC전에서는 그 국면이 상대 슈팅 18개로 이어졌다. 벤치 자원도 넉넉하지 않다. 모나코전에서는 선택지가 적은 상태에서 교체를 단행했고, 스타드 렌전에서는 88분에 3명을 한꺼번에 바꿔 경기에 영향을 주기 어려웠다. 다만 파리FC전의 압달라는 투입 뒤 상대 수비를 제치고 결정적인 슈팅을 만들었다. 교체가 공격에는 기여했지만 수비 균형까지 회복시키지는 못했다.

그래서 후반의 그림은 이렇게 갈린다. 베식타시가 앞서 있으면 교체로 강도를 조절하면서도 상대가 전진한 뒤의 공간을 노릴 수 있다. 마르세유가 앞서거나 동점이면 베식타시는 트로사르가 없는 상태에서 밀집한 수비를 뚫어야 하는데, 그것은 이 팀이 알라냐스포르 원정에서 슈팅 14개와 유효슈팅 6개를 만들고도 해내지 못한 일이다.

일곱 요소 종합

감독 성향 · 기우는 쪽 베식타시

근거: 이탈리아노는 유럽 단판을 준비해 본 감독이고 강제되지 않으면 선발을 유지한다(페네르바흐체전 대비 두 자리만 변경). 제네시오는 압박과 재정비의 전환 시점 판단이 늦다고 스스로 인정했고 오늘은 그 위에 다수 변경을 얹는다

팀 성향 · 기우는 쪽 베식타시

근거: 홈에서 먼저 앞서고 실점을 억제하는 형태를 6경기 반복했다(15득점 2실점). 마르세유는 점유를 박스 진입과 슈팅으로 바꾸는 비율이 3경기 모두 낮았고 전진 뒤 후방 균형이 무너졌다

동기부여 · 기우는 쪽 베식타시

근거: 예선 세 단계를 통과해 얻은 첫 홈 경기이고 감독이 8경기 전부의 목표를 명시했다. 마르세유도 포기하지 않겠다고 밝혔으나 사흘 뒤 파리생제르맹전이 선발 구성에 직접 작용한다

로테이션 · 기우는 쪽 마르세유

근거: 베식타시는 트로사르 확정 결장과 쾨크취 당일 판정으로 창출 담당이 적어진다. 마르세유는 콩도그비아·은나디 결장에 더해 감독이 자발적 다수 변경을 예고했고, 조합이 굳지 않은 팀의 추가 변경은 반복된 수비 문제를 키운다

전술적 상성 · 기우는 쪽 베식타시

근거: 중원 4명의 동시 침투가 상대가 3경기 연속 실점한 구역과 겹친다. 반대로 마르세유는 전환 수비의 인계 자체는 해내며 구이리라는 마무리 자원으로 배후를 칠 경로를 갖는다

타이밍 · 기우는 쪽 베식타시

근거: 공식전 3연승과 3연패의 대비가 있으나, 마르세유는 렌전 전반 내용이 나았고 세 패배의 원인이 서로 달라 하나의 하락 흐름으로 읽히지 않는다

외적 환경 · 기우는 쪽 베식타시

근거: 4만여 관중의 홈 경기에 원정 팬은 제재로 오지 못하고, 경기 전 오간 발언이 분위기를 더 달궜다. 기온 19도와 노면은 양 팀에 같게 작용한다

일곱 줄 가운데 여섯이 홈 쪽을 가리키지만 요소의 수가 결론을 정하지는 않는다. 이 경기에서 비중이 큰 전술적 상성과 로테이션은 서로 반대 방향으로 작용한다. 베식타시는 상대의 약점을 공략하던 트로사르가 빠져 같은 움직임을 반복하는 힘이 줄었다. 반면 올랭피크드 마르세유는 조합이 정리되지 않은 상태에서 다시 선발을 바꿀 예정이어서 최근의 수비 인계 문제가 커질 수 있다. 한쪽의 공격 수행 저하와 다른 쪽의 수비 조합 변화가 동시에 작용하므로 어느 하나만으로 결론을 정할 수 없다.

가장 가벼운 것은 타이밍이다. 3연승과 3연패라는 결과열은 상대와 조건을 지우고 남은 숫자이며, 실제로 세 패배의 경위는 서로 달랐다. 외적 환경도 그 자체로 골을 만들지 않고 이미 존재하는 문제가 드러나는 시점을 앞당길 뿐이다.

이 둘을 빼고 남는 것을 종합하면 전개는 이렇게 기운다. 베식타시가 초반 강도로 경기를 상대 진영에 밀어 넣고, 마르세유는 그 구간을 견디는 데 자원을 쓴다. 베식타시의 득점은 넓은 지역을 지속적으로 공략해서가 아니라 상대가 되돌아오는 국면과 정지 상황에서 나온다. 마르세유는 공을 가지는 시간이 늘어나더라도 그것이 곧 위협이 되지는 않으며, 득점이 나온다면 구이리 1명에게 기회가 닿는 두세 장면에서 나온다. 흐름은 홈 쪽으로 기울지만, 트로사르가 빠진 상태의 공격이 90분 내내 같은 압력을 유지한다고 볼 근거는 공개된 기록에 없다.

배당책정 분석

우리가 세운 결말을 먼저 적는다

앞 일곱 장에서 확인한 것을 그대로 이으면 결말은 다음과 같다.

베식타시가 이긴다. 득점 경로는 상대가 전진한 뒤의 역습, 측면에서 중앙으로 전달되는 공과 박스 안 인계, 정지 상황이다. 에르주룸스포르 FK전과 카우노 잘기리스 홈 경기에서 뒤의 두 경로가 실제 득점으로 이어졌다. 다만 트로사르는 측면 공격의 마무리와 상대 수비를 끌어내는 역할을 함께 맡았던 선수이며 오늘 결장한다. 쾨크취는 당일 검진을, 왼쪽 코너킥을 맡았던 이을마즈는 선발 경쟁을 남겨 두고 있다. 따라서 하위권 상대에게 기록한 3-0이나 6-2 같은 점수 차가 오늘 재현된다고 볼 근거는 부족하다. 상위권 상대 페네르바흐체SK전의 2골도 골대를 맞은 슈팅과 역습에서 나왔다.

마르세유는 1골을 낸다. 근거는 원정 성적이 아니라 구이리라는 마무리 자원의 실재와, 이 팀이 뒤졌을 때 반드시 전진한다는 성향이다. 전진하면 상대 배후 공간이 생기고, 상대는 라인을 내리는 팀이 아니다. 파리FC전에서 이 팀은 두 번 뒤지고 두 번 따라붙었다. 득점 자체를 하지 못한 경기는 상대 골키퍼가 유효슈팅 다섯 개를 모두 막았거나 전진이 아예 느렸던 경우이며, 오늘은 둘 중 어느 쪽도 기본값으로 둘 수 없다.

두 팀이 모두 득점하고 홈팀이 1골 차로 이기는 전개, 즉 2-1이 이 분석이 가리키는 결말이다. 여기까지가 배당을 보기 전에 세운 판단이다.

그다음 배당을 보면 두 가지가 눈에 띈다

제공된 국내 발매 가격은 홈 승 1.7, 무승부 3.55, 원정 승 3.6이다. 정수 기준점 -1에서는 홈 2.9, 무 3.5, 원정 1.93이고, -2에서는 홈 5.8, 무 4.95, 원정 1.29다. 총득점 기준점은 2.5이며 오버 1.48, 언더 2.17로 발매됐다. 별도로 프랑스 매체 르푸탕브레프는 다른 북메이커의 홈 승 1.77, 무승부 4.16, 원정 승 4.40과 두 팀 모두 득점 1.55, 3.5 언더 1.52를 소개했다(9월 16일).

이 가격이 무엇을 담고 있는지는 어렵지 않게 읽힌다. 홈 6경기 전승과 리그 2위, 상대의 리그 3연패와 원정 2경기 무득점, 그리고 상대 선수단이 여름에 6명을 잃고 영입이 없었다는 사정이다. 전부 공개된 숫자이고 전부 이미 가격 안에 있다. 우리는 이 숫자들로 판단하지 않는다.

캐물어야 할 자리는 두 곳이다.

첫째, 홈 승 1.7만으로 시장이 무엇을 유보했는지는 특정할 수 없다. 다만 베식타시가 이번 시즌 이긴 상대가 FC 미드틸란, 흐라데츠 크랄로베, 카우노 잘기리스, 에위프스포르, 초룸 FK, 에르주룸스포르 FK였고, 리그 상위권을 상대로 확인된 승리는 페네르바흐체SK 원정 1경기라는 사실은 따로 대조해야 한다. 이번 시즌 유럽 5대 리그 소속 팀을 상대한 기록도 없다. 이 표본은 홈 성적을 더 높은 수준의 상대에게 그대로 적용하지 못하게 한다. 그러나 이 기록만으로 오늘의 점수 차를 정할 수 없고, 그것이 배당 1.7의 정확한 책정 이유였다고 단정할 수도 없다. 점수 차는 뒤에서 다루는 선수 역할과 전술적 접점으로 판단해야 한다.

둘째, 총득점 기준점 2.5와 오버 1.48은 시장이 3골 이상에 더 낮은 가격을 붙였다는 사실까지만 보여 준다. 어떤 표본에 얼마만큼 무게를 뒀는지는 배당만으로 확인할 수 없다. 공개 기록에서는 베식타시가 리그 홈 3경기에서 넣은 10골 가운데 6골이 초룸 FK전 1경기에 몰렸고, 유럽 예선 6경기는 8득점 1실점이었다. 리그 페이즈 첫 경기의 상대는 예선 세 팀과 수준이 다르고, 상대 박스 안에서 많은 역할을 맡았던 트로사르도 빠진다. 우리가 2-1을 보는 근거는 홈 득점 평균이 아니라 올랭피크드 마르세유가 뒤진 뒤 전진할 때 양쪽에 득점 기회가 생기는 구조다.

시장과 우리가 다른 자리는 점수 차다

승부 방향에서 우리 판단은 시장과 같다. 다르게 만들 이유가 없다. 억지로 차이를 만드는 것은 분석이 아니다.

정수 기준점 -1에서 홈 2.9는 베식타시의 2골 차 이상 승리, 무 3.5는 정확히 1골 차 승리, 원정 1.93은 그 밖의 결과에 대응한다. 따라서 시장이 2골 차 이상과 그 밖의 결과를 거의 같은 무게로 뒀다고 읽을 수 없으며, 정확히 1골 차의 가격은 세 항목 가운데 가장 높다. -2에서도 홈 5.8은 3골 차 이상, 무 4.95는 정확히 2골 차, 원정 1.29는 그 밖의 결과여서 큰 점수 차가 더 낮게 평가된다. 우리가 1골 차를 대표 결말로 세운 것은 이 배당 배분을 따라간 결과가 아니라 앞 장의 경기 구조를 종합한 판단이어야 한다.

1골 차 판단은 배당이 아니라 공격 경로와 경기 중 운영에서 세워야 한다. 베식타시는 홈 6경기에서 2실점만 허용했지만 1-0 승리 3경기와 큰 점수 차 승리 3경기가 함께 있어, 앞선 뒤 더 득점하지 않는 팀으로 단정할 수는 없다. 점수 차를 좁게 보는 직접적인 근거는 트로사르의 결장으로 측면 공격의 마무리와 상대 수비를 끌어내는 반복이 함께 줄고, 올랭피크드 마르세유에는 뒤진 뒤 배후를 노릴 구이리가 남아 있다는 점이다. 사흘 뒤 리그 원정을 앞둔 베식타시가 스코어를 확보한 뒤 주전을 교체할 가능성도 후반 강도를 낮출 수 있지만, 이는 리드가 충분히 확보됐을 때만 성립하는 조건이다. 코너킥과 측면 공격은 여전히 남아 있어 2골 차 이상을 배제할 수 없고, 쾨크취와 이을마즈가 모두 출전하면 정지 상황의 근거는 더 강해진다.

정배가 오늘 성립하려면 무엇이 맞아야 하는가

홈 승을 고르는 이상, 그 전제를 엄하게 확인해야 한다. 오늘 베식타시의 홈 우세 판단을 지탱하는 핵심 쟁점은 세 가지다.

첫째, 트로사르가 맡았던 측면과 중앙 사이의 역할을 다른 조합이 나눠 수행해야 한다. 두 매체의 예상 선발에는 일한 파클르가 포함됐지만 그가 트로사르의 위치를 그대로 맡는다고 확인되지는 않았다. 다만 파클르는 에르주룸스포르 FK전 82분에 측면 크로스가 중앙으로 전달된 공을 마무리했으므로 해당 경로의 종착점이 될 수는 있다. 이번 시즌 리그에서 선발 없이 116분을 소화한 선수이므로 상대 수비를 90분 동안 계속 끌어내는 역할까지 같은 수준으로 수행한다고 볼 표본은 없다.

둘째, 최전방에서 박스 안 마무리가 나와야 한다. 블라호비치는 최근 2차례 출전에서 4골을 넣었다. 파나틱은 징계를 에르주룸스포르 FK전 결장으로 소화했다고 보도했고 여러 예상 선발도 그를 포함했지만, 공식 선발이 발표된 상태는 아니다. 출전한다면 이 조건은 비교적 잘 갖춰지지만, 상위권 상대에게 확인된 득점은 역습 상황의 1골이다.

셋째, 초반 압박이 상대의 첫 전진 패스를 얼마나 차단하느냐다. 이 효과는 상대에 따라 달라진다. 올랭피크드 마르세유 중원에는 호이비에르가 있고, 예선에서 만난 팀들보다 후방에서 공을 전진시키는 능력이 낫다.

이 조건들이 갖춰지지 않았을 때의 위험은 알라냐스포르 원정에서 확인된다. 베식타시는 슈팅 14개와 유효슈팅 6개를 기록했지만 기대득점은 0.74에 그치며 0-1로 졌다. 슈팅 수를 좋은 위치의 기회로 바꾸지 못했다는 뜻이지 특정 마무리 선수만 제 몫을 하지 못했다는 증거는 아니다. 트로사르가 빠진 조합이 상대 수비를 충분히 움직이지 못하면 공격량과 득점 위협이 다시 분리될 수 있으며, 이것이 큰 점수 차를 경계하는 근거다.

약한 쪽이 결과를 가져가는 경로도 구체적으로 적어 둘 필요가 있다. 올랭피크드 마르세유가 초반 30분을 실점 없이 넘기고, 하리트가 라인 사이에서 구이리에게 조건이 좋은 공을 연결하며, 베식타시가 앞서기 위해 라인을 유지하는 동안 그 배후를 파이샹과 구이리가 공략하는 형태다. 파리FC전에서 이 팀은 전방 압박으로 상대 수비의 후방 패스 실수를 끌어내 동점골을 만들었고, 하리트의 돌파와 크로스로 두 번째 동점골을 만들었다. 이 경로는 실제 경기에서 나왔고 실행자도 오늘 명단에 포함될 전망이다. 그래서 홈팀의 큰 점수 차 가능성을 낮추고 원정팀의 득점을 판단에 포함한다. 다만 이 경로를 승리까지 연결하려면 만든 기회를 득점으로 바꾸는 동시에 전진 뒤의 수비 균형을 유지해야 한다. 최근 3경기에서는 그 균형이 반복해서 무너졌다. 무승부까지 갈 경로는 남아 있지만 승리 가능성을 더 높게 보기는 어렵다.

최종 판단

이 경기는 한쪽이 상대의 약점을 공략하던 주 실행자를 잃고, 다른 쪽은 조합이 굳지 않은 상태에서 다시 선발을 바꾸는 구도다. 베식타시는 홈에서 초반 강도를 올려 경기를 상대 진영에서 진행하려 하고, 그 과정에서 나오는 역습과 정지 상황, 측면에서 중앙으로 전달되는 공은 올랭피크드 마르세유가 최근 3경기에서 실점한 구역과 맞물린다. 그래서 승부의 방향은 홈 쪽이다. 경기 당일 오전 보도에서는 쾨크취의 출전 가능성이 높다고 전했고, 예상 선발에는 파클르와 블라호비치도 포함됐다. 다만 이는 공식 선발이 아니다. 에르주룸스포르 FK전과 카우노 잘기리스 홈 경기에서 정지 상황과 측면 공격이 실제 득점으로 이어졌지만, 트로사르 역시 그 가운데 낮은 크로스를 직접 마무리한 선수였다. 그가 빠지면 상대 수비를 끌어내는 움직임과 마무리 선택지가 함께 줄어들므로 하위권 상대에게 기록한 점수 차가 오늘 재현된다고 볼 근거는 부족하다.

시장과 판단이 다른 핵심은 승부보다 점수 차와 득점이 만들어지는 과정이다. 총득점 2.5의 오버 가격이 더 낮지만, 그 가격만으로 시장이 베식타시의 리그 홈 10골을 얼마나 중시했는지는 알 수 없다. 우리가 3골을 보는 이유는 홈팀의 평균 득점이 아니라, 뒤진 올랭피크드 마르세유가 전진할 때 구이리에게 기회가 닿고 그 과정에서 베식타시의 역습 공간도 생기는 구조다. 1골 차 역시 과거 1-0 결과를 반복한 값이 아니다. 트로사르의 결장으로 홈팀의 측면 공격 빈도와 마무리 선택지가 줄어드는 한편 원정팀에는 만회할 경로가 남아 있다는 판단에서 나온다. 다음 리그 원정을 앞둔 교체 가능성은 베식타시가 충분히 앞선 뒤에만 작동하므로, 추가 득점을 막는 확정 전제로 삼지 않는다.

[예상 스코어] 2-1. 베식타시가 앞서 나가고 올랭피크드 마르세유가 1골을 만회하는, 두 팀이 모두 득점하는 1골 차 홈팀 승리를 예상한다 [결론] 베식타시가 홈 초반 강도로 경기를 상대 진영에서 진행하며 정지 상황과 측면에서 중앙으로 전달되는 공, 그리고 역습에서 먼저 득점하고, 뒤진 올랭피크드 마르세유가 전진하는 국면에서 구이리에게 기회가 닿아 1골을 만회하는 전개로 본다. 에르주룸스포르 FK전과 카우노 잘기리스 홈 경기에서 이 경로들이 실제 득점으로 이어졌고 관련 선수들이 예상 선발에 포함됐다. 그러나 트로사르도 낮은 크로스를 직접 마무리하고 상대 수비를 끌어내던 선수였으므로, 그의 결장은 해당 경로의 반복과 마무리 선택지를 함께 줄인다. 원정팀은 전진 인원이 늘어난 뒤 반복된 후방 균형 문제 때문에 동점 이상으로 가기 어렵다고 판단한다.

• 시장이 반영한 것: 홈 6경기 전승과 리그 2위, 원정팀의 리그 3연패와 원정 2경기 무득점, 여름에 주전 6명이 빠지고 영입이 없었던 선수단 사정, 홈 리그 3경기 10골이라는 공개 기록
• 시장이 못 찾은 것: 올랭피크드 마르세유는 최근 3경기에서 측면의 공 전달을 막지 못하고 박스 안 마크를 넘겨받지 못하는 문제를 반복했다. 베식타시는 에르주룸스포르 FK전과 카우노 잘기리스 홈 경기에서 정지 상황과 측면 공격으로 같은 구역을 공략했다. 트로사르는 이 경로의 마무리와 상대 수비를 끌어내는 역할을 함께 맡았지만 오늘 결장하고, 예상 선발에 포함된 파클르는 같은 형태의 공을 마무리한 경험은 있어도 트로사르의 전체 역할을 대체한다고 확인되지는 않았다. 반대편에서는 제네시오가 선발 변경을 예고했으나 예상 명단이 중원 구성을 두고 엇갈려 수비 조합의 변화 폭도 확정되지 않았다. 이 역할과 조합의 불확실성이 홈 우세를 유지하면서도 점수 차를 좁게 보는 근거다
• 근거 유형: 시장 미반영
• 반대쪽 환경: 원정팀이 초반 30분을 실점 없이 넘기고 하리트가 라인 사이에서 구이리에게 공을 연결하면 베식타시의 높은 라인 뒤를 공략할 수 있다. 베식타시는 트로사르 없이 밀집 수비를 상대할 때 슈팅 수를 좋은 위치의 기회로 바꾸지 못할 위험도 있다
• 깨지는 전제: 쾨크취가 검진 뒤 출전하지 못하고 이을마즈도 선발에서 빠지면 최근 득점 장면에서 확인된 오른쪽과 왼쪽 코너킥 키커가 모두 바뀐다. 여기에 블라호비치까지 공식 선발에서 제외되면 초반 박스 안 마무리의 근거도 약해져 베식타시의 2득점과 총 3득점 전망을 함께 지탱하기 어렵다