가시마 앤틀러스 vs 반포레 고후

가시마 앤틀러스와 반포레 고후가 9월 23일 17시 메르카리 스타디움에서 제106회 천황배 3회전을 치른다. 지난 시즌 J1 우승 팀과 이번 시즌 J2 17위 팀의 단판 승부지만, 가시마 앤틀러스의 최근 실점과 반포레 고후의 컵대회 선수 운용이 점수 차를 가를 변수다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

가시마 앤틀러스는 천황배 2회전에서 스즈카 언리미티드를 3-0으로 꺾었다. 반포레 고후는 콘사도레 삿포로 원정에서 먼저 실점하고도 3-1로 역전했다. 가시마 앤틀러스에는 최근 리그 부진을 홈에서 만회할 기회이고, 반포레 고후에는 득점 없이 끝난 리그 2경기 뒤 J1 팀을 상대하는 일정이다. 이긴 팀만 다음 라운드에 진출한다.

가시마 앤틀러스는 J1 개막 4연승 이후 3연패를 당했고, 직전 가와사키 프론탈레 원정에서는 3-2로 앞서다 후반 추가시간에 동점골을 허용했다. 공격은 계속 득점하고 있지만 수비 뒤로 들어오는 패스, 세트피스 이후의 공, 반복된 크로스에 실점했다. 이번 시즌 J1 홈 3경기도 2승1패에 5득점 4실점이다. 지난 시즌까지 포함한 장기 홈 성적만으로 오늘의 수비를 평가하기는 어렵다.

반포레 고후는 최근 주빌로 이와타전과 도쿠시마 보르티스전에서 모두 0-1로 졌다. 도쿠시마 보르티스전에는 공을 더 많이 갖고 슈팅 12개를 시도했으나 유효슈팅은 없었다. 몬테디오 야마가타 원정에서는 준비한 코너킥과 오른쪽 연계에 이은 크로스로 전반에 2골을 넣어 2-1로 이겼다. 2-0으로 앞선 뒤 5-4-1로 물러섰고, 경기 점유율은 32%였다.

오니키 다쓰루 감독의 가시마 앤틀러스는 4-4-2를 기본으로 두 공격수를 세우고 측면에서 페널티 지역으로 공을 보낸다. 레오 세아라는 이번 시즌 J1 7경기에서 10골을 넣었으며, 그의 출전은 크로스를 득점으로 연결하는 능력에 큰 영향을 준다. 다만 가와사키 프론탈레전 막판 다리 경련을 겪어 이번 경기 출전 시간은 정해지지 않았다. 같은 경기에서 교체된 스즈키 유마도 부상 보도가 있으나 상태가 구체적으로 알려지지 않았다. 두 선수가 선발로 나오지 않았던 뉴캐슬 제츠전에는 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레를 앞세워 7골을 넣었다. 상대가 깊이 수비하는 오늘도 같은 방식으로 득점할 수 있을지는 별개의 문제다.

수비에서는 김태현이 한국 대표팀 소집으로 빠진다. 최근 우에다 나오미치와 센터백을 이뤘던 선수인 만큼, 대체 후보 세키가와 이쿠마가 나서면 두 센터백이 높은 수비 라인 뒤 공간과 페널티 지역의 크로스를 어떻게 분담할지 주목해야 한다. 골키퍼 하야카와 도모키도 일본 대표팀 명단에 포함됐지만 천황배 출전 여부는 정해지지 않았다. 하야카와 도모키가 빠질 경우에는 이번 시즌 선발 경험이 있는 가지카와 유지가 대체 후보가 된다.

시부야 히로키 감독의 반포레 고후는 3-4-2-1로 시작해 수비할 때 두 윙백을 내려 5-4-1을 만든다. 공격에서는 오른쪽 센터백 고이데 유타와 윙백 무라카미 치호가 전진해 크로스를 공급하고, 나이토 야마토가 페널티 지역에서 마무리한다. 다만 오늘 이 역할을 맡을 선수들이 모두 선발로 나설지는 알 수 없다. 시부야 히로키 감독은 천황배 2회전에서 직전 리그 경기보다 선발 9명을 바꿨다. 같은 폭의 교체가 반복되면 몬테디오 야마가타전에서 나온 오른쪽 연계와 수비 조직을 그대로 예상하기 어렵다.

일정에는 가시마 앤틀러스의 부담과 선택지가 함께 있다. 가시마 앤틀러스는 9월 11일 비셀 고베전부터 나흘 간격으로 이어진 4연전의 마지막 경기를 치른다. 반포레 고후도 19일 리그 경기 뒤 나흘 만에 나서지만, 가시마 앤틀러스는 그 전에 ACLE 경기까지 소화했다. 반면 가시마 앤틀러스의 다음 공식전은 10월 9일 감바 오사카전으로 예정돼 있다. 오니키 다쓰루 감독이 선발의 출전 시간을 조절하면서도 경기 중 주전 선수를 투입할 여지가 있다.

최근 5년의 천황배 맞대결 3경기에서는 가시마 앤틀러스가 1승1무1패를 기록했고, 모두 1골 차 이내로 끝났다. 가장 최근인 2024년 경기에서는 반포레 고후가 먼저 득점했으나 가시마 앤틀러스가 2-1로 역전했다. 당시 두 팀의 감독이 지금과 다르고 경기 장소도 반포레 고후의 홈이었다. 그 결과를 오늘의 전력 차로 옮기기보다, 단판 경기에서 선제골 이후에도 승부가 달라질 수 있다는 사례로 보는 편이 적절하다.

2. 매치업 분석

가시마 앤틀러스가 공을 오래 소유하고 반포레 고후가 5-4-1로 수비할 가능성이 크다. 이때 가시마 앤틀러스의 두 공격수는 반포레 고후의 센터백 3명과 맞선다. 우라와 레드는 스리백을 선택한 경기에서 가시마 앤틀러스의 유효슈팅을 2개로 제한했다. 반포레 고후에도 수비 인원을 확보할 방법은 있지만, 그 대결을 같은 수준으로 수행할 수 있다고 단정할 근거는 없다. 반포레 고후는 최근 공식전 10경기에서 무실점 경기가 없었다.

가시마 앤틀러스가 측면에서 반복해 크로스를 올리면 반포레 고후의 센터백이 첫 번째 공을 처리하더라도 공격은 끝나지 않는다. 도쿠시마 보르티스전에서 반포레 고후는 상대가 전진한 뒤 이어진 공을 정리하지 못해 결승골을 내줬다. 가시마 앤틀러스는 가와사키 프론탈레전에서 시바사키 가쿠의 슈팅이 막힌 뒤 마쓰무라 유타가 득점했다. 따라서 반포레 고후에는 크로스를 막는 것과 페널티 지역 앞으로 나온 공에 다시 대응하는 것이 모두 필요하다. 레오 세아라가 뛰면 가시마 앤틀러스는 중앙에서 크로스를 직접 마무리할 수 있어 반포레 고후 센터백의 부담이 더 커진다.

레오 세아라가 선발에서 빠지면 공격의 출발점이 달라진다. 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레는 뉴캐슬 제츠전에서 높은 위치의 탈취와 수비 뒤 침투로 득점에 관여했다. 그러나 반포레 고후가 5-4-1로 물러서면 그 뒤로 뛰어들 공간이 적고, 후방에서 공을 오래 돌리지 않으면 전방에서 빼앗을 기회도 줄어든다. 이 경우 가시마 앤틀러스에는 전반부터 상대를 압박하는 공격보다, 후반에 선수와 공격 방식을 바꾸어 수비진을 다시 상대하는 과정이 중요해진다.

오니키 다쓰루 감독은 9월 들어 미토 홀리호크전, 뉴캐슬 제츠전, 가와사키 프론탈레전에서 하프타임에 3명을 동시에 교체했고, 비셀 고베전에는 65분에 3명을 바꿨다. 이 4경기에서는 모두 교체 선수가 득점에 관여했다. 반포레 고후는 최근 리그 2경기 모두 70분대 중반에 상대 교체 선수에게 결승골을 허용했다. 두 팀의 사례만으로 오늘도 같은 시간에 득점한다고 정할 수는 없다. 다만 가시마 앤틀러스가 후반에 새 공격수를 투입할 수 있고, 반포레 고후가 최근 그 변화에 대응하지 못했다는 점은 이 경기의 중요한 전술적 상성이다. 반포레 고후가 전반을 버티더라도 후반의 수비 간격까지 유지해야 한다.

반포레 고후의 공격은 가시마 앤틀러스 왼쪽 측면을 향할 가능성이 있다. 오가와 료야가 공격에 가담한 뒤 가시마 앤틀러스가 공을 잃으면, 고이데 유타와 무라카미 치호가 오른쪽으로 전진해 나이토 야마토에게 크로스를 보낼 수 있다. 몬테디오 야마가타전에는 두 선수가 오른쪽에서 패스를 연결했고, 무라카미 치호의 크로스를 니어 포스트로 들어간 나이토 야마토가 헤딩으로 마무리했다. 김태현이 빠진 가시마 앤틀러스의 새 센터백 조합은 크로스를 받으러 움직이는 나이토 야마토에게 대응해야 한다.

다만 반포레 고후의 오른쪽 크로스가 가시마 앤틀러스의 수비 뒤 약점을 곧바로 공략하는 것은 아니다. 미토 홀리호크와 가와사키 프론탈레는 가시마 앤틀러스의 높은 수비 라인 뒤로 공격수를 직접 보내 득점 기회를 만들었다. 반포레 고후는 공을 되찾은 뒤 오른쪽에서 패스를 연결하고 크로스를 올리는 경우가 많다. 그 사이 가시마 앤틀러스 센터백이 페널티 지역으로 돌아오면 나이토 야마토가 받을 수 있는 공은 줄어든다. 반포레 고후가 득점하려면 오른쪽 전진과 크로스의 시점이 맞아야 한다.

세트피스는 반포레 고후가 적은 공격 기회로도 앞설 수 있는 수단이다. 몬테디오 야마가타전에는 사토 가즈히로가 낮게 찬 코너킥을 후지이 가즈시가 흘렸고, 야스다 고지로가 5분에 선제골을 넣었다. 가시마 앤틀러스는 9월 J1 3경기에서 세트피스나 그 이후 상황으로 3골을 내줬다. 반포레 고후가 경기 초반 세트피스를 얻는다면 준비한 움직임으로 새 센터백 조합을 시험할 수 있다. 그러나 주빌로 이와타전에는 코너킥 2개, 도쿠시마 보르티스전에는 1개뿐이었다. 한정된 기회를 득점으로 연결해야 한다.

선제골은 이후 두 팀의 선수 배치에도 영향을 준다. 가시마 앤틀러스가 앞서면 반포레 고후는 추격을 위해 윙백을 올릴 수 있고, 그 뒤 공간에서 가시마 앤틀러스의 추가 공격이 가능해진다. 반포레 고후가 먼저 득점하면 5-4-1로 수비하며 골키퍼의 선방에 기대는 운영을 선택할 수 있다. 몬테디오 야마가타전에는 그렇게 2-1 승리를 지켰다. 가시마 앤틀러스도 가와사키 프론탈레전에서 앞선 뒤 막판 크로스를 막지 못한 만큼, 리드 자체가 수비 문제의 해결을 뜻하지는 않는다.

3. 최종 판단 및 결론

가시마 앤틀러스가 전반에 공을 오래 소유하더라도 반포레 고후의 5-4-1을 곧바로 무너뜨리지는 못할 수 있다. 그러나 레오 세아라가 출전하면 중앙의 크로스 마무리가 가능하고, 선발이 아니더라도 오니키 다쓰루 감독은 후반에 공격수를 투입해 방식을 바꿀 수 있다. 반포레 고후는 첫 번째 공을 막은 뒤 이어지는 공격과 최근 상대 교체 선수의 움직임에 실점했다. 여기에 가시마 앤틀러스는 경기 뒤 공식전까지 16일의 간격이 있어 이번 경기에서 주전 공격수를 기용할 일정상 여유가 있다. 이런 조건을 종합하면 가시마 앤틀러스가 후반에 점수 차를 벌릴 가능성을 더 높게 본다.

시장은 소속 리그와 순위 차, 가시마 앤틀러스의 홈 우위, 반포레 고후의 최근 리그 무득점을 근거로 홈팀의 승리에 무게를 둔다. 승리 방향에는 동의하지만, 점수 차를 판단할 때는 반포레 고후가 최근 후반 교체 선수에게 실점한 과정과 가시마 앤틀러스의 교체 운용을 더 중시한다. 반포레 고후가 먼저 실점해 윙백을 올리면 가시마 앤틀러스가 추가 득점할 가능성도 커진다.

예상 스코어는 3-1 또는 2-0이다. 레오 세아라가 선발로 나서면 가시마 앤틀러스가 전반에 앞서고, 반포레 고후가 세트피스로 1골을 만회하더라도 후반 추가 득점으로 3-1에 이를 수 있다. 레오 세아라가 벤치에서 시작하면 전반에는 반포레 고후가 버티고, 가시마 앤틀러스가 교체 이후 2골을 넣는 2-0에 가깝다. 반포레 고후가 리그 주전으로 나서 경기 초반 세트피스로 먼저 득점하고 후반에도 5-4-1의 수비 간격을 유지한다면, 가시마 앤틀러스가 점수 차를 벌린다는 전망은 달라진다.

1. 경기개요

1-1. 나흘 간격 4연전의 마지막 경기를 치르는 J1 챔피언이 리그 2경기 연속 무득점의 J2 팀을 맞는다

가시마 앤틀러스와 반포레 고후는 9월 23일 17시 가시마 앤틀러스의 홈인 메르카리 스타디움에서 제106회 천황배 3회전을 치른다(골닷컴 일본판(GOAL), 9월 22일). 단판 경기이고, 이긴 팀만 다음 라운드에 오른다. 가시마 앤틀러스는 2회전에서 스즈카 언리미티드를 홈에서 3-0으로 꺾었다. 반포레 고후는 콘사도레 삿포로 원정에서 먼저 실점한 뒤 3-1로 뒤집고 올라왔다.

가시마 앤틀러스에게 이 경기는 나흘 간격으로 이어진 4연전의 마지막 경기다. 9월 11일 비셀 고베 원정, 15일 AFC 챔피언스리그 엘리트(ACLE) 뉴캐슬 제츠전, 19일 가와사키 프론탈레 원정을 치렀고, 다시 나흘 만에 경기에 나선다. 풋볼채널(Football Channel)이 9월 20일 정리한 일정표에는 다음 공식전이 10월 9일 J1 감바 오사카전으로 예정돼 있다. 이 경기 전에는 연전의 피로가 쌓여 있고, 다음 공식전까지는 16일의 간격이 있다. 따라서 오니키 다쓰루 감독에게 다음 경기를 위해 주전을 아낄 이유는 크지 않다. 다만 8일 동안 3경기를 뛴 선수들을 다시 90분 동안 내보낼지는 별도로 판단해야 한다.

대회의 우선순위도 함께 보아야 한다. 가시마 앤틀러스는 2025시즌 J1 우승으로 ACLE 출전권을 얻어 약 6년 반 만에 아시아 무대에 복귀했다. 오니키 다쓰루 감독은 뉴캐슬 제츠전 전날 기자회견에서 "목표는 두 가지다. J리그 우승과 ACLE 정복"이라고 말했다(가시마 앤틀러스 구단 공식, 9월 14일). 천황배는 이 두 목표에 포함되지 않았다. 그러나 감독은 가와사키 프론탈레전 직후 반포레 고후전에 대해 "또 다른 싸움이 되겠지만 이겨서 올라가고 싶다"고 말했다(사카노와(サカノワ), 9월 19일). 이 대회를 경시한다는 발언은 없다. 다만 선발 명단을 정할 때는 앞의 두 대회보다 순위가 낮을 가능성이 있다.

반포레 고후에게 이 경기는 리그 부진에서 잠시 벗어나는 무대다. 반포레 고후는 J2 7경기에서 2승1무4패, 승점 7로 17위에 있다. 9월 12일 주빌로 이와타전과 19일 도쿠시마 보르티스전은 모두 홈에서 0-1로 졌고, 2경기에서 모두 득점하지 못했다. 반면 천황배 2회전에서는 직전 리그 경기보다 선발 9명을 바꾸고도 콘사도레 삿포로 원정에서 역전승을 거뒀다(YBS 야마나시방송, 8월 26일). 이 기록은 시부야 히로키 감독이 컵대회에서 선수단을 크게 바꾸는 방식을 이미 시험했다는 뜻이다. 오늘 경기에도 같은 방식을 쓸지는 경기 전 발표가 없다.

1-2. 순위 차보다 두 팀의 최근 득실 구조가 경기의 성격을 더 잘 설명한다

J1 8위와 J2 17위라는 순위는 두 팀의 전력 차이를 보여 준다. 그러나 오늘 경기를 이해하려면 득실의 형태를 함께 보아야 한다. 가시마 앤틀러스는 J1 8경기에서 17골을 넣고 16골을 내줬다. 경기당 2실점은 지난 시즌 J1 우승 팀으로서는 높은 수치다. 반포레 고후는 7경기에서 5골만 넣었다. 득점한 리그 경기도 테게바자로 미야자키전, 콘사도레 삿포로전, 몬테디오 야마가타전의 3경기뿐이다. 수비가 약한 강팀과 득점하지 못하는 약팀의 대결이라는 점이 이 경기의 기본 성격이다.

평균만 보고 판단하면 틀리기 쉽다. 가시마 앤틀러스의 16실점은 여러 경기에 고르게 나오지 않았다. 도쿄 베르디 원정에서는 무실점으로 2-0 승리를 거뒀지만, 미토 홀리호크 원정에서는 4골을 내줬다. 반포레 고후도 최근 리그 4경기에서는 매 경기 1골씩만 실점했다. 실점이 3골까지 늘어난 경기는 블라우블리츠 아키타 원정과 J리그컵 오사카 원정이다. 2경기 모두 원정이었다. 반포레 고후는 원정에서 한 번 흔들리면 실점이 크게 늘었다.

1-3. 가시마 앤틀러스의 홈 강세는 J1 경기만 따로 보면 차이가 크게 줄어든다

데이터센터 기록상 가시마 앤틀러스의 최근 홈 공식전 5경기 성적은 4승1패, 15득점 5실점이다. 하지만 15골 가운데 10골은 뉴캐슬 제츠전 7골과 스즈카 언리미티드전 3골이다. J1 홈 3경기만 보면 나고야 그램퍼스전 2-1, 아비스파 후쿠오카전 3-2, 우라와 레드전 0-1로 2승1패, 5득점 4실점이다. 나고야 그램퍼스전 결승골도 90+8분 세키가와 이쿠마가 넣었다. 데이터센터가 2025시즌까지 포함해 집계한 홈 20경기 기록은 승률 85%, 경기당 2.15득점 0.55실점이다. 이 수치는 이번 시즌 홈경기의 실제 모습보다 강한 팀처럼 보이게 한다. 오늘 상대가 J2 팀이라는 점에서 가시마 앤틀러스의 우위는 분명하지만, 홈 수비가 상대를 확실히 막아 낸다고 전제할 수는 없다.

반포레 고후의 최근 원정 공식전 6경기는 2승4패, 6득점 12실점이다. 몬테디오 야마가타에 2-1, 천황배 콘사도레 삿포로에 3-1로 이겼다. 블라우블리츠 아키타와 J리그컵 오사카에는 각각 0-3, 사간 도스에는 0-2, 6월 테게바자로 미야자키에는 1-2로 졌다. 2026년 상반기 J2·J3리그 원정 승리 4경기는 모두 1골 차였다. 최근 원정 4패 가운데 3패가 2골 이상 차이였지만, 테게바자로 미야자키전은 1골 차였다. 반포레 고후가 오늘 이변을 노리려면 실점을 제한하며 접전을 유지하는 운영이 중요하다.

1-4. 가시마 앤틀러스는 기대득점보다 많이 넣었고, 원정에서는 기대실점보다 많이 내줬다

데이터센터의 가시마 앤틀러스 기대득점 표본은 전체 8경기, 홈 11경기, 원정 13경기이고, 실제 득실 평균은 각 범위의 20경기 기록이다. 같은 경기들의 값이 아니므로 실제 득점과 기대득점, 실제 실점과 기대실점을 직접 비교해 마무리나 선방의 방향을 판단할 수 없다. 레오 세아라의 마무리와 하야카와 도모키의 선방은 개별 경기 장면에서 확인되는 강점이지만, 이 표의 평균 차이로 그 효과를 계산할 수는 없다.

해외 시장의 가격도 이 격차를 반영한다. 9월 22일 기준 해외 북메이커 8곳의 승무패 중앙값은 가시마 앤틀러스 승 1.28, 무승부 4.81, 반포레 고후 승 9.5다. 개장 때 중앙값은 1.25, 4.95, 10.25였다. 이후 원정 승과 무승부 배당은 조금 내려갔고, 홈 승 배당은 조금 올랐다. 총득점 2.5 기준 중앙값은 오버 1.57, 언더 2.19다. 시장은 홈팀 승리와 다득점을 기본 전망으로 보고 있다. 다만 개장 이후 배당은 원정팀 쪽으로 조금 움직였다.

판단 — 가시마 앤틀러스 전력과 장소를 보면 가시마 앤틀러스가 정배를 받는 것은 타당하다. 그러나 이번 시즌 J1 홈경기의 실제 우위는 20경기 기록이 보여 주는 것보다 작다. 가시마 앤틀러스는 나흘 간격 4연전의 마지막 경기를 치르고, 천황배는 구단이 밝힌 두 목표에 포함되지 않았다. 따라서 오늘 선발은 리그 최정예와 다를 수 있다. 반대로 이 경기 뒤 16일 동안 공식전이 없어 주전을 아껴야 할 일정상 이유는 약하다. 가시마 앤틀러스가 정배에 맞는 경기를 하려면 연전 뒤에도 수비 라인 뒤 공간과 세트피스 이후 두 번째 공을 관리해야 한다. 오늘 승부를 결정하는 요인은 공격력보다 수비 관리다.

판단 — 반포레 고후 반포레 고후가 이변을 만들 수 있는 조건은 일부 있다. 가시마 앤틀러스의 연전 피로, 경기당 2실점에 이르는 리그 수비, 단판 컵대회라는 형식은 약팀에 기회를 준다. 반포레 고후는 이미 이번 천황배에서 선발을 크게 바꾸고도 역전승을 거뒀다. 원정 승리 대부분이 1골 차였다는 점도 이 경기에서 반포레 고후가 목표로 할 경기 형태와 맞는다. 그러나 이 조건은 가시마 앤틀러스의 약점에서 나온 것이다. 반포레 고후가 직접 만들어 낸 우위는 아니다. 리그 2경기 연속 무득점인 공격이 J1 수비를 상대로 득점할 수 있는지가 이변 가능성을 제한한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 가시마 앤틀러스의 개막 연승은 추가시간 골에 크게 의존했고, 3연패는 수비 뒤와 세트피스 이후 상황에서 나왔다

가시마 앤틀러스의 개막 4연승은 결과만 보면 압도적이다. 하지만 경기 과정을 보면 승리의 차이는 작았다. 요코하마 F마리노스 원정에서는 전반을 1-2로 뒤진 채 마쳤다. 이후 알렉산다르 차브리치가 90+9분과 90+12분에 연속 득점해 4-3으로 이겼다. 나고야 그램퍼스전 결승골은 90+8분 세키가와 이쿠마가 넣었다(풋볼채널, 9월 20일). 리그 4승 가운데 2승이 정규시간 90분이 지난 뒤에 결정됐다. 이 2경기는 가시마 앤틀러스가 끝까지 공격 인원을 유지했다는 근거다. 동시에 경기 대부분을 통제하지 못했다는 근거이기도 하다.

실제로 경기를 통제한 경기는 8월 29일 도쿄 베르디 원정이다. 데이터센터 기록상 가시마 앤틀러스는 점유율 66%, 슈팅 20개, 박스 안 슈팅 15개를 기록했다. 도쿄 베르디의 슈팅은 3개였고, 기대득점은 2.82 대 0.08이었다. 레오 세아라는 슈팅 9개 가운데 유효슈팅 4개를 기록했고, 42분과 50분에 득점했다. 이 경기에서는 가시마 앤틀러스가 공을 오래 소유했고, 상대 박스까지 전진했으며, 슈팅으로 공격을 마무리했다.

9월 3연패는 전혀 다른 방식으로 나왔다. 미토 홀리호크 원정에서 가시마 앤틀러스는 시작 15초 만에 시바사키 가쿠의 긴 패스로 레오 세아라에게 슈팅 기회를 만들었다. 하지만 그 슈팅은 골키퍼 발에 막혔다. 5분에는 와타나베 아라타가 최종 수비 뒤를 먼저 차지했고, 전진한 하야카와 도모키가 반칙해 페널티킥을 내줬다. 21분에는 도리카이 요시키가 오른쪽 공간으로 빠져나간 뒤 크로스를 올렸고, 와타나베 아라타가 두 번째 골을 넣었다(게키사카(ゲキサカ), 9월 2일). 가시마 앤틀러스는 하프타임에 3명을 바꿨다. 그러나 48분 코너킥 이후 상황과 55분 빠른 전진에서 다시 실점했다. 점유율은 73%, 슈팅은 14개였다. 유효슈팅 4개는 모두 레오 세아라가 기록했다. 공을 많이 소유했지만 골문을 위협한 선수는 레오 세아라 1명뿐이었다. 그리고 수비 뒤를 노린 직선적인 공격을 반복해서 막지 못했다.

우라와 레드전은 가시마 앤틀러스가 처음부터 조직적으로 준비한 상대를 만났을 때의 경기였다. 우라와 레드 감독은 가시마 앤틀러스의 특징과 약점을 고려해 경기 당일 아침 스리백을 최종 결정했다고 말했다(사카노와, 9월 6일). 20분에는 우라와 레드의 짧은 코너킥에 이은 크로스를 하야카와 도모키가 쳐냈다. 그러나 그 공이 스즈키 유마에게 맞고 골문으로 들어갔다. 가시마 앤틀러스는 점유율 56%에 슈팅 12개를 기록했지만 유효슈팅은 2개였다. 교체로 들어간 다가와 교스케는 헤딩을 시도한 직후 다쳐 다시 교체됐다. 레오 세아라의 슈팅은 크로스바를 맞혔다.

비셀 고베 원정에는 레오 세아라가 출전하지 않았다. 결장 이유는 알려지지 않았다. 가시마 앤틀러스는 슈팅 12개와 박스 안 슈팅 9개를 만들었지만 9개가 골문을 벗어났다. 스즈키 유마는 전반 파포스트에서 수비수 없이 슈팅했지만 골문을 벗어났다. 후반 막판 헤딩도 득점으로 연결하지 못했다(사카노와, 9월 11일). 실점 과정도 반복됐다. 56분 실점은 세트피스 이후 나온 핸드볼 반칙과 페널티킥이었다. 77분 실점은 크로스에 이은 야마카와 데쓰시의 헤딩이었다. 9월 J1 3경기의 실점 7골 가운데 3골은 세트피스나 그 이후 상황에서 시작됐다. 미토 홀리호크전 48분, 우라와 레드전 20분, 비셀 고베전 56분이다.

2-2. 뉴캐슬 제츠전 대승과 가와사키 프론탈레전 무승부는 가시마 앤틀러스의 장점과 약점을 함께 보여 줬다

뉴캐슬 제츠전 7-1은 선수단을 바꾼 상태에서 거둔 결과다. 레오 세아라와 스즈키 유마는 선발로 나오지 않았다. 대신 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레가 전방에 섰고, 마쓰무라 유타와 얀 마테우스가 측면을 맡았다. 11분에는 상대 진영에서 공을 빼앗아 알렉산다르 차브리치가 중거리슈팅으로 득점했다. 16분과 40분에는 수비 라인 뒤로 들어간 패스를 득점으로 연결했다. AFC 공식 홈페이지와 사커킹(Soccer King)은 가시마 앤틀러스가 높은 위치에서 상대의 빌드업을 끊었다고 공통으로 전했다(9월 15일). 알렉산다르 차브리치는 전반에 해트트릭을 기록했고, 도쿠다 호마레는 2골 1도움을 기록했다. 이 경기는 선발 명단을 바꿔도 가시마 앤틀러스가 강한 공격력을 유지할 수 있다는 근거다. 다만 데이터센터 기준 기대득점은 1.85였고, 19분 골은 상대 골키퍼의 자책골이었다. 실제 기회의 크기보다 점수 차가 크게 벌어진 경기로 보아야 한다.

가와사키 프론탈레전 3-3은 가시마 앤틀러스의 현재 상태를 가장 잘 보여 준다. J리그 공식 종료 통계는 슈팅 가와사키 프론탈레 23개, 가시마 앤틀러스 13개였다. 유효슈팅은 11개 대 7개, 기대득점은 2.05 대 1.18이었다. 가시마 앤틀러스는 경기 내용에서 밀렸지만 3골을 넣었다. 44분에는 하야카와 도모키의 롱볼을 레오 세아라가 헤딩으로 떨궜다. 이어 마쓰무라 유타가 올린 크로스를 레오 세아라가 다시 헤딩으로 마무리했다. 67분에는 오가와 료야의 스루 패스와 알렉산다르 차브리치의 크로스에 이은 레오 세아라의 발리슛이 나왔다. 83분에는 시바사키 가쿠의 슈팅이 막힌 공을 마쓰무라 유타가 밀어 넣었다.

실점 과정은 다른 경기와 비슷했다. 45+3분에는 와키자카 야스토의 패스가 수비 라인 뒤로 들어갔고, 마르시뉴가 일대일 상황에서 득점했다. 90+7분에는 계속된 크로스와 패스를 여러 번 막아 낸 뒤 마지막 공급을 막지 못했고, 페드로 호마노가 헤딩으로 동점골을 넣었다. 경기 뒤 가시마 앤틀러스 서포터석에서는 야유가 나왔다. 오니키 다쓰루 감독은 "이제부터 반드시 강해질 것이라는 확신 같은 것이 있다"고 말했다. 그러나 결과가 따르지 않으면 그 말도 설득력을 얻기 어렵다고 덧붙였다(사커다이제스트 웹(Soccer Digest Web), 9월 20일). 이 발언은 감독도 현재 결과가 팀의 경기 내용을 제대로 증명하지 못한다고 인식하고 있음을 보여 준다.

최근 5경기와 그 이전 5경기를 비교하면 변화가 분명하다. 최근 5경기는 13득점 11실점, 이전 5경기는 14득점 6실점이다. 득점은 거의 같았지만 실점은 2배 가까이 늘었다. 뉴캐슬 제츠전을 빼고 최근 J1 4경기만 보면 6득점 10실점이다. 가시마 앤틀러스가 기회를 만드는 능력은 크게 줄지 않았다. 비셀 고베전과 우라와 레드전에서도 슈팅 12개씩을 기록했다. 달라진 것은 실점 과정이다. 상대가 수비 뒤로 한 번에 넘긴 공, 세트피스 이후의 두 번째 공, 반복된 크로스에 대응하지 못한 장면이 3연패와 무승부로 이어졌다.

2-3. 반포레 고후는 공을 상대에게 내준 경기에서는 이겼고, 공을 가진 홈경기에서는 득점하지 못했다

반포레 고후는 최근 10경기에서 9골을 넣었다. 그 가운데 7골이 콘사도레 삿포로와의 2경기와 몬테디오 야마가타전에서 나왔다. 이 3경기의 득점 과정을 보면 반포레 고후가 어떤 조건에서 득점하는지 알 수 있다. 8월 29일 콘사도레 삿포로전에서 반포레 고후는 3분 만에 수비 뒤 스루 패스를 허용해 먼저 실점했다. 스포츠호치(スポーツ報知)와 YBS 야마나시방송은 이 경기 전까지 반포레 고후가 공식전 5경기 연속으로 먼저 실점했다고 전했다(8월 29일). 반포레 고후는 후반 55분 고이데 유타가 오른쪽으로 올라가 올린 크로스를 나이토 야마토가 헤딩으로 넣어 동점을 만들었다. 64분에는 다케이 세이고가 상대 최종 수비진을 압박해 공을 빼앗았다. 그의 슈팅은 골대를 맞았지만 이어진 패스를 후지이 가즈시가 밀어 넣었다. 측면 크로스와 전방 압박으로 2골을 넣은 것이다.

9월 5일 몬테디오 야마가타 원정은 반포레 고후의 최근 경기 가운데 가장 완성도가 높았다. 당시 몬테디오 야마가타는 J2 2위였다. 반포레 고후는 직전 리그 경기와 같은 선발 11명을 유지했다. 5분에는 오른쪽 코너킥에서 사토 가즈히로가 낮게 찬 공을 후지이 가즈시가 흘려보냈고, 뒤에서 기다리던 야스다 고지로가 득점했다. 반포레 고후 구단 공식은 이 장면을 준비한 세트피스라고 설명했다. 15분에는 고이데 유타와 무라카미 치호가 오른쪽에서 패스를 주고받았다. 이어 무라카미 치호가 크로스를 올렸고, 니어 포스트로 들어간 나이토 야마토가 헤딩으로 넣었다(게키사카·YBS 야마나시방송, 9월 5일). YBS 야마나시방송은 반포레 고후가 공식전에서 선제골을 넣은 것이 5월 FC 기후전 이후 3개월 반 만이라고 전했다.

2-0이 된 뒤 반포레 고후는 점유율을 32%까지 내주고 5-4-1로 물러섰다. 몬테디오 야마가타의 요코우치 아키노부 감독은 반포레 고후의 5-4-1을 상대로 두 수비 줄 사이에 선수를 배치했다고 설명했다(몬테디오 야마가타 구단 공식, 9월 5일). 몬테디오 야마가타는 67분 두 줄 사이에서 공을 받은 선수의 패스로 1골을 만회했다. 그러나 골키퍼 히가시 존은 27분 일대일 기회, 31분 근거리 슈팅, 72분과 84분 유효슈팅을 막았다. 반포레 고후는 공을 상대에게 내줬지만 슈팅 수에서는 오히려 앞섰다. 이 경기는 반포레 고후가 공을 적게 가진 상황에서 더 조직적으로 경기했다는 근거다.

2-4. 반포레 고후의 최근 2경기 무득점은 슈팅 정확도와 공격 방식이 함께 만든 결과다

주빌로 이와타전 0-1은 반포레 고후가 전반에 크게 밀렸던 경기다. '데이터로 보는 주빌로 이와타(データで見るジュビロ磐田, note)'는 소파스코어(Sofascore) 기록을 인용했다. 주빌로 이와타는 점유율 58%, 슈팅 14개, 기대득점 2.01을 기록했다. 반포레 고후는 슈팅 9개, 기대득점 1.15였다. 코너킥은 11개 대 2개였다. 전반 기대득점은 1.71 대 0.28이었다. 하지만 후반에는 반포레 고후가 0.88로 주빌로 이와타의 0.32보다 높았다. 48분 사토 가즈히로의 슈팅은 기대득점 0.58짜리 기회였지만 골문을 벗어났다. 49분 나이토 야마토의 슈팅은 골키퍼에게 막혔고, 60분 아라키 쇼의 중거리슈팅은 골대를 맞혔다(9월 19일). 반포레 고후 골키퍼도 주빌로 이와타의 유효슈팅 6개 가운데 5개를 막았다. 결승골은 75분 가와이 노리타케가 페널티 지역 밖에서 넣은 슈팅이었다. 이 슈팅의 기대득점은 0.04였다. 반포레 고후는 후반에 동점이나 선제골을 넣을 기회를 만들었지만 마무리하지 못했다.

도쿠시마 보르티스전 0-1은 반대로 반포레 고후가 공을 더 많이 가진 경기였다. J리그 공식 종료 기록은 점유율 54%, 슈팅 12개, 유효슈팅 0개, 기대득점 0.96이다. 도쿠시마 보르티스는 기대득점 0.35를 기록했다. d메뉴뉴스에 실린 YBS 야마나시방송 기사는 반포레 고후가 전반 원톱 나이토 야마토에게 적극적으로 크로스를 보냈지만 결정적인 기회로 연결하지 못했다고 평가했다(9월 19일). 크로스는 도쿠시마 보르티스의 여러 수비수에게 차단됐고, 슈팅은 골문 위나 옆으로 벗어났다. 시부야 히로키 감독은 이 경기에 46세 야마모토 히데오미를 스리백 중앙에 시즌 처음으로 선발 기용했다. 구로카와 아쓰시도 리그 첫 선발로 내보냈다. 수비는 60분까지 도쿠시마 보르티스의 공격을 거의 막았다. 그러나 74분 루카스 바르셀루스가 전진한 뒤 이어진 두 번째 공을 교체 선수 토니 안데르송이 마무리했다.

반포레 고후의 최근 5경기는 4득점 7실점, 이전 5경기는 5득점 9실점이었다. 최근 리그 4경기에서는 매번 1골만 내줬지만, 공을 오래 가진 홈경기에서는 측면 크로스가 수비에 막혀 득점하지 못했다. 반면 득점한 경기에는 준비된 세트피스뿐 아니라 오른쪽 크로스와 전방 압박에 이은 탈취도 있었다. 오늘 가시마 앤틀러스를 상대로 공을 오래 가질 가능성이 낮은 만큼, 반포레 고후는 공을 되찾은 뒤 빠르게 전진하는 장면과 제한된 세트피스 기회를 살려야 한다.

판단 — 가시마 앤틀러스 최근 10경기는 가시마 앤틀러스가 공격 기회를 계속 만드는 팀이라는 점을 보여 준다. 동시에 수비 뒤와 세트피스 이후 두 번째 공을 반복해서 허용한다는 점도 보여 준다. 개막 연승에는 추가시간 골의 영향이 컸고, 9월의 패배에는 상대의 명확한 공략이 있었다. 반포레 고후는 몬테디오 야마가타전에서 준비한 세트피스와 오른쪽 크로스로 선제골을 넣은 팀이다. 따라서 가시마 앤틀러스가 이 경기에서 정배에 맞는 경기를 하려면 경기 초반의 세트피스와 첫 번째 긴 패스를 실점 없이 막아야 한다. 그렇게 하면 공격의 양은 결국 점수 차로 이어질 가능성이 크다. 뉴캐슬 제츠전처럼 선수를 바꿔도 공격력이 유지된다는 사실도 확인됐다.

판단 — 반포레 고후 반포레 고후가 이변을 만든다면 몬테디오 야마가타전과 같은 형태여야 한다. 초반에 세트피스나 상대의 빌드업 실수로 먼저 득점하고, 5-4-1로 물러서서 골키퍼의 선방으로 리드를 지키는 방식이다. 도쿠시마 보르티스전처럼 공을 오래 가진 채 측면 크로스를 반복하는 방식은 오늘 경기에 맞지 않는다. 이 방식으로는 J2 팀을 상대로도 유효슈팅을 만들지 못했다. 주빌로 이와타전 후반의 기대득점 0.88은 기회를 만들 수 있다는 근거다. 그러나 사토 가즈히로와 아라키 쇼가 놓친 기회는 마무리가 부족하다는 근거이기도 하다. 반포레 고후가 공을 내주는 경기에서 더 강하다는 점은 이 경기에서 유리한 조건이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 전반을 동점으로 마치면 가시마 앤틀러스는 후반에 득점을 늘렸고, 반포레 고후는 후반에 실점했다

데이터센터의 최근 공식전 10경기 기록은 전반 스코어를 기준으로 나눈 것이다. 먼저 득점한 팀을 기준으로 나눈 기록은 아니다. 표본도 경기당 1~5개로 작다. 그래도 전반을 동점으로 마친 경기에서 두 팀의 차이는 분명하다. 가시마 앤틀러스가 전반을 동점으로 마친 4경기의 후반 득실은 8득점 5실점이다. 가와사키 프론탈레전 후반은 2-2, 비셀 고베전은 1-2, 스즈카 언리미티드전은 3-0, 아비스파 후쿠오카전은 2-1이었다. 후반에는 가시마 앤틀러스와 상대 모두 득점했다. 반포레 고후가 전반을 동점으로 마친 4경기의 후반 득실은 1득점 4실점이다. 주빌로 이와타전과 도쿠시마 보르티스전의 결승골은 모두 70분대 중반에 나왔다.

반포레 고후의 후반 실점은 체력 문제만으로 설명할 수 없다. 도쿠시마 보르티스전에서는 상대가 60분에 2명을 교체했다. 교체 선수들은 페널티 지역 진입과 득점에 모두 관여했다. 주빌로 이와타전에서는 반포레 고후가 후반에 더 좋은 기회를 만들었지만, 교체로 들어간 선수가 중거리슈팅으로 결승골을 넣었다. 상대 벤치의 교체 선수가 경기를 바꾼 사례가 반복됐다. 가시마 앤틀러스는 교체 선수를 공격에 적극적으로 활용하는 팀이다(4장). 반포레 고후가 전반을 0-0으로 마쳐도 후반을 버틸 수 있다고 전제할 수는 없다. 반대로 전반에 뒤진 5경기 가운데 2경기를 뒤집었다. 2경기 모두 상대는 콘사도레 삿포로였다. 반포레 고후의 역전 능력이 여러 상대에게 통하는지는 아직 알 수 없다.

3-2. 가시마 앤틀러스의 큰 점수 차 승리는 J1 밖에서 나왔고, 반포레 고후는 10경기 동안 무실점 경기가 없다

두 팀의 점수 차 분포는 비슷해 보인다. 하지만 3골 차 이상 경기의 성격은 정반대다. 가시마 앤틀러스의 3골 차 이상 승리 2경기는 ACLE 뉴캐슬 제츠전과 천황배 스즈카 언리미티드전이다. J1 8경기는 모두 2골 차 이내였다. 반포레 고후의 3골 차 이상 패배 2경기는 블라우블리츠 아키타 원정과 J리그컵 오사카 원정이다. 오늘 경기는 J1 팀과 J2 팀의 컵대회 원정 경기다. 따라서 가시마 앤틀러스가 J1이 아닌 대회에서 기록한 대승과 반포레 고후가 원정에서 기록한 대패가 모두 참고 사례가 된다.

그러나 이 분포가 알려 주지 않는 것도 많다. 스즈카 언리미티드전은 전반 0-0이었다. 후반 47분 센다 가이토의 골 이후에야 경기가 기울었고, 75분 페널티킥과 90분 골이 이어졌다. 하위 리그 팀을 상대로도 전반에는 고전했다. 뉴캐슬 제츠전 대승에는 자책골과 굴절된 패스가 포함됐다. 반포레 고후의 3골 차 패배 2경기는 경기 내용이 공개되지 않아 선발 명단과 실점 과정을 비교할 수 없다. 또 두 팀 모두 친선경기를 이 표에서 뺐다. 가시마 앤틀러스는 7월 15일 베갈타 센다이를 5-0으로 이겼고, 반포레 고후는 7월 25일 마쓰모토 야마가에 0-3으로 졌다. 친선경기를 포함하면 두 팀의 차이가 실제보다 크게 보인다.

총득점 분포도 한 팀의 성향만으로 정해지지 않는다. 가시마 앤틀러스는 10경기 가운데 5경기에서 총 4골 이상이 나왔고, 양 팀이 모두 득점한 경기는 7경기다. 반포레 고후는 4골 이상이 나온 경기가 1경기뿐이고, 무득점 경기가 5경기다. 두 팀의 기록은 서로 다른 방향을 가리킨다. 오늘 경기의 총득점은 가시마 앤틀러스의 공격이 반포레 고후의 5-4-1을 언제 무너뜨리는지에 크게 좌우된다. 반포레 고후가 가시마 앤틀러스의 약한 수비를 공략해 득점할 수 있는지도 중요하다. 반포레 고후는 최근 10경기에서 무실점 경기가 한 번도 없다. 이 수치는 가시마 앤틀러스의 득점 가능성을 뒷받침한다. 그러나 이번 시즌 가시마 앤틀러스는 J1에서도 매 경기 득점하지는 못했다. 우라와 레드처럼 수비 조직을 갖춘 상대에게는 무득점으로 졌다.

3-3. 경기별 기대득점은 두 팀 모두 결과와 기회의 크기가 자주 어긋났다는 점을 보여 준다

도쿄 베르디전과 뉴캐슬 제츠전 수치는 데이터센터 기록이다. 가와사키 프론탈레전과 도쿠시마 보르티스전 수치는 J리그 공식 기록, 주빌로 이와타전 수치는 소파스코어 기록이다. 제공처의 산출 방식이 서로 다르므로 여러 경기의 수치를 더해 시즌 값처럼 쓸 수는 없다. 각 경기 안에서 기대득점과 실제 결과를 비교하는 데만 사용한다.

가시마 앤틀러스의 기대득점과 실제 득점의 차이는 경기마다 컸다. 도쿄 베르디전에서는 기대득점 2.82에서 2골, 뉴캐슬 제츠전에서는 1.85에서 7골, 가와사키 프론탈레전에서는 1.18에서 3골을 넣었다. 레오 세아라와 알렉산다르 차브리치의 마무리가 영향을 줬지만, 뉴캐슬 제츠전에는 상대 골키퍼의 자책골도 포함됐다. 비셀 고베전과 우라와 레드전은 기대득점 기록이 없으나, 각각 슈팅 12개를 기록하고도 1골과 0골에 그쳤다. 실점 쪽에서는 가와사키 프론탈레전의 기대실점 2.05와 실제 3실점이 가장 최근 기록이다. 하야카와 도모키가 선방했어도 상대에게 많은 기회를 허용한 경기였다.

반포레 고후는 주빌로 이와타전과 도쿠시마 보르티스전 모두 기대득점보다 적게 득점했고, 각각 1골을 내줬다. 주빌로 이와타전 실점은 기대실점 2.01보다 적었지만, 도쿠시마 보르티스전 실점은 기대실점 0.35보다 많았다. 공격에서는 주빌로 이와타전 후반처럼 페널티 지역 안의 기회를 만들고 이를 유효슈팅으로 연결하는 일이 중요하다. 도쿠시마 보르티스전의 유효슈팅 0개는 슈팅 정확도에도 문제가 있었음을 보여 준다.

3-4. 반포레 고후는 공을 내줄 때 더 조직적이고, 가시마 앤틀러스는 수비를 갖춘 상대에게 유효슈팅을 적게 만든다

반포레 고후의 최근 3경기 점유율은 몬테디오 야마가타전 32%, 주빌로 이와타전 42%, 도쿠시마 보르티스전 54%였다. 결과는 승리, 패배, 패배다. 반포레 고후는 공을 적게 가질수록 좋은 결과를 냈다. 경기 형태도 일관된다. 공을 잃으면 5-4-1로 물러서고, 공을 되찾으면 오른쪽의 고이데 유타와 무라카미 치호, 원톱 나이토 야마토를 이용해 빠르게 공격한다. 반포레 고후의 리그 5골 가운데 3골은 나이토 야마토가 넣었다. 게키사카는 몬테디오 야마가타전 골이 나이토 야마토의 리그 3호 골이라고 전했다. 나머지 2골은 후지이 가즈시와 야스다 고지로가 1골씩 넣었다. 나이토 야마토는 이 두 팀을 상대로 천황배와 리그에서 연속 득점했다. 반포레 고후의 득점은 나이토 야마토에게 크게 의존한다.

가시마 앤틀러스는 상대에 따라 경기 형태가 달라진다. 미토 홀리호크전 점유율 73%, 도쿄 베르디전 66%, 우라와 레드전 56%처럼 대부분 경기에서 공을 더 많이 가졌다. 반면 가와사키 프론탈레 원정에서는 공을 더 적게 가졌지만 롱볼과 측면 크로스로 3골을 넣었다. 문제는 공을 많이 가진 경기의 결과다. 미토 홀리호크전과 우라와 레드전에서는 공을 더 많이 가지고도 졌다. 미토 홀리호크는 수비 뒤를 직접 노렸고, 우라와 레드는 스리백과 높은 수비 라인으로 가시마 앤틀러스의 전진을 늦췄다. 오늘 반포레 고후는 우라와 레드처럼 스리백을 기본 배치로 쓰고, 미토 홀리호크처럼 공을 내주는 경기에 익숙하다. 반포레 고후가 오늘도 공을 내주는 방식으로 경기한다면, 가시마 앤틀러스가 최근 어려움을 겪은 두 상대의 특징을 모두 가진 팀을 상대하게 된다. 다만 반포레 고후는 J2 팀이다. 우라와 레드와 미토 홀리호크만큼 이 방식을 정확하게 수행할 수 있는지는 경기 내용으로 확인해야 한다.

판단 — 가시마 앤틀러스 가시마 앤틀러스는 전반을 동점으로 마친 4경기의 후반에 8골을 넣었다. 그러나 이번 시즌 J1 경기는 모두 2골 차 이내였고, 3골 차 이상 승리 2경기는 J1 밖에서 나왔다. 오늘 상대는 J2 팀이어서 스즈카 언리미티드전처럼 전반에 고전하더라도 후반에 점수 차를 벌릴 수 있다. 다만 반포레 고후가 오래 5-4-1의 수비 간격을 유지하면 우라와 레드전처럼 유효슈팅이 줄어들 수 있다. 가시마 앤틀러스의 우위가 드러나는 시점은 경기 초반보다 후반일 가능성이 크다.

판단 — 반포레 고후 반포레 고후는 공을 내주는 경기에서 더 조직적이고, 선제골을 넣었을 때 가장 좋은 결과를 냈다. 이 성향은 오늘 이변을 노리는 데 필요한 조건과 일치한다. 그러나 전반을 동점으로 마친 4경기에서 한 번도 이기지 못했고, 후반에는 1득점 4실점했다. 10경기 동안 무실점 경기도 없었다. 반포레 고후가 이변을 만들려면 전반에 먼저 득점하거나, 최소한 후반 교체 이후의 실점을 막아야 한다. 나이토 야마토에게 크게 의존하는 공격은 가시마 앤틀러스 센터백이 그의 니어 포스트 침투를 막으면 득점 경로가 크게 줄어든다. 다만 이 한계는 반포레 고후의 조직적인 경기 운영과 서로 다른 문제다.

4. 감독 및 전술

4-1. 오니키 다쓰루 감독은 교체로 후반 공격을 다시 짜지만, 리드한 뒤의 경기 운영에서는 약점을 보였다

오니키 다쓰루 감독은 최근 4경기 가운데 3경기에서 하프타임에 3명을 동시에 교체했다. 비셀 고베전에서도 65분에 3명을 한꺼번에 바꿨다. 4경기 모두 교체 선수가 득점에 관여했다. 가장 자주 투입된 선수는 알렉산다르 차브리치다. 알렉산다르 차브리치는 새 시즌 공식전에서 8골을 넣었다. 요코하마 F마리노스전 2골, 아비스파 후쿠오카전 1골, 스즈카 언리미티드전 페널티킥 1골, 비셀 고베전 1골, 뉴캐슬 제츠전 3골이다. 교체로 들어가 넣은 골도 많다. 가와사키 프론탈레전에서 사카노와는 시바사키 가쿠와 미사오 겐토가 중앙 미드필더 조합을 이룬 뒤 가시마 앤틀러스가 점차 주도권을 가져왔다고 평가했다(9월 19일). 가시마 앤틀러스에게 벤치는 부족한 전력을 채우는 역할에 그치지 않는다. 후반에 공격 방식을 바꾸는 수단이다.

그러나 교체가 항상 좋은 결과를 낸 것은 아니다. 미토 홀리호크전에서는 하프타임에 3명을 바꾸고 3분 만에 코너킥 이후 상황에서 실점했다. 가와사키 프론탈레전에서도 하프타임 교체 9분 뒤에 역전골을 내줬다. 교체 선수가 경기에 적응하는 첫 10분 동안 수비가 흔들렸다. 리드한 뒤의 운영도 문제였다. 가와사키 프론탈레전에서 2-3으로 앞선 뒤 가시마 앤틀러스는 공격수를 그대로 둔 채 수비했다. 결국 90+7분 헤딩 동점골을 허용했다. 오니키 다쓰루 감독은 레오 세아라가 다리 경련을 겪어 교체를 고민했다고 말했다. 그러면서 "공격적인 선수가 많았지만 더 다양한 운영을 할 수 있었다고 생각한다"고 밝혔다(사카노와, 9월 19일). 감독이 스스로 리드한 뒤의 운영을 아쉬워한 것이다. 오늘 가시마 앤틀러스가 앞서더라도, 반포레 고후가 후반 막판까지 추격할 여지는 이 부분에서 생긴다.

4-2. 4-4-2는 레오 세아라가 마무리하도록 공격을 구성하고, 높은 수비 라인은 수비 뒤에 공간을 남긴다

오니키 다쓰루 감독의 기본 배치는 4-4-2다. 가와사키 프론탈레전과 비셀 고베전, 뉴캐슬 제츠전 모두 4-4-2로 시작했다. 공격은 시작하는 방향이 달라도 레오 세아라가 페널티 지역 중앙에서 마무리하도록 구성된다. 가와사키 프론탈레전 첫 골은 골키퍼의 롱볼과 레오 세아라의 헤딩 연결, 오른쪽 크로스로 시작했다. 두 번째 골은 왼쪽에서 오가와 료야와 알렉산다르 차브리치를 거쳐 나왔다. 미토 홀리호크전에서는 시바사키 가쿠의 크로스와 스즈키 유마의 가슴 패스, 쓰쿠이 게이스케의 스루 패스를 레오 세아라가 마무리했다. 레오 세아라는 새 시즌 J1 7경기에 출전해 10골을 넣었다. 풋볼존에 실린 인포시크 기사는 이 기록이 J1 역대 가장 빠른 시즌 10골이라고 전했다(9월 19일). 레오 세아라가 없었던 비셀 고베전에서는 박스 안 슈팅 9개를 만들고도 오픈플레이 득점이 없었다. 교체로 들어간 알렉산다르 차브리치의 1골이 유일했다. 가시마 앤틀러스의 결정력은 레오 세아라가 경기에 뛰는지에 크게 좌우된다.

오늘 레오 세아라와 스즈키 유마의 출전 여부는 정해지지 않았다. 레오 세아라는 가와사키 프론탈레전에서 다리 경련을 겪었지만 끝까지 뛰었다. 스즈키 유마는 82분에 교체됐는데, 인포시크는 부상 때문이라고 보도했다. 부상 부위와 정도는 알려지지 않았다. 다만 두 선수는 뉴캐슬 제츠전에서 선발로 나오지 않았다. 그래도 가시마 앤틀러스는 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레를 앞세워 7골을 넣었다. 두 선수가 빠져도 가시마 앤틀러스의 공격은 유지된다. 하지만 공격 방식은 달라진다. 레오 세아라가 뛰면 크로스와 중앙 마무리가 중심이 된다. 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레가 뛰면 전방 압박과 수비 뒤 침투가 중심이 된다. 5-4-1로 물러선 반포레 고후를 상대로는 레오 세아라의 크로스 마무리가 더 효과적일 수 있다. 반포레 고후가 전방 압박을 시도한다면 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레의 침투가 더 효과적이다.

수비에서는 높은 라인이 약점으로 드러났다. 가와사키 풋볼 어딕트(川崎フットボールアディクト)는 9월 20일 마르시뉴의 경기 후 발언을 "상대 수비 라인이 높다는 것은 우리도 알고 있었다"는 제목으로 실었다. 마르시뉴는 전반 추가시간에 와키자카 야스토의 패스를 받아 수비 뒤로 빠져나간 뒤 득점했다. 미토 홀리호크전 5분 페널티킥과 21분 실점도 수비 뒤 공간에서 시작됐다(2장). 가시마 앤틀러스는 공을 많이 가질 때 두 풀백이 높은 위치까지 올라간다. 그러면 센터백 2명과 골키퍼가 넓은 수비 뒤 공간을 관리해야 한다. 하야카와 도모키는 이 역할을 위해 페널티 지역 밖까지 나왔고, 미토 홀리호크전에서는 반칙으로 페널티킥을 내줬다.

오늘은 수비진 구성도 달라진다. 최근 우에다 나오미치와 함께 센터백으로 나선 김태현은 한국 대표팀에 소집돼 9월 21일 천안 코리아풋볼파크의 대표팀 숙소에 들어갔다(스포츠조선, 9월 21일). 한국 대표팀은 24일 수원에서 에콰도르와 경기한다. 김태현은 비셀 고베전, 뉴캐슬 제츠전, 가와사키 프론탈레전에 모두 선발로 출전했다. 미토 홀리호크전에서는 하프타임에 우에다 나오미치 대신 들어갔다. 대체 선수 후보로는 세키가와 이쿠마가 있다. 세키가와 이쿠마는 이번 시즌 5경기에 선발로 나왔다. 도쿄 베르디전에서는 무실점 승리를 거뒀고, 미토 홀리호크전에서는 4실점 패배를 당했다. 한 선수가 바뀌었다는 사실만으로 수비가 약해진다고 볼 수는 없다. 하지만 새 센터백 조합이 수비 뒤 공간을 어떻게 나눠 맡는지는 오늘 처음 확인된다. 하야카와 도모키는 9월 17일 발표된 일본 대표팀 명단에 포함됐다. 천황배 출전 여부는 보도되지 않았다. 하야카와 도모키가 빠지면 이번 시즌 3경기에 선발로 나온 가지카와 유지가 골문을 지킬 가능성이 있다. 하야카와 도모키가 가와사키 프론탈레전에서 보여 준 선방은 오늘 경기에서 기대할 수 없다.

4-3. 시부야 히로키 감독은 리그에서는 같은 선발 명단을 유지하고, 컵대회에서는 선수단을 크게 바꾼다

반포레 고후의 기본 배치는 3-4-2-1이다. J리그 공식 예상 포메이션과 반포레 고후 구단 공식의 경기 기록이 같은 배치를 제시했다. 몬테디오 야마가타전에서는 무라카미 치호와 아라키 쇼가 윙백을 맡았다. 다케이 세이고와 야스다 고지로는 중앙 미드필더, 사토 가즈히로와 후지이 가즈시는 섀도, 나이토 야마토는 원톱으로 나섰다. 공을 잃으면 두 윙백이 내려와 5-4-1이 된다. 공격에서는 오른쪽 센터백 고이데 유타가 측면까지 올라가 크로스를 올린다. 콘사도레 삿포로전 동점골과 도쿠시마 보르티스전 첫 슈팅이 모두 고이데 유타의 크로스에서 나왔다. 몬테디오 야마가타전 두 번째 골도 고이데 유타와 무라카미 치호가 오른쪽에서 패스를 주고받은 뒤 나왔다. 반포레 고후의 오른쪽 측면은 센터백과 윙백이 함께 공격하는 구역이다. 이 공격 방식은 선수 역할이 명확해 반복될 가능성이 크다.

시부야 히로키 감독은 대회에 따라 선수 운용을 분명하게 바꿨다. 리그에서는 콘사도레 삿포로전과 몬테디오 야마가타전에 같은 선발 11명을 내보냈다. 천황배 2회전에서는 직전 리그 경기보다 선발 9명을 바꿨다. 도쿠시마 보르티스전에서는 야마모토 히데오미와 구로카와 아쓰시를 새로 선발로 내보냈지만 득점하지 못했다. 교체 운용은 경기 상황에 따라 달랐다. 몬테디오 야마가타전에서는 66분 나이토 야마토와 사토 가즈히로를 빼고 미켈레 스타치올리와 오시마 고키를 넣었다. 71분에는 미켈레 스타치올리가 전방에서 공을 지켜 연속 공격을 만들었다. 리드를 지키면서도 전방에 공을 받아 줄 선수를 남긴 것이다. 도쿠시마 보르티스전에서는 73분에 3명을 동시에 바꿨고, 1분 뒤 실점했다. 교체와 실점을 직접 연결할 근거는 없다. 하지만 교체 직후 수비 위치를 다시 맞추는 동안 상대의 두 번째 공을 막지 못했다.

오늘 시부야 히로키 감독이 천황배 2회전처럼 선수단을 크게 바꿀지는 알려지지 않았다. 반포레 고후는 두 대회를 동시에 치르고 있고, 리그에서는 17위로 처져 있다. 따라서 리그를 우선해 선수를 바꿀 가능성이 있다. 반대로 J1 챔피언을 상대로 주전을 내보낼 가능성도 있다. 선수단을 크게 바꾸면 몬테디오 야마가타전에서 보여 준 조직적인 수비와 준비된 세트피스를 오늘 그대로 기대하기 어렵다. 주전을 내보내면 리그 2경기 연속 무득점인 공격진이 그대로 나온다. 어느 경우든 반포레 고후는 약점을 안고 경기한다.

4-4. 두 방식이 만나는 곳은 가시마 앤틀러스의 두 공격수와 반포레 고후의 스리백, 그리고 세트피스 이후의 두 번째 공이다

반포레 고후의 스리백과 가시마 앤틀러스의 두 공격수가 첫 번째 대결 지점이다. 센터백 3명은 공격수 2명을 수적으로 상대할 수 있고, 우라와 레드도 스리백으로 가시마 앤틀러스의 유효슈팅을 2개로 제한했다. 가시마 앤틀러스의 측면 미드필더와 풀백이 크로스 위치까지 올라가더라도 첫 번째 공은 반포레 고후의 센터백과 윙백이 지키는 페널티 지역으로 들어간다. 다만 반포레 고후는 도쿠시마 보르티스전에서 루카스 바르셀루스가 전진한 뒤 이어진 두 번째 공을 정리하지 못해 결승골을 내줬다. 가시마 앤틀러스도 가와사키 프론탈레전 83분에 슈팅이 막혀 나온 공을 마쓰무라 유타가 마무리했다. 첫 번째 크로스보다 그 뒤에 나온 공이 가시마 앤틀러스에 더 나은 득점 기회가 될 수 있다.

두 번째 대결 지점은 가시마 앤틀러스의 높은 수비 라인과 반포레 고후의 역습이다. 가시마 앤틀러스가 공을 많이 가질수록 반포레 고후가 공을 빼앗았을 때 수비 뒤 공간은 넓어진다. 반포레 고후는 몬테디오 야마가타전에서 점유율이 낮았지만 역습과 두 번째 공 회수로 슈팅을 많이 만들었다. 그러나 반포레 고후의 역습은 수비 뒤 침투보다 오른쪽 측면 크로스로 마무리하는 경우가 많다. 미토 홀리호크의 와타나베 아라타나 가와사키 프론탈레의 마르시뉴처럼 수비 뒤로 직접 침투하는 공격수를 반포레 고후에서 찾기는 어렵다. 따라서 가시마 앤틀러스의 약점이 반포레 고후의 공격 방식과 정확히 맞아떨어지지는 않는다. 반포레 고후가 오른쪽 측면에서 오가와 료야가 올라간 뒤 생긴 공간을 공략한다면 기회를 만들 수 있다. 반면 역습의 마지막 패스가 크로스라면 가시마 앤틀러스의 센터백이 대응할 시간이 생긴다.

세트피스도 중요한 대결 지점이다. 가시마 앤틀러스는 9월 J1 3경기에서 세트피스와 그 이후 상황으로 3골을 내줬고, 반포레 고후는 몬테디오 야마가타전에서 준비한 코너킥으로 선제골을 넣었다. 다만 반포레 고후의 코너킥은 도쿠시마 보르티스전 1개, 주빌로 이와타전 2개였다. 세트피스 기회가 많지 않다는 점은 이 경로의 한계다. 반포레 고후에는 오른쪽 크로스와 전방 압박에 이은 탈취라는 득점 경로도 남아 있다.

외부 조건은 큰 변수가 아니다. 일본기상협회 텐키(tenki.jp)는 9월 23일 9시 발표에서 가시마시의 17시 날씨를 흐림, 기온 21.5도, 강수확률 30%, 북동풍 초속 2미터로 예보했다. 반포레 고후가 최근 홈에서 치른 2경기는 기온 25~27도, 습도 78~84%의 조건이었다. 오늘은 이보다 서늘하다. 휴식 기간은 두 팀 모두 9월 19일 경기 뒤 나흘로 같다. 하지만 가시마 앤틀러스는 그 전 8일 동안 이미 2경기를 더 치렀다. 반포레 고후는 야마나시에서 이바라키까지 이동해야 한다. 가시마 앤틀러스의 누적 피로와 반포레 고후의 이동 부담이 어느 쪽에 더 크게 작용할지는 오늘 선발 명단을 보아야 판단할 수 있다.

두 팀이 가장 최근에 만난 공식전은 2024년 8월 21일 천황배 16강이다. 가시마 앤틀러스는 반포레 고후 원정에서 2-1로 이겼다. 반포레 고후가 29분 먼저 득점했고, 가시마 앤틀러스는 45+3분 동점골과 89분 우에다 나오미치의 결승골로 역전했다(일본축구협회 공식 기록). 당시 두 팀의 감독은 모두 지금과 다르다. 이 경기는 2025시즌보다 앞선 두 시즌 전 기록이므로 오늘 전력을 비교하는 근거로 쓰지 않는다. 다만 J2 팀이 먼저 득점한 뒤 J1 팀이 경기 막판에 뒤집었다는 점은 오늘 경기에서도 가능한 전개다.

판단 — 가시마 앤틀러스 오니키 다쓰루 감독은 교체로 후반 공격을 바꾸는 능력을 이번 시즌 여러 번 보여 줬다. 반포레 고후가 5-4-1로 오래 버티더라도 가시마 앤틀러스는 후반에 득점할 수단을 갖고 있다. 스리백 상대에게 약하다는 점은 우라와 레드전에서 드러났다. 그러나 반포레 고후는 우라와 레드보다 압박과 공격의 수준이 낮다. 가시마 앤틀러스가 정배를 받는 근거는 선수층과 교체 운용에 있다. 반면 김태현이 빠진 새 센터백 조합과 높은 수비 라인은 약점으로 남는다. 리드한 뒤 공격수를 그대로 두는 운영도 가와사키 프론탈레전에서 동점골로 이어졌다. 가시마 앤틀러스가 승리한다면 이 약점은 점수 차를 줄이는 방향으로 작용할 가능성이 크다. 승패 자체를 바꿀 가능성은 그보다 작다.

판단 — 반포레 고후 시부야 히로키 감독의 3-4-2-1은 가시마 앤틀러스를 상대로 일부 유리하다. 스리백이 두 공격수를 수적으로 상대할 수 있고, 5-4-1로 물러서는 방식은 가시마 앤틀러스가 최근 어려움을 겪은 경기 형태와 비슷하다. 준비된 세트피스와 오른쪽 측면의 연계 공격도 가시마 앤틀러스의 약점을 공략할 수 있는 수단이다. 그러나 반포레 고후의 공격은 수비 뒤로 직접 침투하기보다 크로스로 마무리한다. 따라서 가시마 앤틀러스가 가장 약한 공간을 직접 공략하지 못한다. 컵대회에서 선발을 크게 바꾸는 방식이 오늘도 반복되면 조직력도 떨어질 수 있다. 반포레 고후가 이변을 만들 조건은 있지만, 그 조건을 이용할 공격 수단이 부족하다.

5. 상대전적

5-1. 최근 5년 동안의 맞대결 3경기는 모두 천황배에서 1골 차 이내로 끝났지만, 두 팀 모두 그때와 감독이 다르다

데이터센터가 집계한 두 팀의 통산 맞대결은 15경기이고, 가시마 앤틀러스가 8승3무4패로 앞선다. 그러나 이 가운데 절반 이상은 반포레 고후가 J1에 있던 2014~2017년 리그 경기다. 두 팀의 소속 리그가 갈린 뒤의 맞대결은 모두 천황배에서 치른 단판 경기였다. 최근 5년 동안 치른 3경기에서 가시마 앤틀러스는 1승1무1패를 기록했고, 2골 차 이상으로 끝난 경기는 없다. 반포레 고후는 3경기에서 모두 득점했고, 가시마 앤틀러스는 3경기 합계 3골을 넣었다. 리그 순위표에서 보이는 격차가 컵대회 맞대결에서는 점수 차로 나타나지 않았다.

확인할 수 있는 최근 맞대결의 경기 과정은 2024년 천황배 경기다. 일본축구협회 공식 기록에 따르면 반포레 고후가 홈에서 29분 먼저 득점했고, 가시마 앤틀러스는 45+3분 동점골과 89분 우에다 나오미치의 결승골로 역전했다. 당시 J2 팀의 선제골 뒤 J1 팀이 경기 막판에 승부를 뒤집은 사례다. 우에다 나오미치는 최근 비셀 고베전, 뉴캐슬 제츠전, 가와사키 프론탈레전에도 센터백으로 나섰다.

그러나 그때의 조건과 오늘의 조건은 크게 다르다. 두 팀의 감독은 모두 바뀌었다. 가시마 앤틀러스는 오니키 다쓰루 감독 체제에서 2025시즌 J1 정상에 올랐고, 반포레 고후의 시부야 히로키 감독은 그 뒤에 팀을 맡았다. 2024년 경기는 반포레 고후의 홈에서 열렸지만, 오늘은 가시마 앤틀러스의 홈인 메르카리 스타디움에서 열린다. 2022년과 2023년 경기의 득점 과정은 공개된 경기 기록으로 비교할 수 없으므로 결과만 배경으로 둔다. 이 3경기의 결과는 시장이 이미 알고 있는 기록이기도 하다. 오늘 판단으로 이어지는 것은 점수가 아니라 경기 형태다. 단판 컵대회에서는 J2 팀의 선제골이 실제로 나왔고, J1 팀은 그 뒤 경기 후반까지 추격해야 했다. 오늘 반포레 고후가 노리는 경기도 이 형태이고, 가시마 앤틀러스가 피해야 하는 경기도 이 형태다.

6. 매치업 분석

6-1. 이 경기의 핵심은 가시마 앤틀러스가 수비 뒤와 세트피스를 관리하면서 5-4-1을 언제 무너뜨리느냐다

가시마 앤틀러스에게 이 경기는 흔들리는 리그 흐름을 되돌려야 하는 경기다. J1에서 개막 4연승 뒤 3연패를 당했고, 9월 19일 가와사키 프론탈레 원정에서는 3-2로 앞서다가 90+7분에 동점골을 내줬다. 경기 뒤 서포터석에서는 야유가 나왔다. 오니키 다쓰루 감독은 "이제부터 반드시 강해질 것이라는 확신 같은 것이 있다"고 말하면서도, 결과가 따르지 않으면 그 말에 무게가 실리지 않을 수 있다고 덧붙였다(사커다이제스트 웹(Soccer Digest Web), 9월 20일). 같은 날 반포레 고후전에 대해서는 "또 다른 싸움이 되겠지만 이겨서 올라가고 싶다"고 밝혔다(사카노와(サカノワ), 9월 19일). 구단이 내건 목표는 J리그 우승과 ACLE 정상이지만(가시마 앤틀러스 구단 공식, 9월 14일), 홈에서 J2 팀에게 지는 결과는 리그 부진과 겹쳐 팀 전체에 부담이 된다. 가시마 앤틀러스는 이 경기를 가볍게 치를 수 있는 처지가 아니다.

반포레 고후의 사정은 다르다. 리그에서는 J2 17위이고, 최근 2경기를 모두 홈에서 0-1로 졌다. 리그 잔류와 순위 회복이 더 급한 과제라면 오늘 선수를 크게 바꿀 이유가 있다. 실제로 천황배 2회전에서는 직전 리그 경기보다 선발 9명을 바꾸고도 콘사도레 삿포로 원정에서 역전승을 거뒀다(YBS 야마나시방송, 8월 26일). 반포레 고후에게 이 경기는 잃을 것이 적은 경기다. 동시에 리그 무득점 흐름을 끊을 계기가 필요한 경기이기도 하다. 두 팀의 동기는 크기보다 방향에서 다르다. 가시마 앤틀러스는 결과를 증명해야 하고, 반포레 고후는 결과보다 선수 운용의 우선순위를 먼저 정해야 한다.

레오 세아라의 출전 여부는 가시마 앤틀러스가 반포레 고후의 5-4-1을 공략하는 방식을 바꾼다. 레오 세아라가 뛰면 크로스와 페널티 지역 중앙 마무리가 중심이 되지만, 그 구역에는 반포레 고후의 센터백 3명이 있다. 반대편에서는 김태현이 빠진 가시마 앤틀러스의 센터백 조합이 반포레 고후의 오른쪽 공격을 막아야 한다. 고이데 유타와 무라카미 치호의 크로스에 맞춰 나이토 야마토가 니어 포스트로 들어가는 경로가 반포레 고후의 득점 수단이다. 가시마 앤틀러스가 9월 J1 3경기에서 세트피스와 그 이후 상황으로 3골을 내주고 하프타임 교체 직후에도 2경기에서 실점한 만큼, 세트피스와 교체 직후의 수비도 승부에 영향을 준다.

6-2. 김태현의 결장은 확정됐고, 하야카와 도모키와 레오 세아라, 스즈키 유마의 출전은 정해지지 않았다

가시마 앤틀러스의 결장 가운데 확정된 것은 김태현이다. 김태현은 한국 대표팀에 소집돼 9월 21일 천안 코리아풋볼파크의 대표팀 숙소에 들어갔다(스포츠조선, 9월 21일). 김태현은 비셀 고베전, 뉴캐슬 제츠전, 가와사키 프론탈레전에 모두 선발로 나와 우에다 나오미치와 센터백을 이뤘다. 사라지는 기능은 높은 수비 라인 뒤를 우에다 나오미치와 나눠 맡는 역할이다. 대체 후보인 세키가와 이쿠마는 이번 시즌 5경기에 선발로 나왔고, 나고야 그램퍼스전에서는 90+8분에 결승골을 넣었다. 새 조합은 수비 뒤 공간을 어떻게 나눌지 오늘 처음 시험한다. 다만 반포레 고후에는 미토 홀리호크의 와타나베 아라타나 가와사키 프론탈레의 마르시뉴처럼 수비 뒤로 직접 뛰어드는 공격수가 뚜렷하지 않다. 따라서 이 결장은 수비 뒤 공간보다 페널티 지역 안의 공중볼 대응에서 더 크게 드러날 가능성이 있다. 나이토 야마토의 니어 포스트 침투를 누가 막는지가 새 조합이 받는 첫 번째 시험이다.

하야카와 도모키는 9월 17일 발표된 일본 대표팀 명단에 이름을 올렸다. 그러나 천황배 출전 여부는 보도되지 않았다. 하야카와 도모키가 뛰면 가시마 앤틀러스는 높은 수비 라인 뒤를 골키퍼가 페널티 지역 밖까지 나와 처리하는 방식을 그대로 유지한다. 이 방식은 가와사키 프론탈레전에서 여러 차례 선방으로 이어졌지만, 미토 홀리호크전에서는 전진한 하야카와 도모키의 반칙이 페널티킥이 됐다(게키사카(ゲキサカ), 9월 2일). 하야카와 도모키가 빠지면 이번 시즌 3경기에 선발로 나온 가지카와 유지가 골문을 지킬 가능성이 크다. 이 경우 수비 라인의 높이를 조금 낮출지, 같은 높이를 유지할지가 가시마 앤틀러스 수비의 성격을 바꾼다.

공격진의 변수는 더 크다. 오니키 다쓰루 감독은 가와사키 프론탈레전 83분 이후 레오 세아라가 다리 경련을 일으켜 교체를 고민했다고 말했다(사카노와, 9월 19일). 레오 세아라는 끝까지 뛰었지만, 나흘 뒤 경기에서 90분을 소화할 수 있는지는 밝혀지지 않았다. 9월 11일 비셀 고베전에 빠진 이유도 공개되지 않았다. 스즈키 유마는 같은 경기 82분에 교체됐고, 인포시크는 부상 때문이라고 전했다(풋볼존, 9월 19일). 부상 부위와 정도는 보도되지 않았다. 두 선수가 모두 빠지면 뉴캐슬 제츠전과 같은 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레 조합이 선발로 나올 가능성이 커진다. 이 조합은 높은 위치에서 공을 빼앗고 수비 뒤로 뛰어드는 방식으로 7골을 넣었다. 그러나 반포레 고후처럼 5-4-1로 물러선 상대에게는 뛰어들 공간 자체가 적다.

반포레 고후는 이 대회에서 부상 명단이 공식적으로 제공되지 않는다. 오늘 반포레 고후의 전력을 가르는 변수는 결장보다 선발 명단의 변화 폭이다. 리그에서 쓰는 주전을 내보내면 나이토 야마토, 고이데 유타, 무라카미 치호, 사토 가즈히로의 오른쪽 공격과 준비된 세트피스, 골키퍼 히가시 존의 선방을 기대할 수 있다. 히가시 존은 몬테디오 야마가타전에서 27분 일대일 기회, 31분 근거리 슈팅, 72분과 84분 유효슈팅을 막았다(게키사카·YBS 야마나시방송, 9월 5일). 반대로 2회전처럼 선수를 크게 바꾸면 미켈레 스타치올리, 오시마 고키, 구로카와 아쓰시 같은 선수가 나온다. 이 경우 오른쪽 센터백과 윙백이 함께 올라가는 공격 구조가 그대로 작동할지 알 수 없다. 5-4-1로 물러선 뒤의 간격 유지도 리그 주전만큼 정확하다고 볼 근거가 없다.

6-3. 날씨는 두 팀 모두에 중립이고, 일정은 가시마 앤틀러스에게 누적 피로와 휴식 여유를 동시에 준다

일본기상협회 텐키(tenki.jp)는 9월 23일 9시 발표에서 가시마시의 17시 날씨를 흐림, 기온 21.5도, 강수확률 30%, 북동풍 초속 2미터로 예보했다. 반포레 고후가 최근 홈에서 치른 2경기는 기온 25~27도였다. 오늘은 이보다 서늘해 두 팀 모두 90분 동안 강도를 유지하기 쉽다. 바람이 약해 긴 패스와 크로스의 정확도에도 큰 영향을 주지 않는다. 오늘 날씨가 어느 한쪽의 득점 경로를 특별히 돕는다고 볼 근거는 없다.

일정은 두 팀에 다르게 작용한다. 두 팀 모두 9월 19일 경기 뒤 나흘 간격으로 경기에 나선다. 그러나 가시마 앤틀러스는 그 앞의 8일 동안 비셀 고베 원정과 ACLE 뉴캐슬 제츠전을 더 치렀다. 오니키 다쓰루 감독은 이 연전에서 선발을 번갈아 운용했다. 뉴캐슬 제츠전에서는 레오 세아라와 스즈키 유마를 선발에서 빼고 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레를 내보냈다. 가와사키 프론탈레전에서는 레오 세아라와 스즈키 유마를 다시 선발로 기용했다. 이 운용 방식을 따르면 오늘은 가와사키 프론탈레전 선발을 쉬게 하고 뉴캐슬 제츠전 선발에 가까운 명단을 낼 가능성이 있다. 반면 풋볼채널(Football Channel)이 9월 20일 정리한 일정표에는 가시마 앤틀러스의 다음 공식전이 10월 9일 J1 감바 오사카전으로 예정돼 있다. 다음 공식전까지 16일 간격이 있으므로 주전을 아껴야 할 일정상 이유는 약하다. 오니키 다쓰루 감독은 선발을 바꾸더라도 경기 중에 주전을 투입해 결과를 챙길 수 있다.

반포레 고후는 야마나시에서 이바라키까지 이동해 원정 경기를 치른다. 최근 원정 공식전 6경기는 2승4패였고, 4패 가운데 3패가 2골 이상 차이였다. 원정에서 1골 차 승리를 거둔 사례가 있는 한편, 실점이 3골까지 늘어난 경기도 있었다. 이 기록은 오늘 반포레 고후가 먼저 실점했을 때 추가 실점을 막는 운영이 중요하다는 점을 보여 준다.

6-4. 두 팀의 흐름은 모두 결과보다 내용이 조금 낫지만, 가시마 앤틀러스는 수비가 흔들리고 반포레 고후는 공격이 막혀 있다

가시마 앤틀러스의 최근 흐름은 공격보다 수비의 변화로 설명된다. 뉴캐슬 제츠전을 제외한 최근 J1 4경기는 6득점 10실점이었고, 비셀 고베전과 우라와 레드전에서도 슈팅을 각각 12개씩 만들었다. 상대가 수비 뒤로 넘긴 공, 세트피스 이후의 두 번째 공, 반복된 크로스의 마지막 공급을 막지 못한 장면이 실점으로 이어졌다. 가와사키 프론탈레전에서도 45+3분 수비 뒤 패스에 실점했고, 3-2로 앞선 90+7분에는 크로스에 이어 헤딩 동점골을 내줬다(가와사키 풋볼 어딕트, 9월 20일). 먼저 득점하더라도 이 수비 문제는 남는다. 반포레 고후가 먼저 득점하면 최근 리그 4경기 무승과 홈 서포터의 야유를 겪은 가시마 앤틀러스가 공격을 서두를 가능성도 있다.

반포레 고후는 최근 리그 4경기에서 모두 1골만 실점했다. 원정에서 크게 무너지던 수비는 홈에서 비교적 안정됐다. 시부야 히로키 감독은 도쿠시마 보르티스전에서 46세 야마모토 히데오미를 스리백 중앙에 시즌 처음으로 선발 기용했고, 구로카와 아쓰시도 리그 첫 선발로 내보냈다. 그러나 공격에서는 원톱 나이토 야마토를 향한 크로스가 수비에 차단되며 결정적인 기회로 이어지지 않았다(YBS 야마나시방송, 9월 19일). 반포레 고후는 수비 조직을 다시 맞추는 데는 일부 성과를 냈지만, 공격에서 바꾼 선택은 아직 결과로 이어지지 않았다. 반포레 고후의 흐름이 바뀌는 조건은 공을 오래 가지는 경기가 아니라 공을 내주고 빠르게 전진하는 경기다. 오늘 경기 형태는 그 조건과 맞는다.

6-5. 가시마 앤틀러스의 크로스와 두 번째 공, 반포레 고후의 오른쪽 측면과 세트피스가 부딪힌다

가시마 앤틀러스가 공을 오래 가지면 반포레 고후는 두 윙백을 내려 5-4-1을 만든다. 이때 가시마 앤틀러스의 두 공격수는 센터백 3명과 맞선다. 우라와 레드가 같은 판단으로 스리백을 선택해 가시마 앤틀러스의 유효슈팅을 2개로 줄였다. 우라와 레드 감독은 가시마 앤틀러스의 특징과 약점을 고려해 경기 당일 아침 스리백을 최종 결정했다고 말했다(사카노와, 9월 6일). 가시마 앤틀러스가 이 수적 불리함을 줄이려면 측면 미드필더와 풀백이 크로스 위치까지 올라가야 한다. 첫 번째 크로스는 센터백 3명이 지키는 구역으로 들어가므로 막힐 가능성이 크다. 그러나 반포레 고후는 첫 번째 공을 막은 뒤 페널티 지역 앞으로 떨어진 공을 정리하는 데 약했다. 도쿠시마 보르티스의 결승골도 루카스 바르셀루스가 전진한 뒤 이어진 두 번째 공을 토니 안데르송이 마무리한 장면이었다. 가시마 앤틀러스는 가와사키 프론탈레전 83분처럼 시바사키 가쿠의 슈팅이 막힌 공을 마쓰무라 유타가 밀어 넣는 장면을 만드는 팀이다. 가시마 앤틀러스의 득점 가능성은 첫 번째 크로스보다 그 뒤의 두 번째 공에서 더 크다.

반포레 고후가 공을 빼앗으면 경기의 방향이 바뀐다. 오른쪽 센터백 고이데 유타가 측면까지 올라가고, 오른쪽 윙백 무라카미 치호와 패스를 주고받은 뒤 크로스를 올린다. 몬테디오 야마가타전 15분 골이 이 경로에서 나왔다. 무라카미 치호의 크로스를 니어 포스트로 들어간 나이토 야마토가 헤딩으로 넣었다(게키사카, 9월 5일). 이 경로가 부딪히는 곳은 가시마 앤틀러스의 왼쪽 측면이다. 왼쪽 풀백 오가와 료야는 가와사키 프론탈레전 67분 스루 패스로 득점에 관여할 만큼 공격에 적극적이다. 오가와 료야가 올라간 상태에서 공을 잃으면, 반포레 고후의 오른쪽 2명이 그 뒤 공간으로 전진한다. 가시마 앤틀러스의 센터백이 측면으로 끌려 나가면 니어 포스트에 남는 수비수가 줄어든다. 다만 반포레 고후의 역습은 크로스로 끝나는 경우가 많다. 크로스를 올리기까지 시간이 걸리면 가시마 앤틀러스 수비가 페널티 지역 안으로 돌아올 시간이 생긴다.

레오 세아라와 반포레 고후의 중앙 센터백이 페널티 지역에서 맞선다. 레오 세아라는 새 시즌 J1 7경기에서 10골을 넣었고, 반포레 고후가 야마모토 히데오미를 다시 중앙에 세우면 그는 레오 세아라의 전후 움직임을 90분 동안 따라가야 한다. 측면에서는 오가와 료야의 전진과 고이데 유타·무라카미 치호의 오른쪽 연계가 맞물린다. 이 대결은 가시마 앤틀러스의 공격 전개와 반포레 고후의 역습 출발점에 모두 영향을 준다. 나이토 야마토가 니어 포스트에서 크로스에 먼저 닿지 못하면 반포레 고후의 주된 마무리 경로 하나가 막힌다. 다만 반포레 고후에는 준비된 세트피스와 전방 압박에 이은 탈취도 남아 있다.

세트피스는 양쪽 모두에게 중요한 경로다. 반포레 고후는 몬테디오 야마가타전 5분에 준비한 코너킥으로 선제골을 넣었다. 사토 가즈히로가 낮게 찬 공을 후지이 가즈시가 흘려보냈고, 뒤에서 기다리던 야스다 고지로가 마무리했다. 반포레 고후 구단 공식은 이 장면을 준비한 세트피스라고 설명했다(반포레 고후 구단 공식, 9월 5일). 전담 키커 사토 가즈히로와 흘려보내는 선수, 마무리하는 선수의 역할이 정해진 약속된 패턴이다. 가시마 앤틀러스는 9월 J1에서 세트피스 이후 상황으로 3골을 내줬다. 우라와 레드전 실점은 짧은 코너킥에 이은 크로스를 하야카와 도모키가 쳐냈지만 그 공이 스즈키 유마에게 맞고 들어간 장면이었다. 가시마 앤틀러스는 첫 번째 공보다 그 뒤의 정리 과정에서 실점했다. 그러나 반포레 고후는 코너킥을 자주 얻는 팀이 아니다. 도쿠시마 보르티스전에서는 1개, 주빌로 이와타전에서는 2개였다. 반포레 고후는 1경기에 몇 번 오지 않는 세트피스를 득점으로 연결해야 한다.

골키퍼 대결도 두 팀의 실점 기대를 바꾼다. 반포레 고후 골키퍼는 주빌로 이와타전에서 유효슈팅 6개 가운데 5개를 막았다('데이터로 보는 주빌로 이와타', note, 9월 19일). 몬테디오 야마가타전의 히가시 존도 결정적인 슈팅 4개를 막았다. 반포레 고후가 1골 차 경기를 만들 수 있는 이유 가운데 하나는 골키퍼의 선방이다. 가시마 앤틀러스는 하야카와 도모키가 뛰면 선방 능력은 높지만 높은 라인 뒤를 처리하는 과정에서 반칙 위험이 있다. 두 팀 모두 골키퍼의 기대 선방 대비 실제 선방을 비교할 지표는 제공되지 않았다. 따라서 경기 장면으로만 판단한다.

7. 경기예측

7-1. 가시마 앤틀러스가 공을 오래 소유하는 경기가 되고, 승부는 전반 초반의 세트피스와 후반 교체 이후의 두 번째 공에서 갈린다

이 경기는 가시마 앤틀러스가 공을 오래 소유하고 반포레 고후가 5-4-1로 물러서는 경기로 시작할 가능성이 크다. 반포레 고후는 공을 적게 가진 경기에서 더 조직적이었고, 오늘 J1 팀을 상대로 공을 오래 가질 이유가 없다. 가시마 앤틀러스는 J2 팀을 상대로 홈에서 주도권을 잡아야 하는 처지다. 따라서 경기의 형태는 비교적 분명하다. 불확실한 것은 그 형태 안에서 누가 먼저 득점하느냐다.

전반 초반의 위험은 가시마 앤틀러스 쪽에 있다. 반포레 고후가 득점한 경기는 초반 세트피스나 상대의 빌드업 실수에서 시작됐다. 몬테디오 야마가타전에서는 5분 코너킥과 15분 오른쪽 크로스로 2골을 먼저 넣었다. 가시마 앤틀러스는 미토 홀리호크전 5분과 21분, 우라와 레드전 20분에 실점했다. 가시마 앤틀러스의 수비가 경기 초반에 상대의 첫 번째 긴 패스와 첫 세트피스를 처리하지 못한 사례가 반복됐다. 김태현이 빠진 새 센터백 조합이 이 시간대를 어떻게 넘기느냐가 경기의 첫 번째 분기다.

가시마 앤틀러스가 전반을 실점 없이 넘기면 경기는 후반에 가시마 앤틀러스 쪽으로 기울 가능성이 크다. 오니키 다쓰루 감독은 최근 4경기 가운데 3경기에서 하프타임에 3명을 동시에 바꿨고, 4경기 모두 교체 선수가 득점에 관여했다. 반포레 고후는 전반을 동점으로 마친 뒤 후반에 실점한 경기가 이어졌다. 주빌로 이와타전과 도쿠시마 보르티스전의 결승골은 모두 상대 교체 선수가 70분대 중반에 넣었다. 반포레 고후의 5-4-1은 상대 벤치에서 새로 들어온 선수의 움직임에 대응하는 데 약점을 보였다. 가시마 앤틀러스의 벤치는 J2 팀의 교체 선수보다 수준이 높다. 알렉산다르 차브리치가 후반에 들어오면 반포레 고후 센터백은 지친 상태에서 새로운 움직임을 따라가야 한다.

가시마 앤틀러스의 공격 방식은 레오 세아라의 출전 여부에 따라 달라진다. 선발로 뛰면 측면 크로스를 페널티 지역 중앙으로 보내 레오 세아라의 첫 번째 터치나 떨어진 두 번째 공으로 득점을 노릴 수 있다. 레오 세아라가 뛰지 않고 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레가 전방에 서면, 두 선수의 탈취와 침투가 공격의 중심이 된다. 다만 반포레 고후가 5-4-1로 물러서면 수비 뒤로 뛰어들 공간과 높은 위치에서 공을 빼앗을 기회가 줄어든다. 비셀 고베전처럼 레오 세아라 없이 박스 안 슈팅을 여러 차례 만들고도 마무리가 부정확하면 가시마 앤틀러스가 경기를 주도하고도 점수 차를 벌리지 못할 수 있다.

반포레 고후는 몬테디오 야마가타전에서 먼저 득점한 뒤 5-4-1로 물러서고 골키퍼의 선방으로 리드를 지켰다. 오늘도 이 방식은 이변을 노릴 수 있는 경로다. 다만 콘사도레 삿포로를 상대로는 먼저 실점한 뒤 역전한 경기들이 있어 선제골만이 유일한 경로는 아니다. 먼저 실점하면 공격 인원을 늘려야 하는 부담이 생긴다. 반포레 고후가 공을 오래 가진 홈경기에서는 크로스가 막히고 유효슈팅이 줄었으며, 윙백을 올리면 가시마 앤틀러스의 측면 공격과 교체 공격수에게 공간을 내줄 수 있다. 최근 원정 4패 가운데 3패가 2골 이상 차이였다는 점도 실점 뒤 운영의 중요성을 높인다.

반포레 고후가 세트피스로 먼저 득점하면 가시마 앤틀러스는 최근 리그 4경기 무승과 홈 서포터의 압박 속에서 공격을 서두를 수 있다. 2024년 맞대결처럼 막판에 뒤집을 수도 있지만, 동점을 만들지 못할 가능성도 있다. 가시마 앤틀러스가 먼저 앞서더라도 리드 후 운영은 변수다. 가와사키 프론탈레전에서는 공격수를 그대로 둔 채 수비하다가 추가시간에 동점골을 허용했고, 오니키 다쓰루 감독도 “더 다양한 운영을 할 수 있었다”고 말했다(사카노와, 9월 19일). 하프타임 교체 직후에도 미토 홀리호크전에는 3분 뒤, 가와사키 프론탈레전에는 9분 뒤에 실점했다. 후반 교체로 공격을 강화하는 순간이 반포레 고후의 득점 기회가 될 수 있다. 반포레 고후가 리그 주전으로 5-4-1의 간격을 끝까지 유지한다면 가시마 앤틀러스는 우라와 레드전처럼 공을 오래 가지고도 유효슈팅을 적게 만들 수 있다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 가시마 앤틀러스는 하프타임이나 60분대에 3명을 한꺼번에 바꿔 후반 공격을 다시 짠다. 반포레 고후는 리드하면 전방에 공을 지키는 선수를 남기고, 뒤지면 60분대 이후 3명을 동시에 바꾼다

근거: 오니키 다쓰루 감독의 최근 4경기 교체 시점과 교체 선수의 득점 관여, 시부야 히로키 감독의 몬테디오 야마가타전 66분 교체와 도쿠시마 보르티스전 73분 교체

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 가시마 앤틀러스는 공을 오래 소유하고 두 풀백을 올린다. 반포레 고후는 공을 잃으면 5-4-1로 물러서고, 공을 되찾으면 오른쪽 센터백과 윙백이 함께 전진한다

근거: 가시마 앤틀러스의 4-4-2와 높은 수비 라인, 반포레 고후의 3-4-2-1과 고이데 유타의 측면 전진 장면

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 가시마 앤틀러스는 리그 부진 속에서 홈 결과를 증명해야 한다. 반포레 고후는 리그 순위를 위해 선수를 아낄지, 컵대회에서 주전을 낼지 먼저 선택해야 한다

근거: 오니키 다쓰루 감독의 "이겨서 올라가고 싶다"와 "강해질 것이라는 확신" 발언, 반포레 고후의 2회전 선발 9명 교체

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 김태현 대신 새 센터백 조합이 선다. 레오 세아라가 뛰면 크로스 마무리가, 뛰지 않으면 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레의 탈취와 침투가 공격의 중심이 된다. 반포레 고후는 명단 변화 폭에 따라 오른쪽 공격 구조가 유지되거나 약해진다

근거: 김태현의 한국 대표 소집, 레오 세아라의 경련과 스즈키 유마의 교체, 뉴캐슬 제츠전 선발 운용, 경기 뒤 16일 휴식. 출전 여부는 경기 전 발표에 달려 있다

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 가시마 앤틀러스의 두 공격수는 센터백 3명과 맞서고, 첫 번째 크로스는 막히기 쉽다. 떨어진 두 번째 공과 교체 선수의 움직임이 득점 경로가 된다. 반포레 고후는 오가와 료야가 올라간 뒤의 왼쪽 공간으로 전진한다

근거: 우라와 레드의 스리백 선택, 도쿠시마 보르티스의 두 번째 공 결승골, 몬테디오 야마가타전 오른쪽 연계 득점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 가시마 앤틀러스는 선제 실점 시 공격을 서두르고, 리드 후에는 공격수를 유지한 채 막판 실점 위험을 안는다. 반포레 고후는 전반을 버텨도 후반 교체 선수에게 무너지는 흐름이 이어지고 있다

근거: 가와사키 프론탈레전 90+7분 동점골과 감독의 운영 반성, 반포레 고후의 최근 2경기 70분대 결승 실점

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 서늘하고 바람이 약해 두 팀 모두 90분 강도를 유지하기 쉽다. 가시마 앤틀러스는 13일 동안 4번째 경기를 치르고, 반포레 고후는 원정 이동 뒤 경기한다. 날씨는 양쪽 대등하다

근거: 텐키 예보(흐림·21.5도·북동풍 초속 2미터), 가시마 앤틀러스의 9월 11일·15일·19일 연전

일곱 요소 가운데 후반 흐름에 가장 크게 작용하는 것은 전술적 상성과 감독의 교체 운용이다. 반포레 고후의 5-4-1은 첫 번째 크로스를 막을 수 있지만, 도쿠시마 보르티스전에는 이어진 두 번째 공을 정리하지 못했다. 최근 2경기에서는 70분대에 상대 교체 선수에게 결승골을 내줬다. 가시마 앤틀러스는 후반 교체로 공격 방식을 바꾸므로 이 약점을 공략할 수 있다. 레오 세아라가 뛰면 중앙에서 크로스를 마무리할 수 있고, 반포레 고후가 선수를 크게 바꾸면 기존의 수비 간격을 유지할 수 있을지가 변수다. 반대편에서는 가시마 앤틀러스가 경기 초반 세트피스, 하프타임 교체 직후, 리드한 뒤 막판에 실점한 사례가 있다. 반포레 고후가 이 시간대에 득점하면 접전으로 이어질 수 있다. 따라서 흐름은 가시마 앤틀러스 쪽으로 기울지만, 반포레 고후의 선제 세트피스와 가시마 앤틀러스의 리드 후 운영이 점수 차를 좁힐 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 오니키 다쓰루 감독의 리드 후 운영이다. 가와사키 프론탈레전 뒤 감독은 공격적인 선수가 많았지만 더 다양한 운영을 할 수 있었다고 말했다(사카노와, 9월 19일). 이 반성이 오늘 교체에 반영되면, 가시마 앤틀러스는 앞선 뒤 수비형 미드필더나 수비수를 투입해 막판 실점 위험을 줄일 수 있다. 그렇게 되면 반포레 고후가 경기 막판에 추격할 여지도 줄어든다. 반영되지 않으면 가시마 앤틀러스는 공격수를 유지한 채 추가 득점을 노리고, 동시에 역습 한 번에 실점할 위험도 안는다. 시부야 히로키 감독 쪽에서는 선발 선택이 곧 경기 운영이다. 주전을 내면 준비된 세트피스와 오른쪽 연계가 살아 있고, 선수를 크게 바꾸면 2회전처럼 선수들의 활동량으로 버티는 경기가 된다.

오늘은 가시마 앤틀러스가 공을 오래 가지고 반포레 고후가 5-4-1로 수비할 가능성이 크다. 반포레 고후는 공을 오래 가진 최근 홈 2경기에서 크로스를 반복했지만 득점하지 못했다. 반대로 공을 적게 가진 몬테디오 야마가타전에는 조직적으로 수비하며 오른쪽 연계로 득점했다. 가시마 앤틀러스도 공을 오래 가진 미토 홀리호크전과 우라와 레드전에서 졌지만, 실점·공격 저지 방식은 달랐다. 미토 홀리호크는 가시마 앤틀러스의 수비 뒤 공간을 공략했고, 우라와 레드는 스리백으로 가시마 앤틀러스의 유효슈팅을 제한했다. 반포레 고후가 5-4-1로 가시마 앤틀러스의 공격을 늦출 수는 있지만, 미토 홀리호크의 수비 뒤 침투까지 같은 수준으로 재현할 수 있는지는 별개의 문제다.

동기부여에서는 가시마 앤틀러스 쪽의 압박이 커졌다. 리그 4경기 무승과 서포터의 야유 뒤에 치르는 홈경기이므로, 가시마 앤틀러스는 주전을 경기 중에 투입해서라도 결과를 챙길 가능성이 크다. 이는 가시마 앤틀러스가 경기를 끝까지 느슨하게 운영하지 않는다는 뜻이다. 반포레 고후는 리그 순위가 급한 만큼 컵대회에 모든 것을 걸 이유가 약하다. 그러나 J1 팀을 상대로 1경기는 리그에서 기회를 얻지 못한 선수들에게 출전 기회다. 2회전에서 선수를 바꾸고도 역전승을 거둔 선수들은 오늘도 공격적으로 뛸 이유가 있다.

로테이션에서는 두 팀의 선발 명단이 오늘 경기의 크기를 정한다. 가시마 앤틀러스가 레오 세아라를 선발로 내면 크로스와 중앙 마무리로 5-4-1을 공략할 수 있다. 레오 세아라가 벤치에서 시작하면 전반은 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레가 탈취와 침투로 경기를 풀고, 레오 세아라는 후반 교체 카드가 된다. 레오 세아라가 명단에서 빠지면 가시마 앤틀러스는 비셀 고베전처럼 슈팅은 많지만 마무리가 부정확한 경기를 할 위험이 커진다. 하야카와 도모키가 빠지면 가지카와 유지가 골문을 지킨다. 이 경우 가시마 앤틀러스는 수비 라인 뒤를 처리하는 방식을 조정해야 하고, 반포레 고후의 긴 패스 한 번이 더 위협적일 수 있다. 김태현의 결장은 확정이다. 새 센터백 조합은 나이토 야마토의 니어 포스트 침투를 처음으로 상대한다.

전술적 상성에서 오늘 달라지는 것은 반포레 고후의 수비 대상이다. 도쿠시마 보르티스는 원톱 체제로 반포레 고후를 상대했지만, 가시마 앤틀러스는 두 공격수와 측면 미드필더, 풀백까지 페널티 지역 근처로 올린다. 반포레 고후의 센터백 3명은 수적으로 맞설 수 있지만, 크로스가 반복되면 두 번째 공을 정리할 인원이 부족해진다. 반포레 고후의 공격은 가시마 앤틀러스의 수비 뒤 공간을 직접 노리기보다 오른쪽 크로스로 마무리한다. 따라서 가시마 앤틀러스의 가장 큰 약점과 반포레 고후의 가장 강한 득점 경로가 정확히 맞물리지는 않는다. 둘이 맞물리는 지점은 오가와 료야가 올라간 뒤의 왼쪽 공간과 세트피스뿐이다.

타이밍에서 오늘 달라지는 것은 두 팀이 흐름을 끊을 계기를 누가 먼저 잡느냐다. 가시마 앤틀러스는 뉴캐슬 제츠전에서 경기 초반부터 높은 위치에서 공을 빼앗아 전반에 5골을 넣었다. 같은 방식으로 경기 초반에 득점하면 반포레 고후는 5-4-1을 유지할 수 없게 된다. 반포레 고후는 몬테디오 야마가타전에서 5분 세트피스로 경기를 시작했다. 반포레 고후가 같은 방식으로 먼저 득점하면 가시마 앤틀러스의 최근 부진이 경기 안에서 다시 나타날 수 있다. 오늘은 두 팀 모두 경기 초반 20분에 흐름을 바꿀 수단을 가지고 있다.

서늘하고 바람이 약한 날씨는 양 팀이 후반에도 활동량을 유지하는 데 도움이 될 수 있다. 반포레 고후가 윙백을 내린 5-4-1을 유지하는 데도 유리한 조건이다. 가시마 앤틀러스는 13일 동안 4번째 경기를 치르므로 선발을 바꿀 수 있지만, 경기 뒤 다음 공식전까지 16일의 간격이 있어 경기 중 주전 투입에는 일정상 여유가 있다. 반포레 고후는 원정 이동을 거쳐 경기한다.

8-2. 두 팀의 골 수

가시마 앤틀러스가 가장 꾸준히 기대할 수 있는 득점 경로는 측면 크로스 이후 떨어진 두 번째 공이다. 반포레 고후의 센터백 3명은 첫 번째 크로스를 막을 수 있다. 그러나 도쿠시마 보르티스전 결승골처럼 막아 낸 공이 페널티 지역 앞으로 떨어진 뒤의 대응은 약했다. 가시마 앤틀러스는 시바사키 가쿠와 미사오 겐토가 중앙에서 떨어진 공을 슈팅으로 연결하고, 마쓰무라 유타가 그 뒤를 노린다. 이 경로는 레오 세아라의 출전 여부와 상관없이 작동한다. 레오 세아라가 뛰면 여기에 중앙 마무리가 더해져 첫 번째 크로스도 득점 경로가 된다. 가와사키 프론탈레전 44분 골은 롱볼을 레오 세아라가 헤딩으로 떨군 뒤, 다시 크로스를 헤딩으로 마무리한 장면이었다. 후반에는 교체 선수가 득점 경로를 넓힌다. 알렉산다르 차브리치는 새 시즌 공식전 8골을 넣었고, 비셀 고베전과 가와사키 프론탈레전에서 교체로 들어가 득점과 도움을 기록했다. 반포레 고후가 최근 2경기에서 모두 70분대 중반에 상대 교체 선수에게 실점했다는 점과 맞물린다. 여기에 반포레 고후가 후방에서 공을 돌릴 때 높은 위치에서 빼앗는 경로도 있다. 뉴캐슬 제츠전 11분 골이 이 경로였고, AFC 공식 홈페이지와 사커킹(Soccer King)은 가시마 앤틀러스가 높은 위치에서 상대 빌드업을 끊었다고 전했다(9월 15일). 반포레 고후는 빌드업을 길게 하지 않는 팀이므로 이 경로가 자주 나오지는 않는다.

가시마 앤틀러스가 전반에 먼저 득점하면 반포레 고후는 추격을 위해 윙백을 올릴 수 있고, 가시마 앤틀러스의 측면 미드필더와 교체 공격수는 그 뒤 공간을 노릴 수 있다. 반포레 고후가 선발을 크게 바꿔 수비 간격을 유지하지 못한다면 추가 득점 기회도 늘어난다. 반포레 고후는 최근 10경기에서 무실점 경기가 없었고, 최근 원정 6경기 중 2경기에서는 3골을 내줬다. 다만 전반 선제골만이 가시마 앤틀러스의 다득점 경로는 아니다. 스즈카 언리미티드전에는 전반을 0-0으로 마친 뒤 후반에 3골을 넣었다. 레오 세아라나 알렉산다르 차브리치의 마무리와 반포레 고후의 실점 뒤 대응이 득점 수를 함께 좌우한다.

반포레 고후가 리그 주전으로 5-4-1의 간격을 유지하면 가시마 앤틀러스는 우라와 레드전처럼 공을 오래 가지고도 유효슈팅을 적게 만들 수 있다. 레오 세아라가 뛰지 않으면 비셀 고베전처럼 박스 안 슈팅의 마무리가 부정확할 위험도 있다. 반포레 고후 골키퍼가 주빌로 이와타전이나 몬테디오 야마가타전처럼 선방을 이어 가면 득점은 더 줄어들 수 있다. 이 조건들이 동시에 나타나면 가시마 앤틀러스의 무득점 위험이 커지지만, 세 조건이 모두 충족되어야만 무득점이 되는 것은 아니다. 가시마 앤틀러스에는 후반 교체로 공격 방식을 바꿀 선수층도 있다.

반포레 고후가 가장 믿을 수 있는 득점 경로는 준비된 세트피스다. 사토 가즈히로의 킥과 후지이 가즈시, 야스다 고지로의 움직임은 약속된 패턴이다. 가시마 앤틀러스는 세트피스 이후 두 번째 공에 약하다. 코너킥 수는 적지만, 한 번의 성공으로 경기 흐름을 바꿀 수 있다. 세트피스가 아닌 상황에서는 오른쪽 측면 연계와 나이토 야마토의 니어 포스트 헤딩이 주된 경로다. 가시마 앤틀러스의 새 센터백 조합과 오가와 료야의 전진 뒤 공간이 이 경로와 만난다. 가시마 앤틀러스의 교체 직후와 리드 후 운영에서 생기는 틈도 반포레 고후가 노릴 수 있는 자리다. 가시마 앤틀러스는 하프타임 교체 직후와 추가시간에 실점한 경기가 있었다. 반포레 고후가 이 시간대에 역습을 한 번 성공하면 득점할 수 있다. 콘사도레 삿포로전 64분처럼 다케이 세이고가 상대 최종 수비진을 압박해 공을 빼앗는 장면도 가시마 앤틀러스의 후방 빌드업 상대로 나올 수 있다.

반포레 고후가 무득점으로 끝나는 전개는 최근 홈 2경기에서 나타났다. 측면 크로스가 수비에 막혔고, 도쿠시마 보르티스전에는 슈팅을 여러 차례 시도하고도 유효슈팅을 만들지 못했다. 오늘 가시마 앤틀러스를 상대로 공을 적게 가지면 공격 횟수도 제한될 수 있다. 역습의 마지막 패스가 크로스라면 가시마 앤틀러스 센터백이 페널티 지역으로 돌아올 시간도 생긴다. 반포레 고후가 선발을 크게 바꾸면 오른쪽 센터백과 윙백의 연계, 준비된 세트피스가 같은 수준으로 작동할지도 변수다. 그러나 반포레 고후의 2골에는 세트피스와 상대의 리드 후 수비 실수가 반드시 함께 필요한 것은 아니다. 몬테디오 야마가타전에는 세트피스와 오른쪽 크로스, 콘사도레 삿포로전에는 크로스와 전방 압박으로 각각 2골을 넣었다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 벌어질 수 있는 근거 가운데 하나는 반포레 고후의 원정 결과다. 최근 원정 공식전 6경기에서 4패를 당했고, 그중 3패가 2골 이상 차이였다. 나머지 테게바자로 미야자키전은 1-2로 졌으므로 원정 패배가 모두 큰 점수 차였던 것은 아니다. 가시마 앤틀러스의 후반 교체와 반포레 고후의 최근 2경기 교체 선수 대응이 맞물리면 전반의 1골 차가 후반에 벌어질 수 있다. 가시마 앤틀러스는 J1 밖에서 스즈카 언리미티드에 3-0, 뉴캐슬 제츠에 7-1로 이겼다. 스즈카 언리미티드전은 전반 0-0에서 후반 47분 선제골을 넣고 75분과 90분에 추가 득점한 사례다.

좁혀지는 구조의 근거는 가시마 앤틀러스 자신의 운영이다. 가시마 앤틀러스는 이번 시즌 J1에서 모든 경기를 2골 차 이내로 끝냈다. 리드한 뒤에도 공격수를 유지했고, 그 결과 가와사키 프론탈레전에서는 추가시간에 동점을 허용했다. 교체 직후 10분 동안의 실점도 반복됐다. 가시마 앤틀러스가 2골 차로 앞서더라도 반포레 고후의 세트피스 한 번이 점수 차를 1골로 줄일 수 있다. 반포레 고후 골키퍼의 선방도 점수 차를 좁히는 수단이다. 반포레 고후가 리그 주전으로 5-4-1을 끝까지 유지하면, 가시마 앤틀러스의 득점은 후반 한두 번의 두 번째 공에 한정된다. 이 경우 경기는 1골 차 접전으로 이어진다.

선제골의 시점은 두 팀이 추격에 쓸 수 있는 시간을 바꾼다. 가시마 앤틀러스가 전반에 먼저 득점하면 반포레 고후는 윙백을 올려 공격 인원을 늘릴 수 있고, 그 뒤 공간에서 추가 실점할 위험이 있다. 60분 이후에 먼저 실점하면 반포레 고후의 추격 시간은 짧아지지만, 늦은 선제골만으로 최종 점수 차를 1~2골로 제한할 수는 없다. 가시마 앤틀러스는 스즈카 언리미티드전에서 후반 47분 선제골 뒤 2골을 더 넣었다. 반포레 고후가 먼저 득점하면 가시마 앤틀러스가 공격 인원을 늘리면서 접전이 될 수 있다. 2024년 맞대결에서는 반포레 고후의 선제골 뒤 가시마 앤틀러스가 역전했다. 반포레 고후의 선제골만으로 승패가 결정되지는 않는다.

총득점이 많아지는 대표적인 경우는 가시마 앤틀러스가 전반에 먼저 득점하고 반포레 고후가 5-4-1을 풀어 추격하는 경기다. 이때 가시마 앤틀러스는 추가 득점 기회를 얻고, 반포레 고후도 공격 인원을 늘려 세트피스와 오른쪽 크로스로 득점할 수 있다. 가시마 앤틀러스의 높은 수비 라인과 리드 후 운영이 반포레 고후의 득점을 돕는다. 반대로 반포레 고후가 먼저 득점하고 가시마 앤틀러스가 공격 인원을 늘려 뒤집는 경기도 총득점을 늘린다. 가시마 앤틀러스의 최근 10경기 가운데 절반에서 총 4골 이상이 나왔고, 양 팀이 모두 득점한 경기가 7경기였다. 이 수치 자체는 시장이 이미 알고 있다. 그러나 그 과정, 곧 가시마 앤틀러스가 득점하면서도 수비 뒤와 세트피스로 실점하는 구조는 오늘 김태현이 빠진 센터백 조합에서 더 강해질 수 있다.

총득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 있다. 반포레 고후가 리그 주전을 내보내고 전반을 0-0으로 버티는 경우다. 반포레 고후는 공을 적게 가질 때 수비 간격을 잘 유지했다. 가시마 앤틀러스가 레오 세아라 없이 경기를 시작하면 전반 득점 가능성은 더 낮아진다. 반포레 고후의 공격은 최근 2경기에서 유효슈팅을 거의 만들지 못했고, 오늘은 공을 더 적게 가진다. 이 경우 경기는 가시마 앤틀러스의 후반 1~2골로 끝날 가능성이 크다. 서늘한 날씨와 반포레 고후 골키퍼의 선방은 이 조건을 뒷받침한다. 반대로 반포레 고후가 선수를 크게 바꿔 나오면 5-4-1의 간격이 흔들리고, 총득점이 많아지는 쪽으로 기울 가능성이 커진다.

점수 차와 총득점은 함께 성립해야 한다. 가시마 앤틀러스가 전반에 먼저 득점하고 반포레 고후가 추격을 위해 윙백을 올리면 큰 점수 차와 많은 골이 함께 나올 수 있다. 그러나 스즈카 언리미티드전처럼 후반 선제골 뒤에도 점수 차가 벌어진 사례가 있어 전반 선제골을 큰 점수 차의 필수조건으로 둘 수는 없다. 반포레 고후가 1골을 넣더라도 가시마 앤틀러스의 추가 득점이 더 많으면 점수 차는 벌어진다. 반대로 1골 차 경기는 반포레 고후가 5-4-1을 오래 유지하는 저득점 경기에서도, 반포레 고후의 선제골 뒤 가시마 앤틀러스가 뒤집는 다득점 경기에서도 가능하다. 따라서 레오 세아라의 출전 여부와 반포레 고후의 선발 명단이 득점 수와 점수 차에 각각 어떤 영향을 주는지 구분해야 한다.

8-4. 배당 해부

해외 북메이커 8곳의 현재 중앙값은 가시마 앤틀러스 승리 1.28배, 무승부 4.81배, 반포레 고후 승리 9.5배다. 시장은 이 경기를 가시마 앤틀러스가 90분 안에 이기는 경기로 본다. 이 값을 만든 근거는 분명하다. 지난 시즌 J1 우승 팀과 J2 17위라는 소속과 순위 차이가 있고, 가시마 앤틀러스의 홈인 메르카리 스타디움에서 경기가 열린다. 데이터센터 20경기 표본에서 가시마 앤틀러스는 홈 승률 85%, 경기당 0.55실점을 기록했다. 반포레 고후는 리그 7경기에서 5골만 넣었고, 최근 2경기에서는 득점하지 못했다. 이 근거들은 배당이 왜 이 정도인지는 설명하지만, 오늘 경기의 결말을 정하지는 않는다.

시장이 딛고 선 전제를 오늘 조건에 하나씩 대 보면 성립하는 정도가 서로 다르다. 선수층의 차이는 성립한다. 뉴캐슬 제츠전에서 레오 세아라와 스즈키 유마 없이 7골을 넣은 명단이 있고, 벤치에서 알렉산다르 차브리치가 후반에 들어온다. 홈 수비가 견고하다는 전제는 약하다. 0.55실점은 2025시즌을 포함한 표본이다. 이번 시즌 J1 홈 3경기에서 가시마 앤틀러스는 4골을 내줬고, 리그 8경기 전체로는 16실점을 기록했다. 여기에 김태현의 결장이 확정됐고, 새 센터백 조합은 오늘 처음 호흡을 맞춘다. 반포레 고후가 득점하지 못한다는 전제는 절반만 성립한다. 무득점은 반포레 고후가 공을 오래 가진 홈 2경기에서 나왔다. 반면 공을 내준 몬테디오 야마가타 원정에서는 준비된 코너킥과 오른쪽 크로스로 전반에만 2골을 넣었다. 오늘 경기는 후자의 조건에 가깝다. 가시마 앤틀러스가 최정예로 나온다는 전제는 경기 전까지 확인되지 않는다. 레오 세아라의 경련, 스즈키 유마의 교체, 하야카와 도모키의 대표팀 소집 뒤 출전 여부가 모두 경기 전 발표에 달려 있다.

개장에서 현재까지 8곳 가운데 7곳이 가시마 앤틀러스 승리 배당을 올렸고, 무승부와 반포레 고후 승리 배당은 대체로 내렸다. 시장이 가시마 앤틀러스의 우위를 조금 낮춰 잡았다는 가격 변화다. 그 사이에 확인된 소식은 가와사키 프론탈레전 3-3 무승부, 레오 세아라의 경련, 김태현의 대표팀 소집이다. 가격 변화만으로 시장이 무엇을 보았는지 확정할 수는 없다. 이 변화가 반포레 고후 쪽 판단의 근거가 되지도 않는다.

시장이 과대평가한 것은 가시마 앤틀러스의 홈 수비다. 1.28배에는 가시마 앤틀러스가 홈에서 실점을 거의 하지 않는다는 인상이 담겨 있다. 그러나 이번 시즌의 경기 장면은 다르다. 가시마 앤틀러스는 세트피스 이후 두 번째 공, 하프타임 교체 직후, 리드한 뒤의 막판에 실점하는 경기를 되풀이했다. 최근 공식전 10경기에서 무실점 경기는 2경기뿐이다. 최근 5년 동안의 맞대결 3경기에서도 반포레 고후는 매번 득점했다. 오늘 반포레 고후가 사토 가즈히로의 킥으로 시작하는 세트피스나 오른쪽 크로스로 1골을 넣는 전개는 충분히 나올 수 있다.

시장이 놓친 것은 점수 차가 벌어지는 구조다. 승부 배당은 가시마 앤틀러스가 이기는지를 말할 뿐, 어떻게 이기는지는 말하지 않는다. 반포레 고후는 최근 2경기 결승골을 모두 70분대 중반에 상대 교체 선수에게 내줬다. 전반을 동점으로 마친 4경기의 후반 득실은 1득점 4실점이었다. 최근 원정 6경기에서는 6득점 12실점을 기록했고, 원정에서 진 경기는 대부분 2골 이상 차이가 났다. 가시마 앤틀러스 쪽에서는 오니키 다쓰루 감독이 최근 4경기 가운데 3경기에서 하프타임에 3명을 한꺼번에 바꿨고, 4경기 모두 교체 선수가 득점에 관여했다. 다음 공식전은 10월 9일 감바 오사카전으로 예정돼 있어 이 경기와 16일 간격이다. 따라서 선발을 바꾸더라도 후반에 레오 세아라나 알렉산다르 차브리치를 투입할 일정상 여유가 있다. 반포레 고후의 약점과 가시마 앤틀러스의 운용 방식이 60분에서 80분 사이에 정확히 겹친다. 반포레 고후가 2회전처럼 선수를 크게 바꿔 나오면 5-4-1의 간격이 더 일찍 벌어진다.

반포레 고후의 승리 경로도 검토할 필요가 있다. 가시마 앤틀러스의 최근 리그 부진과 김태현의 결장은 약점이지만, 그것만으로 반포레 고후의 우위를 설명할 수는 없다. 반포레 고후는 사토 가즈히로의 코너킥을 후지이 가즈시가 흘리고 야스다 고지로가 마무리하는 패턴을 갖고 있다. 오가와 료야가 올라간 뒤에는 고이데 유타와 무라카미 치호가 오른쪽으로 전진해 나이토 야마토의 니어 포스트 침투를 노릴 수 있다. 먼저 득점한 뒤 5-4-1과 골키퍼의 선방으로 리드를 지키는 것도 한 경로다. 다만 리그 잔류가 급한 반포레 고후가 주전을 얼마나 내보낼지는 정해지지 않았고, 최근 2경기에서는 70분대에 상대 교체 선수에게 결승골을 허용했다. 이 조건들은 반포레 고후의 승리나 무승부 가능성을 낮추지만, 어느 하나가 어긋난다는 이유만으로 그 결과가 불가능해지는 것은 아니다. 반포레 고후의 1골은 준비된 세트피스나 오른쪽 공격에서 나올 수 있다.

가시마 앤틀러스가 이번 시즌 J1 모든 경기를 2골 차 이내로 마쳤다는 기록만으로 오늘 반포레 고후를 상대로도 같은 점수 차에 머문다고 볼 수는 없다. 다만 가시마 앤틀러스는 가와사키 프론탈레전에서 앞선 뒤에도 추가시간에 동점을 허용했고, 리드 후 공격수를 유지하는 운영에는 실점 위험이 남는다. 반포레 고후는 준비된 세트피스와 오른쪽 크로스로 이를 공략할 수 있지만, 도쿠시마 보르티스전에는 유효슈팅을 만들지 못했다. 서늘한 날씨가 반포레 고후의 5-4-1 유지에 도움이 되더라도 최근 2경기에서 드러난 상대 교체 선수 대응 문제까지 해결해 주지는 않는다.

레오 세아라의 출전 여부는 점수의 크기를 바꾼다. 레오 세아라가 선발로 나오면 가시마 앤틀러스는 전반부터 크로스와 중앙 마무리로 5-4-1을 공략할 수 있고, 전반 선제골 가능성이 커진다. 이 경우 반포레 고후가 추격하며 간격을 벌리는 전개가 되어 3골 이상의 득점이 가능하다. 레오 세아라가 벤치에서 시작하면 전반은 알렉산다르 차브리치와 도쿠다 호마레의 탈취와 침투에 기대게 된다. 반포레 고후가 빌드업을 길게 하지 않는 만큼 득점은 후반으로 밀리고, 반포레 고후가 공격 인원을 늘릴 시간도 짧아진다. 이 경우 가시마 앤틀러스의 후반 2골로 끝나는 저득점 경기에 가깝다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 가시마 앤틀러스가 공을 오래 소유하고 반포레 고후가 5-4-1로 물러서는 경기로 시작한다. 승부는 후반의 교체 국면에서 갈린다. 반포레 고후의 스리백이 첫 번째 크로스를 처리해도 페널티 지역 앞으로 떨어진 두 번째 공과 70분대에 새로 들어온 공격수의 움직임에는 최근 경기마다 대응하지 못했다. 가시마 앤틀러스는 하프타임과 60분대의 3명 교체로 바로 그 두 가지를 공격 수단으로 쓰는 팀이다. 현재 일정상 경기 뒤 다음 공식전까지 16일 간격이 있어 주전 공격수를 후반에 투입할 일정상 여유가 있다. 반포레 고후가 먼저 실점해 윙백을 올리는 순간부터 점수 차는 벌어지는 쪽으로 움직인다.

시장과 판단이 같은 부분은 가시마 앤틀러스의 승리다. 다른 자리는 두 곳이다. 시장의 1.28배에는 가시마 앤틀러스의 홈 수비에 대한 신뢰가 담겨 있지만, 이번 시즌의 세트피스 이후 실점과 김태현이 빠진 센터백 조합을 보면 반포레 고후의 1골은 오늘 충분히 나올 수 있다. 또 승부 배당은 점수 차를 말하지 않는다. 반포레 고후의 후반 교체 선수 대응 약점과 원정 대패 흐름, 가시마 앤틀러스의 교체 운용과 일정 여유가 맞물리면 이 경기는 1골 차 접전이 아니라 2골 차 이상의 경기가 될 가능성이 더 크다. 레오 세아라가 선발로 나오면 3-1에 가까운 다득점 경기, 벤치에서 시작하면 후반 득점만으로 끝나는 2-0에 가까운 경기로 본다.

[예상 스코어] 3-1 또는 2-0 등 2골 차 이상의 홈팀 승리가 예상된다 [결론] 가시마 앤틀러스는 전반에 반포레 고후의 5-4-1에 막히더라도 후반 교체 이후 두 번째 공과 교체 공격수의 움직임으로 점수 차를 벌린다. 레오 세아라가 선발로 나오면 전반 선제골 뒤 반포레 고후가 추격하며 세트피스로 1골을 만회하는 3-1이 더 유력하고, 레오 세아라가 벤치에서 시작하면 득점이 후반에 몰리는 2-0에 가깝다. 시장과 다른 자리는 반포레 고후의 득점 가능성과 점수 차의 크기다.

• 시장이 반영한 것: J1 우승 팀과 J2 17위의 순위 차, 가시마 앤틀러스의 홈경기, 반포레 고후의 리그 득점 부진, 가시마 앤틀러스의 최근 리그 무승과 김태현의 결장
• 시장이 못 찾은 것: 반포레 고후가 70분대에 상대 교체 선수에게 실점하는 흐름과, 경기 뒤 16일 휴식 덕분에 오니키 다쓰루 감독이 후반에 주전 공격수를 투입할 수 있는 조건이 맞물려 점수 차가 벌어지는 구조. 가시마 앤틀러스의 홈 수비는 시장의 인상보다 약하다
• 근거 유형: 시장 미반영 — 후반 교체 국면의 전술적 상성과 일정 여유가 만드는 점수 차 확대
• 반대쪽 환경: 반포레 고후가 리그 주전으로 나와 경기 초반 세트피스로 먼저 득점하고, 레오 세아라가 명단에서 빠져 가시마 앤틀러스의 크로스가 득점으로 이어지지 않는 경기
• 깨지는 전제: 반포레 고후가 70분 이후 상대 교체 선수에게 실점하는 흐름이 오늘도 이어진다는 전제