중국_남자 vs 아랍에미리트_남자

중국과 아랍에미리트는 9월 23일 14시 30분 일본 아이치현 도요타 스타디움에서 2026 아이치·나고야 아시안게임 남자축구 B조 최종전을 치른다. 중국은 무승부만 거둬도 8강에 진출하지만, 아랍에미리트는 반드시 이긴 뒤 같은 시각 열리는 이란-북한전 결과를 기다려야 한다. 서로 다른 승점 조건이 양 팀의 전술과 위험을 감수하는 시점을 결정할 경기다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

B조에서는 이란과 중국이 나란히 승점 4를 얻었고, 북한과 아랍에미리트가 승점 1로 뒤를 잇고 있다. 중국은 북한을 2-1로 꺾은 뒤 이란과 0-0으로 비겼다. 아랍에미리트는 이란에 1-3으로 패하고 북한과 득점 없이 비겼다.

중국은 승점 1만 추가해도 북한과 아랍에미리트가 따라올 수 없는 승점 5에 도달한다. 반면 아랍에미리트는 승리해도 승점 4에 그치므로 이란-북한전 결과와 순위 결정 기준까지 확인해야 한다. 더내셔널(The National, 9월 22일)도 아랍에미리트가 8강 진출 가능성을 유지하려면 중국을 꺾어야 한다고 전했다.

중국에는 조 1위를 노릴 동기도 있다. 조 2위가 되면 8강에서 A조 1위가 유력한 개최국 일본을 만날 가능성이 제기됐다. 그러나 안토니오 푸체 감독은 이란전 뒤 아랍에미리트전 준비에만 집중하겠다고 밝혔다. 중국이 승리를 위해 공격 인원을 늘릴지는 같은 시각 진행되는 이란-북한전의 점수와 연결될 가능성이 크다.

중국의 최근 성과는 수비 조직에서 시작됐다. 푸체 감독은 2026년 1월 AFC U23 아시안컵에서 결승까지 5경기 무실점을 기록하며 중국을 처음으로 결승에 올려놓았다. 일본과의 결승에서는 0-4로 패했지만, 페널티 지역을 여러 명이 지키고 상대의 중앙 공격을 제한하는 원칙은 아시안게임에서도 유지되고 있다.

이번 대회에서는 우시와 장위닝이 기존의 득점 부족을 보완했다. 북한전에서 우시의 크로스를 장위닝이 헤더로 마무리했고, 장위닝이 머리로 연결한 공은 우시가 후속 침투로 득점했다. 중국의 대회 2골이 모두 두 선수의 역할 교환에서 나왔다. 이란전에서는 유효슈팅이 1개에 그쳤지만 왕위둥과 우시가 중거리 슈팅과 전술 코너킥으로 골문을 위협했다.

아랍에미리트의 최근 변화는 감독 교체다. 이고르 비슈찬 감독은 8월 9일 부임했고, 이번 경기가 세 번째 공식전이다. 선수단은 1월 이후 준비 경기를 이어 왔지만 새 감독의 방식에 적응할 시간은 길지 않았다. 준비 경기 4경기에서 매번 득점했던 팀은 아시안게임 2경기에서 1골에 그쳤다.

내용과 결과의 차이도 뚜렷하다. 아랍에미리트는 이란전과 북한전에서 각각 점유율 51%, 54%를 기록했지만 합계 17개 슈팅으로 1골만 넣었다. 이란전 전반에는 유효슈팅과 코너킥에서 앞섰으나 후반 시작 직후 3분 동안 2골을 허용했다. 북한전에서는 60분부터 수적 우위를 얻고도 득점하지 못했고, 오히려 경기 전체 유효슈팅에서는 북한에 4-6으로 뒤졌다. 상대가 수비에 집중했을 때 점유율을 결정적인 슈팅으로 전환하지 못했다는 점이 중국전을 앞둔 가장 큰 문제다.

선발 구성에는 양쪽 모두 변수가 있다. 중국은 앞선 2경기에 같은 선발 11명을 내보냈다. 이란전 막판 주천제는 쥐가 나서 교체됐지만 마지막 조별리그 출전 의지를 밝혔다. 후허타오는 추가시간 공중볼 경합에서 다쳤고 출전 여부가 발표되지 않았다. 후허타오가 빠지면 왼쪽 윙백을 새 선수가 맡아야 하며, 수비 라인의 측면뿐 아니라 우시가 왼쪽에서 크로스를 올릴 때 뒤를 지원하는 역할도 달라진다.

아랍에미리트에서는 하미스 알만수리의 출전 가능성이 낮다. 이란전에 선발로 나선 수비수 하미스 알만수리는 북한전 추가시간에 퇴장당했다. 별도의 출전 정지 공지는 제시되지 않았지만 퇴장 직후 경기인 만큼 비슈찬 감독은 대체 수비수를 준비해야 한다. 공격을 위해 수비 라인을 전진시켜야 하는 경기에서 새로운 수비 조합이 장위닝의 공중볼을 상대해야 한다.

양 팀은 이번 대회 앞선 2경기를 모두 웨이브 스타디움 가리야에서 치렀다. 도요타 스타디움은 두 팀 모두 처음 이용하므로 장소에서 생기는 유불리는 없다. 9월 20일 중국 경기가 14시, 아랍에미리트 경기가 19시에 시작돼 아랍에미리트의 회복 시간이 약 5시간 짧지만, 이 차이보다 중국 선발진의 누적 출전 시간이 더 중요한 변수가 될 수 있다. 중국은 2경기 모두 80분 이후 결정적인 슈팅이나 헤더를 허용했다.

2024년 AFC U23 아시안컵에서는 중국이 아랍에미리트를 2-1로 이겼다. 당시에는 킥오프 전에 두 팀의 탈락이 이미 확정돼 있었다. 선수단과 감독이 바뀌었고, 이번 경기는 한 팀이 무승부를 원하고 다른 팀은 승리만 필요한 조건이어서 과거 결과를 현재 전력의 직접적인 기준으로 삼기는 어렵다.

2. 매치업 분석

경기의 기본 구도는 아랍에미리트의 점유와 중국의 5-3-2 수비가 맞서는 형태다. 중국은 윙백이 내려가 수비수 5명을 구성하고, 중원 3명이 페널티 지역 앞을 지킨다. 이란전에서는 점유율 32%에 머물렀지만 상대의 유효슈팅을 0개로 제한했다. 이란이 측면 크로스와 중거리 슈팅을 반복해도 주천제와 양시를 중심으로 첫 공을 처리했다.

아랍에미리트가 공을 오래 소유하는 것 자체는 중국에 불리한 상황이 아니다. 중국은 북한전에서도 점유율 40% 미만으로 2골을 넣었다. 반대로 아랍에미리트는 북한을 상대로 점유율과 수적 우위를 모두 확보하고도 득점하지 못했다. 아랍에미리트가 중국의 수비 라인 앞에서 패스를 반복하는 동안 페널티 지역 안으로 정확한 공을 넣지 못하면, 경기 내용은 중국이 이란을 상대했을 때와 비슷해진다.

중국 수비에도 공략할 지점은 있다. 북한전 실점은 오른쪽에서 들어온 첫 공을 완전히 처리하지 못한 뒤 발생했다. 리금철이 이어 준 공을 최국이 페널티 지역 앞에서 마무리했다. 북한은 이후에도 중거리 슈팅으로 크로스바를 2차례 맞혔다. 아랍에미리트가 단순히 크로스를 반복하기보다 중국이 걷어낸 공을 먼저 확보하고, 야히아 알가사니를 비롯한 미드필더가 페널티 지역 앞에서 슈팅해야 득점 가능성을 높일 수 있다.

문제는 이런 공격이 아직 비슈찬 체제의 공식전에서 확인되지 않았다는 점이다. 아랍에미리트는 이란전에서 뒤진 뒤 유효슈팅이 줄었고, 북한전에서는 상대가 10명으로 줄어든 뒤에도 득점하지 못했다. 중국 수비의 약점은 분명하지만 아랍에미리트가 그 약점을 지속적으로 공략할 수 있다는 근거는 부족하다. 공격수로 분류된 선수들의 대회 득점도 아직 없다.

반대편에서는 장위닝이 가장 중요한 선수다. 중국은 후방에서 공을 되찾으면 장위닝에게 긴 패스나 크로스를 보내 첫 경합을 맡긴다. 장위닝이 직접 헤더를 시도하거나 주변으로 공을 연결하면 우시가 한발 늦게 페널티 지역으로 진입한다. 아랍에미리트 수비는 장위닝과의 공중볼 경합을 처리하면서 중앙 수비수 앞 공간으로 들어오는 우시까지 동시에 확인해야 한다.

이 대결은 시간이 지날수록 중국에 유리해질 수 있다. 0-0이 계속되면 아랍에미리트는 무승부를 받아들일 수 없어 측면 수비수와 미드필더를 더 전진시켜야 한다. 하미스 알만수리가 빠질 가능성이 있는 수비진은 넓어진 공간에서 장위닝과 왕위둥을 상대하게 된다. 이란전에서 아랍에미리트가 크로스에 이은 헤더로 첫 골을 허용하고, 추격하던 88분에 추가 실점한 장면도 중국의 공격 방식과 연결된다.

중국이 득점하기 좋은 시간은 아랍에미리트가 공격 인원을 늘리기 시작한 뒤부터 푸체 감독이 주전 공격 자원을 교체하기 전까지다. 0-0이 이어지면 아랍에미리트가 후반 중반부터 전진할 가능성이 크고, 중국은 앞선 2경기에서 80분 전후에 주전 공격 자원을 교체했다. 이에 따라 후반 55분부터 80분 사이에는 장위닝의 공중볼, 우시의 침투, 왕위둥의 중거리 슈팅과 준비된 코너킥을 활용할 수 있다.

80분 이후에는 아랍에미리트의 득점 가능성이 커진다. 푸체 감독은 북한전에서 왕위둥·장위닝·우시를 차례로 교체했고, 이란전에서는 80분에 우시와 왕위둥을 뺐다. 중국은 이후 공격을 거의 만들지 못했으며 북한과 이란 모두 막판에 결정적인 기회를 얻었다. 중국은 앞선 2경기에 같은 선발 11명을 기용했으므로, 이번 경기에서도 주전 다수가 출전하면 중원이 페널티 지역 앞의 두 번째 공을 처리하는 속도가 떨어질 수 있다.

후허타오의 출전 여부는 양쪽 페널티 지역에 모두 영향을 준다. 후허타오가 선발로 나서면 중국은 앞선 2경기와 같은 수비 구조와 왼쪽 공격 지원을 유지한다. 결장하면 새 윙백이 먼 쪽 포스트를 맡고, 우시가 왼쪽으로 이동해 크로스를 올릴 때 후방 지원도 약해진다. 아랍에미리트는 중국의 왼쪽을 공격하는 동시에 우시의 크로스 경로까지 제한할 수 있다.

세트피스도 중요하다. 중국은 이란전 전술 코너킥에서 왕위둥이 페널티 지역 밖으로 내준 공을 우시가 발리슛으로 연결해 가로대를 맞혔다. 정적인 상황에서도 장위닝의 높이와 우시의 슈팅을 함께 활용할 수 있다. 아랍에미리트 역시 경기 후반 코너킥과 측면 프리킥을 늘려야 한다. 중국은 이란전 전반 코너킥 6개를 막았지만, 체력이 떨어진 막판에는 헤더를 연속으로 허용했다.

선제골은 양 팀의 익숙한 운영을 바꾼다. 중국이 먼저 득점하면 아랍에미리트는 2골을 넣어야 하므로 수비 인원을 더 줄여야 한다. 중국에는 추가 역습 기회가 생기지만, 푸체 감독이 공격 자원을 빼고 리드를 지키는 선택을 하면 점수 차가 크게 벌어질 시간은 제한된다. 아랍에미리트가 먼저 득점하면 중국은 공을 소유하며 수비를 공략해야 한다. 중국이 이번 대회에서 지속적으로 보여 주지 못한 방식이지만, 북한전에서 선제 실점 뒤 장위닝과 우시의 조합으로 역전한 기록은 남아 있다.

같은 시각 이란-북한전의 점수도 중국의 공격 의지를 바꿀 수 있다. 이란이 앞서면 중국은 무승부를 지키면서 우시와 장위닝의 출전 시간을 줄일 가능성이 있다. 이란이 비기거나 뒤지면 중국은 조 1위를 위해 역습에 더 많은 선수를 투입할 이유가 생긴다. 아랍에미리트의 목표는 다른 경기와 관계없이 승리이므로 후반 공격 강화는 피하기 어렵다.

3. 최종 판단 및 결론

전반에는 아랍에미리트가 공을 소유하고 중국이 수비수 5명과 중원 3명으로 페널티 지역을 보호하는 시간이 길 것으로 예상한다. 아랍에미리트도 전반부터 수비 균형을 완전히 포기할 필요는 없기 때문에 슈팅 수에 비해 명확한 득점 기회는 적을 가능성이 크다. 경기의 결정적인 변화는 무승부가 아랍에미리트의 탈락으로 이어지는 후반에 발생할 전망이다.

전술적 상성은 중국에 유리하다. 중국은 점유율을 양보한 경기에서 수비 조직을 유지했고, 아랍에미리트는 물러선 상대를 상대로 득점 방법을 찾지 못했다. 아랍에미리트가 공격 인원을 늘리면 장위닝의 공중볼과 우시의 후속 침투가 작동할 공간도 생긴다. 다만 중국은 같은 선발진의 출전 시간이 누적됐고 2경기 모두 막판에 위기를 허용했다. 중국이 80분 전후로 공격 자원을 교체하면 아랍에미리트의 두 번째 공과 세트피스가 가장 큰 위협이 된다.

시장은 중국의 승점과 수비 기록, 아랍에미리트의 득점 부족, 양 팀의 순위 조건을 반영해 중국이 적은 점수 차로 앞서는 전개에 무게를 두고 있으며 최종 방향은 이 판단과 같다. 다만 직전 경기의 0-0이나 중국이 비겨도 된다는 사실보다, 아랍에미리트가 전진하는 후반 55~80분에 중국의 득점 경로가 성립하고 이후 푸체 감독의 교체로 중국의 공격력이 감소한다는 시간대별 변화가 더 중요한 근거다.

예상 스코어는 1-0 또는 1-1이다. 아랍에미리트가 공격 인원을 늘린 뒤 중국이 장위닝의 공중볼과 우시의 침투, 전술 코너킥 가운데 하나로 먼저 득점하고 수비에 집중하는 1-0이 가장 유력하다. 중국의 수비 조직, 아랍에미리트가 수적 우위에서도 득점하지 못한 최근 경기, 중국의 공격 방식과 아랍에미리트의 실점 장면이 일치한다는 점이 이 전망을 뒷받침한다. 후허타오가 결장하거나 중국 중원이 막판 두 번째 공을 처리하지 못하면 아랍에미리트가 1-1을 만들 가능성이 커진다. 시장과 결과 방향은 같지만, 핵심은 순위 자체가 아니라 양 팀의 공격 시간이 서로 다르다는 점이다. 이 전망은 55분 이전 세트피스나 중거리 슈팅으로 선제골이 나오면 달라진다. 뒤진 팀이 일찍 공격 인원을 늘리면 추격과 역습이 반복돼 2-0이나 2-1까지 점수가 증가할 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 중국은 비기기만 해도 8강에 오르고, 아랍에미리트는 이겨야 가능성이 남는다

중국과 아랍에미리트는 2026년 9월 23일 한국시간 14시 30분 일본 아이치현 도요타 스타디움에서 2026 아이치·나고야 아시안게임 남자축구 B조 3라운드를 치른다. 같은 시각 웨이브 스타디움 가리야에서는 이란과 북한이 맞붙는다. 이번 대회에는 15개 팀이 참가해 4개 조로 조별리그를 치르고, 각 조 1·2위만 8강에 오른다. B조 최종전 2경기가 같은 시각에 시작되므로, 두 팀은 경기 도중에 다른 경기장의 점수까지 보면서 운영을 정해야 한다.

2라운드까지의 B조 순위는 다음과 같다.

중국은 북한을 2-1로 꺾고 이란과 0-0으로 비겨 승점 4를 얻었다. 이란과 승점이 같지만 골득실에서 뒤져 2위다. 아랍에미리트는 이란에 1-3으로 지고 북한과 0-0으로 비겨 승점 1에 머물렀다. 이 표에서 오늘 두 팀의 조건이 곧바로 드러난다. 중국은 비기면 승점 5가 된다. 북한과 아랍에미리트는 최종전 결과와 상관없이 승점 5에 닿지 못하므로, 중국은 무승부만으로 조 2위 안을 확보한다. 반대로 아랍에미리트는 비겨도 승점 2여서 탈락한다. 더내셔널(The National)은 9월 22일 아랍에미리트가 녹아웃 스테이지에 가려면 중국을 이겨야 한다고 전했다. 이겨도 승점 4이므로, 아랍에미리트의 순위는 같은 시각 이란-북한전의 결과와 순위 결정 기준에 따라 정해진다.

중국에도 이길 이유는 있다. 8강 대진은 B조 1위와 A조 2위, A조 1위와 B조 2위가 맞붙는 방식이다. 홍콩01 칼럼니스트 윌리엄선(9월 22일)과 문회보(9월 21일)는 중국이 조 2위로 오르면 A조 1위가 유력한 개최국 일본을 만나게 된다는 점을 짚었다. 다만 이것은 매체의 해석이다. 안토니오 푸체 감독은 이란전 뒤 “지금은 다음 경기에 집중한다. 아랍에미리트전을 잘 준비하고 조직해야 한다”고 말했고(글로벌타임스(Global Times), 9월 20일), 조별리그 통과 이후는 지금 생각하지 않는다고 밝혔다(문회보, 9월 21일). 감독이 1위를 목표로 공개하지 않았으므로, 중국이 이 경기를 얼마나 적극적으로 운영할지는 경기 중에 이란-북한전 점수가 어떻게 움직이는지와 함께 판단해야 한다.

1-2. 2경기 모두 가리야에서 치렀고, 오늘은 두 팀 모두 처음 서는 경기장이다

대회가 일본에서 열리므로 홈과 원정은 대진표상의 구분일 뿐이다. 중국은 북한전(9월 16일)과 이란전(9월 20일)을 모두 웨이브 스타디움 가리야에서 치렀다. 아랍에미리트도 이란전과 북한전을 가리야에서 치렀다. 오늘 도요타 스타디움은 두 팀 모두 이번 대회에서 처음 경기하는 곳이다. 경기장에 먼저 익숙해진 쪽이 없으므로, 장소를 두 팀의 차이로 삼을 근거는 없다.

일정은 두 팀 모두 9월 16일, 20일, 23일로 8일 동안 3경기를 치르는 구성이다. 다만 9월 20일 경기의 킥오프 시각이 달랐다. 중국의 이란전은 14시에, 아랍에미리트의 북한전은 19시에 시작했다. 오늘 킥오프가 14시 30분이므로 아랍에미리트의 회복 시간이 중국보다 약 5시간 짧다. 이 차이만으로 경기력을 예측할 수는 없다. 다만 중국은 2경기 모두 같은 선발 11명을 내보냈고, 이란전 막판에는 주천제와 후허타오가 경기장에 쓰러졌다. 그래서 체력 부담은 아랍에미리트의 짧은 휴식보다 중국 선발진이 쌓아 온 출전 시간에서 먼저 드러날 가능성이 있다. 이 부분은 4장에서 교체 운용과 함께 다룬다.

1-3. 대회 전의 기록은 두 팀이 서로 다른 약점을 안고 출발했음을 보여 준다

중국 U23은 2026년 1월 AFC U23 아시안컵에서 사상 첫 결승에 올라 준우승을 차지했다. 조별리그에서 호주를 1-0으로 꺾었고, 8강에서는 우즈베키스탄을 승부차기로 이겼으며, 준결승에서는 베트남을 3-0으로 제압했다. AFC는 2026년 1월 22일 푸체 감독의 중국이 결승까지 5경기에서 1골도 내주지 않았다며, 이 기록이 선수단에 자리 잡은 조직적 규율을 보여 준다고 평가했다. 그러나 결승에서는 일본에 0-4로 졌다. 수비 조직으로 결승까지 올랐지만 득점은 많지 않았고, 기술이 더 좋은 상대가 그 수비를 무너뜨리자 공격으로 경기를 되돌리지 못했다.

아시안게임 명단은 이 약점을 보완하는 방향으로 짜였다. 중국축구협회는 와일드카드로 1989년생 미드필더 우시, 29세 공격수 장위닝, 26세 센터백 주천제를 뽑았다(엑스포츠뉴스, 9월 17일). 스포츠경향은 9월 14일 세 선수가 공격·중원·수비에 1명씩 배치됐다고 전했다. 소후닷컴은 장위닝을 두고 “U-23 아시안컵에서 드러난 최전방의 약점을 정확하게 보완할 수 있는 선수”라고 설명했다(스포티비뉴스, 9월 3일 인용). 실제로 중국이 이번 대회에서 넣은 2골은 모두 우시와 장위닝이 주고받아 만든 골이다.

아랍에미리트는 1월 U23 아시안컵 4경기에서 5득점 7실점을 기록했다. 이후 3월과 6월 소집에서 치른 준비 경기 4경기에서는 매 경기 득점했고, 9월 12일 23명 명단을 확정해 일본으로 이동했다. 선수단은 꾸준히 소집과 실전을 거쳤지만 감독은 대회 직전에 바뀌었다. 아랍에미리트 축구협회는 8월 9일 이고르 비슈찬을 U23 감독으로 발표했다(더내셔널, 8월 9일). 선수들의 호흡은 이어졌지만, 새 감독의 방식이 몸에 익을 시간은 한 달 남짓이었다. 1월과 준비 경기에서 득점을 이어 가던 팀이 아시안게임 2경기에서는 1골에 그쳤다.

오늘 경기의 핵심 대결은 여기서 정해진다. 아랍에미리트는 2경기에서 모두 점유율이 상대보다 높았지만 득점으로 잇지 못했다. 중국은 점유율을 상대에게 내주고 페널티 지역을 지키는 방식으로 2경기에서 1실점만 했다. 이겨야 하는 팀이 공을 갖고, 비겨도 되는 팀이 공을 내주는 경기다. 이 대결이 아랍에미리트에 익숙한 경기 운영인지, 오히려 중국이 원하는 경기 전개인지가 오늘 경기를 이해하는 중심이다.

판단 — 중국 중국은 배당이 낮은 쪽이고, 순위와 조건만 보면 정배를 받을 만하다. 비겨도 8강에 오르고, 2경기에서 1실점만 했으며, 1월 대회부터 푸체 체제의 수비 기록이 이어지고 있다. 다만 이 조건은 중국이 공격에 나설 이유도 줄인다. 중국의 공격은 와일드카드 두 사람의 조합에 크게 의존하고, 이란전에서는 유효슈팅이 1개뿐이었다. 따라서 이 팀을 정배로 볼 근거는 상대를 압도하는 힘이 아니라 실점하지 않는 조직과 유리한 순위 조건이다. 1월 결승의 0-4는 이 조직이 무너졌을 때 뒤집을 공격력이 부족했다는 기록이다. 오늘 아랍에미리트가 그 정도의 기술로 수비를 뚫을 팀인지가 정배를 판단하는 기준이 된다.

판단 — 아랍에미리트 아랍에미리트에게 역배가 나올 만한 환경은 순위 조건에서 만들어진다. 비기면 탈락하므로 처음부터 공을 잡고 전진해야 하고, 중국은 공을 내주는 데 익숙한 팀이라 경기는 아랍에미리트가 점유율에서 앞서는 형태로 진행될 가능성이 높다. 선수단은 1월 이후 소집과 실전을 꾸준히 거쳤고 준비 경기에서는 매번 득점했다. 그러나 감독이 부임한 지 한 달 반밖에 되지 않았고, 이번 대회 2경기에서는 공을 더 갖고도 1골에 그쳤다. 역배 환경은 공을 가질 수 있다는 데까지만 성립한다. 그 점유를 중국의 페널티 지역 안에서 슈팅으로 바꿀 수 있는지는 대회 기록이 아직 보여 주지 못했다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

두 팀 모두 이번 대회 공식전은 2경기뿐이다. 그 이전의 공식전은 1월 U23 아시안컵인데, 그때 중국에는 와일드카드가 없었고 아랍에미리트는 지금과 다른 감독이 지휘했다. 그래서 이 장에서는 이번 대회 2경기를 경위까지 자세히 읽고, 1월 대회는 달라진 점을 가리는 비교 대상으로만 쓴다.

2-1. 중국은 북한전에서 적은 공격 기회를 두 번 골로 마무리해 이겼다

중국은 북한전에서 경기를 지배하지 못했다. 신화사는 중국의 점유율이 40%에 못 미쳤다고 적었다(신화사, 9월 16일). 전반에는 북한이 패스 연결과 강한 경합으로 공을 더 오래 소유했다. 중국은 시작 40초 만에 장위닝의 헤더를 만들고 10분에는 마오웨이제가 아크 부근에서 슈팅하며 먼저 골문을 노렸지만, 경기 운영의 주도권은 북한에 있었다.

27분 실점 장면에는 중국 수비의 약점이 그대로 드러났다. 북한은 오른쪽에서 공을 올렸고, 리금철이 이어 준 공을 최국이 낮은 오른발 슈팅으로 마무리했다. 중국은 첫 크로스와 그다음 공을 모두 완전히 걷어내지 못했고, 뒤에서 들어오는 최국을 놓쳤다. 5명이 수비 라인에 서 있어도 첫 번째 걷어내기가 짧으면 페널티 지역 바로 앞에서 두 번째 공을 두고 다시 경합해야 한다. 북한은 그 공을 먼저 잡았다. 실점 뒤에도 북한은 36~37분 리일성, 42분 백충성의 슈팅으로 추가 득점을 노렸다.

중국은 전반 종료 직전인 44분 동점을 만들었다. 중국축구협회는 공식 누리집에서 우시가 왼쪽에서 올린 크로스를 장위닝이 헤더로 마무리했다고 전했다(중국축구협회, 9월 16일). 이 골로 북한은 선제골의 이점을 잃었고, 중국은 후반에 먼저 득점해야 한다는 부담 없이 라커룸에 들어갔다. 후반에도 북한은 56~57분 최룡일의 중거리 슈팅으로 크로스바를 때렸다. 중국은 67분 역전골을 넣었다. 장위닝이 페널티 아크 오른쪽에서 머리로 떨궈 준 공을, 뒤에서 달려 들어온 우시가 앞으로 나온 골키퍼 강주혁의 키를 넘기는 로빙 슈팅으로 마무리했다(중국축구협회, 9월 16일).

2골의 구조는 같은 두 선수가 역할을 바꾼 것이다. 첫 골에서는 우시가 공을 보내고 장위닝이 마무리했다. 두 번째 골에서는 장위닝이 첫 공을 처리하고 우시가 마무리했다. 우시와 장위닝은 나란히 1골 1도움을 기록했다. 북한 수비 입장에서 보면, 장위닝과의 공중볼 경합을 준비한 수비수가 뒤에서 들어오는 우시까지 한 장면 안에서 막아야 했다. 역전골 때 북한은 장위닝에게 첫 공을 내준 뒤 중앙으로 들어오는 우시를 놓쳤다. 중국이 슈팅 10개로 유효슈팅 5개를 만들고 그중 2개를 골로 바꾼 것(신화사, 9월 16일)은 이 조합이 공격 횟수의 부족을 마무리의 정확성으로 채웠다는 뜻이다.

승리를 지킨 것은 공격이 아니라 골키퍼였다. 북한은 81분 백충성의 슈팅으로 다시 크로스바를 때렸고, 89분에는 최국이 문전에서 결정적인 슈팅을 했지만 리하오가 막았다. 리광천 북한 감독은 경기 뒤 “실점 뒤에도 여러 차례 좋은 기회를 얻었지만 선수들이 침착하지 못했다”는 취지로 말했다(엑스포츠뉴스, 9월 16일). 중국의 2-1은 공격 기회를 많이 만든 결과가 아니라, 적은 기회를 정확히 마무리하고 골대와 골키퍼의 도움으로 1골 차를 지킨 결과였다. 오늘 아랍에미리트 수비가 준비해야 할 것도 여기서 분명해진다. 중국이 공격하는 횟수는 적어도, 장위닝을 향한 공 하나와 우시의 후속 침투가 한 장면에서 함께 나오면 골이 될 수 있다.

2-2. 이란전 무승부는 중국의 수비 조직과 이란의 부정확한 마무리가 함께 만들었다

중국은 이란전에도 북한전과 같은 선발 11명과 5-3-2를 내보냈다(펑파이신문, 9월 20일). 이란은 전반 점유율 약 70%, 코너킥 6-0으로 앞섰다. 경기 전체 점유율은 이란 68%, 중국 32%였고, 이란은 슈팅 10개를 시도했지만 유효슈팅은 1개도 없었다(신화망, 9월 20일). 호세인 압디 이란 감독은 “중국은 깊게 내려서 수비했지만 매우 촘촘했고, 여러 층의 수비 라인을 두었다”고 말했다(글로벌타임스, 9월 20일).

경기 장면도 이 평가와 일치한다. 이란은 측면 크로스와 페널티 지역 밖 슈팅을 반복했다. 27분 쿠히가 오른쪽에서 낮게 보낸 공은 주천제가 작은 페널티 지역에서 상대 공격수보다 먼저 걷어냈고, 32분 오른쪽 크로스는 양시가 반대편에서 헤더로 처리했다. 76분 문전 슈팅도 중국 수비에 막혔다. 중국은 크로스의 첫 경합과 반대편 슈팅을 여러 차례 차단했다. 북한전에서 실점으로 이어진 두 번째 공 처리도 이란전에서는 크게 흔들리지 않았다.

그렇다고 0-0을 수비 전술만으로 설명할 수는 없다. 이란의 슈팅 가운데 상당수가 중국 수비에 맞기 전에 스스로 골문을 벗어났다. 26분 호세인자데의 중거리 슈팅은 가로대 위로 떴고, 72~73분 데간의 40미터 슈팅도 빗나갔다. 중국 선수들이 슈팅 각도를 좁힌 결과와 이란의 부정확한 마무리가 함께 작용했다. 이 구분은 오늘 경기에서 중요하다. 아랍에미리트가 이란보다 정확하게 마무리한다면 같은 수비 형태로도 다른 결과가 나올 수 있다.

중국의 공격은 제한적이었다. 신화망은 중국의 슈팅을 6개, 유효슈팅을 1개로 적었다(신화망, 9월 20일). 전반에는 22~25분 장위닝의 슈팅과 43분 쉬빈의 침투 패스에 이은 공격이 전부였다. 득점에 가장 가까웠던 장면은 연속 패스가 아니라 후반 초반의 중거리 슈팅과 세트피스에서 나왔다. 48~49분 왕위둥이 페널티 지역 앞에서 몸을 돌려 때린 슈팅을 골키퍼 칼리페가 막았고, 이어진 전술 코너킥에서 왕위둥이 페널티 지역 밖으로 내준 공을 우시가 발리슛으로 때려 가로대를 맞혔다. 55분에는 왕위둥이 앞으로 나온 골키퍼를 보고 먼 거리에서 슈팅했다.

이 반격은 교체로 만든 것이 아니다. 중국의 첫 교체는 80분이었고, 우시와 왕위둥이 무탈리푸 이밍카리, 바이헬라무와 교체됐다(펑파이신문, 9월 20일). 그 뒤 중국의 결정적인 슈팅은 나오지 않았고, 82분에는 후방에서 공을 잃었다. 막판에는 이란이 86분 에이리의 헤더, 90+4~5분 모헤비의 다이빙 헤더로 골문을 위협했다. 이 시간대에 주천제는 쥐가 나서 교체됐고, 후허타오는 추가시간 공중볼 경합에서 다쳤다. 주천제는 이후 “근육 부상이 아니라 쥐가 난 것뿐”이라며 마지막 조별리그 경기에 전력을 다하겠다고 말했다(레이쑤체육, 9월 21일, 동방체육일보 인용). 후허타오의 상태는 경기 전까지 공식적으로 알려지지 않았다.

푸체 감독은 “위치 선정, 전술, 강도 등 여러 면에서 훌륭한 경기를 했다”면서도 명확한 득점 기회를 만들기는 어려웠다고 인정했다. 후반 교체에 대해서는 “선발 선수들의 상태가 매우 좋아서 그 상태를 흐트러뜨릴 교체를 하고 싶지 않았다”며 선발진에 대한 불만이 아니라 체력 문제 때문이었다고 설명했다(글로벌타임스, 9월 20일). 주장 우시도 경기 뒤 “정해진 방침대로 경기했다”고 말했다(펑파이신문, 9월 20일). 감독과 선수 모두 이 경기를 계획대로 치른 경기로 보고 있다. 0-0이 계획된 결과라면, 오늘도 중국이 먼저 무리하게 공격 인원을 늘릴 가능성은 낮다.

2-3. 아랍에미리트의 이란전 패배는 후반 초반 3분에 갈렸다

아랍에미리트는 이란전 전반을 대등하게 치렀다. 전반 수집값에서 아랍에미리트는 점유율 52%, 슈팅 3개, 유효슈팅 2개, 코너킥 3개를 기록했다. 이란은 슈팅 5개를 시도했지만 유효슈팅은 1개였다(데이터센터). 슈팅 수는 이란이 많았지만 골문을 향한 슈팅과 코너킥은 아랍에미리트가 앞섰다. 첫 공식전을 치른 비슈찬 체제의 전반 45분은 이란과 대등한 경기였다.

경기는 후반 시작 직후에 바뀌었다. 49분 이란의 모아멜레가리가 왼쪽에서 크로스를 올렸고 샤흐라바디가 헤더로 선제골을 넣었다. 3분 뒤인 52분에는 아랍에미리트의 자책골로 0-2가 됐다. 45분 동안 움직이지 않던 점수가 3분 만에 2골 차가 됐다. 대회 기록을 정리한 위키백과 문서는 57분 매켄지 헌트의 득점으로 아랍에미리트가 1-2까지 따라붙었다고 적었다. 이 기록을 따르면 아랍에미리트는 1골 차에서 30분 이상 동점골을 노릴 시간이 있었다.

그 시간에 아랍에미리트는 공격을 강화하지 못했다. 후반 수집값에서 아랍에미리트는 점유율 50%, 슈팅 5개, 유효슈팅 1개, 코너킥 1개를 기록했다. 이란은 같은 45분 동안 슈팅 8개, 유효슈팅 4개, 코너킥 5개를 기록했다(데이터센터). 뒤진 팀이 슈팅 수는 조금 늘렸지만 골문을 향한 슈팅과 코너킥은 오히려 줄었다. 88분에는 마즈라에가 이란의 세 번째 골을 넣었다. 추격하는 상황에서 공격이 페널티 지역 안까지 들어가지 못하고 역습으로 추가 실점까지 허용한 것이다. 오늘 아랍에미리트가 처한 상황, 곧 킥오프부터 득점해야 하는 상황과 가장 가까운 표본이 이 후반 45분이다.

2-4. 아랍에미리트는 북한전에서 30분 넘게 수적 우위를 누리고도 득점하지 못했다

아랍에미리트는 9월 20일 북한과 0-0으로 비겼다. 아랍에미리트는 점유율 54%, 슈팅 9개, 유효슈팅 4개를 기록했고, 북한은 점유율 46%에 슈팅 10개, 유효슈팅 6개를 기록했다(데이터센터). 비인스포츠(beIN SPORTS) 아랍어판은 60분에 북한의 송리가 퇴장당했고, 아랍에미리트의 하미스 알만수리도 추가시간에 퇴장당했다고 전했다(비인스포츠, 9월 20일).

이 경기의 의미는 단순한 무승부보다 크다. 첫 경기에서 진 아랍에미리트는 승점이 필요했고, 60분부터는 1명이 많은 상태로 경기를 치렀다. 그런데도 득점하지 못했고, 경기 전체의 유효슈팅은 북한보다 2개 적었다. 공은 더 오래 가졌지만 골문을 향한 슈팅은 10명과 11명이 섞여 뛴 상대보다 적었다. 이 경기에 나선 아랍에미리트 선발 명단은 공개된 기록으로 확인할 수 없어, 비슈찬 감독이 이란전과 같은 공격진을 썼는지는 가릴 수 없다. 그러나 결과만 놓고 보면, 아랍에미리트는 수적 우위와 승점이 필요한 조건이 함께 주어진 상황에서도 공격 방법을 찾지 못했다. 이것이 오늘 경기와 가장 직접적으로 이어지는 관측이다.

하미스 알만수리는 이란전에 4번을 달고 선발로 출전한 수비수다. 퇴장에 따른 출전 정지 공지는 나오지 않았지만, 퇴장 직후의 경기이므로 오늘 나서지 못할 가능성이 크다. 이란전과 북한전 모두 선발로 나섰을 가능성이 있는 수비수가 빠지면, 아랍에미리트는 공격 인원을 늘려야 하는 경기에서 수비 조합까지 바꿔야 한다.

2-5. 대회 전과 비교하면 중국은 득점 경로가 생겼고, 아랍에미리트는 득점이 줄었다

중국의 변화는 공격에서 드러난다. 1월 대회에서 중국은 결승까지 5경기 무실점을 기록했지만 호주전은 1-0, 우즈베키스탄전은 승부차기였다. 수비로 결과를 만든 팀이었다. 이번 대회에서도 2경기 1실점으로 수비 기록은 이어졌고, 여기에 우시와 장위닝이 함께 만드는 득점 경로가 더해졌다. 북한전의 2골은 두 선수가 역할을 바꿔 만들었다. 이란전의 가장 좋은 기회였던 가로대 슈팅은 왕위둥이 전술 코너킥에서 내준 공을 우시가 발리슛으로 연결한 장면이었다. 중국은 80분에 바이헬라무와 무탈리푸를 투입했지만 이후 결정적인 슈팅을 만들지 못했다.

아랍에미리트의 변화는 방향이 반대다. 1월 대회 4경기에서 5골, 준비 경기 4경기에서는 매 경기 득점했던 팀이 이번 대회 2경기에서 1골에 그쳤다. 이 감소가 감독 교체 때문인지, 이란과 북한이라는 상대의 수준 때문인지는 2경기로 가릴 수 없다. 다만 두 상대는 오늘 중국이 만난 상대이기도 하다. 같은 상대를 만나 중국이 얻은 결과와 비교하는 작업은 3장에서 한다.

판단 — 중국 최근 2경기는 중국이 이름값보다 경기 운영이 확실한 팀이라는 점을 보여 준다. 북한전은 뒤진 상태에서 조급해지지 않고 전반 종료 전에 동점을 만든 뒤 후반에 역전했다. 이란전은 점유율 32%로도 유효슈팅을 1개도 허용하지 않았다. 다만 2경기 모두 막판 10분에 상대의 결정적인 기회가 나왔다. 북한전의 81분 크로스바와 89분 선방, 이란전의 86분과 추가시간 헤더가 그것이다. 같은 11명으로 2경기를 치른 중국이 세 번째 경기의 막판에도 같은 강도로 수비할 수 있는지는 정배를 판단할 때 가장 먼저 따져야 할 부분이다.

판단 — 아랍에미리트 아랍에미리트의 최근 경기력에서 역배를 뒷받침할 근거는 이란전 전반이다. 유효슈팅과 코너킥에서 이란보다 앞섰고, 공을 가진 상태에서 대등하게 경기했다. 그러나 득점이 필요했던 두 구간, 곧 이란전 후반과 북한전 수적 우위 30분에서 공격은 오히려 약해졌다. 오늘은 경기 시작부터 그런 상황이다. 최근 2경기의 기록은 아랍에미리트가 필요한 순간에 득점 방법을 찾는 팀이라는 근거를 주지 못한다. 역배가 나오려면 지금까지와 다른 공격 방법이 필요하다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 같은 두 상대를 만나 두 팀은 반대의 경기 내용을 남겼다

이 대회는 기대득점과 기대실점 값이 제공되지 않는다. 그래서 두 팀의 접근량과 위협은 점유율, 슈팅, 유효슈팅과 실제 장면으로 판단한다. 아래 표의 수치는 경기마다 출처가 다르다. 중국 경기는 신화사·신화망, 아랍에미리트 경기는 데이터센터의 수집값이다.

B조 네 팀이 한 번씩 맞붙는 구조이므로, 중국과 아랍에미리트는 이미 이란과 북한이라는 같은 두 상대를 만났다. 이 비교가 두 팀의 성격을 가장 분명하게 드러낸다.

이란을 상대로 중국은 점유율 32%에 그쳤지만 유효슈팅을 1개도 허용하지 않았다. 아랍에미리트는 점유율 51%로 공을 더 가졌지만 유효슈팅 5개를 허용하고 3골을 내줬다. 여기에 한 가지 조건을 더해야 한다. 이란은 아랍에미리트전에서 합류가 늦은 선수들을 벤치에 두었고, 중국전에는 라자기니아·골리자데·호세인자데·에이리를 선발로 투입했다. 중국은 선발진이 더 강해진 이란을 상대로 무실점을 기록한 셈이다. 아랍에미리트전의 이란은 후반에 선제골과 자책골로 점수 차를 벌린 뒤 경기를 편하게 운영했고, 중국전의 이란은 90분 내내 득점이 필요했다. 경기 상황이 달랐으므로 이 수치 차이를 두 팀의 수비 능력 차이로 그대로 옮길 수는 없다. 그래도 점유율을 내준 팀이 유효슈팅 0개로 버티고, 점유율에서 앞선 팀이 3골을 내준 대조는 분명하다.

북한을 상대로는 공격에서 같은 대조가 나온다. 중국은 점유율이 40%에 못 미쳤지만 2골을 넣었다. 아랍에미리트는 점유율 54%에 30분 넘게 수적 우위까지 누렸지만 득점하지 못했다. 북한이 중국전에서는 11명으로 90분을 뛰었고 아랍에미리트전에서는 60분부터 10명이었다는 점을 생각하면 차이는 더 커진다.

두 비교를 합치면 두 팀의 성격이 나온다. 중국은 공을 가진 시간과 결과가 비례하지 않는 팀이다. 공을 내준 상태에서 수비하고, 적은 공격을 정확하게 마무리해 결과를 낸다. 아랍에미리트는 공을 더 오래 갖지만 그 점유가 페널티 지역 안의 슈팅으로 이어지지 않는 팀이다. 오늘은 이 두 성격이 정면으로 만난다. 아랍에미리트가 점유율에서 앞서는 것은 거의 확실하지만, 그 점유는 중국이 이란전에서 허용한 형태의 점유와 같은 종류일 가능성이 높다.

3-2. 중국은 페널티 지역을 5명이 지키고, 약점은 두 번째 공과 중거리 슈팅에 있다

중국의 기본 배치는 2경기 모두 같았다. 리하오가 골문을 지키고, 후허타오와 양시가 좌우 윙백, 류하오판·주천제·허이란이 스리백을 맡았다. 중원은 쉬빈·우시·마오웨이제, 전방은 장위닝과 왕위둥이었다(펑파이신문, 9월 20일). 공을 잃으면 윙백이 내려와 수비 라인을 5명으로 만들고, 중원 3명이 그 앞을 지킨다. 이란전에서 이 형태는 측면 크로스의 첫 경합을 거의 모두 이겼다. 크로스가 들어오는 자리에 중앙 수비수 3명과 반대편 윙백까지 4명이 서 있으므로, 상대 공격수가 첫 공을 먼저 잡기 어렵다.

약점도 2경기에서 같은 자리에 나타났다. 중국은 두 번째 공 처리에서 문제를 드러냈다. 북한의 선제골은 오른쪽에서 올라온 공을 중국이 짧게 걷어낸 뒤, 그다음 공을 리금철이 연결하고 최국이 뒤에서 들어와 마무리한 장면이다. 수비 라인이 깊게 내려서 있으면 첫 공을 걷어낸 뒤 페널티 지역 앞 공간을 중원 3명이 모두 지키기 어렵다. 중거리 슈팅도 허용했다. 북한은 최룡일과 백충성이 페널티 지역 밖과 측면에서 때린 슈팅으로 크로스바를 두 번 맞혔고, 이란도 호세인자데와 데간이 먼 거리에서 슈팅했다. 중국은 페널티 지역 안을 지키는 대신 그 바깥의 슈팅은 어느 정도 허용한다. 이 슈팅들이 2경기에서 모두 골로 이어지지 않은 것은 중국 수비의 결과이기도 하지만 운도 작용했다.

막판 수비도 2경기에서 흔들렸다. 앞서 본 대로 2경기 모두 80분 이후 상대의 결정적인 기회가 나왔다. 북한전에서는 1골 앞선 뒤 공격수들을 차례로 빼면서 수비 시간이 길어졌고, 이란전에서는 80분 교체 뒤 후방에서 공을 잃고 막판 헤더를 두 번 허용했다. 같은 선발 11명이 2경기를 모두 뛰었고, 이란전 막판에는 주천제가 쥐가 났다. 막판 수비가 약해지는 것은 전술보다 체력의 문제에 가깝다. 오늘은 3일 만의 세 번째 경기이므로 이 약점이 더 일찍 나타날 수 있다.

경기 상황별 운영도 2경기에서 읽힌다. 북한전에서 먼저 실점했을 때 중국은 공격 인원을 크게 늘리지 않고 같은 형태로 전반 종료 직전에 동점을 만들었다. 1골 앞선 뒤에는 81분, 83분, 91분에 왕위둥·장위닝·우시를 차례로 빼며 리드를 지켰다. 이란전처럼 동점이 이어진 경기에서는 0-0을 받아들였다. 어느 상황에서도 중국은 형태를 바꾸지 않았다. 그래서 오늘 중국이 먼저 실점하면, 형태를 바꾸기보다 같은 형태에서 우시·장위닝 조합과 세트피스로 동점골을 노릴 가능성이 높다.

3-3. 아랍에미리트는 공을 더 갖지만, 뒤진 뒤에는 공격이 오히려 약해졌다

아랍에미리트는 2경기 모두 점유율 51%와 54%로 상대보다 공을 더 가졌다. 슈팅은 8개와 9개로 적지 않았고, 유효슈팅도 3개와 4개였다. 문제는 그다음이다. 2경기 17개 슈팅에서 나온 득점은 1골뿐이다. 이란전 57분 헌트의 골이 이번 대회 아랍에미리트의 유일한 득점이다.

더 중요한 것은 경기 상황에 따른 변화다. 이란전 전반처럼 점수가 0-0이고 두 팀이 대등하게 공을 주고받을 때 아랍에미리트는 유효슈팅과 코너킥에서 앞섰다. 그러나 뒤진 뒤에는 유효슈팅이 1개로 줄었다. 북한전에서도 수적 우위로 공격해야 하는 상황에서 득점하지 못했다. 상대가 물러나 수비하고 아랍에미리트가 공을 몰고 들어가야 하는 경기에서 공격이 약해진다는 뜻이다. 오늘 중국이 바로 그런 상대다.

수비에서는 이란전 실점 장면에 오늘과 이어지는 부분이 있다. 49분 선제골은 왼쪽 크로스와 헤더였고, 88분 세 번째 골은 아랍에미리트가 동점골을 노리던 시간에 나왔다. 반면 북한전에서는 유효슈팅 6개를 모두 막아 무실점을 기록했다. 골키퍼와 수비진이 2경기 내내 무너진 것은 아니다. 다만 크로스에서 헤더로 이어지는 실점 장면은 중국의 가장 확실한 득점 경로와 같은 종류다.

3-4. 2경기뿐인 득실 분포는 오늘의 점수를 말해 주지 못한다

두 팀 모두 0-0 1경기와 3골 이상 1경기로 이루어진 분포다. 이 표로 두 팀의 득점 성향을 말할 수는 없다. 표본이 2경기뿐이고, 한 팀 안에서도 2경기의 성격이 완전히 다르다. 아랍에미리트-이란전의 4골에는 자책골 1골이 들어 있고, 중국-북한전의 3골은 모두 정상적인 공격 전개에서 나왔다. 같은 3골 이상 경기라도 만들어진 과정이 다르다.

이 분포가 담지 못하는 조건도 있다. 오늘 아랍에미리트는 킥오프부터 득점해야 하고, 중국은 비겨도 된다. 두 팀이 지금까지 치른 4경기 가운데 한 팀은 반드시 이겨야 하고 다른 팀은 비겨도 되는 조건으로 시작한 경기는 없다. 아랍에미리트의 북한전이 그나마 가까운데, 그 경기에서 아랍에미리트는 득점하지 못했다. 점수 차가 크게 벌어지는 전개는 선제골이 누구에게서 나오느냐에 달려 있다. 아랍에미리트가 먼저 실점하면 2골이 필요해지고, 이란전 후반처럼 공격 인원을 늘린 뒤 역습으로 추가 실점할 수 있다. 아랍에미리트가 먼저 득점하면 중국이 공을 가지고 공격해야 하는데, 중국은 이번 대회에서 그런 경기를 치른 적이 없다.

3-5. 수치로 잴 수 없는 부분은 아랍에미리트의 형태와 중국 선발진의 체력이다

아랍에미리트의 포메이션과 선수별 역할은 어느 보도에도 나오지 않는다. 비슈찬 감독의 전술을 설명한 원문도 없다. 그래서 아랍에미리트가 공을 가졌을 때 측면으로 크로스를 올리는 팀인지, 중앙으로 패스를 넣는 팀인지는 수치로 판단할 수 없다. 중국의 5-3-2가 크로스에는 강하지만 두 번째 공과 중거리 슈팅을 허용한다는 점을 생각하면, 이 차이는 오늘 경기에서 중요하다. 아랍에미리트가 이란처럼 측면 크로스를 반복하면 중국이 원하는 경기가 되고, 페널티 지역 앞에서 두 번째 공을 잡아 슈팅하는 팀이라면 북한전의 실점 장면이 되풀이될 수 있다.

중국 쪽의 측정할 수 없는 변수는 체력이다. 이 대회는 선수 기록과 부상 명단이 공식적으로 제공되지 않는다. 같은 11명이 2경기를 모두 뛰었고, 37세 우시는 북한전에서 91분, 이란전에서 80분을 뛰었다. 주천제는 쥐가 났고 후허타오는 다쳤다. 이 누적이 오늘 몇 분부터 경기력에 영향을 줄지는 어떤 수치로도 잴 수 없지만, 2경기에서 모두 막판에 위기를 맞은 기록과 함께 읽어야 한다.

판단 — 중국 팀 성향으로 보면 중국은 오늘 상대에게 가장 잘 맞는 방식을 이미 갖고 있다. 공을 내주고 페널티 지역을 지키며, 적은 공격을 두 사람의 조합과 세트피스로 마무리한다. 같은 상대를 만난 결과가 이를 뒷받침한다. 이란에게는 유효슈팅을 허용하지 않았고, 북한에게서는 적은 점유율로 2골을 넣었다. 정배를 받을 근거는 순위보다 이 상성에 있다. 다만 중국의 결과는 수비의 정확성과 운이 함께 만든 것이다. 2경기에서 크로스바를 맞은 상대 슈팅이 두 번 있었고, 막판에는 체력 문제로 위기가 반복됐다. 1골 차 이상으로 이긴다는 판단까지 이어 가려면 이 약점이 오늘 드러나지 않아야 한다.

판단 — 아랍에미리트 아랍에미리트의 성향은 오늘 상대에게 불리한 쪽으로 맞물린다. 공을 더 오래 갖는 팀이 공을 내주는 데 익숙한 상대를 만났고, 뒤진 뒤 공격이 약해지는 팀이 처음부터 득점해야 하는 경기를 맞았다. 역배 환경이 있다면 중국 수비의 약점인 두 번째 공과 중거리 슈팅, 그리고 중국 선발진의 막판 체력이다. 그러나 아랍에미리트가 그 약점을 공략할 방식을 가진 팀인지 보여 주는 장면은 2경기에서 나오지 않았다. 표본이 작다는 점은 양쪽 모두에게 해당하므로, 이 판단을 뒤집을 근거가 되지는 않는다.

4. 감독 및 전술

4-1. 푸체는 대회가 바뀌어도 같은 수비 원칙을 유지하고, 교체는 체력 관리에 쓴다

스페인 출신 안토니오 푸체 감독은 2026년 1월 U23 아시안컵에서 중국을 첫 결승으로 이끌었다. AFC는 그 성과가 결승까지 5경기 무실점이라는 수비 안정에서 나왔다고 평가했다(AFC, 2026년 1월 22일). 아시안게임에서도 원칙은 같다. 펑파이신문은 중국이 이란전에서 1차전과 같은 5-3-2 수비 후 역습 체계를 썼다고 전했고(펑파이신문, 9월 20일), 홍콩01 칼럼도 중국이 5-3-2로 수비한 뒤 역습하는 전술을 쓴다고 적었다(홍콩01, 9월 22일). 와일드카드 3명이 더해졌지만 팀의 운영 원칙은 1월과 달라지지 않았다. 달라진 것은 역습을 마무리할 선수가 생겼다는 점이다.

푸체의 선수 기용은 보수적이다. 2경기 연속 같은 선발 11명을 내보냈고, 이란전 뒤에는 선발 선수들의 상태가 좋아서 흐트러뜨리고 싶지 않았다고 말했다(글로벌타임스, 9월 20일). 교체 시점도 늦다. 북한전에서는 1-1이던 63분 마오웨이제 대신 무탈리푸 이밍카리를 넣은 것이 역전 전 유일한 교체였고, 나머지 81분, 83분, 91분 교체는 앞선 뒤 공격수를 차례로 빼는 교체였다. 이란전에서는 80분에 우시와 왕위둥을 한꺼번에 뺐다. 2경기에서 교체로 형태를 바꾼 기록은 없다. 푸체는 교체를 경기의 방향을 바꾸는 수단보다 체력을 관리하는 수단으로 쓴다.

이 성향은 오늘 두 방향으로 작용한다. 중국이 앞서거나 비기고 있으면, 푸체는 형태를 유지하며 체력이 떨어진 선수를 순서대로 바꿀 것이다. 2경기에서 효과를 본 방식이다. 반대로 중국이 먼저 실점하면, 교체로 공격 방식을 바꾼 경기가 아직 없다는 점이 문제가 된다. 북한전 동점골과 역전골은 교체가 아니라 선발 우시와 장위닝이 만들었다. 두 선수가 모두 교체된 뒤 실점하면 중국은 지금까지 확인된 주 득점 경로를 다시 쓰기 어려워진다. 이란전에서는 80분에 바이헬라무와 무탈리푸가 투입된 뒤 결정적인 슈팅이 나오지 않았다. 이는 우시와 장위닝이 모두 빠진 상황과 같은 사례가 아니라, 후반 교체가 공격을 강화하지 못한 사례다.

로테이션을 예고한 보도는 없다. 푸체는 아랍에미리트전 준비에 집중하겠다고만 말했다. 그러나 우시를 두고 푸체 자신이 “내게 중국의 모드리치”라고 부를 만큼 신뢰하면서도(엑스포츠뉴스, 9월 17일), 소후닷컴은 대회 전부터 우시의 체력과 출전 시간을 조절해야 한다고 봤다(스타뉴스, 9월 2일). 무승부로도 8강에 오르는 경기에서 푸체가 우시를 90분 가까이 뛰게 할지, 8강을 위해 출전 시간을 줄일지는 경기 상황과 이란-북한전 점수에 따라 달라질 것이다. 우시의 출전 시간이 곧 중국의 공격 시간이라는 점에서, 이 선택은 오늘 경기의 내용과 직접 연결된다.

4-2. 중국의 득점 경로는 우시·장위닝 조합, 세트피스, 왕위둥의 중거리 슈팅이다

중국의 득점 경로는 뚜렷하다. 북한전 동점골은 측면에서 장위닝을 겨냥한 공으로 나왔다. 우시가 왼쪽에서 올린 크로스를 장위닝이 헤더로 마무리했다. 장위닝의 공중볼 처리에 이은 후속 침투도 득점 경로다. 역전골은 장위닝이 머리로 떨군 공을 우시가 뒤에서 들어와 마무리했다. 두 경로 모두 장위닝이 첫 공을 처리하고, 그 주변으로 누가 들어오느냐에 따라 형태가 달라진다. 세트피스에서는 이란전의 전술 코너킥이 가장 좋은 기회를 만들었다. 왕위둥이 페널티 지역 밖으로 내준 공을 우시가 발리슛으로 때렸고, 준비한 코너킥으로 슈팅 기회를 만든 과정은 오늘도 쓸 수 있다. 왕위둥의 중거리 슈팅도 득점 경로다. 이란전에서 왕위둥은 페널티 지역 앞에서 몸을 돌려 때린 슈팅과 장거리 슈팅으로 중국의 슈팅 대부분을 만들었다.

연속 패스로 수비를 무너뜨리는 경로는 약하다. 이란전 43분 쉬빈이 이란 수비 뒤로 넣은 침투 패스가 거의 유일한 장면이었다. 중국은 공을 되찾은 뒤 전방으로 연결하는 과정에서 패스 실수가 잦았고, 장위닝과 왕위둥이 꾸준히 슈팅 위치를 잡지 못했다. 전 중국 국가대표 쉬량도 이란전 뒤 중국의 중원 구성과 공격 체계에 문제가 있다는 취지로 평가했다(소후, 9월 20일). 오늘 아랍에미리트가 공격에 인원을 많이 보내면 중국이 역습할 공간은 이란전보다 넓어진다. 그 공간을 활용하려면 공을 되찾은 뒤의 첫 패스가 정확해야 하는데, 이 부분이 중국 공격에서 가장 불안정한 요소다.

실점 경로는 앞서 본 대로 오른쪽 측면에서 시작된 공격의 두 번째 공, 페널티 지역 밖 슈팅, 그리고 막판의 크로스와 헤더다. 2경기에서 크로스의 첫 경합으로 실점한 장면은 없다. 중국 수비를 상대로는 크로스를 올리는 것보다 걷어낸 공을 다시 따내는 것이 더 효과적이었다.

4-3. 비슈찬의 아랍에미리트는 부임 한 달 반 만에 세 번째 공식전을 치른다

이고르 비슈찬 감독은 8월 9일 아랍에미리트 U23 감독으로 발표됐다. 그는 즐라트코 달리치 감독 체제에서 4년 동안 크로아티아 U21 감독을 맡았고, 이후 사우디아라비아의 알샤바브와 카타르의 알아흘리를 지휘했다(더내셔널, 8월 9일). 이란전이 그의 첫 공식전이었고 오늘이 세 번째다. 그의 전술을 다룬 보도가 없으므로, 아랍에미리트의 방식은 이번 대회 2경기의 기록으로만 읽을 수 있다.

2경기가 보여 주는 것은 공을 소유하려는 팀이라는 점이다. 이란전 51%, 북한전 54%의 점유율은 비슈찬이 공을 가지고 경기를 풀려는 방향을 택했음을 보여 준다. 그러나 경기 중 조정 능력은 아직 드러나지 않았다. 이란전 교체 기록은 공개된 원문에 없고, 뒤진 후반에 공격이 약해졌다는 결과만 남아 있다. 북한전에서도 수적 우위를 득점으로 바꾸는 조정이 나오지 않았다. 한 달 반이라는 준비 기간을 생각하면, 비슈찬이 2경기에서 보여 주지 못한 공격 방법을 오늘 새로 꺼낼 가능성은 높지 않다.

선수 구성에서는 주장 야히아 알가사니(10번)와 이란전 득점자 매켄지 헌트, 공격수 주니어 은디아예가 이란전 선발로 나섰다. 골키퍼는 칼레드 타우히드였다. 수비에서는 이란전에 4번으로 선발 출전한 하미스 알만수리가 북한전에서 퇴장당했다. 비슈찬은 이겨야 하는 경기에서 공격 인원을 늘리는 동시에 수비 한 자리를 새로 채워야 한다. 공격에 인원을 많이 보내면 뒤에 남는 수비수가 줄어들고, 그 자리를 처음 호흡을 맞추는 선수가 맡게 된다. 중국의 역습이 겨냥하는 곳이 바로 그 공간이다.

4-4. 오늘의 상성은 아랍에미리트의 점유와 중국의 낮은 수비 블록이 맞서는 구도다

두 팀의 방식이 만나는 지점은 분명하다. 아랍에미리트는 이겨야 하므로 공을 갖고 전진한다. 중국은 비겨도 되므로 이란전처럼 수비 라인을 내리고 페널티 지역을 지킨다. 이 구도에서 아랍에미리트의 슈팅 수는 이란이 중국을 상대로 기록한 10개와 비슷하거나 더 많을 수 있다. 문제는 그 슈팅의 질이다. 이란은 중국을 상대로 크로스와 중거리 슈팅을 반복하다 유효슈팅 0개로 끝났다. 아랍에미리트가 이란보다 정확한 마무리를 가진 팀이라는 근거는 2경기의 기록에서 나오지 않는다. 오히려 아랍에미리트는 이란보다 득점이 적은 팀이다.

아랍에미리트가 이 구도에서 기회를 만들 수 있는 경로는 중국 수비의 약점과 맞닿아 있다. 페널티 지역 앞에서 두 번째 공을 따내 슈팅하는 것, 그리고 중국 선발진이 지치는 막판에 공격을 몰아치는 것이다. 북한이 중국을 상대로 크로스바를 두 번 맞히고 89분에 결정적인 기회를 만든 방식이 아랍에미리트가 참고할 수 있는 경로다. 수비에 인원을 많이 두면 중국의 역습에 노출될 위험이 줄지만, 이겨야 하는 경기이므로 비슈찬은 경기 후반으로 갈수록 공격 인원을 늘릴 수밖에 없다.

중국의 공략은 역습과 세트피스다. 아랍에미리트가 전진한 뒤 생기는 수비 뒤 공간으로 장위닝을 향해 긴 공을 보내고, 우시가 뒤에서 따라 들어가는 형태다. 이란전에서 아랍에미리트가 왼쪽 크로스와 헤더로 선제골을 내준 장면은 중국의 동점골과 같은 종류다. 알만수리가 빠진 수비 조합이 장위닝의 공중볼과 우시의 후속 침투를 한 장면 안에서 모두 막아야 한다.

이 구도를 바꿀 수 있는 조건은 두 가지다. 첫째는 선제골이다. 중국이 먼저 득점하면 아랍에미리트는 2골이 필요해지고, 이란전 후반처럼 공격 인원을 늘린 뒤 역습으로 추가 실점할 위험이 커진다. 아랍에미리트가 먼저 득점하면 중국이 공을 가지고 공격해야 한다. 중국은 이번 대회에서 이런 경기를 치른 적이 없고, 공을 소유하며 수비를 무너뜨리는 공격이 약하다. 다만 북한전에서 먼저 실점한 뒤 같은 형태로 동점과 역전을 만든 기록이 있으므로, 무너질 것이라고 단정할 수는 없다. 둘째는 같은 시각 이란-북한전의 점수다. 이란이 앞서 가면 중국은 이겨도 1위를 장담할 수 없으므로 무승부를 받아들일 가능성이 커진다. 북한이 앞서 가거나 두 팀이 비기고 있으면, 중국은 이기면 1위가 될 수 있어 더 적극적으로 공격할 수도 있다. 푸체가 조별리그 통과 이후는 생각하지 않는다고 말했으므로, 이 변수가 실제로 운영을 바꿀지는 경기 중에 드러날 것이다.

판단 — 중국 감독과 전술의 측면에서 중국은 정배를 받을 만한 근거를 가진 팀이다. 푸체는 1월부터 같은 수비 원칙을 유지해 왔고, 그 원칙은 공을 소유하는 상대에게 가장 효과적이었다. 오늘 상대는 공을 소유하지만 페널티 지역 안에서 마무리하지 못하는 팀이다. 상성은 중국 쪽으로 기운다. 다만 푸체는 경기 중에 형태를 바꾸지 않고, 교체도 체력 관리에 쓴다. 우시와 장위닝이 빠진 뒤에는 득점할 방법이 사라진다. 그래서 중국의 승리는 두 선수가 뛰는 동안 득점이 나오느냐에 달려 있고, 득점하지 못하면 무승부로 만족하는 운영으로 바뀔 가능성이 높다. 정배는 성립하지만, 중국이 경기를 주도해 점수 차를 벌리는 전개로 이어질 근거는 부족하다.

판단 — 아랍에미리트 아랍에미리트에게 역배를 낼 만한 전술 환경은 넓지 않다. 비슈찬은 부임한 지 한 달 반밖에 되지 않았고, 2경기에서 공을 소유하는 방향만 보여 주었을 뿐 경기 중 조정으로 결과를 바꾼 장면은 없다. 오늘 상대는 공을 소유하는 팀을 상대로 가장 강한 방식을 가진 팀이다. 여기에 수비수 하미스 알만수리가 빠질 가능성이 크다. 역배가 나올 수 있는 조건은 중국 선발진의 막판 체력과 두 번째 공 처리의 불안이다. 아랍에미리트가 경기 막판까지 1골 차 이내로 버티며 공격을 이어 가야 그 조건이 작동한다. 그러려면 먼저 중국의 역습과 세트피스를 무실점으로 막아야 하는데, 이는 공격 인원을 늘려야 하는 오늘의 조건과 충돌한다.

---

5. 상대전적

5-1. 원문으로 확인되는 맞대결은 두 팀 모두 탈락이 정해진 뒤 치른 2024년 경기 하나다

두 팀의 맞대결 가운데 원문으로 확인되는 경기는 2024년 4월 카타르에서 열린 AFC U23 아시안컵 조별리그 최종전이다. AFC는 중국이 끈질긴 경기 끝에 아랍에미리트를 2-1로 꺾고 대회를 승리로 마쳤다고 전했다. 이 승리는 중국이 이 대회에서 거둔 역대 두 번째 승리였다. 두 팀은 킥오프 전에 이미 탈락이 확정된 상태였고, 중국은 이 승리로 아랍에미리트를 제치고 조 3위로 대회를 마쳤다(AFC, 2024년 4월 23일). AFC의 보도는 결과와 대회 상황만 전했고 득점 장면은 다루지 않았다.

이 경기를 오늘의 근거로 옮기기 어려운 이유는 선수, 벤치, 경기의 목적이 모두 달라졌기 때문이다. 먼저 선수단이 다르다. 이번 아시안게임은 2003년생부터 출전할 수 있으므로(톱스타뉴스, 9월 22일), 2년 5개월 전 U23 대표팀과는 연령대가 같지 않다. 중국은 여기에 와일드카드로 우시·장위닝·주천제를 더했고, 이 3명은 이번 대회 2경기에 모두 선발로 나섰다(펑파이신문, 9월 20일). 아랍에미리트도 주장 야히아 알가사니와 매켄지 헌트를 초과 연령 자원으로 기용하고 있다. 벤치도 다르다. 아랍에미리트의 이고르 비슈찬 감독은 2026년 8월 9일에 부임했다(더내셔널, 8월 9일).

가장 큰 차이는 경기의 목적이다. 2024년 경기는 두 팀 모두 순위와 상관없이 치른 경기였다. 오늘은 한 팀은 비겨도 8강에 오르고, 다른 팀은 이겨야만 가능성이 남는다. 목적이 달라지면 공을 가지는 방식과 수비 라인의 높이, 교체 시점이 모두 달라진다. 그러므로 이 맞대결 기록은 오늘 경기를 판단하는 근거로 쓰지 않는다.

5-2. 맞대결보다 가까운 근거는 같은 두 상대가 두 팀의 어느 약점을 건드렸는가이다

B조는 네 팀이 한 번씩 맞붙는 구조여서, 두 팀은 이미 이란과 북한을 모두 만났다. 결과 대조는 3장에서 보았으므로, 여기서는 오늘 경기와 바로 이어지는 공통점 하나만 정리한다. 두 팀이 흔들린 장면은 모두 후반에 나왔다.

중국은 북한전 후반 12분 최룡일의 중거리 슈팅이 크로스바를 때렸고, 후반 37분 백충성의 슈팅이 다시 골대를 맞았다(OSEN, 9월 17일). 이란전에서도 86분과 추가시간에 헤더를 허용했다. 아랍에미리트는 이란과 0-0으로 전반을 마친 뒤 49분과 52분에 연속으로 실점했고, 동점골을 노리던 88분에 세 번째 골을 내줬다.

결국 두 팀 모두 전반 45분은 버텼고, 약점은 경기 상황이 바뀌거나 체력이 떨어진 뒤에 드러났다. 오늘도 승부는 이 시간대에 갈릴 가능성이 크다. 두 팀의 약점이 어느 장면에서 맞물리는지는 6장에서 다룬다.

6. 매치업 분석

6-1. 중국은 지지 않는 것이 먼저이고 아랍에미리트는 이기는 것만 의미가 있어, 두 팀이 위험을 감수하는 시점이 다르다

두 팀이 이 경기에서 얻어야 하는 결과는 처음부터 다르다. 중국은 비기면 8강 진출을 확정한다. 반대로 지면 승점 4에 머문다. 이란은 이미 승점 4를 확보했고 아랍에미리트는 중국을 이긴 팀이 되므로, 중국은 이 경우 탈락 위험을 떠안는다. 아랍에미리트는 비기면 탈락한다. 더내셔널은 아랍에미리트가 녹아웃 스테이지에 가려면 중국을 이겨야 한다고 전했다(더내셔널, 9월 22일). 중국에게는 우선 지지 않아야 하는 경기이고, 아랍에미리트에게는 무승부가 패배와 다르지 않은 경기다.

이 비대칭은 90분 내내 같은 크기로 작용하지 않는다. 전반에는 아랍에미리트도 서두를 이유가 적다. 0-0으로 전반을 마쳐도 탈락이 정해지지는 않으므로, 비슈찬 감독은 공을 소유하면서 중국 수비의 빈틈을 찾는 운영을 먼저 택할 가능성이 높다. 중국도 이란전처럼 수비 라인을 내리고 기다린다. 그러나 60분이 지나도 0-0이면 계산이 달라진다. 아랍에미리트는 수비 인원을 빼고 공격수를 넣어야 하며, 측면 수비수도 더 높이 올라가야 한다. 그 시점에 중국은 8일 동안 치르는 세 번째 경기의 마지막 30분을 맞는다. 아랍에미리트가 위험을 감수해야 하는 시점과 중국의 체력이 떨어지는 시점이 모두 후반 중반 이후에 온다.

중국에도 이길 동기는 있다. 조 2위로 오르면 8강에서 A조 1위를 만나는데, 홍콩01 칼럼(9월 22일)과 문회보(9월 21일)는 그 상대가 개최국 일본일 가능성이 높다고 봤다. 다만 1위 가능성은 같은 시각 웨이브 스타디움 가리야에서 열리는 이란-북한전의 점수에 달려 있다. 이란이 이기고 있으면 중국은 이겨도 1위를 장담할 수 없다. 반대로 이란이 비기거나 지고 있으면 중국은 이기기만 해도 1위가 된다. 푸체 감독은 조별리그 통과 이후는 지금 생각하지 않는다고 말했다(문회보, 9월 21일). 경기 전에 1위를 공개 목표로 내세우지 않았으므로, 중국이 공격 인원을 늘릴지는 다른 경기장의 점수를 보며 경기 중에 정해진다.

이 경기의 핵심은 아랍에미리트가 공격 인원을 늘린 뒤 중국이 공을 되찾았을 때, 첫 패스가 장위닝이나 우시에게 정확히 이어지느냐다. 중국은 이란전에서 공을 되찾은 뒤 전방으로 보내는 과정에서 패스 실수가 잦았다. 반대편에서는 아랍에미리트가 중국 페널티 지역 앞에서 중국이 걷어낸 공을 다시 따내 슈팅으로 연결할 수 있는지가 중요하다. 북한이 중국을 가장 괴롭힌 방식이 이것이었다. 이러한 장면은 후반에 자주 나올 가능성이 높고, 어느 쪽이 먼저 골로 연결하느냐가 승부를 정한다.

6-2. 후허타오의 출전 여부는 중국 왼쪽의 수비와 공격 경로를 함께 바꾸고, 하미스 알만수리가 빠지는 아랍에미리트는 장위닝을 막을 조합을 새로 짜야 한다

중국은 이란전 막판에 수비수 2명을 잃을 뻔했다. 신화망은 주천제와 후허타오가 잇따라 부상 증세를 보여 교체됐고, 그 뒤 중국 수비가 다소 느슨해졌다고 적었다(신화망, 9월 20일). 주천제는 이후 “근육 부상이 아니라 쥐가 난 것뿐”이라며, 마지막 조별리그 경기에 전력을 다하겠다고 말했다(레이쑤체육, 9월 21일). 스리백의 중앙을 맡는 주천제는 이렇게 출전 의지를 직접 밝혔다. 반면 후허타오의 상태는 경기 전까지 발표되지 않았다.

후허타오가 맡는 왼쪽 윙백은 5-3-2에서 두 가지 역할을 한다. 수비할 때는 내려와 5명 수비 라인의 한쪽 끝을 만든다. 공격할 때는 왼쪽의 폭을 책임지는 사실상 유일한 선수다. 중원 3명과 투톱 가운데 측면에 고정된 선수가 없기 때문이다. 북한전 44분 동점골은 우시가 왼쪽에서 올린 크로스를 장위닝이 헤더로 마무리한 장면이었다(중국축구협회, 9월 16일). 중앙 미드필더인 우시가 측면에서 크로스를 올리려면, 그 뒤를 받치는 윙백이 있어야 한다. 수비에서도 역할이 크다. 반대쪽에서 크로스가 올라오면 먼 쪽 포스트를 지키는 선수가 윙백이다. 이란전 32분 오른쪽 크로스를 반대편에 있던 양시가 헤더로 걷어낸 장면이 이 역할을 보여 준다.

후허타오가 뛸 때 중국은 앞선 2경기와 같은 구조로 나선다. 다만 추가시간 경합에서 다친 지 사흘 만의 경기이므로, 90분 동안 같은 강도로 뛸 수 있을지는 경기 중에 드러난다. 후허타오가 뛰지 못할 때는 이번 대회에서 한 번도 선발로 나서지 않은 선수가 그 자리를 맡는다. 새 윙백이 서는 왼쪽은 아랍에미리트가 가장 먼저 공략할 곳이다. 게다가 새 윙백은 우시와 함께 뛴 실전 경험이 없으므로, 우시가 왼쪽으로 나가 크로스를 올리는 공격 경로도 약해진다. 후허타오의 결장은 중국의 실점 위험을 높이고 득점 경로를 줄인다.

아랍에미리트도 수비 한 자리를 새로 채워야 한다. 비인스포츠 아랍어판은 하미스 알만수리가 북한전 추가시간에 퇴장당했다고 전했다(비인스포츠, 9월 20일). 하미스 알만수리는 이란전에 4번을 달고 선발로 나선 수비수다. 출전 정지 공지는 나오지 않았지만, 퇴장 바로 다음 경기이므로 오늘 나서지 못할 가능성이 크다. 대체 선수도 발표되지 않았다.

문제는 이 자리가 오늘 경기에서 가장 바쁜 자리라는 점이다. 아랍에미리트는 이겨야 하므로 수비 라인을 올리고 측면 수비수를 전진시킨다. 그러면 중앙 수비수들은 넓은 공간에서 장위닝·왕위둥과 맞서야 한다. 장위닝이 공중볼을 따내 떨구면, 그 공을 중앙 수비수와 수비형 미드필더 가운데 누가 막을지 즉시 정해져야 한다. 처음 짝을 이룬 조합은 바로 이런 순간에 실수하기 쉽다. 만약 하미스 알만수리가 징계 없이 뛸 수 있다면, 아랍에미리트는 지금까지의 수비 조합을 유지하고 이 불안도 그만큼 줄어든다.

6-3. 경기장 조건은 같고, 체력의 차이는 휴식 시간보다 선발 구성에서 나온다

두 팀 모두 도요타 스타디움에서는 이번 대회 첫 경기를 치르므로, 경기장에 먼저 익숙해진 쪽은 없다. 일정에서 드러나는 차이는 휴식 시간이다. 9월 20일 중국의 이란전은 14시, 아랍에미리트의 북한전은 19시에 시작했으므로, 아랍에미리트의 회복 시간이 약 5시간 짧다.

그러나 이 5시간보다 선발 구성의 차이가 더 크게 작용할 수 있다. 중국은 2경기에 같은 11명을 내보냈다. 푸체 감독은 “선발 선수들의 상태가 매우 좋아서 그 상태를 흐트러뜨릴 교체를 하고 싶지 않았다”고 말했다(글로벌타임스, 9월 20일). 로테이션을 예고한 보도는 없다. 오늘도 같은 선수들이 나서면 37세 우시는 8일 동안 세 번째 선발 경기를 치른다. 우시는 북한전에서 91분, 이란전에서 80분에 교체됐다. 소후닷컴은 대회 전부터 우시의 체력과 출전 시간을 조절해야 한다고 봤다(스타뉴스, 9월 2일).

그러므로 오늘 경기의 체력 문제는 중국 선발진의 누적 출전 시간에서 먼저 드러날 가능성이 크다. 2경기 모두 80분 이후 상대에게 결정적인 기회를 내줬다는 점이 이 판단을 뒷받침한다. 8강을 앞둔 경기라는 점도 푸체의 교체 시점에 영향을 준다. 이란-북한전의 점수로 중국의 1위 가능성이 사라지면, 푸체에게는 우시와 장위닝을 평소보다 일찍 뺄 이유가 생긴다.

6-4. 중국은 같은 방식에 확신을 드러냈고, 아랍에미리트는 부임 한 달 반 된 감독 아래에서 첫 승이 필요하다

중국 선수단은 이란전 0-0을 계획대로 치른 경기로 받아들였다. 푸체는 “위치 선정, 전술, 강도 등 여러 면에서 훌륭한 경기를 했다”고 평가했고(글로벌타임스, 9월 20일), 주장 우시는 “정해진 방침대로 경기했다”고 말했다(펑파이신문, 9월 20일). 왕위둥도 팀의 호흡이 점점 좋아지고 있다고 말했다(문회보, 9월 21일). 감독과 선수가 같은 방식에 확신을 보인다면, 오늘도 중국은 초반부터 수비 형태를 바꾸지 않을 것이다. 아랍에미리트로서는 중국의 운영을 예측하기 쉽다. 그러나 동시에 중국이 먼저 무리하게 전진해 뒤쪽에 공간을 내줄 가능성도 낮다.

아랍에미리트의 사정은 다르다. 비슈찬 감독은 8월 9일에 부임했고, 오늘이 세 번째 공식전이다. 첫 경기에서는 후반 초반 3분 동안 2골을 내주고 졌다. 두 번째 경기에서는 30분 넘게 수적 우위를 누리고도 득점하지 못했고, 추가시간에는 수비수가 퇴장당했다. 선수단은 1월 U23 아시안컵 이후 3월과 6월 소집에서 준비 경기를 치렀고, 9월 12일에 명단을 확정했다. 선수들끼리의 호흡은 쌓였지만, 새 감독의 공격 방식이 실전에서 성과를 낸 적은 아직 없다. 반드시 이겨야 하는 경기에서 이 경험 부족은 후반의 교체와 공격 인원 조정에서 드러날 가능성이 크다.

6-5. 장위닝의 첫 공 처리와 우시의 침투가 새로 짠 아랍에미리트 수비를 시험한다

중국의 득점 구조는 4장에서 정리했다. 오늘 새로 볼 것은 그 구조가 아랍에미리트의 실점 방식과 어떻게 맞물리느냐다. 아랍에미리트는 이란전 49분 왼쪽 크로스에 이은 샤흐라바디의 헤더로 실점했다. 중국의 북한전 44분 동점골과 같은 종류의 장면이다. 88분에는 동점골을 노려 공격 인원을 늘린 상태에서 세 번째 골을 내줬다. 크로스에 이은 헤더, 그리고 공격 인원을 늘린 뒤의 실점은 중국의 두 가지 득점 방식과 정확히 맞닿아 있다. 하나는 장위닝을 향한 크로스이고, 다른 하나는 역습에서 장위닝의 공중볼 연결로 이어지는 공격이다.

첫 번째 개인 맞대결은 장위닝과 아랍에미리트 중앙 수비수의 공중볼 경합이다. 장위닝은 이번 대회에서 중국 공격의 기준점 역할을 한다. 북한전에서는 크로스를 직접 헤더로 마무리했고, 67분에는 페널티 아크 오른쪽에서 머리로 공을 떨궈 우시의 역전골을 도왔다(중국축구협회, 9월 16일). 아랍에미리트 중앙 수비수가 첫 경합에서 지면, 다음 공이 떨어지는 페널티 아크 주변을 누가 지키느냐가 곧바로 문제가 된다.

두 번째 맞대결은 우시와 아랍에미리트 중원 수비 담당 사이에서 벌어진다. 우시는 장위닝보다 늦게 페널티 지역으로 들어와, 장위닝이 떨군 공을 마무리한다. 아랍에미리트는 이겨야 하므로 미드필더들이 공격에 가담해야 하고, 그만큼 중앙 수비수 앞 공간을 지킬 인원이 줄어든다. 바로 그 공간으로 우시가 들어온다. 비슈찬이 수비형 미드필더 1명을 뒤에 남기면 이 경로는 줄지만, 대신 아랍에미리트의 공격 인원이 줄어든다. 반대로 공격 인원을 늘리면 우시가 침투할 길이 생긴다. 오늘 아랍에미리트가 내려야 하는 가장 어려운 선택이 이것이다.

왕위둥의 중거리 슈팅도 중국의 공격 경로다. 이란전에서 왕위둥은 48~49분 페널티 지역 앞에서 몸을 돌려 때린 슈팅과 55분 먼 거리 슈팅으로 골키퍼를 시험했다. 아랍에미리트가 전진할수록 왕위둥이 공을 잡을 공간은 이란전보다 넓어진다.

6-6. 아랍에미리트가 중국을 흔들 수 있는 곳은 크로스의 첫 경합이 아니라 페널티 지역 앞의 두 번째 공과 막판 헤더다

중국의 5명 수비 라인은 이른 시간의 크로스에 강했다. 이란이 전반에 올린 크로스는 주천제와 양시가 먼저 걷어냈다. 중국이 흔들린 장면은 다른 곳에서 나왔다. 북한의 선제골은 오른쪽에서 올라온 공을 중국이 완전히 걷어내지 못한 뒤 나왔다. 리금철이 떨군 공을 최국이 강한 오른발 슈팅으로 마무리했다(OSEN, 9월 17일). 북한은 그 뒤에도 중거리 슈팅으로 2차례 골대를 맞혔다. 이란도 첫 경합으로는 중국 수비를 뚫지 못했지만, 86분과 추가시간에는 헤더로 골문을 위협했다. 중국은 페널티 지역 앞의 두 번째 공과 먼 거리 슈팅, 그리고 체력이 떨어진 막판의 공중볼 경합에서 흔들렸다.

세 번째 개인 맞대결은 아랍에미리트 주장 야히아 알가사니와 중국 중원 3명(쉬빈·우시·마오웨이제) 사이에서 벌어진다. 알가사니는 이란전에서 10번을 달고 주장으로 선발 출전했다. 중국 중원 3명은 걷어낸 공이 떨어지는 페널티 지역 앞을 지킨다. 아랍에미리트가 이 지역에서 두 번째 공을 따내 슈팅하는 횟수가 늘수록 중국은 북한전과 같은 위기에 가까워진다. 이 지역을 지키는 선수 가운데 1명이 37세 우시다. 우시가 지치거나 교체되는 시간대에는 이 지역의 수비가 약해진다.

아랍에미리트의 득점원이 누구인지도 이 판단에 영향을 준다. 이번 대회에서 아랍에미리트가 넣은 골은 이란전 57분 매켄지 헌트의 득점뿐이다(위키백과 편집본). 헌트는 데이터센터 로스터에 수비수로 등록된 선수이며, 득점 경위는 알려지지 않았다. 주니어 은디아예를 비롯해 공격수로 분류된 선수들은 아직 골이 없다. 아랍에미리트가 공을 오래 가지고도 공격수의 슈팅으로 결정적인 장면을 만들지 못했다는 뜻이다. 따라서 오늘 아랍에미리트의 득점 가능성은 공격수 개인의 능력보다 세트피스와 두 번째 공, 그리고 수비수나 미드필더가 뒤에서 들어오는 움직임에 달려 있다.

6-7. 세트피스는 두 팀 모두에게 경기 흐름과 관계없이 골을 만들 수 있는 경로다

중국은 준비된 세트피스를 갖고 있다. 이란전에서 가장 좋았던 기회는 전술 코너킥에서 나왔다. 왕위둥이 페널티 지역 밖으로 내준 공을 우시가 발리슛으로 때려 가로대를 맞혔다. 공을 곧바로 문전으로 보내지 않고 페널티 지역 밖의 우시에게 연결한 이 방식은, 문전에 수비 인원을 모으는 상대를 상대로 슈팅 공간을 만들기 위해 준비한 것이다. 오늘 아랍에미리트가 공격 인원을 늘리면 중국이 얻는 코너킥은 줄 수 있다. 하지만 한 번의 세트피스로 경기를 바꿀 준비는 되어 있다.

수비에서 중국은 이란에게 전반에만 코너킥 6개를 내주고도 실점하지 않았다(펑파이신문, 9월 20일). 5명의 수비 라인이 문전에 그대로 서 있으므로, 세트피스 상황에서도 수비 인원이 모자라지 않는다. 다만 아랍에미리트는 오래 공을 가질수록 코너킥과 측면 프리킥을 더 많이 얻고, 그 횟수는 후반으로 갈수록 늘어난다. 중국 수비가 지친 막판에 세트피스가 이어지면, 이란전 막판처럼 헤더를 허용할 위험이 커진다.

6-8. 두 골키퍼는 오늘 서로 다른 종류의 슈팅을 막아야 한다

리하오는 부상으로 대회 전 소집에 참여하지 못했다가 선수단에 돌아온 골키퍼다(스포티비뉴스, 9월 3일). 북한전 89분에는 최국의 결정적인 슈팅을 막아 1골 차 리드를 지켰고, 이란전에서는 유효슈팅을 하나도 받지 않았다. 오늘 아랍에미리트가 페널티 지역 앞에서 슈팅을 늘리면, 리하오는 먼 거리 슈팅과 수비에 맞고 굴절된 공을 막아야 한다.

아랍에미리트 골키퍼의 과제는 반대다. 아랍에미리트는 북한전에서 유효슈팅 6개를 모두 막았다(데이터센터). 그러나 오늘은 수비 라인이 높아진 상태에서 뒤 공간으로 들어오는 장위닝·우시와 일대일로 맞설 가능성이 있다. 골키퍼가 앞으로 나왔을 때 그 위로 공을 띄우는 슈팅은, 북한전 역전골에서 우시가 골키퍼 강주혁을 상대로 성공시킨 방식이기도 하다.

7. 경기예측

7-1. 전반에는 아랍에미리트가 공을 갖고 중국이 5명으로 페널티 지역을 지키는 시간이 길다

경기 초반의 형태는 비교적 분명하다. 아랍에미리트는 이번 대회 2경기에서 모두 상대보다 공을 오래 가졌고, 오늘은 이겨야 하므로 공을 소유하며 경기를 시작할 것이다. 중국은 이란전과 같은 5-3-2로 내려선다. 이란은 중국을 상대로 경기 전체 점유율 68%를 기록했다(신화망, 9월 20일). 이 점을 생각하면 아랍에미리트의 점유율도 60%를 넘을 수 있다.

그러나 점유가 곧 위협은 아니다. 중국의 수비 형태는 크로스의 첫 경합을 거의 내주지 않았다. 아랍에미리트는 상대가 물러선 경기에서 긴 점유 시간을 페널티 지역 안의 슈팅으로 바꾸는 데 어려움을 겪었다. 전반에는 아랍에미리트가 서두를 이유가 적고, 중국도 공을 되찾은 뒤 역습에 많은 인원을 보내지 않는다. 그래서 전반은 두 팀 모두 슈팅이 적은 전개가 기본이 된다. 이 시간대에 골이 나온다면 세트피스나 개인의 먼 거리 슈팅, 또는 중국이 공을 되찾은 뒤 장위닝에게 곧바로 보내는 긴 패스에서 나올 가능성이 크다.

7-2. 55분부터 80분까지는 중국이 골을 넣을 시간이고, 80분 이후는 아랍에미리트가 골을 넣을 시간이다

후반이 되면 두 팀이 위험을 받아들이는 방식이 갈린다. 0-0이 이어질수록 비슈찬은 공격 인원을 늘려야 한다. 측면 수비수가 더 높이 서고, 미드필더는 페널티 지역 근처까지 올라간다. 이때 중국 앞에는 이란전에서 얻지 못했던 공간이 생긴다. 중국의 공격은 이런 공간에서 강하다. 북한전에서 점유율이 낮았던 중국은 우시의 왼쪽 크로스와 장위닝의 헤더로 동점골을 만들었고, 역전골은 장위닝의 첫 공 처리와 우시의 후속 침투로 완성했다. 이 두 선수와 왕위둥이 모두 경기장에 있는 시간, 곧 푸체가 교체를 시작하는 80분 무렵까지가 중국이 득점할 수 있는 시간이다.

80분 이후에는 상황이 반대가 된다. 푸체는 2경기에서 80분 전후에 공격 자원을 빼기 시작했다. 북한전에서는 81분, 83분, 91분에 왕위둥·장위닝·우시를 차례로 교체했고(직보8, 9월 16일), 이란전에서는 80분에 우시와 왕위둥을 한꺼번에 뺐다(펑파이신문, 9월 20일). 그 뒤 중국은 2경기 모두 공격을 거의 만들지 못했고, 상대는 2경기 모두 이 시간대에 결정적인 기회를 만들었다. 아랍에미리트가 0-0 또는 1골 차로 뒤진 채 이 시간을 맞으면, 가능한 모든 인원을 공격에 보낼 것이다. 교체 투입된 중국 선수들은 공격보다 버티는 역할을 맡고, 선발로 남은 수비수들은 세 번째 경기의 마지막 10분을 뛴다. 아랍에미리트가 골을 넣을 가능성이 가장 높은 시간은 바로 이때다.

7-3. 선제골과 가리야의 점수가 두 팀의 운영을 바꾼다

이 기본 전개는 선제골로 크게 달라진다. 중국이 먼저 득점하면 아랍에미리트는 2골이 필요하다. 이란전 후반처럼 공격 인원을 늘린 뒤 역습으로 추가 실점할 위험이 커지고, 중국은 역습할 공간을 더 넓게 얻는다. 다만 푸체는 북한전에서 앞서자 공격수를 차례로 빼며 리드를 지켰다. 그러므로 중국이 이른 시간에 득점할수록 추가 골의 기회가 많아진다. 반대로 75분 이후에 득점하면 중국은 곧바로 리드를 지키는 운영으로 바꿀 가능성이 높다.

아랍에미리트가 먼저 득점하면 중국은 이번 대회에서 처음으로 공을 가지고 공격해야 한다. 지면 탈락 위험을 떠안으므로 최소 1골은 반드시 필요하다. 연속 패스로 수비를 무너뜨리는 공격은 약하지만, 북한전에서 먼저 실점한 뒤 형태를 바꾸지 않고도 전반 종료 전에 동점을 만든 경험은 있다. 그러나 앞선 아랍에미리트가 수비 인원을 늘리면, 중국이 공을 소유하며 만드는 공격은 이란전보다도 어려워진다. 그 경우 중국의 동점골은 세트피스와 장위닝을 향한 크로스에서 나올 가능성이 크다.

다른 경기장의 점수는 중국의 운영을 바꾼다. 이란이 북한을 이기고 있으면 중국의 1위 가능성이 낮아지므로, 푸체는 무승부를 지키는 운영과 이른 교체를 택할 가능성이 크다. 이 경우 중국이 공격하는 시간은 짧아지고, 아랍에미리트가 공을 가지는 시간은 길어진다. 반대로 이란이 비기거나 지고 있으면 중국은 이기면 1위가 되므로 역습에 더 많은 인원을 보낼 수 있다. 이 경우에는 두 팀 모두에게 득점 기회가 늘어난다.

7-4. 두 팀의 앞선 판단을 맞대 보면 상성은 중국 쪽이지만, 그 상성이 흔들리는 조건도 구체적이다

앞 장에서 내린 두 팀의 판단을 오늘의 대결에 적용하면 다음과 같다. 중국은 실점하지 않는 조직과 유리한 순위 조건을 가진 팀이며, 공격은 우시와 장위닝의 조합에 크게 의존한다. 아랍에미리트는 공을 가질 수는 있지만, 상대가 물러선 경기에서 그 점유를 슈팅으로 바꾸는 방법을 아직 보여 주지 못했다. 두 판단을 맞대 보면, 전반부터 후반 중반까지는 중국이 원하는 전개가 이어질 가능성이 높다. 중국의 득점 방식이 아랍에미리트의 실점 방식과 맞닿아 있다는 점도 중국에 유리하다.

그러나 이 상성은 경기 후반으로 갈수록 흔들린다. 중국의 수비 조직은 2경기 모두 80분 이후 흔들렸고, 오늘은 같은 선수들이 치르는 세 번째 경기다. 아랍에미리트가 80분까지 0-0이나 1골 차를 유지하면 경기의 가장 위험한 10분을 버텨야 하는 쪽은 중국이다. 후허타오가 뛰지 못하면 중국 왼쪽의 수비와 우시의 왼쪽 크로스가 함께 약해진다. 여기에 아랍에미리트가 선제골을 넣으면 중국은 이번 대회에서 처음으로 공을 가지고 경기를 풀어야 한다.

아랍에미리트 쪽에도 흔들리는 조건이 있다. 하미스 알만수리가 빠진 수비가 장위닝과의 첫 경합에서 이기지 못하면, 아랍에미리트는 공격 인원을 늘릴 때마다 실점 위험도 함께 커진다. 공격하지 않으면 탈락하고, 공격하면 실점 위험이 커진다. 이것이 오늘 아랍에미리트가 안은 가장 큰 문제다.

7-5. 일곱 요소를 종합하면 승부는 후반 30분에 갈린다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 푸체는 5-3-2를 유지하고 80분 무렵부터 공격 자원을 빼므로, 그 뒤 중국의 공격 인원이 줄어든다. 비슈찬은 0-0이 길어질수록 수비 인원을 빼고 공격수를 넣는다. 80분 이후에는 중국이 수비에 집중하고 아랍에미리트가 공격 인원을 최대로 늘리는 장면이 이어진다

근거: 푸체의 교체 설명(Global Times)과 2경기의 교체 시점, 비슈찬이 경기 중 조정으로 결과를 바꾼 장면이 아직 없다는 점

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아랍에미리트가 공을 소유하며 시작하고, 중국은 수비 5명과 중원 3명으로 페널티 지역 앞을 지킨다. 아랍에미리트의 크로스는 중국의 첫 경합에 막히고, 아랍에미리트의 기회는 걷어낸 공을 다시 따내는 장면에서 나온다

근거: 이란의 크로스를 첫 경합에서 차단한 과정, 북한이 두 번째 공과 중거리 슈팅으로 중국을 위협한 과정, 아랍에미리트가 상대가 물러선 뒤 골문을 향한 슈팅을 늘리지 못한 과정

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 중국은 지지 않는 운영이 기본이지만, 가리야의 점수에 따라 이기려는 운영으로 바꿀 수 있다. 아랍에미리트는 시간이 갈수록 수비 인원을 줄여야 한다

근거: 중국은 무승부로 8강, 아랍에미리트는 승리가 필요하다(더내셔널). 조 2위는 A조 1위와 만난다는 매체 해석(홍콩01·문회보), 조 통과 이후는 생각하지 않는다는 푸체의 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 중국은 같은 선발진이 세 번째 경기를 치러 막판 수비 강도가 떨어질 수 있고, 후허타오가 빠지면 왼쪽 윙백이 바뀐다. 아랍에미리트는 하미스 알만수리 대신 새 수비수를 세워 장위닝을 상대한다

근거: 이란전 막판 주천제·후허타오의 부상 교체 뒤 수비가 느슨해졌다는 보도(신화망), 하미스 알만수리의 퇴장(beIN SPORTS), 로테이션을 예고한 발언이 없다는 점

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아랍에미리트가 전진할수록 장위닝의 공중볼과 우시의 침투가 수비 뒤 공간을 노린다. 반대로 중국이 지칠수록 아랍에미리트의 두 번째 공과 막판 헤더가 위협이 된다

근거: 아랍에미리트가 이란에게 왼쪽 크로스와 헤더, 그리고 추격 중 역습으로 실점한 과정, 중국이 북한에게 두 번째 공으로 실점하고 이란에게 막판 헤더를 허용한 과정

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 55~80분은 중국의 역습이 가장 위협적인 시간이고, 80분 이후는 아랍에미리트의 공격이 가장 위협적인 시간이다. 선제골이 나오는 시각에 따라 두 시간대의 비중이 달라진다

근거: 중국 공격 자원의 교체 시점, 2경기 모두 80분 이후 상대가 결정적 기회를 만든 과정, 아랍에미리트가 뒤진 뒤 공격 인원을 늘렸다가 추가 실점한 과정

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 처음 서는 경기장이어서 장소에서 오는 차이는 없다(양쪽 대등). 아랍에미리트의 휴식이 약 5시간 짧지만, 이 차이로 경기 장면이 달라질 근거는 약하다

근거: 9월 20일 킥오프 14시·19시 일정, 두 팀 모두 앞선 2경기를 가리야에서 치른 점

일곱 요소 가운데 오늘 경기 전개를 정하는 것은 전술적 상성과 타이밍이다. 전술적 상성만 보면 중국이 유리하다. 공을 가진 상대를 기다리는 중국의 방식은 아랍에미리트의 점유를 무력하게 만들고, 중국의 득점 경로는 아랍에미리트의 실점 방식과 맞닿아 있다. 그러나 타이밍이 이 유리함을 시간으로 나눈다. 중국의 공격이 성립하는 시간은 80분 무렵에 끝나고, 아랍에미리트의 공격이 가장 강해지는 시간은 그때부터 시작된다.

동기부여는 이 시간 구분을 더 뚜렷하게 만든다. 아랍에미리트는 60분 이후 공격 인원을 늘릴 수밖에 없고, 그 결정이 중국에게는 역습 공간이 되며 아랍에미리트에게는 막판 공세의 기반이 된다. 감독 성향은 중국이 공격할 수 있는 시간의 길이를 정한다. 가리야에서 이란이 앞서면 푸체의 교체가 빨라지고, 그만큼 중국의 득점 가능 시간이 짧아진다. 로테이션은 두 팀의 수비를 모두 약하게 하는 변수다. 중국은 후허타오가 뛰지 못할 때 왼쪽이, 아랍에미리트는 하미스 알만수리가 빠질 때 중앙이 흔들린다. 외적 환경은 어느 쪽으로도 기울지 않는다.

이를 종합하면 경기는 오랫동안 골이 나기 어려운 전개로 흐르고, 승부는 55분 이후에 갈릴 가능성이 높다. 중국이 55~75분 사이에 역습이나 세트피스로 먼저 득점하면, 아랍에미리트가 추격하며 만든 공간에서 경기는 중국 쪽으로 기운다. 반대로 0-0이나 1골 차가 80분까지 이어지고 중국의 공격 자원이 교체되면, 경기의 주도권은 아랍에미리트로 넘어간다. 후허타오가 빠진 왼쪽과 지친 중원이 그 전환을 앞당길 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

7장의 표는 오늘의 경기 전개를 정리했다. 여기서는 두 팀의 앞선 경기와 비교해 각 요소가 오늘 무엇을 바꾸는지, 그 변화가 골이 나오는 장면을 어떻게 바꾸는지를 본다.

감독 성향. 푸체에게 오늘은 킥오프부터 무승부만으로 8강이 확정되는 첫 경기다. 북한전은 첫 경기여서 결과가 필요했고, 이란전은 무승부가 나쁘지 않았지만 통과가 확정되는 결과는 아니었다. 오늘은 무승부가 곧 8강이므로, 교체 시점이 이란전보다 빨라질 수 있다. 특히 가리야에서 이란이 앞서면, 8강을 위해 우시를 일찍 뺄 이유가 생긴다. 이 결정이 중국의 득점 가능 시간을 가장 직접적으로 줄인다. 비슈찬에게는 킥오프부터 승리만 의미가 있는 첫 경기다. 북한전의 수적 우위 30분은 무승부로도 승점을 얻을 수 있는 상황이었지만, 오늘은 무승부가 탈락이다. 그래서 비슈찬의 교체는 공격 인원을 늘리는 방향으로만 간다. 아랍에미리트의 득점 가능성과 실점 가능성이 함께 커지는 조정이다.

팀 성향. 아랍에미리트는 이번 대회에서 처음으로, 공을 내주는 것을 계획으로 삼은 상대를 만난다. 이란과 북한을 상대로 한 점유율 우위는 크지 않았다. 오늘은 점유율 차이가 더 벌어지는 대신 중국 페널티 지역 앞의 공간은 더 좁아진다. 중국은 이란전에 이어 두 번째로 점유를 내주는 경기를 치른다. 다만 이란은 비겨도 조 1위 경쟁을 이어 갈 수 있었고, 오늘 아랍에미리트는 비기면 탈락한다. 공격 인원을 늘려야 하는 정도가 다르므로, 중국의 역습 공간도 이란전보다 넓어질 가능성이 높다.

동기부여. 오늘 새로 생긴 변수는 경기 중에 바뀌는 동기다. 가리야의 점수와 점수 차가 실시간으로 중국의 공격 의지를 바꾼다. 조 2위로 오르면 A조 1위를 만난다는 계산(홍콩01, 9월 22일)은 중국이 조 1위를 노릴 이유가 되며, 이란이 비기거나 지고 있을 때 그 동기가 가장 커진다. 이란이 앞서더라도 양 경기의 점수 차에 따라 중국의 조 1위 가능성이 즉시 사라지는 것은 아니다. 아랍에미리트의 동기는 경기 내내 바뀌지 않는다. 이기는 것 말고는 어떤 결과도 의미가 없다.

로테이션(결장·대체·일정). 중국은 같은 11명이 세 번째 경기를 치를 가능성이 높고, 후허타오의 출전은 불확실하다. 아랍에미리트는 하미스 알만수리 없이 경기할 가능성이 크다. 두 변화가 모두 수비 쪽 변화라는 점이 중요하다. 중국의 변화는 왼쪽 측면과 막판 수비에, 아랍에미리트의 변화는 장위닝을 상대하는 중앙 수비에 영향을 준다. 두 팀 모두 앞선 경기보다 실점 가능성이 커지는 방향이다.

전술적 상성. 오늘 달라지는 것은 아랍에미리트 수비 라인의 높이다. 앞선 2경기에서 아랍에미리트는 무승부도 승점이 되는 조건에서 경기했다. 오늘은 무승부가 의미 없으므로 수비 라인이 올라가고, 그 뒤 공간이 장위닝과 우시가 노리는 곳이 된다. 중국 쪽에서 달라지는 것은 상대의 공격 방식이다. 이란은 크로스를 반복했지만, 아랍에미리트가 두 번째 공과 뒤에서 들어오는 움직임으로 공격한다면 중국은 북한전과 같은 위험을 다시 맞는다.

타이밍(흐름 전환). 앞선 경기에서 결정적인 장면이 나온 시간대가 오늘도 같은 역할을 할 가능성이 높다. 중국이 가장 위협적이었던 시간은 전반 막판부터 후반 20분 무렵까지였다. 상대의 결정적인 기회는 80분 이후에 나왔다. 오늘은 아랍에미리트의 공격 인원이 가장 많아지는 시간과 중국의 체력이 가장 떨어지는 시간이 같은 구간에 온다.

외적 환경. 장소는 양쪽 대등하다. 휴식은 아랍에미리트가 약 5시간 짧지만, 이 차이 때문에 골이 나오는 장면이 달라진다고 볼 근거는 없다.

8-2. 두 팀의 골 수

중국의 골 수

중국이 무득점으로 끝나는 조건은 분명하다. 비슈찬이 수비형 미드필더를 뒤에 남겨 우시의 침투 경로를 막고, 중국이 공을 되찾은 뒤 첫 패스를 이란전처럼 자주 놓치면 중국은 슈팅 기회를 거의 만들지 못한다. 가리야에서 이란이 앞서 푸체가 공격 자원을 일찍 빼는 경우에도 무득점 가능성이 커진다. 이란전의 무득점도 두 조건에서 나왔다. 상대가 수비 뒤 공간을 비우지 않았고, 우시와 왕위둥은 80분에 경기장을 떠났다.

1골을 넣는 경로가 가장 현실적이다. 55~80분 사이 아랍에미리트가 공격 인원을 늘린 뒤 나오는 한 번의 역습, 또는 준비된 코너킥 한 번이면 된다. 장위닝의 공중볼이 하미스 알만수리가 빠진 수비를 상대로 한 번만 성공해도 우시가 들어올 자리가 생긴다. 실행자는 첫 공을 처리하는 장위닝, 뒤에서 들어와 마무리하는 우시, 그리고 먼 거리 슈팅을 맡는 왕위둥이다.

2골 이상은 선제골의 시각에 달려 있다. 중국이 75분 이전에 먼저 득점해 아랍에미리트가 2골을 노려야 하는 상황이 되고, 그때 우시·장위닝·왕위둥이 아직 경기장에 있어야 한다. 아랍에미리트가 이란전에서 추격하던 중 세 번째 골을 내준 과정이 이 경로를 뒷받침한다. 가리야에서 이란이 비기거나 지고 있어 중국이 이기려는 운영을 택하면 이 가능성은 더 커진다. 반대로 푸체가 앞선 뒤 공격 자원을 빼는 운영을 반복하면, 두 번째 골이 나올 시간은 짧아진다.

후허타오가 뛸 때는 우시의 왼쪽 크로스 경로가 유지되므로 중국은 크로스, 역습, 세트피스를 모두 쓸 수 있다. 후허타오가 뛰지 못할 때는 왼쪽에서의 공격이 약해지고, 중국의 득점은 장위닝을 향한 긴 패스와 세트피스에 더 의존하게 된다.

아랍에미리트의 골 수

아랍에미리트가 무득점으로 끝나는 조건은 이란이 중국을 상대로 90분 동안 유효슈팅을 만들지 못한 방식이 되풀이되는 경우다. 아랍에미리트가 측면 크로스를 반복하다 중국의 첫 경합에 막히고, 중국 중원 3명이 페널티 지역 앞의 두 번째 공을 끝까지 지키면 아랍에미리트는 골을 넣지 못한다. 중국이 먼저 득점한 뒤 수비 인원을 더 늘리는 경우도 같다. 수비 조합이 불안한 아랍에미리트가 공격 인원을 늘리는 결정을 늦추면, 공격에 쓸 시간 자체가 줄어든다.

1골을 넣는 경로는 80분 이후에 있다. 중국 중원이 지친 상태에서 두 번째 공을 따내 슈팅하는 장면, 늘어난 코너킥, 막판 헤더가 그 경로다. 북한이 중국을 상대로 만든 장면, 곧 두 번째 공에 이은 득점과 2차례의 골대 강타, 막판의 결정적 슈팅이 이 경로와 가장 가깝다. 후허타오가 뛰지 못하면 왼쪽 윙백이 지키는 먼 쪽 포스트도 공략할 수 있다. 실행자로는 주장 알가사니가 페널티 지역 앞에서, 헌트를 비롯한 수비수들이 세트피스에서 가담하는 형태가 현실적이다.

2골 이상에는 근거가 약하다. 아랍에미리트가 이른 시간에 먼저 득점하면 중국이 공을 가지고 올라와야 하고, 아랍에미리트는 그 뒤 공간을 노릴 수 있다. 그러나 아랍에미리트가 역습으로 골을 만드는 팀이라는 근거는 이번 대회에서 나오지 않았다. 중국도 북한전에서 뒤진 상황에 5명 수비 형태를 유지한 채 동점을 노렸다. 아랍에미리트가 2골 이상을 넣으려면 중국 수비가 막판에 여러 차례 무너져야 한다. 1월 결승에서 일본에 0-4로 진 기록이 중국 수비가 무너질 수 있음을 보여 주지만, 그 경기의 상대는 기술로 수비를 무너뜨리는 팀이었다. 아랍에미리트가 그런 방식의 공격을 보여 준 장면은 없다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차 — 접전인가, 벌어지는가

점수 차가 좁게 유지될 근거는 두 팀의 운영 방식에 있다. 기본 전개처럼 첫 골이 후반에 나오면 어느 팀이 앞서더라도 추가 골을 만들 시간은 길지 않다. 중국은 앞서면 공격 자원을 빼고 지키는 운영을 북한전에서 이미 보여 줬다. 아랍에미리트는 뒤지고 있어도 공격 방법이 제한적이다. 이 경기에서 점수 차가 좁아지는 이유는 판단 근거가 부족해서가 아니다. 중국의 공격 시간이 80분 무렵 교체와 함께 끝나고, 아랍에미리트의 공격 수단은 두 번째 공과 세트피스에 한정된다는 구체적인 구조 때문이다.

점수 차가 벌어진다면 중국 쪽으로 벌어질 가능성이 높다. 중국이 55~75분 사이에 먼저 득점하면, 아랍에미리트는 수비 인원을 줄이고 2골을 노려야 한다. 이때 장위닝·우시·왕위둥이 경기장에 남아 있고, 하미스 알만수리가 빠진 수비가 넓은 공간에서 이들을 상대한다. 아랍에미리트는 이란전에서 추격하던 중 역습으로 세 번째 골을 내줬다. 가리야에서 이란이 비기거나 지고 있으면, 중국이 두 번째 골을 노릴 이유도 커진다. 반면 아랍에미리트 쪽으로 점수 차가 벌어지려면 중국 수비가 막판에 연속으로 무너져야 하는데, 8-2에서 본 대로 그 근거는 약하다. 대승 가능성은 한쪽에만 뚜렷하며, 그 전제는 이른 선제골과 교체 전의 공격 자원이다.

총득점 — 많아질 조건과 적어질 조건

총득점이 적어지는 조건은 0-0이 60분을 넘기는 경우다. 전반에는 두 팀 모두 서두를 이유가 적어 슈팅이 적은 시간이 길다. 후반에도 중국은 5명 수비로 크로스를 막고, 아랍에미리트는 점유를 슈팅으로 바꾸지 못한다. 가리야에서 이란이 앞서 푸체가 공격 자원을 일찍 빼면, 중국은 득점하려는 시도를 줄인다. 그러면 남은 골의 가능성은 아랍에미리트의 막판 공세 하나로 좁아진다. 이 경우 90분 동안 골이 1골 이하로 끝날 가능성이 높다.

총득점이 많아지는 조건은 55분 이전에 선제골이 나오는 경우다. 중국이 먼저 넣으면 아랍에미리트의 추격과 중국의 역습이 함께 늘어난다. 반대로 아랍에미리트가 먼저 넣으면 중국이 공격하러 올라오고, 아랍에미리트는 그 뒤 공간을 노린다. 두 팀 모두 오늘 수비 쪽에 변화가 있다. 중국은 같은 선발진의 체력 누적과 후허타오의 불확실한 출전, 아랍에미리트는 하미스 알만수리의 결장이다. 막판의 세트피스와 헤더도 골의 수를 늘리는 요인이다. 이 경우 중국의 역습 골과 아랍에미리트의 막판 골이 1경기에서 함께 나올 수 있다.

두 판단은 함께 성립해야 한다. 중국이 2골 차로 이기는 전개는 이른 선제골을 전제로 하므로, 총득점이 많아지는 조건과 같은 편에 있다. 0-0이 오래 이어지는 전개에서는 1골이 승부를 정하고, 막판에 아랍에미리트가 동점을 만들거나 중국이 1골 차 리드를 지키는 결말로 이어진다. 선제골이 나오는 시각이 승부 방향과 점수 차, 총득점을 한꺼번에 정한다.

8-4. 배당 해부

해외 북메이커 4곳인 벳365(bet365), 윌리엄힐(William Hill), 래드브록스(Ladbrokes), 유니벳(Unibet)은 중국 승리에 1.90~2.00, 무승부에 3.0~3.1, 아랍에미리트 승리에 3.50~3.70을 매겼다. 9월 21일 래드브록스와 윌리엄힐이 처음 내놓은 값은 중국 2.10~2.15, 아랍에미리트 3.25였으므로, 그 뒤 중국 쪽으로 조금 내려왔다. 총득점은 합계 2골 이하에 1.54~1.62, 3골 이상에 2.20~2.25가 매겨졌다. 두 팀이 모두 득점하는 결과에는 1.85~1.98이 매겨졌고, 한 팀이라도 무득점으로 끝나는 결과가 1.71~1.83으로 조금 낮다. 전반을 비긴 채 마치는 결과는 2.04~2.05로 전반 결과 가운데 가장 낮다. 시장은 전반이 조용히 지나가고 중국이 적은 골로 좁게 앞서는 경기를 기본 전개로 보고 배당을 매겼다.

순위와 조건만 보면 중국이 유리한데, 중국 승리 배당이 2배 가까이 되는 이유는 무승부에 있다. 시장이 본 근거는 승점 4 대 1, 중국의 2경기 1실점과 아랍에미리트의 2경기 1득점, 그리고 중국은 비겨도 8강에 오르고 아랍에미리트는 이겨야 한다는 순위 조건이다. 앞의 근거들이 중국 쪽 배당을 낮췄다면, 마지막 조건은 중국 승리 배당이 더 내려가지 못하게 한다. 중국에게는 무승부만으로 목표가 이루어지므로, 중국이 이기려면 경기 중에 스스로 골을 만들어야 한다. 그런데 중국은 이란전에서 슈팅 6개 가운데 유효슈팅 1개에 그쳤다(신화망, 9월 20일). 시장은 이 공격력으로는 무승부를 넘어서는 결과를 확실히 만들기 어렵다고 보고, 무승부에 3.0 안팎의 낮은 배당을 매겼다. 아랍에미리트는 이겨야 하는 팀인데도 배당이 3.5를 넘는다. 이란전 후반과 북한전 수적 우위 30분처럼 득점이 필요한 구간에서 오히려 공격이 약해졌기 때문이다.

중국을 정배로 만든 바탕에는 5-3-2 수비가 아랍에미리트의 점유를 페널티 지역 밖의 슈팅으로 밀어낸다는 전제가 있고, 이 전제는 80분 무렵까지 성립한다. 감독과 선발 11명, 수비 형태가 앞선 2경기와 같고, 아랍에미리트가 물러선 상대를 상대로 페널티 지역 안 슈팅을 늘린 장면은 이번 대회에서 나오지 않았다. 80분 이후에는 이 전제가 약해진다. 같은 선수들이 8일 동안 세 번째 경기를 치르고, 이란전 막판에는 주천제와 후허타오가 잇따라 교체된 뒤 수비가 느슨해졌다(신화망, 9월 20일). 후허타오의 출전 여부도 킥오프 전까지 발표되지 않았다.

수비가 버티더라도 중국이 이기려면 득점해야 한다. 중국이 득점한다는 전제는 정배의 근거가 되는 전제 가운데 가장 약하지만, 이란전과 비교하면 오늘 조건이 나아지는 전제이기도 하다. 이란은 비겨도 조 1위 경쟁을 이어 갈 수 있어서 수비 뒤 공간을 비우지 않았다. 아랍에미리트는 비기면 탈락하므로(더내셔널, 9월 22일) 60분 무렵부터 수비 인원을 빼야 한다. 게다가 하미스 알만수리는 북한전 추가시간에 퇴장당해(비인스포츠, 9월 20일) 오늘 뛰지 못할 가능성이 크다. 새로 짠 중앙 수비가 넓은 공간에서 장위닝의 공중볼과 우시의 침투를 상대해야 하는 55~80분은 중국이 이란전보다 쉽게 슈팅 기회를 얻는 시간이다. 이 조건은 중국이 정배를 받을 근거가 된다. 그러나 1.90~2.00이라는 배당을 틀렸다고 판단할 만큼 큰 차이는 아니다.

중국이 얼마나 적극적으로 득점을 노릴지는 동기에 달려 있는데, 중국에게는 비기면 된다는 조건과 조 1위를 노릴 이유가 함께 있다. 조 2위로 오르면 8강에서 개최국 일본을 만날 가능성이 높다(홍콩01, 9월 22일). 두 동기 가운데 어느 쪽이 커질지는 같은 시각 가리야에서 열리는 이란-북한전의 점수에 따라 경기 중에 정해진다. 이란이 앞서면 푸체는 무승부를 지키려고 교체를 서두를 이유가 생기고, 이란이 비기거나 지면 공격 인원을 늘릴 이유가 생긴다. 푸체는 조별리그 통과 이후는 지금 생각하지 않는다고 말했다(문회보, 9월 21일). 킥오프 전의 배당은 이 두 경우를 모두 담을 수밖에 없다.

아랍에미리트가 이기는 경로는 실행자와 장면까지 구체적으로 존재한다. 0-0으로 80분을 넘기고 푸체가 우시·왕위둥·장위닝을 빼면, 아랍에미리트는 가능한 모든 인원을 공격에 보낸다. 그러면 주장 야히아 알가사니가 페널티 지역 앞에서 중국이 걷어낸 공을 다시 따내 슈팅하고, 늘어난 코너킥에서는 매켄지 헌트를 비롯한 수비수들이 헤더를 노린다. 후허타오가 빠지면 먼 쪽 포스트를 지키는 왼쪽 윙백도 새 선수로 바뀐다. 북한은 80분 이후 골대를 맞혔고 89분에는 리하오의 선방을 끌어냈다. 이란도 86분과 추가시간에 헤더로 골문을 위협했다. 이 장면들은 아랍에미리트의 경로가 실제로 존재한다는 근거다.

다만 이 경로로 아랍에미리트가 이기려면 두 가지가 같은 경기에서 함께 일어나야 한다. 먼저 아랍에미리트의 수비 라인이 가장 높고 중앙 수비가 새로 짜인 55~80분에 중국이 득점하지 못해야 한다. 이어서 중국이 5명 수비와 교체 선수로 페널티 지역 앞을 가장 촘촘하게 채운 마지막 10분에 아랍에미리트가 골을 넣어야 한다. 아랍에미리트가 득점하려고 전진할수록 앞의 조건은 이루어지기 어려워진다. 그러므로 이 경로 가운데 실제로 가능성이 큰 부분은 막판의 1골이다. 이 판단은 그 1골을 1-1이라는 결말로 예상 스코어에 반영한다.

점수 차에 대해서는 다른 시각도 가능하다. 중국이 비기기만 하면 된다는 사실을 곧바로 점수 차가 좁게 유지된다는 근거로 삼는 것은 지나친 해석이고, 아랍에미리트가 추격하다 무너질 위험이 배당에 덜 반영됐다는 시각이다. 중국이 2골 차 이상으로 이기는 결과에 대한 벳365의 배당도 3.90에서 3.70으로 조금 내려왔다. 아랍에미리트가 이란전에서 동점골을 노리던 88분에 세 번째 골을 내준 과정도 이 시각을 뒷받침한다. 그러나 오늘 중국의 두 번째 골을 막는 것은 중국의 소극적인 태도가 아니라 교체다. 푸체는 이란전 후반 교체가 체력 때문이었다고 밝혔다(글로벌타임스, 9월 20일). 북한전에서는 67분에 앞선 뒤 81분, 83분, 91분에 왕위둥·장위닝·우시를 차례로 뺐다(직보8, 9월 16일). 중국의 첫 골이 나올 가능성이 가장 높은 시간이 55~80분이므로, 첫 골 뒤 세 선수가 함께 뛰는 시간은 길어야 20분 남짓이다. 그 뒤의 역습은 장위닝이라는 공중볼 기준점 없이 이루어진다. 아랍에미리트가 북한전을 무실점으로 마쳤다는 기록은 이 판단의 근거로 쓰지 않는다. 그 경기에서 아랍에미리트는 유효슈팅 6개를 허용했고, 북한은 60분부터 10명으로 뛰었다.

점수 차가 정확히 1골에서 멈추는 것은 푸체가 리드를 잡은 뒤 공격 자원을 빼고 5명 수비를 유지하기 때문이다. 게다가 이란전 유효슈팅 1개가 보여 주듯 중국은 마무리 횟수가 적고, 80분 이후 아랍에미리트가 공격 인원을 최대로 늘리면 중국은 역습보다 수비에 인원을 써야 한다. 2골 차 이상의 결말은 중국이 75분 이전에 먼저 득점하고, 우시·장위닝·왕위둥이 남아 있는 동안 아랍에미리트가 추격을 위해 수비 인원을 줄일 때 가능해진다.

총득점에 대한 시장의 판단은 타당하다. 다만 두 팀의 직전 경기가 0-0이었다는 결과는 그 근거가 되지 못한다. 적은 골을 뒷받침하는 근거는 오늘의 조건이다. 전반에는 아랍에미리트도 0-0이 곧 탈락을 뜻하지 않으므로 서두를 이유가 적고, 중국은 5명으로 내려선다. 그래서 골이 나올 수 있는 시간은 후반 35분 남짓으로 좁혀진다. 그 시간도 중국이 득점하기 좋은 55~80분과 아랍에미리트가 득점하기 좋은 80분 이후로 나뉜다. 두 팀이 모두 득점하더라도 합계 2골에서 멈출 가능성이 높다. 두 팀이 모두 득점할지를 두고 두 결과에 비슷한 배당이 매겨진 것도 1-0과 1-1을 함께 가능한 결말로 보는 이 판단과 맞는다. 시장이 놓친 것도, 시장이 과대평가한 것도 찾지 못했다. 이 배당은 타당하다. 개장 뒤 중국 쪽 배당이 내려온 것은 가격이 변했다는 사실일 뿐이므로 판단의 근거로 쓰지 않는다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 55분 이후에 나오는 1골로 승부가 정해질 가능성이 크다. 중국이 유리한 근거는 순위가 아니라 두 팀의 방식이 맞물리는 지점에 있다. 아랍에미리트는 비기면 탈락하므로 60분 무렵부터 수비 인원을 줄여야 하고, 바로 그때 하미스 알만수리가 빠졌을 가능성이 큰 중앙 수비가 장위닝의 공중볼과 우시의 침투를 상대해야 한다. 아랍에미리트는 이란전 49분에 크로스에 이은 헤더로 실점했고, 추격하던 88분에 세 번째 골을 내줬다. 이 2실점은 중국의 두 가지 득점 방식과 같은 종류다. 반면 푸체의 교체가 80분 무렵 중국의 공격을 끝내고, 그때부터 같은 11명이 세 번째 경기의 마지막 10분을 버텨야 한다. 그래서 중국의 1골 차 승리가 가장 유력하고, 아랍에미리트의 막판 동점이 그다음이다. 후허타오가 선발로 나서 끝까지 뛰면 1-0에 가까워진다. 반대로 후허타오가 결장하면 먼 쪽 포스트의 수비와 우시의 왼쪽 크로스가 함께 약해지므로 1-1에 가까워진다.

이 판단은 승부 방향과 골 수에서 시장과 같다. 다른 점은 판단의 이유다. 두 팀의 직전 경기가 0-0이었고 중국은 비기기만 하면 된다는 점만으로는 골이 적을 이유가 충분하지 않다. 적은 골과 1골 차를 예상하는 이유는 두 팀의 동기와 푸체의 교체 방식 때문에 골이 나올 수 있는 시간이 후반 35분 남짓으로 좁혀지기 때문이다. 아랍에미리트가 추격하다 무너져 점수 차가 벌어질 위험은 실제로 있다. 그러나 그 위험은 중국의 공격 자원이 경기장에 남아 있는 시간 안에서만 현실이 되고, 그 시간은 80분 무렵에 끝난다.

[예상 스코어] 1-0 또는 1-1 구도로, 중국의 1골 차 승리가 가장 유력하고 막판 동점이 그다음이다. 두 결말 모두 합계 2골 이하이며, 적어도 아랍에미리트의 승리는 예상되지 않는다 [결론] 전반에는 아랍에미리트가 공을 갖고 중국이 5명으로 페널티 지역을 지키는 무득점 전개가 길 것이다. 아랍에미리트가 공격 인원을 늘리는 55~80분에 중국이 장위닝의 공중볼과 우시의 침투, 또는 준비한 코너킥으로 먼저 득점할 가능성이 가장 높다. 그 뒤 푸체가 80분 무렵 공격 자원을 빼고 리드를 지키는 운영으로 바꾸므로 점수 차는 벌어지기 어렵다. 후허타오가 선발로 나서면 1-0으로 버틸 가능성이 크고, 결장하면 아랍에미리트가 약해진 왼쪽과 페널티 지역 앞의 두 번째 공에서 동점을 만드는 1-1 가능성이 커진다.

• 시장이 반영한 것: 중국의 승점 4와 2경기 1실점, 아랍에미리트의 2경기 1득점과 두 팀의 직전 경기 0-0, 중국은 비겨도 8강에 오르고 아랍에미리트는 이겨야 한다는 순위 조건
• 시장이 못 찾은 것: 없음
• 근거 유형: 시장 그대로
• 반대쪽 환경: 55분 이전에 선제골이 나오는 경우다. 중국이 먼저 넣으면 아랍에미리트는 2골을 노리고 수비 인원을 빼야 한다. 그러면 하미스 알만수리가 빠진 중앙 수비가 넓은 공간에서 우시·장위닝·왕위둥을 상대하게 되고, 2-0이나 2-1처럼 점수 차와 골 수가 함께 늘어난다. 가리야에서 이란이 비기거나 지고 있으면 중국이 추가 골을 노릴 이유도 커진다. 그러나 전반에는 아랍에미리트도 0-0이 탈락을 뜻하지 않아 서두를 이유가 적고 중국은 5명으로 내려서므로, 이른 선제골을 뒷받침할 근거는 약하다.
• 깨지는 전제: 첫 골이 55분 이후에 나온다는 전제다. 세트피스나 먼 거리 슈팅으로 전반에 골이 나오면, 뒤진 팀이 일찍 공격 인원을 늘리면서 경기 시간 대부분이 추격과 역습으로 바뀐다. 그러면 적은 골과 1골 차라는 판단이 함께 성립하지 않는다.