일본 vs 베네수엘라

일본과 베네수엘라가 9월 28일 19시 25분 히로시마의 에디온 피스윙 히로시마에서 기린챌린지컵 친선경기를 치른다. 일본은 우루과이를 3-1로 꺾은 지 4일 만에 선발을 크게 바꿀 전망이고, 베네수엘라는 6월 이후 첫 대표팀 경기에서 새 체제의 경기 방식을 시험한다. 일본의 선수층이 우세하지만, 처음 함께 뛰는 선발이 베네수엘라의 수비를 얼마나 빨리 공략하느냐에 따라 점수 차가 달라질 수 있다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

모리야스 하지메 감독은 우루과이전과 비교해 선발을 크게 바꾸고, 대표팀 경험이 적은 선수도 선발로 쓰겠다고 밝혔다. 일본은 3일 뒤 요코하마에서 에콰도르와 기린컵 1차전을 치른다. 이번 경기는 새 선수들이 아시안컵 명단 경쟁에서 자신을 보여 줄 기회이면서, 감독에게는 다음 경기를 앞두고 주축의 출전 시간을 조절해야 하는 경기다. 모리야스 감독은 선수들을 바꾸더라도 승리를 요구했다. 산프레체 히로시마를 이끌고 J1리그에서 3번 우승한 그에게는 히로시마에서 치르는 마지막 대표팀 경기도 된다.

베네수엘라는 일본전을 시작으로 한국, 요르단과 차례로 만난다. 월드컵 남미 예선 탈락 뒤 정식 감독이 된 오스왈도 비스카론도는 일본전을 새 선수와 팀의 경기 방식을 평가할 기회로 보고 있다. 베네수엘라는 마지막 대표팀 경기인 6월 이라크전 이후 3개월 넘게 실전을 치르지 않았다. 일본은 선수 조합이 새롭고, 베네수엘라는 대표팀 경기 간격이 길다. 양 팀 모두 초반에는 패스와 압박의 시점을 맞추는 과정이 필요하다.

두 팀의 최근 기록은 그대로 비교하기 어렵다. 일본의 16경기에는 월드컵 본선과 예선, 친선경기가 섞여 있다. 30골 가운데 13골은 인도네시아·튀니지·볼리비아를 상대한 3경기에서 나왔다. 베네수엘라의 9경기에는 전임 감독의 마지막 남미 예선 2경기가 포함되며, 15실점 중 6골이 콜롬비아전 1경기에서 나왔다. 비스카론도가 대행을 맡은 뒤의 7경기로 좁히면 베네수엘라는 8득점 6실점이다. 일본의 공격력과 베네수엘라의 수비력을 최근 전체 평균만으로 판단하기 어려운 이유다.

일본의 직전 우루과이전도 최종 점수보다 득점 과정이 중요하다. 전반 11분에는 왼쪽에서 오른쪽으로 공격 방향을 바꾼 패스를 마쓰키 구류가 받아 선제골을 넣었다. 후반 추가시간의 결승골은 공을 잃은 직후 다시 빼앗아 만들었고, 세 번째 골은 동점을 노려 전진한 우루과이의 수비 뒤 공간을 공략한 역습이었다. 정규시간까지는 1-1이었다. 반면 전반 동점골은 일본 골키퍼의 골킥이 동료에게 연결되지 않은 뒤 나왔다. 후반에도 짧은 패스와 백패스에서 위험한 장면이 있었다. 공격 방향 전환과 재탈취는 효과를 냈지만, 후방 빌드업에는 실수가 남았다.

결장자의 위치도 뚜렷하게 갈린다. 일본은 이타쿠라 고와 안도 도모야가 베네수엘라전에 나서지 않고, 도미야스 다케히로도 이번 대표팀 활동에 참가하지 않는다. 골키퍼 고쿠보 레오 브라이언의 대표팀 데뷔가 예상되며, 수비 중앙에는 와타나베 쓰요시가 설 가능성이 높다. 나카노 슈토는 오른쪽 센터백과 윙백 가운데 어느 자리에서 뛸지 전망이 갈린다. 수비수와 골키퍼가 처음 함께 뛰는 상황이라 후방 패스뿐 아니라 크로스 처리에서도 소통이 중요하다.

베네수엘라는 중원에서 공을 전진시키던 텔라스코 세고비아와 공격수 다비드 마르티네스가 근육 불편감으로 소집 명단에서 빠졌다. 살로몬 론돈도 이번 명단에 없다. 반면 골키퍼 호세 콘트레라스와 존 아람부루·테오 킨테로·나우엘 페라레시·루이스 발보로 예상되는 포백은 6월 이라크전과 유사하다. 양헬 에레라와 크리스티안 카세레스 주니어도 중원에 설 전망이다. 베네수엘라는 공격 연결을 다시 짜야 하지만, 수비에서는 기존 선수들의 호흡을 활용할 수 있다.

일본은 일본에서 치른 최근 홈 7경기에서 6승 1무를 기록했다. 이 가운데 남미 팀과의 4경기는 3승 1무였으나, 볼리비아를 제외한 파라과이·브라질·우루과이는 모두 득점했다. 베네수엘라와의 과거 맞대결에서 일본은 실제 경기 결과로 4무 1패이며, 90분 안에 이긴 적이 없다. 다만 마지막 맞대결은 2019년이다. 당시 일본은 선발 8명을 바꿨고, 측면 크로스로 선제골을 내준 뒤 전반에만 4골을 허용했다. 오늘의 새 수비 조합에도 참고할 만한 장면이지만, 선제골에 관여한 예페르손 소텔도와 살로몬 론돈은 이번 베네수엘라 명단에 없다.

2. 매치업 분석

일본은 평소처럼 3-4-2-1을 기본 형태로 삼을 가능성이 크다. 공격할 때 윙백이 측면 높은 위치로 전진하고, 구보 다케후사를 비롯한 2선 선수들이 중앙에서 공을 받는 형태다. 베네수엘라는 포백 앞에 양헬 에레라와 크리스티안 카세레스 주니어를 두는 구성이 예상된다. 베네수엘라 측면 미드필더가 일본 윙백을 끝까지 따라가면 포백과 같은 선에서 수비하는 인원이 늘지만, 공을 빼앗은 뒤 공격에 나설 선수는 줄어든다. 따라가지 않으면 일본 윙백이 측면에서 패스와 크로스를 시도할 시간이 생긴다.

일본이 중앙으로 공격할 때는 구보가 두 중앙 미드필더의 압박을 받으며 돌아설 수 있는지가 중요하다. 에레라와 카세레스 주니어가 구보에게 접근하면 일본의 다른 2선 선수나 최전방 공격수가 그 뒤에서 공을 받을 여지가 있다. 그러나 이 움직임에는 처음 함께 뛰는 일본 선수들의 패스 시점이 맞아야 한다. 베네수엘라가 중앙을 좁히고 일본의 패스를 측면으로 유도하면, 일본은 공을 오래 소유하고도 페널티지역 안에서 슈팅할 기회를 충분히 만들지 못할 수 있다. 콘트레라스는 2025년 아르헨티나전에서 베네수엘라가 강한 압박을 받는 동안 선방으로 추가 실점을 막은 경험이 있다.

일본이 상대 진영에서 공을 되찾는 장면도 주목할 만하다. 우루과이전 결승골은 공을 잃은 직후 일본이 압박해 다시 빼앗으면서 시작됐다. 베네수엘라는 2025년 아르헨티나전에서 상대 압박에 밀려 패스를 길게 잇지 못했고, 오늘은 당시 선발이던 세고비아도 없다. 포백에서 나온 공을 에레라와 카세레스 주니어가 압박 속에서 받아야 한다면 일본에 공격 기회가 생긴다. 반대로 베네수엘라가 긴 패스로 첫 압박을 피하면 일본은 이미 수비 형태를 갖춘 상대를 공략해야 한다. 일본의 새 선발이 어느 상황에서 더 많은 기회를 만드는지는 경기 초반에 드러날 것이다.

일본이 공을 잃은 뒤에는 다른 대결이 시작된다. 윙백 2명이 전진한 상태라면 새 스리백이 베네수엘라의 글레이케르 멘도사와 헤수스 라미레스가 나서는 역습에 대응해야 한다. 멘도사가 일본 왼쪽에서 전진해 크로스를 올릴 경우, 수비수와 골키퍼가 페널티지역 안의 선수를 함께 확인해야 한다. 일본은 월드컵 네덜란드전과 브라질전에서 공중볼 경합 뒤 실점했다. 베네수엘라에는 2019년 맞대결에서 헤더를 넣었던 론돈이 없지만, 킨테로와 페라레시 등 수비수들이 세트피스에 가담할 수 있다. 일본 수비의 약점이 실제 실점으로 이어지려면 베네수엘라가 크로스나 세트피스 기회를 확보하고 문전에서 마무리해야 한다.

베네수엘라 공격에는 그 기회까지 공을 운반할 선수가 부족하다. 세고비아가 빠진 가운데 마르코 리브라가 공격형 미드필더로 나설 수 있지만, 예상 선발은 확정되지 않았다. 멘도사와 라미레스가 일본 수비를 상대로 공을 지키거나 빠르게 연결하지 못하면, 베네수엘라는 포백으로 버티는 시간에 비해 공격하는 시간이 짧아진다. 수비 결장이 많은 일본에게 유리한 조건이다. 일본의 새 수비가 상대하는 베네수엘라 공격 역시 핵심 선수를 잃었기 때문이다.

경기 시간이 지나면 일본 벤치가 영향을 줄 가능성이 크다. 우루과이전에서 모리야스 감독은 동점이던 후반 64분 우에다 아야세·이토 준야·구보 다케후사 등을 투입했고, 교체 선수들이 추가시간 득점에 관여했다. 오늘도 비기거나 뒤지면 우에다와 이토 준야 등 경험 많은 공격수를 투입할 수 있다. 일본이 이미 앞서 있다면 3일 뒤 에콰도르전을 고려해 주축의 출전 시간을 줄일 이유가 커진다. 같은 선수층이라도 전반 점수에 따라 후반에 실제로 뛰는 선수가 달라질 수 있다.

히로시마의 킥오프 시간대에는 약한 비와 높은 습도가 예보됐다. 비에 젖은 잔디에서는 두 팀 모두 후방 패스와 골키퍼의 공 처리에 주의해야 한다. 일본은 우루과이전 실점의 출발점이 골킥 연결 실패였고, 오늘 골키퍼와 수비진도 바뀔 가능성이 높다. 베네수엘라 역시 일본의 압박을 받으며 자기 진영에서 패스를 시도한다면 같은 위험을 맞는다. 후반에는 높은 습도 속에서 체력 소모가 커질 수 있어 교체 선수의 역할이 중요해진다. 날씨만으로 어느 팀의 우위를 정할 근거는 부족하지만, 초반의 후방 처리와 후반의 교체 효과를 함께 봐야 하는 조건이다.

3. 최종 판단 및 결론

일본의 승리가 더 유력하다. 다만 전반부터 점수 차를 벌리기보다, 새 선발이 베네수엘라의 포백과 두 중앙 미드필더를 상대하다 후반 교체 뒤 결승골을 넣는 전개에 무게를 둔다. 베네수엘라는 수비 조합의 연속성으로 초반을 버틸 수 있지만, 세고비아와 다비드 마르티네스가 빠져 공을 전진시키고 적은 기회를 득점으로 마무리하는 과제가 어려워졌다.

시장은 일본의 선수층, 홈 성적과 우루과이전 3-1을 근거로 일본이 비교적 큰 점수 차로 이길 가능성에도 무게를 둔다. 일본 우세라는 방향에는 동의한다. 그러나 우루과이전은 정규시간까지 1-1이었고, 오늘은 그 경기의 선발을 크게 바꿀 전망이다. 베네수엘라의 골키퍼와 수비 조합은 유지될 가능성이 높은 데다, 일본이 앞서면 모리야스 감독이 다음 경기를 위해 주축의 출전 시간을 줄일 수 있다. 이 조건에서는 일본의 승리와 큰 점수 차 승리를 같은 정도로 유력하게 보기 어렵다.

예상 스코어는 홈팀 일본 기준 1-0 또는 2-0이며, 1-0에 더 무게를 둔다. 일본의 새 선발이 전반에 베네수엘라 수비를 쉽게 공략하지 못하더라도, 후반에 투입될 주축 공격수들은 공을 되찾은 직후의 공격과 측면 전진을 통해 결승골을 만들 수 있다. 베네수엘라는 공격 담당 선수들의 결장으로 일본의 새 수비를 반복해서 공략하기 어렵고, 일본이 앞선 뒤 주축의 출전 시간을 조절하면 추가 득점도 제한될 수 있다. 다만 베네수엘라가 일본의 후방 패스 실수나 세트피스로 먼저 득점하면 일본은 수비를 강화한 상대를 추격해야 하므로 이 전망은 달라진다.

1. 경기개요

1-1. 모리야스 체제의 마지막 히로시마 경기에서 일본은 선발 대부분을 바꾼다

일본과 베네수엘라는 2026년 9월 28일 한국시간 19시 25분 히로시마의 에디온 피스윙 히로시마에서 기린챌린지컵 친선경기를 치른다. 페루 매체 RPP(9월 27일)는 이 경기장의 수용 인원을 2만8520명으로 전했다. 일본은 9월 24일 미야기에서 우루과이를 3-1로 이긴 뒤 4일 만에 경기에 나선다. 3일 뒤인 10월 1일에는 요코하마에서 에콰도르와 기린컵 1차전을 치른다. 사커킹(サッカーキング, 8월 7일)에 따르면 기린컵은 4개국이 참가하는 녹아웃 방식이고, 90분 안에 승부가 나지 않으면 연장 없이 승부차기로 승패를 정한다. 일본에게 오늘 경기는 타이틀이 걸린 2경기 앞에 놓인 평가전이다. 베네수엘라에게는 일본(9월 28일)·한국(10월 2일)·요르단(10월 6일, 암만)으로 이어지는 아시아 3연전의 첫 경기다(엘나시오날 El Nacional, 9월 27일).

일본축구협회는 모리야스 하지메 감독이 2027년 아시안컵까지 대표팀을 지휘하고, 그 뒤 오이와 고 감독에게 지휘봉을 넘긴다고 발표했다(뉴시스, 9월 3일). 47NEWS(9월 27일)는 오늘 경기가 모리야스 감독이 히로시마에서 치르는 마지막 경기라고 전했다. 모리야스 감독은 산프레체 히로시마를 이끌고 J1리그에서 세 번 우승했다. 감독은 경기 전날 회견에서 우루과이전과 비교해 선발을 크게 바꾸고, 대표팀 첫 출전이 될 선수와 경험이 적은 선수를 선발로 쓰겠다고 밝혔다. 같은 회견에서 그는 선수를 바꾸더라도 대표팀 경기에 져도 되는 경기는 없다고 말했다(게키사카 ゲキサ카, 9월 27일). 스포니치는 이 경기를 제목에서 «서바이벌 매치»로 표현했다(9월 28일). 일본 선수들에게 오늘 경기는 아시안컵 명단 경쟁의 무대다. 그러면서도 감독은 결과도 요구하고 있다.

베네수엘라는 남미 예선에서 2026년 월드컵 대륙 간 플레이오프 진출에 실패했다. 그 뒤 페르난도 바티스타 감독이 경질됐고, 오스왈도 비스카론도가 2025년 9월부터 대행을 맡았다. 베네수엘라축구협회는 2026년 1월 20일 그를 정식 감독으로 인준했다(인포바에 Infobae·EFE, 1월 20일). 비스카론도 감독은 9월 27일 회견에서 월드컵에 출전했던 일본과의 경기가 «우리에게 매우 귀중한 바로미터가 될 것»이라고 말했다. 또 이 경기가 새 선수들에게 출전 기회를 줄 좋은 기회라고 덧붙였다(풋볼존 FOOTBALL ZONE, 9월 27일). 베네수엘라의 마지막 경기는 6월 10일 이라크전이다. 3개월 넘게 대표팀 경기를 치르지 않은 상태로 이번 3연전을 시작한다.

1-2. 두 팀의 최근 기록은 표본의 성격부터 다르다

일본의 16경기에는 월드컵 본선 4경기와 월드컵 아시아 예선 2경기, 친선경기 10경기가 섞여 있다. 30득점 가운데 13골은 인도네시아전 6-0, 튀니지전 4-0, 볼리비아전 3-0의 3경기에서 나왔다. 나머지 13경기의 득점은 17골로 경기당 1.31골이다. 일본은 이 16경기에서 1경기에 3골 이상 내준 적이 없다. 경기당 0.81실점이라는 평균보다 «실점이 1경기에 몰리지 않는다»는 분포가 일본 수비의 성격을 더 잘 보여 준다.

베네수엘라의 최근 9경기에는 감독 체제와 대회가 다른 경기가 섞여 있다. 15실점 가운데 6골은 바티스타 감독의 마지막 예선 경기인 2025년 9월 콜롬비아전에서 나왔다. 이 경기를 빼면 8경기 9실점이다. 11득점 가운데 7골도 트리니다드토바고전 4-1과 콜롬비아전 3-6에 몰렸고, 나머지 7경기에서는 4골을 넣었다. 9경기는 바티스타 감독의 예선 2경기, 비스카론도 대행 시기의 3경기, 정식 감독 인준 뒤의 4경기로 나뉜다. 전체 평균보다 감독 체제와 상대를 함께 봐야 하는 이유다.

1-3. 기대득점은 1경기뿐이지만, 그 1경기가 일본의 약점을 보여 준다

데이터센터가 두 팀의 기대득점을 기록한 경기는 일본의 월드컵 브라질전 하나뿐이다. 베네수엘라의 최근 경기에는 슈팅 기록만 있다. 콜롬비아전에서 슈팅 11개에 유효슈팅 8개, 아르헨티나 원정에서 슈팅 5개에 유효슈팅 0개를 기록했다. 그래서 두 팀의 결정력과 수비 효율을 기대득점으로 나란히 비교할 수는 없다.

그래도 브라질전 1경기는 일본이 어떤 방식으로 앞서고 어떻게 무너졌는지를 보여 준다. 엘나시오날(9월 23일)은 일본의 선제골이 중원에서 공을 되찾은 뒤 곧바로 역습해 상대 수비가 정비되기 전에 넣은 골이라고 분석했다. 일본은 전반을 1-0으로 마쳤지만, 경기 전체 기대득점은 0.23이었고 슈팅은 5개(유효 2개)였다. 기회를 많이 만들어 앞선 것이 아니라 역습 한 번을 결정적으로 살려 앞선 경기였다. 반대로 브라질의 기대득점 1.69와 실제 2골은 거의 같다. 일본이 운이 나빠서 역전당한 것이 아니라 내준 기회만큼 실점했다는 뜻이다. 지지통신(時事通信, 7월 2일)은 브라질이 후반에 전술을 바꾼 뒤 일본이 손을 쓰지 못했고, 블록을 세워 역습하는 강점도 사라진 채 빼앗은 공을 곧바로 다시 잃었다고 평가했다.

이 1경기로 일본 전체의 결정력을 규정할 수는 없다. 상대는 브라질이었고 경기는 월드컵 결선 토너먼트였다. 다만 «공을 되찾은 뒤의 빠른 전진은 통하지만, 상대가 공을 오래 소유하며 밀고 들어올 때 대응할 수단이 적다»는 특징은 오늘 베네수엘라가 어떤 방식으로 나오느냐에 따라 다시 드러날 수 있다. 베네수엘라가 공을 포기하고 내려앉으면 일본은 브라질전과 반대로 공을 오래 가진 채 밀집 수비를 공략해야 한다.

1-4. 일본의 홈 성적은 장소보다 상대에 따라 달랐고, 남미 팀은 일본 홈에서 대부분 득점했다

일본의 홈 8경기 가운데 스웨덴전 1-1은 미국 댈러스에서 치른 월드컵 조별리그 경기다(닛칸스포츠 일정표). 이 경기를 빼면 일본에서 치른 홈 7경기는 6승 1무, 20득점 5실점이다. 수치만 보면 일본은 공격이 활발한 홈 강팀이다. 그러나 이 7경기 가운데 남미 팀과의 4경기를 따로 보면 성격이 다르다. 파라과이 2-2, 브라질 3-2, 볼리비아 3-0, 우루과이 3-1로 3승 1무, 11득점 5실점이다. 볼리비아를 뺀 세 팀이 모두 일본 골문을 열었다. 일본은 홈에서 남미 팀에 거의 지지 않았지만, 대부분 실점하면서 이겼다. 홈에서 남미 팀을 상대로 무실점하는 팀이라기보다, 홈에서 남미 팀보다 많이 넣는 팀이었다.

베네수엘라의 홈·원정 구분은 장소를 잘 반영하지 못한다. 이라크전 2-0은 미국 시카고의 중립 경기장에서 치렀고(발로나소스 Balonazos, 6월 10일), 튀르키예전 1-2는 마이애미에서 치렀다(발로나소스, 6월 10일). 2025년 10월 아르헨티나전도 마이애미에서 치렀다(엘나시오날·AFP, 2025년 10월 11일). 원정 5경기에서 4번 무득점이었다는 기록은 장소보다 상대 때문이다. 무득점 4경기의 상대는 아르헨티나 2번, 캐나다, 우즈베키스탄이었다. 오늘 베네수엘라는 실제 원정에서 월드컵 32강 팀을 상대한다. 최근 기록 가운데 이와 가장 가까운 조건은 아르헨티나·캐나다전이고, 베네수엘라는 그 3경기에서 1골도 넣지 못했다.

1-5. 맞대결 5경기에서 일본은 90분 안에 이긴 적이 없다

일본축구협회(9월 25일)에 따르면 2014년 경기는 실제로 2-2로 끝났다. 그러나 뒤에 베네수엘라가 출전 정지 선수를 기용한 사실이 드러나 FIFA가 일본의 3-0 승리로 판정했다. 공식 전적은 일본 기준 1승 3무 1패이고, 실제 경기 결과로는 0승 4무 1패다. 일본은 16년 동안 베네수엘라를 90분 안에 이긴 적이 없다.

가장 최근 경기인 2019년 1-4 패배는 오늘과 조건이 닮았다. 게키사카(2019년 11월 19일)에 따르면 당시 일본은 직전 키르기스스탄전과 비교해 선발 8명을 바꿨고, 국내파 9명을 새로 불러들인 상태였다. 베네수엘라는 전반에만 4골을 넣었다. 첫 골은 8분에 나왔다. 예페르손 소텔도가 왼쪽에서 페인트로 수비수를 제치고 크로스를 올렸고, 먼 쪽 골대에서 살로몬 론돈이 머리로 넣었다. 일본축구협회는 이 경기를 «베네수엘라가 측면 공격을 살려 전반에 4골을 넣은 경기»로 요약했다. 오늘도 일본은 선발을 크게 바꾸지만, 그때 득점을 만든 론돈과 소텔도는 이번 베네수엘라 명단에 없다. 맞대결 기록은 16년에 걸쳐 선수 구성이 다른 친선경기의 모음이다. 그래서 오늘 결과를 직접 예고하지는 않는다. 다만 «새로 짠 일본의 측면 수비가 베네수엘라의 측면 공격을 어떻게 막는가»라는 질문은 오늘도 유효하다.

해외 북메이커 9곳의 9월 27일 일본 승리 배당 중앙값은 1.29(범위 1.25~1.32)였고, 7곳에서 개장 때보다 내려갔다. 선발을 크게 바꾸겠다는 감독 발언과 배당 변동은 같은 날 확인되지만, 업체별 관측 시각이 없어 어느 쪽이 먼저였는지는 알 수 없다. 관측된 배당에서는 일본이 여전히 우세다.

판단 — 일본

일본이 오늘 우세 평가를 받는 근거는 오늘 선발 11명이 아니라 선수단 전체의 수준에 있다. 우루과이전에서 뛴 주축 대부분이 오늘은 벤치에서 시작할 가능성이 크다. 그래서 전반 경기력은 처음 함께 뛰는 조합의 호흡에 달려 있고, 후반에는 주축의 투입이 경기 흐름을 바꿀 수 있다. 일본에서 치른 홈 경기의 성적은 뛰어나지만, 남미 팀은 일본 홈에서 대부분 득점했다. 2019년 선발 대폭 교체 때 측면에서 무너진 전례도 있다. 우세를 받을 만한 팀인 것은 맞지만, 무실점을 전제로 한 우세는 아니다. 감독이 «져도 되는 경기는 없다»고 말한 만큼, 전반이 풀리지 않으면 교체를 앞당겨 결과를 챙기려 할 가능성이 높다.

판단 — 베네수엘라

베네수엘라가 이변을 만들 여건은 일부 갖춰져 있다. 일본은 선발 조합이 흔들리고, 맞대결에서 베네수엘라는 16년 동안 90분 기준으로 진 적이 없다. 감독도 이 경기를 전력 측정 기회로 여기며 진지하게 준비했다. 그러나 이번 베네수엘라에는 2019년의 론돈·소텔도가 없고, 실제 원정에서 강팀을 상대한 최근 경기에서는 1골도 넣지 못했다. 3개월 넘게 대표팀 경기가 없었다는 점도 부담이다. 이 팀이 이변을 만든다면 공격으로 일본을 이기는 방식보다, 일본의 새 조합을 90분 동안 버텨 내고 측면이나 세트피스에서 한 번의 기회를 살리는 방식에 가깝다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 우루과이전 3-1은 새 얼굴의 전환 공격과 후반 교체가 함께 만든 결과였다

일본의 최근 10경기는 7승 2무 1패, 19득점 6실점이다. 그 앞의 6경기는 2승 2무 2패, 11득점 7실점이었다. 앞의 6경기에는 미국 원정 0-2 패배, 멕시코 원정 0-0, 호주 원정 0-1 패배가 들어 있다. 결과는 분명히 나아졌지만 상대 구성이 다르다. 최근 10경기 가운데 잉글랜드·스코틀랜드 원정과 월드컵 4경기, 우루과이전이 수준 높은 상대와의 경기였고, 그 7경기의 성적은 4승 2무 1패다. 대부분 1골 차 안에서 결정됐다.

직전 우루과이전은 오늘 경기를 읽을 때 가장 가까운 근거다. 일본은 3-4-2-1로 출발했다. 골키퍼 하야카와 도모키, 수비 이토 히로키·이타쿠라 고·세코 아유무, 중원 사노 가이슈·사노 고다이, 윙백 나카무라 케이토·마쓰키 구류, 2선 스즈키 유이토·도안 리츠, 최전방 마에다 다이젠이 선발이었다. 11분 선제골은 공격 방향을 바꾼 패스에서 나왔다. 나카무라 케이토가 왼쪽에서 오른쪽 높은 곳으로 길게 보낸 공을 A대표 데뷔전에 나선 오른쪽 윙백 마쓰키 구류가 가슴으로 받았다. 마쓰키 구류는 수비수를 제치고 중앙으로 들어가 왼발로 골문 구석을 맞혔다(J리그 공식 경기 기록, 9월 24일). 42분 동점골은 일본의 후방 빌드업이 끊긴 장면에서 나왔다. 하야카와 도모키의 골킥이 사노 가이슈에게 이어지지 않았다. 우루과이가 일본 진영에서 공을 얻었고, 로드리고 벤탄쿠르의 전진 패스를 받은 페데리코 비냐스가 슈팅했다. 하야카와 도모키가 막은 공을 막시밀리아노 아라우호가 다시 차 넣었다.

후반에는 교체가 경기를 바꿨다. 모리야스 감독은 하프타임에 가마다 다이치를, 64분에 우에다 아야세·스즈키 준노스케·이토 준야·구보 다케후사를 한꺼번에 넣었다. 77분과 83분에도 교체해 모두 8명을 바꿨다. 그렇다고 일본이 곧바로 경기를 지배한 것은 아니다. 75분에는 짧은 패스를 주고받다 공을 빼앗겨 역습을 허용했고, 84분에는 이토 준야의 백패스가 짧아 다르윈 누녜스에게 골키퍼까지 뚫렸다. 정규시간은 1-1로 끝났다. 90+1분 결승골은 시오가이 겐토가 드리블하다 공을 잃은 직후 일본이 압박으로 공을 다시 빼앗아 만든 골이다(게키사카, 9월 24일). 이토 준야가 방향을 바꾸고, 우에다 아야세가 페널티지역 앞에서 스루패스를 보냈다. 시오가이 겐토가 골키퍼와의 1대1을 마무리했다. 90+6분 세 번째 골은 동점을 노려 전진한 우루과이의 뒷공간을 이토 준야의 패스와 우에다 아야세의 마무리로 공략한 역습이었다.

우루과이전에서 일본은 상대 수비가 정비되기 전 공을 되찾거나 공격 방향을 바꿔 득점했다. 반면 자기 진영에서 공을 돌리던 42분과 84분에는 결정적인 위기를 맞았다. 모리야스 감독은 경기 뒤 공을 통제하고 빼앗으러 가는 시도를 계속해야 한다고 말했다(스포츠조선, 9월 24일). 압박은 결승골로 이어졌지만 후방 빌드업에서는 실수가 나왔다. 오늘 골키퍼와 스리백이 대부분 바뀔 예정이어서 그 위험은 더 커질 수 있다.

2-2. 월드컵 4경기에서 일본은 두 가지 방식으로 득점했고, 공중전과 측면에서 실점했다

일본은 월드컵 F조에서 1승 2무, 승점 5로 2위를 차지해 32강에 올랐다. 엘나시오날(9월 23일)은 일본의 월드컵 경기를 분석하며 인내심 있게 공격을 만드는 능력과 직접적인 공격을 함께 갖춘 팀으로 평가했다. 튀니지전 4-0에서는 골키퍼 스즈키 자이온의 발밑 전개가 첫 골의 출발점이었다. 세 번째 골은 공을 오래 돌리다 속도를 올릴 때를 정확히 고른 장면이었다. 두 번째와 네 번째 골은 여러 높이의 패스를 빠르게 이은 직접 공격이었다. 스웨덴전에서 마에다 다이젠이 넣은 골은 33초 동안 9번의 패스를 이은 공격에서 나왔다(옵타 애널리스트, 6월 26일).

실점 장면에는 공통점이 있었다. 같은 엘나시오날 분석에 따르면 네덜란드전 첫 실점과 브라질전 동점골은 모두 일본 페널티지역 안의 공중볼 경합에서 나왔다. 네덜란드의 두 번째 골과 스웨덴의 동점골은 측면에서 들어온 슈팅이 골키퍼 스즈키 자이온을 괴롭힌 장면이었다. 이 기사는 베네수엘라가 일본을 상대로 측면에서 공중으로 올리는 공을 활용할 수 있다고 적었다. 오늘 일본의 골키퍼와 스리백이 대부분 바뀐다는 점을 생각하면, 월드컵에서 주전 수비진으로도 막지 못한 약점이 새 조합에서 더 쉽게 드러날 수 있다. 반대로 베네수엘라에는 2019년의 론돈처럼 공중볼을 확실하게 따내는 최전방 공격수가 없다. 약점이 실제 실점으로 이어지려면 베네수엘라가 정확한 크로스를 올리고 페널티지역 안으로 들어갈 선수를 확보해야 한다.

월드컵 전 3월과 5월의 3경기는 모두 1-0 승리였다. 일본은 잉글랜드와 스코틀랜드 원정에서 무실점으로 이겼고, 아이슬란드도 1-0으로 꺾었다. 반면 2025년 10월 홈에서 치른 파라과이전은 2-2, 브라질전은 3-2였다. 이 결과는 장소와 상대에 따라 득실 양상이 달랐음을 보여 준다. 오늘은 홈 경기이고 선발 대부분이 새 선수라 공격에서 자신을 보여 주려는 동기가 크다. 적극적으로 전진하면 수비 뒷공간을 내줄 위험도 함께 커진다.

2-3. 베네수엘라의 9경기는 세 번의 감독 체제가 섞인 기록이다

데이터센터에 남은 베네수엘라의 최근 경기는 9경기다. 이 가운데 2025년 9월의 두 예선 경기는 바티스타 감독 체제의 마지막 경기다. 콜롬비아전 3-6은 베네수엘라의 월드컵 도전을 끝낸 경기였다. 이 2경기의 9실점은 지금의 베네수엘라를 설명하는 근거가 되기 어렵다.

비스카론도 대행 시기의 2025년 10월 아르헨티나전은 베네수엘라가 강한 압박을 받았을 때의 대응을 보여 준다. 엘나시오날·AFP(2025년 10월 11일)에 따르면 아르헨티나는 공 소유와 압박으로 베네수엘라를 자기 진영에 묶어 뒀다. 베네수엘라는 패스를 3번 넘게 잇지 못했고 중앙선도 거의 넘지 못했다. 31분 조바니 로 셀소에게 실점한 뒤에도 콘트레라스의 선방과 아르헨티나의 부정확한 마무리로 추가 실점은 피했다. 베네수엘라에도 알레한드로 마르케스의 빈 골문 앞 헤더와 테오 킨테로의 크로스바 슈팅이라는 확실한 기회가 2번 있었다. 공을 거의 갖지 못한 경기에서도 기회는 만들었지만, 자기 진영에 오래 머문 것은 아르헨티나의 압박에 밀린 결과였다.

2026년 경기에서는 결과의 편차가 컸다. 트리니다드토바고를 4-1로 이긴 뒤 우즈베키스탄과 0-0으로 비기고 승부차기에서 졌다. 6월에는 마이애미에서 튀르키예에 1-2로 졌고, 비스카론도 감독은 만든 기회를 더 정교하게 살렸다면 결과가 완전히 달랐을 것이라며 결정력을 패인으로 꼽았다(엘나시오날, 6월). 사흘 뒤 시카고에서 치른 이라크전은 2-0으로 이겼다. 발로나소스(6월 10일)는 베네수엘라가 효율적인 축구와 안정된 수비로 경기를 주도했다고 평가했다. 16분 크리스티안 카세레스 주니어가 빈 공간을 이용해 선제골을 넣었다. 이라크는 중원에 선수를 늘려 반격하려 했지만 베네수엘라 수비진이 버텼다. 46분에는 헤수스 라미레스가 추가골을 넣었다. 71분 이라크의 알리 유시프가 퇴장당한 뒤 베네수엘라는 남은 시간을 큰 위기 없이 운영했다. 다만 이라크는 하프타임에 선수 4명을 바꾸고 64분에 다시 6명을 바꿨다. 경기 흐름이 교체 때문에 자주 끊긴 친선경기였다는 점을 함께 봐야 한다.

베네수엘라가 아시아 팀을 상대한 최근 3경기의 결과는 눈여겨볼 만하다. 호주 1-0, 우즈베키스탄 0-0, 이라크 2-0으로 3경기에서 1골도 내주지 않았다. 반면 아르헨티나·콜롬비아·캐나다·튀르키예를 상대한 5경기는 모두 졌고, 4득점 14실점이었다. 아시아 팀을 상대로 무실점한 것은 비스카론도 감독이 강조하는 조직적인 수비가 전력이 비슷한 상대에게 통한다는 근거가 된다. 그러나 일본은 월드컵 32강 팀이고 원정 경기다. 최근 베네수엘라를 이긴 상대들과 비교할 때 일본의 전력은 아시아 팀들보다 아르헨티나·캐나다 쪽에 가깝다.

오늘 명단에서 가장 큰 변화는 공격 담당 선수들의 결장이다. 텔라스코 세고비아와 다비드 마르티네스는 근육 불편감으로 소집 명단에서 빠졌다(메리디아노, 9월 27일). 비스카론도 감독은 중원과 공격진을 다시 짜야 한다. 세고비아는 아르헨티나전과 이라크전에 모두 선발로 나섰고, 데이터센터의 소속팀·대표팀 합산 선수 기록에서 이번 시즌 23경기 1625분과 도움 6개를 기록했다. 같은 범위의 기록에서 다비드 마르티네스는 5골을 넣었다. 이라크전 선발 가운데 콘트레라스·존 아람부루·킨테로·나우엘 페라레시·루이스 발보·카세레스 주니어·글레이케르 멘도사·엔데르 에체니케·라미레스는 이번 명단에 있다. 수비진과 중원 축은 6월과 거의 같지만, 공을 운반하고 공격을 마무리할 선수는 새로 채워야 한다.

판단 — 일본

일본의 최근 흐름은 좋다. 우루과이전 결승골처럼 공을 다시 빼앗아 곧바로 공격하는 장면은 이 팀의 방식으로 자리 잡았다. 문제는 그 방식을 실현한 선수 대부분이 오늘 벤치에서 시작한다는 점이다. 오늘 선발에게는 우루과이전 후반의 교체 선수들처럼 90분 동안 쌓인 경기 흐름을 이어받을 기회가 없다. 경기 시작부터 스스로 흐름을 만들어야 한다. 후방 빌드업 실수와 페널티지역 안 공중볼 대응은 우루과이전과 월드컵에서 반복된 실점 장면이고, 새 수비진과 새 골키퍼에서 더 쉽게 드러날 수 있다. 일본의 최근 성적은 우세 평가를 뒷받침하지만, 그 성적을 만든 선수들이 오늘 몇 분을 뛰느냐에 따라 이 평가의 무게가 달라진다.

판단 — 베네수엘라

비스카론도 체제의 베네수엘라는 아르헨티나의 압박에 밀린 경기에서도 콘트레라스의 선방으로 실점을 1골로 막았고, 최근 아시아 팀 상대 경기에서는 무실점을 지켰다. 오늘 수비진과 중앙 미드필더는 6월과 거의 같아 일본보다 조합의 연속성이 높다. 이 점은 전반에 베네수엘라가 유리할 수 있는 요소다. 그러나 공격 연결을 맡던 세고비아와 다비드 마르티네스가 빠졌다. 튀르키예전 뒤 감독이 지적한 결정력 문제도 남아 있다. 이변의 현실적인 경로는 수비 조합으로 일본의 새 공격진을 막고 적은 득점 기회를 살리는 쪽이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 일본의 큰 점수 차 승리는 약체 상대에 몰렸고, 강팀과는 1골 차 경기를 치렀다

일본의 3골 차 이상 승리 3번의 상대는 인도네시아·튀니지·볼리비아였다. 유럽과 남미의 월드컵 출전국을 상대로 거둔 승리는 잉글랜드 1-0, 스코틀랜드 1-0, 브라질 3-2, 우루과이 3-1로 모두 1~2골 차였다. 우루과이전의 2골 차도 90분이 끝날 때 1-1이던 경기가 추가시간 2골로 벌어진 결과다. 전력이 비슷한 상대에게 일본은 크게 이기는 팀이 아니다. 앞서면 1골 차를 지키고, 상대가 동점을 노려 전진할 때 역습으로 추가골을 넣는 팀이다.

두 팀 합계 골 분포에서 일본은 1골 이하 경기 5번과 4골 이상 경기 6번으로 양쪽 끝에 몰려 있다. 평균 1.88득점은 일본이 보통 2골 안팎을 넣는 팀이라는 뜻이 아니다. 유럽 원정의 1-0 경기와 약체 상대 대승이 섞인 결과다. 4골 이상 경기 6번 가운데 2번은 대승(인도네시아 6-0, 튀니지 4-0)이다. 나머지 4번(네덜란드 2-2, 파라과이 2-2, 브라질 3-2, 우루과이 3-1)은 상대도 2골 안팎을 넣은 경기다. 일본의 다득점 경기에는 일본이 일방적으로 득점을 몰아친 경우와 양 팀이 서로 득점을 주고받은 경우가 함께 들어 있다. 오늘 베네수엘라가 어느 쪽 상대에 가까운지가 문제다.

대회 성격을 나누면 차이가 더 분명하다. 친선경기 10경기는 7승 2무 1패, 16득점 7실점이다. 월드컵 본선과 예선 6경기는 2승 2무 2패, 14득점 6실점이다. 친선경기 성적이 훨씬 좋다. 하지만 친선경기에서는 교체 인원이 많고, 상대가 선수를 시험하는 경우도 많다. 우루과이전 추가시간 2골도 양 팀이 모두 여러 명을 교체한 뒤 나왔다. 일본의 친선경기 성적은 선수단 전체를 폭넓게 쓸 수 있는 조건에서 나온 결과다. 오늘도 같은 조건이지만, 이번에는 선발이 경험이 적은 쪽이고 경험이 많은 선수가 벤치에 있다.

이 분포로 판단할 수 없는 것도 분명하다. 일본의 16경기 가운데 오늘처럼 선발을 거의 모두 바꾼 경기가 어느 것인지는 이 수치로 구분되지 않는다. 베네수엘라의 분포도 감독 3명의 경기가 섞여 있어 지금 팀의 점수 차 성향으로 읽을 수 없다. 점수 차 분포는 오늘 결과의 범위를 정하는 근거가 아니라, 두 팀이 어떤 조건에서 점수 차를 벌리거나 좁혔는지 찾는 출발점이다.

3-2. 일본은 전반에 앞선 경기만 이겼고, 전반을 비긴 경기에서는 이기지 못했다

일본의 공식전 6경기 가운데 전반을 앞선 채 마친 3경기는 2승 1패, 11득점 2실점이었다. 1패는 전반에 1-0으로 앞서다 역전당한 브라질전이다. 전반을 비긴 3경기(스웨덴 1-1, 네덜란드 2-2, 호주 0-1)에서는 2무 1패로 이기지 못했다. 표본이 3경기씩이어서 성향으로 단정할 수는 없다. 다만 친선경기인 우루과이전도 전반 1-1이었고, 승부는 추가시간에야 결정됐다. 일본은 전반에 앞서지 못하면 후반에 쉽게 경기를 뒤집는 팀이 아니었다.

브라질전의 교체 선택은 경기 성격에 따라 모리야스 감독의 대응이 달라질 수 있음을 보여 준다. 지지통신(7월 2일)은 동점을 허용한 뒤 공격적인 윙백 도안 리츠와 나카무라 케이토를 수비수 스가와라 유키나리와 스즈키 준노스케로 바꾸고, 포메이션을 유지한 채 오가와 고키 대신 마치노 슈토를 투입한 운용을 소극적이라고 비판했다. 반면 우루과이전에는 동점이던 64분에 4명을 동시에 교체했다. 그중 우에다 아야세·이토 준야·구보 다케후사는 공격 자원이었고, 스즈키 준노스케는 수비수였다. 월드컵 결선 토너먼트와 친선경기라는 차이가 있었다. 오늘도 친선경기이며 감독이 승리를 요구한 만큼, 전반이 동점이면 주축 공격수를 투입할 가능성이 있다.

3-3. 일본의 3-4-2-1은 측면 수비수 없이 윙백과 2선의 전진에 기댄다

골닷컴 일본판(goal.com, 9월 20일)에 실린 대담에서 해설자 가와바타는 이번 명단을 보면 3-4-2-1이 기본이 될 것이고, 전문 측면 수비수가 없다고 말했다. 그는 이토 히로키·스즈키 준노스케처럼 측면 수비도 가능한 센터백으로 포백을 짜면, 한쪽 측면 수비수가 높이 올라가고 나머지 3명이 빌드업하는 형태도 가능하다고 설명했다. 같은 대담의 하야시는 모리야스 감독이 카타르 월드컵에서 경기 중 형태를 바꿔 이겼다며, 이기기 위해 필요하면 스리백에서 포백으로 바꿀 것이라고 봤다.

이 형태의 핵심은 윙백이다. 우루과이전에서 일본의 윙백은 나카무라 케이토와 마쓰키 구류였다. 두 선수 모두 수비수보다 공격 성향이 강하다. 선제골이 왼쪽 윙백의 전환 패스와 오른쪽 윙백의 돌파에서 나온 것이 이 형태의 장점이다. 그러나 윙백이 높이 올라가면 스리백의 좌우 센터백이 넓은 공간을 맡아야 한다. 2019년 베네수엘라가 측면 공격으로 전반에만 4골을 넣은 장면을 떠올리면, 오늘 새 스리백의 좌우 센터백이 측면 1대1에 얼마나 대응할 수 있느냐가 일본 수비의 핵심 질문이 된다.

3-4. 베네수엘라는 감독 체제에 따라 수비 기록이 크게 달랐다

비스카론도가 대행을 맡은 뒤 치른 최근 7경기는 3승 1무 3패, 8득점 6실점이다. 2025년 10월 아르헨티나전과 11월 호주·캐나다전, 정식 감독 인준 뒤의 2026년 4경기를 합친 수치다. 이 기간 1경기 최다 실점은 캐나다전과 튀르키예전의 2골이었다. 바티스타 감독의 마지막 예선 2경기에서 9골을 내준 것과는 실점 양상이 다르므로, 최근 9경기 평균 1.67실점만으로 현재 수비를 설명하기 어렵다. 공격도 트리니다드토바고전 4골을 빼면 6경기에서 4골이었다.

득점원도 소수에 몰려 있다. 이라크전 2골을 넣은 카세레스 주니어와 라미레스는 이번 명단에 있다. 엘나시오날의 2025년 11월 기사 제목에 따르면 호주전 1-0 결승골도 라미레스가 넣었다. 오늘 베네수엘라의 득점 경로는 중원에서 늦게 침투하는 카세레스 주니어와 최전방의 라미레스로 좁혀진다. 세고비아가 빠지면서 두 선수에게 공을 연결할 역할이 비었다. 이라크전에서는 64분 세고비아 대신 양헬 에레라가 들어갔다(발로나소스, 6월 10일). 오늘도 에레라가 그 역할을 맡을 가능성이 있지만, 에레라는 공을 운반하는 선수보다 중원을 지키는 선수에 가깝다. 에레라가 들어오면 수비는 안정되지만 공격 전개의 속도는 떨어질 수 있다.

두 팀 모두 압박 강도나 점유의 질을 비교할 수치 기록이 없다. 그래서 이 부분은 경기 장면으로 판단해야 한다. 베네수엘라는 아르헨티나의 압박 앞에서 패스를 세 번 넘게 잇지 못했다. 일본은 우루과이전 결승골에서 공을 잃은 직후 곧바로 다시 빼앗았다. 비스카론도 감독은 9월 15일 베네수엘라 방송 텔레벤(Televen) 인터뷰에서 아시아 상대국들이 매우 강도 높게 뛰어 패스를 연결할 시간과 공간이 적을 것이라고 말했다(엘나시오날, 9월 23일). 감독 스스로 일본의 압박을 이번 원정의 핵심 과제로 보고 있다.

판단 — 일본

일본은 강팀을 크게 이기는 팀이 아니다. 전반에 앞서 1골 차를 관리하다 상대가 전진하면 역습으로 추가골을 넣는 팀이다. 전반을 비기면 후반에 쉽게 뒤집지 못했다는 점은 오늘 새 조합에 부담이 된다. 경험이 적은 선발이 전반에 앞서지 못하면 감독은 주축 공격수를 빨리 넣어야 한다. 그러면 경기 운영은 우루과이전 후반과 비슷해진다. 윙백이 높이 올라가는 3-4-2-1은 베네수엘라가 수비를 내릴 때 공격 인원을 늘리는 데 유리하다. 그러나 측면 수비 전문 선수가 없는 새 스리백은 베네수엘라의 측면 역습에 노출될 수 있다. 우세를 받을 만한 팀이지만, 전반에 앞서느냐가 오늘 경기 운영을 결정한다.

판단 — 베네수엘라

비스카론도 체제의 베네수엘라는 수비 조직으로 경기를 버티는 팀이다. 1경기에 2골 넘게 내주지 않았고, 아시아 팀 상대로는 무실점이었다. 이것이 이 팀이 이변을 노릴 수 있는 가장 현실적인 근거다. 그러나 공격은 체제가 바뀐 뒤에도 적은 기회를 살리는 데 의존했다. 공격 연결을 맡던 세고비아가 빠지면서 그 기회를 만들 경로는 더 좁아졌다. 일본의 압박이 강하면 아르헨티나전처럼 자기 진영에서 벗어나지 못할 수 있다. 결국 이 팀의 결과는 일본이 얼마나 빨리 선제골을 넣느냐에 달려 있다. 선제골을 내주면 수비를 내린 방식이 무너지고, 베네수엘라는 공격을 늘릴 수단이 부족하다.

4. 감독 및 전술

4-1. 모리야스 감독은 선발을 거의 모두 바꾸지만, 벤치에는 우루과이전 주축이 남는다

모리야스 하지메 감독은 2018년부터 일본 대표팀을 맡아 왔다. 지지통신(7월 2일)은 일본이 수비를 먼저 굳힌 뒤 빠르게 역습하는 방식으로 카타르 월드컵에서 독일과 스페인을 이겼다고 돌아봤다. 그러나 2026년 월드컵 브라질전에서는 같은 방식이 한계를 드러냈다며 전술 전환이 필요하다고 평가했다. 월드컵 뒤 첫 경기인 우루과이전에서 모리야스 감독은 공을 통제하고 빼앗으러 가는 시도를 계속하겠다고 했다(스포츠조선, 9월 24일). 이는 이 비판에 대한 답이기도 하다.

오늘 일본의 선발은 예상만 있다. 풋볼존(9월 28일)은 우루과이전 대비 선발 11명 교체를 기본으로 봤다. 골키퍼는 스즈키 자이온이 9월 25일에야 완전히 합류했기 때문에 고쿠보 레오 브라이언의 대표팀 데뷔를 예상했다. 스리백은 스즈키 준노스케와 와타나베 쓰요시에 산프레체 히로시마 소속인 나카노 슈토를 오른쪽에 둔 조합으로 예상했다. 공격진은 구보 다케후사를 중심으로 사이토 슌스케와 고토 게이스케 등이 나설 것으로 봤다. 게키사카(9월 27일)는 첫 소집된 사이토 슌스케·나카노 슈토·다니무라 가이나, 출전 기록이 없는 고쿠보 레오 브라이언과 구마사카 고키를 데뷔 후보로 들었다. 나카노 슈토의 위치는 매체마다 오른쪽 센터백과 오른쪽 윙백으로 갈린다.

수비진은 결장 때문에 새로 짜야 한다. 교도통신(9월 27일)에 따르면 우루과이전에서 다친 이타쿠라 고는 별도 훈련을 했고, 요통이 있는 안도 도모야와 함께 베네수엘라전에 결장한다. 도미야스 다케히로는 9월 20일 소속팀 경기에서 종아리를 다쳐 9월과 10월 대표팀 활동에 모두 참가하지 않는다고 일본축구협회가 9월 22일 발표했다(사커킹, 9월 22일). 월드컵과 우루과이전에서 스리백 중앙을 맡은 선수 둘이 모두 빠진 셈이다. 오늘 수비 중앙은 와타나베 쓰요시가 맡을 가능성이 높다. 구보 다케후사는 9월 27일 공개 훈련에서 달리기와 공 돌리기를 소화했다(교도통신, 9월 27일). 출전할 수 있는 상태로 보인다.

2019년과 오늘은 비슷하지만 다른 점이 있다. 2019년에는 국내파 9명이 새로 합류한 상태에서 선발 8명을 바꿨다. 오늘은 월드컵 뒤 새로 구성한 31명 명단 안에서 선발을 바꾼다. 스즈키 준노스케·구보 다케후사·다나카 아오·소마 유키·시오가이 겐토·이토 준야는 우루과이전 후반에 이미 뛰었다. 더 중요한 차이는 벤치다. 오늘 벤치에는 도안 리츠·우에다 아야세·이토 준야·가마다 다이치·사노 가이슈·마에다 다이젠·마쓰키 구류·나카무라 케이토처럼 우루과이전과 월드컵을 치른 선수들이 남을 가능성이 크다. 2019년에는 경기가 흔들릴 때 넣을 주축 선수가 벤치에 적었다. 오늘은 후반에 경기의 성격 자체를 바꿀 수 있는 교체 자원이 벤치에 있다.

모리야스 감독의 교체는 결과에 따라 성향이 달랐다. 우루과이전에서는 하프타임에 1명, 64분에 4명, 77분에 2명, 83분에 1명을 넣었다. 브라질전에서는 동점을 허용한 뒤 수비를 보강했다. 감독이 승리를 강조한 친선경기라는 점, 3일 뒤 기린컵 에콰도르전이 있다는 점을 함께 보면 오늘은 두 방향이 모두 가능하다. 경기가 풀리면 벤치 주축의 출전 시간을 줄여 에콰도르전을 준비할 것이다. 풀리지 않으면 우루과이전처럼 60분 전후에 주축 공격수를 한꺼번에 넣을 것이다.

4-2. 비스카론도 감독은 포백과 두 중앙 미드필더로 수비를 먼저 세운다

오스왈도 비스카론도 감독은 베네수엘라 대표팀 수비수 출신이다. 그는 한국 기자회견에서 선수 시절 J리그에서 뛰고 싶었다며, 아직 감독 경력은 길지 않다고 말했다(스포탈코리아, 9월 27일). 3연전을 앞두고는 단순히 경쟁하는 것이 아니라 승리하기 위한 경기 모델을 발전시키려 한다고 했다. 또 어려운 순간이 오더라도 숨으러 가지 않겠다고 말했다(베스트일레븐, 9월 17일). 일본전 전날에는 선수들이 함께 움직이는 것을 중시하는 경기 방식을 보여 주고 싶다고 밝혔다(풋볼존, 9월 27일).

실제 경기에서 비스카론도 감독은 포백을 썼다. 2025년 10월 아르헨티나전 선발은 콘트레라스, 아람부루·알레산드로 밀라니·페라레시·킨테로의 포백, 후안 파블로 아뇨르·세고비아·카세레스 주니어·케르빈 안드라데의 중원, 멘도사·마르케스의 투톱이었다(엘나시오날·AFP, 2025년 10월 11일). 이라크전 선발은 콘트레라스, 아람부루·킨테로·페라레시·발보의 포백 앞에 다니엘 페레이라·카세레스 주니어·세고비아·멘도사·에체니케·라미레스가 섰다(발로나소스, 6월 10일). 오늘 예상 명단은 매체마다 4-2-3-1, 4-3-3, 4-4-2로 갈린다. 포백과 에레라·카세레스 주니어의 중원, 멘도사와 라미레스는 대부분의 예상에 들어 있다. 다니엘 페레이라는 두 베팅 정보 사이트가 몸 상태를 이유로 출전이 불투명하다고 보도했다.

비스카론도 감독은 아시아 상대국을 앞두고 선수들에게 상대의 시스템 변화와 전술적 유연성을 읽고 적응하라고 주문했다(엘나시오날, 9월 23일). 모리야스 감독이 경기 중 스리백과 포백을 바꾸면 베네수엘라에도 그 변화에 맞춘 대응이 필요하다. 이번 3연전의 첫 경기에서 실제 대응을 확인할 수 있다.

4-3. 두 방식이 만나는 곳은 일본 윙백의 뒷공간과 베네수엘라 중원의 공백이다

일본의 윙백이 높이 올라가면 베네수엘라는 그 뒷공간으로 역습할 수 있다. 엘인포르마도르(El Informador, 9월 27일)는 일본의 빠른 공수 전환이 홈 경기 우세의 근거라고 보면서도, 베네수엘라가 역습으로 위협하려 할 것이라고 전망했다. 역습의 출발점은 측면의 멘도사와 최전방의 라미레스다. 2019년에는 소텔도가 측면에서 수비수를 제치고 크로스를 올렸다. 오늘 베네수엘라에는 그런 돌파 능력을 가진 선수가 명단에 없다. 베네수엘라의 역습은 개인 돌파보다 빠른 패스 연결에 기대야 한다. 일본의 새 스리백 좌우 센터백이 뒷공간을 메우는 속도가 이 싸움을 결정한다.

일본 페널티지역 안의 공중볼도 변수다. 월드컵에서 일본은 주전 수비진으로도 공중볼 경합에서 두 번 실점했다. 오늘은 새 골키퍼와 새 스리백이 이 상황을 처음 함께 맞는다. 베네수엘라에 론돈 같은 최전방 공격수가 없다는 점은 일본에 유리하다. 반면 세트피스에서는 페라레시·킨테로 같은 센터백이 공격에 가담할 수 있다. 킨테로는 아르헨티나전에서 크로스바를 맞히는 슈팅을 했다. 베네수엘라가 공격 연결에서 기회를 만들지 못하면 세트피스의 비중이 커진다.

세고비아가 빠진 베네수엘라는 공을 전진시킬 선수가 줄었다. 일본이 강하게 압박하면 베네수엘라는 아르헨티나전처럼 자기 진영에서 공을 잃을 가능성이 높다. 일본의 득점은 공을 되찾은 직후에 가장 많이 나왔다. 이 조건은 일본의 새 공격진에게 유리하다. 반대로 베네수엘라가 처음부터 수비를 내리고 에레라·카세레스 주니어가 포백 앞 공간을 지키면, 일본은 공을 오래 가진 채 밀집 수비를 뚫어야 한다. 토피웹(ToffeeWeb, 9월 26일)은 일본이 윙백의 폭을 활용하고 베네수엘라가 두 중앙 미드필더로 포백을 보호하는 대결을 예상했다. 구보 다케후사가 두 중앙 미드필더 사이에서 공을 받아 돌아설 수 있느냐가 일본의 밀집 수비 공략에서 가장 중요한 장면이 된다.

후반에는 교체가 변수다. 비스카론도 감독은 새 선수들에게 기회를 주겠다고 했다. 선발을 크게 바꾼다는 발언은 없어서 교체 투입으로 기회를 줄 가능성이 있다. 일본은 반대로 경험 많은 주축이 후반에 들어간다. 친선경기의 교체 규모를 생각하면 두 팀의 전력 차는 전반보다 후반에 커질 가능성이 높다. 우루과이전에서 일본이 추가시간에 2골을 넣은 것도 교체 뒤 일본의 공격이 강해지고 상대가 전진한 결과였다.

경기 환경도 변수다. 일본기상협회 tenki.jp(9월 28일 08시 발표)의 히로시마시 예보는 19시 약한 비, 기온 24.8℃, 강수확률 70%, 습도 87%다. 비가 어느 팀에 유리한지 분석한 보도는 없다. 다만 젖은 잔디에서는 공이 빠르게 미끄러진다. 데뷔전을 치르는 골키퍼의 공 처리와 후방 짧은 패스의 정확도가 평소보다 중요해진다. 이는 일본의 후방 빌드업이 우루과이전에서 보인 불안과 맞물리는 조건이다.

판단 — 일본

모리야스 감독은 선발을 거의 모두 바꾸면서도 승리를 요구했다. 벤치에는 우루과이전과 월드컵을 치른 주축이 남는다. 그래서 일본의 오늘 전력은 전반과 후반이 다르다. 전반에는 수비 중앙 2명이 빠진 새 스리백과 데뷔 골키퍼가 베네수엘라의 역습과 세트피스를 견뎌야 한다. 후반에는 감독이 경기 상황에 따라 주축 공격수를 투입해 흐름을 바꿀 수 있다. 이 구조에서 일본의 우세는 경기 시간이 지날수록 커지는 성격이다. 우세를 받을 만한 팀이지만, 전반 경기력만으로는 그 평가를 증명하기 어렵다.

판단 — 베네수엘라

비스카론도 감독의 베네수엘라는 포백과 두 중앙 미드필더로 수비를 먼저 세우고, 일본의 새 조합이 흔들리는 전반에 기회를 노릴 것이다. 일본 윙백의 뒷공간과 페널티지역 안 공중볼은 월드컵과 우루과이전에서 이미 드러난 일본의 약점이다. 베네수엘라가 역배를 낼 수 있는 환경은 이 두 곳에 있다. 그러나 공격 연결을 맡을 세고비아가 빠졌고, 2019년처럼 측면에서 1대1을 이길 선수도 없다. 후반에 일본 주축이 들어오면 베네수엘라가 수비만으로 버티는 방식은 점점 어려워진다. 베네수엘라가 이변을 만들려면 전반에 일본이 흔들릴 때 선제골을 넣고, 그 리드를 수비 조직으로 지켜야 한다.

5. 상대전적

5-1. 최근 5년 동안 맞대결이 없었고, 오늘 참고할 경기는 같은 감독이 선발 8명을 바꾼 2019년 1-4다

두 팀의 마지막 맞대결은 2019년 11월 19일 스이타에서 치른 기린챌린지컵이다. 그 뒤 7년 가까이 두 팀은 만나지 않았다. 최근 5년 안에는 맞대결이 1경기도 없다. 1장에서 정리한 5경기에서 일본은 90분 안에 베네수엘라를 한 번도 이기지 못했다. 그러나 이 5경기는 16년에 걸쳐 선수와 감독이 모두 바뀐 친선경기를 모은 기록이다. 베네수엘라는 그 사이 여러 감독을 거쳤고, 지금의 오스왈도 비스카론도 감독은 2026년 1월 20일에야 정식 감독으로 인준됐다(인포바에·EFE, 1월 20일). 맞대결 결과는 두 팀의 이름값과 함께 이미 널리 알려진 정보다. 오늘 경기의 결말을 설명하는 근거로는 약하다.

그래도 2019년 경기와 오늘 경기에는 분명한 공통점이 하나 있다. 일본 벤치에 같은 감독이 앉는다는 점이다. 모리야스 하지메 감독은 2018년부터 일본을 맡았고, 2019년 베네수엘라전도 지휘했다. 그는 그때 직전 키르기스스탄전과 비교해 선발 8명을 바꿨고, 국내파 선수 9명을 새로 불러들인 상태였다(게키사카, 2019년 11월 19일). 친선경기를 새 선수의 시험 무대로 쓰는 운용 방식은 그때와 오늘이 같다. 오늘은 교체 폭이 더 크다. 풋볼존(9월 28일)은 우루과이전과 비교해 선발 11명을 모두 바꾸는 것을 기본으로 예상했다.

5-2. 2019년 경기에서 처음 맞춘 일본 수비는 측면 1대1과 먼 쪽 공중볼을 막지 못했다

2019년 베네수엘라의 득점은 측면에서 시작됐다. 8분 첫 골은 예페르손 소텔도가 왼쪽에서 페인트 동작으로 수비수를 제치고 올린 크로스에서 나왔다. 먼 쪽에 있던 살로몬 론돈이 수비수와의 경합을 이겨 머리로 밀어 넣었다(게키사카, 2019년 11월 19일). 일본축구협회(9월 25일)는 이 경기를 «베네수엘라가 측면 공격을 살려 전반에 4골을 넣은 경기»로 요약했다. 당시 일본은 포백 앞에 두 중앙 미드필더를 두고 투톱을 세웠다. 처음 함께 뛰는 수비진은 측면 수비수가 1대1로 제쳐진 뒤 반대쪽으로 넘어오는 크로스까지 막아야 했다. 전반에만 4골을 내줬다는 것은 이 문제가 한 번의 실수로 끝나지 않고 전반 내내 되풀이됐다는 뜻이다.

2019년과 오늘 모두 일본은 선발을 크게 바꾸지만 수비 형태와 선수 구성은 다르다. 베네수엘라도 당시 측면 공격과 문전 마무리를 맡은 선수들이 이번에는 빠진다.

일본 선발 · 2019년 11월 직전 경기 대비 8명 교체, 국내파 9명 새로 소집

오늘: 우루과이전 대비 11명 교체 예상, 월드컵 뒤 구성한 31명 명단 안에서 교체

일본 수비 · 2019년 11월 포백, 처음 맞춘 조합 · 오늘 스리백과 윙백, 수비수 3명 결장 뒤 새로 짠 조합, 데뷔 예상 골키퍼

베네수엘라 측면 공격 · 2019년 11월 소텔도의 돌파, 론돈의 공중볼 · 오늘 두 선수 모두 명단 제외, 세고비아·다비드 마르티네스도 결장

오늘 일본은 이타쿠라 고와 안도 도모야가 결장하고, 도미야스 다케히로도 대표팀 활동에 참가하지 않는다(교도통신, 9월 27일; 사커킹, 9월 22일). 예상대로라면 일본은 새 스리백으로 시작한다. 그러나 2019년에 일본 측면을 공략한 소텔도와 먼 쪽 공중볼을 마무리한 론돈도 오늘 베네수엘라 명단에는 없다. 당시 득점 경로가 반복되려면 베네수엘라는 다른 선수로 측면 전진과 문전 마무리를 해내야 한다. 오늘 측면 공격에서는 개인 돌파보다 빠른 패스 연결의 비중이 커질 수 있다.

2010년부터 2018년까지의 무승부 4경기는 결과만 전해지는 경기다. 따라서 상대전적에서 오늘 가져올 것은 «일본은 베네수엘라를 이기지 못한다»는 통념이 아니다. 가져올 것은 «같은 감독이 새 수비 조합으로 시작한 경기에서 전반에 측면이 무너졌다»는 전개 유형이다. 오늘 이 전개가 되풀이되려면 베네수엘라가 일본의 새 좌우 센터백과 윙백을 상대로 측면에서 수적 우위나 속도 우위를 만들어야 한다. 그 역할을 맡을 선수가 2019년과 다르고, 이 차이가 상대전적을 오늘에 그대로 옮길 수 없는 이유다.

6. 매치업 분석

6-1. 일본 선발에게는 아시안컵 명단 경쟁이고, 모리야스 감독에게는 3일 뒤 타이틀전을 앞둔 결과 관리다

이 경기는 친선경기지만 두 팀에게 걸린 것이 다르다. 일본 선발로 나설 선수들에게 오늘은 2027년 1월 아시안컵 명단을 향한 시험이다. 스포니치가 9월 28일자 제목에 «서바이벌 매치»라고 쓴 것도 그래서다. 게키사카(9월 27일)가 데뷔 후보로 꼽은 사이토 슌스케·나카노 슈토·다니무라 가이나·고쿠보 레오 브라이언·구마사카 고키에게는 90분 동안의 모든 장면이 평가 대상이다.

감독의 사정은 조금 다르다. 모리야스 감독은 전날 회견에서 «선수를 바꾸더라도 져도 되는 경기는 없다»고 말했다. 동시에 타이틀이 걸린 기린컵을 앞두고 «1·2경기를 보고 3·4경기로 연결하겠다»고도 말했다(게키사카, 9월 27일). 기린컵 에콰도르전은 3일 뒤인 10월 1일이고, 90분 안에 승부가 나지 않으면 곧바로 승부차기로 결정한다(사커킹, 8월 7일). 감독에게 오늘 경기는 이기면서도 주축의 출전 시간을 아껴야 하는 경기다. 이 두 목표는 경기 상황에 따라 충돌한다. 일본이 앞서면 주축은 벤치에 남을 이유가 커지고, 비기거나 뒤지면 주축이 투입될 이유가 커진다. 오늘 일본의 전력은 점수에 따라 달라진다.

베네수엘라에게 오늘은 6월 이라크전 이후 3개월 만의 대표팀 경기다. 동시에 일본(9월 28일)·한국(10월 2일)·요르단(10월 6일)으로 이어지는 3연전의 첫 경기다(엘나시오날, 9월 27일). 비스카론도 감독은 일본전을 «우리에게 매우 귀중한 바로미터»라고 불렀다. 또 새 선수들에게 출전 기회를 줄 매우 좋은 기회라고 했다(풋볼존, 9월 27일). 다만 선발을 바꾸겠다는 말은 하지 않았다. 새 선수에게 주는 기회는 후반 교체 투입일 수 있다. 감독은 3연전을 앞두고 «숨으러 가지 않겠다»고도 말했다(베스트일레븐, 9월 17일). 월드컵 본선 진출에 실패한 뒤 팀을 새로 만드는 감독에게 월드컵 32강 팀과의 원정 경기는 결과만큼이나 자기 경기 방식이 통하는지를 확인하는 경기다.

그래서 두 팀의 동기는 방향이 다르다. 일본 선발 선수들은 개인 평가를 위해 적극적으로 뛸 이유가 크지만, 처음 함께 뛰는 조합이다. 베네수엘라는 팀 전체의 경기 방식을 시험하려 하지만, 3개월 동안 대표팀 경기를 치르지 않았다. 일본 선발은 개인의 의욕이 높고, 베네수엘라 선발은 조직의 연속성이 높다. 이 차이는 전반에 가장 크게 드러나고, 두 팀이 선수를 교체하면서 성격이 바뀐다.

일본의 새 선발이 베네수엘라 두 중앙 미드필더의 앞뒤 공간에서 공을 받을 수 있는지와, 세고비아가 빠진 베네수엘라가 일본의 압박을 피해 첫 패스를 전진시킬 수 있는지가 공격 전개의 핵심이다. 수비수 3명이 빠진 일본의 새 스리백과 데뷔 골키퍼가 비 오는 경기장에서 역습과 세트피스를 막아 낼 수 있는지도 승부에 영향을 준다. 60분 전후의 교체 국면에서는 두 팀 벤치의 차이가 더해진다.

6-2. 결장으로 일본은 수비 중앙을, 베네수엘라는 공 운반과 마무리를 잃었고, 약해진 두 부분이 서로 맞붙는다

일본의 결장은 수비에 몰려 있다. 교도통신(9월 27일)에 따르면 우루과이전에서 다친 이타쿠라 고는 별도 훈련을 했고, 요통이 있는 안도 도모야와 함께 베네수엘라전에 나서지 않는다. 도미야스 다케히로는 9월 20일 소속팀 경기에서 종아리를 다쳤다(사커킹, 9월 22일). 풋볼존(9월 28일)은 빈자리를 채울 스리백으로 나카노 슈토를 오른쪽에, 와타나베 쓰요시를 중앙에, 스즈키 준노스케를 왼쪽에 두는 조합을 예상했다. 게키사카(9월 27일)는 나카노를 오른쪽 윙백으로 보고, 세 번째 센터백으로 이토 히로키가 나설 가능성을 적었다.

이 조합이 무엇을 바꾸는지는 선수마다 다르다. 와타나베 쓰요시는 데이터센터 기록에서 이번 시즌 월드컵 90분을 포함해 대표팀 경기에 꾸준히 나선 선수다. 세 선수 가운데 대표팀 경험이 가장 많다. 스즈키 준노스케는 우루과이전 64분 교체 뒤 오른쪽 센터백에 섰다. 골닷컴 일본판(9월 20일) 대담에서 해설자 가와바타는 그를 측면 수비도 가능한 센터백으로 분류했다. 나카노 슈토는 이번 소집에서 처음 발탁된 산프레체 히로시마 소속 수비수다. 데이터센터 기록에서 그는 8월에 시작한 J1리그 새 시즌에 680분을 뛰며 2골 1도움을 기록했다. 공격 가담이 많은 수비수라는 뜻이다. 나카노가 오른쪽 센터백으로 서면 오른쪽 측면에서 전진하는 선수가 1명 늘어난다. 반대로 오른쪽 윙백으로 서면 그 측면에 수비수 출신 선수가 서서 뒷공간을 막는 힘이 커진다. 문제는 세 선수와 골키퍼가 함께 경기를 치른 적이 없다는 점이다. 풋볼존은 스즈키 자이온이 9월 25일에야 완전히 합류했기 때문에 고쿠보 레오 브라이언의 대표팀 데뷔를 예상했다. 데이터센터 기록에서 고쿠보의 이번 시즌 소속팀 출전은 2경기 180분이다. 경기 감각이 충분하지 않은 골키퍼와 처음 맞춘 스리백이 크로스와 세트피스 상황에서 누가 공을 처리할지 소통해야 한다. 오늘 일본 수비의 가장 큰 불확실성이 여기에 있다.

일본의 공격 자원은 결장의 영향을 거의 받지 않았다. 교도통신(9월 27일)은 구보 다케후사가 9월 27일 공개 훈련에서 달리기와 볼 돌리기를 소화했다고 전했다. 데이터센터 부상표에는 구보가 결장으로 적혀 있지만, 그는 9월 24일 우루과이전에 교체로 출전했다. 이 기록은 오늘 상황과 맞지 않는다. 우루과이전 후반에 득점 장면을 만든 우에다 아야세·이토 준야·시오가이 겐토와 선발로 뛴 도안 리츠·마에다 다이젠·마쓰키 구류·나카무라 케이토는 모두 벤치에서 출발할 가능성이 높다. 데이터센터 기록에서 우에다 아야세는 이번 시즌 630분 동안 5골을 넣었다.

베네수엘라의 결장은 공격에 몰려 있다. 메리디아노(현지 9월 27일)는 텔라스코 세고비아와 다비드 마르티네스가 근육 불편감으로 소집 명단에서 빠져, 비스카론도 감독이 중원과 공격진을 다시 짜야 한다고 전했다. 아푸에스타스 가나다스(9월 27일)는 케이베르 라마드리드도 부상으로 소집에서 빠졌다고 보도했다. 론돈은 9월 명단 발표 때부터 빠져 있었다(베스트일레븐, 9월 17일). 2장에서 본 대로 세고비아는 아르헨티나전과 이라크전에 모두 선발로 나서 중원에서 공을 받아 전방으로 운반한 선수다. 토피웹(9월 26일)의 예상 명단에서 왼쪽 2선을 맡았던 선수는 다비드 마르티네스였다. 메리디아노는 세고비아의 자리에 마르코 리브라를 공격형 미드필더로 두고, 최전방에 혼데르 카디스나 헤수스 라미레스를 세우는 방안을 예상했다. 데이터센터 기록에서 리브라의 이번 시즌 출전 시간은 81분에 그친다. 베네수엘라는 경기 감각이 부족한 젊은 선수에게 마지막 패스를 맡겨야 하고, 왼쪽 측면의 득점원도 새로 찾아야 한다.

반면 베네수엘라 수비는 거의 그대로다. 골키퍼 호세 콘트레라스, 포백의 존 아람부루·테오 킨테로·나우엘 페라레시·루이스 발보, 중원의 양헬 에레라와 크리스티안 카세레스 주니어는 대부분의 예상 명단에 들어 있다. 두 중앙 미드필더는 소속팀에서도 꾸준히 뛰고 있다. 데이터센터 기록에서 에레라는 스페인 라리가 새 시즌에 397분, 카세레스 주니어는 프랑스 리그1 새 시즌에 424분을 뛰었다. 3개월 동안 대표팀 경기는 없었지만 개인의 경기 감각은 유지되고 있다는 뜻이다.

정리하면 오늘 경기에서는 약해진 두 부분이 서로 맞붙는다. 일본의 새 수비는 공격 담당 선수를 잃은 베네수엘라 공격을 상대한다. 그래서 두 팀의 약점이 곧바로 상대의 강점과 부딪히지는 않는다. 오히려 온전한 두 부분의 대결이 경기를 더 많이 결정한다. 일본의 두꺼운 공격 자원과 베네수엘라의 온전한 수비 조합이다. 이 대결은 일본 주축이 들어오는 후반에 일본 쪽으로 무게가 옮겨 간다.

6-3. 약한 비와 3일 간격 일정은 일본의 후방 첫 패스와 교체 시간표에 먼저 작용한다

일본기상협회 tenki.jp(9월 28일 08시 발표)의 히로시마시 예보는 킥오프 시간대인 19시에 약한 비, 기온 24.8℃, 강수확률 70%, 강수량 0.9mm, 습도 87%다. 20시에도 약한 비가 이어지고, 경기장이 있는 나카구에는 뇌우 주의보가 발표돼 있다. 바람은 북동풍 1m/s로 약하다. 긴 패스의 방향과 거리에는 바람이 거의 영향을 주지 않는다. 오늘 날씨가 경기에 주는 영향은 젖은 잔디와 높은 습도 두 가지다.

젖은 잔디에서는 땅볼 패스가 빨라지고 공이 골키퍼 앞에서 튀는 방향도 달라질 수 있다. 우루과이전 42분 실점은 하야카와 도모키의 골킥이 사노 가이슈에게 연결되지 않은 데서 시작됐다(J리그 공식 경기 기록, 9월 24일). 오늘 일본이 예상대로 데뷔 골키퍼와 새 스리백으로 후방에서 짧은 패스를 연결하면 비가 실수의 가능성을 키운다. 베네수엘라의 콘트레라스와 포백도 일본의 압박을 받으며 같은 조건을 맞는다. 어느 팀에 이 위험이 더 자주 생길지는 전체 점유율보다 자기 진영에서 짧은 패스를 얼마나 시도하는지에 달려 있다.

습도 87%에 기온 25℃ 안팎이면 후반으로 갈수록 체력 소모가 커진다. 이 조건은 교체 선수의 질이 높은 팀에 유리하게 작용한다. 일본은 60분 전후에 우루과이전 주축을 넣을 수 있고, 베네수엘라는 새 선수에게 출전 시간을 주겠다고 했다. 같은 비와 습도 속에서도 후반 교체 선수의 경험 차이가 두 팀에 다르게 작용한다. 나카노 슈토는 소속팀 산프레체 히로시마의 홈구장에서 뛴다(풋볼존, 9월 28일). 이 경기장 잔디에 익숙한 선수가 새 스리백에 1명 있다는 뜻이지만, 경기 결과를 바꿀 만한 요소는 아니다.

일정은 일본에 더 큰 제약을 준다. 일본은 9월 24일 미야기에서 우루과이와 경기한 뒤 4일 만에 히로시마에서 경기하고, 3일 뒤 요코하마에서 타이틀이 걸린 에콰도르전을 치른다. 우루과이전에 선발로 나선 주축이 오늘 선발에서 빠지는 이유다. 베네수엘라는 4일 뒤 한국과 경기한다. 두 팀 모두 오늘 선발의 출전 시간을 관리할 이유가 있다. 다만 일본에게 다음 경기는 타이틀전이고 베네수엘라에게는 친선경기다.

6-4. 일본은 조합이 새롭고 베네수엘라는 3개월 만에 모였으니, 두 팀 모두 경기 초반에 팀 간격을 맞춰야 한다

일본의 흐름은 결과로 보면 좋다. 월드컵 뒤 모리야스 감독 3기의 첫 경기인 우루과이전을 이겼다. 그러나 2장에서 본 것처럼 그 경기의 승리는 후반 교체와 추가시간 2골에서 나왔다. 기존 데이터센터도 교체 뒤의 공격 개선을 경기 통제와 같은 것으로 볼 수 없다고 해석했다. 오늘 선발은 그 경기의 흐름을 이어받는 선수들이 아니다. 경기 밖에서는 도안 리츠와 시오가이 겐토를 둘러싼 인터넷 방송의 보도가 있었다. 모리야스 감독은 공식 회견 마지막에 그 보도를 사실이 아니라고 부정했다(데일리스포츠, 9월 27일). 감독이 선수를 공개적으로 보호한 장면이지만, 오늘 경기력과 연결할 근거는 없다.

베네수엘라는 월드컵 예선 탈락 뒤 팀을 다시 만드는 중이다. 비스카론도 감독은 9월 15일 베네수엘라 방송 텔레벤 인터뷰에서 아시아 상대국이 매우 강도 높게 뛰어 패스를 연결할 시간과 공간이 적을 것이라고 말했다. 그리고 선수들에게 상대의 시스템 변화와 전술적 유연성을 읽고 적응하라고 주문했다(엘나시오날, 9월 23일). 감독 스스로 이번 원정의 과제를 압박 아래의 공 연결로 보고 있다. 3개월 만에 모인 팀이 경기 초반부터 그 과제를 풀어야 한다.

두 팀 모두 경기 초반에는 선수 사이의 간격과 압박 시점이 맞지 않을 가능성이 높다. 일본은 조합이 새롭고, 베네수엘라는 함께 뛴 지 오래됐다. 초반 20분 안에 나오는 실수가 어느 쪽 진영에서 나오느냐가 경기의 첫 흐름을 정한다.

6-5. 승부를 가를 접점은 구보가 받는 중간 공간, 베네수엘라의 첫 전진 패스, 일본 새 수비의 측면과 공중볼이다

첫째 접점은 일본의 공격 형태와 베네수엘라 수비 형태의 숫자 차이에서 생긴다. 토피웹(9월 26일)은 일본이 스리백을 좁게 세우고 윙백의 폭을 활용하며, 베네수엘라는 두 중앙 미드필더로 포백을 보호하는 대결을 예상했다. 예상 형태대로라면 일본은 공격할 때 윙백 2명, 공격형 미드필더 2명, 최전방 1명을 합쳐 5명이 베네수엘라 포백 앞과 옆에 선다. 베네수엘라의 좌우 미드필더가 일본 윙백을 끝까지 따라 내려오지 않으면 포백은 5명을 4명으로 막아야 한다. 따라 내려오면 베네수엘라는 6명이 수비 라인에 서게 되고, 공을 빼앗은 뒤 역습에 나설 선수가 줄어든다. 에레라와 카세레스 주니어가 구보 다케후사와 사이토 슌스케를 막으려고 앞으로 나오면 그 뒤 공간으로 최전방 공격수가 내려와 공을 받을 수 있다. 모리야스 감독은 다니무라 가이나를 J리그 최다 득점자이며 팀 전술 안에서 많은 장면에 관여하다가 마지막에 득점할 수 있는 선수라고 평가했다(게키사카, 9월 17일). 다니무라가 선발로 나서면 두 중앙 미드필더 뒤로 내려와 공을 받는 역할과 페널티지역 안 마무리를 함께 맡는다. 풋볼존의 예상대로 고토 게이스케가 나서도 요구되는 역할은 같다. 이 접점에서 일본이 이기려면 처음 함께 뛰는 선수들이 빠르게 패스를 주고받아야 한다. 그것이 일본 선발의 가장 큰 과제다.

둘째 접점은 베네수엘라의 첫 전진 패스다. 2025년 10월 아르헨티나전에서 베네수엘라 선수들은 상대 압박에 막혀 패스를 3번 넘게 연결하지 못했고 중앙선도 거의 넘지 못했다(엘나시오날·AFP, 2025년 10월 11일). 그 경기에는 세고비아가 선발로 있었다. 오늘은 공을 받아 돌아서는 역할을 맡던 세고비아가 없다. 그래서 포백에서 나가는 첫 패스는 에레라와 카세레스 주니어에게 몰리고, 두 선수가 압박을 받으면 공을 전진시킬 다른 경로가 적다. 비스카론도 감독이 «숨으러 가지 않겠다»고 한 만큼 베네수엘라가 후방에서 공을 연결하려 한다면, 일본의 압박은 상대 진영에서 공을 되찾을 기회를 얻는다. 2장에서 본 대로 일본의 득점은 공을 되찾은 직후에 가장 많이 나왔다. 다만 우루과이전 90+1분 결승골의 재탈취를 만든 선수는 교체로 들어간 우에다 아야세·이토 준야·시오가이 겐토였다. 오늘 선발이 같은 압박을 같은 시점에 함께 해낼 수 있는지는 아직 증명되지 않았다. 베네수엘라가 처음부터 긴 패스로 압박을 피하면 이 접점의 비중은 줄어든다.

셋째 접점은 베네수엘라의 역습과 일본의 새 수비다. 엘인포르마도르(9월 27일)는 일본의 빠른 공수 전환을 우세의 근거로 보면서도 베네수엘라가 역습으로 위협하려 할 것이라고 전망했다. 일본 윙백이 높이 올라간 상태에서 공을 잃으면 뒤에 남는 선수는 센터백 3명이다. 베네수엘라가 최전방과 좌우 공격수 3명으로 역습에 나서면 일본은 처음 맞춘 스리백이 3대3으로 대응해야 한다. 글레이케르 멘도사가 오른쪽에서 전진하면 일본 왼쪽의 스즈키 준노스케와 왼쪽 윙백 사이 공간이 목표가 된다. 헤수스 라미레스는 중앙에서 와타나베 쓰요시를 상대한다. 라미레스는 이라크전에서 46분 추가골을 넣었다(발로나소스, 6월 10일).

베네수엘라는 흐름 속 공격 연결이 부족할 때 세트피스로 기회를 만들 수 있다. 일본은 월드컵에서 주전 수비진으로도 페널티지역 안 공중볼 경합에서 두 번 실점했다. 오늘은 데뷔 예상 골키퍼와 새 스리백이 그 상황을 처음 함께 맞는다. 베네수엘라에서는 페라레시와 킨테로를 비롯해 아람부루도 공격에 가담할 수 있다. 일본의 우루과이전 3골과 앞에서 살핀 월드컵 득점 장면은 흐름 속 공격에서 나왔으므로, 오늘 일본의 공격도 우선 그 경로를 통해 설명하는 편이 맞다.

골키퍼 대결도 두 팀이 다르다. 콘트레라스는 아르헨티나전에서 여러 번 선방해 실점을 1골로 막았다(엘나시오날·AFP, 2025년 10월 11일). 강팀 앞에서 수비를 내린 베네수엘라에게 골키퍼의 선방은 경기를 유지하는 마지막 수단이다. 일본은 데뷔 예상 골키퍼가 비 오는 경기장에서 크로스와 중거리 슈팅을 처리해야 한다. 스즈키 자이온은 갈비뼈 문제 뒤 훈련에 돌아왔지만, 골키퍼 결정은 코칭스태프의 몫이라는 보도가 있다(아푸에스타스 가나다스, 9월 27일).

승부를 좌우할 개인 대결은 셋이다. 구보 다케후사가 에레라의 압박을 벗어나 돌아서면 일본은 두 중앙 미드필더 뒤에서 공격을 전개한다. 라미레스가 와타나베 쓰요시와의 몸싸움에서 공을 지켜 내면 베네수엘라는 역습의 첫 패스를 얻는다. 멘도사가 일본 왼쪽 측면에서 스즈키 준노스케를 상대로 크로스 기회를 만들면 2019년과 같은 먼 쪽 공중볼 장면이 다시 생긴다. 세 대결 모두 어느 한쪽의 우위를 단정할 근거는 부족하다. 다만 첫째 대결은 일본에 90분 동안 여러 번 찾아오고, 둘째와 셋째 대결은 베네수엘라에 적은 횟수로 찾아온다.

7. 경기예측

7-1. 전반 60분은 처음 맞춘 일본 선발과 온전한 베네수엘라 수비 조합의 대결이고, 그 뒤는 두 벤치의 대결이다

1~4장의 판단을 오늘의 상성 위에 놓으면 경기의 성격이 드러난다. 일본에 대한 판단은 «우세는 경기 시간이 지날수록 커지는 성격이고, 전반에 앞서느냐가 경기 운영을 결정한다»였다. 베네수엘라에 대한 판단은 «수비 조직으로 경기를 유지하는 팀이지만 스스로 득점을 쌓을 수단이 부족하고, 이변을 만들려면 전반에 선제골을 넣고 지켜야 한다»였다. 두 판단은 같은 시간대를 가리킨다. 전반과 60분 전후가 두 팀 모두에게 승부처다.

일본은 공을 더 오래 소유할 가능성이 크다. 베네수엘라는 2025년 아르헨티나전에서 상대 압박에 밀려 자기 진영에 오래 머물렀고, 오늘은 공을 운반하던 세고비아도 없다. 포백과 두 중앙 미드필더 앞에 2선 3명을 세워 중앙을 좁히면서, 공을 되찾으면 멘도사와 라미레스를 향해 전진하는 전개가 예상된다. 비스카론도 감독의 «숨으러 가지 않겠다»는 발언은 후방에서 짧은 패스로 연결하려는 시도로 이어질 수 있다. 그 시도가 많으면 일본에도 상대 진영에서 공을 되찾을 기회가 생긴다. 베네수엘라가 긴 패스로 압박을 피하면 일본은 공을 오래 가진 채 수비가 정비된 상대를 공략해야 한다. 우루과이전 득점이 모두 상대 수비가 정비되기 전 장면에서 나왔다는 점에서, 오늘 일본 선발에게는 후자가 더 어려운 과제다.

경기 초반 20분은 두 팀 모두 간격이 맞지 않는 시간이다. 일본은 처음 맞춘 골키퍼와 스리백이 비 오는 경기장에서 후방 빌드업을 시작한다. 베네수엘라는 3개월 만에 모인 선수들이 일본의 압박 강도에 적응해야 한다. 이 시간대에 나오는 실수는 어느 쪽 진영에서 나오느냐에 따라 득점 주체가 달라진다. 일본 진영에서 나오면 베네수엘라의 역습과 세트피스가, 베네수엘라 진영에서 나오면 일본의 재탈취 뒤 공격이 득점 경로가 된다.

전반이 0-0으로 이어지면 경기는 일본의 공 소유 대 베네수엘라의 밀집 수비로 굳어진다. 이때 일본의 공격은 구보와 사이토가 두 중앙 미드필더 사이에서 공을 받는 장면과 윙백의 측면 전진에 기댄다. 베네수엘라 좌우 미드필더가 일본 윙백을 따라 내려오면 베네수엘라의 역습 인원이 줄어 경기의 득점 기회 자체가 줄어든다. 1장에서 본 대로 일본은 공식전에서 전반을 비긴 경기를 후반에 역전하지 못했고, 친선경기인 우루과이전도 추가시간에야 승부가 났다. 오늘 선발이 60분 안에 밀집 수비를 뚫지 못하면 경기의 결말은 교체 국면으로 넘어간다.

60~75분은 모리야스 감독의 선택이 경기의 성격을 바꾸는 시간이다. 우루과이전처럼 동점이면 공격 자원 여러 명을 한꺼번에 넣을 가능성이 높다. 그때 들어올 선수는 우에다 아야세·도안 리츠·이토 준야·가마다 다이치처럼 월드컵과 우루과이전을 치른 선수들이다. 같은 시간대에 베네수엘라는 새 선수에게 출전 시간을 준다. 습도 87%의 날씨에서 후반 체력 소모가 커진 베네수엘라 수비 앞에 일본의 교체 선수가 들어오면, 두 팀의 차이는 전반보다 뚜렷해진다. 일본이 이미 앞서 있다면 감독은 에콰도르전을 위해 주축의 투입을 줄이고 새 선수를 더 시험할 수 있다. 그 경우 일본의 후반 전력은 동점일 때보다 약하다. 이 운용 방식은 일본이 이기고 있을 때 점수 차가 벌어지는 속도를 늦추는 요인이 된다.

이 흐름이 흔들리는 조건도 같은 무게로 봐야 한다. 베네수엘라가 전반에 세트피스나 일본의 후방 실수로 먼저 득점하면, 베네수엘라는 수비를 더 내리고 콘트레라스와 포백으로 버티는 경기로 바꾼다. 일본은 주축을 더 이른 시간에 넣어야 한다. 월드컵 브라질전에서 일본은 상대가 형태를 바꾼 뒤 전방에 공격의 출발점을 만들지 못했다(지지통신, 7월 2일). 오늘 베네수엘라가 리드를 잡고 두 줄 수비를 세우면, 일본의 주축이 들어와도 같은 문제가 반복될 수 있다. 반대로 일본이 전반에 재탈취로 먼저 득점하면 베네수엘라는 감독의 말대로 앞으로 나와야 한다. 그때 생기는 뒷공간을 일본의 후반 교체 선수가 공략할 수 있다. 우루과이전 90+6분 골이 바로 동점을 노려 전진한 상대의 뒷공간에서 나온 골이었다. 두 조건 모두 첫 골이 언제 누구에게서 나오느냐에 달려 있다. 그래서 첫 골의 시간과 주체가 오늘 경기의 방향을 가장 크게 바꾼다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 모리야스 감독은 점수에 따라 교체를 달리한다. 비기거나 뒤지면 60분 전후에 공격 자원을 여러 명 넣고, 앞서면 주축을 아끼고 새 선수를 더 시험한다. 비스카론도 감독은 수비를 먼저 세우고, 후방에서 공을 연결하려 하며, 후반에 새 선수를 넣는다.

근거: 우루과이전 동점 상황의 63~64분 4명 동시 교체 · 월드컵 브라질전 동점 뒤 윙백을 수비수로 바꾼 교체 · «1·2경기를 보고 3·4경기로 연결» 발언 · 비스카론도의 «숨으러 가지 않겠다»와 새 선수 기회 발언

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 일본은 공을 되찾은 직후나 공격 방향을 바꾼 직후에 득점하고, 후방 짧은 패스에서 위기를 맞는다. 베네수엘라는 강팀 앞에서 자기 진영에 내려서고 골키퍼 선방과 적은 기회에 기댄다.

근거: 우루과이전 11분·90+1분 득점과 42분 실점 과정 · 아르헨티나전에서 패스를 3번 넘게 연결하지 못한 장면과 콘트레라스의 선방

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 일본 선발 선수들은 개인 평가를 위해 공격적으로 뛰고, 그만큼 무리한 시도와 실수도 늘 수 있다. 베네수엘라는 팀 방식이 월드컵 32강 팀에 통하는지 시험한다. 두 동기 모두 경기 강도를 높인다.

근거: 스포니치 «서바이벌 매치» · «져도 되는 경기는 없다» · «바로미터» 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 일본은 처음 함께 뛰는 선발, 수비수 3명이 빠진 스리백, 데뷔 예상 골키퍼로 시작하고, 벤치에는 우루과이전 득점 장면에 관여한 공격수가 남는다. 베네수엘라는 수비 조합은 6월과 같고, 공 운반과 마무리를 맡던 선수가 빠졌다.

근거: 이타쿠라·안도·도미야스 결장 · 풋볼존의 선발 11명 교체 예상 · 세고비아·다비드 마르티네스 결장 · 에콰도르전 3일 뒤, 한국전 4일 뒤

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 일본 3-4-2-1의 윙백 2명과 공격형 미드필더 2명이 베네수엘라 포백과 두 중앙 미드필더를 상대로 숫자 우위를 노린다. 베네수엘라의 역습은 일본 윙백 뒤 공간과 새 좌우 센터백을 향하고, 세트피스는 일본 페널티지역 안 공중볼을 향한다.

근거: 토피웹의 대결 구도 · 엘인포르마도르의 역습 전망 · 월드컵 공중볼 실점 장면 · 2019년 측면 크로스 실점 과정

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맞대결 기록의 연속성은 오늘과 선수·감독이 다른 시기의 것이어서 오늘 조건과 거리가 멀다. 오늘 흐름을 바꾸는 시점은 초반 20분의 조직 적응과 60분 전후 교체다.

근거: 2019년 이후 맞대결 없음 · 베네수엘라의 6월 이후 첫 경기 · 우루과이전의 교체 뒤 추가시간 득점

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 약한 비에 젖은 잔디에서 골키퍼 처리와 후방 짧은 패스의 실수가 늘고, 높은 습도로 후반 체력 소모가 커진다. 바람은 약해 긴 패스에는 영향이 작다. 나카노 슈토는 소속팀 홈구장에서 뛴다.

근거: tenki.jp 19시 약한 비·습도 87%·풍속 1m/s·나카구 뇌우 주의보 · 풋볼존의 나카노 소속 설명

일곱 요소 가운데 오늘 전개를 가장 크게 결정하는 요소는 로테이션과 전술적 상성이다. 두 요소가 60분 동안 누가 누구를 상대하는지를 정한다. 전반에 일본의 새 선발은 조직 면에서 앞선다고 말하기 어렵고, 베네수엘라는 온전한 수비 조합으로 대등하게 맞설 수 있다. 감독 성향은 후반의 성격을 정한다. 일본의 교체 선수가 베네수엘라의 교체 선수보다 경험이 많다는 점은 분명하지만, 그 선수들이 언제 몇 명 들어오는지는 전반 결과에 따라 달라진다. 외적 환경은 이 두 시간대에 서로 다르게 작용한다. 초반에는 일본 후방의 실수 가능성을 키우고, 후반에는 체력 소모로 교체 선수의 영향을 키운다. 동기부여는 두 팀 모두 강도를 높이는 쪽이어서 서로 효과를 줄인다. 타이밍은 오늘 판단에서 비중이 가장 작다. 종합하면 오늘 경기는 전반이 비슷한 조직력의 대결이고, 후반은 선수층 차이가 드러날 수 있는 대결이다. 다만 후반의 차이가 실제로 드러날지는 첫 골의 시간과 주체에 달려 있다. 베네수엘라가 먼저 득점하면 경기는 밀집 수비를 뚫어야 하는 일본의 과제로 바뀐다. 일본이 먼저 득점하면 베네수엘라가 앞으로 나오면서 생기는 공간의 문제로 바뀐다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 주목할 것은 모리야스 감독의 교체 선택이다. 우루과이전에는 동점이던 64분에 4명을 동시에 넣었고, 그중 우에다 아야세·이토 준야·구보 다케후사는 공격 자원이었다. 월드컵 브라질전에서는 동점 뒤 공격적인 윙백 도안 리츠와 나카무라 케이토를 수비수로 바꿨다(지지통신, 7월 2일). 오늘은 친선경기이면서 감독이 승리를 요구했고, 3일 뒤에는 타이틀전이 있다. 비기거나 뒤지면 우루과이전처럼 주축 공격수를 투입할 가능성이 크고, 앞서면 새 선수를 더 보면서 주축을 아낄 수 있다. 베네수엘라의 비스카론도 감독은 새 선수에게 출전 기회를 주겠다고 했다. 그들을 후반에 투입한다면 수비 조합의 연속성이 달라질 수 있지만, 앞서 있는 상황에서 선발을 오래 유지할 가능성도 남아 있다.

팀 성향에서 오늘 달라지는 것은 일본의 득점 방식을 실행할 선수다. 일본의 득점은 공을 되찾은 직후나 공격 방향을 바꾼 직후에 나왔다. 그 장면을 만든 선수 대부분이 오늘은 벤치에 있다. 새 선발이 같은 방식으로 득점하려면 압박의 시점과 방향을 경기 중에 맞춰야 한다. 베네수엘라에서는 수비 방식을 실행할 선수가 그대로다. 콘트레라스와 포백, 두 중앙 미드필더가 6월과 같다. 두 팀의 성향 가운데 오늘 온전하게 유지되는 쪽은 베네수엘라의 수비 방식이고, 일본의 공격 방식은 후반에야 원래 실행자를 되찾는다.

동기부여에서 오늘 달라지는 것은 일본 선발의 태도다. 아시안컵 명단 경쟁을 앞둔 선수들은 드리블과 슈팅, 전진 패스를 더 과감하게 시도할 것이다. 그 과감함은 베네수엘라의 밀집 수비에 틈을 만들 수도 있지만, 공을 잃은 뒤 역습을 허용하는 장면도 늘린다. 베네수엘라는 «바로미터»라는 감독의 말처럼 팀 방식을 확인하려 한다. 감독이 공을 버리지 않겠다고 한 만큼 후방에서 공을 연결하는 시도가 늘고, 그 시도가 일본 압박에 걸리는 장면도 늘어난다.

로테이션은 전후반의 전력 차이를 바꿀 수 있다. 일본은 우루과이전 선발을 모두 바꿀 것으로 예상되지만, 벤치에는 그 경기의 추가시간 득점에 관여한 선수들이 남을 가능성이 크다. 베네수엘라는 공격 담당 선수를 잃은 반면 수비 조합은 대부분 유지될 전망이다. 후반에 일본이 주축을 투입하고 베네수엘라가 새 선수를 기용하면 두 팀의 경험 차이가 커진다. 일본은 수비 중앙의 결장을 새 조합으로 메워야 하고, 베네수엘라는 세고비아 대신 이번 시즌 출전 시간이 적은 리브라를 쓸 수 있어 공격 연결에도 변화가 생긴다.

전술적 상성에서 오늘 달라지는 것은 숫자의 균형이다. 예상 형태대로라면 일본은 빌드업에서 센터백 3명이 베네수엘라 최전방 1~2명을 상대해 첫 패스에서 수적 우위를 갖는다. 공격에서는 5명이 베네수엘라 포백 앞과 옆에 선다. 베네수엘라는 좌우 미드필더가 일본 윙백을 따라 내려오면 수비는 안정되지만 역습 인원이 줄고, 따라 내려오지 않으면 측면에서 수적 열세를 맞는다. 반대로 일본이 공을 잃으면 일본 스리백은 베네수엘라 공격수 3명을 같은 숫자로 상대한다. 오늘 상성은 일본에 공을 오래 가질 수 있는 구조를 주고, 베네수엘라에 적은 횟수지만 수적으로 불리하지 않은 역습을 준다.

타이밍에서 오늘 달라지는 것은 경기 초반의 조직 적응이다. 베네수엘라는 6월 이후 처음 모여 경기하고, 일본 선발도 처음 함께 뛴다. 초반 20분에 나오는 실수는 조직의 완성도보다 적응의 속도에서 나온다. 맞대결에서 이어진 일본의 90분 무승 기록은 오늘 흐름을 바꾸는 조건으로 보지 않는다. 그 기록을 만든 선수와 감독이 오늘과 다르기 때문이다.

외적 환경에서 오늘 달라지는 것은 실수의 가능성과 후반 체력이다. 비에 젖은 잔디는 골키퍼의 공 처리와 후방 짧은 패스를 어렵게 만든다. 데뷔 예상 골키퍼와 새 스리백으로 빌드업을 시작하는 일본에 이 조건이 더 자주 작용한다. 습도 87%는 후반 체력 소모를 키우고, 교체 선수의 경험이 많은 팀에 도움이 된다. 바람은 약해 긴 패스와 세트피스의 궤적에는 큰 영향이 없다.

8-2. 두 팀의 골 수

일본 선발이 노릴 수 있는 득점 경로는 베네수엘라의 후방 연결을 압박으로 끊은 뒤의 빠른 공격이다. 이 경로는 구보 다케후사·사이토 슌스케와 최전방의 다니무라 가이나나 고토 게이스케가 이 경로를 맡는다. 이 경로는 베네수엘라가 감독의 말대로 후방에서 짧은 패스를 시도할 때 성립한다. 세고비아가 빠진 베네수엘라에서 첫 패스를 받을 선수가 에레라와 카세레스 주니어로 좁혀져 있다는 점이 이 경로를 현실적으로 만든다. 베네수엘라가 이 경로를 피해 자기 진영에 내려서면, 일본은 윙백의 측면 전진과 페널티지역 안 침투로 공격한다. 베네수엘라 좌우 미드필더가 일본 윙백을 따라 내려오지 않으면 측면에서 수적 우위가 생긴다. 다니무라처럼 문전에서 마무리하는 선수가 그 크로스를 받는다. 후반에는 주축 교체 뒤의 공격이 이 두 경로에 더해진다. 우에다 아야세와 이토 준야는 우루과이전 추가시간 2골에 모두 관여했다. 베네수엘라가 동점이나 역전을 위해 앞으로 나오면 그 뒷공간은 이 선수들이 가장 잘 공략하는 공간이다. 반대로 일본의 공격 세트피스는 최근 득점 경로에서 거의 보이지 않아 오늘 골 수를 늘릴 경로로 기대하기 어렵다.

일본이 무득점에 그칠 수 있는 전개는 베네수엘라가 긴 패스로 일본의 상대 진영 재탈취 기회를 줄이고, 두 중앙 미드필더가 구보와 사이토를 막는 경우다. 콘트레라스가 아르헨티나전처럼 선방하면 일본 선발은 60분 동안 득점하지 못할 수 있다. 그 뒤 주축이 들어와도 베네수엘라가 수비를 내린 상태라면 일본은 공을 오래 가지면서 밀집 수비를 공략해야 한다. 반대로 일본의 이른 선제골은 3골 이상으로 이어질 수 있는 경로다. 베네수엘라가 동점을 위해 전진하고 후반에 새 선수를 투입해 수비 조합이 바뀌면 일본 교체 선수가 추가골을 노릴 공간이 생긴다. 비와 습도도 후반 공 처리와 체력에 영향을 줄 수 있다. 다만 일본이 앞설수록 모리야스 감독이 주축을 아낄 이유도 커진다. 일본의 득점은 1~2골을 중심으로 보되, 이른 선제골 뒤 추가 득점과 밀집 수비에 막힌 무득점 모두 가능한 전개다.

베네수엘라는 먼저 역습으로 득점을 노린다. 일본 윙백이 높이 올라간 상태에서 공을 되찾으면 멘도사와 라미레스가 일본의 새 스리백을 같은 숫자로 상대한다. 흐름 속 공격이 막히면 세트피스와 먼 쪽 공중볼이 그 부족을 메운다. 일본은 월드컵에서 주전 수비진으로도 페널티지역 안 공중볼 경합에서 실점했다. 오늘은 새 골키퍼와 새 스리백이 이 상황을 처음 맞고, 베네수엘라는 페라레시·킨테로·아람부루가 공격에 가담할 수 있다. 일본의 후방 실수도 베네수엘라에 득점 기회를 준다. 우루과이전 42분 실점처럼 골키퍼의 첫 패스가 끊기면 베네수엘라는 일본 진영에서 공을 얻는다. 카세레스 주니어가 이라크전 16분에 빈 공간으로 늦게 침투해 선제골을 넣은 장면(발로나소스, 6월 10일)은 이런 상황에서 두 번째 파도로 들어오는 선수가 누구인지 보여 준다.

베네수엘라가 무득점에 그칠 수 있는 전개는 일본의 압박에 막혀 자기 진영에서 벗어나지 못하거나, 측면 공격수가 일본 윙백을 따라 내려오느라 역습 인원이 줄어드는 경우다. 후반에 일본 주축이 들어와 공을 오래 소유하면 기회는 더 적어질 수 있다. 세고비아·다비드 마르티네스·론돈이 모두 빠져 흐름 속 공격에서 맡을 역할도 다시 나눠야 한다. 베네수엘라가 2골 이상을 넣으려면 일본의 새 수비를 상대로 역습·세트피스·후방 실수 가운데 여러 기회를 득점으로 연결해야 한다. 2019년처럼 소텔도의 크로스와 론돈의 마무리를 반복할 선수 조합은 없다. 베네수엘라의 득점은 0~1골을 중심으로 보며, 1골은 앞의 경로 가운데 하나가 성립할 때 나올 수 있다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 벌어지는 구조는 일본의 이른 선제골에서 시작한다. 일본이 전반에 재탈취로 앞서면 베네수엘라는 감독의 말대로 앞으로 나와야 한다. 그러면 두 중앙 미드필더 뒤와 포백 뒤에 공간이 생긴다. 60분 이후 일본은 우에다·이토 준야·도안 같은 교체 선수로 그 공간을 공략하고, 베네수엘라는 같은 시간에 새 선수를 넣으면서 조직이 약해진다. 높은 습도가 후반 체력 소모를 키우면 이 차이는 더 커진다. 베네수엘라에 공을 운반할 선수가 부족하다는 점도 벌어지는 쪽의 조건이다. 수비에서 공을 되찾아도 전진하지 못하면 일본의 공격이 계속 되풀이된다.

점수 차가 좁혀지는 구조도 같은 무게로 존재한다. 일본이 앞서면 모리야스 감독이 에콰도르전을 위해 주축을 아낄 이유가 커진다. 일본이 앞선 뒤 공격의 강도를 스스로 낮출 수 있다는 뜻이다. 강도가 낮아진 일본 공격을 상대하는 베네수엘라의 수비 조합은 온전하고, 콘트레라스는 강팀을 상대로 실점을 줄인 경험이 있다. 이 상태에서 베네수엘라가 세트피스나 일본 후방 실수로 1골을 만회하면 점수 차는 곧바로 줄어든다. 일본 선발이 60분까지 득점하지 못한 경우에는 사정이 더 어려워진다. 남은 30분 안에 2골 이상 차이를 만들어야 하기 때문이다. 우루과이전에서 일본이 추가시간에 2골을 넣은 것은 상대가 동점을 노려 전진했기 때문이다. 오늘 베네수엘라가 같은 상황에서 전진하지 않고 무승부를 택하면 그 공간은 생기지 않는다.

반대 방향의 점수 차도 확인해야 한다. 베네수엘라가 앞서는 구조는 전반 선제골 뒤 수비를 내리는 경기다. 이 경우 일본 주축이 들어와 공격 인원을 늘리므로 베네수엘라가 점수 차를 2골 이상으로 벌릴 경로는 좁다. 베네수엘라가 이기는 경기는 1골 차 경기가 될 가능성이 크다. 추가골이 나온다면 일본이 동점을 위해 앞으로 나온 뒤의 역습에서 나온다.

총득점이 많아지는 조건은 이른 첫 골이다. 어느 팀이든 전반에 먼저 득점하면 뒤진 팀이 앞으로 나오고, 경기 전체의 공간이 넓어진다. 비에 젖은 잔디는 두 팀 후방의 실수를 늘리고, 후반 교체로 두 팀의 조직이 동시에 흔들리면 득점이 이어진다. 일본의 새 수비가 1골을 내주고 일본의 교체 선수가 2~3골을 넣는 경기는 1장에서 본 일본의 남미 팀 상대 홈 경기와 같은 전개다.

총득점이 적어지는 조건도 뚜렷하다. 베네수엘라가 긴 패스로 전진을 단순하게 해 일본에 재탈취 기회를 주지 않고, 두 중앙 미드필더가 중앙을 좁히면 일본 선발의 득점 경로가 막힌다. 베네수엘라는 흐름 속 공격에서 득점을 만들 선수가 적어 스스로 득점 기회를 늘리기 어렵다. 60분까지 0-0이 이어지고 모리야스 감독이 주축 일부만 넣는다면 경기는 1골 안팎에서 끝난다. 두 팀 모두 득점 경로가 막히는 0-0의 경로도 있다. 이 경로는 베네수엘라가 수비 조합을 90분 동안 유지하고, 일본 교체 선수들이 밀집 수비를 뚫지 못할 때 성립한다.

첫 골의 시간과 주체는 점수 차와 총득점에 함께 영향을 준다. 일본이 일찍 앞서고 베네수엘라가 동점을 위해 전진하면 일본의 추가 득점 공간이 생긴다. 베네수엘라가 먼저 득점하면 일본이 수비를 내린 상대를 공략해야 하므로 일본의 큰 점수 차 승리는 어려워진다. 다만 그 경기의 총득점은 일본이 언제 동점골을 넣고 베네수엘라가 역습으로 추가 득점하는지에 따라 달라진다. 60분까지 0-0이라면 득점할 시간이 줄지만, 교체 뒤 여러 골이 나올 가능성까지 없어지는 것은 아니다. 어느 전개에 무게를 둘지는 발매 배당과 함께 최종 판단에서 다룬다.

8-4. 배당 해부

해외 9개 업체는 일본의 승리를 매우 유력하게 본다. 9월 27일 하루 동안 관측된 값에서 일본 승리 배당의 중앙값은 개장 1.30에서 1.29로 조금 내렸고, 9개 업체 가운데 7곳이 이 배당을 내렸다. 같은 기간 무승부는 4.8에서 5.0으로, 베네수엘라 승리는 9.0에서 9.5로 올랐다(데이터센터). 일본이 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 배당도 1.44에서 1.42로 내렸다. 총득점은 3골 이상 쪽이 1.78에서 1.77로, 2골 이하 쪽이 2.00에서 2.01로 움직였다. 움직인 폭은 작지만 방향은 모두 같다. 시장은 일본의 승리를 가장 유력하게 보고, 일본이 2골 차 이상으로 이기는 경우와 3골 이상이 나오는 경우도 반대쪽보다 유력하게 본다.

배당에는 두 선수단의 수준 차이가 반영돼 있다. 일본은 월드컵 32강에 올랐고 9월 24일 우루과이를 3-1로 이겼다. 베네수엘라는 월드컵 남미 예선 탈락 뒤 팀을 다시 만들고 있으며, 6월 이라크전 이후 대표팀 경기를 치르지 않았다. 세고비아와 다비드 마르티네스는 근육 불편감으로 이번 명단에서 빠졌고(메리디아노, 9월 27일), 론돈도 소집되지 않았다. 일본의 홈 경기와 최근 일본에서 치른 홈 7경기 6승 1무도 일본 쪽 평가에 작용할 수 있다. 총득점 3골 이상을 선호하는 배당에는 일본의 홈 득점 기록과 우루과이전 3득점이 영향을 줬을 수 있다. 베네수엘라의 낮은 원정 득점 기록 역시 승리 배당을 높이는 방향의 자료다.

그렇다면 한 가지를 물어야 한다. 일본은 우루과이전 선발 11명을 모두 바꿀 것으로 예상되고, 수비수 3명이 빠진다. 그런데도 왜 일본 승리 배당은 9월 27일에 오히려 내렸는가. 모리야스 하지메 감독은 대표팀에 처음 출전하는 선수와 경험이 적은 선수를 선발로 쓰겠다고 9월 27일 회견에서 밝혔다(게키사카, 9월 27일). 이타쿠라 고와 안도 도모야의 결장도 같은 날 보도됐다(교도통신, 9월 27일). 업체별 관측 시각이 없으므로 배당이 이 소식보다 먼저 움직였는지 나중에 움직였는지는 가릴 수 없다. 시장이 이 소식을 반영하고도 일본 쪽으로 움직였다면, 시장은 선발 교체를 일본의 약점으로 보지 않은 것이다. 교체된 선발에도 구보 다케후사(레알 소시에다드)와 와타나베 쓰요시(페예노르트)처럼 유럽 리그에서 뛰는 선수가 들어가므로, 시장이 그렇게 볼 근거는 있다. 반대로 소식이 나오기 전에 배당이 움직였다면, 선발 교체는 아직 배당에 충분히 반영되지 않았다. 어느 쪽이든 배당이 내렸다는 사실 자체는 일본이 이긴다는 근거가 되지 못한다.

시장의 근거가 오늘도 성립하는지는 근거마다 다르다. 선수단 수준의 차이는 선수단 전체를 기준으로는 성립하지만, 오늘 선발을 기준으로는 일부만 성립한다. 풋볼존(9월 28일)의 예상대로라면 골키퍼는 대표팀 데뷔전을 치르는 고쿠보 레오 브라이언이다. 스리백은 처음 발탁된 나카노 슈토와 와타나베 쓰요시, 스즈키 준노스케로 구성된다. 우루과이전 득점 장면을 만든 우에다 아야세·이토 준야·시오가이 겐토는 벤치에서 출발할 가능성이 높다. 월드컵 32강 진출과 우루과이전 승리를 만든 선수 대부분이 60분 무렵까지는 경기에 나서지 않는다.

우루과이전 3-1은 오늘 일본 선발이 어느 정도의 점수 차를 낼 수 있는지 설명하지 못한다. 그 경기는 90분까지 1-1이었다. 추가시간의 2골은 63분 무렵 들어간 교체 선수들이 만들었다. 90분까지의 결과만 보면 일본은 남미 팀과 비겼고, 점수 차는 상대가 동점을 노려 전진한 뒤에야 벌어졌다.

베네수엘라의 결장은 오늘도 그대로 적용되지만 선수 수만으로 역할의 변화를 설명할 수는 없다. 세고비아는 중원에서 공을 받아 전방으로 운반했고, 다비드 마르티네스는 데이터센터의 소속팀·대표팀 합산 기록에서 이번 시즌 5골을 넣었다. 론돈과 소텔도는 2019년 일본전 득점 장면에 관여했다. 메리디아노(9월 27일)는 세고비아 대신 마르코 리브라가 설 것으로 예상했지만, 데이터센터에 기록된 리브라의 이번 시즌 출전 시간은 81분이다. 베네수엘라는 전진 패스와 공격 마무리의 역할을 다른 선수에게 나눠야 한다.

일본이 베네수엘라를 90분 안에 이긴 적이 없다는 맞대결 기록과 낮은 일본 승리 배당은 함께 존재한다. 과거 경기는 오늘과 선수·감독 구성이 달라, 그 결과만으로 이번 경기의 승부를 판단하기 어렵다.

시장이 덜 반영했다고 보는 부분은 모리야스 감독의 선수 운용에서 먼저 드러난다. 모리야스 감독은 점수에 따라 선수 운용을 달리한다. 감독은 «선수를 바꾸더라도 져도 되는 경기는 없다»고 말했고, 같은 회견에서 타이틀이 걸린 대회를 앞두고 «1·2경기를 보고 3·4경기로 연결하겠다»고도 말했다(게키사카, 9월 27일). 3일 뒤인 10월 1일에는 요코하마에서 기린컵 에콰도르전이 있고, 이 경기는 90분 안에 승부가 나지 않으면 곧바로 승부차기로 결정한다(사커킹, 8월 7일). 우루과이전에서 감독은 1-1 동점이던 63분 무렵 4명을 한꺼번에 바꾸면서 우에다 아야세·이토 준야·구보 다케후사를 넣었다. 따라서 일본이 비기거나 뒤지면 이 운용이 일본의 전력을 끌어올린다. 반대로 일본이 앞서면 주축을 넣을 이유가 줄어든다. 결과를 기준으로 한 평가에는 일본이 강하다는 사실만 들어가고, 오늘 일본의 전력이 점수에 따라 달라진다는 사실은 들어가지 않는다. 이 운용은 일본의 승리 가능성은 유지하면서 점수 차가 벌어지는 속도를 늦춘다.

두 팀의 결장이 경기장 안에서 서로 맞붙는 방식도 시장이 덜 반영한 부분이다. 일본은 수비 중앙의 선수들을 잃었고, 베네수엘라는 공 운반과 마무리를 맡던 선수들을 잃었다. 결장 수만 보면 두 팀 모두 약해졌으므로 효과가 서로 상쇄된다. 그러나 경기장 안에서 일본의 새 수비가 상대하는 것은 바로 공격 담당을 잃은 베네수엘라 공격이다. 일본 수비의 공백이 실점으로 이어지려면 그 공백을 공략할 선수가 있어야 한다. 오늘 베네수엘라에서 그 역할을 맡을 선수는 헤수스 라미레스와 글레이케르 멘도사, 그리고 이라크전에서 빈 공간으로 늦게 침투해 득점한 크리스티안 카세레스 주니어다(발로나소스, 6월 10일). 그래서 일본 수비의 결장이 베네수엘라의 득점으로 이어지는 경로는 결장 수가 보여 주는 것보다 좁다.

베네수엘라는 공격 담당을 잃었지만, 수비 조합은 그대로 유지된다. 골키퍼 호세 콘트레라스와 포백, 양헬 에레라·카세레스 주니어로 이루어진 두 중앙 미드필더는 대부분의 예상 선발에 들어 있다. 에레라와 카세레스 주니어는 소속팀에서 새 시즌에 각각 397분과 424분을 뛰었다(데이터센터). 비스카론도 감독의 베네수엘라는 강팀을 만나면 자기 진영에 내려선다. 2025년 10월 아르헨티나전에서 베네수엘라는 패스를 3번 넘게 잇지 못할 만큼 밀렸지만, 콘트레라스의 선방으로 실점을 1골로 막았다(엘나시오날·AFP, 2025년 10월 11일). 1년 전 1경기만으로 베네수엘라 수비가 90분을 버틸 수 있을지 판단할 수는 없다. 다만 그 경기의 골키퍼와 감독이 오늘도 같다. 오늘 일본 선발은 처음 함께 뛰는 조합으로 이 수비를 60분 동안 상대해야 한다. 그래서 일본이 이른 시간에 득점하거나 연속으로 득점하기는 시장이 보는 것보다 어렵다.

날씨는 시장이 반영하지 않은 요소이지만 결말에 주는 영향은 작다. tenki.jp(9월 28일 08시 발표)는 킥오프 시간대에 약한 비와 습도 87%를 예보했다. 젖은 잔디는 데뷔전을 치르는 골키퍼와 새 스리백이 후방에서 공을 처리하는 장면에 먼저 영향을 준다. 반면 높은 습도는 후반 교체 선수의 비중을 키운다. 두 영향은 시간대에 따라 방향이 달라서 결말을 한쪽으로 크게 옮기지 않는다.

일본이 크게 이길 수 있는 전개도 있다. 세고비아의 결장으로 베네수엘라의 공 운반 선택지가 줄었고, 비스카론도 감독은 새 선수들에게 출전 기회를 주겠다고 말했다(풋볼존, 9월 27일). 일본이 전반 이른 시간에 앞서고 베네수엘라가 후반에 새 선수를 투입하며 전진하면, 일본 교체 선수가 그 뒷공간을 공략할 수 있다. 다만 일본이 앞설수록 모리야스 감독이 주축의 출전 시간을 줄일 이유도 커진다. 이 두 작용을 함께 봐야 한다.

우리 판단과 시장 배당은 승부보다 점수 차와 총득점에서 더 크게 갈린다. 승부에서는 일본의 승리를 가장 유력하게 본다는 점에서 시장과 같다. 다만 선발 대폭 교체와 새 수비 조합 때문에 무승부와 베네수엘라 승리의 가능성을 시장보다 조금 높게 본다. 점수 차에서는 일본의 2골 차 이상 승리 쪽 배당이 1.42로 낮지만, 우리는 일본이 이긴다면 1골 차 승리가 2골 차 이상 승리보다 유력하다고 본다. 총득점에서 시장은 3골 이상 쪽을 더 유력하게 보지만, 우리는 2골 이하 쪽이 더 유력하다고 본다. 이 두 괴리는 감독의 점수별 운용, 베네수엘라 수비 조합과 골키퍼의 연속성, 일본 선발이 처음 함께 뛰는 60분, 공격 담당을 잃은 베네수엘라 공격에서 나온다.

설명되지 않는 괴리도 있다. 경기 전개를 먼저 판단할 때는 일본의 승리 가능성을 시장보다 크게 낮춰 봤다. 그러나 위의 차이 가운데 승부 쪽으로 작용하는 것은 선발 교체와 이름값의 일부뿐이다. 이것으로는 무승부와 베네수엘라 승리 쪽으로 옮겨 간 가능성의 일부만 설명된다. 나머지는 일본 선수층의 두께를 우리가 낮게 본 결과일 수 있다. 교체된 일본 선발에도 유럽 리그에서 뛰는 선수들이 들어가고, 벤치에는 월드컵과 우루과이전을 치른 공격수들이 남는다. 베네수엘라는 공격 담당을 잃은 채 3개월 만에 경기에 나선다. 시장이 이 차이를 우리보다 정확하게 봤다면 그 부분은 우리가 놓친 것이다. 그래서 일본 승리에 대한 판단을 처음보다 높인다. 점수 차와 총득점의 괴리는 위의 차이로 설명되므로 판단을 그대로 유지한다.

승부는 일본의 승리로 본다. 두 팀에 같은 질문을 던졌다: 오늘 이기려면 무엇을 해내야 하는가. 일본이 이기려면 처음 함께 뛰는 선발이나 60분 무렵 들어올 주축이 베네수엘라 수비를 한 번은 무너뜨려야 한다. 동시에 새 수비가 베네수엘라의 적은 기회를 막아야 한다. 첫 조건은 전반만 보면 확신할 수 없다. 그러나 후반에는 우에다 아야세·이토 준야·도안 리츠·가마다 다이치가 들어올 수 있으므로 성립할 가능성이 커진다. 두 번째 조건은 일본 수비가 약해진 것과 별개로 성립할 가능성이 크다. 베네수엘라가 그 약점을 공략할 공 운반자와 마무리 선수를 잃었기 때문이다.

베네수엘라 승리의 뚜렷한 경로는 일본의 후방 실수나 세트피스로 먼저 득점한 뒤, 60분 이후 일본 주축의 공격을 막아 리드를 지키는 전개다. 첫 득점은 오늘 가능한 장면이다. 우루과이전 42분 실점도 일본 골키퍼의 골킥이 동료에게 연결되지 않은 데서 시작됐고, 오늘은 데뷔가 예상되는 골키퍼와 새 수비진이 젖은 잔디에서 후방 빌드업을 해야 한다. 리드를 지키는 일은 더 어렵다. 일본에는 동점이거나 뒤질 때 공격 자원을 투입할 수 있는 선수층이 있고, 베네수엘라는 추가 득점을 맡던 선수가 빠졌다. 일본이 동점골까지만 넣으면 무승부로 끝날 수 있어 그 가능성은 시장보다 높게 본다.

점수 차는 1골 차로 본다. 점수 차를 좁히는 실제 수단은 세 가지다. 먼저 콘트레라스와 6월과 같은 수비 조합이 처음 함께 뛰는 일본 선발을 60분 동안 상대한다. 다음으로 일본이 앞서면 감독이 3일 뒤 타이틀전을 위해 주축 투입을 줄일 이유가 커진다. 끝으로 일본의 득점이 60분 이후에 나올수록 점수 차를 벌릴 시간이 줄어든다. 2골 차 경로도 있다. 일본이 60분 이후 주축을 넣은 상태에서 먼저 득점하고 베네수엘라가 동점을 노려 전진하면, 우루과이전 90+6분처럼 전진한 상대의 뒷공간에서 추가골이 나올 수 있다. 이 경로는 오늘 성립할 수 있으므로 같은 결말의 두 번째 점수로 둔다. 다만 첫 결말은 위의 세 가지 수단이 가리키는 1골 차다.

총득점은 2골 이하로 본다. 3골 이상은 일본이 득점을 주도하거나 두 팀이 나눠 넣는 방식으로 가능하다. 일본이 일찍 앞서면 베네수엘라가 전진한 뒤 추가골을 넣을 공간이 생길 수 있지만, 모리야스 감독이 주축을 아끼면 공격의 강도도 달라진다. 두 팀이 나눠 넣는 전개에서는 베네수엘라가 흐름 속 공격이나 세트피스로 득점해야 한다. 세고비아·다비드 마르티네스·론돈이 빠져 그 역할을 다른 선수에게 맡겨야 한다. 일본의 새 수비와 데뷔 예상 골키퍼가 실점할 가능성은 남아 있으나, 일본 선발도 베네수엘라의 수비 조합을 초반부터 쉽게 공략할 것으로 보지는 않는다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 두 가지다. 하나는 유럽 리그 선수가 들어간 일본 선발이 처음 함께 뛰어도 베네수엘라 수비를 일찍 무너뜨릴 수 있다는 점이고, 다른 하나는 9월 27일 배당이 일본과 3골 이상 쪽으로 움직인 이유다. 시장이 놓친 것은 3일 뒤 타이틀전을 앞둔 감독이 점수에 따라 주축 투입을 달리한다는 점과, 일본의 새 수비가 공격 담당을 잃은 베네수엘라 공격과 맞붙는다는 점이다. 이 두 가지가 점수 차와 총득점을 시장이 보는 것보다 작게 만든다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 두 선수단 전체의 차이와 오늘 선발로 나설 선수들의 차이가 다른 경기다. 일본은 선발을 모두 바꿀 것으로 예상되며 수비 중앙과 골키퍼도 새로 맞출 가능성이 크다. 처음 함께 뛰는 선발이 6월과 비슷한 베네수엘라 수비 조합과 콘트레라스를 상대하므로, 일본은 공을 오래 가져도 초반 득점에 어려움을 겪을 수 있다. 베네수엘라도 공을 운반하던 세고비아와 공격을 맡던 다비드 마르티네스가 빠져 일본의 새 수비를 공략할 기회를 많이 만들기는 어렵다. 60분 무렵 일본이 주축 공격수를 투입하고 베네수엘라가 새 선수를 기용하면 벤치의 차이가 커진다. 높은 습도에서 후반 체력 소모가 더해질 경우 일본 교체 선수의 공격이 결승골로 이어지는 전개를 예상한다.

시장은 일본의 선수층과 베네수엘라의 결장을 근거로 일본의 승리를 매우 유력하게 보고, 2골 차 이상 승리와 3골 이상 쪽도 반대쪽보다 유력하게 본다. 일본이 이긴다는 판단은 시장과 같다. 그러나 시장이 본 점수 차와 총득점은 우루과이전 3-1과 일본의 홈 득점량에 기대고 있다. 오늘 일본은 앞서면 주축을 아낄 이유가 있는 감독 아래에서, 처음 함께 뛰는 선발로 온전한 베네수엘라 수비를 상대한다. 그래서 배당이 2골 차 이상 승리와 3골 이상 쪽을 가리키더라도, 일본이 무실점으로 1골 차 승리를 거두는 결말을 첫 자리에 둔다. 베네수엘라가 후방 실수나 세트피스로 먼저 득점하는 경로는 성립할 수 있지만, 60분 이후 일본 주축의 공격 앞에서 그 리드를 지킬 공 운반자와 공격수가 없으므로 베네수엘라 승리는 예상 스코어에 넣지 않는다.

[예상 스코어] 1-0 또는 2-0 등 홈팀 일본이 무실점으로 이기는 저득점 구도가 예상되며, 1골 차 승리가 더 유력하다 [결론] 전반에는 처음 함께 뛰는 일본 선발이 콘트레라스와 6월과 같은 베네수엘라 수비 조합을 쉽게 무너뜨리지 못한다. 결승골은 60분 무렵 일본 주축이 들어간 뒤에 나오고, 공격 담당을 잃은 베네수엘라는 일본의 새 수비를 공략하지 못한 채 끝나는 전개가 유력하다. 시장은 일본의 큰 점수 차와 3골 이상을 더 유력하게 보지만, 3일 뒤 타이틀전을 앞둔 감독의 점수별 운용이 점수 차가 벌어지는 속도를 늦춘다.

• 시장이 반영한 것: 월드컵 32강 팀인 일본의 선수단 수준과 홈 경기, 월드컵 예선에서 탈락한 베네수엘라의 전력과 세고비아·다비드 마르티네스·론돈의 결장, 우루과이전 3-1과 두 팀의 최근 결과
• 시장이 못 찾은 것: 3일 뒤 타이틀전을 앞둔 모리야스 감독이 점수에 따라 주축 투입을 달리한다는 점, 일본의 새 수비와 맞붙는 상대가 공 운반과 마무리를 잃은 베네수엘라 공격이라는 점, 처음 함께 뛰는 일본 선발이 60분 동안 6월과 같은 베네수엘라 수비 조합과 골키퍼를 상대한다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 감독의 점수별 교체 운용과 두 팀의 결장이 경기장 안에서 맞붙는 방식
• 반대쪽 환경: 일본 선발이 전반 이른 시간에 공을 되찾은 직후 먼저 득점하고, 베네수엘라가 감독의 말대로 라인을 올려 전진하면 일본 교체 선수들이 그 뒷공간을 공략해 3골 이상이 나온다. 일본의 데뷔 골키퍼와 새 스리백이 후방 실수나 세트피스로 1골을 내주면 두 팀이 모두 득점하는 경기가 된다
• 깨지는 전제: 베네수엘라가 공 운반과 마무리를 맡던 선수 없이는 일본의 새 스리백을 상대로 득점 기회를 거의 만들지 못한다는 전제