한국 vs 우루과이

한국과 우루과이가 9월 28일 오후 8시 서울월드컵경기장에서 국제친선경기를 치른다. 2026 북중미 월드컵 조별리그에서 탈락한 뒤 감독을 바꾼 두 팀 모두 새 임시 감독 체제의 두 번째 경기를 맞는다. 한국은 첫 경기에서 에콰도르를 3-0으로 이겼고, 우루과이는 일본에 1-3으로 졌지만, 두 점수만으로 이번 경기의 흐름을 예상하기는 어렵다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

로베르트 모레노 감독의 한국은 에콰도르전 전반을 0-0으로 마쳤다. 높은 위치에서 공을 빼앗으려 했지만, 김민재와 이한범이 후방에서 공을 잡았을 때 상대의 첫 압박선 뒤에서 패스를 받아 줄 선수가 부족했다. 이재성이 전진하면 박진섭 혼자 후방 연결을 맡았고, 손흥민이 내려와 공을 받거나 센터백이 측면으로 패스하는 장면이 반복됐다. 하프타임에 압박과 빌드업을 조정한 뒤에는 이재성이 중앙의 공 순환에 더 관여했다. 후반 9분 김민재의 전진 패스가 송민규를 거쳐 오현규에게 이어졌고, 그의 슈팅이 수비수에게 맞고 들어갔다. 4분 뒤 손흥민이 프리킥으로 추가골을 넣었으며, 86분에는 교체로 들어온 김봉수와 이동경이 세 번째 골을 만들었다.

한국의 3-0 승리에는 상대의 준비 상태도 고려해야 한다. 에콰도르는 선수단 전체가 함께 훈련한 횟수가 1차례였고, 모이세스 카이세도와 피에로 힌카피에도 출전하지 않았다. 한국은 후반에 빌드업을 개선하고 교체 선수로 득점했지만, 전반에 드러난 패스 연결 문제를 우루과이의 압박 앞에서도 해결할 수 있는지는 별개의 문제다.

디에고 포를란 감독의 우루과이도 일본전에서 4-4-2를 사용했다. 우루과이는 초반부터 높은 위치에서 압박했고, 전반 42분 일본의 골킥이 제대로 이어지지 않자 상대 진영에서 공을 빼앗아 동점골을 넣었다. 막시밀리아노 아라우호가 페데리코 비냐스의 슈팅이 막힌 뒤 나온 공을 마무리했다. 우루과이는 후반 84분 다르윈 누녜스가 골키퍼를 제친 기회에서도 득점하지 못했고, 정규시간 90분까지 1-1로 맞섰다. 일본의 결승골과 세 번째 골은 모두 추가시간에 나왔다. 일본이 주전 일부를 제외했다는 조건도 함께 봐야 한다.

최근 성적은 한국이 14경기 8승 1무 5패, 우루과이가 16경기 4승 7무 5패다. 그러나 한국의 14경기 중 13경기, 우루과이의 16경기 중 15경기가 전임 감독 시절에 치러졌다. 특히 한국은 감독뿐 아니라 선수 구성과 대형도 바꿨다. 우루과이는 일본전 선발 11명 가운데 9명이 월드컵 참가 선수였으므로 기존 기록에 현재 선수들의 경기력이 더 많이 반영돼 있다. 우루과이의 최근 8경기 무승도 살펴볼 필요가 있다. 내역은 5무 3패이며, 일본전 역시 90분까지는 동점이었다. 반면 16경기에서 16골에 그친 득점력은 승리를 전망할 때 신중해야 할 근거다.

선수 구성에서는 양 팀 모두 중원이 중요하다. 한국의 황인범은 에콰도르전에 나오지 않았고 9월 27일 공개 훈련에도 참여하지 않았다. 대한축구협회는 부상이 아닌 컨디션 관리라고 설명했지만, 출전 시간은 정해지지 않았다. 이강인은 에콰도르전에 결장한 뒤 몸 상태가 좋다고 밝혔으며, 손흥민과 투톱으로 설지 오른쪽에서 출발할지도 확정되지 않았다. 조규성은 몸 상태 회복을 위해 소집 해제됐다. 우루과이는 발목을 다친 페데리코 발베르데와 부상으로 소집되지 않은 마누엘 우가르테가 없다. 일본전에서는 벤탄쿠르와 루카스 토레이라가 중원을 맡았지만, 벤탄쿠르가 교체된 뒤 중원의 수비와 전개가 약해졌다는 평가가 나왔다.

일정은 한국의 교체 판단에 영향을 줄 수 있다. 한국은 이번 경기가 4연전의 두 번째 경기이며 4일 뒤 베네수엘라를 만난다. 모레노 감독은 선수들의 몸 상태를 고려하고 모든 선수에게 기회를 주고 싶다고 말했다. 우루과이의 다음 경기는 10월 6일이지만, 선발을 바꿔 다른 선수에게 출전 시간을 줄 것이라는 현지 통신사의 예상도 있다. 두 팀 모두 9월 24일 경기를 치러 휴식일은 같고, 우루과이는 일본전 뒤 서울로 이동했다. 다만 일본전 직전에는 선수단 전체 훈련이 1차례뿐이었던 우루과이가 이번에는 서울에서 함께 준비할 시간을 더 가졌다.

역대 전적은 한국 기준 1승 2무 7패다. 가장 최근인 2023년 서울 맞대결에서는 우루과이가 세트피스 상황에서 2골을 넣어 2-1로 이겼다. 당시 코너킥을 찬 발베르데와 득점한 세바스티안 코아테스·마티아스 베시노는 이번 경기에 나서지 않는다. 감독과 대형도 달라졌다. 과거 결과보다 이번에는 두 팀의 압박과 교체 운영이 어떻게 맞서는지를 봐야 한다.

2. 매치업 분석

전반의 핵심은 한국 센터백의 첫 패스다. 우루과이는 일본전에서 전방 압박으로 상대 진영에서 공을 빼앗아 득점했다. 한국은 에콰도르전 전반에 센터백 앞에서 패스를 받아 전진시킬 선수가 부족했다. 이 문제가 반복되면 우루과이는 한국이 측면으로 보낸 공을 압박하거나 후방의 패스 실수를 기회로 바꿀 수 있다. 누녜스가 일본전에서 얻은 좋은 기회들도 상대의 후방 실수에서 시작됐다. 한국이 에콰도르전처럼 공을 잃은 직후 압박하는 것만큼, 공을 소유했을 때 우루과이의 첫 압박을 넘기는 과정이 중요하다.

황인범이 충분히 뛴다면 한국에는 다른 전개가 가능하다. 그는 센터백 앞까지 내려와 공을 받거나 상대 첫 압박선 뒤에서 패스를 이어 줄 수 있다. 우루과이의 중앙 미드필더 2명 가운데 1명이 그를 따라 전진하면, 이강인이나 내려온 손흥민이 그 뒤에서 공을 받을 여지가 생긴다. 황인범의 출전 시간이 짧다면 이재성이 에콰도르전 후반처럼 중원 연결에 관여해야 한다. 이재성이 높은 위치에 머물고 후방 연결도 원활하지 않으면 손흥민이 공격을 시작하러 내려오는 장면이 늘 수 있다. 한국이 긴 패스로 압박을 피할 수도 있지만, 그 경우 오현규나 오세훈이 로날드 아라우호와 마티아스 올리베라를 상대로 공을 확보해야 한다.

한국의 압박은 우루과이에도 어려움을 줄 수 있다. 일본전에서 우루과이는 골키퍼 산티아고 멜레가 짧은 패스로 공격을 시작하려 했으나 일본의 전방 압박을 받자 긴 패스를 더 자주 선택했다. 포를란 감독은 벤탄쿠르의 긴 패스로 수비 뒤를 노리는 방식과 짧은 패스로 상대를 전진시킨 뒤 센터백 뒤를 공략하는 방식을 모두 공격 선택지로 설명했다. 한국이 수비 라인을 올린 상태에서 벤탄쿠르가 앞을 보고 공을 받으면, 누녜스와 브리안 로드리게스가 김민재 뒤로 달려 들어갈 수 있다. 한국은 공을 잃은 직후 벤탄쿠르에게 압박을 가해 긴 패스를 준비할 시간을 줄여야 한다.

이강인의 위치는 한국 오른쪽의 공격과 수비를 함께 바꾼다. 오른쪽에서 출발해 중앙으로 이동하면 설영우가 측면으로 전진하고, 두 선수는 우루과이 왼쪽 풀백을 상대로 패스와 움직임을 결합할 수 있다. 일본전 첫 실점에서 후안 마누엘 사나브리아는 오른쪽에서 중앙으로 들어온 마쓰키 구류의 돌파를 막지 못했다. 다만 이강인이 중앙으로 이동하고 설영우가 전진한 상태에서 한국이 공을 잃으면, 우루과이 왼쪽의 막시밀리아노 아라우호가 설영우 뒤로 나아갈 수 있다. 그는 일본전에서 동점골을 넣었다. 이강인이 손흥민과 투톱을 이루면 중앙에서 패스를 받을 선수는 늘지만, 에콰도르전 선제골 때처럼 수비 사이로 침투한 오현규가 선발에서 빠질 가능성이 커진다.

한국의 왼쪽도 우루과이 오른쪽 풀백에 따라 달라진다. 나히탄 난데스는 일본전에서 전진해 크로스로 기회를 만들었다. 그가 다시 오른쪽에 서서 공격에 가담하면 송민규나 교체로 나올 황희찬이 그 뒤 공간을 공략할 수 있다. 반면 기예르모 바렐라가 선발로 나온다는 현지 통신사의 예상이 맞으면 일본전의 난데스를 전제로 한 공격 계획은 적용하기 어렵다. 선발이 발표되기 전에는 특정 측면의 우위를 확정할 수 없다.

후반에는 두 감독의 교체가 중원과 수비 조직에 영향을 줄 수 있다. 모레노 감독은 에콰도르전 65분에 4명, 75분에 3명, 85분에 1명을 바꿨다. 김봉수와 이동경은 교체로 들어와 세 번째 골에 관여했다. 포를란 감독은 일본전 67분부터 선수를 바꿨고, 79분 벤탄쿠르가 나간 뒤 추가시간에 2골을 내줬다. 그 실점들을 벤탄쿠르의 교체만으로 설명할 수는 없다. 결승골은 난데스와 호세 마리아 히메네스가 맡은 구역을 일본이 공략한 장면이었고, 세 번째 골은 우루과이가 동점을 노려 전진하다 공을 잃은 뒤 나왔다. 그래도 벤탄쿠르의 수비와 패스 역할을 누가 대신하느냐는 이번 경기에서도 중요하다.

선제골 이후의 대응 역시 승부에 영향을 준다. 우루과이는 일본전에서 먼저 실점하자 투톱이 중원으로 내려와 공 전진을 돕고 난데스가 공격에 가담했다. 다시 뒤진 추가시간에는 동점을 노리다 세 번째 골을 내줬다. 한국은 에콰도르전 선제골 4분 뒤 추가골을 넣었다. 한국이 먼저 득점하면 전진하는 우루과이를 상대로 손흥민·오현규와 교체 공격수들의 침투가 유효할 수 있다. 우루과이가 먼저 득점하면 한국은 수비를 정비한 상대를 공격해야 한다. 모레노 감독 체제에서 한국이 뒤진 경기를 어떻게 풀어 갈지는 아직 경기로 확인되지 않았다.

세트피스는 압박과 빌드업의 대결과 별도로 살펴야 한다. 손흥민은 에콰도르전에서 직접 프리킥을 넣었다. 우루과이에는 로날드 아라우호와 히메네스처럼 공중볼을 다툴 센터백이 있다. 2023년 맞대결에서는 우루과이의 2골이 모두 세트피스 상황에서 나왔다. 당시의 키커와 득점자 상당수가 빠졌으므로 같은 장면을 예상할 수는 없지만, 흐름 속 공격이 막힐 때 양 팀 모두 세트피스로 득점을 노릴 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

한국의 승리 가능성을 조금 더 높게 본다. 전반에는 우루과이가 강한 압박으로 한국의 후방 전개를 방해할 수 있고, 황인범이 오래 뛰지 못하면 한국이 공격을 전방까지 연결하는 데 시간이 걸릴 수 있다. 후반에는 한국의 전진 패스나 손흥민의 세트피스에서 첫 골이 나올 가능성이 크다. 우루과이가 동점을 위해 투톱과 풀백을 전진시키면 손흥민·오현규와 교체로 투입될 공격수들이 수비 뒤 공간을 노릴 수 있다.

이 전망은 에콰도르전 후반 모레노 감독이 중원 연결을 조정해 득점 경로를 만든 장면에 근거한다. 한국의 교체 선수들이 추가골을 만든 반면, 일본전에서 우루과이는 벤탄쿠르가 나간 뒤 중원의 수비와 전개가 약해졌다는 평가를 받았다. 한국의 선제골 뒤 우루과이가 공격 인원을 늘리는 운영도 한국의 추가 득점 가능성과 연결된다. 각각 새 감독 체제의 1경기에서 관측된 만큼, 같은 교체 시점과 효과가 반복된다고 단정할 수는 없다.

해외 시장 역시 한국을 근소하게 앞선 팀으로 보지만, 최근 맞대결과 우루과이의 무승부 기록을 근거로 적은 득점과 좁은 점수 차에 더 무게를 둔다. 그 기록은 대부분 지금과 다른 감독과 대형에서 나왔다. 이번에는 두 팀의 압박과 후반 교체, 선제골 뒤 우루과이의 전진이 점수 차를 키울 수 있다고 본다.

예상 스코어는 한국 기준 3-1 또는 3-0이며, 우루과이가 세트피스로 1골을 만회하는 3-1에 조금 더 무게를 둔다. 한국이 후반에 먼저 득점하고 전진하는 우루과이의 수비 뒤를 공략해 추가골을 넣는 전개다. 다만 벤탄쿠르가 끝까지 중원을 안정시키거나, 앞선 한국이 다음 경기를 고려해 공격보다 선수 관리에 집중하면 이러한 점수 차 전망은 달라질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 월드컵에서 탈락한 두 팀이 새 임시 감독 체제의 두 번째 경기에서 만난다

한국과 우루과이의 국제친선경기는 9월 28일 오후 8시(한국시간) 서울월드컵경기장에서 열린다. 두 팀은 모두 2026 북중미 월드컵 조별리그에서 탈락한 뒤 감독을 바꿨고, 이 경기는 두 임시 감독에게 모두 두 번째 경기다. 한국은 월드컵 조별리그를 1승 2패로 마친 뒤 홍명보 감독의 후임으로 스페인 출신 로베르트 모레노 임시 감독을 선임했다(굿모닝베트남미디어, 9월 24일). 우루과이는 사우디아라비아·카보베르데와 비기고 스페인에 져 2무 1패로 탈락했다(스포츠경향, 9월 25일). 마르셀로 비엘사 감독이 물러나자 우루과이축구협회는 8월 6일 디에고 포를란을 성인 대표팀과 20세 이하 대표팀의 감독으로 선임했다. 인포바에(Infobae)는 포를란 감독의 임기가 2027년 3월까지라고 전했다(9월 24일 현지).

두 팀은 나흘 전인 9월 24일에 첫 경기를 치렀고, 결과는 정반대였다. 한국은 수원월드컵경기장에서 에콰도르를 3-0으로 이겼고, 우루과이는 일본 미야기현 리후에서 일본에 1-3으로 졌다. 점수만 보면 한국은 새 체제로 순조롭게 출발했고 우루과이는 월드컵 뒤의 부진을 이어 갔다. 그러나 한국의 3-0은 전반을 0-0으로 마친 경기였고, 우루과이의 1-3은 정규시간 90분이 끝날 때까지 1-1이던 경기였다. 2경기의 점수 차를 그대로 두 팀의 현재 수준 차이로 읽으면 경기 내용이 빠진다. 경기의 흐름은 2장에서 따로 다룬다.

이 경기가 일정에서 차지하는 자리는 두 팀이 다르다. 한국에게는 9월 24일부터 10월 6일까지 이어지는 4연전의 두 번째 경기다. 풋볼리스트(9월 27일)에 따르면 한국은 10월 2일 울산문수축구경기장에서 베네수엘라와, 10월 6일 용인미르스타디움에서 우즈베키스탄과 경기한다. 따라서 이 경기 뒤 다음 경기까지는 4일밖에 없다. 모레노 감독은 9월 27일 기자회견에서 "짧은 기간 4경기를 치러야 해 선수들의 몸 상태를 모두 고려해야 한다. 처음 합류한 선수들도 있는 만큼 모든 선수에게 기회를 주고 싶다"고 말했고, 선발 명단은 공개하지 않았다(파이낸셜뉴스, 9월 27일). 우루과이는 이 경기를 마친 뒤 10월 6일 인도 콜카타에서 아시아 순회의 마지막 경기를 치른다(몬테비데오 포르탈(Montevideo Portal), 9월 25일 현지). 다음 경기까지 8일의 여유가 있다. 그런데도 EFE 통신은 포를란 감독이 한국전에서 선발을 바꿔 골키퍼 티아고 카르도소와 세바스티안 카세레스, 호아킨 피케레스, 로드리고 살라사르, 마르틴 사트리아노에게 출전 시간을 줄 것으로 예상했다(ABC 콜로르(ABC Color) 게재, 9월 27일 현지). 이는 통신사의 예상일 뿐이며, 우루과이축구협회가 발표한 명단은 아니다.

회복 조건만 보면 두 팀의 차이는 크지 않다. 두 팀 모두 9월 24일에 경기를 치렀으므로 휴식일은 같다. 차이는 우루과이만 9월 25일에 일본을 떠나 서울로 국제선 이동을 했다는 점이다(카라스 이 카레타스(Caras y Caretas), 9월 25일 현지). 포를란 감독은 일본전을 마친 뒤 남미에서 건너온 긴 이동이 경기장에서 드러났다고 말했다(엘 인트란시헨테(El Intransigente), 9월 24일 현지). 하지만 그 발언은 남미에서 일본으로 건너온 이동을 가리킨 것이다. 일본에서 서울로 오는 이동은 거리와 시차가 훨씬 작으므로 같은 부담으로 볼 수 없다. 우루과이 주장 로드리고 벤탄쿠르도 9월 27일 기자회견에서 선수단이 모두 회복했고 경기를 치를 준비가 됐다고 말했다(엘 옵세르바도르(El Observador), 9월 27일 현지).

1-2. 두 팀의 최근 기록은 대부분 전임 감독 시절에 쌓인 것이다

친선경기이므로 순위표와 승점은 없다. 데이터센터가 보유한 최근 기록으로 보면 한국은 14경기에서 8승 1무 5패, 20득점 15실점을 기록했다. 우루과이는 16경기에서 4승 7무 5패, 16득점 20실점이다. 표면상으로는 한국의 기록이 뚜렷하게 앞선다. 그러나 한국의 14경기 가운데 13경기는 홍명보 감독 시절의 경기이고, 우루과이의 16경기 가운데 15경기는 비엘사 감독 시절의 경기다. 따라서 두 기록은 지금의 두 팀보다 전임 체제의 팀을 더 많이 설명한다.

다만 과거 기록이 오늘 경기에 적용되는 정도는 두 팀이 다르다. 우루과이는 감독과 대형을 바꿨지만 선수는 크게 바꾸지 않았다. 포를란 감독은 일본전 선발 11명 가운데 9명을 월드컵 참가 선수로 채웠다(토도풋볼(Todofutbol.cl), 9월 25일 현지). 엘 옵세르바도르도 포를란 감독이 이전 체제의 선수들을 중심으로 첫 선발을 구성했다고 전했다(9월 24일 현지). 반면 모레노 감독은 첫 소집 명단 30명을 발표하면서 월드컵 명단과 비교해 상당 부분을 바꿨다고 밝혔다(STN뉴스, 9월 14일). 김민수·박태준·김건희는 이 명단으로 처음 대표팀에 뽑혔다. 우루과이의 과거 기록에는 지금 선수들의 경기력이 상당 부분 남아 있다. 한국의 과거 기록은 선수 구성과 대형이 모두 바뀌기 전의 기록이므로, 오늘 경기에 적용할 수 있는 범위가 더 좁다.

우루과이의 기록에서 가장 먼저 봐야 할 것은 득점력이다. 우루과이는 16경기에서 16골을 넣었고, 그중 6경기에서는 1골도 넣지 못했다. 스포츠경향(9월 25일)에 따르면 주전 공격수 다르윈 누녜스는 일본전에서도 득점하지 못해 대표팀 17경기 연속 무득점을 이어 갔다. 반면 막시밀리아노 아라우호는 일본전 동점골을 넣었고 최근 대표팀에서 꾸준히 득점하고 있다. 우루과이는 2025년 10월 13일 우즈베키스탄전 2-1 승리 이후 8경기째 이기지 못하고 있다(스포츠조선, 9월 27일). 데이터센터 기록으로 보면 그 8경기의 내역은 5무 3패다. 3골 이상을 내준 경기는 미국전 1-5와 일본전 1-3뿐이다. 무승 기록의 대부분은 크게 진 경기가 아니라 득점이 적은 무승부다.

한국의 기록에서 먼저 봐야 할 것은 실점이 어떤 경기에 몰렸는가다. 15실점 가운데 9실점이 2025년 10월 10일 브라질전 0-5와 2026년 3월 28일 코트디부아르전 0-4에서 나왔고, 2경기 모두 홈경기였다. 나머지 12경기의 실점은 모두 합쳐 6골이다. 한국 수비는 대부분의 경기에서 안정적이었지만, 2경기에서는 한 번에 많은 실점을 허용했다. 2경기 모두 전임 감독 시절에 치렀다. 실점 장면에 관한 보도가 부족하므로 대형이나 특정 선수의 문제로 원인을 좁히지 않는다.

1-3. 홈과 원정의 성적 차이는 상대와 경기 성격에서 나왔다

한국의 홈 성적 9경기 7승 2패에는 두 가지 모습이 함께 있다. 한국은 에콰도르·체코·엘살바도르·트리니다드토바고·가나·볼리비아·파라과이를 상대로 7승을 거두며 16골을 넣고 1골만 내줬다. 무실점 경기도 6번이다. 그러나 나머지 홈 2경기에서는 브라질과 코트디부아르에 9골을 내주고 1골도 넣지 못했다. 한국의 홈 강세는 대체로 수비가 안정된 데서 나왔지만, 2경기에서는 그 수비가 버티지 못했다. 원정 5경기에서는 4골밖에 넣지 못했다. 다만 그중 멕시코전과 남아프리카공화국전은 월드컵 본선이 열린 북중미에서 치른 경기라 원정으로 분류됐을 뿐이다. 따라서 원정 성적만으로 이동의 영향을 가려낼 수는 없다.

우루과이의 원정 10경기는 1승 6무 3패, 7득점 14실점이다. 미국전 1-5를 빼면 나머지 9경기에서 6골을 넣고 9골을 내줬다. 무승부 6경기의 점수는 사우디아라비아전 1-1, 알제리전 0-0, 잉글랜드전 1-1, 멕시코전 0-0, 칠레전 0-0, 브라질전 1-1로 모두 0-0 또는 1-1이다. 우루과이의 원정경기는 대부분 득점이 적고 접전으로 끝났다. 이 흐름에서 벗어난 일본전도 추가시간에 승부가 갈렸다. 사우디아라비아전은 북중미의 중립 경기장에서 치렀지만 원정으로 나뉘어 있다. 반면 서울 경기는 관중이 한쪽을 응원하는 실제 원정경기다.

대회별로 보면 한국의 공식전은 월드컵 3경기뿐이며, 이 3경기에서 2골을 넣고 3골을 내줬다. 나머지 11경기는 모두 친선경기로, 7승 1무 3패, 18득점 12실점이다. 우루과이는 남미 예선과 월드컵 9경기에서 2승 4무 3패, 10득점 10실점이었다. 친선경기 7경기에서는 2승 3무 2패, 6득점 10실점으로 공식전보다 실점이 많았다. 미국전 1-5와 일본전 1-3이 모두 친선경기였다. 친선경기 결과에는 선수 시험과 교체가 섞이기 때문에 결과의 무게가 공식전과 다르다. 오늘 경기도 두 감독 모두 교체와 선수 시험을 예고한 친선경기다.

1-4. 맞대결에서 우루과이가 앞섰고, 2023년에는 세트피스로 득점했다

한국은 역대 우루과이전에서 1승 2무 7패를 기록하고 있다(조선일보, 9월 27일). 데이터센터가 보유한 최근 4경기는 2010 월드컵 16강 1-2 패, 2018년 친선경기 2-1 승, 2022 카타르 월드컵 0-0, 2023년 3월 친선경기 1-2 패다. 포를란 감독은 선수 시절 한국과 대결해 본 경험을 떠올리며, 한국 선수들이 경기 템포와 강도, 피지컬에서 뛰어났다고 말했다(스포츠조선, 9월 27일).

가장 최근 맞대결에서 우루과이는 2골을 모두 세트피스 상황에서 넣었다. 머니투데이(OSEN)(2023년 3월 28일)에 따르면 전반 10분 세바스티안 코아테스가 페데리코 발베르데의 코너킥을 머리로 넣었다. 두 번째 골은 피케레스의 프리킥을 조현우가 막아 낸 뒤 마티아스 베시노가 밀어 넣은 장면에서 나왔다. 오늘은 그 코너킥을 찼던 발베르데가 발목 부상으로 빠지고, 코아테스는 일본전 선발과 교체 명단에 없었다. 3년 전의 세트피스 경로가 그대로 반복될 근거는 약하다. 한국 쪽 세트피스에는 손흥민이 있다. 그는 에콰도르전 후반 13분 프리킥으로 A매치 통산 57호 골을 넣어 차범근의 한국 최다 기록 58골에 1골 차로 다가섰다(이투데이, 9월 24일).

데이터센터가 9월 27일에 집계한 해외 북메이커 9곳의 배당 중앙값은 한국 승 2.30, 무승부 3.12, 우루과이 승 3.08이다. 시장은 한국을 조금 앞선 쪽으로 보지만, 두 팀의 차이를 크게 보지는 않는다.

판단 — 한국 한국이 배당에서 앞선 쪽이 된 근거는 기록보다 환경에 있다. 한국은 홈에서 경기하고 국제선 이동이 없으며, 새 감독 체제의 첫 경기를 3-0으로 이겼다. 다만 한국의 과거 14경기 성적은 대부분 선수 구성과 대형이 바뀌기 전의 것이어서 오늘 경기에 적용할 수 있는 범위가 작다. 홈에서 브라질과 코트디부아르에 9골을 내준 기록은 상대가 강해지면 한국의 홈 수비가 무너질 수 있음을 보여 준다. 그러나 그 대패의 원인을 오늘 경기로 옮길 근거도 부족하다. 이 경기 뒤 4일 만에 베네수엘라전이 이어지고 감독이 모든 선수에게 기회를 주겠다고 말했으므로, 에콰도르전과 같은 수준의 선발이 90분을 뛰지 않을 수 있다. 한국은 기록으로는 앞선 쪽이 될 만하지만, 오늘 우세를 뒷받침하는 근거는 에콰도르전에서 확인한 경기 운영이 더 강한 상대의 압박에도 통하는가에 달려 있다.

판단 — 우루과이 우루과이의 8경기 무승은 표면보다 덜 나쁜 기록이다. 그 8경기의 대부분은 득점이 적은 무승부였다. 원정경기도 대부분 0-0이나 1-1로 끝났고, 일본전 역시 90분까지는 1-1이었다. 선발 선수의 다수는 월드컵에서 뛴 선수들이다. 이런 팀은 쉽게 크게 지지 않는다. 역배가 나올 수 있는 환경인가를 묻는다면 조건은 절반쯤 갖춰져 있다. 이동 부담은 크지 않고, 다음 경기까지 8일이 남아 한국보다 교체 부담이 작다. 한편 발베르데가 빠졌고, 누녜스는 대표팀 17경기째 골을 넣지 못하고 있으며, 16경기 16골이라는 득점력은 이 팀이 스스로 득점해 승부를 뒤집는 힘이 약하다는 뜻이다. 우루과이는 무승부 쪽으로 기우는 환경은 갖췄지만, 이기려면 득점 문제를 풀 근거가 필요하다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 한국의 최근 10경기

한국은 이 10경기에서 6승 4패, 14득점 8실점을 기록했다. 무승부가 없고, 4패는 모두 1골도 넣지 못한 경기였다. 한국은 이긴 경기에서 대체로 실점하지 않았고, 진 경기에서는 득점하지 못했다. 이 10경기 가운데 9경기는 전임 감독 시절의 경기다. 모레노 감독 체제의 경기는 에콰도르전 하나뿐이므로, 이 장은 에콰도르전을 가장 자세히 본다.

2-2. 에콰도르전 3-0은 빌드업이 막힌 전반과 세로 패스가 살아난 후반으로 나뉜다

모레노 감독은 에콰도르전에 김승규, 조현택·김민재·이한범·설영우, 송민규·박진섭·이재성·정승원, 손흥민·오현규를 선발로 내세웠다. 경기 전에 예고한 대로 손흥민과 오현규를 투톱으로 세운 4-4-2였다(뉴스핌, 9월 24일). 데이터센터 선발표는 이 대형을 3-4-2-1로 분류했고, 풋볼리스트는 한국이 공격할 때 3-2-5, 수비할 때 5-3-2에 가까운 형태도 보였다고 분석했다. 4-4-2는 경기를 시작할 때의 배치이고, 경기 중 선수들의 위치는 공격과 수비에 따라 달라졌다. 따라서 오늘 경기에서도 대형 이름 하나로 한국의 움직임을 모두 설명할 수는 없다.

전반의 압박은 어느 정도 효과를 냈다. 뉴스핌(9월 28일)은 한국이 3선부터 최전방까지 간격을 좁히고, 공을 잃으면 가까운 선수들이 곧바로 달려드는 압박으로 에콰도르의 공격을 차단했다고 분석했다. 전반 10분께 손흥민은 페널티아크 앞에서 프리킥을 얻었다. 22분에는 정승원의 패스를 받아 왼발로 감아 찼지만 골대 왼쪽으로 빗나갔다. 그러나 공을 가진 한국은 전진에 어려움을 겪었다. 같은 기사에 따르면 이재성이 높은 위치까지 올라가면 박진섭 혼자 후방 연결을 떠맡았다. 김민재와 이한범이 공을 잡았을 때 상대의 첫 압박선 뒤에서 공을 받아 줄 선수도 부족했다. 그 결과 손흥민이 직접 내려와 공격을 시작하거나 센터백이 측면으로 공을 보내는 장면이 반복됐다. 에콰도르도 전반에 슈팅을 만들었다. 경기 초반 페드로 비테의 왼발 슈팅이 골대 오른쪽으로 벗어났고, 30분에는 닐손 앙굴로의 컷백을 받은 케니 아로요의 슈팅이 골대 위로 넘어갔다. 데이터센터가 정리한 전반 집계는 한국 점유율 55%, 슈팅 4개(유효 1개), 에콰도르 슈팅 3개(유효 0개)다. 한국이 공을 더 오래 가졌지만, 에콰도르를 일방적으로 몰아붙인 전반은 아니었다.

후반의 변화는 중원의 위치에서 시작됐다. 모레노 감독은 경기 뒤 하프타임에 압박 방식과 후방 빌드업을 조정했고, 그 뒤 공격할 공간을 더 잘 찾았다고 설명했다. 뉴스핌(9월 28일)은 후반 들어 이재성이 중앙 미드필더 자리에서 공 순환에 더 적극적으로 관여했다고 분석했다. 그러자 센터백이 공을 잡았을 때 중앙에 패스할 곳이 생겼고, 이를 막으려고 에콰도르 미드필더가 앞으로 나오면 그 뒤에 공간이 생겼다. 후반 9분의 선제골이 이 경로에서 나왔다. 김민재가 중앙으로 전진 패스를 넣었고, 송민규가 공을 살짝 건드려 연결했으며, 오현규가 달려 들어가 슈팅했다. 공은 잭슨 포로소의 다리에 맞고 방향이 바뀌어 골문으로 들어갔다(뉴스핌, 9월 24일). 4분 뒤에는 오현규가 수비수 사이에서 얻어 낸 프리킥을 손흥민이 페널티지역 왼쪽의 좁은 각도에서 직접 넣었다.

2골은 4분 사이에 나왔지만 만들어진 방식은 다르다. 첫 골은 감독이 말한 빌드업 조정과 연결되는 세로 패스에서 시작됐고, 수비수의 굴절이 더해졌다. 두 번째 골은 손흥민 개인의 프리킥 능력으로 나왔다. 2골 모두 한국이 65분에 4명을 교체하기 전에 나왔다. 2-0이 된 뒤에도 에콰도르는 기회를 만들었다. 65분께 존 예보아가 페널티지역 밖에서 낮게 찬 공을 김승규가 막았고, 70분 전후에는 후안 앙굴로의 슈팅이 골라인 가까이까지 갔다. 한국은 65분 이한범·조현택·박진섭·정승원을 이태석·김태현·황희찬·김봉수로, 75분 김민재·송민규·오현규를 조위제·김민수·오세훈으로, 85분 손흥민을 이동경으로 바꿨다. 세 번째 골은 86분 김봉수의 전진 패스를 받은 이동경이 페널티지역 안에서 왼발로 낮게 차 넣은 장면이다. 교체로 들어온 두 선수가 만든 골이다.

에콰도르의 준비 조건도 결과를 읽을 때 함께 봐야 한다. 라 나시온(La Nación)에 따르면 마르셀로 가야르도 감독이 선수단 전체와 함께 훈련한 것은 1차례였다(9월 24일 현지). 모이세스 카이세도와 피에로 힌카피에 등도 이 경기에 나오지 않았다. 따라서 3-0이라는 점수 차에는 상대가 거의 준비하지 못한 조건이 포함돼 있다. 오늘 경기에 가져올 수 있는 교훈은 점수 차보다 전반의 빌드업 문제와 후반의 해법이다.

그 문제는 오늘 더 강한 압박을 받는다. 우루과이는 일본전에서 경기 시작부터 높은 위치에서 압박했고(토도풋볼, 9월 25일 현지), 동점골도 일본의 후방 전개를 끊은 장면에서 나왔다. 한국 센터백이 전반처럼 첫 압박선 뒤에서 받아 줄 선수를 찾지 못하면, 우루과이는 에콰도르보다 더 이른 시점에 공을 빼앗을 수 있다. 여러 매체는 이 문제의 해법으로 황인범을 꼽는다. 그러나 황인범은 9월 27일 공개 훈련에 참여하지 않고 벤치에서 훈련을 지켜봤다. 대한축구협회는 부상이 아니라 컨디션 관리 차원이라고 설명했다(일간스포츠, 9월 27일). 같은 기사는 황인범이 우루과이전에서 긴 시간을 뛰기 어려워 보인다고 추정했다. 따라서 에콰도르전 전반의 문제가 되풀이될지는 황인범의 출전 시간과 이재성의 위치에 달려 있다.

2-3. 월드컵 3경기는 모두 전반 0-0이었고 마지막 2경기에서 득점하지 못했다

한국은 월드컵에서 체코를 2-1로 이긴 뒤 멕시코와 남아프리카공화국에 모두 0-1로 져 탈락했다. 3경기 모두 전반을 0-0으로 마쳤고, 마지막 2경기에서는 1골도 넣지 못했다. 뉴시스(9월 15일)는 한국이 월드컵에서 스리백을 쓰면서 수비 라인이 낮아졌고, 공격이 역습 위주의 단조로운 방식에 그쳐 손흥민을 비롯한 공격진에도 나쁜 영향을 줬다고 분석했다. 홍명보 감독 체제의 한국은 2025 동아시안컵부터 3-4-3을 썼다(인터풋볼, 2025년 11월 14일). 모레노 감독은 이 스리백을 포백으로 바꿨으므로, 월드컵의 무득점 기록을 오늘 경기에 그대로 적용할 수는 없다. 다만 손흥민·김민재·이재성·설영우처럼 월드컵과 에콰도르전에 모두 나선 선수들은 대형이 바뀌어도 그대로 남아 있다.

월드컵 전 친선경기는 결과의 폭이 넓었다. 한국은 트리니다드토바고를 5-0, 엘살바도르를 1-0으로 이겼지만, 오스트리아 원정에서는 0-1로 졌고 홈에서 코트디부아르에 0-4로 졌다. 이 경기들의 장면은 거의 전해지지 않아서, 무엇이 대승과 대패를 갈랐는지는 경기 내용으로 설명할 수 없다.

2-4. 우루과이의 최근 10경기

우루과이는 이 10경기에서 2승 5무 3패, 9득점 14실점을 기록했다. 그 앞의 남미 예선 6경기에서는 2승 2무 2패, 7득점 6실점이었다. 최근 10경기에서 실점이 크게 늘었지만, 14실점 가운데 8실점이 미국전과 일본전 2경기에서 나왔다. 나머지 8경기에서는 6골만 내줬다. 우루과이는 대체로 경기를 접전으로 끌고 가다가, 2경기에서 한 번에 많은 실점을 했다.

2-5. 일본전 1-3은 90분까지 1-1이었고, 점수 차는 추가시간에 벌어졌다

포를란 감독의 첫 선발은 산티아고 멜레, 나히탄 난데스·로날드 아라우호·마티아스 올리베라·후안 마누엘 사나브리아, 브리안 로드리게스·로드리고 벤탄쿠르·루카스 토레이라·막시밀리아노 아라우호, 페데리코 비냐스·다르윈 누녜스였다. 이 선발은 우루과이축구협회 공식 경기표에 기록돼 있다(DSN 노티시아스(DSN Noticias), 9월 24일 현지). 엘 옵세르바도르는 선수단 전체가 경기 전 1차례만 함께 훈련했고, 일부 선수는 경기 당일에 일본에 도착했다고 전했다. 그래서 포를란 감독이 선수 구성과 전술을 안전하게 정했다는 것이다(9월 24일 현지). 발베르데는 발목 부상으로 명단에서 빠졌고, 마누엘 우가르테도 부상으로 소집되지 않았다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지).

우루과이는 경기 초반에 먼저 공격했다. 토도풋볼(9월 25일 현지)은 벤탄쿠르가 긴 패스를 보내고 중원에서 경기를 정리하면서 우루과이가 더 나은 출발을 했다고 평가했다. 6분에는 벤탄쿠르의 프리킥을 받은 브리안 로드리게스의 슈팅이 골대를 스쳐 벗어났다. 그러나 후방 전개는 계획대로 되지 않았다. 엘 옵세르바도르(9월 24일 현지)에 따르면 우루과이는 골키퍼 멜레가 올리베라에게 짧게 내주는 방식으로 공을 소유한 채 전진하려 했지만, 일본의 높은 압박에 막혀 긴 패스를 택할 수밖에 없었다. 11분에는 일본의 나카무라 게이토가 왼쪽에서 오른쪽 높은 위치로 길게 공을 보냈다. 이 공을 받은 마쓰키 구류가 사나브리아를 제치고 중앙으로 들어가 왼발로 선제골을 넣었다.

실점 뒤 우루과이는 약 20분 동안 경기를 풀지 못했다. 토도풋볼은 미드필더들이 중원에서 공을 잡았을 때 공간을 찾는 움직임이 부족했다고 지적했다. 흐름을 바꾼 것은 투톱의 위치 변화였다. 누녜스와 비냐스가 중원까지 내려와 공 전진을 도왔고, 오른쪽 풀백 난데스는 점점 더 깊숙이 올라갔다. 38분 난데스의 크로스를 막시밀리아노 아라우호가 머리로 연결했지만, 일본 골키퍼 하야카와 도모키가 막았다. 42분에는 일본의 골킥이 사노 가이슈에게 제대로 이어지지 않았고, 우루과이가 일본 진영에서 공을 빼앗았다. 벤탄쿠르의 전진 패스를 거친 공을 비냐스가 슈팅했고, 하야카와가 발로 막은 공을 막시밀리아노 아라우호가 왼발로 넣었다. 동점골은 높은 위치에서 공을 되찾는 압박에서 나왔다.

후반은 대체로 균형을 이뤘다. 후반 초반 누녜스의 슈팅이 빗나갔고, 54분에는 가마다 다이치의 패스 실수를 틈타 누녜스가 전진했지만 가마다가 다시 따라가 막았다. 포를란 감독은 67분 로날드 아라우호·비냐스·브리안 로드리게스를 빼고 호세 마리아 히메네스·히오르히안 데 아라스카에타·로드리고 살라사르를 넣었다. 79분에는 벤탄쿠르·사나브리아 대신 파쿤도 베르날·호아킨 피케레스를, 83분에는 막시밀리아노 아라우호 대신 파쿤도 펠리스트리를 투입했다. 84분에는 이토 준야가 골키퍼에게 보낸 패스가 짧았고, 누녜스가 골키퍼까지 제쳤지만 돌아온 세코 아유무가 걷어냈다. 이 장면이 우루과이가 앞설 수 있었던 가장 좋은 기회였다.

승부는 추가시간에 갈렸다. 90+1분 일본은 교체로 들어온 시오가이 겐토가 공을 잃은 뒤에도 곧바로 다시 빼앗았다. 이어 우에다 아야세의 스루패스를 받은 시오가이가 골키퍼와의 1대1을 마무리했다. 엘 옵세르바도르(9월 24일 현지)는 이 장면에서 우루과이가 난데스와 히메네스가 맡은 구역에 공간을 내줬다고 지적했다. 2-1이 되자 우루과이는 동점을 노려 선수들을 앞으로 보냈다. 90+6분에는 피케레스가 구보 다케후사와의 경합에서 공을 잃었고, 이토 준야의 패스를 받은 우에다가 멜레를 제치고 세 번째 골을 넣었다. 포를란 감독은 경기 뒤 90분 가까운 경기 내용에 비해 점수 차가 컸다고 말했다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 이는 감독 본인의 평가지만, 경기 장면도 90분까지 두 팀이 기회를 주고받았음을 보여 준다. 일본은 이 경기에 주전 일부를 빼고 대체 명단을 내보냈다.

일본전에서 우루과이는 경기 초반 사나브리아가 측면에서 돌파를 허용해 먼저 실점했고, 추가시간에는 수비 간격이 벌어진 상황과 역습에서 2골을 더 내줬다. 우루과이의 동점골은 일본 진영에서 공을 빼앗은 뒤 비냐스의 슈팅이 골키퍼에게 막히자 막시밀리아노 아라우호가 다시 차 넣은 장면이었다. 난데스의 크로스도 기회를 만들었지만 득점으로 이어지지는 않았다. 토도풋볼은 벤탄쿠르가 베르날로 교체된 뒤 우루과이 중원의 수비력과 창의성이 함께 떨어졌고, 데 아라스카에타와 살라사르도 이를 메우지 못했다고 평가했다. 이는 기자의 평가이며, 벤탄쿠르가 나간 79분 이후 추가시간에 2골을 내준 순서는 경기 기록과 맞는다.

2-6. 월드컵에서 우루과이는 앞선 경기를 지키지 못했고, 뒤진 경기는 따라잡았다

비엘사 감독 체제의 월드컵 3경기에서 우루과이의 전반 결과와 최종 결과는 서로 달랐다. 사우디아라비아전은 전반을 0-1로 뒤진 채 마쳤지만 1-1로 비겼다. 카보베르데전은 전반을 2-1로 앞선 채 마쳤지만 2-2로 끝났다. 스페인전은 전반에 내준 1골을 끝내 만회하지 못하고 0-1로 졌다. 월드컵 직전 친선경기에서는 잉글랜드와 1-1, 알제리와 0-0으로 비겼다. 2025년 11월에는 멕시코와 0-0으로 비긴 사흘 뒤 미국에 1-5로 졌다. 미국전의 장면 기록이 없어서 그 대패를 오늘의 수비 문제와 연결할 수는 없다.

판단 — 한국 한국의 최근 10경기 6승 4패에는 무승부가 없다. 이긴 경기에서는 대체로 실점하지 않았고, 진 경기에서는 득점하지 못했다. 그러나 오늘 경기에 가장 가까운 근거는 모레노 감독 체제의 에콰도르전 하나뿐이다. 그 경기에서 한국은 전반에 센터백의 첫 패스를 받아 줄 선수가 부족했다. 후반에는 이재성의 위치를 조정해 세로 패스를 만들었고, 교체 선수들이 세 번째 골까지 넣어 뎁스를 보여 줬다. 앞선 쪽이 될 만한 팀인지는 전반의 빌드업 문제를 오늘 처음부터 풀 수 있는가에 달려 있다. 에콰도르는 준비가 거의 없던 팀이었지만, 우루과이는 일본전에서 높은 압박으로 동점골을 만든 팀이다. 황인범이 짧게 뛰거나 선발에서 빠지면, 한국은 에콰도르전 전반의 문제를 더 강한 압박 아래에서 다시 겪을 가능성이 있다.

판단 — 우루과이 우루과이의 최근 경기 흐름은 연패보다 결정력 부족에 가깝다. 일본전에서 90분 동안 1-1을 유지했고, 84분 누녜스의 1대1 기회가 골이 됐다면 결과가 달라질 수 있었다. 역배가 나오려면 우루과이가 일본전 전반 막판과 후반 초반처럼 높은 압박으로 상대 진영에서 공을 빼앗고, 그 기회를 골로 연결해야 한다. 그러나 그 경기의 우루과이는 90분 동안 1골밖에 넣지 못했다. 측면에서 첫 실점을, 벤탄쿠르가 나간 뒤의 추가시간에 2골을 내준 순서도 기록에 남아 있다. 우루과이는 버틸 수 있는 팀이지만, 오늘 이기려면 일본전보다 득점이 늘어야 하고 경기 막판의 수비 간격도 달라져야 한다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 한국은 최근 4경기 모두 전반을 0-0으로 마쳤고, 득점은 후반에 나왔다

한국은 월드컵 3경기와 에콰도르전까지 최근 4경기에서 모두 전반을 0-0으로 마쳤다. 후반의 결과는 달랐다. 체코전에서는 2-1로 이겼고, 에콰도르전에서는 3-0으로 이겼다. 멕시코전과 남아프리카공화국전에서는 0-1로 졌다. 경기의 승부는 전반에 정해지지 않았고, 후반에 어느 팀이 먼저 골을 넣느냐에 따라 갈렸다.

전반 0-0이라는 결과는 같지만 두 감독 체제에서 그 원인은 달랐다. 월드컵에서는 낮은 수비 라인과 역습 위주의 공격이 전반의 공방을 줄였다는 분석이 있다(뉴시스, 9월 15일). 에콰도르전에서는 한국이 높은 위치에서 압박했지만, 공을 가졌을 때 빌드업이 막혔다. 따라서 결과가 같아도 하나의 성향으로 묶을 수는 없다. 다만 선제골을 넣은 뒤의 운영은 2경기에서 비교할 수 있다. 에콰도르전에서 한국은 첫 골을 넣은 뒤 4분 만에 두 번째 골을 넣었고, 교체 뒤에 세 번째 골을 더했다. 월드컵 멕시코전과 남아프리카공화국전에서는 먼저 실점한 뒤 동점을 만들지 못했다. 앞선 뒤 추가 득점한 경기와 뒤진 뒤 따라가지 못한 경기가 모두 기록에 있지만, 둘 다 한두 경기의 관측이므로 성향으로 굳히지 않는다.

최근 4경기에서 전반이 모두 0-0이었다는 기록만으로 오늘도 선제골이 늦게 나온다고 단정할 수는 없다. 전반을 득점 없이 마치면 후반 교체 운영이 중요해진다. 한국은 에콰도르전에서 65분 이후 8명을 교체했고, 우루과이는 일본전에서 79분 벤탄쿠르가 나간 뒤 추가시간에 수비 간격이 벌어졌다.

3-2. 우루과이는 뒤지면 전진해 따라붙었고, 앞서면 지키지 못했다

우루과이의 공식전 9경기를 전반 결과별로 나누면 다음과 같다. 전반에 앞선 2경기는 1승 1무, 전반에 비긴 3경기는 2무 1패, 전반에 뒤진 4경기는 1승 1무 2패다. 전반에 뒤진 4경기 가운데 콜롬비아전은 3-2 역전승, 사우디아라비아전은 1-1 무승부였다. 반면 파라과이전은 0-2로 졌고, 스페인전은 0-1로 끝났다. 전반에 앞선 카보베르데전은 2-2로 비겼다. 표본이 작아 성향으로 판정할 수는 없지만, 일본전에서도 비슷한 운영이 나타났다. 우루과이는 11분에 실점한 뒤 투톱이 내려오고 난데스가 전진해 42분에 동점을 만들었다. 90+1분에 다시 뒤지자 선수들을 앞으로 보냈고, 역습으로 세 번째 골을 내줬다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지).

이 운영은 오늘의 점수 흐름에 따라 다르게 작용한다. 우루과이가 먼저 실점하면 공격 인원을 늘리므로, 한국에게는 전진한 우루과이의 뒷공간을 노릴 기회가 생긴다. 반대로 우루과이가 먼저 득점하면 카보베르데전처럼 앞선 경기를 지켜 낼 수 있는지가 문제가 되는데, 포를란 감독 체제에서는 아직 앞선 경기가 없다. 비엘사 감독 시절의 전반 결과별 기록은 선수 상당수가 같다는 점에서 참고가 되지만, 대형이 4-3-3에서 4-4-2로 바뀌었으므로 적용 범위를 좁혀서 읽어야 한다.

3-3. 기대득점과 기대실점: 표본은 3경기뿐이고, 두 팀 모두 실제 득점이 기대치에 못 미쳤다

데이터센터가 기대득점을 제공한 경기는 한국 1경기, 우루과이 2경기뿐이다. 한국은 멕시코전에서 기대득점 0.91, 기대실점 0.53을 기록했지만 0-1로 졌다. 슈팅 9개 가운데 유효슈팅은 2개였다. 기대득점으로 나타난 기회의 양은 멕시코보다 많았으나 득점하지 못했고, 멕시코는 더 적은 기회에서 1골을 넣었다. 우루과이는 카보베르데전에서 기대득점 2.32와 슈팅 17개를 기록했지만 유효슈팅은 2개였고, 기대실점 0.88에 비해 많은 2골을 내줬다. 스페인전에서는 기대득점 0.20에 그쳐 공격 기회가 적었다. 2경기를 합친 우루과이의 기대득점은 2.52, 기대실점은 1.74이며 실제 득실은 2-3이다. 이 팀 단위의 차이만으로 누녜스 개인의 기회나 마무리를 설명할 수는 없다.

기대득점의 적용 범위는 한국 1경기와 우루과이 2경기다. 모두 전임 감독 체제의 월드컵 경기이고, 새 감독 체제에서 치른 에콰도르전과 일본전의 기대득점은 제시되지 않았다. 우루과이의 2경기에서 나타난 기대득점과 실제 득점의 차이가 오늘도 이어지려면 포를란 감독의 4-4-2에서 비슷한 기회가 만들어지고 공격수들의 마무리도 비슷해야 한다. 일본전의 개별 기회는 경기 장면으로 확인되지만, 그 경기의 기대득점까지 이 수치에 합쳐 비교할 수는 없다.

3-4. 점수 차 분포는 한국의 극단적인 결과와 우루과이의 접전을 보여 준다

한국은 14경기 가운데 4경기가 3골 차 이상으로 끝났고, 그중 대승과 대패가 2번씩이다. 트리니다드토바고전 5-0과 에콰도르전 3-0은 대승이었고, 브라질전 0-5와 코트디부아르전 0-4는 대패였다. 무승부는 멕시코전 2-2 한 번뿐이다. 우루과이는 16경기 가운데 7경기를 비겼고, 3골 차 이상의 결과는 페루전 3-0 승과 미국전 1-5 패 두 번이다. 한국은 결과가 한쪽으로 크게 기우는 경기가 많았고, 우루과이는 접전이 많았다. 양 팀 득점 비율도 차이가 난다. 한국 경기에서 두 팀이 모두 득점한 것은 14경기 가운데 2경기이고, 무실점 경기는 7경기다. 우루과이 경기에서 두 팀이 모두 득점한 것은 16경기 가운데 8경기이고, 무실점 경기는 5경기다.

이 분포만으로 오늘의 점수 차를 판단하기는 어렵다. 한국의 대승 2경기는 트리니다드토바고와 선수단 전체 훈련을 한 번밖에 못 한 에콰도르를 상대로 나왔다. 한국의 14경기 가운데 11경기는 친선경기였고, 대승과 대패도 모두 친선경기에서 나왔다. 최종 점수 차만으로는 경기 과정도 알 수 없다. 우루과이는 일본에 1-3으로 졌지만 90분까지 1-1이었고, 점수 차는 추가시간의 역습에서 벌어졌다. 한국의 에콰도르전 3-0도 전반은 0-0이었다. 따라서 오늘 점수 차는 이 분포보다 선제골 뒤 두 팀의 운영을 중심으로 판단해야 한다. 앞서 본 경기에서 한국은 앞선 뒤 추가골을 노렸고, 우루과이는 뒤진 뒤 전진했다.

3-5. 우루과이는 강한 상대에게 크게 지지 않았고, 한국의 대패는 홈에서 나왔다

우루과이는 남미 예선에서 아르헨티나에 0-1, 브라질과 1-1, 콜롬비아에 3-2, 월드컵에서 스페인에 0-1을 기록했다. 강한 상대와의 경기는 대부분 1골 차 이내에서 끝났다. 크게 진 경기는 미국 원정 1-5와 추가시간에 무너진 일본전 1-3이었다. 우루과이의 문제는 강한 상대에게 크게 지는 것보다 약한 상대를 이기지 못하는 데서 더 자주 나타났다. 월드컵에서 사우디아라비아와 카보베르데를 이기지 못했다. 한국은 전임 감독 시절 홈에서 브라질과 코트디부아르에 크게 졌다. 2경기의 경위가 전해지지 않아서, 한국이 어떤 유형의 상대에게 약한지를 이 2경기만으로 판단할 수는 없다.

3-6. 기록과 경기 장면으로 본 두 팀의 성격

기록과 장면을 함께 보면 두 팀의 성격은 다음과 같다. 한국은 수비 조직이 대체로 안정적이고, 공을 잃은 직후 압박하는 방식을 새 감독 아래에서 시작한 팀이다. 다만 뒤에서부터 공을 전진시키는 구조는 아직 완성되지 않았다. 우루과이는 같은 선수들로 4-4-2와 높은 압박을 시험하는 팀이며, 압박이 막히면 벤탄쿠르의 긴 패스로 전진한다. 최근 2년 동안 득점력이 약했고, 새 감독의 첫 경기에서는 경기 막판의 수비 간격 문제가 나타났다. 두 설명 가운데 오늘 경기에 적용할 수 있는 것은 새 감독 체제에서 관측된 부분이다. 그 관측은 두 팀 모두 1경기뿐이다.

판단 — 한국 한국의 기록은 이기거나 지는 경기가 극단으로 갈리는 팀의 모습을 보여 주지만, 그 극단의 대부분은 상대 수준에서 나왔다. 새 감독 체제에서 확인된 성향은 전반이 조심스럽게 흘러가고 후반에 경기가 움직인다는 것, 그리고 선제골 뒤에도 추가골을 노린다는 것이다. 앞선 쪽이 될 만한 팀인가를 묻는다면, 이 성향은 한국에 불리하지 않다. 우루과이는 뒤지면 전진하는 팀이고, 그때 생기는 뒷공간은 오현규의 침투와 손흥민의 속도가 노릴 수 있는 곳이다. 그러나 이 설명은 한국이 먼저 득점한다는 전제 위에 있다. 멕시코전과 남아프리카공화국전처럼 먼저 실점한 경기에서 한국이 따라붙은 기록은 최근에 없다.

판단 — 우루과이 우루과이의 기록은 득점이 적은 접전을 버티는 팀의 모습을 보여 준다. 무승부가 16경기 중 7경기이고, 강한 상대와의 경기는 대부분 1골 차 이내로 끝났다. 역배가 나올 수 있는 환경인가를 묻는다면, 경기가 저득점 접전으로 흘러갈 때 가능성이 생긴다. 일본전 동점골처럼 높은 압박으로 1골을 만들고 그 뒤를 지킨다면 우루과이가 이길 수도 있다. 다만 기대득점보다 실제 득점이 적은 경향이 누녜스의 무득점과 함께 이어지고 있고, 포를란 감독 체제에서 앞선 경기를 지켜 낸 기록은 아직 없다. 우루과이는 1골 차 승부를 만들 수 있는 팀이지만, 그 1골을 넣을 근거가 가장 약한 부분이다.

4. 감독 및 전술

4-1. 모레노 감독은 스리백 대신 4-4-2와 즉시 압박을 가져왔다

모레노 감독은 9월 14일 취임 기자회견에서 "우리가 활용하려는 모델은 4-4-2다"라고 말했다(스타뉴스, 9월 14일). 뉴시스(9월 15일)에 따르면 그는 최근 2년 동안 K리그를 분석한 결과, 가장 많이 쓰이는 시스템이 4-4-2라고 판단했다. 월드컵에서 쓰던 스리백 대신 포백으로 바꾸겠다는 뜻도 밝혔다. 선발 기준으로는 "대표팀에 오는 것은 이름값이 아니라 경기력"이라고 말했다(스타뉴스, 9월 14일). 선수들이 소속팀에서 익숙한 대형으로 짧은 소집 기간 안에 경기를 준비하게 하려는 선택으로 읽힌다. 다만 그 의도를 감독이 직접 설명하지는 않았다. 에콰도르전에서 선수들은 소속팀에서 익숙한 자리를 크게 벗어나지 않은 채 간격을 좁히고, 전방 압박과 빠른 공수 전환이라는 요구를 소화했다.

전임 체제와 비교하면 차이가 분명하다. 홍명보 감독은 월드컵 본선 진출을 확정한 뒤 주력 대형을 포백에서 스리백으로 바꿨고, 월드컵에서도 그 대형을 썼다. 뉴시스(9월 15일)는 그 결과 수비 라인이 낮아지고 공격이 역습에 치우쳤다고 분석했다. 같은 기사는 포백을 쓰면 중원의 황인범과 전방의 이강인을 활용해 공을 점유하고 경기를 주도할 수 있다고 전망했다. 모레노 감독의 4-4-2는 수비 라인을 올리고 상대 진영에서 공을 되찾는 쪽으로 무게를 옮긴 선택이다. 그 대신 한국 수비 뒤에는 더 넓은 공간이 남는다.

경기 중 조정 능력은 에콰도르전 하프타임에 한 번 확인됐다. 모레노 감독은 압박 방식과 후방 빌드업을 조정했다고 말했고, 후반 이재성의 위치 변화와 김민재의 세로 패스가 선제골로 이어졌다. 교체는 65분 4명, 75분 3명, 85분 1명으로 모두 8명이었다. 여러 명을 한꺼번에 바꾸는 방식은 4연전에서 모든 선수에게 기회를 주겠다는 발언과 맞는다. 조규성의 소집 해제에 대해서도 모레노 감독은 선수의 건강과 몸 상태가 가장 중요하며, 무리하게 강행하지 않는 것이 자신의 원칙이라고 말했다(일간스포츠, 9월 27일). 이 원칙대로라면 오늘도 컨디션 관리가 필요한 선수는 출전 시간이 제한될 수 있다. 에콰도르전의 65분 대규모 교체도 같은 원칙에서 나온 운영일 가능성이 있다. 모레노 감독은 대표팀처럼 준비 시간이 짧은 환경에서는 코칭스태프가 모든 상황의 답을 미리 줄 수 없으므로, 선수들이 경기 안에서 스스로 답을 찾아야 한다고도 말했다(뉴스핌, 9월 28일).

4-2. 이강인과 황인범의 자리는 한국의 공격 경로와 오른쪽 수비를 함께 바꾼다

이강인과 황인범은 에콰도르전 명단에서 빠졌다. 모레노 감독은 두 선수에게 불편함과 근육 과부하가 있어, 의료진의 권고에 따라 위험을 감수하지 않았다고 설명했다(뉴스핌, 9월 28일). 여러 매체는 두 선수가 우루과이전에 선발로 나설 가능성이 크다고 전망했지만, 감독은 선발 명단을 공개하지 않았다. 이강인은 경기를 하루 앞두고 몸 상태가 좋다고 직접 말했다(뉴스핌, 9월 28일). 황인범은 앞에서 본 대로 전날 훈련에 참여하지 않았다.

이강인의 자리에 대해 모레노 감독이 한 말은 원칙 하나다. 그는 9월 27일 기자회견에서 이강인을 소속팀에서 즐겁게 뛰며 최고의 모습을 보이는 포지션과 다른 곳에 두는 것은 경솔하고 무모한 선택이라고 말했다(헤럴드경제, 9월 27일). 문제는 그 포지션이 어디인지 보도마다 다르다는 점이다. 뉴스핌(9월 28일)은 이강인이 이번 시즌 아틀레티코 마드리드에서 4-4-2의 전방 공격수와 오른쪽 측면을 오가며 리그 7경기 2골 1도움을 기록했다고 전했다. 헤럴드경제는 공격형 미드필더와 윙어로 적었다. 데일리안(9월 28일)은 손흥민과 이강인의 투톱을 전망했고, 조선일보(9월 27일)는 투톱과 오른쪽 윙어를 모두 가능성으로 꼽았다. 두 경우에 따라 한국의 공격 방식이 달라진다.

이강인이 손흥민과 투톱으로 서면 오현규가 벤치에서 시작할 가능성이 커진다. 그러면 한국은 에콰도르전 선제골처럼 상대 수비 뒤로 달려 들어가는 공격수 하나를 잃는 대신, 수비 라인과 미드필드 라인 사이에서 공을 받을 선수를 얻는다. 이강인이 오른쪽에서 출발해 안쪽으로 들어오면, 에콰도르전의 정승원 자리를 대신하면서 설영우가 바깥 폭을 맡는 형태가 된다. 뉴스핌(9월 28일)은 이 경우 상대 중앙 미드필더가 이강인을 따라가면 황인범에게 공간이 생기고, 상대 풀백이 안쪽으로 좁히면 설영우가 측면에서 자유로워진다고 분석했다. 같은 기사는 위험도 함께 지적했다. 이강인이 안으로 들어가고 설영우가 전진한 상태에서 공을 잃으면, 한국 오른쪽 수비 뒤에 넓은 공간이 생길 수 있다는 것이다. 오늘 그 공간을 마주하는 우루과이 선수는 왼쪽 미드필더 막시밀리아노 아라우호다. 그는 일본전 동점골을 넣었고 최근 대표팀에서 꾸준히 득점하고 있다.

황인범의 역할은 에콰도르전 전반의 문제를 직접 겨냥한다. 뉴스핌(9월 28일)은 황인범이 센터백 앞까지 내려와 빌드업을 시작하거나, 상대의 첫 압박선 뒤로 이동해 한 번의 패스로 공격 방향을 바꿀 수 있다고 분석했다. 김민재의 세로 패스가 황인범을 거쳐 전방으로 이어지면, 에콰도르전 후반에야 만든 연결을 경기 시작부터 쓸 수 있다. 그러나 황인범의 출전 시간이 짧다면 이 설명은 경기의 일부 구간에만 해당한다. 황인범이 빠진 구간에는 이재성과 박진섭 또는 김봉수가 에콰도르전의 구조를 다시 맡는다.

4-3. 포를란 감독은 비엘사 감독의 4-3-3을 벤탄쿠르가 전개를 맡는 4-4-2로 바꿨다

포를란 감독은 현역 시절 맨유·비야레알·아틀레티코 마드리드·인터 밀란에서 뛴 공격수 출신이다. 8월에 비엘사 감독의 후임으로 대표팀을 맡았다(스포츠조선, 9월 27일). 엘 옵세르바도르(9월 24일 현지)에 따르면 그는 일본전에서 비엘사 감독이 쓰던 4-3-3 대신 더블 볼란치와 투톱으로 이뤄진 4-4-2를 썼고, 66분 첫 교체 뒤에도 그 구조를 유지했다. 토도풋볼(9월 25일 현지)은 이 4-4-2가 경기 시작부터 높은 위치에서 일본을 압박하려 했다고 평가했다. 난데스와 토레이라는 이 경기로 대표팀에 복귀했다. 이 선택이 일본전 1경기에 맞춘 것인지 앞으로 계속 쓸 방식인지는 아직 알 수 없다. 엘 옵세르바도르는 우루과이가 새 체제에서 역사적으로 우루과이에 더 맞는 방식으로 돌아가는 것처럼 보인다고 평가했다.

공격 방식에 대해 포를란 감독은 선택지 두 가지를 밝혔다. 일본전 뒤 기자회견에서 그는 벤탄쿠르의 긴 패스가 계획이었느냐는 질문에, 긴 패스로 수비 뒤를 노리는 방식과 짧은 패스로 상대를 끌어낸 뒤 센터백 뒤를 노리는 방식을 모두 선택지로 두었다고 답했다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 경기에서는 앞의 방식이 더 자주 나왔다. 일본이 전방에서 압박하자 벤탄쿠르가 내려와 공을 받은 뒤 브리안 로드리게스에게 정확한 긴 패스를 보냈다. DSN 노티시아스(9월 24일 현지)는 일본이 중원 여러 곳에서 수적 우위를 잡았고, 그 때문에 우루과이가 직접 공격에 더 자주 기댔다고 평가했다. 우루과이의 4-4-2는 중앙 미드필더가 둘뿐이다. 상대가 중원에 인원을 더 두면, 벤탄쿠르의 긴 패스가 공 전진의 주된 경로가 된다.

벤탄쿠르가 빠진 뒤 우루과이 중원은 약해졌다. 발베르데는 발목 3도 염좌로 빠졌고, 대체 발탁된 에밀리아노 마르티네스는 일본전에 뛰지 않았다. 일본전 교체로 중원에 들어간 베르날·데 아라스카에타·살라사르는 벤탄쿠르가 맡던 수비와 전개를 대신하지 못했다는 평가를 받았다(토도풋볼, 9월 25일 현지). EFE의 예상대로 포를란 감독이 한국전에서 살라사르 등을 선발로 기용하면, 우루과이 중원은 일본전 선발보다 수비력이 약한 조합으로 경기를 시작한다. 그러나 벤탄쿠르와 토레이라가 다시 선발로 나서면 일본전 전반의 구조가 유지된다. 우루과이 중원의 수준은 누가 선발로 나오는지에 따라 크게 달라진다.

4-4. 우루과이의 실점은 측면과 교체 뒤의 중원에서 나왔다

일본전 실점 3골은 서로 다른 지점에서 나왔다. 첫 골은 일본이 왼쪽에서 오른쪽으로 길게 방향을 바꾼 뒤 마쓰키가 사나브리아를 제치고 중앙으로 들어와 넣었다. 엘 옵세르바도르(9월 24일 현지)는 일본의 측면 공격수들이 양쪽에서 넓은 공간을 얻었다고 평가했다. 24분에는 나카무라가 왼쪽에서 난데스와 토레이라를 지나 페널티지역으로 들어갔다. 90+1분 결승골은 난데스와 히메네스가 맡은 구역의 공간에서 나왔다. 오른쪽 풀백 난데스는 공격에서 크로스로 기회를 만들었지만, 첫 실점은 반대편 사나브리아를 제친 공격에서 나왔으므로 난데스의 전진 뒤 공간이 실점에 2번 연결됐다고 볼 수는 없다.

이 관측은 한국의 측면 공격과 직접 만난다. 한국 왼쪽의 송민규(또는 교체로 들어오는 황희찬)는 난데스가 전진한 뒤의 공간을 노릴 수 있다. 오른쪽에서 이강인이 안쪽으로 들어오면, 마쓰키가 사나브리아를 상대로 한 움직임과 비슷한 대결이 생긴다. 다만 일본전의 첫 실점은 한 번의 장면이며, 일본은 우루과이 측면을 여러 번 공략했지만 슈팅은 많지 않았다(토도풋볼, 9월 25일 현지). 한국이 측면에서 우위를 얻더라도 그것이 곧바로 슈팅으로 이어진다고 볼 수는 없다.

4-5. 두 4-4-2는 세 지점에서 부딪친다

첫 번째 지점은 한국의 후방 빌드업과 우루과이의 전방 압박이다. 우루과이는 일본전에서 높은 위치의 압박으로 동점골을 만들었다. 한국은 에콰도르전 전반에 센터백의 첫 패스를 받아 줄 선수가 부족했다. 이 지점에서 누가 우위를 잡느냐가 전반의 흐름을 정한다. 황인범이 선발로 나와 센터백 앞에서 공을 받으면, 한국은 우루과이의 투톱과 측면 미드필더가 만드는 첫 압박선을 한 번의 패스로 넘을 수 있다. 우루과이의 중앙 미드필더는 둘뿐이므로, 그 둘이 황인범을 잡으러 앞으로 나오면 그 뒤에서 이강인이나 내려온 손흥민이 앞을 보고 공을 받는다. 반대로 황인범이 없고 한국이 에콰도르전 전반처럼 측면으로만 공을 돌리면, 우루과이는 측면에서 압박을 걸어 공을 빼앗을 수 있다.

두 번째 지점은 우루과이의 긴 패스와 한국 수비 라인의 뒷공간이다. 한국은 에콰도르전에서 높은 위치의 압박과 공을 잃은 직후의 압박을 썼다. 이 방식을 우루과이에 그대로 적용하면 한국 수비 라인도 함께 올라가고, 벤탄쿠르의 긴 패스가 노리는 공간이 수비 뒤에 생긴다. 포를란 감독이 밝힌 두 번째 선택지, 곧 짧은 패스로 상대를 끌어낸 뒤 센터백 뒤를 노리는 방식도 같은 공간을 겨냥한다. 한국이 이 공간을 줄이려면 벤탄쿠르가 내려와 공을 받을 때 그에게 붙는 압박이 필요하다. 벤탄쿠르에게 시간을 주면 누녜스와 브리안 로드리게스의 침투가 김민재·이한범과 맞선다. 벤탄쿠르는 경기 전날 손흥민에게 실점하지 않도록 준비하는 것이 무엇보다 중요하다고 말했다(톱스타뉴스, 9월 27일). 헤럴드경제(9월 27일)는 그가 손흥민을 견제하는 역할을 맡을 가능성이 크다고 전망했지만, 이는 기자의 전망이며 전담 수비 발표는 아니다. 손흥민이 에콰도르전 전반처럼 내려와 공을 받으면, 그 구역에서 벤탄쿠르나 토레이라와 부딪친다.

세 번째 지점은 한국의 오른쪽이다. 이강인이 안으로 들어오고 설영우가 전진하는 공격은 우루과이 왼쪽 풀백 사나브리아를 상대로 수적 우위를 만들 수 있다. 그러나 공을 잃으면 막시밀리아노 아라우호가 설영우 뒤의 공간으로 전진할 수 있다. 이 자리에서는 한국의 공격 경로와 수비 위험이 같은 선수들의 위치에서 나온다. 이강인이 오른쪽이 아니라 투톱으로 서면 이 위험은 줄지만, 설영우가 정승원 또는 송민규와 측면을 나눠 맡는 에콰도르전의 구조로 돌아간다.

세트피스는 두 팀 모두에게 따로 득점할 수 있는 경로다. 한국에는 에콰도르전에서 프리킥으로 득점한 손흥민이 있다. 우루과이에는 로날드 아라우호·히메네스처럼 공중볼에 강한 센터백이 소집돼 있다. 엘 옵세르바도르(9월 27일 현지)는 로날드 아라우호에게 신체적 부상이 없고, 한국전에도 선발로 나설 것으로 예상했다. 이는 예상이며 확정 명단은 아니다. 일본전에서 우루과이는 벤탄쿠르의 프리킥과 48분 코너킥으로 기회를 만들었다. 2023년 맞대결의 2골도 세트피스에서 나왔지만, 그때 코너킥을 찬 발베르데는 오늘 없다.

판단 — 한국 모레노 감독은 첫 경기에서 하프타임 조정으로 후반의 흐름을 바꿨고, 교체 선수로 세 번째 골을 만들었다. 경기 중 조정과 뎁스 활용에서 한국이 앞선 쪽이 될 만한 근거는 있다. 오늘 전술적 상성의 중심은 한국의 빌드업과 우루과이의 전방 압박이다. 황인범이 선발로 나와 길게 뛰면 한국은 에콰도르전 후반의 세로 연결을 처음부터 쓸 수 있고, 우루과이의 두 중앙 미드필더 뒤에서 이강인이 공을 받을 수 있다. 그렇지 않으면 한국은 에콰도르전 전반의 막힌 전개를 더 강한 압박 아래에서 되풀이할 수 있다. 수비에서는 높은 압박이 벤탄쿠르의 긴 패스에 뒷공간을 내줄 위험과, 이강인·설영우가 오른쪽에서 함께 전진할 때 생기는 공간이 함께 존재한다. 한국이 앞선 쪽이 될 근거는 감독의 조정 능력과 교체 선수의 수준에 있고, 그 근거는 황인범의 출전 시간이 확인될 때 더 분명해진다.

판단 — 우루과이 포를란 감독의 4-4-2는 일본전에서 높은 압박으로 동점골을 만들었고, 벤탄쿠르의 긴 패스로 압박을 벗어나는 방법도 보여 줬다. 이 두 가지는 한국의 빌드업 문제와 높은 수비 라인을 정확히 겨냥할 수 있다. 전술적 상성만 보면 역배가 나올 수 있는 환경은 있다. 그러나 우루과이의 약점도 한국의 강점과 만난다. 측면 일대일에서 수비가 불안했고, 난데스가 전진한 뒤의 공간이 실점으로 이어졌으며, 벤탄쿠르가 빠진 뒤 중원의 수비력과 전개가 모두 떨어졌다. 발베르데와 우가르테가 없는 중원에서 벤탄쿠르가 90분을 뛰지 못하거나 선발이 크게 바뀌면, 우루과이는 일본전 막판의 상태로 경기를 시작하게 된다. 우루과이가 이기려면 벤탄쿠르가 오래 뛰고, 측면 수비가 일본전보다 안정돼야 한다.

5. 상대전적

5-1. 최근 4번의 맞대결은 모두 1골 차 이내였고, 가장 최근 경기의 승부는 세트피스가 갈랐다

한국은 우루과이와의 역대 전적에서 1승 2무 7패로 뒤져 있다(조선일보, 9월 27일). 데이터센터가 보유한 최근 4경기는 모두 1골 차 이내에서 끝났고, 두 팀 합계가 3골을 넘은 경기는 없다. 결과는 우루과이 쪽으로 기울어 있다. 그러나 최근 2경기를 장면으로 보면, 두 팀의 차이는 흐름 속 공격력보다 결정적인 장면 한두 개에서 갈렸다.

2022년 카타르 월드컵 조별리그 경기에서는 두 팀 모두 기회를 만들었지만 끝내 마무리하지 못했다. 아주경제(2022년 11월 25일)에 따르면 한국은 전반 초반 우루과이보다 높은 점유율을 유지했지만 슈팅 기회를 많이 만들지 못했다. 전반 33분 황의조가 문전에서 곧바로 때린 슈팅은 크로스바를 넘어갔다. 우루과이의 가장 위협적인 장면 2개는 모두 골대에 맞았다. 전반 42분 디에고 고딘의 헤딩슛과 후반 44분 페데리코 발베르데의 오른발 중거리슛이 한국 골대 왼쪽 포스트를 때렸다. 후반 45분 손흥민의 왼발 슈팅도 골문을 벗어났다. 우루과이의 위협은 공중볼과 발베르데 개인의 중거리 슈팅에서 나왔다. 한국의 위협은 문전 가까이에서 나왔지만 슈팅이 정확하지 못했다.

2023년 3월 28일 서울 경기는 오늘과 조건이 닮았다. 한국에게는 위르겐 클린스만 감독의 두 번째 경기였고, 우루과이는 마르셀로 브롤리 임시 감독이 이끌었다(연합뉴스, 2023년 3월 27일). 우루과이는 이 경기에 다르윈 누녜스와 로날드 아라우호를 부상으로 데려오지 못했다(코리아헤럴드(The Korea Herald), 2023년 3월 27일). 한국은 황의조를 최전방에, 이강인·손흥민·이재성을 2선에, 황인범·정우영을 중원에 세웠다. 우루과이는 전반 10분 발베르데의 코너킥을 세바스티안 코아테스가 머리로 넣어 앞섰다. 한국은 후반 5분 황인범이 빈 공간으로 뛰어 들어가 이기제의 패스를 밀어 넣으며 동점을 만들었다. 그러나 후반 18분 우루과이의 직접 프리킥을 조현우가 막아 낸 뒤, 쇄도하던 마티아스 베시노가 그 공을 넣었다. 한국은 후반 27분 코너킥 상황에서 김영권이 골망을 흔들었지만, 비디오판독 끝에 골키퍼와 경합한 장면이 파울로 판정됐다. 후반 38분 오현규의 골도 오프사이드로 취소됐다(스포티비뉴스, 2023년 3월 28일). 머니투데이(OSEN)는 그 프리킥을 찬 선수가 호아킨 피케레스라고 전했다(2023년 3월 28일).

이 경기에서 우루과이의 2골은 모두 세트피스 상황에서 나왔다. 한국은 오픈 플레이에서 1골을 넣었고, 코너킥에서도 골망을 흔들었으나 판독 뒤 득점이 취소됐다. 1-2라는 결과에는 세트피스 마무리와 판독이 크게 작용했다. 한국의 득점이 중앙 미드필더 황인범의 늦은 침투에서 나왔다는 점도 오늘 경기와 연결된다. 우루과이 수비가 한국의 2선 공격수들을 막는 동안 황인범이 그 뒤에서 들어온 장면으로 해석할 수 있다.

앞선 2경기는 전해진 장면이 적다. 한국은 2018년 파울루 벤투 감독 체제에서 2-1로 이겨 역대 첫 우루과이전 승리를 거뒀다(데일리안, 9월 28일). 2010년 월드컵 16강에서는 1-2로 져 8강 진출에 실패했다. 포를란 감독은 그 경기에 선수로 나서 한국을 상대했고, 이번 회견에서 그때를 떠올리며 한국 선수들의 템포와 피지컬이 뛰어났다고 말했다(스포츠조선, 9월 27일).

5-2. 3년 전 세트피스를 만든 선수들은 빠졌지만, 공중볼 자원과 키커는 남아 있다

그때의 조건과 오늘의 조건은 감독부터 다르다. 한국은 벤투, 클린스만, 모레노로 감독이 바뀌었고, 우루과이도 오늘은 포를란 임시 감독의 두 번째 경기다. 2023년 경기는 새 감독의 한국과 임시 감독의 우루과이가 만났다는 점에서 오늘과 닮았다. 그러나 오늘은 두 팀 모두 임시 감독이 두 번째 경기를 치르며, 두 팀 모두 4-4-2로 높은 위치에서 압박하려 한다. 과거 맞대결의 어느 경기도 이런 구도는 아니었다.

우루과이 쪽에서는 과거 맞대결의 결정적 장면을 만든 선수들이 대부분 빠졌다. 2023년 코너킥을 찼고 2022년 중거리슛으로 골대를 맞힌 발베르데는 왼쪽 발목 3도 염좌로 이번 원정에서 빠졌다. 코아테스와 베시노, 2022년 헤딩슛을 한 고딘은 이번 소집 명단에 없다. 반면 2023년 프리킥을 찬 피케레스는 소집됐고, EFE 통신은 그가 한국전에서 출전 시간을 받을 것으로 예상했다(ABC 콜로르(ABC Color) 게재, 9월 27일 현지). 공중볼을 다툴 로날드 아라우호·호세 마리아 히메네스·세바스티안 카세레스도 명단에 있다. 2023년에 부상으로 빠졌던 누녜스와 로날드 아라우호가 오늘은 있다는 점도 다르다. 다만 누녜스는 대표팀 17경기 연속 무득점을 이어 가고 있다(스포츠경향, 9월 25일).

한국 쪽에서는 2023년 선발 가운데 손흥민·이강인·이재성·황인범·김민재가 이번 명단에 있고, 그때 교체로 들어가 골이 취소된 오현규도 있다. 2023년 동점골을 넣은 황인범은 오늘 출전 시간이 불확실하다. 따라서 상대전적에서 오늘 경기로 가져올 수 있는 것은 1승 2무 7패라는 결과가 아니다. 흐름 속 득점이 적은 경기에서 세트피스 한 장면이 승부를 가른 전개 유형이다. 이 유형이 오늘도 반복될지는 확실하지 않다. 두 팀이 모두 높은 압박을 쓰면 공을 빼앗은 직후의 공격 장면이 과거 맞대결보다 늘어날 수 있기 때문이다. 세트피스의 비중은 이어질 가능성이 있지만, 과거의 저득점 흐름이 그대로 반복된다고 볼 근거는 부족하다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 임시 감독의 두 번째 경기에서 한국은 선수 시험을, 우루과이는 첫 승리를 더 무겁게 본다

이 경기는 순위나 승점이 걸리지 않은 친선경기다. 그러나 두 팀이 경기에 두는 무게는 같지 않다. 한국에게는 10월 6일까지 이어지는 4연전의 두 번째 경기이고, 4일 뒤인 10월 2일 울산에서 베네수엘라전이 이어진다(풋볼리스트, 9월 27일). 모레노 감독은 경기 전날 회견에서 "짧은 기간 4경기를 치러야 해 선수들의 몸 상태를 모두 고려해야 한다. 처음 합류한 선수들도 있는 만큼 모든 선수에게 기회를 주고 싶다"고 말했고, 선발 명단은 공개하지 않았다(파이낸셜뉴스, 9월 27일). 같은 회견에서 그는 우루과이가 본래 모습을 증명하려고 승리욕을 불태울 것이라고 내다봤다. 손흥민은 A매치 57골로 차범근의 한국 최다 기록 58골에 1골 차까지 다가섰다(이투데이, 9월 24일). 한국에는 결과와 선수 점검이라는 두 목표가 함께 있다.

우루과이에게는 결과의 무게가 더 크다. 우루과이는 월드컵 조별리그 탈락 뒤 A매치 8경기에서 이기지 못했다(스포츠조선, 9월 27일). 포를란 감독은 "임시든 아니든 대표팀을 맡은 책임 때문에 압박은 늘 있다"고 말했고, 한국은 강도 높고 신체 능력이 좋은 팀이어서 누구도 과소평가하면 안 된다고 덧붙였다(엘 옵세르바도르(El Observador), 9월 27일 현지). 주장 로드리고 벤탄쿠르는 이 경기가 우루과이에게 매우 중요하다고 말했다(풋볼리스트, 9월 27일). 다음 경기는 8일 뒤인 10월 6일 인도 콜카타 원정이다(몬테비데오 포르탈(Montevideo Portal), 9월 25일 현지). 일정만 보면 우루과이는 한국전에 주전을 길게 쓸 여유가 있다. 그러나 EFE 통신은 포를란 감독이 선발을 바꿔 티아고 카르도소·카세레스·피케레스·로드리고 살라사르·마르틴 사트리아노에게 출전 시간을 줄 것으로 예상했다. 이는 통신사의 예상이며 감독이 발표한 내용은 아니다.

동기의 차이는 선발과 교체로 드러난다. 한국은 에콰도르전처럼 65분 이후 여러 명을 한꺼번에 바꿀 가능성이 크고, 우루과이는 결과를 위해 주전을 길게 쓰는 쪽과 선수를 시험하는 쪽 사이에서 선택해야 한다. 동기가 결과를 정하지는 않는다. 다만 누가 몇 분을 뛰느냐에 따라 후반의 경기 구조가 달라진다.

전반에는 한국 센터백의 첫 패스와 우루과이 투톱의 압박이 맞선다. 황인범의 출전 시간에 따라 한국이 그 압박을 넘기는 방식도 달라진다. 한국이 전진해 수비 라인을 올리면, 벤탄쿠르가 앞을 보고 공을 받아 그 뒤 공간으로 긴 패스를 보낼 수 있는지가 중요해진다. 두 팀이 교체를 시작하는 60~75분에는 바뀐 선수 구성 속에서 어느 쪽이 전개와 수비 간격을 유지하는지가 쟁점이다.

6-2. 발베르데의 빈자리는 일본전에서 이미 드러났고, 한국의 변수는 조규성보다 황인범의 출전 시간이다

우루과이에서는 발베르데가 왼쪽 발목 3도 염좌로 빠졌고, 회복까지 2~3주가 걸릴 것으로 전해졌다. 마누엘 우가르테도 부상으로 소집되지 않았고, 니콜라스 데 라 크루스는 명단에 오르지 않았다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 발베르데가 빠지면 우루과이는 공을 몰고 전진하는 미드필더와 중거리 슈팅, 세트피스 전달자를 함께 잃는다. 다만 이 공백은 일본전에서 이미 경기로 확인됐다. 일본전에서는 벤탄쿠르와 루카스 토레이라가 중원을 맡았다. 벤탄쿠르가 긴 패스를 보내고 중원을 정리할 때 우루과이의 경기는 안정적이었다. 그러나 79분 벤탄쿠르가 파쿤도 베르날로 교체된 뒤에는 중원의 수비력과 창의성이 함께 떨어졌다는 평가가 나왔다(토도풋볼(Todofutbol.cl), 9월 25일 현지). 대체 소집된 에밀리아노 마르티네스(파우메이라스)는 일본전에 나서지 않았다. 따라서 오늘 우루과이의 문제는 발베르데의 결장 그 자체보다, 벤탄쿠르가 몇 분을 뛰고 누가 그의 짝으로 서는가에 있다. EFE의 예상대로 살라사르가 선발로 나오면 우루과이 중원은 일본전 선발보다 공격적이지만, 수비력은 더 약한 조합으로 경기를 시작한다.

수비 쪽 전력은 대부분 남아 있다. 로날드 아라우호에게는 신체적 부상이 없다. 다만 일본·한국·인도로 이어지는 순회의 누적 이동 거리가 왕복 약 27,000km여서, 10월 11일 리버풀과 맨체스터 시티의 경기를 앞둔 리버풀 쪽의 우려가 전해졌다(엘 옵세르바도르, 9월 27일 현지). 그가 일본전에서 68분을 뛴 전례를 보면 오늘도 출전 시간이 제한될 수 있다. 벤탄쿠르는 선수단이 모두 회복했고 경기를 치를 준비가 됐다고 말했다.

한국에서는 조규성이 9월 27일 몸 상태 회복을 이유로 조기 소집 해제됐고, 대체 발탁 없이 29명이 남았다. 조규성은 에콰도르전에도 뛰지 않았으므로 에콰도르전의 공격 구조가 흔들리지는 않는다. 최전방 자원은 손흥민·오현규·오세훈·이동경이며, 이강인도 전방에 설 수 있다. 줄어든 것은 긴 패스와 크로스를 받아 줄 최전방 선택지 하나다. 우루과이의 압박을 긴 패스로 넘어가야 할 때 그 역할은 오세훈과 오현규가 맡는다.

더 큰 변수는 황인범이다. 황인범은 9월 27일 공개 훈련에 참여하지 않고 벤치에서 훈련을 지켜봤다. 대한축구협회는 부상이 아니라 컨디션 관리 차원이라고 설명했다(일간스포츠, 9월 27일). 세계뉴스통신(9월 27일)은 그의 출전 여부와 출전 시간이 정해지지 않았다고 전했고, 일간스포츠는 긴 시간을 뛰기는 어려워 보인다고 추정했다. 황인범이 맡을 역할은 센터백 앞에서 공을 받아 상대의 첫 압박선을 한 번의 패스로 넘기는 것이다(뉴스핌, 9월 28일). 그가 빠지면 에콰도르전의 박진섭·이재성 조합이 다시 중원에 서거나 김봉수·백승호·박태준이 들어간다. 에콰도르전 전반에는 이재성이 높이 올라가면 박진섭 혼자 후방 연결을 떠맡았다. 반면 이강인은 경기 전날 몸 상태가 좋다고 직접 말했다(뉴스핌, 9월 28일). 에콰도르전에 없던 창의적인 공격 자원이 하나 늘었다는 뜻이다. 한국은 공격의 선택지가 늘었지만, 그 공격까지 공을 운반할 중원 연결은 불확실하다.

6-3. 날씨와 휴식일은 두 팀에 같고, 차이는 다음 경기까지의 간격과 교체 운영에서 생긴다

기상청 예보를 전한 뉴시스(9월 28일)에 따르면 서울의 낮 기온은 26도이고, 비 예보는 새벽부터 아침 사이 0.1mm 미만에 그쳤다. 저녁 8시 경기에 비나 강풍이 한쪽의 경기 방식을 돕는다고 볼 조건은 없다. 두 팀 모두 9월 24일에 경기를 치렀으므로 휴식일도 같다. 우루과이는 9월 25일 일본을 떠나 서울로 이동했다(카라스 이 카레타스(Caras y Caretas), 9월 25일 현지). 이동 거리와 시차는 남미에서 일본으로 건너갈 때보다 훨씬 작다.

오늘 경기 환경에서 실제로 달라진 것은 우루과이의 준비 시간이다. 엘 옵세르바도르(9월 24일 현지)에 따르면 우루과이는 일본전 전날에야 선수단 전체가 한 번 함께 훈련했고, 경기 당일 도착한 선수도 있었다. 이번에는 서울에서 3일을 함께 보냈다. 포를란 감독이 일본전 뒤에 밝힌 두 번째 공격 방식, 곧 짧은 패스로 상대를 끌어낸 뒤 센터백 뒤를 노리는 방식은 이런 준비 시간이 있어야 시도할 수 있다.

교체 운영도 오늘 환경의 일부다. 모레노 감독은 에콰도르전에서 65분 4명, 75분 3명, 85분 1명을 바꿨다(뉴스핌, 9월 24일). 포를란 감독은 일본전에서 67분부터 교체를 시작했다. 한국은 4일 뒤 경기가 있고 감독이 모든 선수에게 기회를 주겠다고 말했으므로, 후반 중반 이후 한국의 선수 구성은 선발과 크게 달라질 가능성이 크다. 우루과이는 일정상 여유가 있지만 EFE는 선발 변경을 예상했다. 두 팀 모두 선발 11명이 90분을 뛰는 경기가 아니다.

6-4. 한국의 3-0과 우루과이의 1-3은 점수 차보다 경기 경위가 더 비슷했다

9월 24일의 2경기는 점수로는 정반대였지만 경기가 움직인 시점은 비슷했다. 한국은 전반을 0-0으로 마친 뒤 후반 9분과 13분에 연속 득점했고, 86분 교체 선수들이 세 번째 골을 만들었다. 우루과이는 90분까지 1-1로 맞서다 추가시간에 2골을 내줬다. 포를란 감독은 결과가 90분 가까운 경기 내용에 비해 크게 벌어졌다고 말했다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). DSN 노티시아스(DSN Noticias)도 점수 차가 처음 90분의 흐름보다 컸다고 평가했다(9월 24일 현지). 2경기의 상대에도 한계가 있다. 에콰도르는 선수단 전체가 한 번만 함께 훈련한 상태였고, 일본은 주전 일부를 뺀 명단을 내보냈다.

분위기가 경기력에 반영되는 방식도 두 팀이 다르다. 한국은 새 감독 체제의 첫 경기를 이겼지만, 모레노 감독은 첫 경기 결과만 보고 자만하지 말자는 취지로 말했다. 우루과이는 비엘사 감독 말기에 팀 내부 불화설과 함께 경기력이 급락했다는 보도가 있었다(데일리안, 9월 28일). 포를란 감독은 월드컵 선수들을 중심으로 선발을 짜고 나히탄 난데스와 토레이라를 대표팀에 복귀시켰다. 개인 흐름에서는 누녜스가 대표팀 17경기째 득점하지 못하고 있지만, 막시밀리아노 아라우호는 일본전 동점골을 넣었고 최근 대표팀에서 꾸준히 득점하고 있다(스포츠경향, 9월 25일). 두 팀 모두 직전 경기의 흐름만으로는 오늘을 판단할 근거가 부족하고, 오늘이 새 체제의 첫 실질적인 시험이다.

6-5. 한국의 첫 패스가 우루과이의 첫 압박선을 넘느냐가 전반의 주도권을 정한다

우루과이는 일본전에서 경기 시작부터 높은 위치에서 압박했고(토도풋볼, 9월 25일 현지), 42분 동점골도 일본 골킥이 제대로 이어지지 않은 틈에 일본 진영에서 공을 빼앗은 장면에서 나왔다. 모레노 감독도 우루과이는 강팀인 만큼 에콰도르와 마찬가지로 강한 압박이 예상된다고 말했다(헤럴드경제, 9월 27일). 한국은 에콰도르전 전반에 김민재와 이한범이 공을 잡았을 때 상대의 첫 압박선 뒤에서 받아 줄 선수가 부족했다(뉴스핌, 9월 28일). 그래서 손흥민이 직접 내려오거나 센터백이 측면으로 공을 보내는 장면이 반복됐다.

이 대결은 황인범의 출전 여부에 따라 두 가지로 나뉜다. 황인범이 선발로 나와 센터백 앞이나 첫 압박선 뒤에서 공을 받으면, 우루과이의 두 중앙 미드필더 가운데 1명은 그를 잡으러 전진해야 한다. 그때 벤탄쿠르나 토레이라가 비운 공간에서 이강인이나 내려온 손흥민이 앞을 보고 공을 받는다. 황인범이 없으면 한국은 후반 이재성의 위치 조정으로 만들어 낸 세로 연결을 전반부터 다시 시도해야 한다. 이재성이 내려오면 전방의 인원이 줄고, 내려오지 않으면 에콰도르전 전반의 막힌 전개가 우루과이의 더 강한 압박 아래에서 반복된다. 제3의 방법은 압박을 긴 패스로 넘어 오현규의 침투를 노리는 것이다. 그 경우 공은 빨리 전진하지만 로날드 아라우호·마티아스 올리베라와의 공중볼 경합에 결과가 달린다.

우루과이의 압박에도 조건이 있다. 투톱과 측면 미드필더가 앞에서 압박하는 동안 우루과이의 중원은 2명이 넓은 폭을 맡는다. 일본전에서도 일본이 중원 여러 곳에서 수적 우위를 잡자 우루과이는 직접 공격에 더 자주 기댔다(DSN 노티시아스, 9월 24일 현지). 한국이 첫 압박선을 한 번 넘기면 우루과이 수비는 뒤로 물러나며 대응해야 한다.

6-6. 벤탄쿠르가 앞을 보고 공을 받으면 한국 수비 라인 뒤가 목표가 된다

우루과이의 공 전진은 벤탄쿠르에게 크게 의존한다. 일본이 전방에서 압박하자 벤탄쿠르가 내려와 공을 받은 뒤 브리안 로드리게스에게 정확한 긴 패스를 보냈다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 포를란 감독은 긴 패스로 수비 뒤를 노리는 방식과 짧은 패스로 상대를 끌어낸 뒤 센터백 뒤를 노리는 방식을 모두 준비했다고 말했다. 두 방식 모두 한국이 에콰도르전처럼 수비 라인을 올리고 압박할 때 생기는 김민재·이한범 뒤 공간을 겨냥한다.

이 지점의 개인 대결은 김민재와 누녜스다. 누녜스는 일본전에서 54분 가마다 다이치의 패스 실수를 틈타 전진했고, 84분에는 이토 준야의 짧은 백패스를 가로채 골키퍼까지 제쳤지만 득점하지 못했다. 누녜스의 가장 좋은 기회 2번이 모두 상대의 후방 실수에서 나왔다는 점은 첫 번째 대결과 연결된다. 한국 빌드업이 흔들릴수록 누녜스의 기회가 늘어난다. 반대로 한국이 빌드업을 안정시키면 누녜스는 벤탄쿠르의 긴 패스 한 번에 기대야 하고, 그 공을 김민재가 먼저 처리하느냐가 승부가 된다.

한국의 대응은 벤탄쿠르에게 시간을 주지 않는 것이다. 에콰도르전에서 한국은 3선부터 최전방까지 간격을 좁히고, 공을 잃으면 가까운 선수들이 곧바로 달려들었다(뉴스핌, 9월 28일). 벤탄쿠르가 내려와 공을 받을 때 손흥민이나 이강인이 그를 압박하면, 우루과이는 앞을 보지 못한 채 공을 돌려야 한다. 벤탄쿠르는 경기 전날 손흥민에게 실점하지 않도록 준비하는 것이 무엇보다 중요하다고 말했다(톱스타뉴스, 9월 27일). 토트넘에서 함께 뛴 두 선수는 손흥민이 내려와 공을 받는 구역에서 직접 부딪칠 가능성이 크다.

6-7. 한국 오른쪽의 공격 경로와 수비 위험은 같은 선수들의 위치에서 나온다

이강인이 오른쪽에서 출발해 안쪽으로 들어오고 설영우가 바깥 폭을 맡으면, 한국은 우루과이 왼쪽 풀백을 상대로 수적 우위를 만들 수 있다. 일본전 첫 실점도 마쓰키 구류가 오른쪽에서 후안 마누엘 사나브리아를 제치고 중앙으로 들어온 장면이었다. 엘 옵세르바도르(9월 24일 현지)는 일본의 반대발 측면 공격수들이 양쪽 측면에서 넓은 공간을 얻었다고 평가했다. 그러나 뉴스핌(9월 28일)은 이강인이 안으로 들어가고 설영우가 전진한 상태에서 공을 잃으면, 한국 오른쪽 뒤에 넓은 공간이 생길 수 있다고 지적했다. 그 공간 앞에는 우루과이 왼쪽 미드필더 막시밀리아노 아라우호가 선다. 그는 일본전에서 38분 난데스의 크로스를 머리로 연결했고, 42분 동점골을 넣었다. 이 측면에서는 한국의 공격 경로와 수비 위험이 이강인·설영우의 위치에서 함께 나온다.

반대편은 조건이 바뀐다. 일본전 결승골은 난데스와 히메네스가 맡은 구역의 공간에서 나왔다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 난데스가 오른쪽 풀백으로 서면 그의 전진 뒤 공간을 한국 왼쪽의 송민규나 교체로 들어올 황희찬이 노릴 수 있다. 다만 EFE의 예상 명단은 난데스 대신 기예르모 바렐라를 오른쪽 풀백에 두었다. 바렐라가 서면 이 공간은 줄어든다.

이강인이 오른쪽이 아니라 손흥민과 투톱으로 서면 대결의 모양이 달라진다. 조선일보(9월 27일)는 두 자리를 모두 가능성으로 꼽았고, 모레노 감독은 이강인을 가장 잘하는 자리와 다른 곳에 두는 것은 경솔하고 무모한 선택이라고만 말했다(헤럴드경제, 9월 27일). 투톱이면 한국은 수비 뒤로 뛰는 오현규 대신 수비와 미드필드 사이에서 공을 받을 선수를 얻고, 오른쪽 뒷공간의 위험은 줄어든다. 대신 우루과이 센터백을 뒤로 끌어내릴 침투 선수가 줄어든다.

6-8. 세트피스는 흐름 속 공격이 막힐 때 두 팀이 기댈 수 있는 두 번째 경로다

한국의 세트피스 중심은 손흥민이다. 그는 에콰도르전 후반 13분 페널티지역 왼쪽의 좁은 각도에서 직접 프리킥을 넣었다(이투데이, 9월 24일). 우루과이 수비가 페널티지역 주변에서 반칙을 내주는 장면은 곧 한국의 득점 기회가 된다. 2023년 맞대결에서도 한국은 코너킥 상황에서 골망을 흔들었다. 김민재는 공중볼 경합에서 한국의 가장 확실한 선수다.

우루과이는 공중볼에 강한 센터백이 소집돼 있다. 일본전에서는 6분 벤탄쿠르의 프리킥과 48분 코너킥으로 기회를 만들었다. 발베르데가 없으므로 키커는 벤탄쿠르나 피케레스가 맡을 가능성이 크다. 흐름 속 득점이 적은 우루과이에게 세트피스는 누녜스의 결정력 문제를 피해 갈 수 있는 경로다.

골키퍼 쪽에서는 후방 전개가 쟁점이다. 우루과이는 일본전에서 골키퍼 산티아고 멜레가 올리베라에게 짧게 내주며 공을 소유한 채 전진하려 했지만, 일본의 압박에 막혀 긴 패스를 택했다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 한국의 전방 압박은 우루과이 골키퍼의 첫 패스를 노릴 수 있다. EFE는 카르도소가 한국전에서 출전 시간을 받을 것으로 예상했다. 한국의 김승규는 에콰도르전 65분께 존 예보아의 낮은 중거리 슈팅을 막아 냈다.

7. 경기예측

7-1. 전반은 압박과 빌드업의 싸움이고, 후반은 두 벤치가 경기의 구조를 바꾼다

이 경기는 한국이 공을 더 오래 갖고, 우루과이가 높은 압박과 벤탄쿠르의 긴 패스로 맞서는 경기가 될 가능성이 크다. 두 팀이 부딪치는 곳은 세 군데다. 한국 센터백과 중원 사이의 연결, 한국 오른쪽 측면, 그리고 벤탄쿠르가 공을 받는 우루과이 중원이다. 한국은 월드컵 3경기와 에콰도르전까지 4경기 연속으로 전반을 0-0으로 마쳤고, 우루과이는 일본전에서 90분 동안 1-1을 유지했다. 두 팀 모두 전반에 승부를 내는 팀은 아니다. 그러나 오늘 우루과이의 압박이 한국 빌드업에서 실수를 끌어내면, 전반에 경기가 움직일 수도 있다.

한국은 우루과이의 압박을 넘긴 뒤 세로 패스로 오현규의 침투를 노릴 수 있다. 에콰도르전 선제골에서는 김민재의 전진 패스가 송민규의 연결을 거쳐 오현규에게 갔다. 페널티지역 근처에서 프리킥을 얻으면 손흥민의 직접 슈팅도 득점 경로가 된다. 한국이 앞선 뒤 우루과이가 전진하면 오현규와 손흥민, 교체로 들어올 황희찬·이동경이 그 뒤 공간을 공략할 수 있다. 우루과이는 한국 진영에서 공을 빼앗거나, 벤탄쿠르의 긴 패스를 받은 누녜스·브리안 로드리게스의 침투로 한국 수비 뒤를 노린다. 막시밀리아노 아라우호의 한국 오른쪽 공략과 로날드 아라우호·히메네스를 겨냥한 세트피스도 득점 경로다.

1~4장에서 정리한 두 팀의 판단을 맞붙이면 경기 흐름의 구조가 보인다. 한국이 앞선 쪽이 될 근거는 감독의 경기 중 조정과 교체 선수의 수준이었고, 약점은 전반의 빌드업과 먼저 실점했을 때 따라붙은 최근 기록이 없다는 점이었다. 우루과이는 저득점 접전을 버티는 팀이지만 1골을 넣을 근거가 약하고, 포를란 감독 체제에서 앞선 경기를 지켜 낸 기록이 없으며, 뒤지면 전진하다 역습으로 실점했다. 이 두 성향이 만나면 선제골의 주체에 따라 경기가 크게 달라진다. 한국이 먼저 넣으면 우루과이는 일본전처럼 투톱을 내리고 풀백을 올려 전진한다. 그 뒤에 생기는 공간은 한국의 속도와 교체 자원이 가장 잘 쓰는 곳이다. 우루과이가 먼저 넣으면 한국은 자리를 잡은 4-4-2 블록을 상대해야 한다. 그러나 우루과이가 1골 차 리드를 끝까지 지킬 수 있는지도 확인된 적이 없다. 0-0이 60분을 넘기면 승부는 교체 국면으로 넘어간다. 그때 벤탄쿠르가 빠진 뒤의 우루과이 중원과, 여러 명을 한꺼번에 바꾼 뒤의 한국 조직 가운데 어느 쪽이 더 오래 버티느냐가 문제다.

황인범의 출전 시간은 전반의 전개를 두 가지로 나눈다. 황인범이 60분 이상 뛰면 한국은 에콰도르전 후반의 세로 연결을 경기 시작부터 쓸 수 있다. 그러면 우루과이의 압박은 한국 진영에서 공을 빼앗기 어려워지고, 우루과이의 공격은 긴 패스와 세트피스에 더 의존한다. 한국이 전반에 경기를 주도하고 우루과이 진영에서 기회를 만드는 흐름이다. 황인범이 짧게 뛰거나 빠지면 한국은 에콰도르전 전반의 문제를 더 강한 압박 아래에서 다시 겪는다. 이때 우루과이의 가장 현실적인 선제골 경로는 한국 진영에서의 공 탈취이고, 전반은 우루과이 쪽으로 기울거나 0-0의 긴 공방으로 흐른다. 한국의 공격은 오현규를 향한 긴 패스, 손흥민의 하강, 세트피스에 기대게 된다.

이강인의 위치도 한국 공격의 모양을 바꾼다. 오른쪽에 서면 사나브리아를 상대로 한 측면 우위와 막시밀리아노 아라우호에게 내주는 뒷공간이 함께 생긴다. 투톱으로 서면 중앙에서 공을 받을 선수가 늘지만, 수비 뒤로 뛰는 침투는 줄어든다.

흐름의 무게는 후반으로 갈수록 한국 쪽에 실린다. 한국은 경기 중 조정을 한 번 보여 줬고, 교체 선수로 득점한 경기가 있으며, 우루과이는 벤탄쿠르가 빠진 뒤 중원이 약해진 경기가 있다. 그러나 이 흐름을 흔드는 조건도 같은 무게로 있다. 황인범 없이 시작한 한국이 전반에 압박으로 실점하면, 한국은 최근 따라붙지 못한 경기 유형으로 들어간다. 한국이 65분께 4명 이상을 한꺼번에 바꾸면, 에콰도르전 후반을 만든 조직이 그대로 유지된다고 볼 근거는 약해진다. 우루과이는 일본전보다 긴 준비 시간을 가졌고, 발베르데 없이 치르는 두 번째 경기여서 중원 구성도 익숙해졌을 수 있다. 세트피스 한 장면은 흐름과 상관없이 점수를 바꾼다. 오늘 경기의 방향은 선제골이 어느 쪽에서, 어느 시점에 나오느냐에 따라 크게 달라진다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 모레노 감독은 하프타임에 압박과 빌드업을 조정하고 65분 이후 여러 명을 바꾼다. 포를란 감독은 안전한 4-4-2를 유지하며 67분 무렵부터 교체한다. 60~75분에 두 벤치가 함께 움직이는 구간이 생긴다

근거: 모레노 감독의 하프타임 조정 발언과 에콰도르전 교체 시각, 포를란 감독의 일본전 구조 유지와 교체 시각(엘 옵세르바도르·뉴스핌)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 한국은 공을 잃은 직후 압박하고, 앞선 뒤에도 추가골을 노린다. 우루과이는 뒤지면 투톱이 내려오고 풀백이 전진한다. 선제골 뒤 두 팀의 운영이 점수 차를 정한다

근거: 에콰도르전 선제골 4분 뒤의 추가골, 일본전 실점 뒤 투톱 하강과 2-1 뒤 전진 중 역습 실점

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 우루과이는 새 감독의 첫 승리가 필요하고, 한국은 4연전 속에서 선수를 점검한다. 동기의 차이는 우루과이 주전의 출전 시간으로 나타날 수 있다

근거: 포를란 감독의 부담 발언, 벤탄쿠르의 발언, 모레노 감독의 모든 선수 기회 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 한국은 황인범의 출전 시간과 4일 뒤 경기가 변수이고, 우루과이는 벤탄쿠르의 90분과 EFE가 예상한 선발 변경이 변수다. 두 팀 모두 후반의 선수 구성이 선발과 달라진다

근거: 황인범 훈련 불참과 협회 설명, 10월 2일 베네수엘라전, EFE 예상 명단, 벤탄쿠르 교체 뒤 중원 평가

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 한국 센터백의 첫 패스와 우루과이 투톱의 압박, 벤탄쿠르의 긴 패스와 한국의 높은 라인, 이강인·설영우와 막시밀리아노 아라우호가 부딪친다. 전반의 주도권은 첫 번째 대결에서 정해진다

근거: 에콰도르전 전반 빌드업 분석, 일본전 동점골 과정, 뉴스핌의 오른쪽 뒷공간 지적

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 우루과이는 일본전보다 준비 시간이 길어 압박과 짧은 전개를 더 정교하게 시도할 수 있다. 한국은 강한 압박을 받는 첫 경기를 치른다

근거: 일본전 전날 전체 훈련 1번과 9월 25일 서울 도착, 모레노 감독의 우루과이 압박 예상

외적 환경 · 근거 기상청 예보를 전한 뉴시스 보도, 카라스 이 카레타스의 이동 보도

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 저녁 경기에 비 예보가 없고 휴식일도 같아 양쪽 대등하다. 우루과이의 일본발 이동은 거리가 짧다

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 전술적 상성과 로테이션이며, 두 요소는 서로 맞물린다. 한국 빌드업과 우루과이 압박의 대결은 황인범이 몇 분을 뛰느냐에 따라 결과가 달라지고, 우루과이 중원의 90분 유지력은 벤탄쿠르가 몇 분을 뛰느냐에 따라 달라진다. 결국 두 중앙 미드필더의 출전 시간이 전반과 후반의 흐름을 각각 정한다. 감독 성향과 팀 성향은 선제골 이후의 전개를 설명하는 요소다. 한국이 앞서면 추가골을 노리는 성향과 우루과이가 뒤지면 전진하는 성향이 함께 작용해 경기가 벌어질 수 있다. 우루과이가 앞서면 포를란 체제의 잠그는 능력이 확인되지 않았다는 점과 한국의 추격 기록이 약하다는 점이 서로 상쇄된다. 동기부여는 우루과이 쪽에 무게가 있지만, 그 무게가 선발의 질로 이어질지는 EFE의 선발 변경 예상 때문에 불확실하다. 타이밍은 우루과이가 일본전보다 나은 조건에서 경기를 시작한다는 점만 더하며, 외적 환경은 어느 쪽으로도 작용하지 않는다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 두 감독이 쓸 수 있는 선택지다. 모레노 감독은 에콰도르전에서 이강인과 황인범 없이 경기를 치렀고, 하프타임에 이재성의 위치를 바꿔 빌드업 문제를 풀었다. 오늘은 이강인이 돌아왔으므로 공격의 해법은 늘었지만, 황인범의 출전 시간은 불확실하다. 모레노 감독은 선수의 건강을 가장 우선하고 무리하게 강행하지 않는 것이 원칙이라고 말했다(일간스포츠, 9월 27일). 따라서 황인범이 선발로 나오더라도 오래 뛸 것이라고 보기 어렵다. 포를란 감독은 일본전을 전체 훈련 1번만 하고 치렀다. 오늘은 준비 시간이 더 길므로, 그가 밝힌 두 번째 공격 방식인 짧은 패스로 상대를 끌어낸 뒤 센터백 뒤를 노리는 전개를 시도할 여지가 생겼다. 이 요소가 만드는 장면은 후반 60~75분이다. 한국은 에콰도르전처럼 한 번에 여러 명을 바꾸고, 우루과이는 67분 무렵부터 교체를 시작한다. 두 팀 모두 선발 조직이 흐트러지는 구간이 같은 시간대에 온다.

팀 성향에서 오늘 달라지는 것은 상대의 수준이다. 한국의 공을 잃은 직후 압박은 준비가 부족했던 에콰도르를 상대로 통했다. 우루과이의 전진 운영은 주전 일부를 뺀 일본을 상대로 추가시간에 무너졌다. 오늘은 두 성향이 각각 더 강한 상대를 만난다. 한국이 먼저 득점하면 우루과이는 뒤진 뒤 전진하는 성향 때문에 뒷공간을 내주기 쉽고, 한국은 그 공간을 추가골로 연결하는 성향을 이미 보였다. 우루과이가 먼저 득점하면 한국은 월드컵 멕시코전·남아프리카공화국전 이후 처음으로 뒤진 상황을 풀어야 한다. 그 2경기에서 한국은 스리백으로 수비 라인이 낮았고, 오늘은 포백과 높은 압박을 쓰는 팀이라는 점이 다르다.

동기부여에서 오늘 달라지는 것은 경기의 무게가 두 팀에 다르게 걸린다는 점이다. 우루과이는 새 감독의 첫 승리와 무승 기간의 종료가 걸려 있다. 포를란 감독과 벤탄쿠르의 발언은 이 경기를 가볍게 보지 않는다는 뜻이다. 한국은 결과와 함께 첫 발탁 선수들의 점검이라는 목표를 가진다. 이 차이가 실제 경기에 나타나는 자리는 선발과 교체다. 우루과이가 로날드 아라우호·벤탄쿠르·누녜스를 70분 이상 쓰고 한국이 65분에 대규모 교체를 하면, 후반 우루과이의 선수 구성이 상대적으로 강해진다. 반대로 EFE의 예상대로 우루과이가 선발을 크게 바꾸면 동기의 차이는 경기에 거의 드러나지 않는다.

로테이션에서 오늘 달라지는 것은 두 중앙 미드필더의 출전 시간이다. 한국은 4일 뒤 경기를 앞두고 있고, 황인범은 전날 훈련에서 빠졌다. 우루과이는 8일의 여유가 있지만, 벤탄쿠르가 빠진 뒤의 중원 약화는 이미 일본전에서 드러났다. 이 요소는 양쪽으로 작용한다. 황인범이 짧게 뛰면 한국의 전반이 약해지고, 벤탄쿠르가 일찍 빠지면 우루과이의 후반이 약해진다. 로날드 아라우호의 출전 시간이 리버풀 일정 때문에 줄어들 가능성도 있다. 그러면 우루과이 수비의 공중볼 경합과 뒷공간 수비가 함께 약해진다.

전술적 상성에서 오늘 달라지는 것은 두 팀이 처음으로 서로의 4-4-2를 상대한다는 점이다. 한국은 에콰도르전에서 압박을 받는 쪽보다 압박하는 쪽이었고, 우루과이는 일본전에서 일본의 압박에 긴 패스로 대응했다. 오늘은 두 팀 모두 압박하면서 동시에 압박을 받는다. 한국의 즉시 압박이 벤탄쿠르를 잡아내면 우루과이는 전진 경로를 잃는다. 우루과이의 투톱이 한국 센터백의 첫 패스를 끊으면 한국은 전진 경로를 잃는다. 두 대결의 결과가 엇갈리면 경기는 공수 전환이 잦은 경기가 되고, 두 대결 모두 수비 쪽이 이기면 경기는 긴 패스와 세트피스의 경기가 된다.

타이밍에서 오늘 달라지는 것은 우루과이의 준비 조건이다. 일본전은 선수단 일부가 경기 당일 도착한 상태에서 치른 경기였다. 오늘 우루과이는 서울에서 3일을 함께 보냈다. 무승 기간이 끝나려면 결정력 문제가 풀려야 하는데, 누녜스의 무득점은 이어지고 있다. 다만 막시밀리아노 아라우호가 꾸준히 득점하고 있으므로, 득점이 반드시 최전방에서 나올 필요는 없다. 한국은 강한 압박을 받는 첫 경기를 치르므로, 에콰도르전 승리의 흐름이 그대로 이어진다는 전제는 오늘 처음 시험받는다.

외적 환경에서 오늘 달라지는 것은 없다. 저녁 경기에 비 예보가 없고, 기온은 활동량이 많은 압박 축구를 제약할 수준이 아니다. 휴식일은 같고, 우루과이의 일본발 이동은 거리와 시차가 작다. 이 요소는 양쪽 대등으로 둔다.

8-2. 두 팀의 골 수

한국이 우루과이의 압박을 넘기면 중앙의 전진 패스가 득점 경로가 된다. 에콰도르전 선제골에서는 김민재의 패스가 송민규를 거쳐 오현규에게 이어졌다. 오늘은 이재성이나 황인범이 중앙에서 공을 받아 공격 방향을 바꾸고, 오현규가 수비 사이로 침투할 수 있다. 공격 전개가 막힐 때는 손흥민의 직접 프리킥이 있다. 손흥민은 에콰도르전에서 프리킥으로 득점했고, 한국 대표팀 최다 득점 기록까지 1골을 남겼다. 우루과이가 뒤진 뒤 전진하면 손흥민·오현규와 교체로 들어올 황희찬·이동경·오세훈이 그 뒤 공간을 노릴 수 있다.

한국이 무득점으로 끝나는 조건도 구체적이다. 황인범이 짧게 뛰고 우루과이의 압박이 한국의 첫 패스를 계속 끊으면, 한국은 전방에 공을 보내지 못하거나 오현규를 향한 긴 패스에 기대야 한다. 로날드 아라우호와 올리베라는 그런 긴 패스를 처리할 수 있는 센터백이다. 우루과이가 먼저 득점하고 수비 라인을 내리면, 한국은 공간이 없는 상대 진영에서 공격을 만들어야 한다. 이 상황은 월드컵 마지막 2경기와 에콰도르전 전반에서 한국이 답을 찾지 못한 장면과 비슷하다. 반대로 한국이 2골 이상 넣는 조건은 선제골 이후에 생긴다. 한국이 먼저 넣고 우루과이가 전진하면 역습 공간이 생긴다. 이때 벤탄쿠르가 이미 교체됐거나 EFE 예상처럼 살라사르가 중원에 있으면, 우루과이 중원은 한국의 역습 첫 패스를 끊지 못한다. 이강인이 오른쪽에서 사나브리아를 상대로 우위를 만들면 흐름 속 득점 경로가 하나 더 생긴다.

우루과이가 오늘 골을 넣는 가장 현실적인 경로는 한국 진영에서 공을 빼앗는 압박이다. 일본전 동점골이 그렇게 나왔고, 누녜스의 가장 좋은 기회 2번도 상대의 후방 실수에서 나왔다. 두 번째는 벤탄쿠르의 긴 패스다. 한국 수비 라인이 높을수록 누녜스와 브리안 로드리게스가 김민재 뒤로 달려 들어갈 공간이 커진다. 세 번째는 한국 오른쪽 뒷공간으로 전진하는 막시밀리아노 아라우호이고, 네 번째는 로날드 아라우호와 히메네스를 겨냥한 세트피스다. 2023년 맞대결의 2골과 2022년 맞대결의 가장 위협적인 장면이 모두 세트피스나 개인의 슈팅에서 나왔다는 점도 이 경로를 뒷받침한다.

우루과이가 무득점으로 끝나는 조건도 있다. 누녜스의 마무리 문제가 이어지고, 한국의 즉시 압박이 벤탄쿠르에게 시간을 주지 않으면, 우루과이는 슈팅까지 가는 경로를 만들기 어렵다. 발베르데가 없으므로 페널티지역 밖에서 경기를 바꿀 중거리 슈팅과 세트피스 전달도 약해졌다. 반대로 우루과이가 2골 이상 넣는 조건은 한국 빌드업의 실수가 반복되는 경우다. 황인범 없이 시작한 한국이 전반에 실점하고 동점을 위해 풀백을 올리면, 누녜스는 김민재와 넓은 공간에서 일대일로 맞선다. 한국이 65분께 대규모 교체를 한 뒤 수비 간격이 벌어지면 추가 실점의 조건이 생긴다. 한국이 홈에서 브라질과 코트디부아르에 크게 진 경기의 경위는 전해지지 않았다. 따라서 그 대패를 오늘 우루과이의 다득점 근거로 쓸 수는 없다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차는 선제골의 주체에 따라 다른 구조를 가진다. 한국이 먼저 넣으면 벌어지는 구조가 성립한다. 우루과이는 뒤지면 인원을 앞으로 보냈고, 일본전 추가시간에는 동점을 노리다 역습으로 세 번째 골을 내줬다. 한국은 선제골 4분 뒤에 추가골을 넣었고, 교체 선수들로 세 번째 골을 만든 경기가 있다. 벤탄쿠르가 빠진 뒤 우루과이 중원이 약해진다는 관측까지 더하면, 한국의 선제골은 2골 차까지 이어질 조건을 갖는다. 이 구조를 좁히는 요인도 있다. 한국은 4일 뒤 경기를 앞두고 있어서, 앞선 뒤 추가골보다 선수 관리를 택할 수 있다. 우루과이에는 세트피스로 1골을 만회할 수단이 있다.

우루과이가 먼저 넣으면 좁혀지는 구조가 기본이다. 우루과이는 흐름 속 공격으로 추가골을 만들 능력이 부족하고, 앞선 뒤 경기를 지켜 낸 기록도 포를란 체제에서는 없다. 한국은 교체 선수와 손흥민의 세트피스로 만회를 노릴 수 있다. 다만 한국이 동점을 노려 라인을 올리고 교체로 조직이 흐트러지면, 누녜스의 뒷공간 침투로 우루과이가 2골 차까지 벌릴 조건도 있다. 이 경로는 누녜스의 마무리에 달려 있어 한국의 벌어지는 구조보다 성립 조건이 까다롭다.

0-0이 오래 이어지면 점수 차는 좁은 쪽으로 간다. 두 팀 모두 압박으로 서로의 전진을 막고, 한국이 황인범 없이 공을 운반하지 못하고, 우루과이가 누녜스의 결정력 문제를 풀지 못하면 경기는 세트피스 한 장면에 달린다. 과거 맞대결 4경기가 모두 1골 차 이내였다는 점도 이 구조와 맞는다. 하지만 오늘은 과거 맞대결과 달리 두 팀이 모두 높은 압박을 쓰므로, 0-0이 끝까지 이어지는 조건은 두 팀의 압박이 모두 성공하는 경우로 한정된다.

총득점은 선제골의 시점에 따라 달라진다. 이른 선제골은 뒤진 팀의 전진을 끌어내고, 그 전진은 역습 기회를 만든다. 두 팀의 높은 압박은 공을 빼앗은 직후의 공격을 늘린다. 두 팀 모두 60분 이후 여러 명을 바꾸면 경기 막판의 수비 간격이 벌어질 수 있다. 9월 24일 두 팀의 경기에서도 86분, 90+1분, 90+6분에 골이 나왔다. 이 조건들이 함께 성립하면 총득점은 3골 이상으로 늘어난다. 반대로 총득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 있다. 한국은 최근 4경기 연속으로 전반을 0-0으로 마쳤고, 우루과이는 흐름 속에서 득점을 만드는 힘이 약하다. 황인범이 빠진 한국이 전반에 기회를 만들지 못하고 우루과이도 긴 패스를 마무리하지 못하면, 경기는 후반 한두 장면으로 끝난다. 같은 사건이 축마다 반대로 작용한다는 점도 봐야 한다. 한국이 앞선 상황에서 우루과이의 세트피스 만회골 하나는 총득점을 늘리지만 점수 차는 좁힌다. 한국의 역습 추가골 하나는 총득점과 점수 차를 함께 키운다.

8-4. 배당 해부

우루과이의 순위와 상대전적이 한국의 홈 이점과 최근 승리를 상쇄해, 해외 시장은 한국을 근소한 우세로만 매겼다

해외 북메이커 9곳의 현재 중앙값은 한국 승 2.30, 무승부 3.12, 우루과이 승 3.08이다. 새 감독의 첫 경기를 3-0으로 이긴 홈팀의 승리 배당이 2.30이라는 것은, 시장이 한국의 유리한 조건과 우루과이의 전력 평가를 거의 같은 무게로 본다는 뜻이다. 한국 쪽 배당을 낮춘 근거는 홈 경기, 에콰도르전 3-0, 발베르데의 결장이다. 히스파노스NBA(HispanosNBA)는 한국이 홈 경기와 에콰도르전 대승 뒤의 흐름 때문에 우세하다고 적었고, 발베르데의 결장과 우루과이의 일본전 패배를 함께 근거로 들었다(9월 27일). 반대로 우루과이 승 배당이 3배 안팎에 머문 근거는 전력 평가와 상대전적이다. 우루과이는 FIFA 랭킹 20위로 한국(32위)보다 높고(중앙일보, 9월 27일), 역대 전적에서 7승 2무 1패로 앞선다(조선일보, 9월 27일). 8경기 무승과 월드컵 조별리그 탈락도 이미 우루과이 배당에 들어 있다(스포츠조선, 9월 27일).

총득점과 점수 차에 대해서는 시장의 판단이 더 분명하다. 두 팀 합계 3골 미만으로 끝나는 쪽의 중앙값은 1.60이고, 3골 이상으로 끝나는 쪽은 2.35다. 한국이 2골 차 이상으로 이기는 쪽은 3.80이다. 시장은 이 경기를 1골 차 안팎의 저득점 경기로 본다. 이 판단을 뒷받침한 것은 결과 기록이다. 최근 맞대결 4경기는 모두 1골 차 이내, 합계 3골 이하로 끝났다. 우루과이는 16경기 가운데 7경기를 비겼고, 한국은 최근 4경기 연속으로 전반을 0-0으로 마쳤다.

개장부터 현재까지 배당은 한국에서 조금 멀어지는 방향으로 움직였다. 9곳 가운데 6곳이 한국 승 배당을 올려 중앙값이 2.25에서 2.30이 됐다. 무승부는 6곳이 배당을 내려 3.22에서 3.12가 됐고, 우루과이 승 중앙값은 3.08 그대로다. 한국의 2골 차 이상 승리도 5곳이 모두 배당을 올려 3.70에서 3.80이 됐다. 한 업체는 9월 27일 오후 1시부터 28일 새벽 1시 사이에 한국 승 배당을 2.39에서 2.45로 올렸다. 같은 시간대에 세 가지 소식이 나왔다. 황인범이 공식 훈련에 불참했고(포포투, 9월 27일), 모레노 감독은 짧은 기간 4경기를 치르므로 모든 선수에게 기회를 주고 싶다고 말했으며(파이낸셜뉴스, 9월 27일), EFE는 우루과이의 선발 변경을 예상했다. 배당이 이 소식들 때문에 움직였다고 확정할 근거는 없다. 다만 움직인 방향은 한국 쪽 소식과 맞는다. 시장은 한국의 우세를 조금 줄이고 무승부와 좁은 점수 차 쪽으로 옮겼다. 이 이동은 시장이 새로 반영한 것이 무엇인지 보여 줄 뿐이며, 어느 결과의 근거도 아니다.

홈과 발베르데의 결장은 오늘도 성립하지만, 직전 두 스코어와 상대전적은 오늘의 두 팀을 설명하는 근거로 약하다

한국을 앞에 둔 시장의 전제를 하나씩 보면, 전제마다 오늘 성립하는 정도가 다르다. 홈 경기라는 전제는 그대로 성립한다. 한국은 국내에서만 이동했고, 두 팀의 휴식일은 같다. 발베르데의 결장도 성립한다. 다만 그 영향은 일본전에서 벤탄쿠르와 토레이라가 중원을 맡는 형태로 이미 경기에 드러났다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 오늘 새로 생기는 공백은 아니다.

에콰도르전 3-0은 한국의 우세를 설명하는 근거로는 약하다. 에콰도르는 선수단 전체가 한 번만 함께 훈련한 상태였다. 한국은 그런 상대를 만나고도 전반에는 첫 압박선 뒤에서 공을 받아 줄 선수가 부족했다(뉴스핌, 9월 28일). 3골은 모두 하프타임 조정 뒤에 나왔다. 따라서 이 경기에서 오늘로 가져올 수 있는 것은 점수가 아니라 후반에 경기를 바꾼 과정이다. 이강인과 황인범이 합류한다는 기대도 절반만 성립한다. 이강인은 몸 상태가 좋다고 직접 말했다(뉴스핌, 9월 28일). 반면 황인범은 공식 훈련에서 빠졌고, 긴 시간을 뛰기는 어려워 보인다는 전망이 나왔다(일간스포츠, 9월 27일).

우루과이 쪽 전제도 같은 기준으로 본다. 일본전 1-3은 우루과이의 약세를 과장한다. 우루과이는 90분까지 1-1이었고, 포를란 감독과 DSN 노티시아스는 모두 최종 점수 차가 경기 내용보다 컸다고 평가했다(9월 24일 현지). 일부 해외 전망은 로날드 아라우호가 일본전에 뛰지 못했다고 적었다(히스파노스NBA, 9월 27일). 그러나 로날드 아라우호는 일본전에 선발로 나섰고, 신체 부상도 없다고 보도됐다(엘 옵세르바도르, 9월 27일 현지). 배당 자체는 이런 서술에 크게 반응하지 않았다. 우루과이 승 중앙값은 개장부터 3.08 그대로이고, 무승부와 거의 같은 수준이다.

FIFA 랭킹과 역대 7승은 두 팀 모두 감독이 바뀌기 전에 쌓인 기록이다. 2023년 맞대결에서 세트피스 2골에 관여한 발베르데·코아테스·베시노는 이번 명단에 없고, 그때 프리킥을 찬 피케레스만 남았다. 저득점 전제도 사정이 같다. 과거 맞대결 가운데 두 팀이 모두 4-4-2로 높은 압박을 주고받은 경기는 없었고, 우루과이의 무승부 기록도 대부분 비엘사 감독의 4-3-3에서 나왔다. 시장이 기댄 전제 가운데 오늘 조건에서 그대로 성립하는 것은 홈 경기와 발베르데의 결장뿐이다.

시장이 못 본 것은 두 벤치가 함께 움직이는 60~75분 이후의 경기 구조다

배당만으로 시장이 경기의 90분을 어떤 시간대별 전개로 평가했는지는 알 수 없다. 다만 두 팀의 직전 경기는 후반 교체가 중요한 변수가 될 수 있음을 보여 줬다. 모레노 감독은 에콰도르전에서 65분에 4명, 75분에 3명, 85분에 1명을 바꿨고(뉴스핌, 9월 24일), 포를란 감독은 일본전에서 67분 무렵부터 교체를 시작했다. 한국은 황희찬·이동경·오세훈처럼 속도나 높이를 갖춘 자원을 투입할 수 있고, 에콰도르전에서는 교체 선수들이 세 번째 골을 만들었다. 우루과이는 발베르데와 우가르테가 없는 중원에서 벤탄쿠르에게 전진과 수비 정리를 맡기고 있다. 일본전 79분 벤탄쿠르가 빠진 뒤 중원의 수비력과 창의성이 함께 떨어졌다는 평가가 나왔다(토도풋볼, 9월 25일 현지). 로날드 아라우호도 리버풀 일정을 앞두고 출전 시간이 줄어들 수 있다(엘 옵세르바도르, 9월 27일 현지). 그가 일찍 빠지면 우루과이 수비의 공중볼 경합과 뒷공간 대응에도 영향이 생길 수 있다.

선제골 뒤의 운영은 점수 차에도 영향을 줄 수 있다. 한국은 에콰도르전에서 선제골 4분 뒤 추가골을 넣었다. 우루과이는 일본전에서 뒤지자 투톱을 내리고 풀백을 올려 전진했고, 추가시간에 2-1로 뒤진 뒤에는 동점을 노리다 역습으로 세 번째 골을 내줬다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 한국이 먼저 득점하고 우루과이가 전진하면 한국은 그 뒤 공간을 노릴 수 있다. 시장은 한국의 2골 차 이상 승리에 3.80을 매겼고 배당도 올렸다. 이는 한국이 그 점수 차로 이길 가능성에 관한 시장의 평가이며, 후반 전개를 시장이 반영하지 않았다는 증거는 아니다.

시장이 못 본 것은 한국 쪽에만 있지 않다. 우루과이는 일본전 전날에야 선수단 전체가 한 번 함께 훈련했지만, 이번에는 서울에서 3일을 함께 보냈다. 포를란 감독이 밝힌 두 번째 공격 방식, 곧 짧은 패스로 상대를 끌어낸 뒤 센터백 뒤를 노리는 전개는 이런 준비 시간이 있어야 시도할 수 있다. 황인범이 짧게 뛰면 우루과이의 전방 압박은 한국의 첫 패스를 끊는 경로가 된다. 로날드 아라우호·히메네스·카세레스를 겨냥한 세트피스는 경기 흐름과 관계없이 점수를 바꿀 수 있다. 포를란 감독과 벤탄쿠르가 이 경기를 무겁게 본다고 말한 것도 전반 우루과이의 압박 강도를 높일 근거다(엘 옵세르바도르, 9월 27일 현지). 다만 EFE는 포를란 감독이 선발을 바꿔 살라사르·사트리아노·피케레스 등에게 출전 시간을 줄 것으로 예상했다(ABC 콜로르(ABC Color) 게재, 9월 27일 현지). 예상대로라면 우루과이는 일본전보다 공격적이지만 수비력은 약한 중원으로 경기를 시작한다.

전반에는 우루과이 쪽 근거가 많고, 후반에는 한국 쪽 근거가 많다. 전반 우루과이는 일본전 동점골처럼 한국의 후방 전개를 끊을 수 있지만, 벤탄쿠르의 긴 패스와 세트피스도 득점 경로다. 후반 한국 쪽 근거는 두 감독이 첫 경기에서 보인 교체 시점과 투입 자원의 역할에서 나온다. 두 감독의 교체 운영은 각각 1경기에서 관측됐으며, 모레노 감독은 이번 경기에서도 모든 선수에게 기회를 주고 싶다고 말했다.

승부에서는 시장과 거의 같고, 점수 차와 총득점에서 크게 갈린다

승부에 대한 우리 판단은 시장과 거의 같다. 한국이 근소하게 앞서고, 우루과이 승은 시장과 비슷한 수준으로 보며, 무승부는 시장보다 조금 낮게 본다. 두 판단이 비슷할수록 먼저 물어야 할 것이 있다. 한국의 근소한 우세가 홈과 이름값, 에콰도르전 결과만으로 만들어진 판단인지다. 그런 기록을 제외하고 후반의 교체 구조와 우루과이 중원의 90분 유지력만으로 다시 판단해도 한국의 우세는 유지된다. 반대로 전반의 압박 대결, 우루과이의 준비 시간과 동기는 우루과이 쪽 근거로 남는다. 두 쪽의 근거가 거의 같은 무게로 맞서므로, 승부 배당은 시장의 과신도 과소평가도 아닌 타당한 값에 가깝다. 무승부를 조금 낮게 보는 이유는, 후반에 득점이 늘어나는 구조에서는 0-0이나 1-1로 끝나는 경기가 줄어들기 때문이다.

괴리가 큰 곳은 점수 차와 총득점이다. 시장은 3골 미만을 가장 유력하게 보고, 한국의 2골 차 이상 승리는 가능성이 낮은 결과로 둔다. 우리는 후반에 한국이 먼저 득점한 뒤 2골 차 승리와 총득점 3골 이상으로 이어질 가능성을 본다. 2골 차와 총득점 3골 이상은 각각 따져야 한다. 한국의 추가 득점, 우루과이의 만회 여부에 따라 같은 2골 차라도 총득점은 달라진다. 이 판단의 근거는 선제골 뒤 두 팀의 운영, 두 벤치의 교체 시점, 두 팀이 주고받는 높은 압박, 벤탄쿠르가 빠진 뒤의 우루과이 중원이다.

이 네 가지로 설명되지 않는 부분도 있다. 시장은 두 감독의 선발 변경 소식이 나온 뒤에도 저득점 판단을 유지했고, 무승부 쪽으로 조금 움직였다. 교체가 수비 간격을 벌리지 않고 두 팀의 경기 강도를 함께 낮춘다면 시장의 판단이 맞다. 4일 뒤 경기를 앞둔 한국이 앞선 뒤 선수를 관리하는 선택이 그런 경우에 해당한다. 이 가능성은 우리가 가볍게 봤을 수 있는 부분이다.

승부는 한국, 점수 차는 2골, 총득점은 3골 이상이다

승부에서 한국을 고르는 근거는 홈 경기와 에콰도르전 결과가 아니다. 한국은 시장이 이미 앞에 둔 팀이므로, 한국을 고르는 판단은 시장이 반영하지 않은 오늘의 근거에 기대야 한다. 그 근거는 후반의 구조다. 두 벤치가 움직이는 60~75분에 한국은 속도 있는 교체 자원을 더하고, 우루과이는 벤탄쿠르에게 기댄 중원의 유지력이 떨어진다.

우루과이가 이기는 경로는 전반에 있다. 황인범이 짧게 뛰는 한국의 첫 패스를 압박으로 끊거나, 벤탄쿠르의 긴 패스로 김민재 뒤를 노리거나, 세트피스로 먼저 넣는 경로다. 이 경로들로 선제골을 넣을 수는 있지만, 우루과이가 이기려면 그 뒤 벤탄쿠르가 빠지는 시간대를 버텨야 한다. 오늘 한국에는 에콰도르전 전반에 없던 이강인이 있다(뉴스핌, 9월 28일). 모레노 감독은 하프타임에 찾은 이재성의 위치 조정도 경기 시작부터 쓸 수 있다. 또한 일본전에서 우루과이의 공 탈취 득점과 누녜스의 두 기회는 모두 일본의 후방 실수에서 나왔다(엘 옵세르바도르, 9월 24일 현지). 압박만으로 득점까지 가는 경로가 아니라는 뜻이다. 우루과이의 승리를 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은, 이 경로들이 우루과이의 선제골까지는 설명해도 벤탄쿠르가 빠진 뒤의 60~90분을 버틸 근거는 되지 못하기 때문이다.

점수 차는 2골로 본다. 점수 차가 좁혀질 조건도 같은 무게로 검토했다. 한국은 4일 뒤 경기를 앞두고 있어 앞선 뒤 선수를 관리할 수 있고, 우루과이에는 로날드 아라우호·히메네스를 겨냥한 세트피스로 1골을 만회할 수단이 있다. 그러나 한국의 교체는 선수 관리인 동시에 속도 있는 자원의 투입이다. 에콰도르전에서는 그 교체 선수들이 세 번째 골을 만들었다. 우루과이가 뒤진 뒤 일본전처럼 투톱을 내리고 풀백을 올리면 한국이 역습할 공간도 생긴다. 벤탄쿠르가 빠진 뒤 중원의 수비력과 전개가 함께 떨어졌다는 평가도 있다(토도풋볼, 9월 25일 현지). 우루과이가 전진하더라도 한국이 추가골을 넣는 것은 확정된 결과가 아니지만, 이러한 후반 전개가 2골 차 판단의 근거다.

총득점은 3골 이상으로 본다. 전반은 0-0으로 끝날 가능성이 크다. 한국의 빌드업과 우루과이의 압박이 서로를 막고, 황인범이 짧게 뛰면 한국의 전반 공격은 더 제한된다. 그러나 후반 30분에는 득점이 몰릴 조건이 있다. 9월 24일 두 팀의 경기에서는 86분(한국)과 90+1분·90+6분(우루과이 실점)에 골이 나왔다. 그 골들은 교체 뒤의 수비 간격과 동점을 노린 전진에서 나왔다. 오늘도 두 벤치의 교체 시점은 같고, 선제골 뒤 두 팀의 운영도 같다. 한국이 먼저 넣고 우루과이가 전진하면 한국의 역습과 우루과이의 세트피스가 함께 늘어난다. 한국의 역습 추가골은 점수 차와 총득점을 함께 키우고, 우루과이의 만회골은 총득점을 한 번 더 늘린다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 교체가 경기 강도를 낮추는 경우이고, 시장이 놓친 것은 교체가 수비 간격을 벌리는 경우다

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 두 감독의 선발 교체가 수비 간격을 벌리지 않고 경기 강도를 함께 낮추는 경우다. 시장이 놓친 것은 벤탄쿠르가 빠진 우루과이 중원과 뒤진 우루과이의 전진이 60분 이후 한국에 점수 차를 벌릴 공간을 준다는 점이다. 반대로 해석할 근거도 있다. 에콰도르전 3골에는 손흥민의 직접 프리킥이 포함돼 있어 모두 한국의 압박이 만든 득점으로 볼 수는 없다. 우루과이의 추가시간 2실점도 대규모 교체가 있었던 1경기에서 나왔다. 그러나 우리 판단은 그 3골이 반복된다는 전제에서 나오지 않았다. 두 감독의 교체 시점과 벤탄쿠르의 역할에서 나왔으므로, 이 해석과는 후반 구조를 얼마나 무겁게 보느냐에서 갈린다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 60분 전후를 기준으로 성격이 다른 2경기로 나뉜다. 전반에는 우루과이의 전방 압박과 한국의 첫 패스가 맞선다. 서울에서 3일을 준비한 우루과이는 일본전보다 정돈된 압박으로 한국 진영에서 공을 빼앗으려 할 것이다. 이 시간대에 한국 공격의 폭은 황인범의 출전 시간에 따라 달라진다. 그가 60분 이상 뛰면 첫 골이 더 이른 시간에 나올 수 있고, 짧게 뛰거나 빠지면 우루과이의 압박이 앞서는 시간이 길어진다. 그러나 어느 경우든 경기의 방향을 정하는 시간대는 두 벤치가 움직이는 60~75분이다. 한국은 교체로 속도를 더하고, 우루과이는 벤탄쿠르가 빠진 뒤 중원의 수비력과 전개가 함께 약해진다. 한국의 첫 골은 이 시간대 전후에 손흥민의 세트피스나 이강인·이재성을 거친 세로 패스에서 나올 가능성이 크다. 그 뒤에는 전진하는 우루과이의 뒷공간을 오현규와 황희찬이 노린다. 우루과이는 로날드 아라우호·히메네스를 겨냥한 세트피스로 1골을 만회할 수 있다.

시장과 다른 지점은 승부보다 점수 차와 총득점이다. 해외 시장은 한국의 근소한 우세를 인정하면서도 이 경기를 90분 내내 1골 차 안팎의 저득점 경기로 본다. 그 판단의 근거인 최근 맞대결 스코어와 우루과이의 무승부 기록은 모두 지금과 다른 감독, 다른 형태에서 나왔다. 우리는 두 감독이 첫 경기에서 보인 교체 시점과 선제골 뒤 두 팀의 운영이 후반의 점수 차와 총득점을 함께 키운다고 본다. 승부의 방향은 시장과 같다. 다르게 보는 것은 그 승리의 형태다. 한국은 후반에 2골 차로 달아나고, 경기는 3골 이상으로 끝난다.

[예상 스코어] 3-1 또는 3-0 등 한국의 2골 차 이상 승리가 예상되며, 득점이 후반에 몰려 3골 이상이 나오는 구도다 [결론] 60분 전후까지는 우루과이의 압박과 한국의 빌드업이 맞서는 접전이지만, 두 벤치가 교체를 시작한 뒤 한국이 세트피스나 세로 패스로 먼저 득점하고, 전진하는 우루과이의 뒷공간을 교체 자원으로 공략해 2골 차로 달아난다. 우루과이가 세트피스로 1골을 만회하는 3-1이 더 유력하며, 한국의 즉시 압박이 벤탄쿠르에게 시간을 주지 않으면 우루과이는 무득점으로 끝난다.

• 시장이 반영한 것: 한국의 홈 경기와 에콰도르전 3-0, 발베르데 결장, 우루과이의 FIFA 랭킹과 상대전적 우위, 8경기 무승, 최근 맞대결과 우루과이 경기의 저득점 기록
• 시장이 못 찾은 것: 두 감독이 60~75분에 선발을 대거 바꾸는 운영, 벤탄쿠르가 빠진 뒤 약해지는 우루과이 중원, 뒤지면 투톱을 내리고 풀백을 올리는 우루과이의 운영이 후반의 점수 차와 총득점을 함께 키운다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 두 감독의 교체 시점과 선제골 뒤 두 팀의 운영이 만드는 후반 구조
• 반대쪽 환경: 우루과이가 전반에 황인범이 짧게 뛰는 한국의 첫 패스를 전방 압박으로 끊거나, 로날드 아라우호·히메네스를 겨냥한 세트피스로 먼저 넣은 뒤 수비를 내리면 우루과이 승이나 무승부가 성립한다. 두 감독의 교체가 수비 간격을 벌리지 않고 경기 강도를 함께 낮춰 첫 골이 75분 이후로 늦어지면, 경기는 시장이 본 대로 1골 차 안팎의 2골 이하로 끝난다.
• 깨지는 전제: 이 판단은 60~75분 두 벤치의 교체가 수비 간격을 벌리고, 벤탄쿠르가 빠진 뒤 우루과이 중원이 약해지며, 뒤진 우루과이가 전진을 멈추지 않는다는 전제에 기댄다. 벤탄쿠르가 교체되지 않고 끝까지 뛰거나, 앞선 한국이 4일 뒤 경기를 앞두고 선수를 관리하며 경기 강도를 낮추거나, 우루과이가 뒤진 상태에서 전진을 자제하면 2골 차와 3골 이상 판단은 깨진다.