리투아니아 vs 안도라

리투아니아와 안도라가 한국시간 10월 1일 01시 카우나스의 다리우스 이르 기레노 경기장에서 국제친선경기를 치른다. 두 팀 모두 네이션스리그 다음 경기를 앞두고 선발을 바꿀 계획이지만, 리투아니아는 홈 승리를 원하고 안도라는 새 조합을 시험하려 한다. 안도라가 후방에서 공을 돌릴지, 처음부터 수비에 집중할지가 경기 전개를 가를 전망이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

리투아니아는 네이션스리그 리그 D 2조에서 리히텐슈타인을 2-0으로 이기고 아제르바이잔과 1-1로 비겨 승점 4로 선두에 있다. 나흘 뒤 아제르바이잔 원정이 기다린다. 리그 D 1조에서 승점 1인 안도라는 지브롤터 원정 0-0에 이어 일요일 몰타전을 치른다. 에드가라스 얀카우스카스 리투아니아 감독은 피로한 선수들을 쉬게 하되 경기 방식은 유지하고 승리를 노리겠다고 밝혔다. 콜도 알바레스 안도라 감독은 몰타전을 앞두고 선수 조합을 계속 시험하겠다고 했다.

리투아니아의 최근 승리 2번은 모두 원정 2-0이었다. 홈에서는 네덜란드와 폴란드뿐 아니라 몰타, 이스라엘, 조지아, 아제르바이잔을 상대로도 이기지 못했다. 이 기록을 홈에서의 일정한 경기력으로 단정할 만큼 표본이 크지는 않다. 다만 상대가 물러섰을 때 승리에 필요한 골을 만드는 일은 이번 경기에도 과제로 남는다. 리히텐슈타인 원정에서는 점유율 73%와 슈팅 16개를 기록하고도 전반을 0-0으로 마쳤다. 선제골은 53분에 나왔고, 교체 투입된 선수가 66분 두 번째 골을 넣었다.

아제르바이잔과의 홈 경기에서는 9분 아르만다스 쿠치스의 페널티킥으로 앞섰으나 14분 동점을 허용한 뒤 추가 득점에 실패했다. 리투아니아는 공중볼 경합에서 21-9로 앞섰지만, 상대 진영 마지막 3분의 1 지역에서 성공한 패스는 아제르바이잔보다 적었다(BBC, 9월 27일). 경합에서 우위를 보이고도 상대 수비 사이로 패스를 연결하는 데 어려움을 겪은 경기다. 얀카우스카스가 좁은 공간에서의 패스를 높이 평가한 미드필더 바이다스 마그두샤우스카스는 부상으로 이번에도 뛰지 못한다.

안도라는 원정 9경기에서 2골만 넣었다. 2골 모두 라트비아전에서 나왔고, 에스토니아·산마리노·지브롤터 원정은 0-0으로 끝났다. 최근 지브롤터전에서는 점유율 56%, 유효슈팅 4개로 상대보다 많은 기회를 만들었으나 득점하지 못했다. 앞선 몰타전에서는 17분 선제골을 넣고도 긴 패스에 동점을 허용한 뒤 81분 결승골을 내줘 1-2로 졌다. 안도라가 상대 수준에 따라 수비에 집중하기도, 공을 더 오래 소유하기도 한다는 점은 이 2경기에서 드러난다.

이번에는 지브롤터전의 선발 구성을 유지할 수 없다. 미드필더 파우 바봇과 공격수 제라르 솔라가 21세 이하 대표팀에 차출됐다. 바봇은 이번 네이션스리그 2경기에서 중원을 맡아 180분을 뛰었고, 세트피스 헤더와 슈팅에도 관여했다. 솔라는 전방에서 공을 몰고 올라가 반칙을 얻어 내는 역할을 했다. 바봇의 자리에는 오트 레몰린스나 새로 소집된 이산 페르난데스, 조앙 테이셰이라가 후보이고, 솔라 대신에는 알베르트 로사스가 나설 수 있다. 콜도 감독이 오랫동안 맞춰 온 수비진과 달리 중원과 전방은 새 조합이 된다.

리투아니아도 오른쪽 수비수 피유스 시르비스와 마그두샤우스카스를 부상으로 잃었다. 시르비스의 자리는 아제르바이잔전에서 아드리안 리쿠나스가 맡았다. 여기에 감독이 예고한 로테이션이 더해진다. 쿠치스와 그비다스 기네이티스가 쉬는지는 선발 발표 전까지 알 수 없다. 두 선수는 이번 네이션스리그 2경기에 모두 선발로 나섰고, 쿠치스는 1골 1도움, 기네이티스는 리히텐슈타인전 도움을 기록했다. 이들이 선발에서 빠지면 공격에 영향을 주는 시점도 실제 교체 투입 여부에 따라 달라진다.

두 팀은 1998년과 2009년에 만나 리투아니아가 모두 이겼다. 그러나 2경기는 콜도 감독이 안도라를 맡기 전의 일이다. 현재 선수단과 경기 방식을 판단할 근거로 쓰기는 어렵다. 킥오프 시각 카우나스에는 비와 강한 바람이 예보되지 않았다(오픈메테오(Open-Meteo), 9월 30일 조회). 날씨보다 중요한 외적 조건은 이동이다. 리투아니아는 카우나스에서 연속 홈 경기를 치르지만, 안도라는 지브롤터 원정을 마치고 카우나스로 왔다.

2. 매치업 분석

리투아니아가 가장 원하는 장면은 안도라가 자기 진영에서 짧은 패스로 공격을 시작하는 순간이다. 얀카우스카스는 안도라가 공을 돌리고 드리블할 수 있는 팀이라며 몸싸움으로 대응해야 한다고 말했다(엘아르테(LRT), 9월 29일). 리투아니아는 경합에서 공을 되찾은 뒤 빠르게 전진하는 데 강점이 있다. 안도라가 골키퍼와 중앙 수비수로부터 바봇의 대체자에게 패스하면, 리투아니아는 그 선수가 공을 받는 순간 압박해 상대 페널티 지역 가까이에서 공격을 시작하려 할 것이다. 안도라 중원의 새 조합이 압박을 받으면서도 전방까지 패스를 연결할 수 있는지가 핵심이다.

이 전개가 성립하면 리투아니아는 최근 홈 경기의 문제를 일부 피할 수 있다. 밀집 수비 앞에서 마지막 패스를 만들어야 하는 대신, 안도라 진영에서 공을 빼앗아 수비가 정돈되기 전에 공격할 수 있기 때문이다. 리히텐슈타인전에서 쿠치스는 선제골을 도왔고, 기네이티스는 두 번째 골을 도왔다. 두 선수가 선발로 나온다면 전반부터 이 공격에 참여할 수 있다. 쉬다가 교체로 들어온다면 리투아니아가 같은 방식으로 공격하더라도 마무리에 참여하는 시점은 늦어진다.

안도라에는 다른 선택도 있다. 바봇이 빠진 중원에서 패스를 연결할 위험을 줄이려고 처음부터 물러서면, 리투아니아가 밀집 수비를 상대로 공을 오래 소유해야 한다. 리히텐슈타인전에서는 슈팅 16개를 하고도 53분까지 득점하지 못했다. 아제르바이잔전에서는 페널티킥 선제골 이후 상대 수비 진영에서 공격을 이어 가는 데 어려움을 겪었다. 이번에도 마그두샤우스카스가 없으므로 크로스와 긴 패스, 세트피스에 의존하는 시간이 길어질 수 있다. 안도라의 이케르 알바레스는 잉글랜드전에서 많은 슈팅을 상대하면서도 실점을 1골로 막은 골키퍼다. 전반이 0-0으로 끝나면 그의 선방과 안도라 수비진의 조직력이 더 중요해진다.

리투아니아가 먼저 득점하면 안도라는 동점을 위해 공격 인원을 늘려야 한다. 그때 솔라 없이 전방에서 공을 지키고 동료가 전진할 시간을 만들 수 있는지가 문제다. 반대로 안도라가 리투아니아의 압박을 넘어서면 전진한 선수들 뒤의 공간을 공격할 기회를 얻는다. 지브롤터전에서 안도라가 기회를 만든 기록은 공격 가능성을 보여 주지만, 리투아니아의 압박을 넘어 그 공간을 공략할 수 있는지까지 입증하지는 않는다. 그 경기에 참여한 바봇과 솔라가 이번에는 빠지는 점도 고려해야 한다.

안도라는 적은 공격 기회에서도 페널티 지역 안의 경합과 세트피스로 득점을 노릴 수 있다. 라트비아 원정에서는 수비수 모이세스 산 니콜라스가 골 지역 오른쪽에서 득점했고, 이안 올리베라는 세트피스 상황에서 기욤 로페스가 머리로 연결한 공을 헤더로 넣었다. 몰타전에서는 아론 로드리고의 슈팅을 골키퍼가 막아 낸 뒤 로페스가 득점했다. 리투아니아는 아제르바이잔전 공중볼 경합에서 우위를 보였고, 안도라는 세트피스 헤더에 관여하던 바봇이 없다. 안도라가 한 번의 경합이나 흘러나온 공으로 득점할 가능성은 남지만, 그런 장면을 자주 만들기는 어려워 보인다.

후반에는 양 팀의 선수 변화가 서로 다른 영향을 줄 수 있다. 리투아니아는 리히텐슈타인전에서 61분에 투입한 선수가 5분 뒤 득점했다. 오늘도 선발에서 쉬게 한 선수를 교체로 쓸 수 있다면 공격에 새 선수를 투입할 여지가 있다. 안도라는 최근 2경기에서 후반 중반부터 출전 시간을 나눴고, 이번에는 중원과 전방의 기존 선발 2명이 아예 없다. 수비진도 최근 네이션스리그 2경기에서 많은 시간을 뛴 뒤 이동했다. 다만 이 조건만으로 후반 실점을 확정할 수는 없다. 리투아니아가 실제로 누구를 벤치에 남기고 언제 투입하는지가 중요하다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 리투아니아 2-0 안도라다. 안도라가 새 중원을 시험하며 후방에서 패스를 시작하면 리투아니아가 몸싸움으로 공을 빼앗아 전반에 먼저 득점하는 전개를 더 유력하게 본다. 뒤진 안도라가 전진한 뒤에는 솔라의 공백 때문에 전방에서 공을 지키기 어렵고, 리투아니아는 60~75분 교체를 통해 두 번째 골을 노릴 수 있다. 바봇의 결장은 안도라의 패스 연결과 세트피스 공격에 모두 영향을 주므로, 안도라의 득점 가능성도 낮게 본다.

시장은 리투아니아의 우세와 적은 득점에 무게를 두고 있다. 두 팀 모두 선수를 바꾼다는 사실도 적은 득점을 예상하는 근거가 될 수 있다. 다만 리투아니아의 로테이션은 감독이 선발과 교체를 선택하는 변화이고, 안도라는 차출 때문에 중원과 전방의 선발을 잃었다. 이 차이를 고려하면 적은 골이 양 팀에 나뉘기보다 리투아니아의 2골로 이어질 가능성이 더 크다. 안도라가 처음부터 후방 전개를 줄이고 수비에 집중한다면 리투아니아는 다시 밀집 수비를 공략해야 한다. 그 경우 선제골이 늦어져 2골 차 전망도 달라질 수 있다.

리투아니아 vs 안도라: 1~4장

1. 경기개요

1-1. 네이션스리그 2경기 사이의 친선경기에서 두 감독은 나흘 뒤 공식전을 먼저 본다

리투아니아와 안도라는 한국시간 10월 1일 01시(현지 9월 30일 19시)에 카우나스의 다리우스 이르 기레노 경기장에서 국제친선경기를 치른다. 두 팀 모두 UEFA 네이션스리그 리그 D 일정 사이에 경기가 없는 날을 친선경기로 채웠다. 리투아니아는 리그 D 2조에서 리히텐슈타인 원정 2-0 승리와 아제르바이잔 홈 1-1 무승부를 거둬 2경기 승점 4로 1위에 있다. 안도라는 리그 D 1조에서 몰타에 홈 1-2로 지고 지브롤터 원정에서 0-0으로 비겨 승점 1로 3위다(데이터센터, 9월 28일 기준). FIFA 순위는 리투아니아 149위, 안도라 172위이고, 두 팀은 1998년(4-0)과 2009년(3-1)에 만나 리투아니아가 모두 이겼다(Sportskeeda, 9월 29일 · 리투아니아 축구협회, 9월 29일). 2009년 맞대결은 콜도 알바레스 감독이 안도라를 맡기 전이고, 17년 전 경기에서 뛴 선수 중 지금 대표팀에 남은 선수도 없다. 따라서 이 전적은 오늘 경기 내용을 설명하는 근거가 되지 못한다.

이 경기의 무게는 두 팀의 다음 일정과 함께 읽어야 한다. LRT는 리투아니아의 10월 4일 아제르바이잔 원정이 조 선두를 가를 수 있는 경기라고 전하면서, 에드가라스 얀카우스카스 감독이 이번 친선경기에서 실험할 생각은 없다고 적었다(LRT, 9월 29일). 감독의 발언은 시점마다 강조점이 조금씩 달랐다. 소집 명단을 발표할 때는 안도라전이 네이션스리그 3경기보다 덜 중요할 수 있다고 인정하면서도 이 경기를 결코 소홀히 하지 않겠다고 했다. 데뷔하는 선수나 대표팀에서 출전이 적은 선수가 자신을 보여 줄 기회라고도 했다(15min, 9월 16일). 아제르바이잔전 직후에는 일부 선수가 1주일에 3경기를 뛰어 피로하다며 안도라전의 휴식과 선발 로테이션은 전부터 계획한 일이라고 했다(LRT, 9월 27일). 경기 전날에는 선수 몇 명이 바뀌어도 합의된 원칙과 경기 방식은 바뀌지 않으며, 승리를 노리겠다고 밝혔다(LRT, 9월 29일). 세 발언을 함께 보면 리투아니아의 계획은 사람을 바꾸되 방식은 유지하는 것이다.

안도라의 사정은 성격이 다르다. 콜도 알바레스 감독은 이 경기를 좋은 흐름을 이어 가고, 일요일 몰타전을 앞두고 시험을 계속하는 경기로 설명했다(Bondia, 9월 29일). 같은 기사에 따르면 골키퍼 마르크 데 카스트로, 측면 수비수 알렉스 코르넬라, 미드필더 파우 바봇, 공격수 제라르 솔라가 21세 이하 대표팀의 몰도바·슬로바키아전에 차출돼 리투아니아전에 뛰지 않는다. 대신 골키퍼 호세 안토니오 고메스, 측면 수비수 마르크 가르시아, 미드필더 이산 페르난데스와 조앙 테이셰이라가 새로 소집됐다. 바봇은 네이션스리그 2경기에 모두 선발로 나와 180분을 뛰었고, 솔라도 2경기 모두 선발이었다. 리투아니아의 선발 변화가 감독이 고르는 휴식이라면, 안도라의 변화는 중원과 전방의 선발 두 자리를 외부 사정으로 잃은 결과다. 선택해서 바꾸는 것과 어쩔 수 없이 바뀌는 것은 경기 중 조직의 안정성에 다르게 작용할 수 있다.

킥오프 시각 카우나스의 예보는 기온 18.4도, 강수확률 3%, 풍속 시속 7.2km다(Open-Meteo, 9월 30일 조회). 비와 강한 바람이 예보되지 않았으므로 날씨가 짧은 패스와 긴 패스 가운데 어느 쪽을 불리하게 만든다고 볼 근거는 없다. 공을 돌리려는 안도라와 경합에 강한 리투아니아 모두 원래의 방식을 쓸 수 있는 환경이다.

1-2. 두 팀의 실점은 같고, 차이는 득점에서 난다

데이터센터의 최근 경기 표로 집계하면 리투아니아는 10경기에서 경기당 0.90골을 넣고 1.50골을 내줬다. 안도라는 14경기에서 경기당 0.43골을 넣고 1.50골을 내줬다. 경기당 실점은 똑같고, 차이는 득점에서만 난다. 두 팀이 상대한 팀도 비슷하게 섞여 있다. 리투아니아는 네덜란드와 2번, 폴란드·핀란드와 1번씩 싸웠다. 안도라는 잉글랜드와 2번, 세르비아·알바니아·핀란드·코소보와 1번씩 싸웠다. 두 팀 모두 강팀을 상대로 실점을 쌓았다는 점에서 실점 수치의 조건은 비슷하다. 반면 득점 쪽은 다르다. 안도라는 14경기 중 10경기에서 무득점이었고, 리투아니아는 10경기 중 4경기에서 무득점이었다. 오늘 경기의 첫 번째 쟁점은 리투아니아가 실점을 막는 능력보다, 안도라가 1골이라도 넣을 수단을 갖고 있느냐다.

기대득점과 기대실점을 함께 볼 수 있는 경기는 팀당 1경기다.

리투아니아의 1.26에는 9분 페널티킥이 들어 있다(스타브카 TV 9월 27일 경기 집계). 따라서 오픈플레이에서 만든 기회만 놓고 보면 리투아니아는 홈에서 아제르바이잔보다 좋은 기회를 더 만들지 못했다. 리히텐슈타인 원정에서는 슈팅 16개에 기대득점 1.28이 기록됐다(스타브카 TV 집계). 슈팅은 많았지만 한 번의 슈팅이 지닌 위협은 크지 않았다는 뜻이다. 안도라는 잉글랜드 원정에서 슈팅 2개로 기대득점 0.1에 그쳤고, 실점은 기대실점과 거의 같았다. 잉글랜드전이라는 조건을 빼고 보면 안도라가 기회를 만든 경기도 있다. 지브롤터 원정에서는 빅찬스 1개를 만들었고 상대는 0개였다(ESPN 경기 기록). 하지만 유효슈팅 4개가 모두 골키퍼 브래들리 밴다에게 막혔다. 1경기씩의 값이라 성향으로 읽을 수는 없다. 다만 리투아니아가 상대에 비해 기회를 크게 앞서지 못했다는 점과, 안도라가 상대 수준에 따라 기회의 양이 크게 달라진다는 점은 두 표본 모두에서 같은 방향을 보인다.

1-3. 리투아니아는 홈에서 6경기째 이기지 못했고, 안도라는 원정 9경기에서 2골을 넣었다

리투아니아의 홈 무승을 강팀 일정만으로 설명할 수는 없다. 6경기 가운데 네덜란드(2-3)와 폴란드(0-2)전은 전력 차가 있던 경기였다. 그러나 몰타(1-1), 이스라엘(0-0), 조지아(0-2), 아제르바이잔(1-1)을 상대로도 이기지 못했다. 2025년 9월 몰타와의 홈 경기에서는 25분 무렵 점유율 56%로 앞섰지만 후반 막판에 먼저 실점했고, 추가시간 96분 그비다스 기네이티스의 골로 겨우 비겼다(VAVEL, 2025년 9월 4일). 리투아니아의 최근 승리 2번은 모두 원정에서 나왔다. 2026년 3월 몰도바 원정 2-0, 9월 리히텐슈타인 원정 2-0이다. 홈과 원정의 차이를 성향으로 확정하기에는 표본이 작다. 그래도 홈에서 공을 쥐고 상대가 물러서는 경기를 이긴 기록이 최근 1년 동안 없다는 사실은 오늘 판단에 그대로 쓸 수 있는 관측이다.

안도라의 원정 기록은 반대 방향에서 읽힌다. 원정 9경기에서 넣은 2골은 모두 라트비아전 2-2에서 나왔고, 나머지 8경기는 무득점이었다. 그러나 무승부 4번의 상대를 보면 성격이 다르다. 에스토니아(0-0), 라트비아(2-2), 산마리노(0-0), 지브롤터(0-0)로, 비슷하거나 더 낮은 수준의 팀들이다. 원정 패배 5번은 핀란드(0-4), 잉글랜드(0-2), 코소보(0-3), 몬테네그로(0-2), 이라크(0-1)를 상대로 나왔다. 이 표본 안에서 안도라는 비슷한 수준의 상대에게 원정에서 진 적이 없다. 특히 리투아니아와 같은 발트 지역의 에스토니아와 라트비아를 원정에서 상대로 지지 않았다는 점은, 오늘 상대를 어느 쪽 무리에 넣느냐에 따라 전망이 달라진다는 뜻이다.

대회 성격도 나눠 봐야 한다. 리투아니아의 공식전 7경기는 1승 2무 4패, 7득점 13실점이다. 친선경기 3경기는 1승 1무 1패, 2득점 2실점이다. 안도라의 공식전 7경기는 0승 2무 5패, 4득점 11실점이다. 친선경기 7경기는 1승 2무 4패, 2득점 10실점이다. 안도라는 친선경기에서 핀란드에 0-4, 코소보에 0-3으로 크게 졌다. 친선경기에서 두 감독이 선수를 폭넓게 기용해 온 만큼, 오늘도 두 팀 모두 공식전보다 조직의 완성도가 낮을 가능성이 있다.

시장도 리투아니아를 분명한 우세로 본다. 해외 업체 12곳의 승무패 중앙값은 리투아니아 승 1.71, 무승부 3.34, 안도라 승 5.10이다. 2.5골 기준에서는 오버가 개장 중앙값 2.31에서 2.54로 올랐고 언더는 1.58에서 1.48로 내렸다. 시장은 리투아니아의 승리와 적은 골을 함께 보고 있다. 뒤의 장에서는 이 두 판단이 동시에 성립하려면 경기가 어떻게 흘러야 하는지를 양 팀의 경기 내용으로 따진다.

판단 — 리투아니아 순위와 상대 전적, 안도라의 부진은 리투아니아를 정배로 만든 근거이고, 시장은 이미 그 근거를 반영했다. 리투아니아가 정배다운 팀인지는 다른 곳에서 판단해야 한다. 리투아니아는 홈에서 6경기째 이기지 못했다. 몰타·이스라엘·아제르바이잔처럼 비슷하거나 낮은 수준의 상대를 홈으로 불러서도 1골 넘게 앞선 적이 없다. 10경기에서 3골 이상 넣은 경기도 없다. 오늘은 조 선두를 다툴 아제르바이잔 원정을 나흘 앞두고 감독이 미리 계획한 로테이션까지 더해진다. 상대 수준의 차이만 보면 정배로 받을 만하지만, 홈에서 이기는 방식을 최근 경기에서 보여 주지 못했다. 따라서 승리의 확실성은 이름값보다 낮게 봐야 한다.

판단 — 안도라 안도라가 이길 수 있는 환경인지는 부정적이다. 원정 9경기에서 8번 무득점이었고, 선발 2명(바봇·솔라)이 21세 이하 대표팀으로 빠졌다. 다만 비슷한 수준의 상대와의 원정에서는 4경기 연속으로 지지 않았고, 그중 3경기는 0-0이었다. 리투아니아가 로테이션으로 조직의 완성도를 잃고 홈에서의 약점을 되풀이한다면 안도라가 얻을 수 있는 결과는 승리보다 무승부 쪽에 가깝다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

리투아니아의 최근 10경기와 안도라의 최근 14경기는 다음과 같다(데이터센터).

2-1. 리히텐슈타인 원정 2-0은 밀집 수비를 53분에야 뚫은 경기였다

리투아니아의 9월 25일 리히텐슈타인 원정은 결과만 보면 완승이지만, 경기 흐름은 결과보다 복잡했다. 데이터센터 집계에서 리투아니아는 점유율 73%, 패스 시도 761개, 슈팅 16개, 박스 안 슈팅 11개, 유효슈팅 7개, 코너킥 8개를 기록했다. 리히텐슈타인은 슈팅 4개에 유효슈팅이 하나도 없었다. 그런데도 전반은 0-0으로 끝났고, 리히텐슈타인 골키퍼 벤야민 뷔헬이 5번 선방했다. 선제골은 53분에 나왔다. 아르만다스 쿠치스의 도움을 받은 루카스 미헬브링크가 넣었다. 두 번째 골은 66분 A. 돌즈니코프가 기네이티스의 도움을 받아 넣었다. 돌즈니코프는 61분에 엘리기유스 얀카우스카스 대신 들어간 지 5분 만에 득점했다.

얀카우스카스 감독은 경기 뒤 "공을 더 갖고 경기를 지배할 것은 알았고, 문제는 밀집 수비를 어떻게 뚫느냐 하나뿐이었다"며 "후반 시작 뒤 꽤 빨리 득점해 긴장이 조금 풀렸다"고 말했다(리투아니아 축구협회, 9월 25일). 이 발언은 통계와 함께 읽어야 한다. 기대득점 1.28을 슈팅 16개로 나누면 한 번의 슈팅이 지닌 위협은 낮다. 리투아니아는 공을 오래 가지고 페널티 지역 안까지 자주 들어갔지만, 수비수 사이로 들어가는 마지막 패스로 결정적 기회를 만든 경우는 적었다는 해석이 가능하다. 교체 선수들의 기록도 같은 흐름을 보여 준다. 후반 시작과 함께 들어간 모티에유스 부르바가 유효슈팅 2개, 61분에 들어간 아드리안 리쿠나스가 유효슈팅 1개를 남겼고, 돌즈니코프는 29분 동안 1골을 넣었다. 선발 조합이 45분 동안 뚫지 못한 수비를 교체 조합과 함께 뚫었다. 교체 선수가 공격의 방향을 바꿨는지는 장면 기록이 없어 단정할 수 없다. 다만 오늘 리투아니아가 로테이션을 하더라도, 이 경기에서 결과를 만든 부르바·리쿠나스·돌즈니코프는 벤치에서 선발로 올라올 수 있는 선수들이다. 로테이션이 곧 전력 저하를 뜻하지는 않는다.

2-2. 아제르바이잔전 1-1: 페널티킥 선제골 5분 뒤 실점했고, 그 뒤 공격은 상대 진영 마지막 지역에서 끊겼다

9월 27일 아제르바이잔전의 1-1은 두 번의 이른 사건으로 결정됐다. 전반 7분 페널티킥이 선언됐고 9분 쿠치스가 오른발로 골문 구석에 넣었다. 14분에는 마히르 에므렐리의 슈팅이 들어가 동점이 됐다. 바벨은 막을 수 있어 보이던 슈팅을 골키퍼 지우가스 바르트쿠스가 놓쳤다고 평가했다. 그 뒤 리투아니아는 25분 무렵 오른쪽 측면에서 낮은 크로스를 보내고 반대편에서 슈팅했지만 골문을 살짝 벗어났다. 60~70분에는 양 팀의 부정확한 패스 때문에 공격이 상대 페널티 지역까지 이어지지 못했다는 중계가 나왔다. 90분 원거리 슈팅도 빗나갔다.

BBC의 경기 통계는 이 흐름에 숫자를 더한다. 슈팅은 9-9, 유효슈팅은 리투아니아 3개와 아제르바이잔 4개였다. 상대 박스 안 볼 터치는 13-17, 상대 진영 마지막 3분의 1 지역에서 성공한 패스는 41-59, 크로스는 10-14로 모두 아제르바이잔이 많았다. 반대로 공중볼 경합 승리는 리투아니아가 21-9로 크게 앞섰고, 긴 패스는 67-59로 더 많이 시도했다. 태클 성공률도 88.9%로 아제르바이잔의 52.2%보다 높았다(BBC, 9월 27일). 리투아니아는 경합과 긴 패스에서는 이겼지만, 상대 진영 마지막 지역에서 패스를 이어 기회를 만드는 능력은 원정팀보다 떨어졌다.

이 차이의 원인으로 한 선수의 공백을 꼽을 수 있다. 얀카우스카스는 소집 직후 부상으로 빠진 미드필더 바이다스 마그두샤우스카스를 좁은 공간에서 공을 잘 다루고 남들이 못 보는 패스를 보는 선수로 평가하며 아쉬워했다(리투아니아 축구협회, 9월 23일). 그러나 이 선수가 있었다면 마지막 지역 패스가 늘었을지는 경기로 확인할 수 없으므로 가능한 설명의 하나로만 둔다. 오늘도 그는 뛰지 못한다. 리투아니아가 안도라의 수비 사이로 패스를 넣어야 하는 경기라면, 아제르바이잔전에서 드러난 약점이 그대로 이어질 수 있다.

2-3. 2025년 월드컵 예선: 앞서거나 비긴 채 마친 전반을 결과로 지키지 못했다

2025년 월드컵 예선 5경기에서 리투아니아는 1무 4패였다. 네덜란드 원정 0-4와 폴란드 홈 0-2는 전반부터 뒤졌다. 결과를 가른 것은 나머지 3경기다. 핀란드 원정에서는 전반을 1-0으로 앞섰지만 1-2로 졌다. 네덜란드와의 홈 경기에서는 전반을 2-2로 마친 뒤 2-3으로 졌다. 몰타와의 홈 경기에서는 전반 0-0 뒤 후반 막판에 먼저 실점했고, 추가시간에 동점을 만들었다. 같은 해 6월 몰타 원정도 0-0이었다(SBS, 2025년 6월 8일). 전반을 앞서거나 비긴 채 마친 공식전 5경기에서 리투아니아는 1승 2무 2패였고, 그 1승은 이번 리히텐슈타인전이다.

이 흐름에서 중요한 점은 리투아니아가 몰타를 상대로 2번 모두 이기지 못했다는 것이다. 몰타는 이번 달 안도라를 2-1로 이긴 팀이다. 두 팀과 동시에 싸운 상대를 거쳐 전력을 비교하는 것은 조건이 달라 한계가 있다. 그래도 리투아니아가 비슷한 수준의 상대를 홈에서 넉넉하게 이긴 경기는 이 표본에 없다. 몰도바 원정 2-0은 2026년 3월 친선경기였고, 같은 기간 조지아에 홈에서 0-2로 졌다. 리투아니아는 2024-25 네이션스리그 6경기를 모두 져 리그 D로 내려왔다(Sports Mole, 9월 25일). 이번 달 네이션스리그 1승 1무는 경기 내용이 크게 달라져서라기보다 상대 수준이 낮아진 영향이 크다. 리히텐슈타인은 압도했지만, 아제르바이잔과는 기회의 양이 비슷했다.

2-4. 안도라의 몰타전: 17분에 앞섰지만 롱볼 한 번과 81분 실점에 무너졌다

안도라의 9월 25일 몰타전은 네이션스리그 첫 경기였다. 문도 데포르티보는 선제골 전부터 몰타가 공을 가지고 경기를 주도했다고 평가했다(Mundo Deportivo, 9월 24일). 그러나 먼저 넣은 쪽은 안도라였다. 17분 아론 로드리고의 토킥 슈팅을 몰타 골키퍼가 막았고, 흘러나온 공을 기욤 로페스가 넣었다. 동점골은 안도라 수비가 몰타의 긴 패스 한 번에 무너지면서 나왔다. 어빈 카르도나가 롱볼을 받아 혼자 동점골을 만들었다. 81분 결승골은 테디 테우마가 몰타 공격진 전체가 만든 공격을 마무리한 골이었다(RTVA, 9월 24일). 몰타는 85분 페널티킥도 얻었지만 실축했다.

2실점은 종류가 다르다. 36분 실점은 수비 뒤 공간을 긴 패스 한 번에 내준 장면이다. 81분 실점은 여러 선수가 참여한 공격을 끝까지 막지 못한 장면이다. 문도 데포르티보는 결승골 무렵 안도라가 무승부를 받아들이는 듯했다고 적었다. 안도라는 67분에 로페스와 에릭 이스키에르도를 빼고 알베르트 로사스와 조르디 알라에스를 넣었다. 76분에는 솔라 대신 알렉상드르 마르티네스를 투입했다. 결승골은 이 교체 뒤에 나왔다. 교체가 수비 간격을 흐트러뜨렸다고 볼 장면 기록은 없다. 다만 앞서다 동점이 된 뒤 후반 막판까지 버티다 실점하는 순서는 안도라가 공식전에서 전반을 동점으로 마친 6경기에서 0승 2무 4패였다는 기록과 같은 방향이다. 경고도 5장을 받았다. 수비가 계속 경합에 끌려다닌 경기였다고 해석할 수 있다.

2-5. 지브롤터전 0-0: 공을 더 가지고도 골을 만들지 못했다

사흘 뒤 지브롤터 원정에서 안도라는 다른 모습을 보였다. 데이터센터 집계로 점유율 56%, 유효슈팅 4개를 기록했고, 지브롤터의 유효슈팅은 1개였다. 상대 박스 안 볼 터치도 18-9로 두 배였다(BBC 집계). 8분 코너킥 상황에서 바봇이 헤더를 시도했지만 막혔고, 74분에는 모이세스 산 니콜라스·아론 로드리고·바봇이 잇따라 슈팅했다(ESPN 경기 기록). 지브롤터 골키퍼 밴다는 4번 선방했다. 콜도 감독은 경기 뒤 충분한 기회를 만들고도 득점하지 못해 승점 2를 잃었다고 평가했고, 수비 경계는 좋았다고 했다(Bondia, 9월 27일).

이 경기는 안도라가 기회를 만들 수 있는 조건을 보여 준다. 스포츠갬블러(Sportsgambler)는 이 경기 전 안도라의 최근 공식전 10경기 평균을 점유율 32.8%, 슈팅 4.9개, 유효슈팅 1.7개, 득점 0.4골로 집계했다(9월 26일). 지브롤터전에서는 점유율이 56%로 높아졌고 유효슈팅도 4개를 기록했다. 오늘 리투아니아는 지브롤터보다 강한 상대다. 안도라가 몰타전처럼 공을 내주고 기다릴지, 지브롤터전처럼 공을 돌릴지가 경기 흐름을 가를 첫 변수다. 지브롤터전에서 세트피스 헤더와 74분 슈팅에 참여한 바봇, 61분 상대 파울을 얻어 낸 솔라가 오늘 빠진다는 점도 함께 봐야 한다.

2-6. 안도라의 나머지 12경기: 원정 무득점 8번, 비슷한 수준의 상대에게는 지지 않았다

앞선 12경기에서 안도라가 이긴 경기는 2026년 6월 리히텐슈타인과의 홈 친선경기 2-0 하나다. Sportskeeda는 안도라가 최근 19경기에서 1승 13패를 기록했고, 최근 9경기 중 8경기에서 적어도 한 팀이 득점하지 못했다고 집계했다(Sportskeeda, 9월 29일). 강팀을 상대로는 낮은 위치에서 버티는 방식이 분명했다. 2025년 6월 잉글랜드와의 홈 경기에서 안도라는 슈팅 4개에 유효슈팅이 없었다. 잉글랜드는 슈팅 20개, 유효슈팅 10개를 기록하고도 후반 5분에야 해리 케인의 골로 1-0을 만들었다(SBS, 2025년 6월 8일). 뉴시스는 안도라가 전력 차를 극복하려고 실리적인 수비 축구를 했다고 적었다(뉴시스, 2025년 6월 8일). 이케르 알바레스는 그 장면에서 케인의 첫 슈팅을 막았다.

비슷한 수준의 상대에게는 결과가 달랐다. 에스토니아 원정 0-0, 라트비아 원정 2-2, 산마리노 원정 0-0, 리히텐슈타인 홈 2-0으로 4경기에서 지지 않았다. 반대로 핀란드(0-4)와 코소보(0-3)에는 친선경기에서 크게 졌다. 안도라의 결과는 상대 수준에 따라 크게 갈린다. 따라서 오늘 결과는 리투아니아가 에스토니아·라트비아와 같은 무리의 상대인지, 핀란드·코소보처럼 안도라를 압도할 수 있는 상대인지에 달려 있다. 1장에서 본 리투아니아의 홈 기록은 전자에 가깝다. 리히텐슈타인전에서 보여 준 기회 창출량은 후자에 가깝다.

2-7. 직전 구간과 비교하면: 리투아니아는 상대가 약해졌고, 안도라는 공격 시도가 늘었다

리투아니아의 변화는 결과보다 상대에서 먼저 나타난다. 2025년 월드컵 예선에서 공식전 5경기 무승이었던 팀이 리그 D에서 1승 1무를 거뒀다. 리히텐슈타인전의 압도적인 슈팅 수는 경기 내용이 나아진 증거일 수 있지만, 아제르바이잔전에서는 기회의 양이 비슷했다. 따라서 지금의 흐름은 상대 수준이 낮아진 데서 나온 부분이 크다. 안도라는 결과가 거의 같지만 내용에 작은 변화가 있다. 몰타전에서 선제골을 넣었고, 지브롤터전에서는 점유율과 유효슈팅에서 상대를 앞섰다. 공식전에서 1골도 넣지 못하던 흐름이 2경기 연속 기회를 만드는 흐름으로 바뀐 것이다. 다만 그 상대가 몰타와 지브롤터였다는 조건을 넘어서 해석하지는 않는다.

판단 — 리투아니아 최근 흐름에서 리투아니아는 밀집 수비를 상대로 공과 슈팅을 쌓을 수 있는 팀이다. 하지만 마지막 패스의 질이 낮아 선제골이 늦어지는 팀이기도 하다. 리히텐슈타인전은 그 늦은 선제골 뒤 교체 선수들의 힘으로 2골 차를 만든 경기였고, 아제르바이잔전은 이른 페널티킥 뒤 추가 득점을 만들지 못한 경기였다. 정배로 받을 만한지는 오늘 안도라가 리히텐슈타인처럼 수비만 하느냐, 아제르바이잔처럼 공을 이어 가느냐에 달려 있다. 2025년 몰타와의 2경기처럼 비슷한 상대에게 앞서지 못한 기록을 고려하면, 이긴다고 보더라도 1골 차의 힘든 경기를 먼저 떠올려야 한다.

판단 — 안도라 안도라가 이길 환경인지는 여전히 부정적이지만, 경기를 결과 없이 끝낼 환경은 갖추고 있다. 비슷한 수준의 원정 상대에게 4경기 연속 지지 않았고, 이케르 알바레스를 중심으로 한 수비는 강팀을 상대로도 실점을 1~2골로 막아 왔다. 약점은 앞서거나 비긴 상황을 후반 막판까지 지키지 못한다는 점이다. 몰타전 81분 실점이 그 예다. 지브롤터전에서 기회를 만든 바봇과 솔라가 빠진 오늘은 공격 쪽 가능성이 더 줄어든다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 리투아니아는 경합과 긴 패스로 전진하고, 마지막 지역의 패스는 적다

리투아니아의 공격 방식은 경기 기록에서 일관되게 나타난다. 아제르바이잔전에서 공중볼 경합 21-9, 긴 패스 67개, 태클 성공률 88.9%를 기록하면서도 상대 진영 마지막 3분의 1 지역 패스는 41개에 그쳤다(BBC, 9월 27일). 아제르바이잔전 이전의 경기 전 분석도 리투아니아의 기존 골이 가로채기 뒤 돌파, 먼 거리 슈팅, 페널티킥에서 주로 나왔다고 정리했다. 얀카우스카스 감독도 아제르바이잔전을 앞두고 공을 되찾은 직후 빠르게 공격하라고 주문했고, 코너킥 뒤 상대 역습을 경계한다고 말했다. 이 팀은 짧은 패스를 쌓아 수비를 흔들기보다 경합에서 공을 따내 빠르게 전진하는 팀이다.

그 방식의 중심에 있는 선수도 뚜렷하다. 전방에서는 대표팀 19경기 6골의 쿠치스가 가장 위협적인 공격 자원이다(ToffeeWeb, 9월 22일). 이번 달 2경기에서 1골 1도움을 기록했고, 페널티킥을 차는 선수도 쿠치스였다. 중원에서는 이탈리아 세리에A에서 뛰는 기네이티스가 중심을 잡는다. 이번 시즌 632분으로 선수단에서 가장 많이 뛰었고, 리히텐슈타인전 두 번째 골을 도왔다. 미헬브링크와 돌즈니코프는 이번 달 1골씩을 넣었다. 득점이 한 선수에게 몰리지는 않았지만, 공격을 이끄는 선수가 쿠치스와 기네이티스 2명뿐이라는 점은 로테이션 판단과 직결된다. 2명 모두 2경기에 선발로 나섰다.

이런 방식은 상대 유형에 따라 결과가 달라진다. 공을 이어 가려는 상대에게는 경합과 가로채기가 기회를 만든다. 반면 물러서서 기다리는 상대에게는 마지막 패스가 부족해 선제골이 늦어진다. 리히텐슈타인전과 2025년 몰타 홈 경기가 후자에 해당한다. 오늘 안도라가 어느 쪽 상대로 나오느냐에 따라 리투아니아의 장점이 살아날지가 정해진다. 얀카우스카스는 안도라를 "공을 갖고 플레이하려는 기술적인 팀"으로 보고, "공을 갖게 두면 계속 공을 돌리고 드리블을 할 줄 알기 때문에 몸싸움을 걸지 않으면 곤란해진다"고 했다(LRT, 9월 29일). 감독은 안도라가 물러서기보다 공을 가지려 할 것으로 보고, 경합으로 공을 빼앗는 경기를 준비하고 있다.

3-2. 안도라는 상대 수준에 따라 다른 팀이 된다: 강팀 앞에서는 수비 블록, 비슷한 상대에게는 점유

안도라의 경기 운영은 상대에 따라 달라진다. 잉글랜드처럼 전력이 크게 앞선 상대에게는 공을 내주고 페널티 지역 앞을 지킨다. 최근 공식전 10경기의 평균 점유율은 32.8%, 슈팅은 4.9개였다(스포츠갬블러, 9월 26일). 비슷하거나 약한 상대를 만나면 공을 더 오래 소유하기도 한다. 몰타전을 앞두고 콜도 감독은 공을 가졌을 때 서두르지 말라고 주문했다(본디아, 9월 22일 경기 전 보도). 지브롤터전 점유율은 56%였다. 코너킥은 최근 10경기 평균 1.3개로 적었다(스포츠갬블러, 9월 26일).

오늘의 문제는 리투아니아가 안도라에게 어느 쪽 상대로 보이느냐다. 몰타전은 그 중간을 보여 줬다. 몰타가 초반에 공을 쥐었고, 안도라는 빠른 전개로 선제골을 넣은 뒤 긴 패스 한 번에 동점을 내줬다. 얀카우스카스가 경계한 공 돌리기와 드리블은 안도라가 공을 가질 때의 모습이다. 리투아니아가 몸싸움으로 압박하면 안도라의 후방 빌드업은 자기 진영에서 공을 잃을 위험을 감수해야 한다. 안도라가 그 위험을 피하려고 잉글랜드전처럼 물러서면, 리투아니아는 리히텐슈타인전과 비슷한 밀집 수비 문제를 다시 풀어야 한다.

3-3. 점수 차와 총득점의 분포

리투아니아의 10경기에서 양 팀 합계 득점은 2골 이하가 7번이고, 3골 이상이 3번이다. 3골 이상 경기 3번은 모두 네덜란드·핀란드와 치른 경기다. 비슷하거나 낮은 수준의 상대인 리히텐슈타인, 몰도바, 몰타, 아제르바이잔, 이스라엘을 상대로 한 5경기는 모두 합계 2골 이하였다. 리투아니아의 2골 차 승리 2번(리히텐슈타인·몰도바)은 모두 원정에서 무실점으로 나온 2-0이다. 1골 차 승리는 없다. 이긴 경기는 점수 차를 벌렸지만, 이기지 못한 경기에서는 1골을 더 넣지 못한 셈이다.

안도라의 분포는 두 무리로 나뉜다. 0골 경기 3번은 모두 에스토니아·산마리노·지브롤터 원정 무승부였다. 4골 이상 경기는 핀란드 0-4, 세르비아 1-3, 라트비아 2-2다. 2골 차 이상 패배 5번의 상대는 핀란드·코소보·몬테네그로·세르비아·잉글랜드다. 비슷한 수준의 상대와의 경기는 대부분 0-0이었고, 예외는 라트비아 2-2와 몰타 1-2였다.

두 팀의 득점 분포에는 상대 수준과 대회 성격이 함께 반영돼 있다. 리투아니아의 10경기와 안도라의 14경기에는 네덜란드·잉글랜드 같은 강한 상대와 비슷한 수준의 상대가 섞여 있어 전체 비율을 오늘 경기에 그대로 적용할 수 없다. 친선경기는 리투아니아 3경기, 안도라 7경기이며, 안도라가 핀란드와 코소보에 크게 진 2경기도 친선경기였다. 친선경기를 제외한 안도라의 공식전 7경기는 4득점 11실점, 2골 차 이상 패배 2번이다. 오늘은 두 팀 모두 선발이 바뀔 가능성도 있다. 비슷한 상대와의 경기가 적은 점수로 끝났다는 기록만으로는 상대의 수비 방식과 두 팀의 마무리 가운데 무엇이 결과에 더 영향을 줬는지 구분하기 어렵다. 안도라가 물러서면 적은 골의 경기로 이어질 수 있고, 리투아니아가 경합에서 공을 자주 빼앗으면 원정 2-0 승리 2번과 비슷한 전개도 가능하다.

3-4. 전반 점수와 최종 결과: 두 팀 모두 후반을 버티지 못했다

데이터센터의 공식전 7경기 기준으로 리투아니아는 전반을 앞선 1경기(핀란드 원정)에서 졌다. 전반 동점 4경기는 1승 2무 1패, 전반 열세 2경기는 모두 0-6으로 졌다. 안도라는 공식전 7경기에서 전반을 앞선 적이 없다. 전반 동점 6경기는 0승 2무 4패, 전반 열세 1경기는 패배였다. 이 집계는 전반 종료 점수 기준이지 선제골 기준이 아니다. 안도라는 몰타전에서 17분에 앞섰지만 전반을 1-1로 마쳐 동점 경기로 분류됐다.

두 팀 모두 전반 동점 뒤 후반 성적이 나빴다. 그러나 이유는 다르게 읽힌다. 리투아니아는 핀란드·네덜란드처럼 강한 상대에게 후반에 밀렸다. 안도라는 몰타처럼 비슷한 상대에게도 후반 막판에 결승골을 내줬다. 오늘 전반이 0-0으로 끝나면 교체가 몰리는 60분 이후가 승부처가 된다. 그 구간에서 리투아니아는 리히텐슈타인전처럼 교체 선수가 득점한 기록이 있다. 안도라는 몰타전처럼 교체 뒤에 실점한 기록이 있다. 다만 오늘은 리투아니아가 선발부터 로테이션하므로, 교체로 들어올 선수가 주전인지 비주전인지는 선발 명단이 나와야 알 수 있다.

3-5. 기대득점과 실제 득실의 차이는 표본이 1경기씩이라 성향으로 읽지 않는다

1장의 표처럼 기대득점과 기대실점이 함께 있는 경기는 팀당 1경기뿐이다. 리투아니아는 아제르바이잔전에서 기대득점 1.26(페널티킥 포함)으로 1골, 기대실점 1.21로 1실점을 기록했다. 기대값과 실제가 거의 같다. 안도라는 잉글랜드 원정에서 기대실점 1.97에 2실점, 기대득점 0.1에 무득점이었다. 역시 기대값과 실제가 같다. 두 팀 모두 이 1경기에서는 운이나 결정력으로 결과가 크게 벗어나지 않았다. 창별 흐름이나 경기별 폭은 계산할 수 없으므로 두 팀이 꾸준한 팀인지 기복이 큰 팀인지는 기대득점으로 판단하지 않는다.

골키퍼의 영향은 따로 볼 수 있다. 안도라의 이케르 알바레스는 이번 시즌 네이션스리그 2경기에서 선발로 180분을 뛰었고 평점 7.4를 받았다(데이터센터 선수 기록). 선수단에서 가장 높은 평점이다. 2025년 잉글랜드전에서 슈팅 20개, 유효슈팅 10개를 맞고 1실점으로 막은 경기에도 그가 골문을 지켰다. 리투아니아의 바르트쿠스는 아제르바이잔전 동점골 장면에서 실수가 지적됐다(VAVEL 중계 평가). 한 장면을 성향으로 읽을 수는 없다. 다만 리투아니아가 오늘 골키퍼를 바꾸면, 이번 시즌 90분을 뛴 토마스 슈베드카우스카스가 후보다. 세 번째 골키퍼 에드비나스 게르트모나스는 부상으로 빠져 루카스 파우크슈테가 대신 소집됐다(Bondia, 9월 29일).

판단 — 리투아니아 리투아니아는 경합과 공을 되찾은 뒤의 빠른 전진으로 경기를 풀어 가는 팀이다. 공을 쥐고 수비를 흔드는 팀은 아니다. 안도라가 감독의 예상대로 공을 돌리려 한다면, 리투아니아의 강점인 경합과 가로채기가 안도라 진영에서 기회를 만들 수 있다. 반대로 안도라가 물러서면 비슷한 상대와 치른 5경기처럼 합계 2골 이하의 경기가 될 가능성이 크다. 정배로 받을 만한 근거는 경합 능력이고, 불안 요인은 마지막 지역에서의 패스 부족이다.

판단 — 안도라 안도라는 상대 수준에 따라 수비 블록과 점유를 오가는 팀이다. 오늘은 그 판단 자체가 경기 흐름을 정한다. 비슷한 수준의 상대에게는 무실점 무승부를 자주 만들었지만, 리드나 동점을 후반 막판까지 지키지 못했다. 이 팀이 이길 수 있는 환경인지를 따지면, 공을 돌려서 기회를 만드는 방식은 리투아니아의 경합 압박과 정면으로 부딪힌다. 이케르 알바레스의 선방에 기대 0-0을 오래 이어 가는 경로가 더 현실적이다.

4. 감독 및 전술

4-1. 얀카우스카스는 2경기 사이에 대형과 선발 4명을 바꿨고, 교체를 57~77분에 몰았다

얀카우스카스 감독은 이번 소집 기간에 대형을 고정하지 않았다. 리히텐슈타인 원정은 4-3-3, 아제르바이잔 홈 경기는 3-4-3으로 선발 명단이 표기됐다(데이터센터 선발 기록). 2경기 사이에 선발 4명이 바뀌었다. 피유스 시르비스(부상), K. 카주콜로바스, 모데스타스 보로브요바스, 엘리기유스 얀카우스카스가 빠졌다. 대신 V. 아르말라스, 리쿠나스, 돌즈니코프, 비킨타스 슬리브카가 선발로 나섰다. 리히텐슈타인전 득점자 미헬브링크와 돌즈니코프는 아제르바이잔전에 모두 선발로 나왔다. 돌즈니코프는 교체로 들어가 넣은 골로 선발 자리를 얻었다.

교체 방식도 2경기에서 비슷했다. 2경기 모두 5명을 바꿨다. 리히텐슈타인전에서는 후반 시작과 함께 보로브요바스 대신 부르바를 넣었다. 61분에는 얀카우스카스 대신 돌즈니코프, 시르비스 대신 리쿠나스를 투입했다. 이어 73분 쿠치스, 84분 유스타스 라식카스를 바꿨다. 아제르바이잔전에서는 57분 슬리브카 대신 도만타스 슈루타를 넣었다. 66분에는 미헬브링크와 리쿠나스를 보로브요바스와 부르바로 바꿨고, 77분에는 돌즈니코프와 쿠치스를 엘리기유스 얀카우스카스와 이그나스 벤쿠스로 바꿨다. 1-1로 동점인 상황에서 공격 자원을 같은 유형의 선수로 바꾼 교체였다. 한 번에 수비를 줄이고 공격수를 늘리는 식의 큰 변화는 아니었다. 이 교체들로 점수는 바뀌지 않았다. 부르바가 유효슈팅 1개를 남긴 것이 교체 뒤 공격의 기록이다. 감독은 경기 흐름이 막혔을 때 전술을 바꾸기보다 같은 역할에 새 선수를 넣어 활동량을 되살리는 쪽을 택했다.

4-2. 오늘 리투아니아의 선발: 원칙은 유지하고 선수는 바꾼다

리투아니아에서 2경기 모두 선발로 나선 선수는 바르트쿠스, 에드가라스 우트쿠스, 아르테미유스 투티슈키나스, 기네이티스, 미헬브링크, 라식카스, 쿠치스 7명이다. 감독은 선수에 따라 13일 사이 네 번째 경기라며 로테이션이 필요하다고 말했다(리투아니아 축구협회, 9월 29일). 누가 쉬는지는 발표되지 않았다. 확정된 결장도 있다. 오른쪽 수비수 시르비스는 수술이 필요할 수 있는 부상으로 오래 빠진다. 감독은 아제르바이잔전에서 그 자리를 처음 소집된 리쿠나스가 잘 메웠다고 평가했다(LRT, 9월 27일). 마그두샤우스카스는 소집 직후 부상으로 빠졌고, 도미니카스 바라우스카스도 부상으로 빠져 다이비다스 말진스카스가 처음 소집됐다(LRT, 9월 22일).

로테이션이 무엇을 바꾸는지는 누가 쉬느냐에 달려 있다. 쿠치스가 쉬면 전방에서 페널티 지역 안의 마무리와 연결을 함께 맡던 선수가 빠진다. 기네이티스가 쉬면 중원에서 공을 받아 전진 패스를 넣는 선수가 없어진다. 아제르바이잔전에서 드러난 마지막 지역 패스 부족이 더 심해질 수 있다. 벤치에는 이번 달 출전 기록이 있는 선수들이 있다. 리히텐슈타인전 선발이던 카주콜로바스·보로브요바스·엘리기유스 얀카우스카스, 교체로 결과를 만든 부르바, 그리고 슈루타·벤쿠스·M. 루즈기스·Z. 발트루나스다. 이들이 대거 선발로 나오면 리투아니아는 리히텐슈타인전 선발과 비슷한 구성이 된다. 그 조합은 45분 동안 밀집 수비를 뚫지 못했지만, 유효슈팅 7개를 만든 경기의 선발이기도 했다.

감독이 경기 전날 말한 "원칙과 경기 방식"은 경합으로 공을 빼앗고 빠르게 전진하는 것이다. 얀카우스카스가 안도라에게 "몸싸움을 걸지 않으면 곤란해진다"고 한 말도 이 방식을 유지하겠다는 뜻으로 읽힌다(LRT, 9월 29일). 경합과 압박은 활동량에 크게 의존한다. 한 주에 3경기를 뛴 선수들을 쉬게 하고 체력이 남은 선수로 채우는 로테이션은, 이 방식에 오히려 맞을 수 있다. 약점은 조직력이다. 새로 들어온 선수들이 함께 뛴 시간이 적으면 압박이 한 선수만 나가고 뒤가 따라오지 않는 형태가 될 수 있다. 그러면 안도라의 짧은 패스가 첫 압박을 넘는 장면이 생긴다.

4-3. 콜도 알바레스는 2010년부터 안도라를 맡아 같은 원칙을 지켜 왔다

콜도 알바레스는 2010년부터 안도라 대표팀을 지휘하고 있다. 선수 시절에는 안도라 골문을 78경기 지켰다(리투아니아 축구협회, 9월 29일). 16년째 같은 감독 아래에서 뛰어 온 팀이다. 안도라의 수비 조직은 선수 개인의 능력보다 오래 맞춰 온 약속에서 나온다. 수비수 산 니콜라스는 A매치 103경기를 뛰었다(같은 기사). 이번 달 네이션스리그 2경기의 후방은 이케르 알바레스, 비엘 보라, 막스 요베라, 이안 올리베라, 산 니콜라스로 같았다. 네 수비수는 이번 시즌 모두 160분 넘게 뛰었다(데이터센터 선수 기록). 수비 라인은 오늘도 변화가 적을 가능성이 높다. 21세 이하 대표팀 차출 선수 가운데 수비수는 교체 요원이던 코르넬라뿐이다.

앞쪽의 형태는 경기마다 달랐다. 몰타전은 4-4-2로, 솔라와 로페스가 전방에 섰다. 지브롤터전은 4-2-3-1로 표기됐고, 알라에스와 로드리고가 좌우 공격형 미드필더, 로페스가 중앙 공격형 미드필더로 기록됐다(ESPN 위치 표기). 공격형 미드필더 3명을 둔 형태로, 상대가 물러설 때 공을 돌릴 선수를 늘린 선택이었다. 교체는 2경기 모두 62~67분에 2명을 먼저 바꾸는 방식이었다. 지브롤터전 뒤에는 최상의 상태를 만들기 위해 출전 시간을 나누겠다고 말했다(Bondia, 9월 27일). 오늘도 콜도는 선발과 교체를 폭넓게 섞을 것으로 보인다.

4-4. 바봇과 솔라가 빠지면서 안도라는 중원의 축과 전방의 출구를 잃는다

바봇은 이번 시즌 안도라 미드필더 가운데 가장 많은 180분을 뛰었다. 4-4-2에서는 중앙 미드필더, 4-2-3-1에서는 이스키에르도와 함께 수비형 미드필더 2명 중 한 자리를 맡았다. 지브롤터전 8분 코너킥 헤더와 74분 슈팅에서 보듯 세트피스와 2선 슈팅에도 관여했다. 공을 돌리는 팀에서 수비형 미드필더는 후방에서 공을 받아 앞으로 넘기는 연결 지점이다. 리투아니아가 경합으로 압박할 때 가장 먼저 전술이 만나는 지점이기도 하다. 바봇을 대신할 선수는 이스키에르도의 짝으로 누가 서느냐에 따라 달라진다. 몰타전 선발 오트 레몰린스, 새로 소집된 이산 페르난데스와 조앙 테이셰이라가 후보다. 새로 합류한 선수가 이 역할을 대표팀에서 수행한 기록은 없다.

솔라는 2경기 모두 전방 선발이었다. 지브롤터전 61분에는 공을 몰고 가다 파울을 얻어 냈다. 수비적인 팀에서 공을 받아 버티며 파울을 얻는 공격수는 수비진이 올라올 시간을 벌어 준다. 이 역할은 교체로 2경기에 나선 알베르트 로사스(50분)가 가장 가까운 대안이다. 로페스는 이번 시즌 154분 1골로 안도라의 유일한 네이션스리그 득점자다. 안도라의 공격은 로페스·로드리고·알라에스와 로사스 조합에 맡겨질 가능성이 높다. 이 조합이 함께 선발로 뛴 기록은 이번 달 경기에 없다.

4-5. 두 감독의 방식이 만나는 지점: 안도라 진영의 첫 패스

두 감독의 방식은 안도라 진영의 첫 패스에서 가장 직접 부딪힌다. 콜도는 공을 가졌을 때 서두르지 말라고 하고, 얀카우스카스는 몸싸움으로 공을 빼앗으라고 한다. 안도라가 골키퍼와 두 중앙 수비수로 짧게 시작하면, 리투아니아 전방은 수비형 미드필더에게 들어가는 패스를 노릴 수 있다. 리투아니아의 기존 골이 가로채기 뒤 돌파에서 나왔다는 점, 안도라가 바봇 없이 이 연결 지점을 새로 짜야 한다는 점이 같은 자리에서 만난다. 리투아니아에게 가장 유력한 득점 경로는 여기에 있다.

반대로 안도라가 이 위험을 피해 잉글랜드전처럼 물러서면 경기의 성격이 바뀐다. 리투아니아는 리히텐슈타인전의 문제를 다시 풀어야 한다. 이때 가진 수단은 긴 패스와 공중볼 경합, 측면 크로스, 세트피스다. 아제르바이잔전의 공중볼 경합 21-9와 리히텐슈타인전 코너킥 8개는 이 수단을 쓸 능력이 있음을 보여 준다. 하지만 2경기에서 세트피스로 나온 골은 페널티킥 하나뿐이었다. 안도라 수비는 잉글랜드의 크로스와 슈팅 20개도 1실점으로 막았다. 안도라 쪽에서 보면, 리투아니아가 공격에 선수를 많이 보낼 때 뒤 공간이 생긴다. 몰타가 카르도나에게 긴 패스 한 번으로 동점골을 만든 장면은 안도라 수비의 약점이었다. 이번에는 안도라가 같은 방식으로 리투아니아의 뒤를 노릴 수 있다. 다만 솔라가 빠진 전방에 그 긴 패스를 받아 버틸 선수가 있는지가 의문이다.

비슷한 유형의 상대를 만난 경험도 양쪽에 있다. 리투아니아는 2025년 몰타와 2경기를 치러 0-0과 1-1에 그쳤다. 홈 경기에서는 25분 무렵 공을 더 오래 가졌지만 선제골을 넣지 못했다. 몰타는 이번 달 안도라를 상대로 선제골 전부터 공을 가지고 경기를 주도했다. 2경기에서 몰타의 운영이 같았다고 볼 수는 없다. 안도라는 에스토니아·라트비아 원정에서 지지 않았다. 리투아니아가 이 상대들과 다른 점은 리히텐슈타인전에서 보인 슈팅량과 교체 선수의 득점이다. 오늘 결과를 가를 가능성이 큰 선택은 안도라가 첫 30분에 공을 얼마나 가지려 하느냐다. 리투아니아는 로테이션 조합이 압박의 간격을 얼마나 유지하느냐가 관건이다.

판단 — 리투아니아 얀카우스카스 감독의 방식은 오늘 상대에게 잘 맞는 편이다. 안도라가 감독의 예상대로 공을 돌리려 한다면 리투아니아의 경합 압박이 안도라 진영에서 공을 빼앗을 기회가 생긴다. 바봇이 빠진 안도라 중원은 그 압박을 받아 낸 경험이 적다. 정배로 받을 만한 가장 강한 근거는 이 전술적 상성이다. 다만 로테이션으로 압박 조직이 흐트러지거나 안도라가 처음부터 물러서면, 리투아니아는 리히텐슈타인·몰타전처럼 선제골이 늦어지는 경기로 돌아간다. 그 경우에도 교체 선수들이 결과를 만든 기록은 남아 있지만, 오늘은 누가 벤치에 앉을지부터 평소와 다르다.

판단 — 안도라 콜도 알바레스의 안도라는 16년 동안 맞춰 온 수비 조직과 이케르 알바레스의 선방으로 버티는 팀이다. 그 수비 라인은 오늘도 거의 그대로 나온다. 이 팀이 이길 수 있는 환경인지를 따지면, 공격 쪽 선발 2명의 공백과 새로 합류한 미드필더들의 경험 부족은 불리한 요소다. 리투아니아의 경합 압박도 안도라의 공 돌리기와 맞지 않는다. 반면 물러서서 0-0을 오래 끌고 가는 경로는 에스토니아·라트비아·지브롤터 원정에서 이미 보여 준 방식이다. 안도라에게 현실적인 결과는 승리보다 무승부이고, 그러려면 전반 첫 30분에 공을 무리하게 돌리지 않는 선택이 필요하다.

5. 상대전적

5-1. 1998년과 2009년의 두 승리는 지금 두 팀의 경기 방식을 설명하지 못한다

리투아니아와 안도라는 A매치에서 2번 만났다. 1998년에는 4-0, 2009년 2월에는 3-1로 리투아니아가 모두 이겼다(리투아니아 축구협회, 9월 29일 · 본디아(Bondia), 9월 29일). 2경기는 모두 콜도 알바레스 감독이 2010년 안도라 대표팀을 맡기 전에 치러졌다. 리투아니아도 그 뒤 감독과 선수단이 모두 바뀌었다. 2경기의 득점 경위를 전한 기록은 남아 있지 않다. 오늘 벤치와 그라운드에 서는 사람 가운데 그 경기에 관여한 사람이 없다. 따라서 두 승리는 오래전의 전력 차를 보여 주는 참고일 뿐이고, 오늘 어느 장면에서 골이 날지는 알려 주지 않는다.

맞대결 기록이 주지 못하는 정보는 두 팀이 최근 1년 사이 함께 상대한 팀을 통해 얻을 수 있다. 몰타, 리히텐슈타인, 핀란드가 그 상대다. 이 비교에서 볼 것은 점수보다 같은 상대가 두 팀을 어떤 방식으로 상대했느냐다. 장소와 대회, 시점이 모두 다르므로 점수를 서로 빼거나 더해 전력 차로 환산하지는 않는다.

5-2. 몰타는 리투아니아를 상대로는 물러섰고, 안도라를 상대로는 공을 빼앗아 경기를 주도했다

몰타와 치른 2경기의 초반 장면은 다르다. 2025년 9월 리투아니아와의 월드컵 예선에서 25분 무렵 리투아니아의 점유율은 56%였다(바벨(VAVEL), 2025년 9월 4일). 몰타는 후반 막판에 먼저 골을 넣었고, 리투아니아는 추가시간 그비다스 기네이티스의 골로 1-1을 만들었다. 이번 달 안도라전에서는 안도라가 17분에 선제골을 넣기 전부터 몰타가 공을 쥐고 경기를 주도했다고 문도 데포르티보(Mundo Deportivo)가 평가했다(9월 24일). 리투아니아전의 점유율은 한 시점의 기록인 반면, 안도라전의 운영은 매체의 경기 평가다.

근거는 한 구간의 점유율 집계와 매체의 평가 한 줄이므로 몰타 감독의 의도까지 확정할 수는 없다. 그래도 비슷한 수준의 상대가 안도라를 공을 빼앗아야 하는 팀으로 대했다는 관측은 오늘 경기와 연결된다. 얀카우스카스 감독도 안도라를 공을 돌리고 드리블할 줄 아는 팀으로 보고, 몸싸움을 걸지 않으면 곤란해질 수 있다고 말했다. 그는 몰타도 그런 어려움을 겪었다고 덧붙였다(LRT, 9월 29일). 몰타가 안도라를 상대로 택한 방식을 리투아니아가 오늘 준비하고 있다. 몰타는 그 방식으로 2-1 역전승을 거뒀지만, 먼저 골을 넣은 쪽은 공을 덜 가진 안도라였다. 공을 빼앗아 주도하는 방식이 실점을 막는 효과까지 보장하지는 않는다.

5-3. 리히텐슈타인전은 상대가 처음부터 물러설 때 리투아니아가 겪는 문제를 보여 준다

리히텐슈타인은 다른 유형의 상대였다. 리투아니아는 9월 원정에서 점유율 73%로 공을 쥐었지만 전반을 0-0으로 마쳤고, 53분에야 첫 골을 넣었다(데이터센터). 얀카우스카스는 경기 뒤 문제는 밀집 수비를 어떻게 뚫느냐 하나뿐이었다고 말했다(리투아니아 축구협회, 9월 25일). 안도라는 2026년 6월 홈 친선경기에서 리히텐슈타인을 2-0으로 이겼다. 그러나 그 경기의 득점 장면이 전해지지 않아 두 팀의 공략 방식을 나란히 비교하지는 않는다. 리히텐슈타인전이 보여 주는 것은 리투아니아 쪽의 한 유형이다. 상대가 처음부터 페널티 지역 앞에 선수를 모으면, 리투아니아는 공을 오래 갖고도 전반 45분 동안 골을 만들지 못했다.

핀란드는 두 팀보다 한 단계 위의 상대였다. 리투아니아는 2025년 10월 월드컵 예선 원정에서 전반을 1-0으로 앞서고도 1-2로 졌다. 안도라는 2025년 11월 친선경기 원정에서 0-4로 졌다(데이터센터). 대회 성격이 달라 두 점수를 직접 견줄 수는 없다. 다만 리투아니아는 강한 상대에게도 먼저 골을 넣은 경기가 있었다. 안도라는 친선경기에서 강한 상대가 공격을 이어 가자 실점이 연달아 나온 경기가 핀란드전(0-4)과 코소보전(0-3) 2번 있었다. 오늘도 친선경기이고 콜도가 새 선수를 시험하겠다고 밝힌 만큼, 이 2경기의 조건은 오늘 안도라의 수비 조직을 판단할 때 함께 봐야 한다.

5-4. 오늘 경기는 몰타전과 리히텐슈타인전 가운데 어느 유형에 가까운가

세 상대를 거쳐 보면 오늘 경기에서 나올 수 있는 전개는 두 가지다. 안도라가 지브롤터전처럼 공을 돌리려 하면, 리투아니아가 몰타처럼 안도라 진영에서 공을 빼앗아 주도하는 경기가 된다. 안도라가 잉글랜드전처럼 처음부터 물러서면, 리투아니아는 리히텐슈타인전의 문제를 다시 풀어야 한다. 두 번의 옛 맞대결은 오늘 경기가 어느 쪽인지 알려 주지 않는다. 그것을 정하는 것은 두 감독의 첫 선택과 이번 소집 기간의 결장이며, 이 두 가지는 6장에서 다룬다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 감독 모두 다음 공식전을 먼저 보지만, 리투아니아는 결과를 원하고 안도라는 조합을 시험한다

리투아니아에게 이 경기는 네이션스리그 2경기와 10월 4일 아제르바이잔 원정 사이에 있다. 리투아니아는 리그 D 2조에서 승점 4로 1위다. LRT는 아제르바이잔 원정이 조 선두를 가를 수 있는 경기라고 전했다(LRT, 9월 29일). 얀카우스카스는 소집 명단을 발표할 때 안도라전이 다른 경기보다 덜 중요할 수 있다고 인정했다(15min, 9월 16일). 그러나 경기 전날에는 앞선 2경기의 득점 흐름을 이어 가고 승리를 노리겠다고 말했다(리투아니아 축구협회, 9월 29일). 리투아니아는 2025년 9월 이후 홈 6경기에서 이기지 못했고, 이 경기는 이번 소집 기간의 마지막 홈 경기다. 감독 발언의 초점은 선수 구성을 바꾸더라도 결과는 얻겠다는 데 있다.

안도라는 사정이 다르다. 안도라는 리그 D 1조에서 승점 1로 3위이고, 일요일 몰타 원정이 이번 소집 기간의 마지막 공식전이다. 콜도는 리투아니아전을 좋은 흐름을 이어 가면서 몰타전을 앞두고 시험을 계속하는 경기로 설명했다(본디아, 9월 29일). 지브롤터전 뒤에는 최상의 상태로 몰타전을 맞기 위해 출전 시간을 나누겠다고 했다(본디아, 9월 27일). 안도라에게 오늘 결과보다 중요한 것은 몰타전에 쓸 조합을 찾는 일이다.

동기의 차이는 경기 운영에 두 방향으로 작용한다. 리투아니아는 결과를 원하므로 선발을 바꾸더라도 교체 명단에 주전을 남겨 둘 이유가 있다. 안도라는 시험을 계속하겠다고 했으므로, 공을 가졌을 때 서두르지 말라는 콜도의 평소 주문(본디아, 몰타전 전 보도)에 따라 후방에서 전개를 시도할 가능성이 크다. 결과에 대한 부담이 적은 쪽이 오히려 위험이 따르는 전개를 선택할 수 있다는 뜻이다. 새로 소집된 선수나 출전이 적었던 선수에게 자신을 보여 줄 기회라는 점은 두 팀이 같다.

6-2. 이 경기의 핵심은 바봇이 빠진 안도라 중원으로 가는 첫 패스다

승부를 가를 지점은 4장에서 본 두 감독의 방식이 만나는 자리, 곧 안도라 진영의 첫 패스다. 오늘은 그 자리의 조건이 지브롤터전과 다르다. 파우 바봇은 네이션스리그 2경기에서 180분을 모두 뛴 미드필더이고, 에릭 이스키에르도와 함께 안도라 중원을 맡았다(데이터센터). 그가 21세 이하 대표팀으로 떠나면서 그 자리는 몰타전 선발이던 오트 레몰린스, 또는 새로 소집된 이산 페르난데스나 조앙 테이셰이라가 맡게 된다(본디아, 9월 29일). 새로 합류한 두 선수는 이번 소집 기간에 뛴 경기가 없다. 이스키에르도도 2경기 모두 67분과 69분에 교체돼 나갔다(데이터센터). 따라서 안도라 중원은 경기 시작부터 새 조합이고, 후반 중반 이후에는 한 번 더 바뀐다.

리투아니아가 노리는 것도 이 자리다. 얀카우스카스는 공을 되찾은 직후 빠르게 공격하라고 주문해 왔고, 리투아니아의 기존 골은 가로채기 뒤 돌파, 먼 거리 슈팅, 페널티킥에서 주로 나왔다(데이터센터). 안도라가 골키퍼와 중앙 수비수로 짧게 시작하면, 리투아니아 전방은 중앙 미드필더에게 들어가는 패스를 노린다. 그 패스를 받는 선수가 압박을 등진 채 몸을 돌리지 못하면, 리투아니아는 최근 홈 경기에서 가장 부족했던 장면을 얻는다. 곧 상대 페널티 지역 가까이에서 공을 되찾는 장면이다.

반대로 안도라가 이 위험을 피해 처음부터 물러서면 핵심 지점은 안도라 페널티 지역 앞으로 옮겨 간다. 그때 리투아니아에게는 수비수 사이로 들어가는 마지막 패스가 필요하다. 그런데 감독이 좁은 공간에서 남들이 못 보는 패스를 본다고 평가한 바이다스 마그두샤우스카스는 소집 직후 부상으로 빠졌다(LRT, 9월 23일 · 데이터센터). 그 역할을 전문적으로 맡을 선수는 추가로 소집되지 않았다. 리투아니아의 경기 전 준비는 앞의 경우에 맞춰져 있고, 뒤의 경우에 쓸 수 있는 수단은 크로스와 세트피스, 먼 거리 슈팅이다.

6-3. 결장과 대체: 리투아니아는 감독이 골라서 바꾸고, 안도라는 차출 때문에 바뀐다

확정 결장

리투아니아: 피유스 시르비스(오른쪽 수비수), 바이다스 마그두샤우스카스(미드필더), 도미니카스 바라우스카스, 에드비나스 게르트모나스(골키퍼)

안도라: 파우 바봇(미드필더), 제라르 솔라(공격수), 마르크 데 카스트로(골키퍼), 알렉스 코르넬라(측면 수비수)

없어지는 기능 · 리투아니아 오른쪽 수비, 수비수 사이로 넣는 마지막 패스 · 안도라 중원의 연결과 세트피스 헤더, 전방에서 공을 지키며 반칙을 얻는 역할

대체 후보 · 리투아니아 아드리안 리쿠나스, 기네이티스와 미헬브링크 중심의 기존 중원 · 안도라 레몰린스·이산 페르난데스·테이셰이라, 알베르트 로사스

선발 변화의 성격 · 리투아니아 감독이 계획한 로테이션 · 안도라 21세 이하 대표팀 차출로 생긴 공백

리투아니아의 결장 가운데 오늘 경기에 직접 영향을 주는 것은 오른쪽 수비다. 시르비스는 수술이 필요할 수 있는 부상으로 오래 빠진다(LRT, 9월 27일). 아제르바이잔전에서는 처음 소집된 리쿠나스가 그 자리를 맡았고, 감독은 그가 잘 메웠다고 평가했다. 리쿠나스는 리히텐슈타인전 61분에 시르비스 대신 들어가 유효슈팅 1개를 남긴 선수다(데이터센터). 공격에 가담하는 능력은 확인됐지만, 수비 장면으로 그의 역할을 평가할 기록은 아직 없다. 에드비나스 게르트모나스는 세 번째 골키퍼였고, 루카스 파우크슈테가 대신 소집됐다(본디아, 9월 29일).

리투아니아의 로테이션은 전력 저하와 같은 말이 아니다. 2경기 모두 선발로 나선 선수는 바르트쿠스, 우트쿠스, 투티슈키나스, 기네이티스, 미헬브링크, 라식카스, 쿠치스 7명이다(데이터센터). 감독은 선수에 따라 13일 사이 네 번째 경기라 로테이션이 꼭 필요하다고 했다(리투아니아 축구협회, 9월 29일). 누가 쉬는지는 아직 발표되지 않았다. 쿠치스와 기네이티스가 선발로 나오면 전방의 마무리와 중원의 전진 패스는 유지된다. 두 선수가 선발에서 쉬면 전반의 공격은 약해질 수 있지만, 벤치에 남아 교체로 들어올 가능성도 있다. 리히텐슈타인전 선발이던 카주콜로바스·보로브요바스·엘리기유스 얀카우스카스와 교체로 결과를 만든 부르바·돌즈니코프도 기용할 수 있다. 후반 공격의 질은 실제 선발과 교체 선택에 달려 있다.

안도라의 공백은 성격이 다르다. 바봇은 지브롤터전 8분 코너킥 상황의 헤더와 74분 먼 거리 슈팅에 관여한 선수다(데이터센터). 중원에서 공을 받아 앞으로 넘기는 역할과 세트피스의 목표 역할이 함께 사라진다. 솔라는 2경기 모두 전방에 선발로 나섰고, 지브롤터전 61분에는 공을 몰고 가다 반칙을 얻어 냈다. 수비적으로 운영하는 팀에서 이런 공격수는 수비진이 올라올 시간을 벌어 준다. 가장 가까운 대안은 교체로 2경기 50분을 뛴 알베르트 로사스다(데이터센터). 로사스는 2025년 10월 라트비아 원정에서 모이세스 산 니콜라스의 골을 도운 선수이기도 하다(스카이스포츠(Sky Sports) 문자중계, 2025년 10월 11일).

수비 라인은 그대로 나올 가능성이 높지만, 그 자체가 부담이 될 수 있다. 이케르 알바레스, 막스 요베라, 이안 올리베라가 180분, 산 니콜라스가 177분, 비엘 보라가 162분을 뛰었다(데이터센터). 오늘 다시 선발로 나오면 1주일 사이 세 번째 경기다. 교체 요원이던 측면 수비수 코르넬라도 빠져, 콜도가 수비 라인에서 출전 시간을 나눌 여지는 새로 소집된 마르크 가르시아 1명뿐이다. 안도라의 수비는 같은 선수가 누적된 피로를 안고 뛰거나, 함께 뛴 적 없는 조합으로 바뀌는 두 경우 가운데 하나다.

6-4. 일정과 환경: 휴식은 같고, 이동은 안도라만 했다

두 팀 모두 현지 기준 9월 27일 저녁에 직전 경기를 치렀으므로 휴식은 사흘로 같다. 리투아니아는 같은 카우나스 경기장에서 연속으로 홈 경기를 치른다. 안도라는 지브롤터 원정을 마친 뒤 유럽 남서쪽 끝에서 발트 지역까지 이동했다(데이터센터 · 본디아, 9월 29일). 두 팀의 다음 경기는 모두 10월 4일로, 리투아니아는 아제르바이잔 원정을, 안도라는 몰타 원정을 치른다.

이동의 영향은 경기 초반보다 60분 이후에 나타날 가능성이 크다. 다만 이동 하나로 결과를 설명할 수는 없다. 안도라 수비진의 누적 출전 시간과 리투아니아의 교체 선수 수준을 함께 봐야 한다. 안도라는 몰타전에서 81분에 결승골을 내줬지만(RTVA, 9월 24일), 그 장면만으로 오늘도 후반 막판에 수비 간격이 벌어진다고 단정할 수는 없다.

킥오프 시각 카우나스의 예보는 기온 18.4도, 강수확률 3%, 풍속 시속 7.2km다(오픈메테오(Open-Meteo), 9월 30일 조회). 짧은 패스로 전개하려는 안도라와 긴 패스와 공중볼 경합에 강한 리투아니아 모두 평소의 방식을 그대로 쓸 수 있는 날씨다.

6-5. 흐름: 리투아니아는 이긴 방식을 이어 가려 하고, 안도라는 기회를 만든 방식을 이어 가려 한다

리투아니아는 2024-25 네이션스리그 6경기를 모두 져 리그 D로 내려왔다(스포츠 몰(Sports Mole), 9월 25일). 이번 소집 기간의 리히텐슈타인 원정 승리는 그 뒤 첫 공식전 승리였다. 얀카우스카스는 그 경기에서 후반 시작 뒤 빨리 득점해 긴장이 조금 풀렸다고 말했다(리투아니아 축구협회, 9월 25일). 리투아니아는 먼저 넣은 뒤 공격이 더 자유로워졌고, 13분 뒤 두 번째 골을 넣었다. 반대로 아제르바이잔전에서는 9분 선제골 5분 뒤 동점을 허용했고, 그 뒤 80분 가까이 두 번째 골을 만들지 못했다. 분위기는 좋아졌지만, 그 분위기가 경기력으로 이어진 것은 상대가 물러선 뒤 선제골을 넣은 경기에 한정된다.

안도라는 결과보다 내용에서 흐름을 찾는다. 콜도가 말한 좋은 흐름은 지브롤터전에서 유효슈팅 4개와 상대 박스 안 볼 터치 18회를 만든 경기를 가리킨다(데이터센터 · BBC 집계). 그러나 그 경기에서 기회를 만든 선수 가운데 바봇과 솔라가 오늘 없다. 감독은 16년째 같고 선수 이적도 없는 대표팀이라, 흐름을 바꿀 변수는 결장과 새 조합뿐이다.

6-6. 강점과 약점이 만나는 곳: 공중볼, 세트피스, 흘러나온 공

리투아니아의 강점은 공중볼 경합이다. 아제르바이잔전에서 공중볼 경합 승리가 상대의 2배를 넘었고, 긴 패스도 더 많이 시도했다(BBC, 9월 27일). 리히텐슈타인전에서는 코너킥 8개를 얻었다(데이터센터). 그러나 이번 소집 기간 2경기에서 세트피스로 나온 골은 페널티킥 하나뿐이다. 안도라는 2025년 6월 잉글랜드가 크로스와 슈팅 20개로 공격했을 때 1실점으로 버틴 수비 블록을 가진 팀이다(SBS, 2025년 6월 8일). 다만 2025년 10월 라트비아 원정에서는 코너킥 뒤 흘러나온 공을 페널티 지역 밖에서 맞아 실점했고, 비엘 보라의 페널티 지역 안 반칙으로 페널티킥도 내줬다(스카이스포츠 문자중계, 2025년 10월 11일). 리투아니아의 세트피스가 골이 된다면 첫 헤더보다 걷어 낸 공을 다시 따낸 뒤의 슈팅이나 페널티 지역 안 경합에서 얻은 반칙일 가능성이 크다.

안도라의 득점 경로도 같은 장면에 모여 있다. 라트비아 원정 2골은 모두 수비수가 넣었다. 33분 산 니콜라스가 골 지역 오른쪽에서 오른발로 마무리했고, 78분에는 세트피스 상황에서 기욤 로페스가 머리로 떨군 공을 올리베라가 헤더로 넣었다(스카이스포츠 문자중계, 2025년 10월 11일). 몰타전 선제골은 아론 로드리고의 슈팅을 골키퍼가 막아 낸 뒤 로페스가 흘러나온 공을 밀어 넣은 골이었다(RTVA, 9월 24일). 올리베라, 산 니콜라스, 로페스, 로사스는 오늘 모두 출전할 수 있다. 약점은 그 장면에 도달하는 횟수다. 안도라는 최근 공식전 10경기에서 코너킥을 경기당 1.3개밖에 얻지 못했다(스포츠갬블러(Sportsgambler), 9월 26일). 세트피스 목표 역할을 하던 바봇도 빠졌다.

리투아니아에도 세트피스 뒤의 위험이 있다. 얀카우스카스는 자기 팀 코너킥 뒤 상대 역습을 경계한다고 말해 왔다(데이터센터). 리투아니아가 코너킥에 수비수를 올리면 안도라는 걷어 낸 공으로 역습할 수 있다. 다만 솔라가 빠진 전방에서 긴 거리를 공을 몰고 전진할 선수는 로드리고와 로사스뿐이다.

6-7. 승부를 가를 개인 맞대결 셋

기네이티스와 안도라 중원의 대결에서는 출전 시각이 중요하다. 기네이티스는 이번 시즌 리투아니아 선수단에서 가장 많이 뛰었고, 리히텐슈타인전 두 번째 골을 도왔다(데이터센터). 그가 선발로 나오면 안도라의 새 중원 조합은 경기 시작부터 전진 패스를 막아야 한다. 그가 쉬다가 60분 이후 교체로 들어오면 이스키에르도가 교체돼 나간 뒤의 안도라 중원과 만날 수 있다. 어느 경우든 안도라 중원은 함께 뛴 시간이 짧은 조합으로 그를 상대한다.

쿠치스와 이케르 알바레스의 대결도 득점에 직접 영향을 준다. 쿠치스는 최근 아제르바이잔전 페널티킥을 찼고, 리히텐슈타인전 선제골을 도왔다(데이터센터). 이케르 알바레스는 이번 시즌 안도라 선수단에서 가장 높은 평점 7.4를 받았고(데이터센터), 잉글랜드전에서는 해리 케인의 첫 슈팅을 막아 냈다(SBS, 2025년 6월 8일). 쿠치스가 선발에서 쉬면 페널티킥과 페널티 지역 안 마무리를 누가 맡을지도 달라질 수 있다.

기욤 로페스는 리투아니아 중앙 수비가 첫 경합 뒤 흘러나온 공을 처리할 때 경계할 선수다. 로페스는 안도라의 유일한 네이션스리그 득점자이고(데이터센터), 라트비아전에서는 세트피스 상황에서 머리로 공을 떨궈 동점골을 도왔다. 리투아니아 중앙 수비가 첫 경합을 이기더라도 로페스를 놓치면 안도라의 득점 기회가 남는다.

골키퍼는 두 팀 모두에 변수다. 리투아니아의 지우가스 바르트쿠스는 아제르바이잔전 14분 동점골 장면에서 처리할 만한 슈팅을 놓쳤다는 평가를 받았다(바벨, 9월 27일 중계). 한 장면을 성향으로 읽지는 않는다. 다만 안도라처럼 유효슈팅이 적은 상대에게 실점하는 경로가 골키퍼의 처리 하나에서 생길 수 있다는 점은 오늘 경기의 조건이다. 리투아니아가 골키퍼까지 바꾼다면 이번 시즌 90분을 뛴 토마스 슈베드카우스카스가 후보다.

7. 경기예측

7-1. 첫 30분은 안도라가 후방에서 공을 돌리느냐, 물러서느냐로 성격이 정해진다

리투아니아는 홈에서 공을 더 오래 가질 가능성이 크지만, 경기의 성격을 먼저 정하는 쪽은 안도라다. 콜도가 시험을 이어 가겠다고 한 만큼(본디아, 9월 29일), 안도라는 이케르 알바레스와 중앙 수비수로 짧게 시작해 새로 짠 중원을 거쳐 전진하려 할 가능성이 크다. 얀카우스카스가 예상한 것도 이 장면이다(LRT, 9월 29일). 리투아니아는 몸싸움으로 첫 패스를 받는 선수를 압박하고, 공을 빼앗으면 곧바로 페널티 지역으로 들어가려 한다.

1~4장의 두 팀 판단은 이 구간에서 맞물린다. 앞 장들은 리투아니아를 경합과 가로채기로 기회를 만드는 팀으로, 안도라를 상대 수준에 따라 점유와 수비 블록을 오가는 팀으로 봤다. 두 판단을 오늘 경기에 대입하면, 안도라가 점유를 택하는 순간 리투아니아의 강점이 가장 잘 드러나는 경기가 된다. 몰타가 공을 빼앗아 주도했을 때도 안도라는 17분에 먼저 골을 넣었지만, 긴 패스 한 번과 81분 공격에 2골을 내줬다(RTVA, 9월 24일). 반대로 안도라가 바봇 없는 중원의 위험을 먼저 계산해 물러서면, 리투아니아가 공을 쥐고 안도라가 페널티 지역 앞을 지키는 리히텐슈타인전과 비슷한 경기가 된다.

7-2. 득점은 안도라 진영에서 빼앗은 공, 코너킥 뒤 흘러나온 공, 60분 이후 교체 국면에서 나온다

리투아니아는 안도라 진영에서 공을 빼앗아 곧바로 전진할 수 있다. 공중볼과 세트피스도 득점 경로다. 크로스와 코너킥을 많이 만들 수 있지만, 이 경로의 골은 첫 헤더보다 흘러나온 공에서 나올 가능성이 크다. 교체 국면에는 공격에 투입할 선수도 남는다. 리히텐슈타인전 두 번째 골은 61분에 들어간 돌즈니코프가 5분 만에 넣었다(데이터센터). 오늘은 로테이션 때문에 이 구간에 들어오는 선수가 평소보다 비중이 큰 선수일 수 있다.

안도라의 득점 경로는 좁지만 분명하다. 세트피스에서 올리베라와 산 니콜라스가 페널티 지역 안으로 들어가는 장면, 그리고 슈팅이 막힌 뒤 로페스가 흘러나온 공을 노리는 장면이다(스카이스포츠 문자중계, 2025년 10월 11일 · RTVA, 9월 24일). 안도라는 이 장면에 도달하는 횟수가 적고, 리투아니아는 공중볼에 강하다. 그래서 안도라의 골은 경기 흐름에서 쌓여 나오기보다 한 번의 세트피스나 상대 골키퍼의 처리 하나에서 갑자기 나올 가능성이 크다.

7-3. 선제골이 나오는 시점에 따라 경기는 두 가지로 나뉜다

리투아니아가 전반에 가로채기나 세트피스로 먼저 넣으면 안도라는 계획을 바꿔야 한다. 공을 되찾으려면 중원과 수비 라인을 올려야 하는데, 새로 짠 중원과 솔라가 빠진 전방으로는 그 라인 앞에서 공을 지켜 줄 선수가 부족하다. 리투아니아는 리히텐슈타인전에서 먼저 넣은 뒤 공격이 자유로워진 팀이다(리투아니아 축구협회, 9월 25일). 이 경우 60~75분 교체 국면은 리투아니아의 추가 득점 구간이 된다. 이동을 마치고 1주일 사이 세 번째 경기를 치르는 안도라 수비진이 이 구간에 리투아니아의 새 공격수들과 만나기 때문이다.

전반이 0-0으로 끝나면 리투아니아의 홈 경기 문제가 다시 나타난다. 선제골이 늦어질수록 리투아니아는 크로스와 먼 거리 슈팅에 기대고, 안도라는 이케르 알바레스와 16년 동안 같은 감독 아래에서 맞춰 온 수비 라인으로 시간을 보낸다. 이 전개에서 흐름을 바꾸는 장면은 안도라의 세트피스 한 번이다. 안도라가 먼저 넣으면 리투아니아는 선발을 바꾼 조합으로 밀집 수비를 뚫어야 하는 가장 어려운 문제를 안는다. 이 경로는 전반에도 서는 경로다. 몰타전의 안도라 선제골도 17분에 나왔다.

두 전개 모두 오늘 사실로 성립한다. 리투아니아가 공을 더 오래 갖는 경기라는 점은 거의 분명하지만, 그 점유가 골로 이어지는 시점은 안도라의 첫 선택과 세트피스 한 번, 골키퍼의 처리 하나에 따라 크게 달라진다. 결말의 방향과 점수 차는 이 조건들을 8장에서 따로 따져 정한다.

7-4. 일곱 요소를 맞춰 보면 전술적 상성과 선발 변화가 가장 큰 비중을 차지한다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 얀카우스카스는 선발을 바꾸고도 몸싸움 압박과 빠른 전진을 유지하며, 57~77분에 같은 역할의 선수로 교체한다. 콜도는 공을 가졌을 때 서두르지 않는 원칙을 유지하고 62~67분에 2명을 먼저 바꾼다. 두 감독 모두 경기 중 형태를 크게 바꾸기보다 선수를 바꿔 활동량을 채운다.

근거: 리투아니아: 원칙 유지 발언(LRT 9월 29일)과 이번 소집 기간 2경기의 교체 방식. 안도라: 서두르지 말라는 주문(본디아 몰타전 전 보도)과 출전 시간 분배 발언(본디아 9월 27일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리투아니아는 경합에서 공을 따내 빠르게 전진하지만, 마지막 지역에서 패스를 이어 가는 장면이 적다. 안도라는 비슷한 수준의 상대에게 공을 돌리려 하고, 후반 막판 수비 간격이 벌어진 장면이 있다.

근거: 리투아니아: 아제르바이잔전 공중볼·긴 패스·마지막 지역 패스의 구성(BBC 9월 27일). 안도라: 지브롤터전 점유 방식, 몰타전 결승골 무렵 무승부를 받아들이는 듯했다는 평가(문도 데포르티보)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리투아니아는 원정 공식전 전의 마지막 홈 경기에서 이기는 경기를 원한다. 안도라는 몰타전에 쓸 조합을 시험하며, 그 과정에서 후방 전개를 시도할 가능성이 크다. 새 선수들의 출전 욕구는 양쪽에 있다.

근거: 승리·득점 흐름 발언(리투아니아 축구협회 9월 29일), 시험 계속 발언(본디아 9월 29일), 데뷔 선수에게 기회라는 발언(15min 9월 16일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리투아니아는 감독이 골라서 바꾸므로 60분 이후 주전급 선수가 들어올 수 있다. 안도라는 중원 연결을 맡던 바봇과 전방의 솔라를 차출로 잃었고, 수비 라인은 같은 선수가 1주일 사이 세 번째 경기를 치르거나 새 조합으로 바뀐다.

근거: 리투아니아: 로테이션 계획(LRT 9월 27일), 시르비스·마그두샤우스카스 결장. 안도라: 21세 이하 대표팀 차출과 새 소집(본디아 9월 29일), 수비진 출전 시간(데이터센터)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 안도라가 후방에서 짧게 시작하면 리투아니아 압박이 새 중원 조합으로 가는 패스를 노린다. 안도라가 물러서면 리투아니아는 크로스와 세트피스, 먼 거리 슈팅으로 풀어야 한다. 안도라는 세트피스에서 수비수의 머리와 흘러나온 공을 노린다.

근거: 몸싸움 발언(LRT 9월 29일), 리투아니아의 기존 득점 경로, 라트비아전 안도라 수비수들의 득점 장면(스카이스포츠 2025년 10월 11일)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리투아니아의 홈 무승과 안도라의 원정 무득점은 둘 다 오늘 끊길 조건이 있다. 리투아니아에게는 공을 가지려는 상대, 안도라에게는 세트피스 실행자다. 전반 무득점이 길어지면 리투아니아의 홈 경기처럼 선제골이 늦어지는 전개가 반복된다.

근거: 리투아니아: 선제골 뒤 공격이 자유로워졌다는 감독 발언(리투아니아 축구협회 9월 25일). 안도라: 지브롤터전에서 기회를 만들고도 득점하지 못했다는 콜도 평가(본디아 9월 27일)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비와 강풍이 없어 짧은 패스와 긴 패스 모두 평소대로 쓸 수 있다. 안도라만 지브롤터에서 카우나스로 이동했고, 그 영향은 후반 활동량에서 나타날 수 있다.

근거: 킥오프 시각 예보(오픈메테오 9월 30일 조회), 두 팀의 직전 경기 장소와 다음 일정(데이터센터 · 본디아 9월 29일)

일곱 요소 가운데 가장 비중이 큰 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 두 요소는 같은 자리, 곧 안도라 중원으로 가는 첫 패스에서 작동한다. 안도라가 시험을 위해 후방 전개를 택하면, 리투아니아가 준비한 압박은 바봇이 빠지고 함께 뛴 시간이 짧은 조합을 상대하게 된다. 로테이션은 이 장면을 60분 이후까지 늘린다. 리투아니아는 벤치에 주전을 남길 수 있고, 안도라는 중원과 수비 모두에서 교체 뒤 조합이 더 새로워진다. 감독 성향과 타이밍은 이 비중을 일부 상쇄한다. 리투아니아는 밀집 수비 앞에서 선제골이 늦었던 팀이고, 교체는 같은 역할의 선수로 채워 전술을 크게 바꾸지 않는다. 안도라가 처음부터 물러서면 전술적 상성의 효과는 대부분 사라지고, 그 자리에 리투아니아의 마지막 패스 문제가 들어선다. 동기부여는 리투아니아의 결과 요구와 안도라의 시험 의지가 모두 후방 전개 시도를 늘리는 쪽으로 작용한다. 외적 환경은 후반 활동량에서만 작은 차이를 만든다.

따라서 오늘 경기는 리투아니아가 공을 더 오래 갖고 안도라 진영에서 공을 빼앗으려 하는 경기로 시작될 가능성이 크다. 그 뒤의 전개는 선제골이 전반에 나오느냐로 나뉜다. 안도라가 처음부터 물러서거나 세트피스로 먼저 넣으면, 이 경기는 리투아니아가 로테이션 조합으로 밀집 수비를 풀어야 하는 경기로 바뀐다. 두 전개 가운데 어느 쪽이 설지는 킥오프 뒤 첫 30분 안도라의 선택이 가장 먼저 보여 준다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 얀카우스카스는 리히텐슈타인전에서 후반 시작부터 84분까지, 아제르바이잔전에서는 57~77분에 선수를 교체했다(데이터센터). 오늘은 교체로 들어올 선수의 수준이 관건이다. 쿠치스나 기네이티스가 선발에서 쉬더라도 실제로 벤치에 남고 교체 투입돼야 후반 공격에 기여할 수 있다. 콜도는 최근 2경기에서 62~67분에 2명을 먼저 바꾸며 출전 시간을 나눴다. 새로 소집된 선수를 시험하겠다고 했으므로(본디아, 9월 29일), 후반에는 함께 뛴 시간이 짧은 조합이 나올 가능성이 있다. 이 요소가 만드는 장면은 리투아니아의 교체 선수와 안도라의 새 조합이 후반에 만나는 것이다.

팀 성향. 리투아니아는 몰타전 초반 공을 더 오래 가지고도 홈에서 이기지 못했고, 아제르바이잔전에서는 상대가 마지막 지역에서 패스를 더 많이 연결했다. 오늘 안도라가 공을 가지려 한다면 리투아니아의 경합과 가로채기가 안도라 진영에서 기회를 만들 수 있다. 다만 안도라는 바봇이 빠진 중원으로 점유 전개를 시도해야 한다.

동기부여. 리투아니아는 원정 공식전을 앞둔 마지막 홈 경기에서 이기겠다고 밝혔다(리투아니아 축구협회, 9월 29일). 안도라는 시험을 계속한다. 결과 부담이 적은 쪽이 위험이 따르는 전개를 택할 가능성이 크다는 점에서, 이 요소는 안도라의 후방 전개 시도를 늘리는 장면을 만든다.

로테이션. 리투아니아의 변화는 감독의 선택이고, 안도라의 변화는 차출에서 나왔다. 선택한 로테이션은 교체 명단의 질을 지키고, 차출로 생긴 공백은 대체 선수를 고를 폭을 줄인다. 안도라 수비 라인은 누적 출전 시간과 수비 자원 부족 가운데 한쪽 문제를 안고 나온다.

전술적 상성. 리투아니아의 압박과 안도라의 짧은 전개가 만나는 자리는 6장에서 본 대로다. 오늘 새로 더해지는 것은 세트피스의 구도다. 안도라의 몇 안 되는 득점 경로가 수비수의 헤더와 흘러나온 공인데, 리투아니아는 공중볼 경합에 강하다. 안도라의 득점 경로가 리투아니아의 강점과 정면으로 부딪힌다.

타이밍. 리투아니아의 홈 무승은 네덜란드·폴란드·조지아·이스라엘·아제르바이잔, 그리고 몰타를 상대로 쌓였다. 오늘 상대는 이 6팀 가운데 몰타와 비슷한 수준이고 나머지보다 약하다. 기록이 끊길 조건은 상대 수준에 있고, 기록이 이어질 조건은 몰타전처럼 상대가 물러서는 전개에 있다. 안도라의 원정 무득점은 오늘도 이어질 조건이 더 많다. 끊길 조건은 세트피스 한 번이다.

외적 환경. 날씨는 두 팀의 방식에 차이를 만들지 않는다. 이동만 안도라에 추가됐다. 이 요소는 후반 활동량의 차이로만 작용하고, 단독으로 결말을 정하지 않는다.

8-2. 두 팀의 골 수

리투아니아의 골은 경로마다 실행자와 시점이 다르다. 안도라 진영의 가로채기는 1선의 압박과 2선의 침투가 함께 있어야 골이 된다. 리히텐슈타인전 선제골은 쿠치스의 도움을 받은 미헬브링크가 넣었고, 두 번째 골은 기네이티스의 패스를 돌즈니코프가 마무리했다(데이터센터). 쿠치스·미헬브링크·기네이티스는 2경기 모두 선발로 나선 7명에 속한다. 이들이 선발로 나오면 전반부터 공격에 참여할 수 있다. 선발에서 쉬는 선수는 실제로 교체 투입될 때부터 영향을 줄 수 있으므로, 공격 경로가 후반에도 유지될지는 교체 선택에 달려 있다. 아제르바이잔전 페널티킥은 쿠치스가 찼다. 그가 벤치에 있는 동안 페널티킥을 얻으면 다른 키커가 나서야 한다.

세트피스와 크로스는 기회는 많지만 골이 된 비율이 낮았다. 이번 소집 기간 2경기에서 세트피스로 나온 골은 페널티킥 하나였다. 안도라는 잉글랜드의 크로스를 막아 낸 수비 블록을 갖고 있다(SBS, 2025년 6월 8일). 다만 코너킥 뒤 흘러나온 공과 페널티 지역 안 반칙으로 실점한 라트비아전 장면이 있으므로(스카이스포츠 문자중계, 2025년 10월 11일), 리투아니아의 세트피스 골은 흘러나온 공에서 나올 가능성이 크다.

안도라가 페널티 지역 앞에 선수를 모으고 리투아니아의 마지막 패스를 막으면 무득점 경기도 가능하다. 이케르 알바레스의 선방도 그 전개에 영향을 줄 수 있다. 리투아니아는 이스라엘과 홈에서 0-0으로 비겼고, 몰타전에서는 먼저 실점한 뒤 추가시간에 동점을 만들었다. 2경기 모두 홈에서 선제골을 넣지 못했다. 반면 2골 이상에 전반 선제골이 반드시 필요한 것은 아니다. 리히텐슈타인전에서는 53분과 66분에 넣어 2-0으로 이겼다. 안도라가 라인을 올린 상태에서 리투아니아가 일찍 선제골을 넣으면 공을 빼앗는 위치가 안도라 페널티 지역에 가까워질 수 있다. 60분 이후에는 교체 선수와 1주일 사이 세 번째 경기를 치르는 안도라 수비진이 만난다. 리투아니아는 최근 10경기에서 3골 이상 넣은 경기가 없지만, 그 기록이 오늘 득점의 한계는 아니다. 3골은 이른 선제골, 안도라의 라인 상승, 후반 교체가 모두 리투아니아 쪽으로 작용할 때 가능하다. 안도라가 친선경기에서 강한 상대에게 3골 이상 내준 핀란드전 0-4와 코소보전 0-3도 함께 볼 수 있다.

안도라의 골은 세트피스와 흘러나온 공에 모인다. 실행자는 올리베라와 산 니콜라스, 로페스다. 라트비아 원정 2골은 두 번 모두 수비수가 페널티 지역 안에서 넣었고, 그중 하나가 로페스가 머리로 떨군 공을 올리베라가 넣은 세트피스 골이었다(스카이스포츠 문자중계, 2025년 10월 11일). 몰타전 골은 막힌 슈팅을 로페스가 다시 밀어 넣은 골이었다(RTVA, 9월 24일). 다른 경로는 리투아니아 골키퍼의 처리 실수다. 아제르바이잔전 동점골은 유효슈팅 하나가 골키퍼의 처리 실수로 골이 된 장면이었다(바벨, 9월 27일 중계).

안도라가 무득점으로 끝나는 경우가 가장 흔하다. 안도라는 원정 9경기 가운데 8경기에서 득점하지 못했고(데이터센터), 지브롤터전에서 기회를 만든 바봇과 솔라가 빠졌다. 1골은 세트피스 기회가 한 번 이상 생기고 올리베라나 산 니콜라스가 페널티 지역 안 경합을 이기거나, 리투아니아 골키퍼의 처리가 흔들릴 때 나온다. 2골은 리투아니아가 앞선 뒤 공격에 선수를 많이 보내 뒷공간이 생기거나 두 팀이 공격을 주고받는 경기에서만 나온다. 오늘 안도라의 전방 구성에서는 이 경우의 근거가 가장 부족하다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 벌어질 수 있는 전개는 리투아니아가 먼저 넣고 안도라가 추격하는 경우다. 리투아니아는 리히텐슈타인전에서 먼저 넣은 뒤 공격이 더 자유로워졌다(리투아니아 축구협회, 9월 25일). 뒤진 안도라는 새 중원과 솔라가 빠진 전방으로 전진해야 하지만, 올라간 라인 앞에서 공을 지켜 줄 선수가 부족하다. 60~75분에 리투아니아가 주전급 선수를 교체로 투입한다면, 안도라 수비진은 이동과 누적 출전 시간을 안고 그 선수들을 상대한다. 안도라는 몰타전에서 후반 81분 결승골을 내줬다(RTVA, 9월 24일).

반대로 점수 차가 좁혀지는 전개는 앞선 리투아니아의 운영에서 나온다. 리투아니아의 교체는 같은 역할의 선수로 이뤄졌고, 앞선 뒤 형태를 바꿔 추가 공격을 늘리는 운영은 보이지 않았다. 10월 4일 조 선두를 다툴 원정을 앞두고 있으므로 앞선 뒤에는 위험을 줄일 이유도 있다(LRT, 9월 29일). 그동안 안도라는 물러선 수비와 이케르 알바레스의 선방으로 버틸 수 있다. 안도라는 강한 상대에게도 실점을 1골로 막은 경기가 있었다. 여기에 안도라가 세트피스로 1골을 넣으면, 리투아니아가 앞선 경기에서도 점수 차가 줄어든다.

두 근거의 비중은 선제골의 시점이 정한다. 리투아니아가 전반, 특히 안도라가 후방 전개를 시도하는 첫 30분 안에 넣으면 벌어질 근거가 모두 작동할 시간이 남는다. 선제골이 70분 이후에 나오면 벌어질 근거는 교체 국면 하나만 남고, 좁혀질 근거가 더 무겁다. 이 경기는 접전으로 끝나는 구조와 벌어지는 구조가 모두 서며, 어느 쪽인지는 1골 차를 기본값으로 두지 않고 선제골 시점과 안도라의 첫 선택으로 가린다.

총득점이 많아질 조건은 리투아니아의 전반 선제골 뒤 안도라가 라인을 올리는 전개, 안도라의 세트피스 만회, 골키퍼의 처리 실수다. 총득점이 적어질 조건은 안도라가 첫 30분부터 물러서는 전개, 리투아니아 선발 조합의 마지막 패스 부족, 앞선 리투아니아가 같은 역할 교체로 형태만 유지하는 운영이다. 0-0이 오래 이어질 조건과 2골 이상이 나올 조건은 모두 오늘 사실로 성립한다. 같은 사건이 축마다 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 안도라의 세트피스 골 하나는 총득점을 늘리면서 점수 차를 줄인다. 리투아니아의 이른 선제골은 점수 차와 총득점을 함께 늘리는 쪽으로 작용한다.

8-4. 배당 해부

왜 이 배당인가: 순위 차와 안도라의 득점 부족이 값을 만들었고, 9월 29일에는 총득점 쪽이 크게 움직였다

해외 12개 업체의 현재 중앙값은 리투아니아 승리 1.71, 무승부 3.34, 안도라 승리 5.10이다. 리투아니아 승리 값은 3곳에서 내렸지만 중앙값은 개장 때의 1.71 그대로다. 안도라 승리 값은 4곳에서 올라 중앙값이 5.00에서 5.10이 됐다. 업체 사이의 차이는 안도라 승리 쪽이 4.10~6.00으로 가장 크다. 리투아니아를 정배로 만든 근거는 모두 공개된 사실이다. FIFA 순위는 149위와 172위이고, 네이션스리그에서는 리투아니아가 조 1위, 안도라가 조 3위다. 안도라는 최근 19경기에서 1승에 그쳤고(스포츠키다(Sportskeeda), 9월 29일) 원정 9경기 가운데 8경기에서 득점하지 못했다. 여기에 리투아니아의 홈 경기라는 사실이 더해졌다.

더 뚜렷하게 움직인 쪽은 총득점이다. 2.5골 기준에서 3골 이상 쪽의 중앙값은 2.31에서 2.54로 올랐고, 2골 이하 쪽은 1.58에서 1.48로 내렸다. 10개 업체 가운데 3~4곳이 같은 방향으로 움직였다. 반면 리투아니아의 2골 차 이상 승리에 매긴 값은 개장 때와 같은 2.35다. 이 이동은 9월 28~29일에 관측됐다. 29일에는 안도라가 바봇과 솔라를 포함한 4명을 21세 이하 대표팀으로 보냈다는 보도(본디아, 9월 29일)와 얀카우스카스가 로테이션을 다시 확인했다는 보도(리투아니아 축구협회, 9월 29일)가 함께 나왔다. 시장의 총득점 값은 적은 골 쪽으로 움직였지만, 배당 변화만으로 두 소식 중 무엇이 얼마나 반영됐는지는 알 수 없다.

그 근거가 오늘 성립하는가: 순위 차와 안도라의 득점 부족은 성립하고, 홈 이점과 옛 맞대결은 약하다

리투아니아의 배당이 낮은 만큼 시장이 기댄 전제를 하나씩 확인했다. 순위 차는 성립한다. 다만 두 팀 모두 리그 D의 팀이어서, 이 차이만으로는 오늘 어느 쪽이 경기를 주도할지 알 수 없다. 안도라의 득점 부족은 오늘 더 강하게 성립한다. 지브롤터전에서 기회를 만든 바봇은 코너킥 헤더와 먼 거리 슈팅에 관여했고, 솔라는 공을 몰고 올라가 반칙을 얻어 냈다(데이터센터). 오늘은 두 선수가 모두 없다.

홈 이점은 약하다. 리투아니아는 홈 6경기에서 이기지 못했다. 그중 2025년 9월 몰타전은 오늘과 비슷한 수준의 상대를 만난 경기였다. 리투아니아는 25분 무렵 몰타보다 공을 더 오래 가졌지만 선제골을 넣지 못했고, 후반 막판에 먼저 실점한 뒤 추가시간에야 비겼다(바벨(VAVEL), 2025년 9월 4일). 최근 홈 경기의 결과는 홈 이점을 승리의 근거로 삼기 어렵게 한다. 1998년과 2009년의 맞대결 2승은 감독과 선수가 모두 바뀌어 오늘 경기 방식을 설명하지 못한다.

리투아니아가 오늘 이기려면 경기 중에 두 가지를 해내야 한다. 하나는 안도라 수비를 뚫는 것이고, 다른 하나는 안도라의 몇 안 되는 득점 경로를 막는 것이다. 수비를 뚫을 수 있는지는 안도라의 첫 선택에 따라 달라진다. 콜도는 이 경기에서 시험을 이어 가겠다고 했다(본디아, 9월 29일). 얀카우스카스도 안도라가 공을 돌리려 할 것으로 보고 몸싸움으로 대응하겠다고 했다(LRT, 9월 29일). 안도라가 후방에서 짧게 전개하면 리투아니아는 수비를 뚫을 기회를 얻고, 처음부터 물러서면 세트피스 뒤 흘러나온 공과 60분 이후 교체에 기대야 하므로 그 기회가 줄어든다. 안도라의 득점 경로를 막는 조건은 오늘 더 강하게 성립한다. 바봇이 빠지면서 세트피스의 목표 선수가 줄었고, 리투아니아는 아제르바이잔전 공중볼 경합에서 21-9로 앞섰다(BBC, 9월 27일). 리투아니아가 최정예로 나온다는 전제는 깨졌다. 그러나 감독은 선수가 바뀌어도 원칙과 경기 방식은 그대로 두고 이 경기에서 실험하지 않겠다고 했다(LRT, 9월 29일). 따라서 로테이션은 주전의 힘이 사라지는 것이 아니라 그 힘을 교체 명단으로 옮기는 선택이다. 깨진 조건은 없지만, 수비를 뚫는 조건은 안도라의 선택에 달려 있다.

시장이 못 본 것: 바봇이 빠진 안도라 중원의 첫 패스와, 두 팀 교체 국면의 질 차이

발표된 결장자 수는 알려져 있지만, 각 선수의 역할 변화가 배당에 얼마나 반영됐는지는 알 수 없다. 바봇은 후방에서 공을 받아 앞으로 넘기는 연결 지점이자 세트피스의 목표 선수였다. 오늘은 레몰린스나 새로 소집된 이산 페르난데스, 조앙 테이셰이라가 이스키에르도와 함께 그 자리를 맡을 수 있다. 콜도가 시험을 이어 가겠다고 한 만큼 안도라가 후방에서 전개를 시도할 가능성이 있고, 그 경우 첫 패스를 받는 선수가 리투아니아의 몸싸움 압박과 마주한다. 리투아니아의 기존 골은 가로채기 뒤 돌파에서 주로 나왔다(데이터센터). 오늘 리투아니아의 유력한 득점 경로 가운데 하나는 안도라 진영에서 공을 빼앗는 장면이다. 순위와 최근 결과만으로는 이 상성을 설명할 수 없다.

총득점 배당은 적은 골 쪽으로 움직였지만, 두 팀의 선수 구성 변화가 각각 얼마나 반영됐는지는 알 수 없다. 두 변화의 성격은 다르다. 리투아니아는 누구를 쉬게 할지 감독이 고른다. 아제르바이잔전처럼 후반에 교체를 쓴다면 선발에서 쉰 쿠치스나 기네이티스가 투입될 수도 있다. 안도라의 변화는 차출에서 나왔다. 수비 라인은 지브롤터에서 카우나스로 이동한 뒤 1주일 사이 세 번째 경기를 치르고, 수비 쪽 교체 요원이던 코르넬라도 빠졌다. 리투아니아는 경기 전날 득점 흐름을 이어 가겠다고 했고(리투아니아 축구협회, 9월 29일), 소집 때는 출전이 적은 선수에게 자신을 보여 줄 기회라고 했다(15min, 9월 16일). 안도라의 결장과 리투아니아의 선택한 로테이션은 후반 공격에 서로 다른 영향을 줄 수 있다. 총득점이 2골 안팎이라는 시장의 방향은 우리 판단과 같지만, 우리는 그 2골이 리투아니아 쪽으로 몰린다고 본다.

반대 방향의 요소도 같은 기준으로 확인했다. 리투아니아는 마그두샤우스카스 없이 밀집 수비 앞에서 마지막 패스를 만들어야 한다. 앞선 뒤에는 같은 역할의 선수로 교체해 형태를 유지하고, 나흘 뒤에는 조 선두를 다툴 아제르바이잔 원정이 있다. 이 두 가지는 골 수와 점수 차를 줄이는 쪽으로 작용한다. 안도라의 세트피스와 흘러나온 공, 이케르 알바레스의 선방, 리투아니아 골키퍼의 처리는 무승부 쪽으로 작용한다. 이 요소들은 오늘 부분적으로 성립하지만, 안도라가 세트피스 기회를 얻는 횟수(최근 공식전 10경기 평균 코너킥 1.3개, 스포츠갬블러, 9월 26일)와 공중볼 경합의 불리함 때문에 결말을 바꿀 만큼 크지 않다.

우리 판단과 시장 배당의 괴리: 리투아니아 승리 값은 비슷하지만 근거가 다르고, 안도라 승리와 점수 차에서 갈린다

시장 중앙값은 리투아니아 승리 1.71, 무승부 3.34, 안도라 승리 5.10이다. 리투아니아 승리와 무승부에 대한 우리 판단은 시장 값과 비슷하지만, 근거는 다르다. 시장의 리투아니아 값은 순위와 홈 경기에 기대고 있다. 우리는 홈 이점을 낮게 보고, 그만큼을 전술적 상성과 안도라의 대체자 공백, 동기부여의 차이로 다시 세웠다. 근거를 바꿔 세워도 값이 비슷하게 나오므로, 승부에서는 시장의 판단이 타당하다고 본다.

가장 큰 괴리는 안도라 승리다. 시장은 5.10을 매겼지만, 우리는 안도라가 이길 가능성을 그보다 낮게 본다. 이 차이는 안도라의 대체자 공백과 세트피스 경로에 대한 판단에서 나온다. 안도라가 이기려면 세트피스나 흘러나온 공으로 먼저 넣고, 이동과 연전을 치른 수비 라인으로 리투아니아의 60분 이후 교체 공격을 막아야 한다. 오늘은 세트피스 목표 선수와 공을 운반하던 공격수가 함께 빠졌다. 다만 시장도 9월 29일에 안도라 승리 값을 5.00에서 5.10으로 올렸고, 5.80~6.00까지 올린 업체도 있다. 따라서 이 공백의 일부는 이미 값에 들어갔다. 이 두 가지로 설명되지 않고 남는 괴리는 우리가 놓친 것일 수 있다. 친선경기에서 두 팀이 선수를 많이 바꾸면 조직이 흔들려 결과의 변동이 커지는데, 시장은 그 변동을 안도라 쪽에 더 넓게 남겨 두었을 가능성이 있다.

두 번째 괴리는 점수 차다. 리투아니아의 2골 차 이상 승리에 매긴 시장 값은 2.35다. 우리는 전술적 상성, 로테이션, 두 팀의 경기 성향, 안도라만 치른 이동을 근거로 점수 차가 커지는 구조를 본다. 이 구조는 리투아니아가 전반에 먼저 넣으면 더 오래 작동할 수 있다. 리투아니아 감독의 운영 방식은 추가 공격을 늘리지 않는 쪽이지만, 앞선 뒤 형태를 유지하더라도 교체로 들어오는 선수의 질이 높으면 두 번째 골을 만들 수 있다. 총득점에서는 시장의 2.5골 기준 배당과 우리 판단이 모두 2골 이하 쪽을 가리킨다. 다만 시장 배당만으로는 그 골이 어느 팀에 배분되는지 알 수 없으며, 우리는 안도라의 득점 가능성을 더 낮게 본다.

축마다 결말: 리투아니아 승리, 2골 차, 총득점 2골

승부는 리투아니아의 승리로 판단한다. 근거는 순위나 홈 경기가 아니라 오늘의 상성이다. 안도라가 시험을 위해 후방 전개를 시도하면 리투아니아의 압박이 바봇 없는 중원으로 가는 첫 패스를 노린다. 반대로 안도라가 리투아니아를 이기는 경로는 세트피스 한 번에 기대야 하는데, 그 경로를 받치던 선수가 빠졌다.

점수 차는 2골로 판단한다. 리투아니아가 첫 30분 안에 안도라 진영에서 공을 빼앗아 먼저 넣으면, 안도라는 라인을 올려야 한다. 그러나 새 중원과 솔라가 빠진 전방으로는 올라간 라인 앞에서 공을 지켜 줄 선수가 없다. 두 번째 골은 60~75분 교체 국면에서 나온다. 이 구간에서는 리투아니아가 쉬게 했던 주전급 선수와 이동과 연전을 치른 안도라 수비 라인이 만난다. 리투아니아는 앞선 뒤 형태를 유지하는 팀이지만, 이 교체는 형태를 바꾸지 않고도 공격의 질을 높인다.

총득점은 2골로 판단한다. 안도라는 오늘 득점하지 못한다. 세트피스 기회가 적고, 목표 선수가 빠졌고, 공중볼 경합에서 밀리기 때문이다. 리투아니아가 3골을 넣으려면 가로채기나 세트피스 뒤 흘러나온 공이 한 번 더 나와야 한다. 밀집 수비 앞에서 패스를 연결해 골을 만드는 수단은 마그두샤우스카스의 이탈로 더 줄었다.

우리가 놓친 것과 시장이 놓친 것

총득점 배당은 적은 골 쪽으로 움직였지만, 두 팀의 선수 구성 변화가 각각 얼마나 반영됐는지는 알 수 없다. 안도라는 중원 연결과 세트피스 목표 선수를 잃었고, 리투아니아는 감독이 선발과 교체를 선택할 수 있다. 우리 판단에서 불확실한 지점은 안도라가 리투아니아 원정에서도 후방 전개를 시도할지다. 리투아니아의 로테이션이 큰 점수 차를 막을 수 있고 안도라가 압박을 넘겨 전진할 가능성을 더 크게 보는 해석도 있다. 우리는 감독이 고른 로테이션을 교체 국면의 선택지로 읽고, 콜도의 시험 발언을 근거로 안도라의 후방 전개 시도를 더 무겁게 봤다. 두 해석은 이 지점에서 갈린다.

8-5. 최종 판단

이 경기의 핵심은 안도라 진영의 첫 패스다. 콜도는 나흘 뒤 몰타전에 쓸 조합을 찾기 위해 시험을 이어 가겠다고 했다. 얀카우스카스는 선수를 바꾸더라도 경기 방식은 그대로 두고 이 경기를 이기겠다고 했다. 결과에 대한 부담이 적은 안도라가 후방 전개를 시도하면, 리투아니아의 몸싸움 압박은 바봇이 빠지고 함께 뛴 시간이 짧은 중원 조합을 상대하게 된다. 리투아니아는 홈에서 밀집 수비를 뚫지 못한 경기가 이어졌지만, 오늘은 상대가 공을 빼앗기는 자리에 먼저 서게 될 가능성이 크다. 로테이션은 이 구도를 후반까지 늘린다. 리투아니아는 쉬게 한 주전을 60분 이후에 쓸 수 있고, 안도라 수비 라인은 이동과 연전의 부담을 안고 그 구간을 맞는다.

시장과 다른 지점은 점수 차와 안도라의 득점이다. 시장은 두 팀의 선수 교체를 골이 줄어드는 소식으로 함께 읽고, 리투아니아가 이기더라도 점수 차가 크지 않은 경기에 무게를 둔다. 우리는 안도라의 교체가 득점 경로를 줄였고 리투아니아의 교체는 공격의 질을 후반으로 옮겼다고 본다. 따라서 골은 적게 나오지만 모두 리투아니아 쪽에서 나오고, 점수 차는 2골로 벌어진다. 안도라가 세트피스로 먼저 넣고 끝까지 지켜 이기는 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 것은, 그 1골을 만들 목표 선수 바봇이 빠졌고 먼저 넣더라도 이동과 연전을 치른 수비 라인이 코르넬라 없이 리투아니아의 60분 이후 교체 공격을 막아야 하기 때문이다.

[예상 스코어] 2-0, 리투아니아가 안도라를 무실점으로 막고 2골 차로 이기는 구도가 예상된다 [결론] 리투아니아는 콜도가 시험하려는 안도라의 후방 전개에서 바봇이 빠진 중원으로 가는 첫 패스를 몸싸움 압박으로 끊어 전반에 먼저 넣고, 60~75분에 교체로 들어오는 주전급 선수들이 이동과 연전을 치른 안도라 수비 라인을 상대로 두 번째 골을 넣는다. 시장은 두 팀의 선수 교체를 모두 골이 줄어드는 소식으로 읽었지만, 안도라는 득점 경로를 잃었고 리투아니아는 공격의 질을 후반으로 옮겼을 뿐이어서 점수 차는 시장이 보는 것보다 크게 벌어진다.

• 시장이 반영한 것: FIFA 순위와 조 순위의 차이, 리투아니아의 홈 경기, 안도라의 원정 득점 부족과 최근 1년의 결과, 발표된 결장자 수, 두 팀 모두 선수 구성이 바뀐다는 소식
• 시장이 못 찾은 것: 바봇이 빠진 안도라 중원이 후방 전개를 시도할 때 리투아니아의 몸싸움 압박이 그 첫 패스를 노린다는 점, 그리고 리투아니아는 쉬게 한 주전을 60분 이후에 쓸 수 있지만 안도라는 차출로 교체 자원을 잃었다는 교체 국면의 차이
• 근거 유형: 시장 미반영 — 안도라의 후방 전개와 리투아니아 압박의 상성, 두 팀 교체 국면의 질 차이
• 반대쪽 환경: 리투아니아가 첫 30분 안에 먼저 넣은 뒤 안도라가 만회하려고 라인을 올리고, 그 과정에서 올리베라나 산 니콜라스가 세트피스로 1골을 넣거나 리투아니아 골키퍼의 처리 실수가 나오면 3-1처럼 총득점이 3골 이상으로 늘어난다.
• 깨지는 전제: 안도라가 리투아니아 원정에서도 콜도의 시험 방침대로 이케르 알바레스와 중앙 수비수부터 짧게 전개한다는 전제