베트남 vs 파키스탄

베트남과 파키스탄이 10월 2일 18시(한국시간) 인도네시아 자카르타에서 2026 FIFA 아세안컵 디비전1 B조 최종전을 치른다. 베트남은 비겨도 조 2위로 3위 결정전에 진출하지만, 파키스탄은 이겨야만 베트남을 넘어설 수 있다. 두 팀의 첫 공식 맞대결에서는 베트남이 파키스탄의 수비를 얼마나 자주 페널티박스 안에서 상대할 수 있는지가 중요하다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

베트남은 필리핀을 1-0으로 이긴 뒤 태국에 0-2로 졌다. 태국이 조 1위와 결승 진출을 확정한 가운데 베트남은 승점 3으로 2위다. 파키스탄은 태국에 0-4로 패했지만 필리핀을 상대로 전반 0-2를 만회해 2-2로 비겼다. 승점은 1이다. 대진표에는 베트남이 홈팀으로 적혀 있으나 경기는 두 팀 모두에게 중립 지역인 자카르타에서 열린다.

베트남은 태국전 패배 전까지 27경기 동안 23승 4무를 기록했고, 8월 동남아시아 축구챔피언십에서도 우승했다. 그러나 당시의 득점력을 오늘 경기에 그대로 적용하기는 어렵다. 이번 대회 2경기에서 베트남이 넣은 골은 필리핀전의 1골뿐이다. 태국전에는 슈팅 14개를 시도하고도 득점하지 못했다. 그중 9개가 페널티박스 밖에서 나왔으며 유효슈팅은 2개였다. 태국이 선제골 뒤 수비 라인을 낮춘 상황에서 베트남은 공을 오래 가졌지만 가까운 위치에서 슈팅할 기회를 충분히 만들지 못했다.

공격진도 8월과 다르다. 응우옌 꽝 하이와 중앙 수비수 응우옌 타인 쭝은 대회 전 부상으로 명단에서 빠졌다. 필리핀전에 선발로 나섰던 공격수 응우옌 쑤언 선은 그 경기에서 햄스트링을 다쳐 잔여 일정에 출전할 수 없다. 공격수 팜 자 흥도 가족 사정으로 선수단을 떠났다. 남은 전문 공격 자원은 응우옌 딘 박, 응우옌 따이 록, 윌리엄스 민 호앙이다. 쑤언 선이 맡던 중앙의 역할까지 이 3명이 같은 방식으로 대신하기는 어렵다. 라오동은 쑤언 선처럼 상대 수비수를 끌어당기는 대체 선수를 베트남이 아직 찾지 못했다고 평가했다(라오동, 9월 29일).

중원에는 응우옌 호앙 득의 선발 가능성이 생겼다. 그는 부상 회복 중이어서 필리핀전에 결장하고 태국전에는 후반에만 뛰었으나, 10월 1일 훈련을 끝까지 소화했다. 호앙 득이 레 팜 타인 롱과 함께 나서면 두 선수가 전진 패스를 나눠 맡을 수 있다. 반면 딘 박과 호앙 득을 벤치에 두는 예상 명단도 나와 있다. 김상식 감독은 태국전에서 필리핀전의 3-4-3을 5-3-2로 바꾸고 선발 4자리를 교체한 바 있다. 파키스탄전의 형태와 공격 조합은 발표되지 않았다. 골키퍼 파트릭 레장도 태국전에서 다친 팔꿈치를 치료한 뒤 훈련에 복귀했지만, 김상식 감독은 출전 여부를 경기 직전에 결정하겠다고 밝혔다.

파키스탄은 최근 공식전 6경기에서 3무 3패를 기록했다. 시리아와 태국처럼 한 수 위로 평가되는 상대에게는 각각 0-5, 0-4로 졌다. 다만 이번 대회 필리핀전 후반에는 양쪽 측면에서 페널티박스까지 전진해 2골을 넣었다. 태국전 직전에는 해외 리그 소속 선수 상당수가 늦게 합류했고, 놀베르토 솔라노 감독도 비자 문제로 사전 소집 훈련에 참가하지 못했다. 베트남전에는 그 선수단이 함께 지낸 시간이 더 길다. 필리핀전 후반의 공격이 다시 나타날 가능성을 태국전 결과만으로 배제할 수 없는 이유다.

두 나라 성인 대표팀의 공식 맞대결은 이번이 처음이다(VietnamPlus, 10월 1일). 따라서 상대전적보다 이번 주에 두 팀이 공통으로 만난 태국과 필리핀의 경기 내용이 참고할 만하다. 다만 그 경기에서도 상대의 대응은 달랐다. 태국은 파키스탄을 상대로 처음부터 공격을 이어 갔고, 베트남을 상대로는 이른 선제골 뒤 수비 라인을 낮췄다. 결과의 점수 차만으로 오늘 베트남의 득점력을 판단하기 어렵다.

두 팀은 직전 경기를 반둥에서 치른 뒤 자카르타로 이동했다. 베트남의 태국전은 파키스탄의 필리핀전보다 3시간 30분 늦게 시작했다. 일정에서 더 큰 차이는 다음 경기다. 베트남은 2위에 오르면 10월 5일 3위 결정전을 치르지만, 파키스탄은 이기지 못하면 대회를 마친다. 김상식 감독은 무승부로 충분한 순위 조건과 별개로 선수들에게 승리를 요구했다. 그래도 선발 구성과 후반 교체에서는 다음 경기까지 고려할 수 있다.

2. 매치업 분석

베트남의 공격에서는 전진 패스가 파키스탄 수비 뒤로 들어간 다음 동료가 페널티박스 안까지 따라가는 과정이 중요하다. 필리핀전 결승골은 타인 롱의 침투 패스를 받은 민 호앙이 박스 안에서 낮게 공을 내주면서 시작됐다. 공이 수비수에게 맞고 딘 박 앞으로 흐르자 딘 박이 마무리했다. 준비한 전개로 박스까지 들어갔고, 마지막 연결에는 수비 굴절이 관여했다. 쑤언 선이 없는 오늘도 호앙 득과 타인 롱의 패스, 민 호앙과 딘 박의 진입이 맞아야 비슷한 위치에서 기회를 만들 수 있다.

파키스탄은 이번 대회에서 태국에 4골, 필리핀에 2골을 내줬다. 6실점 모두 박스 안에서 나왔으며, 태국전 첫 실점과 필리핀전 첫 실점에서는 골문 앞에 남은 공을 상대가 먼저 처리했다. 태국전에는 오른쪽에서 들어온 낮은 공에도 실점했다. 베트남이 측면에서 낮게 공을 넣고 동료가 박스 안으로 들어가면 이 수비에 부담을 줄 수 있다. 반대로 파키스탄이 미드필더를 박스 앞에 모아 침투 패스를 막고 베트남의 공격을 먼 거리 슈팅으로 돌린다면, 태국전 후반에 드러난 베트남의 문제가 반복될 수 있다. 슈팅 수 자체보다 어느 위치에서 공격이 끝나는지가 중요하다.

파키스탄의 수비가 전반 내내 버틸 것이라고 단정할 근거도 적다. 태국전에는 31분에 첫 골을 내준 뒤 41분에 다시 실점했다. 필리핀전에는 24분과 32분에 실점해 2경기 모두 전반을 0-2로 마쳤다. 베트남이 전반에 박스 안으로 계속 공을 보내면 파키스탄이 다시 이른 시간부터 추격해야 할 수 있다. 그러나 베트남의 공격 조합이 바뀌어 전진 패스와 박스 진입이 맞지 않으면 0-0 구간은 길어진다. 호앙 득과 딘 박의 선발 여부가 중요한 이유다.

반대편에서는 파키스탄의 측면 공격이 베트남 윙백의 수비를 시험한다. 필리핀전 만회골은 주장 압둘라 이크발이 왼쪽으로 보낸 공을 알리 아크바르 칸이 받아 수비수를 제치고 넣었다. 동점골은 압둘 아르샤드가 오른쪽에서 공을 따낸 뒤 직접 박스로 들어가 넣었다. 2골은 후반 교체 선수가 아니라 선발 선수들이 만들었다. 파키스탄이 베트남을 상대로도 공을 따낸 직후 이 선수들에게 연결할 수 있다면 측면에서 득점 기회를 얻는다.

베트남이 3-4-3으로 공격할 때 윙백이 전진하면 파키스탄의 측면 선수들이 공략할 공간이 그 뒤에 생길 수 있다. 베트남은 이번 대회 필리핀전에서 수비 뒤 침투에 이은 골을 오프사이드 판정으로 면했고, 태국전 추가시간에는 수비 뒤로 들어간 선수에게 실점했다. 그렇다고 파키스탄의 돌파가 자동으로 이어지는 것은 아니다. 베트남이 공을 잃은 직후 중원에서 패스를 차단하면 측면 공격수에게 공이 전달되지 않는다. 파키스탄은 태국전 점유율 39%, 필리핀전 35%였고, 태국전에는 유효슈팅을 기록하지 못했다. 측면 전진의 효과는 공을 탈취한 뒤 첫 패스까지 연결하느냐에 달려 있다.

선제골 이후 두 감독의 선택은 경기를 더 크게 바꿀 수 있다. 베트남은 필리핀전에 먼저 득점한 뒤 수비 인원을 늘리고 상대에게 공을 내줬다. 승리는 지켰지만, 필리핀의 막판 근거리 헤더는 레장의 선방이 필요했다. 파키스탄은 바로 그런 시간대에 필리핀을 상대로 측면에서 2골을 넣었다. 베트남이 1골 차로 앞선 뒤 다시 물러서면 파키스탄에도 만회할 시간이 생긴다. 베트남이 계속 공격하면 파키스탄을 자기 진영에 묶어 둘 수 있지만, 윙백 뒤 공간도 관리해야 한다.

파키스탄이 먼저 실점하면 상황은 더 급해진다. 비겨도 베트남을 넘지 못하기 때문에 솔라노 감독은 동점골만 기다릴 수 없다. 그는 태국전과 필리핀전에서 모두 0-2로 뒤진 하프타임에 교체로 공격을 바꿨다. 오늘도 공격 인원을 늘리면 베트남은 상대 수비 뒤로 전진할 기회를 얻는다. 동시에 파키스탄의 측면 돌파가 베트남 박스에 도달할 가능성도 커진다. 베트남의 추가골과 파키스탄의 만회골은 같은 전진 선택에서 나올 수 있다.

0-0이 후반까지 이어질 때에는 순위 조건이 더 직접적으로 작용한다. 파키스탄은 결국 승리를 위해 선수를 전진시켜야 한다. 베트남은 김상식 감독이 요구한 승리를 계속 노릴 수 있지만, 무승부로도 2위를 확보한다. 그때 베트남이 수비 균형을 우선하면 경기는 파키스탄의 공격과 베트남의 역습을 중심으로 전개될 수 있다. 베트남이 먼저 공격 인원을 늘린다면 파키스탄에는 측면 돌파를 시도할 공간이 생긴다. 이 선택은 득점 시점과 점수 차 모두에 영향을 준다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 베트남 기준 2-1 또는 1-0이다. 베트남이 중원의 전진 패스와 2선 선수의 박스 진입으로 먼저 득점하고, 이후 파키스탄이 승리를 위해 공격 인원을 늘리는 전개가 더 유력하다. 파키스탄은 베트남이 물러선 시간에 측면 돌파로 만회골을 노릴 수 있다. 다만 파키스탄이 먼저 앞서더라도 이번 대회에 드러난 박스 안 수비 문제를 견뎌야 하므로, 베트남이 1골 차로 이기는 방향을 택한다.

베트남에는 파키스탄이 박스 안에서 남은 공을 처리하지 못한 장면을 공략할 공격 경로가 있다. 파키스탄은 비겨서는 순위를 바꿀 수 없어 시간이 갈수록 수비 인원을 공격으로 보내야 한다. 베트남은 앞선 뒤 물러서는 운영을 이번 대회에서 이미 보였고, 사흘 뒤 3위 결정전도 예정돼 있다. 이 조건을 함께 보면 베트남의 승리가 유력하지만 큰 점수 차까지 이어질 가능성은 낮게 본다.

시장도 베트남의 우세를 평가하지만, 8월의 다득점과 파키스탄이 강한 상대에게 크게 진 결과를 바탕으로 더 큰 점수 차를 예상한다. 당시 베트남 공격에는 오늘 빠진 쑤언 선과 꽝 하이가 있었고, 오늘 베트남은 점수 차를 벌리지 않아도 순위 목표를 이룬다. 이 전망을 바꿀 조건은 베트남이 이른 시간에 앞선 뒤에도 공격 인원을 유지하는 경우다. 파키스탄이 일찍 전진하고 베트남이 계속 박스 안으로 공을 보낸다면 추가골이 빠르게 나와 예상보다 점수 차가 커질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 결승 진출이 무산된 베트남은 비겨도 2위를 지키고, 파키스탄은 이겨야만 순위를 바꿀 수 있다

베트남과 파키스탄은 한국시간 10월 2일 18시(현지 16시) 인도네시아 자카르타에서 2026 FIFA 아세안컵 디비전1 B조 최종전을 치른다. 대진표에는 베트남이 홈팀으로 적혀 있지만, 두 팀 모두 제3국에서 경기한다. 이 대회는 두 조의 1위가 결승에 오르고 2위가 3위 결정전으로 가는 방식이다. 두 나라 성인 대표팀이 공식 경기에서 맞붙는 것은 이번이 처음이다(VietnamPlus, 10월 1일). 베트남은 9월 29일 태국에 0-2로 지면서 결승 진출 기회를 잃었다. 태국은 2연승으로 조 1위와 결승 진출을 확정했다(아주경제, 9월 30일).

남은 순위 경쟁의 조건은 단순하다. 2차전이 끝난 뒤 B조 승점은 태국 6, 베트남 3, 필리핀 1, 파키스탄 1이다(데이터센터). 승점이 같으면 해당 팀 간 맞대결 승점을 먼저 본다. 베트남은 필리핀을 1-0으로 이겼으므로 파키스탄과 비기기만 해도 필리핀과 태국의 경기 결과와 관계없이 2위로 조별리그를 마친다(VnExpress, 10월 1일). 아주경제도 베트남이 지지 않으면 조 2위를 확보한다고 전했다(아주경제, 9월 30일). 반대로 파키스탄은 비기면 승점 2에 그쳐 베트남을 넘지 못한다. 이겨야만 승점 4로 베트남을 앞선다. 객관적 전력에서 앞서는 팀은 무승부로 목표를 이루고, 뒤지는 팀은 반드시 이겨야 하는 구조다. 이 조건은 경기 후반으로 갈수록 두 팀의 선택을 다르게 만든다. 0-0이 길어질수록 공격 인원을 늘려야 하는 쪽은 파키스탄이고, 베트남은 그때 파키스탄 수비 뒤에 생기는 공간을 노릴 수 있다.

김상식 감독은 이 계산을 선수단의 기준으로 삼지 않았다. 그는 10월 1일 훈련 전 취재진에게 처음 맞붙는 파키스탄을 상대로 반드시 이겨야 하고, 3위 결정전에 가려면 이겨야 한다고 말했다(탄니엔, 10월 1일). 대회 규정상 무승부로도 2위가 되므로, 이 발언은 순위 조건을 설명한 말이 아니라 선수단에 요구한 목표다. 같은 날 그는 파키스탄전에서 더 나은 경기력과 승리를 노린다고 밝혔다(VietnamPlus, 10월 1일). 태국전 패배 뒤 대표팀이 받은 비판을 고려하면, 무승부에 만족하는 운영은 감독에게도 부담이 된다. 베트남 팬들은 태국전 뒤 선수 기용과 수비적인 운영을 문제 삼았다(아주경제, 9월 30일). 파키스탄의 놀베르토 솔라노 감독은 베트남과의 대결을 준비했고 좋은 결과를 바란다고 말했다(봉다플러스(Bongdaplus), 10월 1일). 그는 베트남을 크게 존중하며, 이 경기가 대회에서 가장 어려운 경기 가운데 하나가 될 수 있다고 인정했다(봉다플러스, 10월 1일).

일정에서는 베트남이 조금 불리하다. 두 팀은 9월 29일 모두 반둥에서 2차전을 치렀다. 파키스탄의 필리핀전은 한국시간 18시, 베트남의 태국전은 21시 30분에 시작했으므로 베트남의 회복 시간이 약 3시간 30분 짧다(데이터센터). 두 팀은 이후 약 150km 떨어진 자카르타로 이동했고, 베트남은 9월 30일 14시에 반둥을 떠날 계획이었다(SGGP, 9월 30일). 베트남은 2위로 마치면 10월 5일 3위 결정전을 치른다. 9월 26일부터 열흘 사이에 4경기를 치르는 셈이다. 파키스탄은 이기지 못하면 이 경기로 대회를 마치므로, 다음 경기를 위해 힘을 아낄 이유가 없다. 김상식 감독은 파키스탄전을 모든 선수가 성장할 좋은 기회로 본다고 말했다(VnExpress, 10월 1일). 다만 출전 시간이 적은 선수를 쓰겠다고 직접 밝히지는 않았다.

1-2. 27경기 무패가 끝난 베트남과 공식전 6경기 무승의 파키스탄, 그러나 이번 대회 득점은 파키스탄이 더 많다

FIFA 순위는 봉다플러스 10월 1일 보도를 따랐고, 경기 기록은 데이터센터 기준이다. 베트남은 2024년 10월 인도와 1-1로 비긴 경기부터 9월 29일 태국전 전까지 27경기 동안 지지 않았다. 그 기간 성적은 23승 4무다(Tuoi Tre News, 9월 30일). 8월에는 동남아시아 축구챔피언십에서 우승해 대회 2연패를 이뤘다(뉴시스, 9월 23일). 그러나 이번 대회에서 베트남이 2경기 동안 넣은 골은 필리핀전 25분의 1골뿐이다. 반면 파키스탄은 태국전과 필리핀전 전반까지 135분 동안 득점하지 못하다가 필리핀전 후반에 2골을 넣었다. 두 팀의 이름값이나 시즌 전체 기록과 달리, 이번 대회 득점만 보면 파키스탄이 베트남보다 많다.

베트남이 득점하지 못한 데에는 선수단 변화가 함께 있다. 미드필더 응우옌 꽝 하이와 중앙 수비수 응우옌 타인 쭝은 대회 개막 전 부상으로 명단에서 빠졌다(데이터센터). 주장 완장을 차고 필리핀전에 선발로 나선 공격수 응우옌 쑤언 선은 그 경기에서 햄스트링을 다쳐 대회 잔여 일정에서 제외됐다(라오동(Lao Động), 9월 29일). 공격수 팜 자 흥도 가족 사정으로 선수단을 떠났다(VietNamNet, 10월 1일). VnExpress는 현재 베트남 선수단이 21명이라고 전했다(VnExpress, 10월 1일). 남은 전문 공격 자원은 응우옌 딘 박, 응우옌 따이 록, 윌리엄스 민 호앙 3명뿐이다(VietNamNet, 10월 1일). 8월 우승을 이끈 공격진과 지금 자카르타에 있는 공격진은 같은 팀이 아니다.

파키스탄은 중국의 불참으로 초청팀 자격을 얻어 이 대회에 나섰다. 23명 가운데 14명이 해외 리그 소속이고, 그중 7명은 유럽에서 뛴다(데이터센터). 주장 압둘라 이크발은 스웨덴 알스벤스칸 소속이다(데이터센터). 선수 구성만 보면 과거 남아시아 대회에서 보던 파키스탄과 다르다. 그러나 해외파 상당수는 9월 25일 무렵에야 인도네시아에서 곧바로 합류했고, 솔라노 감독도 비자 문제로 이슬라마바드 소집 훈련에 참가하지 못했다(돈, 9월 30일). 파키스탄은 첫 경기인 태국전을 거의 함께 훈련하지 못한 채 치렀다. 베트남전은 그 선수단이 일주일가량 함께 지낸 뒤 치르는 경기다.

이번 대회 4경기의 팀 기록은 다음과 같다(데이터센터).

두 팀의 이번 대회와 최근 경기에는 공개된 기대득점 기록이 없다. 그래서 접근량과 실제 위협은 슈팅 위치와 장면으로 나눠 봐야 한다. 베트남은 태국전에서 슈팅을 14개 시도했지만, 그중 9개가 박스 밖에서 나왔고 6개는 수비에 막혔다(데이터센터). 아주경제는 태국이 선제골 뒤 수비 라인을 낮추고 역습을 노렸다고 전했다(아주경제, 9월 30일). 상대가 내려앉은 뒤 베트남은 공을 더 오래 가졌지만, 박스 안까지 들어가지 못하고 먼 거리에서 슈팅하는 횟수가 늘었다. 오늘 파키스탄이 수비에 많은 인원을 두는 방식을 택한다면, 베트남이 가장 먼저 풀어야 할 문제가 바로 이 장면이다.

장소별 기록은 이 경기를 해석하는 데 쓰기 어렵다. 베트남의 이번 대회 2경기와 오늘 경기는 모두 중립 경기장에서 치르기 때문이다. 파키스탄의 최근 공식전 홈 4경기 1무 3패·1득 11실이라는 기록도 홈에서 약하다는 뜻이 아니다. 그 4경기의 상대는 아프가니스탄, 시리아, 미얀마, 태국이었다(데이터센터). 파키스탄의 기록은 경기장보다 상대 수준에 따라 갈렸다. 대회별로 보면 베트남은 8월 동남아시아 축구챔피언십 8경기에서 6승 2무·21득 3실을 기록했고, 이번 대회에서는 1승 1패다. 파키스탄은 AFC 아시안컵 예선 4경기에서 2무 2패를, 6월 몰디브에서 열린 4개국 친선 대회에서 3승 1무·7득 무실점을 기록했다(데이터센터). 두 팀 모두 대회에 따라 상대 수준과 선수 구성이 달랐다.

판단 — 베트남

베트남은 이름값만으로 정배를 받는 팀은 아니다. 다만 오늘 순위 조건과 선수단 구성은 베트남에 유리하다. 비겨도 2위가 되는 조건에서 경기를 시작하므로 무리하게 수비 라인을 올릴 필요가 없다. 해외파와 귀화 선수를 포함한 선수층의 전력도 파키스탄보다 낫다. 반면 27경기 무패를 만든 공격진은 지금 없다. 이번 대회 2경기에서 넣은 1골도 수비에 맞고 흐른 공에서 나왔다. 감독이 승리를 요구했지만, 비겨도 되는 팀은 경기 후반에 위험을 감수하는 공격을 늦출 수 있다. 3시간 30분 짧은 회복 시간과 3일 뒤 3위 결정전도 선발 구성에 영향을 줄 수 있다. 오늘 베트남이 정배다운 경기를 하려면 내려선 상대의 박스 안으로 공을 넣는 방법을 찾아야 한다. 이것은 기록이 아니라 감독의 선택으로 풀어야 하는 문제다.

판단 — 파키스탄

파키스탄에 유리하게 작용할 환경은 일부 갖춰져 있다. 파키스탄은 이겨야만 2위가 되므로, 경기 막판까지 공격 인원을 늘릴 명분이 분명하다. 늦게 모인 선수단은 첫 경기 뒤 일주일 동안 함께 훈련했고, 필리핀전의 0-2 열세를 2-2로 따라잡은 경험도 얻었다. 상대 베트남은 주전 공격수와 골키퍼의 몸 상태에 문제가 있고, 회복 시간도 파키스탄보다 짧다. 그러나 파키스탄은 최근 공식전 6경기에서 이기지 못했고, 시리아·태국처럼 한 수 위로 평가되는 상대에게는 크게 졌다. 베트남의 박스 진입을 막아 0-0 구간을 길게 유지하고 측면 전진으로 기회를 살리는 것은 파키스탄이 노릴 수 있는 전개다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 베트남의 최근 공식전 10경기는 8월 우승 구간과 이번 대회 2경기로 나뉜다

데이터센터의 맥락 지표에서 베트남의 최근 5경기는 7득 4실, 그 이전 5경기는 15득 1실이다. 득점이 절반 이하로 줄고 실점은 4배가 됐다. 다만 이전 5경기에는 동티모르전 7-0이 들어 있다. 그 1경기를 빼면 남은 4경기는 8득 1실이어서, 최근 5경기와의 득점 차이는 숫자만큼 크지 않다. 실제로 달라진 것은 상대와 선수단이다. 최근 5경기 가운데 4경기는 태국과 필리핀을 상대했다. 그리고 태국은 8월 결승 때와 다른 선수단으로 이번 대회에 나섰다. VietNamNet은 경기 전 베트남이 8월 결승에서 만난 태국보다 훨씬 강한 태국을 상대할 것이라고 봤다(VietNamNet, 9월 29일). 실제로 태국은 8월 결승 1차전 선발에 없던 차나팁 송끄라신을 이번 맞대결에 선발로 냈다(데이터센터).

2-2. 필리핀전 1-0은 한 번의 침투 패스와 리드를 지킨 수비에서 나온 승리였다

베트남은 9월 26일 반둥에서 필리핀과 첫 경기를 치렀다. 폭우로 잔디와 낙뢰 여부를 확인하느라 킥오프가 늦어졌다. 김상식 감독은 3-4-3으로 나섰다(VietNamNet, 10월 1일). 선발은 골키퍼 파트릭 레장과 쯔엉 띠엔 아인, 아두 민, 부이 호앙 비엣 아인, 팜 쑤언 마인, 까오 펜당 꽝 빈, 레 팜 타인 롱, 윌리엄스 민 호앙, 응우옌 딘 박, 응우옌 쑤언 선, 도 호앙 헨이다(데이터센터). 미드필더 응우옌 호앙 득은 부상 회복 중이라 이 경기에 나오지 못했다(VietNamNet, 9월 29일).

경기 초반에는 필리핀이 더 위협적이었다. 전반 20분 전후 필리핀이 라인을 올려 베트남 골문에 다가섰고, 22~23분 랜디 슈나이더의 중거리 슈팅은 레장의 손을 벗어나 가로대에 맞았다. 베트남은 그 직후인 25분에 앞섰다. 레 팜 타인 롱의 침투 패스를 받아 박스에 들어간 민 호앙이 낮게 공을 내줬고, 필리핀 수비수에게 맞은 공이 딘 박 앞으로 흘렀다. 딘 박이 이를 마무리했다(데이터센터). VietNamNet도 민 호앙의 낮은 크로스가 딘 박의 득점으로 이어졌다고 썼다(VietNamNet, 9월 29일). 베트남이 준비한 전개는 박스 안까지 들어갔지만, 마지막 연결은 수비 굴절의 도움을 받았다.

선제골 뒤 베트남은 중원에서 강하게 경합했고, 후반에는 수비 인원을 늘린 채 반격을 노렸다(데이터센터). 58분에는 쑤언 선의 연결을 받은 딘 박이 골키퍼와 맞섰지만 추가골을 넣지 못했다. 60분에는 통증을 느낀 쑤언 선이 응우옌 하이 롱과 교체됐다. 필리핀은 후반 내내 공을 더 오래 가졌다. 82분 무렵에는 켄지 니시오카가 골망을 흔들었지만 비디오 판독 끝에 오프사이드로 취소됐다. 추가시간에는 세바스티안 라스무센의 근거리 헤더를 레장이 쳐냈다. 데이터센터 기록에서 점유율은 베트남 48%, 필리핀 52%이고 슈팅은 베트남 5개(유효 3개), 필리핀 7개다. 김상식 감독도 경기 뒤 승리에 운이 따랐다고 말했다(Tuoi Tre, 9월 27일).

이 경기에서 베트남의 수비는 무실점으로 끝났지만, 위기를 끝까지 막아 낸 수비라고 평가하기는 어렵다. 가로대, 오프사이드 판정, 골키퍼의 막판 선방이 모두 결과에 관여했다. 공격에서는 타인 롱의 전진 패스와 민 호앙의 박스 진입이라는 경로가 실제로 작동했다. 이 경로는 오늘 다시 쓸 수 있다. 민 호앙은 경기 전 교체 자원으로 예상됐지만 선발로 나서 결승골 공격에 관여했다(VietNamNet, 9월 29일).

2-3. 태국전 0-2에서는 5-3-2 전환 직후 10분 만에 실점했고, 그 뒤 슈팅은 대부분 박스 밖에서 나왔다

김상식 감독은 태국전에서 필리핀전 선발 4자리를 바꾸고 형태를 3-4-3에서 5-3-2로 바꿨다(VietNamNet, 10월 1일). 딘 박과 따이 록이 투톱으로 나섰다. 꽝 빈은 중앙 미드필더로, 판 뚜안 따이는 왼쪽 윙백으로, 레 응옥 바오는 중앙 수비수로 기용됐다. 감독은 경기 전 전반에는 약속한 형태를 지키고 후반에 공격을 강화하겠다고 예고했다(VietNamNet, 9월 29일). 해설가 꽝 후이는 이 구성이 수비한 뒤 역습과 빠른 전환을 노리는 계획이었다고 설명했다(VietNamNet, 10월 1일).

계획은 10분 만에 틀어졌다. 수파차이 차이뎃이 박스로 올린 공을 베트남 수비가 걷어냈지만, 그 공이 사라차 유옌에게 갔다. 사라차의 오른발 중거리 슈팅이 골문 상단에 꽂혔다(아주경제, 9월 30일). 베트남은 37분 따이 록이 골망을 흔들었지만 비디오 판독 뒤 오프사이드로 취소됐다(데이터센터). 김상식 감독은 하프타임에 뚜안 따이·민 코아·따이 록을 빼고 민 호앙·호앙 득·호앙 헨을 넣었다. 꽝 빈은 후반에 원래 자리로 돌아갔다(VietNamNet, 10월 1일). 62분에는 타인 롱 대신 하이 롱이 들어왔다.

감독은 경기 뒤 전반에는 미드필더 3명으로 중원에서 상대 공격을 차단하는 데 집중했고, 후반에는 태국 선수들의 체력이 떨어졌다고 판단해 공격수를 더했다고 설명했다(아주경제, 9월 30일). 그는 전반에 특히 중원에서 어려움을 겪었다고 인정했고, 인원과 전술을 바꾼 후반에는 경기력이 나아졌다고 평가했다(VietNamNet, 10월 1일). 그러나 슈팅의 내용은 그 평가를 일부만 뒷받침한다. 베트남은 점유율 56%, 슈팅 14개를 기록했지만 유효슈팅은 2개였다. 그중 9개가 박스 밖 슈팅이었다(데이터센터). VietNamNet은 베트남이 후반 깊숙이까지 압박했지만 태국의 촘촘한 수비를 뚫지 못했다고 썼다(VietNamNet, 10월 1일). 결국 베트남은 추가시간 차이야폰 오톤에게 오프사이드 라인을 깨는 침투를 허용해 두 번째 골을 내줬다(아주경제, 9월 30일).

꽝 후이는 딘 박이 본래 측면에서 더 편하게 뛰는 선수이고 중앙 공격수로 쓰일 때는 경험이 부족하다고 지적했다(VietNamNet, 10월 1일). 라오동은 쑤언 선이 빠진 뒤 상대 수비를 끌어당기며 압박을 높일 대체 선수를 아직 찾지 못했다고 평가했다(라오동, 9월 29일). 김상식 감독도 쑤언 선이 있었다면 득점했을 수 있다고 말하면서, 이것이 가정이라는 점을 함께 밝혔다(VietNamNet, 10월 1일). 태국전 무득점을 쑤언 선 1명의 결장으로 설명할 수는 없다. 베트남은 따이 록의 취소된 골까지 만들었다. 다만 앞선 상대가 수비 라인을 낮춘 뒤 베트남의 공격이 박스 밖에서 끝난 장면은 반복됐다. 이 장면은 오늘 파키스탄을 상대로도 다시 나타날 수 있는 문제다.

2-4. 8월 우승 구간의 다득점은 지금과 다른 상대와 공격진이 만든 기록이다

8월 동남아시아 축구챔피언십에서 베트남은 인도네시아를 원정에서 3-0으로, 말레이시아를 준결승 2경기에서 모두 2-0으로, 태국을 결승 1차전 원정에서 2-0으로 이겼다(데이터센터). 그 대회는 FIFA 국제 경기 일정 밖에서 치러졌다. 필리핀의 카를레스 쿠아드라트 감독은 그 대회에 23세 이하 선수를 많이 써야 했다고 설명한 바 있다(데이터센터). 태국도 이번 대회에는 주요 선수들이 돌아와 결승 때와 크게 다른 선수단을 꾸렸다(VietNamNet, 9월 29일). 반대로 베트남은 그때 쑤언 선과 꽝 하이가 함께 뛰었다. 베트남의 8월 다득점은 상대가 약해진 대회에서, 지금보다 강한 공격진으로 만든 기록이다.

같은 구간 안에서도 내려선 상대를 넘지 못한 경기가 있다. 7월 31일 홈에서 치른 싱가포르전은 0-0으로 끝났다(데이터센터). 이 경기의 장면 기록은 없어 원인을 정할 수 없지만, 베트남의 최근 10경기 가운데 득점하지 못한 2경기가 싱가포르전과 이번 태국전이다. 오늘 경기의 핵심 질문도 여기서 나온다. 베트남이 상대 박스 안으로 공을 넣는 경로를 쑤언 선 없이 만들 수 있느냐는 것이다.

2-5. 파키스탄의 최근 10경기는 공식전 무승과 6월 친선 대회 우승으로 갈린다

6월 몰디브 4개국 대회에서 파키스탄은 4경기 7득 무실점으로 우승했다(데이터센터). 그 대회의 상대는 방글라데시 올림픽팀, 몰디브, 아프가니스탄이었다. 7골 가운데 3골은 하룬 하미드가 경기 막판(87분·90+2분·90+4분)에 넣었다(위키백과 편집본, 10월 2일 조회). 그런데 하미드는 이번 대회 명단에 없다(데이터센터). 6월 대회에서 파키스탄은 공을 가지고 경기했고, 상대가 지친 후반에 교체 선수를 활용해 득점했다(데이터센터). 그 경기 운영과 막판 득점원은 오늘 그대로 옮겨 올 수 없다.

2-6. 태국전 0-4는 늦게 모인 선수단이 31분까지 버틴 뒤 박스 안 후속 처리에서 무너진 경기였다

파키스탄은 태국전 초반 30분 동안 많은 인원을 수비에 두고 신중하게 경기했다(Dawn, 9월 27일). 수비 라인을 낮춰 페널티박스 앞에 선수를 모았고, 26분에는 왼쪽 역습에서 뒤로 내준 공으로 슈팅까지 갔다. 그러나 슈팅이 약해 위협이 되지 못했다(데이터센터). 첫 실점은 31분에 나왔다. 수파난 부리랏의 크로스를 주드 순섭벨이 헤딩했고, 유수프 버트가 막아 냈지만 티라삭 퍼이피마이가 리바운드를 다시 차 넣었다(Dawn, 9월 27일). 41분에는 섹산 랏트리가 오른쪽에서 낮게 보낸 공을 순섭벨이 원터치로 마무리했다. 실점 2개가 모두 오른쪽에서 들어온 공에서 시작됐고, 첫 골은 선방 뒤 박스 안에 남은 공을 걷어내지 못해 나왔다.

솔라노 감독은 하프타임에 3명을 바꿨고, 파키스탄은 후반 초반 측면 수비수들을 전진시키며 공을 소유했다(Dawn, 9월 27일). 그러나 공격은 57분 막힌 슈팅과 71분 빗나간 슈팅에 그쳤다. 그 사이 64분에 굴절된 공으로 0-3이 됐고, 84분에는 티라삭이 수비 뒤로 향한 공을 받아 0-4를 만들었다. 데이터센터는 64분 골을 하리스 제브의 자책골로 기록한다. 베트남 매체 thethaovanhoa는 84분 실점 장면에서 이크발의 위치 선정 실수를 지적했다(thethaovanhoa, 9월 26일). 파키스탄은 점유율 39%, 슈팅 6개, 유효슈팅 0개로 경기를 마쳤다(데이터센터). 해외파가 하루 전 합류한 상태였다는 점을 고려하면, 이 경기는 파키스탄의 조직이 가장 덜 갖춰진 상태에서 치른 경기였다.

2-7. 필리핀전 2-2의 2골은 모두 측면에서 시작된 직선적인 전진에서 나왔다

필리핀전 전반은 태국전과 크게 다르지 않았다. 필리핀은 전반 41분까지 점유율 63%, 슈팅 9개를 기록했다(데이터센터). 24분에는 오른쪽에서 들어온 공에 이은 헤더 시도 뒤 파키스탄이 골문 앞 공을 정리하지 못했고, 산드로 레예스가 가까운 거리에서 마무리했다. 32분에는 폴 타비나스의 슈팅이 모함마드 파잘의 손에 맞아 페널티킥이 선언됐고, 비외른 크리스텐센이 성공했다. 파키스탄은 전반에도 27~28분 알리 아크바르 칸의 박스 안 슈팅을 한 번 만들었다(데이터센터).

후반에 경기가 바뀌었다. 솔라노 감독은 하프타임에 알람기르 가지와 우마르 나와즈를 빼고 알리 아가와 하얀 카탁을 넣었다(Dawn, 9월 29일). 재개 직후인 47분, 주장 이크발이 왼쪽에서 띄워 보낸 공을 알리 아크바르 칸이 받아 수비수를 제치고 득점했다. 62분에는 압둘 아르샤드가 오른쪽에서 공을 따낸 뒤 박스로 들어가 왼발로 접고 슈팅해 동점골을 넣었다(Dawn, 9월 29일). 2골 모두 교체 선수가 아니라 선발 선수들이 만들었다. 하프타임 교체가 직접 골을 만들었다고 볼 수는 없다. 다만 왼쪽과 오른쪽 측면에서 각각 한 번씩, 짧은 시간 안에 박스로 곧장 들어간 전진이 골로 이어졌다.

VietNamNet은 필리핀이 전반의 우세와 2골 리드에도 후반에 이해하기 어려울 만큼 경기력이 떨어졌다고 평가했다. 70분과 80분 무렵에는 파키스탄이 필리핀 골문을 거듭 위협했다고 중계했다(VietNamNet, 9월 29일). 파키스탄의 필리핀전 기록은 점유율 35%, 슈팅 6개, 유효슈팅 3개다(데이터센터). 슈팅 수는 적었지만 유효슈팅의 대부분이 득점이 됐다. 이 경기에서 파키스탄의 위협은 꾸준한 공 소유가 아니라, 상대가 앞선 뒤 느슨해진 구간을 측면 전진으로 공략한 데서 나왔다. 오늘 베트남이 앞서는 상황에서도 이 위험은 남는다. 베트남은 필리핀전에서도 리드를 잡은 뒤 상대에게 공을 내주고 물러섰다.

2-8. 공식전 무승 6경기 안에서도 비슷한 수준의 상대와 높은 수준의 상대를 만난 결과는 다르다

파키스탄의 최근 공식전 6경기는 3무 3패, 4득 14실이다(데이터센터). 그러나 결과는 상대에 따라 분명히 갈린다. 아프가니스탄과의 2경기는 0-0, 1-1로 비겼다. 미얀마에는 전반을 0-0으로 마친 뒤 1-2로 졌다. 시리아에는 0-5, 태국에는 0-4로 크게 졌다. 6월 친선 대회까지 포함하면 비슷한 수준의 상대 6경기에서는 3승 3무·8득 1실이지만, 한 수 위의 상대에게는 득점 없이 9골을 내줬다(데이터센터). 오늘 상대 베트남은 FIFA 순위 99위로, 파키스탄의 기준에서는 후자에 속한다.

판단 — 베트남

베트남의 최근 경기력에서 가장 중요한 것은 승패가 아니라 득점 경로다. 필리핀전에서는 침투 패스와 박스 진입으로 골을 만들었다. 태국전에서는 상대가 내려선 뒤 박스 밖 슈팅만 늘었다. 오늘 파키스탄은 태국전 초반처럼 수비에 인원을 모을 가능성이 크다. 그렇다면 베트남이 필리핀전의 경로를 다시 만들 수 있는지가 정배의 자격을 가른다. 딘 박이 중앙에서 고립되면 태국전 후반의 장면이 반복될 수 있다. 반대로 측면에서 박스로 들어가는 민 호앙의 움직임과 타인 롱·호앙 득의 전진 패스가 함께 작동하면, 파키스탄의 약점인 박스 안 후속 처리를 직접 공략할 수 있다. 수비에서는 2경기 연속 수비 뒤 침투를 허용했다는 점이 남는다. 리드를 잡은 뒤 물러서는 운영은 파키스탄의 측면 전진에 기회를 줄 수 있다.

판단 — 파키스탄

파키스탄의 최근 흐름은 숫자보다 낫다. 태국전은 감독과 해외파가 제대로 함께 훈련하지 못한 상태에서 치렀고, 필리핀전 후반에는 이크발의 패스와 아크바르 칸·아르샤드의 측면 돌파로 처음으로 득점 경로를 보였다. 0-2에서 따라붙은 경험은 선수단의 사기에도 영향을 준다. 하지만 2경기 모두 전반에 0-2로 뒤졌고, 실점 장면은 박스 안 후속 처리와 측면 크로스 대응이라는 같은 약점에서 나왔다. 한 수 위 상대에게 무득점 대량 실점을 반복한 기록도 있다. 역배가 나오려면 필리핀전 후반의 공격이 일회성이 아니어야 한다. 동시에 전반의 같은 약점을 베트남이 공략하지 못해야 한다. 앞의 조건은 가능성이 있지만, 뒤의 조건은 베트남의 선발 구성에 달려 있다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 베트남은 전반을 앞선 5경기를 모두 이겼고, 파키스탄은 최근 공식전에서 전반을 앞선 적이 없다

이 표는 데이터센터의 전반 스코어 기준이며, 선제골 기준이 아니다. 베트남은 전반을 앞선 5경기에서 모두 이겼고, 후반에도 점수 차를 벌렸다. 16득 가운데 7골은 동티모르전에서 나왔지만, 그 경기를 빼도 4경기 9득 1실이다. 전반을 비긴 3경기에서는 태국 원정 2-0, 말레이시아 홈 2-0으로 후반에 득점했고, 싱가포르전만 0-0으로 끝났다. 전반에 뒤진 2경기는 8월 결승 2차전 2-2와 이번 태국전 0-2다.

파키스탄은 전반을 앞선 경기가 없다. 전반을 비긴 3경기는 아프가니스탄과 2번 비기고 미얀마에 1-2로 진 경기다. 전반에 뒤진 3경기에서는 시리아전과 태국전에서 후반에 추가 실점했고, 필리핀전에서만 2골을 따라잡았다. 파키스탄의 후반은 한쪽으로 정해져 있지 않다. 시리아전에서는 전반 1실점 뒤 후반에 4골을 더 내줬고, 필리핀전에서는 후반에 2골을 넣었다(데이터센터). 이 차이는 상대가 후반에 어떻게 경기했는지에 따라 생겼다. 태국은 후반에도 공격을 이어 갔고, 필리핀은 리드를 지키려다 경기력이 떨어졌다.

오늘 경기에 적용하면 전반 45분이 경기 성격을 정한다. 베트남이 전반을 앞서면 파키스탄은 이겨야 하는 조건 때문에 후반에 더 많은 인원을 올려야 한다. 태국전 후반처럼 측면 수비수를 전진시키는 순간, 베트남에는 수비 뒤 공간이 생긴다. 반대로 전반이 0-0으로 끝나면 파키스탄은 버티는 운영을 조금 더 이어 갈 수 있다. 그 경우 베트남은 비겨도 되는 조건에서 공격 인원을 늘릴지 판단해야 한다. 이 수치는 경기 상태별 결과를 보여 줄 뿐, 오늘 베트남이 먼저 넣을지는 말해 주지 않는다. 그 판단은 4장의 전술적 상성에서 다룬다.

3-2. 베트남의 점수 차 분포는 상대 수준과 공격진 구성이 함께 만든 결과다

베트남의 최근 공식전 10경기 가운데 6경기가 2골 차 이상 승리였다(데이터센터). 겉으로는 이긴 경기에서 점수 차를 벌리는 팀이다. 그러나 이 6승은 모두 8월 동남아시아 축구챔피언십에서 나왔다. 그 대회의 상대들은 FIFA 일정 밖에서 약해진 선수단으로 나섰고, 베트남은 쑤언 선과 꽝 하이가 뛰던 공격진으로 경기했다. 이번 대회 2경기는 1골 차 승리와 2골 차 패배다. 이 분포는 오늘 베트남의 공격진과 FIFA 일정에 맞춰 해외파를 모두 부른 파키스탄의 조건을 반영하지 못한다.

친선 경기는 이 표에서 뺐다. 베트남의 최근 친선 5경기에는 강원FC, 용인FC, 시흥 시티즌 같은 클럽팀과의 경기가 섞여 있어 대표팀 간 경기와 같은 무게로 볼 수 없다(데이터센터). 파키스탄의 6월 친선 대회 4경기는 대표팀 간 경기지만 상대 수준이 비슷하거나 낮았다. 그 4경기를 넣으면 파키스탄의 무실점은 5경기로 늘어난다. 그러나 그 무실점은 공을 가지고 경기한 대회에서 나온 것이어서, 오늘처럼 상대에게 공을 내주고 수비하는 경기의 수비력을 보여 주지 않는다.

양 팀 득점 빈도도 오늘 결과를 정하지 않는다. 베트남은 최근 공식전 10경기 중 7경기를 무실점으로 마쳤다. 파키스탄은 6경기 중 3경기에서 득점하지 못했다. 그러나 이 대회에서만 보면 파키스탄은 필리핀을 상대로 2골을 넣었고, 베트남은 2경기에서 1골만 넣었다. 대회 이전의 빈도는 두 팀의 선수단이 지금과 다를 때 만들어진 기록이다. 오늘 결과에는 그보다 베트남의 공격 구성과 파키스탄의 측면 전진이 더 큰 영향을 준다.

3-3. 파키스탄의 무실점과 대량 실점은 상대 수준에 따라 갈렸다

파키스탄의 최근 기록은 상대 수준에 따라 두 가지로 나뉜다. 아프가니스탄·몰디브·방글라데시 U-23을 상대한 6경기에서는 한 번도 지지 않았고 1골만 내줬다. 시리아와 태국처럼 한 수 위의 상대에게는 0-5, 0-4로 졌다(데이터센터). 미얀마전 1-2와 필리핀전 2-2는 그 중간이다. 파키스탄은 FIFA 순위 135위인 필리핀을 상대로 이번 대회 첫 승점을 얻었다(VietNamNet, 9월 29일). 베트남은 그보다 높은 99위다.

이 구분이 오늘 중요한 이유는 파키스탄의 수비가 상대의 공격 숫자에 직접 영향을 받기 때문이다. 태국전과 필리핀전에서 파키스탄은 상대에게 각각 슈팅 23개와 15개를 허용했고, 그중 박스 안 슈팅이 13개와 11개였다(데이터센터). 상대가 측면에서 공을 넣고 박스 안에 사람을 채우면 파키스탄은 첫 처리 뒤 후속 공을 정리하지 못했다. 베트남이 이 장면을 만들 수 있는 팀인지가 파키스탄의 실점 수를 정한다. 태국전의 베트남처럼 박스 밖 슈팅이 많으면, 파키스탄은 버틸 수 있다.

3-4. 두 팀의 대회 우선순위는 다르다

베트남에 이 대회는 더 큰 목표로 가는 과정이다. VietNamNet은 김상식 감독의 실험이 2027 AFC 아시안컵을 향한 준비에 쓸모가 있을 수 있다고 평가했다(VietNamNet, 10월 1일). 감독은 파키스탄전을 선수들이 성장할 기회로 본다고 했지만, 같은 날 반드시 이겨야 한다고도 말했다. 이 두 말은 어긋나지 않는다. 출전 기회가 적었던 선수에게 기회를 주더라도 승리는 놓치지 않겠다는 뜻이다. 다만 3일 뒤 3위 결정전이 있으므로, 선발 구성은 최상의 11명이 아닐 수 있다.

파키스탄에 이 경기는 대회의 결과 전체다. 솔라노 감독은 이번 대회의 좋은 결과뿐 아니라 큰 무대에서 경쟁할 수 있는 대표팀을 만들고 싶다고 말했다(봉다플러스, 10월 1일). 파키스탄이 FIFA 주관 대회에서 얻은 첫 승점이 필리핀전의 1점이다. 이기면 베트남을 제치고 3위 결정전에 가지만, 비기거나 지면 대회를 마친다. 동기의 크기만 보면 파키스탄이 더 절박하다. 다만 동기가 경기력을 보장하지는 않는다. 동기가 오늘 실제로 작용하는 방식은 경기 후반 파키스탄이 얼마나 많은 인원을 공격에 보내느냐로 나타난다.

3-5. 두 팀의 기록을 함께 놓고 보면, 수치화하지 못한 부분이 오늘 경기의 핵심이다

점유율과 슈팅 수는 베트남이 공을 더 오래 가지고 더 많이 슈팅했고, 파키스탄은 적은 슈팅으로 경기했음을 보여 준다. 그러나 그 수치만으로 베트남이 박스 안에서 얼마나 위협적이었는지, 파키스탄의 측면 전진이 상대 수비 뒤까지 이어졌는지는 알 수 없다. 이번 대회의 슈팅 위치 기록과 경기 장면을 함께 보면 베트남은 태국전에서 박스 밖 슈팅이 많았고, 파키스탄은 필리핀전 후반 측면에서 박스까지 전진해 득점했다. 이 장면을 8월과 6월의 결과와 대조할 때는 당시 상대와 선수 구성이 달랐다는 조건도 함께 봐야 한다.

판단 — 베트남

베트남은 앞서면 점수 차를 벌리는 팀이라는 성향을 보였다. 그러나 그 성향은 상대가 약했고 공격진이 온전했던 대회에서 만들어졌다. 이번 대회에서 확인된 베트남의 성향은 리드를 잡은 뒤 물러서서 지키는 운영이다. 필리핀전에서 그 운영은 무실점으로 끝났지만, 상대의 기회를 여러 차례 허용했다. 오늘 정배의 근거가 되는 것은 성향보다 순위 조건과 상대의 약점이다. 파키스탄은 박스 안 후속 처리에 약하고, 이겨야 하는 조건 때문에 결국 수비 인원을 줄여야 한다. 베트남이 먼저 넣으면 경기 구조는 베트남에 유리해진다. 먼저 넣지 못하면 비겨도 되는 조건이 오히려 공격을 소극적으로 만들 수 있다.

판단 — 파키스탄

파키스탄은 상대 수준에 따라 결과가 크게 갈리는 팀이다. 오늘 상대는 그중 어려운 쪽에 속한다. 파키스탄에 유리한 경기 상태는 전반을 0-0으로 마치는 경우다. 그러면 필리핀전처럼 상대가 느슨해지는 구간에서 측면 전진으로 기회를 노릴 수 있다. 베트남은 순위 조건 때문에 그 구간에 공격 숫자를 늘릴 이유가 약하다. 반대로 전반에 실점하면 파키스탄은 태국전 후반처럼 수비 인원을 줄이고 전진해야 하고, 그때 추가 실점의 위험이 커진다. 전반 무실점 뒤 측면 전진은 파키스탄이 노릴 수 있는 경로지만, 유일한 승리 경로로 단정할 수는 없다.

4. 감독 및 전술

4-1. 김상식 감독은 상대에 맞춰 형태를 바꾸는 감독이고, 이번 대회에서는 그 변화가 공격진 공백을 메우는 데 쓰였다

김상식 감독은 2024년 5월 6일 베트남 성인 대표팀과 U-23 대표팀 감독으로 공식 취임했다(베트남축구협회(VFF), 2024년 5월 6일). 그 뒤 27경기 무패와 동남아시아 축구챔피언십 2연패를 이뤘다. 그는 8월 기자회견에서 항상 도전자 입장에서 상대의 허점을 노릴 방법을 고민하고 훈련으로 준비한다고 말했다(OSEN, 8월 28일). 복잡한 전술을 주입하기보다 선수들이 이해하기 쉬운 방향을 짧고 분명하게 전달하고, 이를 바탕으로 상대의 빈틈을 공략한다는 평가도 있다(OSEN, 8월 28일). 그는 축구는 늘 변하므로 순발력 있게 대처해야 한다고 강조했다(동아일보, 8월 28일).

이번 대회에서 그 순발력은 형태 변화로 나타났다. 필리핀전에서는 3-4-3을 썼다. 경기 전에는 공격을 늘리면서도 수비 균형을 유지하겠다고 말했다(데이터센터). 선제골 뒤에는 수비 인원을 늘렸다. 태국전에서는 선발 4자리를 바꾸고 5-3-2로 전환해 전반에 중원 차단을 우선했다(VietNamNet, 10월 1일). 이른 실점으로 계획이 틀어지자 하프타임에 3명을 동시에 바꿨다. 교체 시점을 보면, 김상식 감독은 뒤지고 있을 때 후반 시작과 함께 큰 폭으로 바꾸는 감독이다. 리드하고 있을 때는 수비 숫자를 늘려 점수를 지킨다.

태국전 실험은 실패로 평가됐다. VietNamNet은 의도대로 작동하지 않은 전술과 인원 선택이 패배를 더 어렵게 만들었다고 썼다. 익숙하지 않은 자리에서 뛴 선수들의 불안과 수비 실수도 패배에 영향을 줬다고 지적했다(VietNamNet, 10월 1일). 감독도 경기 영상을 다시 분석해 파키스탄전에 필요한 변화를 찾겠다고 밝혔다(아주경제, 9월 30일). 선수들은 영상을 다시 보며 파키스탄을 분석했다(VietnamPlus, 10월 1일). 오늘 베트남은 필리핀전의 3-4-3으로 돌아갈 가능성이 크지만, 감독이 형태를 발표하지는 않았다.

4-2. 골키퍼 출전은 불확실하고, 베트남의 중앙 미드필더와 전문 공격수는 각각 3명이다

골키퍼 자리가 가장 불확실하다. 파트릭 레장은 태국전에서 골대와 부딪혀 왼쪽 팔꿈치를 두 바늘 꿰맸다. 9월 30일 훈련에 빠지고 반둥의 병원에서 치료를 받은 뒤 10월 1일 오후 훈련에 복귀했다(SGGP, 10월 1일). 김상식 감독은 의료진, 골키퍼 코치 이운재와 상의해 최종 결정을 내리겠다고 했다. 대안은 쩐 쭝 끼엔과 까오 반 빈이다(SGGP, 10월 1일). 레장은 이번 대회 2경기 180분을 모두 뛰었고, 쩐 쭝 끼엔은 이번 시즌 출전 기록이 없다(데이터센터). 필리핀전 막판 헤더 선방처럼 레장이 실점을 막은 장면이 있었으므로, 골키퍼 교체는 단순한 체력 안배가 아니라 수비의 안정성과 관련된 결정이다.

중원에는 정통 중앙 미드필더가 3명뿐이다. 탄니엔은 23명 가운데 진짜 중앙 미드필더는 호앙 득, 타인 롱, 보 호앙 민 코아뿐이라고 평가했다(탄니엔, 10월 1일). 호앙 득은 8월 결승 2차전에서 내전근을 다쳐 필리핀전에 결장했고, 태국전에는 후반에 투입됐다. 그는 태국전 전에 정식 훈련을 2번밖에 하지 못해 높은 강도에 적응하지 못했다고 말했다(Tuoi Tre, 9월 30일). 그러나 10월 1일 오후 훈련은 끝까지 소화했다. VnExpress는 그가 파키스탄전에 선발로 나설 가능성이 높다고 봤다(VnExpress, 10월 1일). 호앙 득이 선발로 나서면 타인 롱과 함께 전진 패스를 나눠 맡을 수 있다. 그러면 필리핀전 결승골의 경로를 다시 만들 수 있다.

공격진은 더 좁다. 딘 박은 넓적다리 근육이 긴장된 징후가 있어 치료를 받았지만 정상적으로 훈련했다(VnExpress, 10월 1일). 따이 록과 민 호앙이 나머지 공격 자원이다. 봉다플러스는 쩐 쭝 끼엔이 골문을 지키고 민 호앙, 하이 롱, 응오 당 코아가 공격에 서는 예상 명단을 냈다(봉다플러스, 10월 1일). 딘 박과 호앙 득이 빠진 예상이다. 이는 매체의 예상일 뿐이고 VnExpress의 예상과도 다르다. 감독이 공격진을 쉬게 하면 베트남은 이번 대회에서 함께 뛴 적이 거의 없는 조합으로 내려선 상대를 공략해야 한다. 응오 당 코아는 대회 출국 직전 추가로 발탁된 선수다(데이터센터).

4-3. 솔라노 감독은 전반을 버티고 하프타임에 바꾸는 운영을 2경기 연속 보였다

파키스탄의 감독은 페루 출신 놀베르토 솔라노다(Dawn, 9월 30일). 파키스탄축구연맹은 2025년 7월 그를 U-23 대표팀 감독으로 선임하면서 성인 대표팀까지 맡는 경로를 밝혔다(The News, 2025년 7월 21일). 그는 이번 대회 전 비자를 잘못된 종류로 신청해 이슬라마바드 소집 훈련에 참가하지 못했다. 그동안 코치 타이터스 브램블과 왈리드 자베이드가 훈련을 맡았고, 솔라노는 선수단이 인도네시아에 도착한 뒤에야 합류했다(Dawn, 9월 30일). 감독이 자신의 방식을 선수단에 전달할 시간이 짧았다는 점은 태국전의 혼란과 필리핀전의 반등을 함께 설명하는 배경이다.

솔라노 감독의 경기 운영은 2경기에서 같은 순서를 보였다. 전반에는 많은 인원을 수비에 두고 버티다가, 0-2로 뒤진 하프타임에 교체로 변화를 줬다. 태국전에서는 3명을 바꾸고 측면 수비수를 올렸다(Dawn, 9월 27일). 필리핀전에서는 2명을 바꾼 뒤 후반에 2골을 넣었다(Dawn, 9월 29일). 6월 몰디브 대회에서도 그는 전반 무실점을 우선했고, 교체 선수들이 후반에 득점했다(데이터센터). 오늘도 파키스탄은 전반에 수비 숫자를 늘린 채 경기할 가능성이 크다. 베트남 매체들도 파키스탄이 수비 숫자를 늘려 경기를 어렵게 만들 수 있다고 봤다(봉다플러스, 10월 1일).

파키스탄의 기본 형태는 대회마다 다르게 예상됐다. 베트남 매체 바오람동은 필리핀전에 4-4-2를 예상했다. 공을 갖지 않았을 때는 공격수 1명을 내려 미드필더 5명을 세울 수 있다고도 봤다(바오람동(Báo Lâm Đồng), 9월 28일). 확실한 것은 선수들의 역할이다. 이크발은 왼쪽에서 긴 패스로 공격을 시작하고, 알리 아크바르 칸과 아르샤드는 양쪽 측면에서 수비수를 제치며 박스로 들어간다. 봉다플러스의 베트남전 예상 명단은 필리핀전 선발 11명을 그대로 적었다(봉다플러스, 10월 1일). VietNamNet은 파키스탄의 강점으로 체격, 측면 공격, 공중볼 경합을 꼽았다(VietNamNet, 10월 2일).

4-4. 두 팀의 방식이 만나는 지점은 베트남 윙백의 뒤쪽 공간과 파키스탄 박스 안의 후속 처리다

베트남이 3-4-3으로 내려선 파키스탄을 상대하면 윙백이 높이 올라가 수비를 옆으로 넓혀야 한다. 바오람동은 낮게 내려서는 파키스탄을 상대로는 공 순환과 수비를 넓히는 능력이 중요하다고 봤다(바오람동, 9월 28일). 그러나 윙백이 올라가면 그 뒤에 공간이 생긴다. 파키스탄이 필리핀전에서 넣은 2골은 정확히 그 측면에서 시작됐다. 베트남은 이번 대회에서 이미 수비 뒤 침투를 두 번 허용했다. 필리핀전 니시오카의 취소된 골과 태국전 추가시간 오톤의 득점이다. 리드를 잡은 뒤 물러서는 베트남의 운영은 상대에게 공을 내주므로, 파키스탄이 측면 전진을 시도할 시간을 늘린다.

반대로 파키스탄 수비의 약점은 박스 안에 있다. 태국전 첫 실점은 선방 뒤 리바운드에서, 필리핀전 첫 실점은 헤더 시도 뒤 골문 앞 공 처리 실패에서 나왔다. 태국전 두 번째 실점은 오른쪽에서 들어온 낮은 크로스, 필리핀전 두 번째 실점은 박스 안 핸드볼이었다. 4실점 모두 상대가 박스 안에 사람을 두고 공을 넣었을 때 나왔다. 베트남이 이 약점을 공략하려면 태국전처럼 박스 밖에서 슈팅하지 말고, 필리핀전처럼 측면에서 박스 안으로 낮은 크로스를 넣어야 한다. 민 호앙이 측면에서 박스로 들어가 낮게 내준 장면이 오늘 가장 유효한 공격 경로다.

세트피스는 두 팀 모두에게 기회다. 베트남은 2026 아세안컵 준비를 위해 소집한 28명 가운데 15명이 180cm 이상이었다(아주경제, 6월 22일). 파키스탄도 체격과 공중볼을 강점으로 평가받는다. 파키스탄은 태국전과 필리핀전에서 박스 안으로 들어온 공을 처음 처리한 뒤 남은 공을 정리하지 못해 실점했다. 베트남이 코너킥에서 공중볼을 경합한다면 첫 경합 뒤 공을 누가 처리하는지가 중요하다.

경기 상태에 따른 감독의 선택이 오늘 결과를 가른다. 베트남이 먼저 넣으면 솔라노 감독은 태국전처럼 하프타임 전후로 측면 수비수를 올리고 공격 인원을 늘려야 한다. 베트남은 태국전에서 준비했던 역습과 빠른 전환을 오히려 이 경기에서 쓸 수 있다. 0-0이 후반까지 이어지면 김상식 감독은 비겨도 되는 조건과 승리를 요구한 자신의 말 사이에서 선택해야 한다. 그의 교체 성향은 뒤질 때 크게 바꾸는 쪽이지만, 동점일 때는 필리핀전처럼 균형을 우선할 수 있다. 파키스탄이 먼저 넣는 경우는 베트남에 가장 어렵다. 베트남은 전반에 뒤진 최근 2경기에서 1무 1패를 기록했고, 이번 대회에서는 뒤진 뒤 득점하지 못했다.

판단 — 베트남

김상식 감독은 상대의 약점을 정확히 찾는 감독이다. 오늘 상대의 약점도 분명하다. 파키스탄은 박스 안 후속 처리에 약하고, 결국 공격 인원을 늘려야 한다. 이 두 조건은 베트남의 전술 선택과 잘 맞는다. 정배를 받을 근거는 여기에 있다. 다만 감독의 태국전 실험은 실패했고, 오늘은 골키퍼의 출전이 불확실하며 중원과 공격진의 대체 인원이 적다. 3위 결정전을 위해 공격진을 쉬게 하면, 상대의 약점을 공략할 선수 자체가 줄어든다. 베트남이 정배다운 결과를 내려면 감독이 3-4-3으로 돌아가 호앙 득과 타인 롱의 전진 패스, 민 호앙의 측면 진입을 함께 살려야 한다. 동시에 윙백 뒤 공간을 관리해야 한다.

판단 — 파키스탄

솔라노 감독의 운영은 오늘 경기 구조와 맞는 부분이 있다. 전반을 버티고 하프타임에 바꾸는 방식은 이겨야 하는 조건에서 시간을 계산하기 좋다. 측면 공격과 공중볼은 베트남 윙백의 뒤쪽과 박스 안 경합을 직접 노린다. 감독이 선수단과 함께한 시간이 늘어난 점도 첫 경기보다 나은 조건이다. 그러나 이 운영은 2경기 모두 전반 0-2라는 결과로 이어졌다. 이번 대회에서 전반 무실점을 기록하지 못한 파키스탄이 그 운영으로 버티려면, 박스 안에서 첫 처리 뒤 공을 정리하는 선수들의 수행이 나아져야 한다.

5. 상대전적

5-1. 첫 공식 맞대결이므로, 두 팀을 비교할 기준은 같은 주에 만난 태국과 필리핀이다

베트남과 파키스탄 성인 대표팀이 공식 경기에서 맞붙는 것은 이번이 처음이다(VietnamPlus, 10월 1일). 봉다플러스(Bongdaplus)도 두 팀이 처음 만난다고 전했다(봉다플러스, 10월 1일). 두 팀이 직접 맞붙은 장면이 없으므로, 오늘 경기를 읽을 가장 가까운 기준은 같은 대회에서 같은 상대를 만난 4경기다. 두 팀은 9월 26일과 29일 반둥에서 태국·필리핀과 차례로 경기했다. 상대와 경기장, 경기 간격이 모두 같았다. 몇 년 전 감독과 선수가 달랐던 시기의 맞대결보다 이 4경기가 오늘 조건에 더 가깝다.

다만 같은 상대를 만난 결과를 두 팀의 우열로 바로 옮길 수는 없다. 태국과 필리핀은 두 팀을 상대로 서로 다른 방식으로 경기했다.

5-2. 태국은 파키스탄을 상대로는 박스를 채웠고, 베트남을 상대로는 선제골 뒤 물러섰다

태국과의 2경기가 보여 주는 차이는 태국이 두 팀을 어떻게 상대했느냐에 있다. 파키스탄전에서 태국은 처음부터 측면에서 공을 넣고 박스 안에 선수를 채웠다. 파키스탄은 초반 30분 동안 수비에 많은 인원을 두고 버텼다(Dawn, 9월 27일). 그러나 31분 유수프 버트가 헤더를 막아 낸 뒤 흘러나온 공을 걷어내지 못해 첫 실점을 했고, 41분에는 오른쪽에서 낮게 들어온 공을 막지 못했다. 태국은 이 경기에서 슈팅 23개를 기록했고, 그중 13개가 박스 안에서 나왔다(데이터센터).

베트남전에서 태국은 다르게 경기했다. 10분 사라차 유옌의 중거리 슈팅으로 앞선 뒤 수비 라인을 낮추고 역습을 노렸다(아주경제, 9월 30일). 베트남은 공을 더 오래 가졌지만 슈팅 14개 가운데 9개를 박스 밖에서 찼다(데이터센터). 같은 태국이 파키스탄을 상대로는 공격하는 경기를, 베트남을 상대로는 지키는 경기를 택했다. 이는 태국이 두 팀을 어떻게 평가했는지 보여 준다. 동시에 베트남이 내려선 수비를 뚫는 데 어려움을 겪는다는 점도 드러냈다. 오늘 파키스탄이 태국전 초반처럼 수비에 인원을 모으면, 베트남은 태국전 후반에 풀지 못한 문제를 다시 풀어야 한다.

5-3. 필리핀과의 2경기는 앞선 팀이 물러섰을 때 무슨 일이 일어나는지 보여 준다

필리핀과의 2경기는 모두 먼저 앞선 팀이 물러선 경기였다. 베트남은 25분 레 팜 타인 롱의 침투 패스와 윌리엄스 민 호앙의 박스 진입으로 앞섰다. 그 뒤 중원에서 강하게 경합했고 후반에는 수비 인원을 늘렸다(데이터센터). 필리핀은 후반 내내 공을 더 오래 가졌다. 82분 무렵 켄지 니시오카의 골은 비디오 판독 끝에 오프사이드로 취소됐고, 추가시간 세바스티안 라스무센의 근거리 헤더는 파트릭 레장이 막아 냈다. 김상식 감독도 경기 뒤 승리에 운이 따랐다고 인정했다(Tuoi Tre, 9월 27일).

파키스탄의 필리핀전은 같은 상황을 반대쪽에서 보여 준다. 필리핀은 24분과 32분에 득점해 전반을 2-0으로 마쳤다. 그러나 후반 2분 주장 압둘라 이크발의 패스를 받은 알리 아크바르 칸이 왼쪽에서 수비수를 제치고 골키퍼 다리 사이로 만회골을 넣었다. 62분에는 압둘 아르샤드가 오른쪽에서 공을 따낸 뒤 박스로 몰고 들어가 왼발로 접고 슈팅해 동점을 만들었다. 동점 뒤에도 파키스탄은 결승골을 노리며 공격을 이어 갔고, 필리핀은 그 공격을 막아 냈다(Dawn, 9월 29일). VietNamNet은 필리핀의 후반 경기력이 이해하기 어려울 만큼 떨어졌다고 평가했다(VietNamNet, 9월 29일).

2경기를 함께 놓으면 오늘 경기에서 위험한 시간대가 보인다. 베트남은 앞선 뒤 물러서서 상대에게 공을 내줬고, 필리핀은 그 시간에 득점에 가까운 장면을 2번 만들었다. 파키스탄은 상대가 앞선 뒤 수비 강도가 떨어진 시간을 측면 돌파로 공략해 2골을 넣었다. 오늘 베트남이 앞선다면, 점수 차는 파키스탄이 필리핀전 후반에 보인 직선적인 측면 전진을 베트남이 막을 수 있는지에 따라 정해진다.

5-4. 그때의 장면이 오늘 반복될지는 선수 구성에 달려 있다

이 4경기를 오늘에 그대로 적용하는 데에는 한계가 있다. 필리핀전에서 응우옌 쑤언 선은 주장으로 선발 출전해 60분까지 뛰었다. 그는 이 경기에서 햄스트링을 다쳐 대회 잔여 일정에서 빠졌다(라오동(Lao Động), 9월 29일). 태국전에서는 쑤언 선이 없었고, 응우옌 호앙 득은 후반에만 뛰었다. 오늘 베트남은 쑤언 선 없이, 10월 1일 훈련을 모두 소화한 호앙 득과 함께 나설 수 있다(VnExpress, 10월 1일). 필리핀전과 태국전 어느 쪽과도 같은 구성이 아니다. 반대로 파키스탄은 필리핀전 선발 11명이 그대로 예상된다(봉다플러스, 10월 1일). 파키스탄의 필리핀전 후반은 오늘 비교적 그대로 다시 나올 수 있는 장면이다. 반면 베트남의 2경기는 오늘과 다른 선수 구성에서 나온 장면이다.

6. 매치업 분석

6-1. 비겨도 되는 베트남과 이겨야 하는 파키스탄의 차이는 0-0이 길어질수록 커진다

순위 조건은 두 팀에게 정반대의 과제를 준다. 2차전이 끝난 뒤 B조 승점은 태국 6, 베트남 3, 필리핀 1, 파키스탄 1이다(데이터센터). 승점이 같으면 맞대결 승점을 먼저 본다. 필리핀을 이긴 베트남은 비기기만 해도 2위로 10월 5일 3위 결정전에 나간다(VietnamPlus, 10월 1일). 파키스탄은 이겨야만 승점 4로 베트남을 넘는다. 비기면 대회를 마친다.

김상식 감독은 무승부로 충분하다는 계산을 선수단에 요구하지 않았다. 그는 10월 1일 훈련 전 처음 맞붙는 파키스탄을 반드시 이겨야 한다고 말했다(탄니엔(Thanh Niên), 10월 1일). 같은 날 파키스탄전을 모든 선수가 더 성장할 기회로 본다고도 했다(VnExpress, 10월 1일). 태국전 뒤에는 팬들에게 사과하고 패배가 자신의 책임이라고 밝혔다(VietNamNet, 10월 1일). 무패 행진이 끝난 직후의 경기이므로, 감독에게는 2위를 지키는 것만큼 경기력을 회복하는 것이 중요하다. 파키스탄의 놀베르토 솔라노 감독은 베트남과의 대결을 준비했고 좋은 결과를 바란다고 말했다(봉다플러스, 10월 1일).

경기 초반에는 두 감독 모두 승리를 목표로 한다. 차이는 0-0이 이어지는 동안 드러난다. 파키스탄은 시간이 흐를수록 공격 인원을 늘려야 한다. 베트남은 승리를 요구한 감독의 말과 무승부로 충분한 순위 조건 사이에서 선택해야 한다. 이때 베트남이 파키스탄 박스 안으로 얼마나 자주 공을 넣는지가 중요하다. 파키스탄의 이번 대회 4실점은 모두 박스 안에서 나왔고, 그중 2골은 첫 처리 뒤 남은 공을 걷어내지 못해 나왔다. 반대편에서는 파키스탄이 베트남 윙백 뒤 공간을 측면 돌파로 공략한다. 파키스탄의 이번 대회 2골은 모두 측면 선수가 박스까지 직접 들어간 장면에서 나왔다. 베트남의 박스 진입이 먼저 득점으로 이어지면 경기는 베트남 쪽으로 기운다. 파키스탄의 측면 돌파가 먼저 성공하면 파키스탄이 원하는 경기가 된다.

6-2. 쑤언 선이 빠진 베트남은 상대 수비를 끌어당기던 중앙 공격수를 잃었다

베트남의 결장은 대부분 공격과 중원에 있다. 쑤언 선은 대회 잔여 일정에서 빠졌다(라오동, 9월 29일). 미드필더 응우옌 꽝 하이와 중앙 수비수 응우옌 타인 쭝은 대회 전 부상으로 명단에서 제외됐다(데이터센터). 공격수 팜 자 흥도 가족 사정으로 선수단을 떠났다(VietNamNet, 10월 1일). VnExpress는 선수단이 21명으로 줄었다고 전했다(VnExpress, 10월 1일).

쑤언 선이 빠지면서 사라진 것은 득점 하나가 아니다. 라오동은 쑤언 선 없이 상대 수비를 끌어당기며 압박을 높일 대체 선수를 아직 찾지 못했다고 평가했다(라오동, 9월 29일). 필리핀전 58분 응우옌 딘 박이 골키퍼와 맞선 장면도 쑤언 선의 연결에서 나왔다(데이터센터). 중앙 공격수가 수비수를 끌어내면 그 옆과 뒤로 2선 선수가 들어갈 공간이 생긴다. 태국전에서 김상식 감독은 딘 박과 응우옌 따이 록을 투톱으로 세웠다. 그러나 해설가 꽝 후이는 딘 박이 본래 측면에서 더 편하게 뛰는 선수이고 중앙 공격수로는 경험이 부족하다고 지적했다(VietNamNet, 10월 1일). 남은 전문 공격수는 딘 박, 따이 록, 민 호앙 3명이다. 딘 박은 넓적다리 근육이 긴장된 징후가 있어 치료를 받았지만, 그 뒤 정상적으로 훈련했다(VnExpress, 10월 1일).

대신 중원에는 돌아온 선수가 있다. 호앙 득은 8월 결승 2차전에서 내전근을 다쳐 필리핀전에 결장했고, 태국전은 후반에만 뛰었다. 그는 태국전 전에 정식 훈련을 2번밖에 하지 못해 높은 강도에 적응하지 못했다고 말했다(Tuoi Tre, 9월 30일). 그러나 10월 1일 오후 훈련은 끝까지 소화했고, VnExpress는 그의 선발 가능성을 높게 봤다(VnExpress, 10월 1일). 탄니엔은 23명 가운데 정통 중앙 미드필더가 호앙 득, 타인 롱, 보 호앙 민 코아 3명뿐이라고 평가했다(탄니엔, 10월 1일). VietNamNet은 경기 전 분석에서 호앙 득과 타인 롱을 중원에, 도 호앙 헨·민 호앙·딘 박을 전방에 두는 3-4-3을 예상했다(VietNamNet, 10월 2일).

이 구성이 나오면 베트남은 쑤언 선의 공백을 중원의 전진 패스로 메워야 한다. 필리핀전 결승골도 타인 롱의 침투 패스에서 시작됐다. 호앙 득이 상대 압박을 벗어나 공을 앞으로 운반하면, 타인 롱은 더 높은 위치에서 수비 라인 사이로 패스를 넣을 수 있다. 그래도 박스 안에서 수비수와 몸싸움을 하며 공을 지킬 선수는 여전히 없다. 베트남의 득점은 중앙 공격수가 아니라 2선 선수의 박스 진입에서 나와야 한다.

골키퍼는 경기 직전에 정해진다. 레장은 태국전에서 골대와 부딪혀 왼쪽 팔꿈치를 두 바늘 꿰맸다. 9월 30일 훈련을 쉬었고 10월 1일 오후 훈련에 복귀했다(SGGP, 10월 1일). 김상식 감독은 레장과 쩐 쭝 끼엔 가운데 누구를 쓸지 다음 날 결정하겠다고 말했다(탄니엔, 10월 1일). 레장은 이번 대회 180분을 모두 뛰었다. 쩐 쭝 끼엔은 이번 시즌 출전 기록이 없다(데이터센터). VietNamNet이 파키스탄의 강점으로 체격, 측면 공격, 공중볼 경합을 꼽은 만큼(VietNamNet, 10월 2일), 골키퍼가 바뀌면 베트남 박스 안 공중볼 처리에 직접 영향이 생긴다.

파키스탄은 선수 구성의 변화가 적다. 봉다플러스는 필리핀전 선발 11명을 그대로 베트남전 예상 명단으로 적었다(봉다플러스, 10월 1일). 6월 친선 대회의 막판 득점원 하룬 하미드와 공격 전개를 맡던 오티스 칸은 이번 대회 명단에 없다(데이터센터). 하미드는 6월 대회 7골 가운데 3골을 넣었다. 그가 없는 파키스탄은 교체 공격수보다 선발 측면 선수의 돌파로 후반 득점을 만들어야 한다. 필리핀전 후반 2골이 실제로 그렇게 나왔다. 솔라노 감독이 필리핀전 하프타임에 투입한 알리 아가와 하얀 카탁이 오늘 선발로 나설지는 예상 명단에 나타나지 않았다.

6-3. 사흘 뒤 3위 결정전과 자카르타의 더위는 베트남의 선발 구성과 후반 운영에 영향을 준다

두 팀은 9월 29일 모두 반둥에서 2차전을 치른 뒤 약 150km 떨어진 자카르타로 이동했다(SGGP, 9월 30일). 이동 거리는 같다. 다만 베트남의 태국전은 파키스탄의 필리핀전보다 3시간 30분 늦게 시작했으므로 회복 시간이 그만큼 짧다(데이터센터). 이 차이 자체는 크지 않다. 더 중요한 것은 그다음 일정이다. 베트남은 이 경기 뒤 2일을 쉬고 10월 5일 3위 결정전을 치러야 한다. 파키스탄은 이기지 못하면 이 경기로 대회를 마친다. 다음 경기를 위해 힘을 아낄 이유가 베트남에는 있고, 파키스탄에는 없다.

이 차이가 베트남의 로테이션 문제를 만든다. 김상식 감독은 필리핀전과 태국전 사이에 선발 4자리를 바꿨다(VietNamNet, 10월 1일). 봉다플러스는 쩐 쭝 끼엔을 골키퍼로, 민 호앙·응우옌 하이 롱·응오 당 코아를 공격에 세우고 딘 박과 호앙 득을 뺀 명단을 예상했다(봉다플러스, 10월 1일). 반면 VietNamNet은 레장과 호앙 득, 딘 박이 모두 나서는 구성을 예상했다(VietNamNet, 10월 2일). 일부 매체는 감독이 새 선수의 기용 폭을 넓힐 것으로 봤지만, 이는 매체의 전망이다. 감독이 직접 언급한 인원 변화는 골키퍼 검토뿐이다(VnExpress, 10월 1일). 두 예상의 차이는 오늘 경기의 성격을 바꿀 만큼 크므로, 7장에서 두 경우를 나눠 본다.

날씨는 후반 운영에 영향을 준다. 자카르타의 킥오프 시각 기온은 약 30도, 습도는 70% 안팎으로 예보됐다. 경기가 진행될수록 약한 비가 내릴 가능성이 높아지며, 현지 17시 강수확률은 55%다(Open-Meteo 예보, 10월 2일 조회). 두 팀이 직전 경기를 치른 반둥보다 덥고 습한 조건이다. 더위는 후반에 반복해서 전력 질주해야 하는 팀에 더 큰 부담이 된다. 오늘 그 팀은 이겨야 하는 파키스탄이다. 필리핀전 후반처럼 측면 선수가 공을 따내 박스까지 직접 달리는 공격은 70분 이후 횟수가 줄 수 있다. 반대로 베트남이 교체로 체력을 관리하면, 파키스탄이 라인을 올린 뒤의 역습 상황에 체력이 남은 선수를 쓸 수 있다. 비가 내려 잔디가 젖으면 박스 안 첫 처리가 더 어려워질 수 있다. 이는 파키스탄의 이번 대회 실점 장면과 같은 종류의 위험이다. 다만 예보는 바뀔 수 있으므로, 비의 영향은 가능성으로만 본다.

6-4. 베트남은 첫 패배 뒤 운영을 다시 점검했고, 파키스탄은 첫 승점으로 공격할 이유를 얻었다

베트남은 27경기 무패가 끝난 직후 이 경기를 치른다(Tuoi Tre News, 9월 30일). 감독은 경기 영상을 다시 분석해 파키스탄전에 필요한 변화를 찾겠다고 했고(아주경제, 9월 30일), 선수들도 영상을 보며 파키스탄을 분석했다(VietnamPlus, 10월 1일). VietNamNet은 의도대로 작동하지 않은 전술과 인원 선택이 태국전 패배에 영향을 줬다고 평가했다(VietNamNet, 10월 1일). 감독이 형태 변화의 실패를 인정한 뒤의 경기이므로, 오늘은 태국전 같은 큰 변화보다 필리핀전에서 작동한 3-4-3으로 돌아갈 가능성이 크다. 이는 확정된 사실이 아니라 VietNamNet의 예상 명단과 감독의 반성에서 나온 판단이다.

파키스탄은 반대 상황에 있다. 태국전은 해외파 다수가 9월 25일 무렵에야 합류하고, 솔라노 감독도 비자 문제로 소집 훈련에 빠진 상태에서 치렀다(Dawn, 9월 30일). 필리핀전은 그 선수단이 며칠 함께 훈련한 뒤의 경기였다. 파키스탄은 후반 2골로 FIFA 주관 대회 첫 승점을 얻었다. 봉다플러스는 이 무승부가 베트남전을 앞둔 파키스탄에 정신적인 힘이 됐고, 본국에서도 강한 응원이 이어지고 있다고 전했다(봉다플러스, 10월 1일). 오늘은 선수단이 모인 지 일주일가량 지난 시점이다. 이 분위기가 경기력으로 나타난다면, 측면 선수들이 공을 잡자마자 박스로 향하는 공격의 횟수로 드러날 것이다. 다만 파키스탄이 필리핀전에서 반등한 시간은 상대가 2골 차로 앞선 뒤였다. 0-0에서 시작하는 오늘, 같은 공격이 같은 공간을 얻을지는 베트남의 운영에 달려 있다.

6-5. 베트남의 중앙 전진 패스와 파키스탄의 박스 안 처리가 첫 번째 접점이다

파키스탄의 수비는 일정 시간 동안 상대를 박스 밖에 묶어 두는 데 성공했다. 태국전에서는 30분, 필리핀전에서는 23분 동안 실점하지 않았다. 문제는 공이 박스 안으로 들어온 뒤였다. 태국전 첫 실점은 버트가 막은 헤더의 리바운드에서 나왔다. 필리핀전 첫 실점은 모히불라가 머리로 방향을 바꾼 공이 가로대를 맞고 나왔고, 산드로 레예스가 가장 먼저 반응해 밀어 넣은 장면이었다(Dawn, 9월 29일). 필리핀전 두 번째 실점은 박스 안 핸드볼로 내준 페널티킥이었다. 4실점이 모두 박스 안에서 나왔고, 그중 2골은 첫 처리 뒤 남은 공을 정리하지 못해 나왔다.

베트남이 이 약점을 공략할 수 있는 경로는 필리핀전 결승골에서 이미 나타났다. 타인 롱이 수비 라인 사이로 침투 패스를 넣었고, 민 호앙이 박스 안으로 들어가 낮게 공을 내줬다. 그 공이 수비수에게 맞고 딘 박 앞으로 흘렀다(데이터센터). 낮게 들어온 공이 박스 안 수비수의 몸에 맞고 방향이 바뀐 장면으로, 파키스탄이 첫 처리에서 실수한 장면과 같은 종류다. 반대로 베트남이 태국전 후반처럼 박스 밖에서 슈팅하면, 파키스탄은 박스 앞에 많은 인원을 두는 방식으로 버틸 수 있다. 바오람동(Báo Lâm Đồng)은 낮게 내려서는 파키스탄을 상대로는 공 순환과 수비를 옆으로 넓히는 능력이 중요하다고 봤다(바오람동, 9월 28일).

승부를 좌우할 개인 대결도 여기서 나온다. 민 호앙이 파키스탄 측면 수비수와 중앙 수비수 사이로 들어가면, 파키스탄은 박스 안에서 공을 처리해야 하는 상황을 더 자주 맞는다. 중원에서는 타인 롱·호앙 득이 파키스탄 중앙 미드필더와 맞선다. 파키스탄이 미드필더를 박스 앞에 모으면, 베트남 중앙 미드필더는 앞을 보고 패스할 시간을 얻지만 패스를 넣을 공간은 좁아진다. 베트남이 이 대결에서 수비 사이로 공을 넣지 못하면, 공격은 측면 크로스와 중거리 슈팅으로 바뀐다. 그러면 파키스탄이 원하는 경기가 된다.

6-6. 파키스탄의 측면 돌파와 베트남 윙백 뒤 공간이 두 번째 접점이다

파키스탄의 공격은 짧고 직선적이다. 필리핀전 첫 골은 이크발이 왼쪽으로 공을 연결한 뒤 아크바르 칸이 수비수를 제치고 박스에서 마무리했고, 두 번째 골은 아르샤드가 오른쪽에서 공을 따내 직접 박스로 들어가 넣었다. 경기 전 베트남 매체들은 파키스탄을 수비 뒤 역습하는 팀으로 봤다(VietNamNet, 9월 29일). 실제로 파키스탄은 태국전 26분 왼쪽 역습에서 뒤로 내준 공으로 슈팅까지 갔지만, 마지막 슈팅이 약했다(데이터센터).

베트남이 3-4-3으로 공격 숫자를 늘리면 윙백 쯔엉 띠엔 아인과 까오 펜당 꽝 빈이 높이 올라간다. 그 뒤 공간은 중앙 수비수 3명이 옆으로 움직여 막아야 한다. 아크바르 칸이 왼쪽에서 출발하면 베트남 오른쪽 윙백의 뒤를 공략하게 되고, 아르샤드가 오른쪽에서 출발하면 왼쪽 윙백의 뒤를 공략하게 된다. 베트남은 이번 대회에서 수비 뒤 침투를 2번 허용했다. 필리핀전 82분 니시오카의 취소된 골과 태국전 추가시간 차이야폰 오톤의 득점이다(아주경제, 9월 30일). 두 장면 모두 경기 막판에 나왔다. 베트남이 공을 잃은 직후 윙백이 돌아오기 전에 파키스탄 측면 선수가 공을 잡으면, 베트남 중앙 수비수 1명이 그 선수와 1대1로 맞서야 한다. 오늘 파키스탄이 득점할 가장 현실적인 경로가 이 장면이다.

다만 이 경로가 자주 나오려면 파키스탄이 먼저 공을 따내야 한다. 파키스탄의 점유율은 태국전 39%, 필리핀전 35%였다(데이터센터). 공을 따낸 뒤 첫 패스가 측면으로 가지 못하면 역습은 시작되지 않는다. 베트남은 필리핀전 선제골 뒤 중원에서 강하게 경합했다(데이터센터). 오늘도 공을 잃은 직후 중원에서 바로 압박하면, 파키스탄의 측면 선수는 공을 받기 전에 고립된다.

6-7. 세트피스와 골키퍼는 두 팀 모두에게 위험이자 기회다

세트피스에서는 두 팀의 신체 조건이 직접 맞선다. 베트남은 대회 준비 소집 명단 28명 가운데 15명이 180cm 이상이었다(아주경제, 6월 22일). 파키스탄도 공중볼 경합을 강점으로 평가받는다(VietNamNet, 10월 2일). 그러나 파키스탄의 이번 대회 실점 장면을 보면, 문제는 공중볼의 첫 경합보다 그 뒤의 처리였다. 베트남은 코너킥에서 첫 헤더가 막히더라도 흘러나온 공을 노리는 선수를 박스 안에 두면 득점 기회를 이어 갈 수 있다.

베트남 골문에서는 골키퍼가 변수다. 레장이 나서면 필리핀전 막판 근거리 헤더를 막아 낸 골키퍼가 박스를 지킨다. 쩐 쭝 끼엔이 나서면 이번 시즌 출전 기록이 없는 골키퍼가 파키스탄의 크로스와 공중볼을 처리해야 한다. 파키스탄의 유수프 버트는 태국전에서 헤더를 막아 냈지만 리바운드를 허용했다. 선방 뒤 수비수가 공을 걷어내지 못하는 장면은 파키스탄 수비에서 반복된 약점이다.

7. 경기예측

7-1. 전반 0-0 구간에서 베트남이 박스 안으로 몇 번 들어가느냐가 경기의 성격을 정한다

경기 초반의 양상은 비교적 분명하다. 베트남이 공을 더 오래 갖고, 파키스탄은 박스 앞에 인원을 모은 채 측면 역습을 노린다. 봉다플러스도 베트남이 경기를 주도하고 파키스탄이 수비 숫자를 늘릴 것으로 봤다(봉다플러스, 10월 1일). 솔라노 감독은 태국전과 필리핀전 모두 수비 인원을 많이 두는 방식으로 경기를 시작했다(Dawn, 9월 27일).

이 구간이 오늘 경기의 성격을 정한다. 파키스탄은 태국전 31분, 필리핀전 24분까지 실점하지 않았다. 버틴 시간이 짧지는 않았지만, 2경기 모두 전반이 끝나기 전에 2골을 내줬다. 두 상대가 박스 안으로 공을 계속 넣었기 때문이다. 베트남이 이 구간에 할 일은 슈팅 수를 늘리는 것이 아니라 박스 안으로 공을 넣는 횟수를 늘리는 것이다. 타인 롱과 호앙 득의 전진 패스가 민 호앙의 박스 진입과 맞아떨어지면, 베트남은 전반 중반 이후 파키스탄의 첫 처리 실수에서 선제골을 얻을 수 있다. 반대로 태국전 후반처럼 박스 밖 슈팅이 반복되면, 파키스탄은 전반을 0-0으로 마칠 수 있다.

7-2. 베트남이 먼저 넣으면 파키스탄은 전진해야 하고, 그때부터 두 팀의 박스가 모두 위험해진다

베트남이 전반에 앞서면 경기 구조가 바뀐다. 파키스탄은 무승부로도 부족하므로 1골을 따라붙는 데서 멈출 수 없다. 솔라노 감독은 태국전에서 0-2로 뒤진 하프타임에 3명을 바꾸고 측면 수비수를 전진시켰다(Dawn, 9월 27일). 그 뒤 파키스탄은 후반에 2골을 더 내줬고, 84분 실점은 수비 뒤로 넘어온 공에서 나왔다. 시리아전에서도 전반 1실점 뒤 후반에 4골을 더 내줬다(데이터센터). 파키스탄이 전진할 때 생기는 뒷공간은 측면에서 속도를 내는 딘 박에게 유리하다. 라오동은 빠른 가속과 측면 이동, 수비 뒷공간 공략을 역습으로 전환할 때 베트남이 살릴 수 있는 강점으로 꼽았다(라오동, 9월 29일).

그러나 같은 구조에서 베트남의 박스도 위험해진다. 베트남은 필리핀전에서 앞선 뒤 수비 인원을 늘리며 물러섰고, 필리핀에게 후반에 결정적인 장면을 2번 허용했다. 파키스탄은 필리핀전에서 0-2로 뒤진 뒤 후반 17분 동안 2골을 넣었다. 오늘 베트남이 1골 차로 앞선 채 물러서면, 파키스탄의 측면 돌파가 박스까지 이어질 시간이 생긴다. 이 경우 베트남이 리드를 지키더라도 1골 차의 긴장은 끝까지 이어진다. 베트남이 2골 차 이상으로 벌리려면 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지하고, 파키스탄이 전진하며 내준 공간을 다시 공략해야 한다. 이는 승리를 요구한 김상식 감독의 말과 같은 방향이다. 그러나 사흘 뒤 3위 결정전을 생각하면 체력 관리와 부딪힌다.

7-3. 0-0이 후반까지 이어지면 순위 조건이 두 팀을 반대 방향으로 움직인다

전반이 0-0으로 끝나면 경기는 다르게 흘러간다. 파키스탄은 버티는 운영을 조금 더 이어 갈 수 있지만, 60분 이후에는 공격 인원을 늘려야 한다. 솔라노 감독은 2경기 연속 하프타임에 교체로 변화를 줬고, 필리핀전에서는 64분과 68분에도 교체를 이어 갔다(데이터센터). 파키스탄이 측면 수비수와 미드필더를 올리면 베트남은 역습 공간을 얻는다. 동시에 파키스탄 측면 선수가 베트남 윙백과 1대1로 맞서는 장면도 늘어난다.

베트남의 선택은 더 복잡하다. 김상식 감독은 태국전에서 뒤지자 후반 시작과 함께 3명을 한꺼번에 바꿨다. 그러나 동점 상황에서 무승부만으로 순위 목표를 이루는 조건은 이번 대회에서 처음이다. 감독이 중원 선수를 빼고 공격수를 더한다면 파키스탄의 역습을 끊을 중앙 미드필더가 줄어든다. 반대로 균형을 우선하면 베트남의 공격은 태국전처럼 박스 밖 슈팅으로 끝날 가능성이 커진다. 0-0이 70분을 넘기면 파키스탄이 전진한 뒤의 뒷공간과 베트남 윙백 뒤 공간에서 어느 팀이 득점 기회를 만드는지가 중요해진다. 더위와 습도는 이 시간대에 두 팀의 압박 강도를 떨어뜨리고 교체 선수의 영향을 키울 수 있다.

7-4. 파키스탄이 먼저 넣어도, 리드를 지키는 능력은 아직 보여 주지 못했다

파키스탄의 선제골은 이 경기에서 가장 큰 변수다. 베트남은 이번 대회에서 뒤진 뒤 득점하지 못했다. 태국전에서는 10분 실점 뒤 80분 넘게 공을 더 가졌지만 유효슈팅은 2개였다(데이터센터). 파키스탄이 측면 돌파나 세트피스로 먼저 넣으면, 베트남은 태국전 후반의 문제를 다시 맞는다.

다만 파키스탄도 리드를 지킨 경험이 이번 대회에는 없다. 최근 공식전에서 전반을 앞선 채 마친 경기가 없다(데이터센터). 6월 친선 대회에서는 4경기 무실점을 기록했지만, 그 대회는 파키스탄이 공을 가지고 경기한 대회였다(데이터센터). 파키스탄이 앞선 뒤 박스 앞에 인원을 모으면, 베트남은 다시 박스 안으로 공을 넣는 횟수를 늘리게 된다. 파키스탄의 박스 안 처리가 오늘도 같은 약점을 보이면 베트남의 동점골 가능성은 높아진다. 베트남은 동점만으로 2위가 확정되므로, 동점이 된 뒤에는 다시 물러설 이유가 생긴다. 따라서 파키스탄이 이기려면 선제골뿐 아니라 앞선 뒤 박스 안 첫 처리를 끝까지 해내는 능력이 필요하다.

7-5. 베트남이 주전 조합으로 나설 때와 로테이션 조합으로 나설 때 공격 경로가 달라진다

베트남의 선발 구성은 이 경기의 방향을 바꿀 수 있으므로, 두 경우를 나눠 본다.

딘 박과 호앙 득이 선발로 뛸 때는 VietNamNet의 예상과 가까운 3-4-3이 된다. 호앙 득과 타인 롱이 중원에서 전진 패스를 나눠 맡고, 민 호앙·도 호앙 헨·딘 박이 박스 진입을 노린다. 필리핀전 결승골의 경로를 다시 만들 수 있는 구성이다. 호앙 득이 공을 앞으로 운반하면 파키스탄 미드필더들은 박스 쪽으로 더 물러서야 하고, 베트남은 그 앞 공간에서 슈팅과 침투 패스를 함께 시도할 수 있다. 이 경우 베트남의 전반 선제골 가능성이 높아진다. 앞서 본 대로 베트남이 먼저 넣고 파키스탄이 전진하며 뒷공간이 생기는 구조도 성립할 가능성이 커진다.

딘 박과 호앙 득이 벤치에서 시작할 때는 봉다플러스의 예상과 가까운 구성이 된다. 하이 롱과 응오 당 코아, 민 코아가 중원과 공격을 맡는다. 응오 당 코아는 대회 출국 직전 추가로 발탁됐고(데이터센터), 민 코아는 오랜만에 대표팀에 돌아왔다(탄니엔, 10월 1일). 이번 대회에서 함께 뛴 시간이 짧은 조합이다. 이 경우 베트남이 전반에 파키스탄 박스 안으로 공을 넣는 횟수는 줄 가능성이 크고, 0-0 구간은 길어진다. 경기는 후반 교체 시점, 즉 딘 박과 호앙 득이 언제 들어오느냐에 따라 정해진다. 파키스탄에는 이쪽이 원하는 경기에 더 가깝다. 다만 베트남이 후반에 주전을 넣으면, 체력이 떨어진 파키스탄 수비를 상대로 늦은 시간에 득점이 나올 수 있다.

골키퍼는 두 경우 모두에서 따로 작용하는 변수다. 쩐 쭝 끼엔이 나서면 파키스탄의 크로스와 세트피스가 베트남 박스 안에서 만드는 위험이 커진다. 그러나 이 변수가 승부의 방향까지 바꿀지는 파키스탄이 크로스를 올릴 수 있는 위치까지 몇 번 전진하느냐에 달려 있다.

7-6. 일곱 요소를 함께 보면 동기의 비대칭과 박스 안 처리 능력이 가장 무겁다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 김상식 감독은 3-4-3으로 돌아가 중원 전진 패스로 박스 진입을 노리고, 솔라노 감독은 전반에 수비 인원을 모은 뒤 하프타임과 60분대 교체로 측면 공격을 늘린다

근거: 베트남: 태국전 형태 변경의 실패를 인정하고 영상 분석으로 변화를 찾겠다고 밝힘, 뒤질 때 후반 시작과 함께 3명 교체 / 파키스탄: 2경기 연속 전반 수비 숫자 우선, 하프타임 교체, 필리핀전 64·68분 추가 교체

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베트남은 앞선 뒤 물러서서 지키고, 파키스탄은 상대가 물러선 시간에 측면 돌파로 박스까지 직접 들어간다

근거: 베트남: 필리핀전 선제골 뒤 수비 인원 증가와 후반 공 소유 양보 / 파키스탄: 필리핀전 후반 왼쪽·오른쪽 측면 돌파, 동점 뒤에도 공격 지속

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 0-0이 길어질수록 파키스탄은 공격 인원을 늘리고, 베트남은 승리 요구와 무승부로 충분한 조건 사이에서 선택한다

근거: 베트남: 무승부로 2위 확정, 감독의 «반드시 이겨야 한다», 사흘 뒤 3위 결정전 / 파키스탄: 승리해야만 3위 결정전 진출, 첫 승점 뒤 본국의 응원

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베트남이 주전 조합이면 전반부터 박스 진입이 늘고, 로테이션 조합이면 0-0 구간이 길어진다. 파키스탄은 필리핀전 선발 구성을 유지한다

근거: 베트남: 쑤언 선·꽝 하이·타인 쭝·자 흥 이탈, 호앙 득 훈련 완전 소화, 딘 박 근육 긴장 뒤 정상 훈련, 골키퍼 경기 직전 결정, 서로 다른 예상 명단 / 파키스탄: 하미드·오티스 칸 명단 제외, 예상 명단이 필리핀전 선발과 같음

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베트남의 낮은 박스 진입은 파키스탄의 첫 처리 약점을 노리고, 파키스탄의 측면 돌파는 베트남 윙백 뒤 공간을 노린다

근거: 베트남: 필리핀전 침투 패스와 민 호앙의 낮은 패스, 경기 막판 수비 뒤 침투 허용 / 파키스탄: 리바운드·가로대 뒤 공·박스 안 핸드볼로 실점, 측면 선수의 직선 돌파로 득점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 베트남은 첫 패배 뒤 반등을 노리고, 파키스탄은 첫 승점 뒤 공격 의지가 커졌다. 파키스탄이 전반을 버티면 승부처는 후반으로 넘어간다

근거: 베트남: 무패 행진 종료 직후, 감독의 사과와 책임 인정 / 파키스탄: 선수단 합류 뒤 일주일 경과, 필리핀전 후반 반등

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 덥고 습한 날씨는 후반에 반복해서 질주해야 하는 쪽의 공격 횟수를 줄이고, 비가 오면 박스 안 첫 처리가 더 어려워질 수 있다

근거: 킥오프 무렵 약 30도·습도 70% 안팎·약한 비 가능성(예보) / 두 팀 모두 반둥에서 같은 거리를 이동, 베트남의 회복 시간이 3시간 30분 짧음

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 동기의 비대칭과 전술적 상성이다. 두 요소는 서로 연결되어 작용한다. 파키스탄이 이겨야 한다는 조건은 경기 후반 파키스탄을 앞으로 끌어내고, 그 순간 파키스탄 박스 앞의 인원이 줄어든다. 박스 안 첫 처리에 약한 파키스탄 수비는 인원이 줄수록 더 위험해진다. 이 연결은 베트남이 먼저 넣었을 때 가장 강하게 작동하고, 경기를 벌어지는 쪽으로 이끈다. 같은 동기는 반대 방향으로도 작용한다. 파키스탄이 공격 인원을 늘리면 베트남 윙백 뒤 공간을 공략하는 횟수도 늘어나고, 그것은 파키스탄의 유일한 득점 경로다.

로테이션은 이 두 요소가 언제 작동할지를 정한다. 주전 조합이면 베트남의 박스 진입은 전반부터 시작되고, 로테이션 조합이면 승부는 후반 교체 이후로 넘어간다. 감독 성향과 팀 성향은 이 구조를 굳힌다. 베트남은 앞서면 물러서고, 파키스탄은 뒤지면 측면으로 직접 들어간다. 따라서 베트남이 앞선 뒤에도 점수 차가 1골에서 멈출 수 있다. 타이밍은 두 팀에 비슷한 무게로 작용해 서로 상쇄된다. 외적 환경은 추격하는 파키스탄의 후반 질주를 약하게 하지만, 베트남의 짧은 회복 시간과 사흘 뒤 일정도 함께 고려해야 한다.

종합하면, 경기를 주도하는 쪽은 베트남이다. 그러나 이 경기의 결과는 주도권보다 시간대에 따라 갈린다. 베트남이 전반에 박스 안에서 해법을 찾으면, 파키스탄의 전진이 점수 차를 벌릴 수 있다. 베트남이 0-0 구간을 길게 끌고 가면, 순위 조건과 로테이션이 베트남의 공격을 소극적으로 만든다. 그 경우 파키스탄의 측면 돌파 한 번이 결말을 바꿀 수 있다. 베트남의 골키퍼가 바뀌면 그 위험은 더 커진다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 김상식 감독이 어떤 형태를 택하느냐다. 태국전에서는 5-3-2로 중원을 막고 역습을 노렸지만, 10분 실점으로 계획보다 일찍 공격에 나서야 했다(VietNamNet, 10월 1일). 오늘 3-4-3으로 돌아가면 베트남은 처음부터 박스 진입을 노린다. 솔라노 감독은 2경기 연속 전반에 수비 인원을 두고 하프타임에 교체했다. 오늘은 0-0 상황에서도 승리가 필요한 만큼, 그가 전반부터 측면 공격수를 더 높이 세울지가 새로운 선택이다.

팀 성향에서 결과 기록만으로 알기 어려운 것은 리드 뒤 운영이다. 베트남은 최근 공식전에서 전반을 앞선 경기를 모두 이겼다. 그러나 이번 대회에서 확인된 필리핀전 리드 뒤 운영은 수비 인원을 늘리고 상대에게 공을 내주는 방식이었다. 파키스탄은 뒤진 뒤 태국·시리아에 추가 실점했고, 필리핀전에서는 따라붙었다. 태국과 시리아는 후반에도 공격을 이어 갔고, 필리핀은 후반 경기력이 떨어졌다. 오늘 베트남이 앞선 뒤 어떤 운영을 택하느냐가 파키스탄의 후반 공격에 영향을 준다.

동기부여는 오늘 경기에서 가장 큰 비대칭을 만든다. 베트남은 무승부로 목표를 이루고 사흘 뒤 다음 경기가 있다. 파키스탄은 이겨야만 다음 경기가 있다. 이 비대칭은 경기 초반에는 드러나지 않다가 60분 이후 교체와 선수 배치로 나타난다. 김상식 감독의 승리 요구가 실제 교체로 이어지는지가 이 요소의 실제 크기를 정한다.

로테이션에서 달라지는 것은 베트남 공격의 실행자다. 결장 수는 이미 알려졌지만, 오늘 누가 박스 안으로 들어가는지는 알려지지 않았다. 딘 박·호앙 득이 선발이면 필리핀전 결승골의 경로가 살아나고, 두 선수가 벤치에서 시작하면 그 경로는 후반으로 미뤄진다. 파키스탄은 필리핀전 선발 구성을 유지할 가능성이 높아, 측면 돌파의 실행자인 아크바르 칸과 아르샤드, 패스를 공급하는 이크발이 모두 선발로 나설 것으로 보인다.

전술적 상성에서는 베트남의 낮은 패스를 통한 박스 진입과 파키스탄의 박스 안 처리가 직접 맞선다. 태국과 필리핀은 파키스탄 박스 안에 선수를 두고 득점했다. 베트남은 이번 대회에서 그런 방식으로 공격한 시간이 짧았다. 파키스탄도 태국전 초반 왼쪽 역습에서 슈팅까지 갔지만, 측면 돌파가 득점으로 이어진 것은 필리핀전 후반이었다. 오늘 두 팀이 각자의 공격을 얼마나 자주 박스 안까지 연결하느냐가 중요하다.

타이밍에서는 두 팀의 연속 기록이 모두 바뀌는 시점이다. 베트남은 무패 행진이 끝났고, 파키스탄은 공식전 무승이 이어지고 있지만 이번 대회 마지막 경기에서 처음 승점을 얻었다. 두 흐름 모두 오늘 결과를 직접 정하지는 않는다. 파키스탄은 태국전 때보다 선수단이 함께 훈련한 기간이 길어졌으므로, 첫 경기의 짧은 준비 기간을 오늘 조건에 그대로 적용하기는 어렵다.

외적 환경에서는 자카르타의 날씨가 반둥과 다르다. 덥고 습한 오후에는 후반에 반복해서 질주하는 횟수가 줄 수 있다. 추격해야 하는 쪽은 그 부담을 더 크게 받을 수 있다. 비가 내리면 젖은 잔디에서 박스 안 공의 첫 처리와 리바운드가 두 팀 모두에게 변수가 된다.

8-2. 두 팀의 골 수

베트남의 기본 득점 경로는 중원 전진 패스와 2선 선수의 박스 진입이다. 타인 롱과 호앙 득이 수비 라인 사이로 패스를 넣고, 민 호앙과 딘 박이 박스 안으로 들어간다. 필리핀전 결승골이 이 경로로 나왔다. 파키스탄은 박스 안 첫 처리 뒤에 실점해 왔으므로, 이 경로가 작동하면 베트남은 1경기에서 2골 이상을 만들 수 있다. 베트남은 세트피스 뒤 흘러나온 공으로도 같은 약점을 공략할 수 있다. 중앙 수비수들이 공격에 가담하면 파키스탄은 첫 경합 뒤 공을 정리해야 한다. 파키스탄이 전진한 뒤에는 베트남의 역습도 가능하다. 측면에서 속도를 내는 딘 박이 그 공격에 나설 수 있으며, 베트남이 앞서거나 0-0이 후반까지 이어져 파키스탄이 전진할 때 생기는 공간을 이용한다.

베트남이 무득점에 그칠 조건도 분명하다. 로테이션 조합이 선발로 나서 전반에 박스 안으로 공을 넣지 못하고, 태국전처럼 박스 밖 슈팅이 늘어나는 경우다. 이 경우 파키스탄은 박스 앞에 인원을 모은 채 버틸 수 있다. 베트남은 7월 싱가포르전에서도 득점 없이 비겼고(데이터센터), 이번 대회 2경기에서 1골만 넣었다. 그 1골도 수비수 몸에 맞고 흐른 공에서 나왔다. 쑤언 선이 없는 지금, 베트남의 득점은 경로가 작동하느냐에 따라 0골과 3골 이상 사이에서 크게 갈린다. 그 중간인 1~2골이 가장 넓은 범위다. 전반 35분 이전에 선제골을 넣고 파키스탄이 후반에 전진한 뒤, 베트남이 앞선 상황에서도 공격 숫자를 유지하면 3골 이상을 만드는 전개가 가능하다.

파키스탄의 득점 경로는 측면 돌파가 중심이다. 이크발이 왼쪽에서 공을 공급하고, 아크바르 칸과 아르샤드가 측면에서 박스까지 직접 들어간다. 베트남 윙백이 높이 올라간 뒤 공을 잃거나 베트남이 앞선 뒤 물러서서 측면 수비가 느슨해지면, 파키스탄은 그 공간으로 전진할 수 있다. 크로스와 공중볼도 공격 수단이다. 베트남 골문을 쩐 쭝 끼엔이 지키면 이 경로의 가치가 커진다.

파키스탄이 무득점에 그칠 조건도 같은 무게로 봐야 한다. 파키스탄은 점유율 35~39%로 경기했고, 태국전에서는 유효슈팅이 없었다(데이터센터). 한 수 위의 상대인 시리아와 태국에는 득점하지 못했다. 베트남이 공을 잃은 직후 중원에서 바로 압박하면, 파키스탄의 측면 선수는 공을 받기 전에 고립된다. 하미드가 없으므로 후반 교체로 득점을 만들 수단도 약하다. 반대로 파키스탄이 2골을 넣으려면 베트남이 앞선 뒤 물러서고, 파키스탄의 측면 돌파와 크로스가 여러 번 박스까지 들어가야 한다. 필리핀전 후반은 그것이 가능하다는 것을 보여 줬지만, 그 경기의 상대는 수비 강도가 크게 떨어진 필리핀이었다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 벌리는 요소는 분명하다. 베트남이 전반에 먼저 넣으면 파키스탄은 무승부로도 부족하므로 공격 인원을 늘려야 한다. 파키스탄은 태국전과 시리아전에서 뒤진 뒤 전진하다가 후반에 추가 실점했다. 박스 안 처리 약점은 수비 인원이 줄어들수록 더 커진다. 덥고 습한 날씨는 추격하는 팀의 후반 체력을 먼저 떨어뜨린다. 베트남이 딘 박이나 호앙 득을 벤치에 두고 시작했다면, 이 선수들은 후반에 체력이 떨어진 파키스탄을 상대할 교체 자원이 된다. 이 요소들이 함께 작동하면 베트남의 2골 차 이상 승리가 나온다.

점수 차를 좁히는 요소도 같은 무게로 있다. 베트남은 이번 대회에서 앞선 뒤 물러서서 지키는 운영을 했다. 사흘 뒤 3위 결정전이 있으므로, 1골 차로 앞선 상황에서 공격 숫자를 유지할 이유는 약하다. 공격수가 3명뿐이어서 교체로 공격을 강화할 수단도 많지 않다. 파키스탄의 측면 돌파는 베트남이 물러선 시간에 가장 잘 작동한다. 베트남이 2골 차로 앞서더라도 파키스탄의 만회골 하나가 점수 차를 1골로 줄일 수 있다. 이 요소들이 작동하면 베트남이 이겨도 점수 차는 1골에서 멈춘다.

무승부와 파키스탄 승리의 전개도 살펴볼 필요가 있다. 0-0 구간이 길어지고 베트남이 순위 조건을 받아들이면, 양 팀이 득점하지 못한 채 끝나거나 1-1로 비길 수 있다. 파키스탄은 후반까지 실점하지 않은 뒤 측면 돌파로 먼저 앞서고 박스 안 수비를 견디는 전개를 노릴 수 있다. 다만 앞선 뒤 박스 안 첫 처리를 끝까지 해내는 능력은 이번 대회에서 확인되지 않았다.

총득점을 늘리는 조건은 베트남의 이른 선제골이다. 선제골이 나오면 파키스탄이 전진하고, 두 팀의 박스 모두 위험해진다. 세트피스에서 두 팀의 공중볼 경합, 비로 젖은 잔디에서의 리바운드, 베트남의 경기 막판 수비 뒤 침투 허용도 총득점에 영향을 줄 수 있다. 총득점을 줄이는 전개는 베트남이 박스 안으로 들어가지 못하는 경우다. 로테이션 조합으로 0-0 구간이 길어지고, 파키스탄도 공을 따낸 뒤 측면으로 연결하는 횟수가 적으며, 더위로 후반 템포가 떨어지면 1골 이하의 경기가 될 수 있다.

같은 사건이 축마다 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 베트남이 2-0으로 앞선 뒤 파키스탄이 측면 돌파로 만회골을 넣으면, 총득점은 늘어나지만 점수 차는 1골로 줄어든다. 베트남의 이른 선제골은 점수 차와 총득점을 함께 늘린다. 반면 베트남의 로테이션은 둘을 함께 줄인다. 오늘 결말의 범위는 선제골이 나오는 시간대와 베트남의 선발 구성에 따라 크게 달라진다.

8-4. 배당 해부

해외 시장은 베트남의 승리를 거의 정해진 결과로 매겼다. 8개 업체의 현재 중앙값은 베트남 승 1.09, 무승부 8.5, 파키스탄 승 16.63이다(데이터센터). 시장은 승자뿐 아니라 점수 차도 크게 봤다. 베트남이 2골 차 이상으로 이기는 쪽은 1.11, 3골 차 이상으로 이기는 쪽은 1.53이다. 총득점은 4골 이상 쪽 1.88, 3골 이하 쪽 1.83으로 거의 같다. 시장이 중심에 둔 결말은 베트남이 3골 안팎을 넣고, 파키스탄은 많아야 1골을 넣는 경기다.

베트남은 중앙 공격수 2명을 잃었고, 이번 대회 2경기에서 1골에 그쳤으며, 비기기만 해도 목표를 이룬다. 그런데도 승리는 1.09, 2골 차 이상 승리는 1.11이다. 이 값의 바탕은 결과로 쌓인 전력 평가다. FIFA 순위는 베트남 99위, 파키스탄 198위다(봉다플러스, 10월 1일). 베트남은 태국전 전까지 27경기 동안 지지 않았고(Tuoi Tre News, 9월 30일), 8월에는 동남아시아 축구챔피언십 2연패를 이뤘다(뉴시스, 9월 23일). 파키스탄은 최근 공식전 6경기에서 이기지 못했다. 한 수 위로 평가되는 시리아와 태국에는 0-5, 0-4로 졌다(데이터센터). 감독과 해외파가 늦게 합류해 준비가 짧았다는 사정(Dawn, 9월 30일)도 파키스탄 쪽 배당을 높게 유지한 근거다.

9월 30일부터 10월 1일 사이에 배당은 파키스탄 쪽으로 조금 움직였다. 파키스탄 승의 중앙값은 18.88에서 16.63으로, 무승부는 9.0에서 8.5로 내려갔다. 베트남이 2골 차 이상으로 이기는 쪽은 1.08에서 1.11로, 3골 차 이상으로 이기는 쪽은 1.41에서 1.53으로 올랐다. 3골 이하 쪽은 1.90에서 1.83으로 내려갔다. 같은 기간에 레장의 팔꿈치 부상(SGGP, 10월 1일)과 자 흥의 이탈(VietNamNet, 10월 1일)이 보도됐다. 배당이 움직인 방향은 베트남의 공격진 공백과 같다. 그러나 움직인 폭이 작아서, 베트남의 대승을 중심에 둔 판단은 그대로 남아 있다.

이 근거들 가운데 오늘도 그대로 성립하는 것은 두 팀의 전력 차다. 파키스탄은 한 수 위의 상대에게 득점하지 못했고, 이번 대회 4실점은 모두 박스 안에서 나왔다. 따라서 베트남이 이긴다는 판단의 바탕은 오늘도 유효하다. 그러나 같은 근거로 점수 차까지 크게 매긴 부분은 오늘 절반만 성립한다. 베트남의 최근 공식전 10경기에서 나온 2골 차 이상 승리 6번은 모두 8월 대회에서 나왔다. 그때 베트남에서는 쑤언 선과 꽝 하이가 함께 뛰었고, 상대들은 FIFA 일정 밖에서 약해진 선수단으로 나섰다(데이터센터). 오늘 베트남에는 두 선수가 모두 없고, 남은 공격수도 3명뿐이다(VietNamNet, 10월 1일). 이번 대회에서 베트남은 필리핀전에 점유율 48%로 슈팅 5개를 기록했고, 태국전에는 슈팅 14개 가운데 9개를 박스 밖에서 찼다(데이터센터).

파키스탄의 대량 실점도 경위를 보면 조건이 붙는다. 태국은 슈팅 23개 가운데 13개를 박스 안에서 찼고, 필리핀은 전반 41분까지 점유율 63%를 기록하며 박스를 채웠다(데이터센터). 파키스탄은 상대가 박스 안으로 사람과 공을 계속 넣을 때 무너졌다. 베트남은 이번 대회에서 그런 공격을 한 시간이 짧았다. 파키스탄의 소집이 늦었다는 사정은 태국전 패배를 설명하는 근거로는 맞다. 그러나 필리핀전은 선수단이 며칠 함께 훈련한 뒤에 치른 경기였고, 오늘은 선수단이 모인 지 일주일가량 지났다. 대진표에 베트남이 홈팀으로 적힌 것도 오늘은 의미가 없다. 경기장은 자카르타이고, 두 팀 모두 반둥에서 같은 거리를 이동했다(SGGP, 9월 30일).

결과에 기반한 평가에 늦게 들어가는 첫 번째 요소는 베트남이 앞선 뒤에 경기를 운영하는 방식이다. 그 평가에는 베트남이 크게 이겨 왔다는 사실만 담기고, 비기기만 해도 되는 경기에서 앞선 베트남이 어떻게 운영할지는 담기지 않는다. 베트남은 파키스탄과 비기기만 해도 2위가 확정된다(VietnamPlus, 10월 1일). 맞대결 승점을 먼저 따지므로 다른 경기 결과와도 무관하고, 점수 차를 벌려도 베트남의 순위는 달라지지 않는다(VnExpress, 10월 1일). 그리고 사흘 뒤에는 3위 결정전이 있다. 김상식 감독은 반드시 이기겠다고 말했지만(탄니엔, 10월 1일), 그것은 승리에 대한 목표이지 점수 차에 대한 목표가 아니다. 베트남은 필리핀전 25분에 앞선 뒤 수비 인원을 늘리며 물러섰고, 후반에 필리핀에게 결정적인 장면을 2번 내줬다(Tuoi Tre, 9월 27일). 상대가 이렇게 물러선 시간에 파키스탄은 필리핀전에서 측면 돌파로 2골을 넣었다(Dawn, 9월 29일). 베트남이 1골 차로 앞선 채 물러서면, 파키스탄은 자신들이 가장 잘하는 공격을 펼칠 시간을 얻는다.

두 번째 요소는 결장한 인원수가 아니라 결장으로 사라진 역할이다. 쑤언 선은 수비수를 끌어당겨 2선 선수가 들어갈 공간을 만들던 중앙 공격수였다. 그를 대신할 선수는 아직 나타나지 않았다(라오동, 9월 29일). 딘 박은 본래 측면에서 더 편하게 뛰는 선수다(VietNamNet, 10월 1일). 따라서 베트남의 득점은 타인 롱·호앙 득의 전진 패스와 민 호앙·딘 박의 박스 진입에서 나와야 한다. 이 경로로 파키스탄의 첫 처리 약점을 공략할 수는 있다. 그러나 이 경로로는 태국처럼 박스 안 슈팅을 10개 넘게 쌓기 어렵다. 그런데도 결장 소식이 나온 뒤 베트남의 3골 차 이상 승리 쪽 배당은 1.41에서 1.53으로 오르는 데 그쳤다.

반대 방향으로 작용하는 요소도 있다. 파키스탄은 이겨야 하므로, 0-0이 길어지거나 뒤지면 박스 앞의 인원을 공격에 보내야 한다. 그러면 파키스탄의 박스 안 처리 약점은 더 커지고, 속도를 내는 딘 박에게는 뒷공간이 생긴다(라오동, 9월 29일). 김상식 감독은 태국전에서 쓴 5-3-2의 실패를 인정했다. 그가 필리핀전의 3-4-3으로 돌아가면(VietNamNet, 10월 2일), 베트남은 전반부터 박스 진입을 더 자주 시도한다. 이 두 요소는 점수 차를 벌리는 쪽으로 작용한다. 다만 3-4-3 복귀는 매체가 예상 명단으로 내놓은 전망이고, 파키스탄이 대량 실점했다는 결과는 이미 배당에 들어 있다. 골키퍼와 날씨는 시장과 다른 방향을 크게 만들지 않는다. 파키스탄의 득점은 크로스가 아니라 측면 선수가 박스까지 직접 몰고 들어간 장면에서 나왔다. 레장의 부상이 보도된 뒤 파키스탄 쪽 배당도 이미 내려갔다. 덥고 습한 날씨는 후반 템포를 떨어뜨리지만, 비는 박스 안 리바운드를 늘릴 수 있어서 두 조건이 반대 방향으로 작용한다.

이 차이들을 시장의 배당과 맞춰 보면, 베트남이 이긴다는 방향은 시장과 같다. 다만 우리는 베트남의 승리를 시장만큼 확실하게 보지 않는다. 베트남은 이번 대회에서 박스를 채우는 공격을 아직 보여 주지 못했다. 또 0-0이 길어질수록 무승부로 충분한 순위 조건이 베트남의 공격을 소극적으로 만들 수 있다. 이 두 조건 때문에 우리는 무승부 가능성을 시장의 무승부 배당 8.5가 뜻하는 것보다 높게 본다. 반면 파키스탄의 승리 가능성을 시장보다 높게 볼 근거는 찾지 못했다. 파키스탄이 이기려면 먼저 넣은 뒤 자기 박스 안에서 오래 버텨야 한다. 그런데 이번 대회 4실점은 모두 바로 그 자리에서 첫 처리 뒤에 나왔다. 골키퍼 변수도 승부를 바꿀 만큼 크지 않다. 파키스탄의 득점이 크로스보다 측면 선수의 직접 돌파에서 나왔기 때문이다. 앞서 우리가 파키스탄의 승리 가능성을 더 크게 본 것은 오늘의 근거가 아니라, 판단이 가운데로 치우친 결과였다. 따라서 그 부분을 바로잡는다.

괴리가 가장 큰 곳은 점수 차다. 시장은 베트남이 3골 안팎을 넣는 경기를 중심에 두지만, 우리는 1~2골을 중심에 둔다. 이 괴리는 네 가지에서 나온다. 앞선 뒤 물러서는 베트남의 운영, 중앙 공격수 역할의 공백, 8월 기록과 오늘 조건의 차이, 순위 조건과 일정이다. 이 네 가지로 설명되지 않는 부분이 있다면, 시장은 파키스탄 수비가 첫 실점 뒤 연달아 무너지는 장면을 우리보다 무겁게 본 것이다. 태국전에서 파키스탄은 31분에 첫 실점을 한 뒤 10분 만에 다시 실점했다(Dawn, 9월 27일). 베트남이 전반 30분 이전에 앞서면 이 장면이 다시 나올 수 있다. 그래서 우리 판단에서도 2골 차 이상 승리를 작은 가능성으로 남겨 둔다.

승부는 베트남의 승리로 판단한다. 파키스탄이 이기는 경로는 0-0이 60분을 넘긴 뒤 베트남 윙백 뒤를 측면 돌파로 공략하는 장면이다. 그러나 파키스탄이 그 시간까지 0-0을 유지하려면 박스 앞에 인원을 모아야 하고, 득점하려면 그 인원을 공격으로 빼내야 한다. 인원을 빼는 순간 박스 안 첫 처리의 약점은 더 커지고, 딘 박이 노릴 뒷공간도 생긴다. 파키스탄이 먼저 넣더라도 베트남은 동점만 만들면 된다. 그래서 베트남은 공중볼에 강한 중앙 수비수까지 박스 안으로 보낼 수 있다. 김상식 감독은 태국전에서 뒤지자 후반 시작과 함께 3명을 한꺼번에 바꿨다(VietNamNet, 10월 1일). 파키스탄이 이기려면 측면 돌파로 먼저 넣고, 그 뒤 30분 가까이 박스 안 수비까지 버텨야 한다. 두 조건을 모두 해내는 결말은 오늘의 근거로는 서지 않는다. 그래서 파키스탄이 이기는 결말은 이번 대회 4실점이 모두 나온 박스 안 수비를 30분 가까이 견뎌야 성립하므로, 예상 스코어에는 넣지 않았다.

점수 차는 1골 차로 판단한다. 접전으로 좁혀지는 근거는 베트남이 스스로 택할 운영과 파키스탄이 실제로 가진 득점 수단이다. 베트남은 앞서는 순간 2위를 굳히고, 점수 차를 벌려도 얻는 것이 없으며, 사흘 뒤 3위 결정전을 치러야 한다. 공격수가 3명뿐이어서 교체로 공격을 더할 수단도 적다. 베트남이 필리핀전처럼 물러서면, 파키스탄은 아크바르 칸과 아르샤드가 측면에서 박스까지 직접 들어가는 공격으로 만회골을 노린다. 정확히 1골 차에서 멈추는 구조도 오늘 갖춰져 있다. 베트남은 앞선 뒤 물러서고, 박스 안에서 버틸 중앙 공격수가 없어 추가골을 만드는 힘이 약하다. 파키스탄은 상대가 물러선 시간에 만회하는 능력을 보였다. 벌어질 조건도 같은 무게로 검토했다. 베트남이 이른 시간에 앞서고 파키스탄이 일찍 전진하면, 태국전처럼 첫 실점 뒤 짧은 시간 안에 추가 실점이 나올 수 있다. 그러나 태국은 그 경기에서 공격을 멈추지 않았고, 오늘의 베트남은 공격을 이어 갈 이유와 수단이 모두 약하다.

총득점은 3골 이하로 판단한다. 베트남의 득점은 1~2골, 파키스탄의 득점은 0~1골이 중심이다. 다득점이 나오려면 베트남이 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지하며, 전진한 파키스탄의 뒷공간을 계속 공략해야 한다. 그런데 순위 조건과 일정, 공격수가 3명뿐이라는 조건이 모두 반대 방향을 가리킨다. 파키스탄이 2골 이상을 넣으려면 측면 돌파가 여러 번 박스까지 이어져야 한다. 그러나 그런 시간은 베트남이 물러선 뒤로 한정되고, 막판에 투입할 득점원 하미드도 이번 명단에 없다. 0-0이 길어지는 경우에도 총득점은 줄어든다. 시장이 4골 이상과 3골 이하를 거의 같게 매긴 것은 베트남의 8월 득점력과 파키스탄의 대량 실점을 함께 반영한 결과다. 이 두 근거 가운데 베트남의 득점력은 오늘의 공격진으로는 성립하지 않는다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은, 김상식 감독이 경기력 회복을 위해 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지하는 선택이다. 시장이 놓친 것은 베트남의 대승을 만들던 공격진도, 오늘 점수 차를 벌릴 이유도 모두 사라졌다는 점이다. 파키스탄 수비가 태국전처럼 연달아 무너질 위험을 배제할 근거가 없다는 반론도 가능하다. 그러나 태국은 그 경기에서 박스 안 슈팅 13개를 기록하며 공격을 멈추지 않았다. 반면 오늘의 베트남은 그런 공격을 이어 갈 이유와 수단이 모두 약하다.

8-5. 최종 판단

이 경기의 핵심은 베트남이 오늘 몇 골 차로 이길 이유와 수단을 갖고 있느냐다. 시장은 FIFA 순위 차, 베트남의 8월 다득점, 파키스탄이 한 수 위의 상대에게 크게 진 기록을 근거로 삼았다. 그래서 베트남의 2골 차 이상 승리와 3~4골이 나오는 경기를 중심에 뒀다. 승자에 대한 판단은 우리도 같다. 파키스탄의 이번 대회 4실점은 모두 박스 안 첫 처리 뒤에 나왔다. 이 약점은 파키스탄이 앞서서 자기 박스를 지켜야 할 때 가장 크게 드러난다. 파키스탄이 측면 돌파로 1골을 넣을 수는 있다(Dawn, 9월 29일). 그러나 35~39%의 점유율로 그 리드를 끝까지 지켜 내기는 어렵다.

시장과 갈리는 것은 점수 차와 총득점이다. 베트남의 2골 차 이상 승리는 모두 쑤언 선과 꽝 하이가 뛰던 8월에, FIFA 일정 밖에서 약해진 상대를 만나 나왔다. 오늘의 베트남에는 수비수를 끌어당기던 중앙 공격수가 없고, 남은 공격수도 3명뿐이다. 베트남은 비기기만 해도 2위가 확정되고(VietnamPlus, 10월 1일), 점수 차를 벌려도 순위가 달라지지 않는다(VnExpress, 10월 1일). 게다가 사흘 뒤에는 3위 결정전이 있다. 필리핀전에서 앞선 뒤 물러섰던 베트남이 오늘 점수 차를 벌리려고 공격 숫자를 유지할 이유는 약하다. 베트남이 물러서는 시간은 파키스탄이 필리핀전에서 측면 돌파로 2골을 넣었던 상황과 같다. 그래서 베트남이 이기더라도 점수 차는 1골에서 멈추고, 파키스탄이 만회골을 넣는 경기가 유력하다고 본다. 베트남이 주전 조합으로 나서든 로테이션 조합으로 나서든 선제골이 나오는 시점만 달라질 뿐, 이 결말의 방향은 바뀌지 않는다(VietNamNet, 10월 2일).

[예상 스코어] 2-1 또는 1-0 등 베트남이 1골 차로 이기고 총 3골 이하로 끝나는 구도가 예상된다 [결론] 베트남이 중원 전진 패스와 2선의 박스 진입으로 먼저 앞선 뒤, 무승부로도 2위가 확정되는 순위 조건과 사흘 뒤 3위 결정전을 고려해 물러서서 리드를 관리하는 전개가 유력하다. 파키스탄은 베트남이 물러선 시간에 측면 돌파로 1골을 노릴 수 있지만 박스 안 수비 약점 때문에 승부를 뒤집기는 어렵다. 시장이 중심에 둔 베트남의 대승은 그 득점을 만들던 중앙 공격수와 점수 차를 벌릴 이유가 오늘 없어 성립하기 어렵다.

• 시장이 반영한 것: FIFA 순위 차, 베트남의 27경기 무패와 8월 대회 우승, 파키스탄이 태국·시리아에 크게 진 기록과 짧은 준비 기간, 쑤언 선·자 흥의 이탈과 레장의 부상 소식
• 시장이 못 찾은 것: 무승부로 2위가 확정되고 점수 차가 순위에 영향을 주지 않는 베트남이 사흘 뒤 3위 결정전을 앞두고 점수 차를 벌릴 이유가 약하다는 점이다. 베트남이 앞선 뒤 물러서면 파키스탄이 필리핀전에서 2골을 넣은 상황이 다시 만들어지고, 8월의 대승을 만든 중앙 공격수는 오늘 없다
• 근거 유형: 시장 미반영 — 순위 조건과 일정이 만드는 베트남의 리드 관리, 중앙 공격수가 빠진 뒤 달라진 득점 경로
• 반대쪽 환경: 베트남이 전반 30분 이전에 먼저 넣고, 승리와 경기력 회복을 요구한 감독의 뜻대로 앞선 뒤에도 공격 숫자를 유지하는 경우다. 파키스탄이 이른 시간부터 전진하면 태국전처럼 박스 안 처리가 연달아 무너져 3-0이나 4-1 같은 큰 점수 차와 다득점이 나온다
• 깨지는 전제: 베트남이 앞선 뒤 물러서서 리드를 관리한다는 전제다. 베트남이 2-0 이후에도 공격 숫자를 유지하면, 1골 차와 3골 이하라는 판단의 근거가 약해진다