콜롬비아 vs 파라과이

콜롬비아와 파라과이가 10월 3일 오전 9시(한국시간) 미국 뉴저지주 해리슨의 스포츠 일러스트레이티드 스타디움에서 맞붙는다. 두 팀 모두 2026 북중미 월드컵을 16강에서 마친 뒤 새 주기의 두 번째 경기를 치른다. 콜롬비아는 선수 조합을 시험하고, 파라과이는 월드컵 주전을 바탕으로 이번 국제 경기 기간을 마무리할 것으로 예상된다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

콜롬비아는 9월 27일 멕시코와 1-1로 비겼고, 이 경기 4일 뒤 페루와도 만난다. 파라과이는 9월 28일 볼리비아를 2-0으로 이겼으며 콜롬비아전이 이번 기간의 마지막 경기다. 방과르디아는 10월 1일 네스토르 로렌소 감독이 대안을 관찰하고 여러 선수에게 출전 시간을 줄 경기로 소개했다. ABC 콜로르는 9월 29일과 30일 구스타보 알파로 감독이 월드컵 주전을 바탕으로 선발을 꾸릴 것으로 예상했다. 두 감독 모두 시험을 말하지만 선수 기용의 방향은 다를 수 있다.

콜롬비아의 변화는 공격에 집중된다. 하메스 로드리게스와 후안 페르난도 킨테로는 대표팀에서 물러났고, 루이스 디아스는 휴식을 위해 소집되지 않았다. 월드컵 가나전에서 부상으로 교체됐던 존 코르도바도 이번 명단에 없다. 콜롬비아는 하메스의 마지막 패스와 정지 상황 킥, 디아스의 측면 돌파를 다른 선수들에게 나눠 맡겨야 한다. 로렌소는 골키퍼도 바꿀 가능성이 크다고 밝혔고, 스포르팅은 루이스 하비에르 수아레스의 출전 시간 조절을 요청했다. 요청이 실제 기용에 반영될지는 정해지지 않았다.

콜롬비아는 최근 8경기에서 5승 3무를 기록했다. 월드컵에서는 콩고민주공화국전부터 스위스와의 16강까지 4경기 연속 무실점이었다. 그러나 공격은 그만큼 원활하지 않았다. 포르투갈전에서 슈팅 24개, 스위스전에서 15개를 기록하고도 2경기 모두 0-0으로 마쳤다. 직전 멕시코전에서는 오른쪽에서 리차르드 리오스가 올린 크로스를 수아레스가 머리로 넣어 먼저 앞섰지만, 전체 슈팅은 5-13으로 밀렸다. 로렌소는 경기 뒤 후방 빌드업이 느려 멕시코의 압박을 허용했다고 인정했다. 월드컵의 무실점 기록과 멕시코전에서 드러난 후방 전개의 문제를 함께 봐야 한다.

파라과이는 월드컵 미국전 1-4 패배 뒤 수비를 우선하는 운영으로 독일을 승부차기에서 꺾고 16강에 올랐다. 프랑스와의 16강에서는 낮은 수비 블록으로 전반 유효 슈팅을 허용하지 않았으나, 페널티킥으로 실점한 뒤 충분한 기회를 만들지 못해 0-1로 졌다. 반면 볼리비아전에서는 경기 중 압박 위치를 높였고, 알미론이 2골을 넣었다. 알파로는 상대와 점수 상황에 따라 압박 위치를 조정해 왔다. 콜롬비아를 상대로도 볼리비아전처럼 전진할지는 경기 초반에 확인할 부분이다.

최근 맞대결 5경기는 콜롬비아의 3승 2무다. 다만 지금의 두 감독이 맞붙은 경기는 2025년 3월 바랑키야의 2-2 무승부뿐이다. 콜롬비아가 13분 만에 2골을 넣었지만, 파라과이는 주니오르 알론소의 코너킥 헤더와 엔시소의 중거리 슈팅으로 따라잡았다. 당시 콜롬비아의 득점에 관여한 디아스와 하메스, 존 하데르 두란은 이번 명단에 없다. 파라과이의 두 득점자는 선발 후보로 거론된다. 과거의 콜롬비아 무패 기록을 오늘 공격진의 우위로 그대로 옮기기 어려운 이유다.

경기장은 중립 지역이지만 콜롬비아가 홈팀으로 표기된다. 콜롬비아는 2010년 이후 이 경기장에서 9경기 무패를 기록했다. 파라과이도 월드컵 5경기를 모두 미국에서 치렀고 직전 볼리비아전은 워싱턴에서 치러, 미국 원정 자체가 낯선 조건은 아니다. 오픈메테오의 10월 2일 예보는 킥오프 무렵 현지 기온 24.5도, 습도 77%를 제시했다. 후반에는 습도가 더 높아질 전망이어서 두 팀이 압박 강도를 얼마나 오래 유지할지도 중요하다.

2. 매치업 분석

콜롬비아가 공을 더 오래 소유할 가능성은 크지만, 파라과이가 공을 빼앗는 위치에 따라 그 의미가 달라진다. 알파로가 프랑스전처럼 수비 블록을 낮추면 콜롬비아는 후방에서 비교적 여유 있게 전진할 수 있다. 대신 페널티 지역 앞에서 구스타보 고메스와 오마르 알데레테가 버티는 수비를 공략해야 한다. 콜롬비아가 포르투갈전과 스위스전에서 많은 슈팅을 득점으로 연결하지 못했던 문제는 이 전개에서 다시 중요해진다.

파라과이가 압박 위치를 올리면 콜롬비아는 자기 진영에서부터 첫 패스를 정확히 연결해야 한다. 안드레스 쿠바스는 공을 되찾아 빠른 공격 전환을 시작할 수 있고, 디에고 고메스는 볼리비아전에서 높은 위치의 압박에 가담했다. 콜롬비아는 골키퍼와 중앙 미드필더 조합이 바뀔 수 있다. 멕시코전에는 기존 주축이 뛰고도 빌드업이 느렸다는 로렌소의 평가가 나왔다. 파라과이가 콜롬비아 진영에서 공을 빼앗는다면 알미론과 엔시소는 긴 점유 과정 없이 페널티 지역을 향해 전진할 수 있다. 다만 볼리비아전의 2골이 높은 위치에서 공을 빼앗은 장면에서 시작됐다는 기록은 없으므로, 압박이 곧바로 득점으로 이어진다고 볼 수는 없다.

콜롬비아에도 대응 경로가 있다. 파라과이가 측면 수비수까지 전진시키며 압박하면 그 뒤 공간을 긴 패스로 노릴 수 있다. 예상 선발에 오른 야세르 아스프리야와 카를로스 안드레스 고메스가 측면에서 공을 받을 경우 파라과이 수비는 골문 쪽으로 돌아가며 막아야 한다. 그러나 이 선수 조합이 대표팀 경기에서 그 공간을 지속적으로 공략한 근거는 아직 부족하다. 알파로가 강한 상대에게 수비 숫자를 늘려 온 점을 고려하면, 파라과이가 경기 내내 높은 위치에서 압박할 것이라고 단정하기도 어렵다.

콜롬비아 공격의 익숙한 경로는 오른쪽이다. 가나전 결승골은 수아레스가 오른쪽에서 다시 올린 크로스를 존 아리아스가 마무리했고, 멕시코전 선제골도 리오스의 오른쪽 크로스에서 나왔다. 다니엘 무뇨스가 전진하고 아스프리야가 그 앞에서 움직일 경우, 파라과이 왼쪽의 알론소와 미드필더가 두 선수의 연결을 막아야 한다. 크로스가 올라가면 구스타보 고메스와 알데레테가 최전방 공격수를 상대한다. 콜롬비아가 같은 위치에서 크로스만 반복하면 파라과이 중앙 수비수에게 유리할 수 있다.

수아레스의 기용은 그 공중볼 대결에 영향을 준다. 그는 멕시코전에서 헤더로 득점했고 가나전 결승골로 이어진 크로스도 올렸다. 비베로스는 소속팀에서 2026년 32경기 19골을 기록했으나, 제공된 자료상 대표팀 출전 시간은 25분이다. 멕시코전 교체 출전에서 몸싸움에 기여했다는 평가가 있지만 선발로 오래 뛰며 파라과이 수비진을 상대한 기록은 없다. 수아레스가 선발인지, 교체로 출전하는지에 따라 콜롬비아가 전반부터 검증된 마무리 선수를 활용할 수 있는 시간이 달라진다.

파라과이는 알미론의 침투와 엔시소의 개인 기술로 반격할 수 있다. 볼리비아전 첫 골에서는 로베르토 모랄레스가 헤더로 떨어뜨린 공을 알미론이 마무리했고, 두 번째 골에서는 엔시소가 수비를 등지고 돌아선 뒤 내준 패스를 알미론이 왼발로 넣었다. 2025년 콜롬비아 원정에서는 알론소가 코너킥을 머리로 넣고 엔시소가 페널티 지역 밖에서 동점을 만들었다. 파라과이가 콜롬비아보다 적게 공을 소유하더라도 정지 상황과 중거리 슈팅으로 득점을 노릴 수 있는 이유다.

경기 후반에는 선수 기용이 전술만큼 중요해진다. 로렌소는 멕시코전에서 66분에 3명, 71분에 2명을 교체했고 이번에는 골키퍼까지 시험할 수 있다고 말했다. 페루전도 남아 있어 출전 시간을 나눌 이유가 있다. 반면 파라과이는 이번 기간의 마지막 경기다. 콜롬비아가 앞선 상태에서 여러 명을 바꾸면 새 조합이 파라과이의 정지 상황과 중거리 슈팅에 어떻게 대응하는지가 관건이다. 멕시코전 동점골은 콜롬비아의 교체보다 앞선 62분에 나왔으므로, 과거의 실점을 교체 탓으로 돌릴 수는 없다.

3. 최종 판단 및 결론

콜롬비아가 공을 더 오래 소유하더라도 득점 기회까지 확실하게 앞설 것으로 보기는 어렵다. 하메스와 디아스가 빠진 공격은 무뇨스의 오른쪽 전진과 새 2선의 연결에 의존할 수 있고, 그쪽에서 올라오는 크로스는 파라과이의 공중볼 수비를 만난다. 파라과이는 월드컵 주전 수비진을 바탕으로 경기 강도를 유지할 여지가 크지만, 월드컵 5경기에서 기대득점 합계가 1.65에 그쳤던 공격의 한계도 있다.

시장은 콜롬비아의 월드컵 성적과 최근 무패, 파라과이 상대 전적을 근거로 콜롬비아의 승리를 더 유력하게 본다. 그 평가에서 약하게 반영된 부분은 오늘 콜롬비아가 골키퍼와 중원, 최전방을 시험하고 후반에도 출전 시간을 배분할 수 있다는 점이다. 콜롬비아 수비의 주축은 남을 것으로 예상되지만, 월드컵 때의 선수 조합과 경기 운영이 그대로 이어지는 것은 아니다.

예상 스코어는 콜롬비아 1-1 파라과이 또는 0-0이다. 콜롬비아가 오른쪽 측면이나 정지 상황에서 먼저 득점하더라도, 후반 선수 교체 뒤 파라과이가 코너킥 공중볼이나 엔시소의 중거리 슈팅으로 따라붙는 전개를 더 유력하게 본다. 알파로가 처음부터 수비를 우선하고 콜롬비아의 크로스를 차단하면 득점 없이 끝날 수 있다. 다만 콜롬비아가 여러 명을 교체한 뒤에도 무뇨스·다빈손 산체스·존 루쿠미를 중심으로 파라과이의 정지 상황과 중거리 슈팅을 막아 낸다면, 콜롬비아의 1골 차 승리로 전망이 달라진다.

1. 경기개요

1-1. 월드컵 16강에서 대회를 마친 두 팀이 서로 다른 목적을 안고 새 주기의 두 번째 경기를 치른다

콜롬비아와 파라과이는 10월 3일 오전 9시(한국시간) 미국 뉴저지주 해리슨의 스포츠 일러스트레이티드 스타디움에서 국제친선경기를 치른다. 현지 시각으로는 10월 2일 금요일 저녁 경기다. 경기장은 중립 지역에 있지만 콜롬비아가 홈팀으로 표기된다. 주심은 캐나다의 피에르뤽 로지에르가 맡고, 부심은 미국의 호세 다 실바와 제러미 키소다(D10, 10월 1일). 두 팀 모두 2026 북중미 월드컵 16강에서 탈락했고, 이번 9~10월 국제 경기 기간은 월드컵 이후 첫 소집이다.

같은 친선경기라도 두 팀이 이 경기에 두는 비중은 다르다. 콜롬비아는 9월 27일 멕시코와 1-1로 비긴 뒤 이 경기를 치르고, 현지 10월 6일 마이애미에서 페루와 이번 기간의 마지막 경기를 한다. 방과르디아(Vanguardia)는 10월 1일 기사에서 이 경기를 네스토르 로렌소 감독이 대안을 관찰하고 여러 선수에게 출전 시간을 주는 자리로 소개했다. 파라과이에게는 9월 28일 볼리비아전 2-0 승리에 이어 이번 기간에 치르는 마지막 경기다. 다음 경기에 대비해 주전을 아낄 이유가 콜롬비아보다 적다. ABC 콜로르(ABC Color)의 다비드 롤론 기자는 9월 29일과 30일 연속 기사에서, 구스타보 알파로 감독이 월드컵 본선 주전을 바탕으로 선발을 꾸릴 것이라고 예상했다.

콜롬비아는 루이스 디아스와 하메스 로드리게스 없이 새로 짠 공격으로 파라과이 수비 조직을 공략해야 한다. 파라과이는 미겔 알미론과 훌리오 엔시소의 전진으로 콜롬비아 중원의 실수를 득점으로 바꿀 수 있다. 가장 가까운 맞대결인 2025년 3월 26일(한국시간) 바랑키야 월드컵 남미 예선에서 콜롬비아는 13분 만에 2-0으로 앞섰지만, 파라과이가 주니오르 알론소와 엔시소의 골로 2-2를 만들었다(인포바에, 2025년 3월 25일). 당시 콜롬비아의 득점자 2명은 오늘 명단에 없고, 파라과이의 두 득점자는 모두 선발 후보에 올라 있다.

1-2. 콜롬비아는 공격의 중심 선수 셋이 빠진 채 골키퍼와 최전방까지 바꾸려 한다

콜롬비아 명단에서 가장 큰 변화는 공격 2선에 있다. 하메스 로드리게스는 대표팀 은퇴를 발표했다. 루이스 디아스는 이번 3경기 일정에 소집되지 않았다. 로렌소 감독은 디아스와 대화한 뒤 경기 부담이 많았던 시즌을 고려해 쉬게 하는 편이 낫다고 판단했다고 설명했다(방과르디아, 10월 1일). EFE는 10월 1일 경기 전망 기사에서 후안 페르난도 킨테로도 대표팀에서 물러났다고 전했다. 인포바에가 10월 1일 실은 26명 소집 명단에는 월드컵 가나전에서 경기 시작 8분 만에 부상으로 교체된 존 코르도바도 없다. 2025년 바랑키야에서 득점한 존 하데르 두란, 그 경기에 교체로 들어온 예리 미나와 헤페르손 레르마도 이번 명단에 포함되지 않았다.

로렌소는 빠진 자리를 젊은 선수로 메우는 동시에 남은 자리에서도 변화를 예고했다. 풋볼레드(Futbolred)는 10월 1일, 로렌소가 멕시코전 뒤 «골키퍼를 바꿀 수도 있다. 가능하면 3명을 다 보고 싶어서 교체 중 하나일 가능성이 매우 크다»고 말했다고 보도했다. 같은 매체는 케빈 미에르를 주요 선발 후보로 보았다. 최전방에서도 출전 시간 문제가 있다. 스포르팅은 루이스 하비에르 수아레스의 체력 부담을 우려해, 10월 9일 브라가 원정 리그 경기를 근거로 콜롬비아축구연맹에 출전 시간 조절을 요청했다. 이 내용은 포르투갈 A 볼라의 보도를 풋볼레드가 9월 30일 인용해 전했다. 연맹이 요청을 받아들였는지는 보도되지 않았다. 다만 케빈 비베로스와 카밀로 두란이 대신 기회를 얻을 수 있다는 전망이 나왔다. 라 FM(La FM)은 10월 2일 로렌소의 기자회견 발언을 토대로 야세르 아스프리야와 케빈 비베로스의 선발 가능성을 높게 보았다. 이 매체의 4-2-3-1 예상 명단은 미에르, 다니엘 무뇨스·다빈손 산체스·존 루쿠미·사뮤엘 벨라스케스, 마티아스 오로스코 또는 구스타보 푸에르타와 리차르드 리오스, 아스프리야·존 아리아스·카를로스 안드레스 고메스, 비베로스다. 경기 전에 확정된 선발 명단은 없다.

1-3. 파라과이는 월드컵 주전 대부분이 돌아오지만 중원 자원 둘이 빠졌다

파라과이는 상대적으로 연속성이 크다. 볼리비아전 선발은 가스톤 올베이라, 후안 호세 카세레스, 구스타보 고메스, 오마르 알데레테, 알렉산드로 마이다나, 안드레스 쿠바스, 디에고 고메스, 마우리시우, 미겔 알미론, 훌리오 엔시소, 로베르토 모랄레스였다. ABC 콜로르가 9월 30일 훈련을 보고 예상한 콜롬비아전 선발은 오를란도 힐, 카세레스·구스타보 고메스·알데레테·주니오르 알론소, 디에고 고메스·마티아스 갈라르사·쿠바스·알미론, 엔시소·모랄레스다. 이 예상대로라면 볼리비아전과 다른 자리는 골키퍼, 왼쪽 수비, 중원 한 자리 정도다.

빠진 선수도 있다. EFE가 9월 20일(현지) 전한 명단 발표에 따르면 브라이안 오헤다, 다미안 보바디야, 로베르토 페르난데스, 구스타보 벨라스케스, 파비안 발부에나, 가브리엘 아발로스, 이시드로 피타, 알레한드로 로메로 가마라는 월드컵 뒤 이번 친선경기에 나서지 않는다. 사유는 기사에 적혀 있지 않다. 데이터센터의 올해 출전 시간 순위에서 오헤다는 1502분으로 4위, 벨라스케스는 1088분으로 7위다. 두 선수가 빠지면서 쿠바스 옆의 중원 자리는 디에고 고메스와 갈라르사가 맡을 가능성이 크다.

데이터센터의 부상·출전 정지 표는 기준시각 없이 알미론을 퇴장, 디에고 고메스를 경고 누적에 따른 결장으로 표시한다. 두 선수는 볼리비아전에 출전했고, ABC 콜로르의 9월 30일 콜롬비아전 예상 선발에도 포함됐다. 볼리비아전 출전만으로 오늘의 출전 가능 여부가 확정되는 것은 아니므로, 기준시각이 없는 표의 결장 표시만으로도 오늘 명단을 단정할 수 없다.

1-4. 중립 경기장이지만 콜롬비아에는 익숙한 장소이고, 파라과이에게도 미국 원정은 낯설지 않다

엘 콜롬비아노(El Colombiano)는 9월 30일 클라로 스포츠(Claro Sports)의 자료를 인용해, 콜롬비아가 2010년부터 이 경기장에서 9경기 무패(7승 2무)를 기록했다고 전했다. 다만 그 상대는 에콰도르·온두라스·엘살바도르·코스타리카·과테말라·페루·캐나다다. 이 기록은 콜롬비아 대표팀과 교민 관중이 이 경기장에 익숙하다는 사실을 보여 준다. 그러나 오늘 상대인 파라과이 수준의 팀을 상대한 경기는 그 9경기에 없다.

파라과이에게도 미국 경기장은 낯설지 않다. 월드컵 5경기를 모두 미국에서 치렀고, 볼리비아전도 워싱턴에서 치렀다. 데이터센터 최근 20경기 가운데 파라과이의 원정 14경기는 5승 4무 5패, 17득점 19실점이다. 이 가운데 2025년 11월 멕시코 원정 2-1 승리와 일본 원정 2-2 무승부처럼, 월드컵 본선에 나간 팀을 상대로 원정에서 결과를 낸 경기도 있다. 오늘 장소 조건은 콜롬비아에 익숙함을 주지만, 파라과이의 경기 운영을 크게 바꿀 만한 낯선 환경은 아니다.

대회의 성격으로 보면 오늘은 친선경기다. 그러나 알파로는 멕시코-콜롬비아전이 월드컵처럼 강도 높은 경기였다고 평가했고, 콜롬비아전도 그럴 것이라고 했다(인포바에, 10월 1일, AS 콜롬비아 인용). EFE도 10월 1일 알파로가 이 경기를 «매우 좋은 시험»이라고 말했다고 전했다. 친선경기와 공식전에서 두 팀의 기록이 어떻게 달랐는지는 3장에서 다룬다.

판단 — 콜롬비아: 콜롬비아가 우세 평가를 받는 근거는 월드컵에서 보여 준 수비 조직과 두꺼운 선수층이다. 그러나 오늘은 감독 스스로 관찰과 시험의 경기로 규정했다. 4일 뒤 페루전도 남아 있다. 공격 2선의 디아스와 하메스, 최전방의 코르도바가 빠졌고, 골키퍼와 최전방도 바뀔 가능성이 크다. 2025년 맞대결에서 득점을 만든 선수 대부분이 없으므로, 콜롬비아가 앞서는 근거는 개인의 결정력보다 조직과 선수층에 있다. 이름값과 무패 기록만큼 오늘 경기를 지배할 수 있는지는 새로 서는 선수들이 실제로 무엇을 해내느냐에 달려 있다.

판단 — 파라과이: 파라과이에게는 역배를 노려 볼 수 있는 환경 조건이 몇 가지 있다. 이번 기간의 마지막 경기라 아낄 이유가 없고, 월드컵 주전 수비진이 그대로 돌아온다. 감독도 이 경기를 높은 강도의 시험으로 받아들이고 있다. 18개월 전 0-2를 따라잡은 상대와 다시 만난다는 점도 선수들에게는 구체적인 경험이다. 다만 오헤다와 보바디야가 빠져 중원 선수층이 적어졌다. 쿠바스와 디에고 고메스 가운데 1명이 흔들리면 대신 투입할 선수의 경험이 적다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

콜롬비아(데이터센터 기준)

2-1. 콜롬비아의 월드컵 무실점 4경기는 상대에게 기회를 거의 주지 않은 결과였다

콜롬비아는 3월 프랑스전 패배 뒤 8경기에서 5승 3무, 11득점 3실점을 기록했다. 월드컵 조별리그 콩고민주공화국전부터 16강 스위스전까지는 4경기 연속 무실점이었다. 데이터센터의 경기별 기대실점은 콩고민주공화국전 0.37, 포르투갈전 0.93, 가나전 0.26, 스위스전 0.39였다. 헤럴드경제는 7월 4일 가나가 유효 슈팅을 하나도 기록하지 못했다고 전했다. 포르투갈전에서도 콜롬비아의 기대실점은 1을 넘지 않았다. 이 기록은 월드컵에서 상대에게 허용한 득점 기회의 총량이 적었음을 보여 준다.

반대로 같은 기간 콜롬비아의 득점은 적었다. 최근 5경기에서 넣은 골은 3골이다. 포르투갈전에서 슈팅 24개와 기대득점 1.70, 스위스전에서 슈팅 15개와 기대득점 1.09를 기록하고도 모두 0-0으로 끝냈다. 가나전 결승골의 경위는 콜롬비아 공격이 어디에서 나왔는지 보여 준다. 헤럴드경제에 따르면 경기 시작 8분 만에 선발 공격수 코르도바가 부상으로 나가고 수아레스가 들어왔다. 14분 오른쪽 측면에서 수아레스의 첫 크로스가 수비에 막히자 그가 다시 크로스를 올렸고, 아리아스가 발을 갖다 대 1-0을 만들었다. 결승골은 중앙 돌파가 아니라 오른쪽 측면의 반복된 크로스에서 나왔다.

2-2. 멕시코전에서는 빌드업이 상대 압박에 막혀 슈팅 5개에 그쳤다

멕시코전은 월드컵 콜롬비아와 다른 장면을 보여 줬다. 로렌소는 이 경기에 월드컵 주축을 거의 그대로 내보냈다(EFE, 10월 1일). 선발은 알바로 몬테로, 무뇨스·산체스·루쿠미·알바로 앙굴로, 케빈 카스타뇨·리오스·푸에르타, 카를로스 안드레스 고메스·수아레스·아리아스였다. 선제골은 9분에 나왔다. AS 멕시코는 9월 26일 리오스가 오른쪽에서 루이스 차베스를 속임 동작으로 제친 뒤 크로스를 올렸고, 수아레스가 호르헤 산체스와 이스라엘 레예스 사이에서 머리로 넣었다고 설명했다. AS 콜롬비아(AS Colombia)는 같은 날 이 과정에서 무뇨스의 전진이 멕시코 수비의 대응을 어렵게 했다고 봤다. 가나전과 마찬가지로 득점은 오른쪽에서 올린 크로스에서 나왔다.

선제골 뒤의 내용은 콜롬비아에 불리했다. 엘 피난시에로(El Financiero)는 9월 26일, 31~35분 로베르토 알바라도의 슈팅이 골대를 맞고 이어진 루이스 차베스의 리바운드 슈팅이 크로스바를 맞았다고 전했다. 데이터센터 집계로 콜롬비아의 점유율은 47%였다. 슈팅은 5-13, 페널티 지역 안 슈팅은 4-8로 멕시코에 뒤졌다. 로렌소는 경기 뒤 노티시아스 카라콜(Noticias Caracol)과의 인터뷰(9월 26일)에서 «전반에는 멕시코가 우리보다 나았고 압박에 늦게 들어갔다», «우리 빌드업이 너무 느려 상대 압박을 허용했다»고 말했다. 클라로 스포츠도 9월 29일 콜롬비아가 경기의 여러 구간에서 밀렸다고 평가했다. 월드컵에서 공을 소유하며 상대 기회를 억제하던 팀이, 새 감독 아래에서 높은 위치부터 압박한 멕시코를 상대로는 후방 전개 단계에서 공을 빼앗겼다.

동점골은 62분에 나왔다. 헤수스 가야르도가 길게 보낸 공이 다빈손 산체스 뒤로 넘어갔고, 힐베르토 모라가 페널티 지역에서 루쿠미를 제친 뒤 가까운 쪽 골문으로 강하게 찼다(AS 콜롬비아, 9월 26일). 콜롬비아 수비가 실점한 장면은 측면 크로스나 세트피스가 아니었다. 중앙 수비수 뒤 공간으로 넘어온 긴 패스 한 번에 실점했다. 로렌소는 66분 수아레스·고메스·앙굴로를 비베로스·하민톤 캄파스·벨라스케스로, 71분 리오스와 카스타뇨를 아스프리야와 중앙 미드필더로 바꿨다. 엘 콜롬비아노는 아스프리야가 들어온 뒤 아리아스와의 연결이 늘었고 비베로스가 몸싸움에서 기여했다고 평가했다. 그러나 교체 뒤 추가골은 없었다. 오늘 선발로 거론되는 아스프리야와 비베로스가 멕시코전 후반 20여 분에 보여 준 내용은 연결과 경합이었다. 득점 장면은 아직 없다.

2-3. 콜롬비아의 득점이 줄어든 원인은 상대 수준과 결정력이 함께 바뀐 데 있다

월드컵 직전 공식전 5경기(2025년 남미 예선)에서 콜롬비아는 12득점 6실점을 기록했다. 월드컵 5경기에서는 5득점 1실점으로 득점과 실점이 모두 줄었다. 예선에는 베네수엘라 원정 6-3, 볼리비아전 3-0처럼 큰 점수 차가 난 경기가 있었다. 전반을 2-2로 마친 베네수엘라전에서는 후반에 콜롬비아가 4골, 베네수엘라가 1골을 넣었다. 월드컵에서는 더 강한 상대를 포함한 5경기에서 실점을 1골로 억제했다. 공격에서는 기대득점 합계 7.56에 비해 실제 득점이 5골이었다. 기회를 만든 양에 비해 득점으로 연결한 횟수가 적었던 셈이다. 오늘은 디아스와 하메스가 빠지고 수아레스의 출전 시간도 제한될 수 있어 마무리를 맡을 선수 구성이 다시 바뀐다.

파라과이(데이터센터 기준)

2-4. 파라과이는 월드컵에서 기회를 거의 만들지 못하고도 수비로 16강까지 올라갔다

파라과이의 월드컵은 개막전 대패로 시작했다. 미국전 전반을 0-3으로 마쳤고 최종 1-4로 졌다. 데이터센터 기준 미국의 기대득점은 1.42였는데 4골이 나왔다. 상대가 기회 대비 많은 골을 넣었고, 파라과이 수비가 무너진 경기였다. 알파로는 그 뒤 수비 라인을 낮추는 쪽으로 경기 운영을 바꾼 것으로 보인다. 튀르키예전은 기대실점 2.17을 허용하고도 1-0으로 이겼다. 호주전은 0-0, 독일전은 1-1로 비긴 뒤 승부차기에서 이겼다. 파라과이가 전반을 리드한 채 마친 경기는 튀르키예전과 독일전이었다. 이 2경기 모두 파라과이가 먼저 득점한 뒤 수비 숫자를 늘려 버티는 방식으로 진행됐다.

16강 프랑스전은 이 운영이 어디까지 통하는지 보여 줬다. 인터풋볼은 7월 5일 파라과이가 수비 라인을 완전히 내린 채 촘촘한 블록을 형성했다고 보도했다. 그 결과 프랑스는 전반 점유율 81%를 기록하고도 슈팅 5개, 유효 슈팅 0개에 그쳤다. 결승골은 후반 25분 데지레 두에가 얻어 낸 페널티킥을 킬리안 음바페가 성공시킨 골이다. 프랑스는 오픈 플레이로 블록을 무너뜨리지 못하고 페널티킥으로 득점했다. 그러나 파라과이는 실점 뒤 반격을 시도했지만 기대득점 0.13에 그쳤다. 1골을 따라가야 하는 상황에서 공격을 전개할 방법이 부족했다는 점도 같은 경기에서 드러났다.

2-5. 볼리비아전에서는 높은 위치의 압박과 알미론의 마무리로 2골을 만들었다

볼리비아전은 상대가 약해졌을 때 파라과이가 어떻게 나오는지 보여 준 경기다. 초반에는 볼리비아가 먼저 공격했고, 올베이라가 카를로스 멜가르의 중거리 슈팅을 코너킥으로 쳐냈다. 바벨(Vavel)은 9월 27일 실시간 기사에서 15분 무렵부터 파라과이가 볼리비아 수비 앞에서 공을 돌리는 장면이 늘었다고 적었다. 17분 선제골은 디에고 고메스가 중거리에서 올린 크로스를 모랄레스가 머리로 떨어뜨리고, 알미론이 마무리한 장면이었다(라 나시온, 9월 28일, AFP). 바벨은 25분 무렵 알파로가 압박 위치를 높이라고 지시했고, 그 뒤 엔시소와 디에고 고메스가 상대 진영 높은 곳에서 공을 빼앗으려 했다고 전했다.

두 번째 골은 후반 시작 직후에 나왔다. 엔시소가 페널티 지역 가장자리에서 수비를 등지고 돌아선 뒤 패스를 내줬고, 알미론이 왼발로 마무리했다. 2골의 경로는 서로 달랐다. 첫 골은 공중볼 연결에서, 두 번째 골은 엔시소가 돌아서서 넣어 준 패스에서 나왔다. 0-2 뒤에는 EFE의 평가처럼 파라과이가 볼리비아에 공을 넘겼다. 알파로는 하프타임에 쿠바스를 마티아스 비야산티로 바꾸는 등 모두 8명을 교체 투입했다. 74분에는 교체로 들어온 호세 카날레가 페널티킥을 내줬지만 올베이라가 막았다. 이 경기에서 파라과이는 앞서기 전까지 압박 위치를 올렸고, 2골 차가 된 뒤에는 다시 수비 쪽으로 물러섰다. 리드 상황에 따라 운영을 바꾸는 방식은 월드컵 경기와 같았다.

2-6. 파라과이의 저득점은 월드컵 이전부터 이어진 성향이다

월드컵 직전 공식전 5경기(2025년 남미 예선)에서 파라과이는 5득점 3실점을 기록했다. 페루 원정 1-0, 에콰도르전 0-0, 브라질 원정 0-1, 우루과이전 2-0, 콜롬비아 원정 2-2다. 월드컵에서는 3득점 6실점이었다. 상대가 미국·독일·프랑스로 바뀌면서 실점이 늘었지만, 경기당 1골 안팎의 득점은 예선에서도 마찬가지였다. 알파로 체제의 파라과이는 원래 실점을 줄이고 적은 득점으로 결과를 내는 팀이다. 이 성향에서 벗어난 공식전이 2025년 바랑키야 2-2였다. 그 경기에서 파라과이는 슈팅 21개(유효 6개)로 콜롬비아의 10개(유효 5개)를 크게 앞섰다(데이터센터). 인포바에는 파라과이가 20분 무렵부터 반격하며 리오스와 레르마의 중원 실수를 파고들었다고 적었다. 상대 중원의 실수가 나올 때 파라과이의 공격 횟수가 늘어난다는 점은 오늘 경기에도 연결된다.

판단 — 콜롬비아: 최근 10경기의 콜롬비아는 두 가지 모습을 보였다. 월드컵에서는 상대 기회를 철저히 억제했고, 멕시코전에서는 압박에 빌드업이 막혔다. 오늘 관건은 파라과이가 어느 쪽으로 나오느냐다. 파라과이가 프랑스전처럼 내려서면 콜롬비아는 월드컵처럼 공을 오래 소유하겠지만, 포르투갈전과 스위스전의 0-0이 보여 주듯 득점이 쉽게 나오지 않는다. 파라과이가 볼리비아전처럼 압박 위치를 올리면, 멕시코전에서 드러난 느린 전개가 다시 실점 위험으로 이어진다. 게다가 오늘은 새로 짠 중원과 처음 호흡을 맞추는 골키퍼가 그 압박을 받을 수 있다.

판단 — 파라과이: 파라과이는 강팀을 상대로 기회를 거의 만들지 못하는 팀이지만, 앞서는 순간부터는 결과를 지키는 데 익숙하다. 월드컵에서 이긴 2경기와 비긴 독일전이 모두 그런 경기였다. 역배가 나오려면 먼저 득점해야 하고, 그 득점은 알미론의 전진이나 공중볼, 상대 중원의 실수에서 나와야 한다. 볼리비아전 2골은 그 경로가 지금도 작동한다는 근거다. 반면 먼저 실점하면 따라갈 방법이 부족하다는 점은 프랑스전과 미국전이 보여 줬다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 친선경기에서는 두 팀 모두 득점이 늘었고, 공식전에서는 파라과이의 경기가 유독 적은 골로 끝났다

데이터센터 최근 20경기를 친선경기와 공식전으로 나누면 두 팀의 성격 차이가 드러난다.

파라과이의 공식전 12경기는 경기당 득점과 실점이 모두 0.92골이었다. 같은 팀이 친선경기에서는 경기당 1.63골을 넣었다. 다만 친선 상대에는 니카라과(4-0)처럼 수준 차가 큰 팀이 섞여 있다. 일본·한국·미국·멕시코·모로코를 상대한 친선 5경기는 1승 1무 3패였다. 친선경기의 득점 증가를 운영 방식의 변화만으로 설명하기는 어렵다. 콜롬비아의 친선경기 패배 2번은 2026년 3월 크로아티아(1-2)와 프랑스(1-3)를 상대로 나왔다. 공식전 11경기의 유일한 패배는 2025년 3월 브라질 원정 1-2다. 두 팀 모두 최근 20경기의 패배는 대부분 유럽·북중미의 강팀이나 브라질을 상대로 나왔다.

오늘은 친선경기지만 파라과이의 운영은 공식전에 가까울 가능성이 크다. 이번 기간의 마지막 경기이고, 알파로가 경기의 강도를 월드컵에 견주었으며, 주전 복귀 예상 보도도 나왔기 때문이다. 콜롬비아는 반대 방향일 수 있다. 4일 뒤 페루전을 앞두고 골키퍼 3명을 모두 시험하겠다는 감독의 계획이 있다. 두 팀의 친선경기 기록을 같은 무게로 오늘에 적용하기 어려운 근거다.

3-2. 월드컵에서 콜롬비아는 기대실점이 일정하게 낮았고, 파라과이는 기대득점이 일정하게 낮았다

데이터센터는 두 팀의 기대득점과 기대실점을 월드컵 5경기에 한해 제공한다. 같은 대회, 같은 경기 수의 값이라 나란히 비교할 수 있다.

콜롬비아는 월드컵 5경기에서 슈팅 94개(유효 30개)를 기록했다. 기대득점 7.56보다 2.56골 적게 넣었고, 기대실점 3.11보다 2.11골 적게 내줬다. 슈팅당 기대득점은 약 0.08로, 슈팅 수에 비해 한 번의 슈팅이 갖는 득점 가능성은 낮았다. 포르투갈전에는 슈팅 24개와 기대득점 1.70을 기록하고도 득점하지 못했다. 수비에서는 경기별 기대실점이 0.26~1.16이었지만, 이 범위만으로 실제 1실점이 계속될지 또는 기대실점과의 차이가 누구의 기여에서 나왔는지를 단정할 수 없다. 오늘은 골키퍼와 수비형 미드필더 자리에 변화가 예고돼 있어 월드컵 때의 수비 기록을 그대로 적용하기도 어렵다.

파라과이는 5경기 슈팅 35개(유효 9개)로 경기당 기대득점이 0.6을 넘은 경기가 없었다. 득점 3골은 기대득점 1.65보다 많았다. 적은 기회를 결과로 바꾼 셈이다. 실점 쪽은 경기마다 편차가 컸다. 미국전에서는 기대실점 1.42에서 4골을 내줬고, 튀르키예전에서는 2.17에서 무실점이었다. 합계로는 6실점과 7.08이 비슷하지만, 경기 단위로는 상대의 마무리와 골키퍼의 선방에 따라 결과가 크게 갈렸다. 이 수치는 월드컵의 강한 상대를 만나 내려선 경기의 값이다. 볼리비아처럼 약한 상대에게 공을 오래 소유하며 기회를 만드는 능력은 월드컵 5경기로는 측정되지 않는다. 오늘 콜롬비아는 월드컵 상대들과 비슷한 수준이다. 따라서 파라과이가 볼리비아전보다 월드컵에 가까운 공격량을 보일 가능성이 크다.

3-3. 점수 차와 총득점 분포는 두 팀이 경기를 끝내는 방식의 차이를 보여 준다

친선경기를 빼고 공식전만 보면 차이가 더 커진다. 콜롬비아의 공식전 11경기는 총득점 2골 이하 6경기, 3골 이상 5경기다. 파라과이의 공식전 12경기는 2골 이하 9경기, 3골 이상 3경기다. 파라과이 공식전에서 2골 차 이상으로 끝난 경기는 2025년 우루과이전 2-0 승리와 월드컵 미국전 1-4 패배 2경기뿐이다.

이 분포에는 오늘의 선수 구성과 각 경기의 전개가 드러나지 않는다. 콜롬비아가 3골 차 이상으로 이긴 4경기는 베네수엘라 원정(6-3), 볼리비아전(3-0), 호주전(3-0), 2025년 멕시코 원정(4-0)이다. 모두 디아스와 하메스가 대표팀에 있던 시기였고, 오늘처럼 두 선수가 없는 구성에서 같은 점수 차가 나온 경기는 이 표에 없다. 콜롬비아의 무승부 7경기 가운데 4경기는 0-0이다. 공을 소유하고도 득점하지 못한 경기와 서로 기회를 주고받은 경기가 같은 무승부 기록에 포함된다. 파라과이의 1골 차 경기 9경기에는 승리 5경기와 패배 4경기가 함께 있다. 이 기록은 종료 시점의 점수 차가 작았다는 사실을 보여 주지만, 승패나 경기 내내 유지된 점수 차를 뜻하지는 않는다.

양 팀이 모두 득점한 경기는 콜롬비아 10경기(50%), 파라과이 8경기(40%)다. 무실점 경기는 각각 10경기와 9경기다. 이 빈도도 오늘 결과를 정하지 않는다. 콜롬비아의 무실점은 월드컵의 고정된 수비 조합과 그 앞을 지킨 중원에서 나왔다. 그 조합의 일부가 바뀌는 오늘에는 같은 빈도를 그대로 기대하기 어렵다.

점수 차가 벌어진 과정도 한 방향이 아니었다. 콜롬비아는 베네수엘라 원정 전반을 2-2로 마친 뒤 후반에만 4골을 넣었다. 상대가 따라가려고 전진하자 그 뒤 공간에서 득점이 이어진 경기였다. 반대로 파라과이는 미국전 전반에 3골을 내주면서 경기가 일찍 기울었다. 파라과이의 넓은 점수 차 패배는 수비 블록이 자리를 잡기 전에 실점이 몰린 경기였다. 그 뒤 월드컵 4경기에서는 같은 일이 되풀이되지 않았다.

3-4. 콜롬비아는 리드를 지키지 못한 경기가 이어졌고, 파라과이는 뒤진 뒤 따라간 경기가 드물다

데이터센터의 최근 공식전 10경기에서 콜롬비아는 전반을 뒤진 채 마친 경기가 없었다. 전반 리드 5경기는 3승 2무, 전반 동점 5경기는 2승 3무다. 전반 리드를 지키지 못한 2경기는 2025년 아르헨티나 원정 1-1과 파라과이전 2-2다. 친선경기인 멕시코전도 전반 1-0 리드를 후반 1-1로 내줬다. 3경기 모두 콜롬비아가 앞선 뒤 상대가 전진해 오자 후반에 실점했다. 멕시코전 동점골은 긴 패스 한 번, 파라과이전 동점골은 중거리 슈팅이었다. 콜롬비아는 앞선 뒤에도 경기를 주도하는 쪽으로 운영하기보다 상대의 공세를 받아내는 시간이 길었다. 클라로 스포츠도 9월 29일 멕시코전 콜롬비아가 선제골 뒤 여러 구간에서 밀렸다고 평가했다.

파라과이는 공식전 10경기에서 전반 리드 3경기 2승 1무, 전반 동점 4경기 1승 2무 1패, 전반 열세 3경기 1무 2패를 기록했다. 뒤진 채 전반을 마치고 따라붙은 유일한 경기가 2025년 콜롬비아 원정 2-2다. 브라질 원정과 월드컵 미국전에서는 따라가지 못했다. 파라과이의 반격 능력을 이 1경기로 일반화할 수는 없다. 그러나 그 반격이 하필 콜롬비아를 상대로 나왔다는 점은 오늘 경기와 직접 연결된다. 당시 콜롬비아 중원에서 실수한 리오스가 오늘도 선발 후보다.

3-5. 상대 수준별로 나누면 두 팀의 표본은 작고, 성향으로 읽을 수 있는 범위도 좁다

국가대표 경기에는 리그 순위가 없어 상대 수준을 같은 기준으로 나누기 어렵다. 대신 월드컵 본선 진출국을 상대한 경기로 보면 경향이 보인다. 콜롬비아는 최근 20경기에서 프랑스·크로아티아·브라질에 졌고, 포르투갈·스위스·아르헨티나와 비겼다. 유럽·남미 강팀을 상대로 이긴 경기는 없다. 파라과이는 프랑스·미국(2번)·모로코·한국·브라질에 졌다. 반면 독일·일본과 비기고 멕시코·우루과이·튀르키예를 이겼다. 두 팀 모두 최상위권 팀에게는 이기지 못했다. 파라과이는 그 아래 수준의 본선 진출국을 상대로 결과를 꾸준히 냈다. 콜롬비아가 그 수준인지, 그보다 위인지가 오늘 파라과이 입장에서 핵심 질문이다. 두 팀의 표본은 각각 경기 몇 개에 불과하므로 이 분류만으로 승패 방향을 단정하지 않는다.

수치로 측정하지 못한 부분도 있다. 압박을 시작하는 위치나 공을 빼앗긴 직후의 대응 같은 경기 운영은 두 팀 모두 숫자로 비교할 자료가 없다. 그래서 이 장의 판단은 기대득점·점수 분포와 경기 장면 서술을 함께 읽은 결과다. 두 해석이 다른 지점이 하나 있다. 파라과이가 오늘 프랑스전처럼 내려설지, 볼리비아전처럼 압박 위치를 올릴지다. ABC 콜로르는 9월 29일 파라과이가 이번 친선경기들을 통해 공을 더 많이 다루는 새로운 정체성을 찾고 있다고 적었다. 그러나 이것은 목표를 소개한 기사이고, 그런 경기 방식이 실제 경기에서 확인된 것은 볼리비아전 전반 일부뿐이다.

판단 — 콜롬비아: 콜롬비아의 팀 성향은 «기회는 많이 만들되 득점은 적고, 실점은 더 적은 팀»이다. 이 성향은 월드컵의 고정된 주전 조합에서 나왔다. 오늘처럼 골키퍼·수비형 미드필더·최전방이 바뀌는 경기에서는 득점 부족이 그대로 이어질 가능성이 크다. 수비 억제력은 일부 약해질 수 있다. 앞선 뒤 동점을 허용한 3경기의 공통점도 오늘에 적용된다. 상대가 전진하면 콜롬비아가 공을 소유하지 못하는 시간이 길어진다는 점이다. 그러므로 큰 점수 차 승리를 기대할 근거는 이 장에서 찾기 어렵다.

판단 — 파라과이: 파라과이는 적은 기회로 결과를 내고, 앞서면 수비 숫자를 늘리지만 뒤진 뒤에는 따라가기 어려웠다. 먼저 득점한 뒤 리드를 지키는 운영은 월드컵 튀르키예전과 독일전에서 나왔다. 반대로 콜롬비아가 일찍 앞서면 파라과이는 공격을 전개해야 한다. 2025년 바랑키야의 반격은 상대 중원의 실수가 반복된 조건에서 나온 결과였다.

4. 감독 및 전술

4-1. 로렌소는 2기 첫 경기에서 주축을 확인했고, 두 번째 경기에서는 시험의 범위를 넓힌다

로렌소는 데이터센터 기록상 2022년 7월부터 콜롬비아를 맡았다. 월드컵 뒤 계약을 이어 가 이번 경기 기간에 2기를 시작했다. 인포바에는 10월 1일 기자회견을 전하며 로렌소가 비판과 팬과의 관계를 묻는 질문에 «팬과 대표팀 사이에 나쁜 관계는 한 번도 없었다»고 답했다고 보도했다. 스위스전에 대해서는 «이길 자격이 있었고 승부차기로 졌다», «위기가 있었던 것이 아니다»라고 말했다. 감독은 월드컵의 운영 방식을 실패로 보지 않는다. 오늘 경기에서도 수비 구조의 큰 틀은 유지하고, 사람을 바꾸는 시험이 될 가능성이 크다.

로렌소의 경기 중 조정에는 일정한 방식이 있다. 멕시코전에서는 66분에 3명, 71분에 2명을 한꺼번에 바꿨다. 앙굴로 교체는 부상에서 갓 돌아온 선수를 끝까지 뛰게 하고 싶지 않았다는 관리 판단이었다고 직접 설명했다. 2025년 파라과이전에서는 상대의 공중볼 공격에 대응해 캄파스와 미나를 투입했다(인포바에, 2025년 3월 25일). 교체를 묶어서 한 번에 하는 편이고, 상대의 공격 경로가 보이면 그에 맞는 선수를 넣는다. 오늘은 4일 뒤 페루전이 있어 후반 교체가 출전 시간 배분 목적으로 나올 가능성이 크다. 그렇게 되면 70분 무렵 콜롬비아 그라운드의 선수 상당수가 대표팀 경험이 적은 선수로 바뀔 수 있다.

4-2. 콜롬비아의 공격은 오른쪽 측면에서 출발했고, 오늘은 그 측면의 주인공이 바뀐다

최근 콜롬비아의 득점 경로는 일관됐다. 가나전 결승골과 멕시코전 선제골이 모두 오른쪽에서 올린 크로스와 페널티 지역 안의 마무리로 나왔다. 무뇨스가 오른쪽 측면 수비수로 전진하고, 그 앞의 선수가 크로스를 올리는 구조다. 가나전에서는 수아레스가, 멕시코전에서는 리오스가 그 앞의 역할을 맡았다. 오늘 예상 선발에서 오른쪽 공격은 아스프리야, 중앙 공격형 미드필더는 아리아스, 최전방은 비베로스다. 아스프리야가 무뇨스와 함께 오른쪽에서 크로스를 만들 수 있는지는 대표팀 표본이 거의 없다. 비베로스는 멕시코전 교체 출전에서 몸싸움에 기여했다는 평가를 받았다(엘 콜롬비아노, 9월 26일). 풋볼레드가 9월 30일 정리한 2026년 클럽 기록은 수아레스 35경기 27골, 비베로스 32경기 19골, 두란 32경기 17골이다. 세 선수 모두 클럽에서는 꾸준히 득점했지만, 대표팀에서 비베로스가 뛴 시간은 25분이었고 두란은 출전 기록이 없다.

아리아스의 역할도 이 경기의 변수다. 그는 멕시코전에서 하메스가 떠난 10번을 달고 선발로 나섰다. 그러나 풋볼레드는 배급자로서 영향이 크지 않았다고 평가했다. 로렌소는 그를 여러 구역에서 기여하는 다재다능한 선수로 보지만, 하메스처럼 중앙에서 공을 오래 소유하며 마지막 패스를 넣는 선수는 아니다. 월드컵 가나전처럼 측면에서 들어오는 공을 마무리하는 쪽에 더 강점이 있다. 데이터센터 기준 올해 출전 시간 1872분으로 콜롬비아 필드 플레이어 가운데 가장 많이 뛰었다. 그만큼 오늘 콜롬비아 공격에서 가장 안정적인 선수다.

4-3. 콜롬비아의 실점 위험은 느린 빌드업과 중앙 수비수 뒤 공간에서 나왔다

콜롬비아의 후방 전개 속도는 상대 압박을 받을 때 중요한 변수다. 로렌소 스스로 멕시코전에서 빌드업이 느려 상대 압박을 허용했다고 말했다. 오늘 중원에는 오로스코나 푸에르타, 리오스나 존 솔리스가 선다. 인포바에에 따르면 오로스코는 2026년 9월 처음 대표팀에 소집됐다. 푸에르타는 딸의 출산으로 잠시 팀을 떠났다가 9월 30일 훈련에 복귀해 출전할 수 있는 상태다(풋볼레드, 9월 30일). 월드컵 주축이었던 카스타뇨와 리오스 조합이 유지되지 않으면, 압박을 받는 상황에서 공을 전진시키는 첫 패스의 경험이 부족해진다.

수비 라인 뒤로 넘어온 공도 콜롬비아의 실점 장면에 있었다. AS 콜롬비아는 멕시코전 2분 콜롬비아가 수비 대형을 앞으로 올렸다고 적었고, 동점골은 산체스 뒤로 넘어온 긴 패스에서 나왔다. 2025년 파라과이전의 동점골 2개는 각각 코너킥 헤더와 페널티 지역 밖 중거리 슈팅이었다. 콜롬비아는 측면 크로스 수비에서는 비교적 안정적이었다. 반면 세트피스 공중볼, 중앙 수비수 뒤로 넘어오는 긴 패스, 중거리 슈팅을 막는 장면에서 실점했다. 오늘 다빈손 산체스와 루쿠미가 중앙 수비를 맡을 것으로 예상된다. 클라로 스포츠에 따르면 산체스는 2017년 마지막 파라과이전 패배 당시 선발 명단 가운데 이번 소집에 남은 유일한 선수이고, 지금은 주장이다.

4-4. 알파로는 수비를 먼저 세우고, 상대에 따라 압박 위치를 바꾼다

알파로는 2024년 8월 부임 첫날부터 «파라과이의 DNA, 투지, 그리고 무실점 경기»를 강조했다(풋볼리스트, 6월 5일, 가디언 월드컵 네트워크 기사). 같은 기사에 따르면 그는 «공격적인 팀을 만들고 싶다면 가장 먼저 수비 전술을 강화해야 한다»는 철학을 밝혀 왔다. 또 거의 모든 경기를 4-4-2로 치르고, 에콰도르·볼리비아와의 고지대 원정에서만 5백으로 바꿨다. 데이터센터의 월드컵 기록도 4-4-2가 3경기, 5-3-2와 5-4-1이 각각 1경기다. 상대가 강할수록 수비 숫자를 늘리는 감독이다. 프랑스전의 낮은 블록은 그 원칙이 가장 분명하게 드러난 경기였다.

반대로 상대가 약하거나 경기가 생각대로 진행되지 않을 때는 압박 위치를 올린다. 볼리비아전 25분의 지시가 그 예다. 이번 경기를 앞두고 알파로는 콜롬비아를 두고 «프랑켄슈타인 같은 팀»이라며 «우루과이와 에콰도르, 볼리비아의 모습이 조금씩 섞여 있다»고 말했다. 이어 «형태는 바꿀 필요가 없지만 세부를 분석해야 한다»고 했다(인포바에, 10월 1일, AS 콜롬비아 인용). 이 발언은 기본 형태를 유지한 채 콜롬비아의 새 선수 조합에 맞춰 압박 시점과 위치를 조정하겠다는 뜻으로 읽을 수 있다. 다만 구체적인 대응 전술은 밝히지 않았다.

4-5. 파라과이의 득점은 알미론의 전진과 공중볼, 엔시소의 개인 능력에서 나온다

알미론의 페널티 지역 침투는 파라과이의 득점 경로 중 하나다. 풋볼리스트는 그를 빠른 속도와 역습 지휘 능력을 갖춘, 전술적 규율이 잘 잡힌 선수로 평가했다. 볼리비아전 2골은 모두 페널티 지역 안으로 침투한 알미론이 마무리한 장면이었다. 공중볼에서도 득점 장면을 만들었다. 구스타보 고메스는 제공권 장악 능력을 갖춘 주장이다. 2025년 바랑키야에서는 알론소가 전반 막판 코너킥을 헤더로 넣었다. 볼리비아전 선제골도 모랄레스의 헤더 연결에서 시작됐다. 엔시소는 바랑키야에서 페널티 지역 밖 슈팅으로 동점골을 넣었고, 볼리비아전에서는 돌아서서 넣은 패스로 도움을 기록했다. 이 경로들은 모두 오랜 시간 공을 소유하며 만드는 공격이 아니다. 짧은 순간의 전진, 세트피스, 개인 기술로 득점을 만든다.

이 공격을 뒤에서 받치는 선수는 쿠바스다. 풋볼리스트는 쿠바스가 전술 균형을 유지하고, 공을 되찾은 뒤 빠른 공격 전환을 시작할 수 있는 수비형 미드필더라고 평가했다. 데이터센터 기준 올해 출전 시간 1612분으로 구스타보 고메스 다음으로 많이 뛰었다. 디에고 고메스는 중앙·공격형·수비형 미드필더와 양쪽 윙어를 모두 소화할 수 있는 선수로 평가된다. 볼리비아전에서는 높은 위치의 압박과 선제골 크로스에 모두 관여했다. 오헤다와 보바디야가 빠진 중원에서 이 두 선수가 90분 가까이 뛰어야 할 가능성이 크다. 볼리비아전에서 쿠바스는 하프타임에 교체됐다. 오늘 후반에 비야산티나 갈라르사가 들어올 때 중원의 공 탈취 능력이 유지되는지가 파라과이 후반 수비의 관건이다.

4-6. 오늘의 상성은 콜롬비아가 공을 소유하는 시간에 파라과이가 어디에서 공을 빼앗느냐로 정해진다

콜롬비아는 월드컵에서 내려선 상대를 만났을 때 공을 소유하고도 득점하지 못했다. 포르투갈과 스위스를 상대로 한 두 번의 0-0이 그 예다. 파라과이는 강한 상대를 만났을 때 낮은 블록으로 기회를 억제했다. 프랑스전이 그 예다. 이 두 성향이 그대로 만나면 경기는 콜롬비아의 점유와 파라과이의 수비로 진행되고, 득점 기회 자체가 적어진다. 콜롬비아의 오른쪽 크로스는 구스타보 고메스와 알데레테의 공중볼 수비와 맞선다. 월드컵에서 콜롬비아의 슈팅당 기대득점이 낮았던 문제가 오늘 더 커질 수 있는 조합이다.

다른 가능성도 있다. 알파로가 콜롬비아의 새 중원과 새 골키퍼를 겨냥해 볼리비아전처럼 압박 위치를 올리는 경우다. 로렌소가 직접 인정한 멕시코전의 느린 빌드업이 되풀이되면, 쿠바스와 디에고 고메스가 높은 위치에서 공을 빼앗은 뒤 알미론과 엔시소에게 연결할 수 있다. 2025년 바랑키야에서 리오스와 레르마의 실수를 파고든 공격이 바로 이런 장면이었다. 다만 이 압박은 콜롬비아 중앙 수비수의 긴 패스에 뒤 공간을 내줄 수 있다. 파라과이 측면 수비수 카세레스와 알론소가 전진한 뒤의 공간을 아스프리야와 고메스가 공략할 수 있는지도 같은 깊이로 따져야 한다. 이 공간 공략의 근거는 아직 대표팀 경기에서 확인되지 않았다.

세트피스는 두 팀 모두에게 득점 경로다. 파라과이는 바랑키야에서 코너킥으로 득점했다. 로렌소가 그 경기에서 공중전을 위해 교체를 했다는 사실은, 콜롬비아 벤치도 이 위협을 알고 있다는 뜻이다. 콜롬비아의 공중볼 자원은 산체스와 루쿠미, 그리고 크로스를 마무리한 경험이 있는 수아레스다. 수아레스의 출전 시간이 줄면 콜롬비아 공격의 공중볼 마무리도 함께 약해진다.

판단 — 콜롬비아: 로렌소는 결과보다 선수 관찰을 앞세우는 운영을 예고했다. 전술적 상성에서도 콜롬비아가 일방적으로 앞서는 근거는 부족하다. 콜롬비아의 주된 득점 경로인 오른쪽 크로스는 파라과이의 공중볼 수비와 맞서고, 콜롬비아의 약점인 느린 빌드업은 파라과이 중원의 공 탈취 능력과 맞선다. 정배를 받을 만한 근거는 수비 조직과 교체 자원의 수에 있다. 그러나 이 경기가 콜롬비아의 결과보다 시험에 무게를 둔 경기라는 점에서 그 근거는 평소보다 약하다.

판단 — 파라과이: 알파로는 상대가 강할수록 수비 숫자를 늘리고, 기회가 보이면 압박 위치를 올리는 감독이다. 오늘 콜롬비아는 새 골키퍼와 새 중원을 시험할 가능성이 크다. 그만큼 파라과이 압박이 효과를 낼 수 있는 조건이 마련돼 있다. 알미론의 전진, 공중볼, 엔시소의 개인 능력이라는 3득점 경로도 지금 명단에 모두 남아 있다. 이 팀이 역배를 낼 환경은 갖춰져 있다. 다만 실제 득점 장면이 얼마나 자주 나오느냐는, 월드컵에서 경기당 기대득점 0.6을 넘지 못한 공격의 한계와 함께 판단해야 한다.

---

5. 상대전적

5-1. 최근 5차례 맞대결에서 콜롬비아는 지지 않았지만, 지금의 두 감독이 맞붙은 경기는 2025년 바랑키야 1경기뿐이다

인포바에(Infobae)가 10월 1일 정리한 최근 5차례 맞대결 결과는 콜롬비아의 3승 2무다. 클라로 스포츠(Claro Sports)는 9월 29일 기사에서 콜롬비아가 파라과이에 마지막으로 진 경기를 현지 2017년 10월 5일 바랑키야에서 열린 월드컵 남미 예선 1-2 패배로 적었다. 콜롬비아는 9년 가까이 파라과이에 지지 않았다.

2025년 3월 26일(한국시간) · 월드컵 남미 예선 · 결과 콜롬비아 2-2 파라과이

경기 전개: 콜롬비아가 13분 만에 2-0으로 앞섬. 파라과이가 전반 추가시간 코너킥 헤더와 62분 중거리 슈팅으로 동점

현지 2024년 6월 24일 · 코파 아메리카 조별리그 · 결과 콜롬비아 2-1 파라과이

경기 전개: 하메스 로드리게스의 크로스와 프리킥에서 헤더 2골, 파라과이는 69분 만회골

현지 2023년 11월 21일 · 월드컵 남미 예선 · 결과 파라과이 0-1 콜롬비아 · 경기 전개 라파엘 산토스 보레 결승골

현지 2022년 11월 19일 · 국제친선경기 · 결과 콜롬비아 2-0 파라과이 · 경기 전개 미국 포트로더데일 경기

현지 2021년 11월 16일 · 월드컵 남미 예선 · 결과 콜롬비아 0-0 파라과이 · 경기 전개 무득점 무승부

이 무패 기록을 오늘 경기에 그대로 적용하기는 어렵다. 파라과이를 이끄는 구스타보 알파로 감독은 2024년 8월에 부임했다(풋볼리스트, 6월 5일, 가디언 월드컵 네트워크 기사). 2023년 아순시온 경기와 2024년 코파 아메리카 경기는 전임 다니엘 가르네로 감독 시절이다. 풋볼리스트는 가르네로가 코파 아메리카에서 부진한 뒤 물러났고, 알파로가 그 뒤 팀을 완전히 바꿨다고 평가했다. 노티시아스 카라콜(Noticias Caracol)은 10월 1일 2025년 바랑키야 경기 당시 파라과이 감독이 알파로였다고 적었다. 네스토르 로렌소 감독은 2022년 7월부터 콜롬비아를 맡고 있다(데이터센터). 따라서 지금의 두 감독이 맞붙은 기록은 2025년 3월의 2-2 1경기다. 콜롬비아의 3승은 지금과 감독도 운영 방식도 다른 파라과이를 상대로 거둔 결과다. 알파로가 맡은 뒤 파라과이는 남미 예선 원정에서 브라질에만 졌다(풋볼리스트, 6월 5일). 오늘 경기를 읽을 때는 같은 감독끼리 만난 2025년 바랑키야 경기와, 지금도 명단에 있는 선수들이 득점에 관여한 2024년 코파 아메리카 경기에 더 무게를 둬야 한다.

5-2. 2024년 코파 아메리카에서 콜롬비아의 2골은 모두 하메스 로드리게스의 킥에서 나왔다

현지 2024년 6월 24일 휴스턴 NRG 스타디움에서 열린 경기의 3골은 모두 페널티 지역으로 올라온 공에서 나왔다. 캐나다 CBC는 같은 날 AP 통신 기사를 실어 경기 장면을 전했다. 32분 다니엘 무뇨스가 하메스 로드리게스의 긴 크로스를 머리로 넣었다. 42분에는 헤페르손 레르마가 하메스의 프리킥에 머리로 방향만 바꿔 골문에 넣었다. 파라과이의 만회골은 69분에 나왔다. 훌리오 엔시소가 먼 쪽 골대 앞에서 다빈손 산체스보다 먼저 라몬 소사의 크로스에 닿아 득점했다.

이 경기의 득점 구조는 오늘 경기와 직접 연결된다. 콜롬비아의 2골을 모두 만든 하메스는 대표팀에서 은퇴했고, 레르마도 이번 소집 명단에 없다(인포바에, 10월 1일). 남아 있는 선수는 머리로 득점한 무뇨스다. 무뇨스는 오늘도 오른쪽 측면 수비수로 예상된다. 멕시코전 선제골 과정에서도 그의 전진이 상대 수비의 대응을 어렵게 했다(AS 콜롬비아, 9월 26일). 콜롬비아는 공을 페널티 지역 안으로 보내던 선수를 잃었지만, 그 공을 받아 득점하는 선수는 남아 있다. 파라과이 쪽에서는 만회골을 만든 엔시소와 소사가 모두 이번 명단에 들어 있다. 소사는 볼리비아전에 교체로 출전했다(데이터센터). 먼 쪽 골대로 넘어온 크로스에서 산체스가 엔시소를 놓친 장면은, 산체스가 주장으로 중앙 수비를 지키는 오늘 경기에서도 살펴볼 대목이다.

5-3. 2025년 바랑키야에서 파라과이는 0-2로 뒤진 뒤 콜롬비아 중원의 실수를 파고들어 따라붙었다

인포바에가 2025년 3월 25일 경기 직후 실은 기사를 보면, 콜롬비아의 2골은 모두 개인의 속도와 공수 전환에서 나왔다. 루이스 디아스가 37초 만에 선제골을 넣었다. 13분에는 하메스의 패스로 시작한 역습에서 디아스가 존 하데르 두란에게 연결했고, 두란이 2-0을 만들었다. 경기 흐름은 20분 무렵부터 달라졌다. 파라과이는 콜롬비아 수비의 빈 공간을 찾기 시작했고, 리차르드 리오스와 헤페르손 레르마가 중원에서 저지른 실수를 파고들었다. 전반 추가시간에 주니오르 알론소가 코너킥을 머리로 넣었고, 62분에는 엔시소가 페널티 지역 밖에서 찬 슈팅으로 동점을 만들었다. 데이터센터 기록으로 이 경기의 슈팅은 파라과이 21개(유효 6개), 콜롬비아 10개(유효 5개)였다. 로렌소는 공중볼 경합에 대비해 하민톤 캄파스와 예리 미나를 투입했다. 그러나 인포바에는 파라과이의 역습도 콜롬비아가 끝까지 해결하지 못한 문제였다고 적었다.

이 경기가 바랑키야의 더위 속에서 치러졌다는 점도 함께 봐야 한다. 풋볼리스트는 6월 5일 파라과이가 «숨 막힐 듯한 더위와 습도 속에서» 콜롬비아를 상대로 무승부를 따냈다고 평가했다. 콜롬비아가 2골 차로 앞선 뒤 파라과이는 더운 환경에서도 전진을 멈추지 않았다. 동점골 2개는 모두 오래 공을 소유하지 않아도 되는 경로에서 나왔다. 하나는 정지 상황의 공중볼이고, 다른 하나는 페널티 지역 밖의 중거리 슈팅이다.

5-4. 맞대결에서는 콜롬비아가 개인 능력으로 먼저 득점하고 파라과이가 정지 상황과 중거리 슈팅으로 따라붙었다. 오늘은 콜롬비아 쪽 득점 실행자가 바뀌었다

장면이 남아 있는 최근 2경기에서 콜롬비아가 넣은 4골은 모두 하메스와 디아스를 거쳤다. 하메스의 킥에서 2골이 나왔고, 디아스가 직접 1골을 넣었으며, 하메스의 패스로 시작한 역습을 디아스가 연결해 1골을 더했다. 파라과이의 3골은 측면 크로스를 먼 쪽에서 마무리한 골, 코너킥 헤더, 중거리 슈팅이었다. 콜롬비아는 개인 능력으로 먼저 앞섰고, 파라과이는 상대가 물러선 뒤 오래 공을 소유하지 않아도 되는 경로로 따라붙었다.

오늘은 이 전개에서 콜롬비아의 득점을 맡았던 선수들이 없다. 하메스는 은퇴했고, 디아스는 휴식 차원에서 소집되지 않았다. 두란과 레르마도 명단에 없다(방과르디아, 10월 1일 · 인포바에, 10월 1일). 리오스는 2025년 경기에서 중원 실수를 지적받은 선수인데, 오늘도 선발 후보다(라 FM, 10월 2일). 클라로 스포츠는 9월 29일 산체스가 2017년 패배 당시 선발 명단 가운데 이번 소집에 남은 유일한 선수이고, 지금은 주장이라고 적었다.

파라과이는 반대 상황이다. 2025년 동점골을 넣은 알론소와 엔시소, 2024년 만회골을 합작한 엔시소와 소사가 모두 이번 명단에 있다. 그렇다고 이 사실만으로 결과의 방향이 바뀌지는 않는다. 콜롬비아가 그 뒤 월드컵 5경기에서 보여 준 수비 조직은 2025년 3월보다 새로운 근거다. 또 오늘 경기는 바랑키야가 아니라 중립 지역에서, 그보다 덜 더운 저녁에 치러진다. 맞대결에서 얻을 수 있는 결론은 둘이다. 콜롬비아가 먼저 앞서려면 하메스와 디아스가 하던 일을 새 선수들이 해내야 한다. 파라과이는 먼저 앞서지 못하더라도 정지 상황과 중거리 슈팅으로 이 상대를 따라잡은 경험이 있다.

6. 매치업 분석

6-1. 같은 친선경기라도 콜롬비아는 새 선수를 시험하는 경기이고, 파라과이는 월드컵 주전으로 이번 기간을 마무리하는 경기다

방과르디아는 10월 1일 이 경기를 로렌소가 대안을 관찰하고 여러 선수에게 출전 시간을 주는 자리로 소개했다. 로렌소는 멕시코전 뒤 «가능하면 골키퍼 3명을 다 보고 싶다»며 골키퍼 교체 가능성이 매우 크다고 말했다(풋볼레드, 10월 1일). 콜롬비아는 현지 10월 6일 마이애미에서 페루와 이번 기간의 마지막 경기를 치른다. 반면 파라과이에게는 이 경기가 이번 기간의 마지막 경기다. 알파로는 콜롬비아전을 «매우 좋은 시험»이라고 했다(EFE, 10월 1일). 또 멕시코-콜롬비아전이 월드컵처럼 강도 높은 경기였고 이 경기도 그럴 것이라고 말했다(인포바에, 10월 1일, AS 콜롬비아 인용). ABC 콜로르(ABC Color)는 9월 29일과 30일 기사에서 알파로가 월드컵 주전을 바탕으로 선발을 꾸릴 것이라고 예상했다.

그렇다고 동기의 무게가 파라과이 쪽으로만 기우는 것은 아니다. 로렌소는 2기 첫 경기인 멕시코전에서 비긴 뒤 비판에 관한 질문을 받았고, 팬과 대표팀의 관계가 나빴던 적은 한 번도 없다고 답했다(인포바에, 10월 1일). 하메스가 달던 10번은 결번하지 않고, 경기력으로 경쟁해 차지하는 번호로 남았다(방과르디아, 10월 1일). 콜롬비아 선수 개인에게는 대표팀 자리를 얻기 위한 경기이고, 팀 전체로는 조직의 완성도보다 선수 관찰이 앞서는 경기다. 그래서 오늘 콜롬비아는 개인의 의욕은 높지만 처음 맞춰 보는 조합의 호흡은 부족한 상태로 나설 가능성이 크다.

콜롬비아가 새 골키퍼와 바뀐 중원으로 후방에서 공을 전진시킬 때 파라과이가 어느 높이에서 압박할지가 쟁점이다. 콜롬비아 오른쪽에서는 전진한 무뇨스의 크로스가 구스타보 고메스와 오마르 알데레테의 공중볼 수비를 상대한다. 후반에는 콜롬비아가 선수를 대거 바꾼 뒤에도 파라과이의 역습과 정지 상황을 같은 수준으로 막을 수 있는지가 중요하다.

6-2. 콜롬비아는 하메스와 디아스가 맡던 마지막 패스와 돌파를 한 선수가 아니라 2선 3명의 분담으로 메워야 한다

콜롬비아는 하메스(대표팀 은퇴), 디아스(휴식), 후안 페르난도 킨테로(대표팀 은퇴), 존 코르도바(소집 명단 제외) 없이 경기에 나선다(EFE, 10월 1일 · 인포바에, 10월 1일). 이들의 이탈로 사라지는 기능은 둘이다. 하나는 하메스가 맡던 정지 상황의 킥과 페널티 지역 안으로 보내는 마지막 패스다. 다른 하나는 디아스가 맡던 측면 1대1 돌파와 이른 시간의 득점이다. 5장에서 본 대로, 장면이 남아 있는 최근 2차례 맞대결에서 콜롬비아의 4골은 모두 이 두 선수를 거쳤다.

라 FM은 10월 2일 로렌소의 기자회견 발언을 근거로 야세르 아스프리야와 케빈 비베로스를 가장 유력한 선발 변화로 꼽았다. 이 매체는 4-2-3-1의 2선에 아스프리야·존 아리아스·카를로스 안드레스 고메스를 예상했다. 아리아스는 멕시코전에서 10번을 달고 선발로 나왔지만, 풋볼레드는 그가 패스 공급자로서 큰 영향을 주지 못했다고 평가했다. 로렌소는 아리아스를 여러 구역에서 기여하는 선수로 본다. 아리아스는 월드컵 가나전에서 오른쪽 크로스를 마무리해 결승골을 넣었다. 하메스처럼 중앙에서 공을 오래 소유하며 패스를 고르는 선수가 아니라, 페널티 지역 안으로 들어가는 움직임에 강점이 있는 선수다. 따라서 오늘 콜롬비아의 마지막 패스는 중앙의 한 선수보다 오른쪽의 무뇨스와 아스프리야에게 더 의존할 가능성이 크다. 엘 콜롬비아노(El Colombiano)는 9월 26일 멕시코전에서 아스프리야가 들어온 뒤 아리아스와의 연결이 늘었다고 평가했다. 다만 아스프리야가 대표팀에서 선발로 이 역할을 오래 맡은 경기는 아직 없다.

최전방은 더 불확실하다. 스포르팅은 10월 9일 브라가 원정 리그 경기를 앞두고 있다며, 콜롬비아축구연맹에 루이스 하비에르 수아레스의 출전 시간을 조절해 달라고 요청했다(풋볼레드, 9월 30일, A 볼라 인용). 수아레스는 멕시코전 선제골을 머리로 넣었고, 가나전 결승골로 이어진 크로스도 올렸다. 그가 선발로 나오면 콜롬비아의 오른쪽 크로스에는 검증된 마무리 선수가 있다. 그가 벤치에서 시작하면 비베로스가 그 자리를 맡는다. 비베로스는 2026년 소속팀 아틀레치쿠 파라나엔시에서 32경기 19골을 넣었지만, 대표팀 출전 시간은 25분뿐이다(풋볼레드, 9월 30일). 멕시코전 교체 출전에서는 몸싸움으로 기여했다는 평가를 받았다. 비베로스가 선발로 나오면 콜롬비아는 공중볼 경합과 긴 패스의 목표가 되는 선수를 얻는다. 그러나 크로스를 대표팀 득점으로 연결한 장면은 아직 없다.

중원의 변화도 크다. 멕시코전에서 콜롬비아는 4-3-3을 쓰며 케빈 카스타뇨·리오스·구스타보 푸에르타를 중원에 세웠다. 라 FM은 마티아스 오로스코 또는 푸에르타가 리오스와 짝을 이루고, 리오스는 존 솔리스와 선발을 다투는 4-2-3-1을 예상했다. 오로스코는 2026년 9월 처음 대표팀에 소집됐다(인포바에, 10월 1일). 푸에르타는 딸의 출산으로 잠시 팀을 떠났다가 9월 30일 훈련에 복귀해 출전할 수 있다(풋볼레드, 9월 30일). 중앙 미드필더 3명을 두었던 멕시코전에도 로렌소가 지적한 느린 빌드업 문제가 있었다. 오늘 예상된 2명의 중앙 미드필더와 바뀔 수 있는 골키퍼가 압박 속에서 공을 어떻게 전진시킬지가 관건이다. 케빈 미에르가 골키퍼 선발 후보로 거론되지만(풋볼레드, 10월 1일), EFE의 예상 명단에는 멕시코전 선발 알바로 몬테로가 올라 있다. 왼쪽 측면 수비수로는 사뮤엘 벨라스케스가 예상된다. 멕시코전 선발 알바로 앙굴로에 대해 로렌소는 부상에서 갓 돌아온 선수라 끝까지 뛰게 하고 싶지 않았다고 설명했다(데이터센터).

파라과이의 공백은 중원에 몰려 있다. EFE는 9월 20일(현지) 알파로가 볼리비아전과 콜롬비아전에 나설 28명의 명단을 발표했다고 전했다. 같은 기사에 따르면 브라이안 오헤다와 다미안 보바디야를 포함해 월드컵에 출전한 선수 8명이 이번 친선경기에 나서지 않는다. 기사에는 그 사유가 적혀 있지 않다. 풋볼리스트가 월드컵 전에 예상한 4-2-3-1에서 보바디야는 안드레스 쿠바스와 함께 중앙 미드필더를 맡았다. 데이터센터의 올해 출전 시간에서 오헤다는 1502분으로 파라과이 선수 가운데 4위다. 두 선수가 빠진 쿠바스 옆자리는 디에고 고메스와 마티아스 갈라르사가 맡을 것으로 예상된다(ABC 콜로르, 9월 30일).

디에고 고메스는 중앙·공격형·수비형 미드필더와 양쪽 윙어를 소화할 수 있는 선수다(풋볼리스트, 6월 5일). 볼리비아전에서는 높은 위치의 압박에 가담했고, 중거리에서 올린 크로스로 선제골 과정을 시작했다(라 나시온, 9월 28일, AFP). ABC 콜로르의 콜롬비아전 예상 명단에는 디에고 고메스와 갈라르사, 쿠바스가 모두 포함돼 있다. 이 예상만으로 쿠바스가 중원을 혼자 지킨다거나 파라과이의 전진 능력이 월드컵 때보다 커진다고 단정할 수는 없다. 쿠바스는 볼리비아전 하프타임에 마티아스 비야산티와 교체됐다. 오늘도 교체된다면 그 자리를 이어받는 선수가 공 탈취와 수비 역할을 어떻게 수행하는지가 후반 중원의 관건이다.

데이터센터의 부상·출전 정지 표는 미겔 알미론과 디에고 고메스를 결장으로 표시한다. 그러나 두 선수는 볼리비아전에서 각각 2골과 선제골 과정의 크로스를 기록했다(라 나시온, 9월 28일, AFP). ABC 콜로르와 라 FM의 예상 선발에도 두 선수가 모두 들어 있다. 파라과이의 예상 형태는 두 가지다. ABC 콜로르는 9월 30일 훈련을 보고 엔시소와 로베르트 모랄레스를 투톱으로 세우는 4-4-2를 예상했다. 라 FM은 쿠바스·디에고 고메스·갈라르사를 중원에, 알미론·엔시소·모랄레스를 전방에 두는 4-3-3을 예상했다. 어느 형태든 수비는 오를란도 힐 골키퍼 앞에 후안 호세 카세레스·구스타보 고메스·알데레테·주니오르 알론소가 서는 4명으로 같다. 월드컵 주전 수비진이 그대로 돌아오는 것이다.

6-3. 덥고 습한 저녁 날씨와 4일 뒤 페루전은 콜롬비아의 교체 시점을 앞당기는 조건이다

오픈메테오(Open-Meteo)의 10월 2일 시간별 예보에 따르면, 킥오프 시각인 현지 오후 8시 해리슨의 기온은 24.5도, 습도는 77%다. 오후 9시에는 기온 23.4도에 습도가 86%로 오른다. 오후 10시 칸에는 강수량 4.3mm와 초속 10m 수준인 시속 36km의 돌풍이 예보돼 있다. 이 값은 실제 관측이 아닌 예보이므로, 후반 막판의 비는 가능성으로만 본다.

습한 저녁에는 90분 내내 높은 위치에서 압박하기 어렵다. 이 조건은 두 팀 모두에 적용되지만 영향은 다르게 나타난다. 파라과이는 볼리비아전 25분 무렵부터 압박 위치를 올렸다(바벨, 9월 27일). 2025년 바랑키야의 더위 속에서도 경기 후반까지 전진을 이어 갔다. 콜롬비아는 이 습도에서 처음 함께 뛰는 조합이 많다. 압박 강도가 떨어지는 시간대는 후반 중반 이후일 가능성이 크다. 그 시간대는 콜롬비아가 선수를 대거 바꿀 가능성이 큰 시간대와 맞물린다.

일정은 콜롬비아가 출전 시간을 배분할 이유를 준다. 콜롬비아는 멕시코전 뒤 6일, 파라과이는 볼리비아전 뒤 5일을 쉬고 이 경기에 나선다. 두 팀 모두 미국 동부에 머물러 이동 부담은 작다. 콜롬비아는 4일 뒤 페루전을 치르고, 로렌소는 멕시코전에서 66분에 3명, 71분에 2명을 바꿨다(데이터센터). 로렌소는 가능하면 골키퍼 3명을 모두 보고 싶다고 밝혔으며, 수아레스에 대해서는 소속팀의 출전 시간 조절 요청도 있다. 오늘 골키퍼 교체와 후반의 출전 시간 배분이 이뤄질 가능성이 있지만, 3명의 골키퍼가 모두 이 경기에서 뛴다는 뜻은 아니다. 파라과이는 볼리비아전에서 8명을 교체 투입했으나 이 경기 뒤에는 이번 기간의 일정이 없다. 주전을 오래 기용할 여지는 파라과이 쪽이 더 크다.

주심은 캐나다의 피에르뤽 로지에르다(D10, 10월 1일). 경기장은 콜롬비아가 2010년 이후 9경기에서 지지 않은 옛 레드불 아레나다(엘 콜롬비아노, 9월 30일). 다만 그 9경기의 상대 가운데 남미 팀은 에콰도르와 페루뿐이다. 이 경기장에 익숙하다는 점이 오늘 전술 대결의 내용까지 바꾸지는 않는다.

6-4. 콜롬비아는 결과가 내용보다 나았던 멕시코전을 치르고 왔고, 파라과이는 볼리비아전에서 공을 더 오래 소유하는 방식을 일부 시험했다

콜롬비아의 최근 흐름은 기록과 내용이 서로 다르다. 3월 프랑스전 패배 이후 지지 않았지만, 직전 멕시코전은 결과가 내용보다 나았던 경기다. 콜롬비아는 슈팅 수에서 5-13으로 뒤졌다. 31~35분에는 로베르토 알바라도의 슈팅과 이어진 루이스 차베스의 슈팅이 연달아 골대를 맞았다(엘 피난시에로, 9월 26일). 로렌소도 «전반에는 멕시코가 우리보다 나았고 압박에 늦게 들어갔다», «우리 빌드업이 너무 느려 상대 압박을 허용했다»고 인정했다(골 카라콜, 9월 26일). 월드컵 5경기에서 콜롬비아의 경기당 기대실점은 0.26~1.16 사이에 머물렀다(데이터센터). 멕시코전은 높은 위치에서 압박하는 상대를 만난 콜롬비아가 새 주기 첫 경기에서 그 수비 수준을 유지하지 못한 경기였다.

파라과이는 경기 운영의 폭을 넓히는 중이다. 월드컵에서는 미국전 대패 뒤 수비 라인을 낮췄다. 16강 프랑스전에서는 전반에 상대에게 점유율 81%를 내주면서도 유효 슈팅을 하나도 허용하지 않았다(인터풋볼, 7월 5일). 볼리비아전은 달랐다. ABC 콜로르는 9월 29일 공을 더 많이 다루는 경기 방식을 이번 친선경기에서 찾으려는 파라과이의 목표를 소개했다. 볼리비아전 25분에 압박 위치를 올린 것도 그 시도의 하나다. 다만 그 경기의 2골이 높은 위치에서 빼앗은 공에서 시작됐다는 기록은 없다(데이터센터). 볼리비아는 월드컵 상대들보다 약한 팀이었고, 알파로는 콜롬비아를 상대로도 같은 방식을 쓸지 밝히지 않았다. 그는 «형태는 바꿀 필요가 없지만 세부를 분석해야 한다»고만 말했다(인포바에, 10월 1일).

두 팀의 분위기 차이도 경기력에 영향을 줄 수 있다. 파라과이는 월드컵 32강에서 독일을 승부차기로 꺾고 16강에 올랐고, 월드컵 뒤 첫 경기에서도 이겼다. 콜롬비아는 무승부 뒤 감독이 비판에 답해야 했다. 그러나 콜롬비아 선수들에게 그 비판은 자리 경쟁의 압박이 되고, 그 압박이 오늘 경기에서 개인의 투지로 나타날 수 있다. 분위기가 어느 쪽 경기력을 끌어올릴지는 경기 초반의 첫 압박과 첫 경합에서 드러날 것이다.

6-5. 승부는 콜롬비아의 첫 패스와 파라과이의 첫 압박이 만나는 중원, 그리고 양쪽 페널티 지역의 공중볼에서 갈린다

첫 번째 접점은 콜롬비아의 후방 빌드업과 파라과이 중원의 공 탈취다. 쿠바스는 공을 되찾은 뒤 빠른 공격 전환을 시작할 수 있는 수비형 미드필더로 평가받는다(풋볼리스트, 6월 5일). 디에고 고메스는 볼리비아전에서 상대 진영 높은 곳에서 공을 빼앗으려 했다. 알파로가 압박 위치를 올리면, 2명으로 줄어든 콜롬비아 중앙 미드필더와 처음 선발로 나설 수 있는 골키퍼가 그 압박을 받게 된다. 콜롬비아가 자기 진영 중앙에서 공을 잃으면, 파라과이는 오래 공을 소유하지 않고도 알미론과 엔시소에게 공을 연결할 수 있다. 2025년 바랑키야에서 리오스와 레르마의 실수를 파고든 공격이 바로 이런 경로였다.

반대 경로도 있다. 파라과이가 압박 위치를 올리는 과정에서 측면 수비수 카세레스와 알론소까지 전진하면 그 뒤에 공간이 생긴다. 콜롬비아 중앙 수비수가 첫 압박을 피해 비베로스나 카를로스 안드레스 고메스에게 긴 패스를 보내면, 파라과이 수비는 자기 골문 쪽으로 돌아가며 막아야 한다. 멕시코전에서 콜롬비아가 중앙 수비수 뒤로 넘어온 긴 패스에 실점했듯, 수비 라인 뒤 공간은 압박하는 팀이 경계해야 할 지점이다. 이때 비베로스와 구스타보 고메스의 공중볼 경합이 긴 패스의 성패를 가른다. 풋볼리스트는 구스타보 고메스를 제공권 장악 능력과 강한 체력을 지닌 주장으로 평가했다.

두 번째 접점은 콜롬비아 오른쪽 측면이다. 무뇨스가 전진하고 그 앞의 아스프리야가 안쪽으로 좁혀 들어오면, 무뇨스는 측면에서 크로스를 올릴 공간을 얻는다. 이를 막는 쪽은 알론소와 그 앞의 파라과이 미드필더다. 크로스가 페널티 지역 안으로 들어오면 구스타보 고메스와 알데레테가 맞선다. 콜롬비아는 월드컵 5경기에서 슈팅 94개로 5골을 넣었다(데이터센터). 위험도가 낮은 위치의 슈팅이 많았다는 이 문제는 크로스가 공중볼에 강한 중앙 수비수에게 막힐수록 더 두드러진다. 콜롬비아가 이 접점에서 이기려면 크로스의 높이보다 페널티 지역 안으로 들어가는 선수의 수와 타이밍이 중요하다. 가나전 결승골이 그 예다. 수아레스의 첫 크로스가 수비에 막히자 그가 다시 크로스를 올렸고, 안으로 들어온 아리아스가 마무리했다.

세 번째 접점은 파라과이의 역습과 콜롬비아 오른쪽 수비 뒤 공간이다. 무뇨스가 전진한 순간 공을 빼앗기면 그 뒤 공간은 중앙 수비수가 옆으로 이동해 막아야 한다. 알미론은 빠른 속도와 역습 지휘 능력을 갖춘 선수로 평가받는다(풋볼리스트, 6월 5일). 볼리비아전 2골도 모두 페널티 지역 안으로 침투해 넣었다. 엔시소는 페널티 지역 가장자리에서 수비를 등지고 돌아서는 동작과 중거리 슈팅을 함께 갖췄다. 공을 잃은 직후 콜롬비아 미드필더가 얼마나 빨리 수비에 가담하느냐가 이 역습의 위력을 정한다. 로렌소가 멕시코전 전반을 두고 «압박에 늦게 들어갔다»고 평가한 장면이 오늘도 나오면, 파라과이의 역습은 수비 숫자가 맞춰지기 전에 페널티 지역까지 이른다.

개인 맞대결은 셋을 주목할 만하다. 무뇨스와 알론소의 측면 대결은 콜롬비아 공격이 시작되는 지점이다. 리오스와 디에고 고메스의 중원 대결은 어느 팀이 공을 오래 소유할지를 정한다. 산체스·존 루쿠미와 엔시소·모랄레스의 대결은 파라과이가 적은 기회를 득점으로 바꿀 수 있는지를 정한다. 모랄레스는 볼리비아전 선제골 장면에서 머리로 공을 떨어뜨려 알미론에게 연결했다. 엔시소는 2024년 먼 쪽 골대 앞에서 산체스보다 먼저 공에 닿아 득점했다.

세트피스는 두 팀 모두에게 득점 경로다. 파라과이에는 구스타보 고메스·알데레테·알론소라는 공중볼 자원이 있고, 2025년 바랑키야에서는 알론소가 코너킥으로 득점했다. 로렌소가 그 경기에서 공중볼에 대비한 교체를 했다는 사실은 콜롬비아 벤치도 이 위협을 알고 있다는 뜻이다. 콜롬비아의 공중볼 자원은 산체스와 루쿠미다. 문제는 공을 보내는 쪽이다. 2024년 코파 아메리카에서 2골을 만든 하메스의 킥은 이제 없고, 멕시코전에서 콜롬비아가 얻은 코너킥은 3개였다(데이터센터). 콜롬비아 세트피스의 위협은 공중볼 자원보다 킥의 정확도에서 제한될 가능성이 크다. 골키퍼 쪽에서는 콜롬비아가 미에르를 내보낼 경우, 파라과이의 정지 상황을 처음 맞는 골키퍼가 공중볼 처리를 맡는다.

7. 경기예측

7-1. 공을 소유하는 콜롬비아와 기회를 줄이는 파라과이가 만나면, 경기는 첫 실수와 첫 정지 상황에서 갈린다

앞 장에서 본 콜롬비아의 «기회는 많이 만들되 득점은 적고, 실점은 더 적은 팀»이라는 성향은 월드컵 주전 조합을 전제로 한다. 오늘은 그 조합에서 골키퍼, 중원 한 자리, 2선 2자리, 최전방이 바뀔 수 있다. 파라과이는 «적은 기회로 결과를 내고, 앞서면 버티고, 뒤지면 따라가기 어려운 팀»이다. 오늘 파라과이는 그 운영을 만든 월드컵 주전 수비진과 쿠바스를 그대로 내보낸다. 결국 오늘 경기는 조직이 흔들린 강한 쪽과 조직을 그대로 유지한 약한 쪽의 대결이다.

공 소유는 콜롬비아 쪽이 더 많을 가능성이 크다. 선수 개인의 수준과 선수층에서 콜롬비아가 앞서고, 파라과이는 강한 상대를 만나면 수비 숫자를 늘리는 감독의 팀이다. 그러나 공을 소유하는 것과 경기를 주도하는 것은 다르다. 콜롬비아는 월드컵에서 공을 오래 소유한 포르투갈전과 스위스전에서 득점하지 못했다. 멕시코전에서는 상대가 높은 위치에서 압박하자 후방 전개 단계에서 공을 빼앗겼다. 오늘 콜롬비아가 공을 소유하는 시간이 얼마나 위험한지는 파라과이가 어느 높이에서 기다리느냐에 달려 있다.

두 팀이 부딪히는 지점은 두 곳이다. 중원에서는 콜롬비아의 첫 패스가 파라과이의 쿠바스와 디에고 고메스를 상대한다. 페널티 지역에서는 콜롬비아의 오른쪽 크로스가 구스타보 고메스·알데레테의 공중볼 수비를 상대하고, 반대편에서는 파라과이의 정지 상황이 콜롬비아의 새 골키퍼와 중앙 수비를 상대한다. 콜롬비아의 득점은 무뇨스와 아스프리야가 오른쪽에서 만드는 크로스, 첫 크로스가 막힌 뒤 아리아스가 흘러나온 공을 노리는 장면, 산체스와 루쿠미의 정지 상황 공중볼에서 나올 수 있다. 파라과이의 득점은 중원에서 빼앗은 공을 알미론과 엔시소가 곧바로 전진시키는 장면, 구스타보 고메스·알데레테·알론소의 공중볼, 엔시소의 중거리 슈팅에서 나올 수 있다.

경기 초반에는 파라과이의 압박 위치가 중요하다. 알파로는 볼리비아전 25분 무렵 압박 위치를 올리라고 지시했다. 콜롬비아의 새 중원이 첫 압박을 넘기면 파라과이가 낮은 블록에서 수비하고 콜롬비아가 공을 소유하는 전개가 가능하다. 반대로 콜롬비아가 자기 진영에서 공을 잃는 장면이 반복되면 파라과이는 그 공을 빼앗아 곧바로 전진할 수 있다. 후반 60~75분에는 페루전을 앞둔 콜롬비아의 교체 가능성과 습한 날씨의 영향이 맞물린다. 콜롬비아가 앞선 뒤 후반에 동점을 허용한 멕시코전, 2025년 파라과이전과 아르헨티나 원정도 이 시간대를 살펴볼 근거다. 마지막 15분에는 파라과이가 비야산티·소사·안토니오 사나브리아를 교체로 기용할 수 있고, 예보대로라면 비가 올 가능성도 있다.

전개가 어느 쪽으로 기울지는 첫 득점이 결정한다. 콜롬비아가 정지 상황이나 오른쪽 크로스로 먼저 앞서면 파라과이는 뒤진 상태에서 공격을 전개해야 한다. 이는 파라과이가 가장 약한 국면이다. 프랑스전에서 실점한 뒤 파라과이의 기대득점은 0.13에 그쳤다. 반대로 파라과이가 콜롬비아 중원의 실수를 틈타 먼저 앞서면, 콜롬비아의 새 공격진은 낮게 내려선 블록을 상대로 득점해야 한다. 이는 월드컵에서 콜롬비아가 가장 어려워한 국면이다. 두 경로 모두 오늘 예상 명단의 실행자로 설명할 수 있다. 콜롬비아 쪽 경로는 무뇨스와 수아레스 또는 비베로스가, 파라과이 쪽 경로는 쿠바스·디에고 고메스와 알미론·엔시소가 실행한다. 어느 쪽도 득점하지 못한 채 60분을 넘기면, 콜롬비아의 대거 교체와 습한 날씨 속 체력 저하가 마지막 30분을 좌우한다. 다만 콜롬비아 벤치에는 수아레스·카스타뇨·캄파스처럼 경기의 질을 높일 수 있는 선수도 있다. 따라서 교체 국면이 콜롬비아를 약하게 만들지, 오히려 공격을 강하게 만들지는 누가 먼저 나가고 누가 들어오느냐에 달려 있다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜롬비아는 수비 구조를 유지한 채 선수만 바꾸고, 후반 교체를 묶어서 한 번에 한다. 파라과이는 수비 숫자를 먼저 세운 뒤 경기 상황을 보고 압박 위치를 올린다

근거: 로렌소는 월드컵 운영을 실패로 보지 않는다고 말했고, 멕시코전에서 묶음 교체를 했으며, 골키퍼 3명을 모두 보겠다고 밝혔다. 알파로는 무실점 철학을 밝혀 왔고, 강팀 상대 저블록과 볼리비아전 압박 지시를 보여 줬으며, «형태는 유지하고 세부를 분석한다»고 말했다

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜롬비아는 공을 소유하며 크로스로 기회를 만들지만 마무리가 약하고, 앞선 뒤 상대의 전진을 받아내는 시간이 길다. 파라과이는 짧은 전진·정지 상황·개인 기술로 득점하고, 앞서면 블록을 낮춘다

근거: 콜롬비아는 슈팅 위치의 위험도가 낮았고, 리드 뒤 실점 장면은 상대가 전진한 뒤의 긴 패스와 중거리 슈팅이었다. 파라과이는 월드컵에서 선제골 뒤 수비 숫자를 늘렸고, 실점 뒤에는 공격을 전개할 수단이 부족했다

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 파라과이는 주전으로 이번 기간의 마지막 경기를 높은 강도로 치른다. 콜롬비아는 선수 개인이 자리를 다투지만 팀은 관찰을 앞세운다

근거: 알파로의 «매우 좋은 시험» 발언과 월드컵 같은 강도 예상, 이번 기간 추가 경기 없음. 로렌소의 대안 관찰 계획, 10번 경쟁, 비판 뒤 맞는 두 번째 경기

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜롬비아는 골키퍼·중원·2선·최전방이 바뀌고 60분 이후 교체가 몰린다. 파라과이는 수비진과 쿠바스가 돌아오지만 쿠바스 옆자리가 바뀌고 후반 중원 교체 자원이 적다

근거: 하메스·디아스·코르도바 부재, 미에르·비베로스·아스프리야 선발 예상, 수아레스 출전 시간 조절 요청, 4일 뒤 페루전. 오헤다·보바디야 부재, 디에고 고메스·갈라르사 기용, 쿠바스의 볼리비아전 하프타임 교체

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜롬비아의 느린 첫 패스가 파라과이의 중원 압박에 걸리면 역습 기회가 생긴다. 콜롬비아가 첫 압박을 넘기면 파라과이 측면 수비 뒤에 공간이 생긴다. 콜롬비아의 크로스는 파라과이 공중볼 수비와 맞선다

근거: 로렌소의 느린 빌드업 인정, 2025년 중원 실수를 파고든 장면, 쿠바스의 공수 전환 능력, 구스타보 고메스·알데레테의 제공권, 멕시코전 긴 패스 실점 장면

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜롬비아의 무패 흐름이 끊긴다면 새 조합의 중원 실수나 정지 상황 한 번에서 시작된다. 파라과이의 상승세가 끊긴다면 이른 실점 뒤 따라가지 못하는 장면에서 시작된다

근거: 콜롬비아는 비판 뒤 맞는 2기 두 번째 경기이고 조합이 새롭다. 파라과이는 월드컵 뒤 운영 폭을 넓히는 중이고, 프랑스전 실점 뒤 반격이 부족했다

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 습한 저녁이 90분 압박의 강도를 떨어뜨린다. 압박이 약해지는 후반 중반이 콜롬비아의 대거 교체 시간과 맞물리고, 경기 막판 비 가능성도 있다

근거: 킥오프 24.5도·습도 77%, 오후 9시 습도 86%, 오후 10시 강수 예보. 두 팀 모두 이동 부담이 작고 휴식은 6일과 5일. 파라과이는 바랑키야 더위 속에서 후반까지 전진한 경험이 있다

일곱 요소 가운데 오늘 가장 무거운 것은 전술적 상성과 로테이션이다. 두 요소는 같은 지점을 가리킨다. 콜롬비아가 바꾸는 자리는 압박을 받는 첫 패스의 자리(골키퍼, 중앙 미드필더)와 크로스를 마무리하는 자리(최전방)다. 파라과이가 그대로 내보내는 자리는 공을 빼앗는 자리(쿠바스)와 공중볼을 막는 자리(구스타보 고메스·알데레테)다. 감독 성향은 이 작용을 일부 상쇄한다. 로렌소는 수비 구조를 유지한 채 선수만 바꾸고, 알파로는 강한 상대를 만나면 압박보다 수비 숫자를 먼저 세우는 감독이다. 알파로가 오늘 낮은 블록을 택하면 콜롬비아의 첫 패스 문제는 덜 드러나고, 경기는 콜롬비아의 점유와 파라과이의 수비로 진행된다. 동기부여는 팀 단위로는 파라과이, 개인 단위로는 콜롬비아 쪽에 무게가 있어 상당 부분 서로 상쇄된다. 외적 환경은 어느 한쪽의 방식을 결정적으로 돕지 않는다. 다만 후반 중반 이후 양 팀의 압박 강도를 함께 떨어뜨려, 콜롬비아가 선수를 대거 바꾸는 국면의 혼란을 키울 수 있다. 타이밍은 판단을 보조하는 수준에 그친다.

정리하면 오늘 경기는 기회가 적은 경기가 될 가능성이 크고, 첫 득점이 어디서 나오느냐에 따라 전개가 정해진다. 콜롬비아가 먼저 앞서는 경로와 파라과이가 먼저 앞서는 경로는 모두 오늘 명단의 선수로 실행할 수 있다. 콜롬비아가 공을 더 오래 소유한다는 사실이 득점 경로의 우위까지 보장하지는 않는다. 파라과이가 조직을 그대로 유지한다는 사실도 득점력을 보장하지 않는다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 로렌소의 기록은 월드컵의 고정된 주전과 함께 쌓은 것이다. 오늘 로렌소가 결과보다 관찰을 앞세우면, 교체 시점은 경기 상황보다 출전 시간 배분에 따라 정해진다. 그러면 콜롬비아가 앞서 있어도 수비를 보강하는 교체 대신 예정된 교체가 나올 수 있다. 알파로는 상대에 따라 압박 위치를 바꾸는 감독이고, 오늘 그가 상대하는 콜롬비아는 처음 보는 조합이다. 알파로가 «세부를 분석해야 한다»고 말한 것은 콜롬비아의 바뀐 선수 구성에 맞춰 압박 시점을 조정할 여지를 남긴 발언이다.

팀 성향. 콜롬비아의 낮은 결정력은 디아스와 하메스가 있을 때 나온 기록이다. 두 선수가 빠진 오늘 결정력이 나아질 근거는 없다. 대신 수아레스와 비베로스처럼 소속팀에서 많이 득점한 최전방 선수가 페널티 지역 안에 서는 시간은 늘어날 수 있다. 파라과이의 «앞서면 버티는» 성향은 월드컵 주전 수비진이 만든 것이고, 그 수비진이 오늘 그대로 선다. 같은 선수들이 «뒤지면 따라가기 어려운» 성향도 함께 보여 줬으므로, 그 약점 역시 오늘 유효하다.

동기부여. 팀 단위의 동기는 파라과이 쪽이 무겁다. 이번 기간의 마지막 경기이고, 월드컵 주전을 다시 확인하는 경기이기 때문이다. 콜롬비아는 팀 결과보다 선수 평가가 앞서지만, 비판 뒤 첫 승리를 원하는 감독과 자리를 다투는 선수들이 있다. 이 차이는 경기 초반의 강도에서 드러난다. 후반 교체 뒤에는 새로 들어온 콜롬비아 선수들의 개인 동기가 오히려 커질 수 있다.

로테이션. 결장자 수는 이미 공개된 사실이다. 오늘 달라지는 것은 그 결장이 어느 경로를 없애느냐다. 콜롬비아는 정지 상황의 킥과 측면 돌파를 잃었고, 파라과이는 쿠바스 옆의 수비형 미드필더를 잃었다. 콜롬비아의 공백은 득점 경로에, 파라과이의 공백은 후반 중원의 체력에 영향을 준다. 또 콜롬비아의 후반 교체는 평가 목적이라 경기 상황과 관계없이 나올 가능성이 크다.

전술적 상성. 콜롬비아의 최근 실점 장면에는 느린 빌드업 뒤의 공 탈취, 중앙 수비수 뒤로 넘어온 긴 패스, 코너킥 헤더와 중거리 슈팅이 있다. 파라과이도 공을 빼앗은 뒤의 전진, 정지 상황 공중볼, 엔시소의 중거리 슈팅을 득점 경로로 삼는다. 콜롬비아가 실점한 경로와 파라과이가 노릴 수 있는 경로가 여러 지점에서 만난다. 반면 콜롬비아가 가나전과 멕시코전에서 득점한 오른쪽 크로스는 구스타보 고메스와 알데레테의 공중볼 수비를 상대한다. 이 상성은 두 팀의 전력 차를 줄이는 쪽으로 작용할 수 있다. 다만 파라과이가 높은 위치에서 압박하면서 측면 수비수까지 전진시키면, 콜롬비아도 그 뒤 공간을 노릴 수 있다.

타이밍. 콜롬비아의 무패 흐름은 월드컵 주전 조합이 만든 흐름이다. 오늘 그 조합이 상당 부분 바뀌므로, 흐름이 이어질 근거도 그만큼 약해진다. 파라과이는 월드컵 뒤 첫 경기에서 이겼지만, 그 승리는 약한 상대를 상대로 거둔 것이다. 두 팀 모두 흐름만으로 오늘 경기를 설명하기는 어렵다.

외적 환경. 습도 77~86%의 저녁은 90분 내내 압박하기 어려운 조건이다. 그래서 후반 중반 이후에는 양 팀 선수 사이의 간격이 벌어지는 경기가 될 수 있다. 그 시간이 콜롬비아가 선수를 대거 바꿀 시간과 맞물린다는 점이 오늘의 특수한 조건이다. 휴식일과 이동 조건은 두 팀이 비슷하다.

8-2. 두 팀의 골 수

콜롬비아의 주된 득점 경로는 오른쪽 측면의 크로스와 그 뒤의 흘러나온 공이다. 무뇨스가 전진해 크로스를 올리고, 수아레스나 비베로스가 중앙 수비수와 경합하며, 아리아스가 뒤에서 페널티 지역으로 들어가는 구조다. 가나전 결승골과 멕시코전 선제골이 이 경로에서 나왔다. 정지 상황에서는 산체스와 루쿠미가 공중볼을 노린다. 파라과이가 수비 라인을 올리면 그 뒤에 생기는 공간도 콜롬비아가 노릴 수 있다. 이 공간은 콜롬비아가 먼저 앞서 파라과이가 전진해야 할 때, 또는 알파로가 초반부터 높은 위치의 압박을 택할 때 생긴다.

파라과이가 프랑스전처럼 처음부터 블록을 낮추고 콜롬비아의 크로스가 구스타보 고메스와 알데레테에게 계속 막히면, 콜롬비아는 공을 오래 소유하고도 득점하지 못할 수 있다. 수아레스가 벤치에서 시작한다면 선발로 예상되는 비베로스가 최전방에서 크로스를 마무리해야 한다. 비베로스는 소속팀 득점 기록이 있지만 대표팀 출전 경험은 적다. 수아레스가 선발로 나오면 검증된 마무리 선수가 처음부터 뛰는 이점이 있다. 오늘 콜롬비아의 득점이 1골 안팎에 머무르는 전개를 예상한다. 이른 선제골 뒤 파라과이가 전진하면 2골 이상을 노릴 경로도 생긴다. 그때 카를로스 안드레스 고메스·아스프리야와 교체로 들어올 수 있는 캄파스가 측면 수비수 뒤 공간을 노릴 수 있다.

파라과이는 쿠바스와 디에고 고메스가 콜롬비아 중원에서 빼앗은 공을 알미론과 엔시소가 곧바로 전진시키는 장면에서 득점을 노린다. 여기에 구스타보 고메스·알데레테·알론소가 노리는 정지 상황의 공중볼과 엔시소의 중거리 슈팅이 더해진다. 2025년 바랑키야의 동점골 2개도 이 공중볼과 중거리 슈팅에서 나왔다. 이 경로들은 모두 오래 공을 소유하지 않아도 되기 때문에, 파라과이는 점유율에서 밀리는 경기에서도 득점할 수 있다.

콜롬비아의 중앙 미드필더 2명이 파라과이의 첫 압박을 넘기면, 파라과이가 높은 위치에서 공을 빼앗아 공격하는 기회는 줄어든다. 월드컵에서 파라과이의 경기당 기대득점은 0.6을 넘은 적이 없었다. 그런 공격량이 이어질 경우 파라과이에는 정지 상황이 중요한 득점 경로가 된다. 2025년 맞대결처럼 콜롬비아 중원의 실수가 반복되거나, 콜롬비아의 대거 교체 뒤 수비 호흡이 흔들리는 전개는 파라과이가 추가 득점을 노릴 수 있는 경로다.

두 팀의 골 수는 같은 사건에 반대로 반응한다. 콜롬비아의 선제골은 파라과이를 전진하게 만들어 콜롬비아의 두 번째 골 가능성을 높이지만, 동시에 파라과이에도 공격 횟수를 준다. 파라과이의 선제골은 파라과이를 낮은 블록으로 물러서게 해 두 팀 모두의 추가 득점 가능성을 낮춘다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차가 좁게 유지될 근거부터 보면, 파라과이는 1골 차 리드를 낮은 블록으로 지키는 운영을 월드컵에서 여러 차례 보여 줬다. 콜롬비아는 공을 소유하고도 득점으로 연결하는 힘이 약한데, 오늘은 그 힘을 보태던 디아스와 하메스가 없다. 여기에 콜롬비아는 앞선 뒤 상대의 전진을 받아내다 후반에 실점하는 경기를 거듭했다. 오늘은 그 시간에 평가 목적의 교체까지 겹쳐 앞선 쪽의 운영이 더 흔들릴 수 있다. 파라과이가 뒤진 상황에서도 정지 상황과 중거리 슈팅이라는 만회 경로를 갖고 있다는 점도 점수 차를 좁히는 쪽으로 작용한다.

점수 차가 벌어질 근거도 있다. 콜롬비아가 30분 안에 먼저 앞서면 파라과이는 익숙하지 않은 방식으로 공격을 전개해야 한다. 프랑스전에서 보듯 파라과이는 뒤진 뒤 기회를 만드는 데 약했다. 파라과이가 측면 수비수까지 올리는 순간, 콜롬비아는 후반에 들어올 캄파스와 수아레스로 그 뒤 공간을 노릴 수 있다. 콜롬비아 벤치의 질이 파라과이 벤치보다 높다는 점도 후반에 점수 차를 벌리는 근거다. 파라과이가 크게 진 미국전은 수비 블록이 자리를 잡기 전에 전반에만 3골을 내준 경기였다. 그 뒤 월드컵 주전 수비진은 같은 장면을 되풀이하지 않았다. 반대로 파라과이가 2골 차로 이기려면 콜롬비아 중원의 실수가 경기 내내 반복돼야 한다. 2025년 바랑키야에서 파라과이가 슈팅 21개를 기록한 전례가 있으므로 이 가능성을 아예 배제할 수는 없다.

총득점이 적을 조건은 다음과 같다. 파라과이가 처음부터 블록을 낮추고 콜롬비아의 새 공격진이 크로스에만 의존하면, 두 팀 모두 결정적인 기회가 적은 경기가 된다. 습한 날씨는 후반의 공격 강도까지 떨어뜨린다. 양 팀의 득점 경로가 모두 막혀 0-0이 길게 이어지는 장면은 콜롬비아 쪽에서는 월드컵의 포르투갈전·스위스전, 파라과이 쪽에서는 호주전에서 실제로 나왔다.

총득점이 많아질 조건도 같은 무게로 존재한다. 알파로가 볼리비아전처럼 높은 위치의 압박을 택하면, 콜롬비아가 공을 잃는 장면과 파라과이 수비 뒤로 긴 패스가 넘어가는 장면이 함께 늘어난다. 그러면 두 팀 모두의 득점 기회가 늘어난다. 이른 득점이 나오면 뒤진 팀이 전진하면서 경기 간격이 넓어진다. 2025년 바랑키야처럼 이른 2골 뒤에 만회골이 이어지는 전개가 그 예다. 콜롬비아가 선수를 대거 바꾸는 60~75분은 수비 조직이 흔들리는 시간이면서 새로 들어온 공격수가 득점을 노리는 시간이기도 하다. 열세 팀의 만회골 하나는 총득점을 늘리면서 동시에 점수 차를 좁힌다. 따라서 총득점과 점수 차는 따로 판단해야 한다.

---

8-4. 배당 해부

왜 이 배당인가. 해외 업체 14곳의 현재 배당 중앙값은 콜롬비아 승 1.70, 무승부 3.50, 파라과이 승 4.80이다. 시장은 콜롬비아를 분명한 우세 팀으로 매겼다. 이 값의 근거는 다섯 가지다. 콜롬비아는 월드컵에서 K조 1위로 16강에 올랐고, 3월 프랑스전 패배 이후 8경기에서 지지 않았다. 파라과이를 상대로는 2017년 바랑키야 1-2 패배 이후 진 적이 없다(클라로 스포츠, 9월 29일). 중립 지역이지만 콜롬비아가 홈팀으로 표기되고, 이 경기장에서 9경기 무패를 기록했다(엘 콜롬비아노, 9월 30일). 선수 대부분이 유럽 클럽 소속이라는 이름값도 있다. 반대로 파라과이 승 4.80은 월드컵 5경기에서 경기당 기대득점이 0.6을 넘은 경기가 하나도 없었던 공격력에서 나온 값이다.

총득점 2.5골 기준에서는 적게 끝나는 쪽이 1.67, 많이 끝나는 쪽이 2.12다. 최근 5경기에서 콜롬비아는 3골, 파라과이는 4골을 넣었다. 콜롬비아 공격의 중심인 하메스 로드리게스와 루이스 디아스도 빠졌다. 최근 득점 기록과 주요 선수의 부재는 낮은 총득점 배당을 이해하는 근거다. 콜롬비아가 2골 차 이상으로 이기는 쪽은 2.29로, 시장도 큰 점수 차를 유력하게 보지 않았다.

배당의 움직임은 소식의 방향과 반대였다. 9월 30일 이후 콜롬비아 승 배당은 여러 업체에서 내려갔다. 처음에 1.89·1.91로 높게 걸었던 업체들이 1.73~1.78로 내려와 다른 업체 수준에 맞췄고, 중앙값은 1.73에서 1.70으로 거의 그대로였다. 같은 기간 파라과이 승은 4.0~4.4에서 4.5~5.0으로 올랐다. 그런데 이 기간에 나온 소식은 모두 콜롬비아의 전력을 낮추는 쪽이었다. 스포르팅이 루이스 하비에르 수아레스의 출전 시간 조절을 요청했고(풋볼레드, 9월 30일), 로렌소 감독이 골키퍼 교체 가능성이 «매우 크다»고 말했다(풋볼레드, 10월 1일). 야세르 아스프리야와 케빈 비베로스의 선발 예상도 이어졌다. 배당이 움직였다는 사실은 어느 쪽 승리의 근거도 아니다. 다만 콜롬비아의 시험 선발 소식이 적어도 콜롬비아 쪽 배당을 올리는 방향으로는 반영되지 않았다는 사실은 이 움직임에서 읽을 수 있다.

시장의 근거는 오늘 성립하나. 콜롬비아 승 1.70이 기대는 전제를 하나씩 오늘 조건에 대 본다.

월드컵 성적은 오늘에 부분적으로만 적용된다. 4경기 연속 무실점은 당시의 주전 조합이 만든 기록이다. 다니엘 무뇨스, 다빈손 산체스, 존 루쿠미는 오늘도 수비 라인에 설 것으로 예상된다. 반면 골키퍼, 중원 한 자리, 2선 2자리, 최전방은 바뀔 가능성이 크다. 로렌소는 가능하면 골키퍼 3명을 모두 보고 싶다고 말했다. 수비의 주축은 남을 수 있지만 후방의 첫 패스와 공격의 마무리를 맡는 선수는 월드컵 때와 달라질 수 있다.

8경기 무패도 오늘 선발의 성적으로 그대로 읽기 어렵다. 직전 멕시코전에는 월드컵 주축이 대부분 뛰었지만, 콜롬비아는 슈팅에서 5-13으로 밀리고 골대를 2번 맞힌 끝에 비겼다. 로렌소도 빌드업이 너무 느려 상대 압박을 허용했다고 인정했다(골 카라콜, 9월 26일). 오늘 예상되는 선수 변화까지 고려하면 무패 기록만으로 같은 경기 내용을 기대하기는 어렵다.

맞대결 무패도 약하다. 지금의 두 감독이 맞붙은 경기는 2025년 3월 2-2 한 번뿐이다. 그 경기에서 파라과이는 0-2로 뒤지다 코너킥 헤더와 중거리 슈팅으로 따라붙었다(인포바에, 2025년 3월 25일). 그때 콜롬비아의 2골에 관여한 디아스, 하메스, 존 하데르 두란은 오늘 명단에 없다. 홈 표기도 약하다. 경기장은 중립 지역에 있고, 9경기 무패를 거둔 상대 가운데 남미 팀은 에콰도르와 페루뿐이다.

시장이 옳게 본 전제도 있다. 파라과이가 오픈 플레이에서 기회를 많이 만들지 못한다는 점이다. 파라과이는 월드컵 5경기에서 슈팅 35개, 기대득점 합계 1.65에 그쳤다. 다만 이 공격량은 미국·독일·프랑스를 상대로 낮은 블록을 세운 경기에서 나왔다. 2025년 바랑키야에서는 콜롬비아를 상대로 슈팅 21개를 기록했다. 또 파라과이의 정지 상황 공중볼과 엔시소의 중거리 슈팅은 오래 공을 소유하지 않아도 되는 경로라, 기회 수가 적어도 득점으로 이어질 수 있다. 정리하면 콜롬비아 승 1.70은 «월드컵의 콜롬비아»가 오늘도 뛴다는 전제에 기대고 있고, 그 전제는 수비 라인에서만 성립한다.

총득점 쪽 근거는 사정이 다르다. 두 팀의 최근 저득점은 시장이 이미 쓴 결과 숫자다. 그러나 8-2에서 오늘의 득점 경로로 다시 세워도 같은 방향이 나온다. 콜롬비아는 하메스의 킥과 디아스의 돌파를 잃었고, 남은 주 경로인 오른쪽 크로스는 파라과이의 가장 강한 자리와 맞선다.

시장이 보지 못한 것. 콜롬비아는 2025년 아르헨티나 원정, 2025년 파라과이전, 멕시코전에서 먼저 앞선 뒤 후반에 동점을 허용했다. 멕시코전 동점골은 62분에 나왔고, 로렌소의 묶음 교체는 그 뒤인 66분과 71분에 이뤄졌다. 따라서 그 경기의 실점을 교체 탓으로 돌릴 수는 없다. 오늘은 골키퍼 교체 가능성과 수아레스의 출전 시간 조절 요청이 있고, 4일 뒤 페루전도 있다. 출전 시간을 배분하는 교체가 후반에 나올 가능성이 있어, 콜롬비아가 리드를 지키던 과거 경기의 실점 과정과 오늘의 교체 운영을 함께 살펴볼 필요가 있다.

파라과이의 득점 경로도 콜롬비아의 실점 방식과 같은 곳을 노린다. 콜롬비아의 최근 실점은 중앙 수비수 뒤로 넘어온 긴 패스(멕시코전), 중거리 슈팅과 코너킥 헤더(2025년 파라과이전)에서 나왔다. 파라과이의 득점 경로도 마찬가지로 구스타보 고메스·오마르 알데레테·주니오르 알론소의 공중볼, 훌리오 엔시소의 중거리 슈팅, 안드레스 쿠바스와 디에고 고메스가 공을 빼앗은 뒤 미겔 알미론에게 연결하는 전진이다. 오늘은 처음 선발로 나설 가능성이 큰 케빈 미에르가 그 공중볼을 처리해야 한다. 반대로 콜롬비아의 주 경로인 오른쪽 크로스는 파라과이의 가장 강한 수비수 둘과 맞선다.

두 팀이 내보내는 선발의 강도도 다르다. 파라과이는 이번 기간 마지막 경기에 월드컵 주전 수비진과 쿠바스를 내보낼 것으로 예상된다(ABC 콜로르, 9월 29일·30일). 알파로는 이 경기를 «매우 좋은 시험»이라고 했다(EFE, 10월 1일). 콜롬비아에게 이 경기는 대안을 관찰하는 자리다(방과르디아, 10월 1일). 시장이 과대평가한 것은 콜롬비아의 무패, 맞대결 기록, 홈 표기를 오늘도 같은 우위로 읽은 부분이다.

오늘 조건으로 본 판단과 시장 배당의 차이. 오늘 조건을 종합하면 콜롬비아의 승리는 1.70이 뜻하는 것보다 덜 유력하다. 이 차이는 대부분 무승부 쪽에서 나온다. 무승부를 만드는 근거는 콜롬비아의 교체 시간과 파라과이의 득점 경로가 겹친다는 점이다. 콜롬비아가 선수를 대거 바꾸는 60~75분에 파라과이가 주전으로 정지 상황과 중거리 슈팅을 노리고, 그 경로는 오래 공을 소유하지 않아도 된다. 콜롬비아가 먼저 앞서더라도 그 리드가 동점으로 바뀌는 경로가 오늘 명단의 실행자로 설명된다.

파라과이 승리 쪽 차이는 작다. 시장이 파라과이 승을 4.80으로 멀리 둔 데에는 오늘도 적용할 만한 근거가 있다. 월드컵에서 경기당 기대실점 0.26~1.16을 기록한 콜롬비아 수비진의 주축 3명이 오늘도 선발로 예상되고, 파라과이는 오픈 플레이에서 기회를 많이 만들지 못했다. 파라과이가 먼저 득점하고 리드를 지키는 전개라면 월드컵에서 보여 준 수비 운영을 활용할 수 있다. 선제 득점 경로로는 콜롬비아 중원의 실수를 공략하거나 새 골키퍼가 상대할 공중볼이 거론된다. 이 부분에서는 시장의 값이 대체로 타당하다.

9월 30일 이후 콜롬비아의 시험 선발 소식이 이어졌는데도 콜롬비아 승 배당은 짧아졌다. 이 움직임만으로 업체가 선발 변화를 어떻게 평가했는지, 또는 어떤 소식이 배당 변화를 이끌었는지를 특정할 수는 없다.

승부·점수 차·총득점의 결말. 승부는 무승부로 본다. 콜롬비아가 이기려면 새 공격진이 파라과이의 제공권을 상대로 득점하고, 그 리드를 60~75분의 교체 국면 너머까지 지켜야 한다. 먼저 득점하는 것은 가능하다. 무뇨스의 오른쪽 전진과 산체스·루쿠미의 정지 상황 공중볼이 남아 있기 때문이다. 그러나 리드를 지키는 일에는 지난 기록과 오늘 조건이 모두 반대쪽을 가리킨다. 콜롬비아는 앞선 뒤 동점을 허용해 온 바로 그 시간대에 오늘 평가 목적으로 선수를 바꾼다.

파라과이의 승리를 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은 콜롬비아의 수비 라인이 그대로이고, 파라과이가 먼저 득점하는 경로는 상대의 실수에 기대기 때문이다. 파라과이가 처음부터 내려서고 콜롬비아의 크로스가 공중볼 수비에 계속 막히면, 두 팀 모두 득점하지 못한 채 끝난다. 수아레스가 선발로 나오면 콜롬비아가 먼저 앞설 가능성은 커진다. 그러나 그는 소속팀이 출전 시간 조절을 요청한 선수이므로, 60~75분 교체 국면의 문제는 그대로 남는다. 그래서 수아레스의 선발 여부로 결말을 나누지 않는다.

점수 차는 0~1골로 본다. 점수 차가 벌어지는 경로는 콜롬비아가 30분 안에 앞서고, 파라과이가 측면 수비수까지 올린 뒤 그 뒤 공간을 후안 카밀로 캄파스나 수아레스가 노리는 장면이다. 그러나 파라과이는 프랑스전에서 실점한 뒤에도 공격 숫자를 크게 늘리지 않았고, 그 뒤 기대득점은 0.13에 그쳤다. 콜롬비아도 앞선 뒤 점수를 더 벌리기보다 상대의 전진을 받아내는 운영을 보여 왔다. 파라과이가 2골 차로 이기려면 콜롬비아 중원의 실수가 경기 내내 반복돼야 하는데, 오늘 콜롬비아의 수비 라인은 월드컵 주전 그대로다.

총득점은 2골 이하로 본다. 이 방향은 시장과 같지만, 우리 판단은 두 팀의 최근 평균이 아니라 오늘의 득점 경로에서 나온다. 적게 끝나는 쪽 1.67에 들어 있는 것은 두 팀의 최근 저득점과 하메스·디아스의 결장이다. 콜롬비아의 남은 주 경로인 오른쪽 크로스가 파라과이의 가장 강한 수비수 둘과 맞서고, 파라과이가 앞서면 수비 숫자를 늘린다는 구조가 그 값에 들어 있다고 볼 근거는 없다. 이 구조는 시장이 놓친 부분이지만 시장과 같은 쪽을 가리키므로, 총득점의 결말을 바꾸지는 않는다.

파라과이가 오늘도 수비를 우선할지에 대해서는 시각이 갈린다. 파라과이가 이번 친선경기들을 통해 공을 더 많이 다루는 정체성을 찾고 있다는 보도(ABC 콜로르, 9월 29일)를 근거로, 수비 우선 성향을 약하게 보는 시각이 있다. 그러나 그 보도는 목표를 적은 것이다. 실제 경기인 볼리비아전에서도 파라과이는 2골 차가 된 뒤 다시 물러섰다. 알파로도 콜롬비아전을 앞두고 «형태는 바꿀 필요가 없다»고 말했다(인포바에, 10월 1일).

우리가 놓쳤을 수 있는 것과 시장이 놓친 것. 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 파라과이가 볼리비아전처럼 초반부터 높은 위치에서 압박해 경기를 다득점 전개로 바꾸는 선택이다. 시장이 놓친 것은 콜롬비아가 선수를 한꺼번에 바꾸는 60~75분에 파라과이가 주전으로 정지 상황 공중볼과 중거리 슈팅을 노린다는 점이다.

8-5. 최종 판단

오늘 경기는 이름값과 무패 기록으로 매긴 콜롬비아의 경기가 아니다. 골키퍼·중원·최전방을 시험하며 후반에 선수를 한꺼번에 바꾸는 콜롬비아와, 월드컵 주전으로 이번 기간을 마무리하는 파라과이의 경기다. 콜롬비아는 공을 더 오래 소유하고, 무뇨스의 오른쪽 전진과 산체스·루쿠미의 공중볼로 먼저 앞설 수단도 갖고 있다. 그러나 콜롬비아는 앞선 뒤 상대의 전진을 받아내다 동점을 허용해 왔고, 오늘은 그 시간대에 평가 목적의 교체가 이뤄진다. 파라과이의 동점 경로인 코너킥 공중볼과 엔시소의 중거리 슈팅은 오래 공을 소유하지 않아도 되는 경로다. 그래서 콜롬비아가 조직을 다시 맞추는 사이에 득점으로 이어질 수 있다.

시장과 갈리는 곳은 승부다. 시장은 콜롬비아의 승리를 분명한 우세로 매겼고, 시험 선발 소식이 나온 뒤에도 그 값을 낮추지 않았다. 우리는 콜롬비아의 우세가 수비 라인에서는 성립하지만 후반 운영에서는 성립하지 않는다고 본다. 총득점은 시장과 같은 쪽이다. 콜롬비아의 새 공격진은 파라과이의 제공권을 상대로 여러 골을 넣을 수단이 부족하고, 파라과이는 앞서면 수비 숫자를 늘린다.

[예상 스코어] 1-1 또는 0-0 무승부가 예상된다. 두 팀 합계 2골 이하의 접전이며, 적어도 콜롬비아의 승리는 예상되지 않는다 [결론] 콜롬비아가 무뇨스의 오른쪽 전진이나 정지 상황으로 먼저 앞서더라도, 60~75분에 평가 목적의 교체로 수비 호흡이 흔들리는 사이 주전을 그대로 둔 파라과이가 코너킥 공중볼이나 엔시소의 중거리 슈팅으로 따라붙어 1-1로 끝나는 전개가 유력하다. 파라과이가 처음부터 내려서 콜롬비아의 크로스를 모두 막아 내면 0-0이 된다. 시장은 월드컵 때의 콜롬비아를 기준으로 배당을 매겼지만, 오늘의 콜롬비아에는 후반 운영에서 시장이 본 우세를 지킬 근거가 부족하다.

• 시장이 반영한 것: 콜롬비아의 월드컵 조 1위와 8경기 무패, 파라과이 상대 9년 무패, 홈 표기와 이 경기장 9경기 무패, 선수 이름값, 하메스·디아스 등의 결장, 두 팀의 최근 저득점
• 시장이 못 찾은 것: 콜롬비아가 골키퍼·중원·최전방을 시험하며 60~75분에 선수를 한꺼번에 바꾸는데, 그 시간은 콜롬비아가 앞선 뒤 상대의 전진에 동점을 허용해 온 시간과 같다. 같은 시간에 파라과이는 주전으로 정지 상황 공중볼과 중거리 슈팅을 노리고, 이 경로는 오래 공을 소유하지 않아도 된다
• 근거 유형: 시장 미반영 — 콜롬비아의 평가 목적 교체가 이뤄지는 60~75분에 파라과이 주전이 정지 상황과 중거리 슈팅으로 새 골키퍼와 바뀐 조합을 공략하는 구조
• 반대쪽 환경: 파라과이가 볼리비아전처럼 25분 무렵부터 압박 위치를 올리고, 처음 선발로 나선 골키퍼와 2명으로 줄어든 콜롬비아 중원이 자기 진영에서 공을 잃는 장면이 반복되는 경우다. 그러면 파라과이의 전환 공격과 그 뒤 공간을 노리는 콜롬비아의 긴 패스가 함께 늘어 3골 이상이 나오는 경기가 된다
• 깨지는 전제: 콜롬비아가 선수를 한꺼번에 바꾼 뒤에도 무뇨스·산체스·루쿠미가 끝까지 수비 라인을 지키며 파라과이의 정지 상황과 중거리 슈팅을 막아 내면, 결과는 콜롬비아의 1골 차 승리가 된다