아틀레티코 마드리드 vs 레알 마드리드

스페인 라리가 7라운드에서 아틀레티코 마드리드와 레알 마드리드가 9월 20일 23시 15분 리야드 에어 메트로폴리타노에서 맞붙는다. 승점 13의 4위 아틀레티코 마드리드와 승점 15의 2위 레알 마드리드는 선두 바르셀로나를 추격하고 있으며, 대표팀 일정으로 인한 3주간의 공식전 공백을 앞두고 직접 경쟁자의 승점을 빼앗아야 한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

이번 마드리드 더비는 조제 무리뉴가 레알 마드리드 복귀 후 치르는 가장 큰 시험이다. 디에고 시메오네와 무리뉴가 라리가에서 대결한 3경기는 모두 무리뉴의 승리였지만, 2011년부터 2013년 사이의 기록이라 현재 선수단의 우열을 설명하기에는 시간이 많이 지났다. 시메오네가 여러 대형과 새 공격진을 운용하는 반면 무리뉴는 4-2-3-1을 유지하고 있어, 과거 감독 전적보다 현재 선수들의 역할과 교체 이후의 경기력이 더 중요하다.

두 팀은 리그에서 나란히 6실점을 기록했지만 실점 양상은 다르다. 아틀레티코 마드리드는 3경기를 무실점으로 마친 대신 나머지 3경기에서 1골, 2골, 3골을 허용했다. 레알 마드리드는 리그 6경기 중 5경기에서 실점했고 말라가전에서만 무실점을 기록했다. 아틀레티코 마드리드는 경기별 실점 편차가 컸고 레알 마드리드는 적은 실점이 여러 경기에 분산됐다.

최근 변화가 더 뚜렷한 쪽은 아틀레티코 마드리드다. 아틀레틱 빌바오와 리버풀에 연패한 뒤 레알 소시에다드와 오사수나를 상대로 7골을 넣고 실점하지 않았다. 레알 소시에다드전의 3골 가운데 2골은 상대가 동점을 위해 전진한 마지막 6분에 나왔지만, 공을 되찾은 뒤 빠르게 전진하는 과정은 회복됐다. 오사수나전에서는 점유율 68%, 슈팅 27회, 유효슈팅 11회를 기록했고 위치 교환, 전환 공격, 세트피스, 배후 침투에서 각각 득점했다. 단순히 득점량이 증가한 것이 아니라 공격 경로가 다양해졌다.

이강인의 경기력도 공을 받는 조건에 따라 달라졌다. 레알 소시에다드전에서는 등을 진 상태로 공을 받다가 협력 수비에 고립됐지만, 오사수나전에서는 앞을 보고 공격에 참여하며 슈팅 6회, 유효슈팅 4회, 기회 창출 3회와 1골을 기록했다. 라리가 공식 경기 최우수선수에도 선정됐다. 코케와 조니 카르도소가 후방에서 패스를 공급하고 알레한드로 그리말도가 중앙으로 이동하면서 이강인이 전방을 향한 상태에서 공을 받을 수 있었다.

레알 마드리드는 레알 베티스 원정 패배 이후 인터 밀란, 라요 바예카노, 엘체를 연이어 꺾었다. 그러나 라요 바예카노전에서는 전반 3-0 이후 압박과 패스 정확도가 낮아졌고, 엘체전에서는 2골 차 리드를 잃고 2-2를 허용한 뒤 후반 추가시간에 다시 득점했다. 무리뉴도 라요 바예카노전을 두고 전반과 같은 육체적·정신적 강도를 후반까지 유지하지 못했다고 평가했으며, 엘체전에서는 선수들이 0-2를 완성된 결과처럼 받아들여 통제력을 내줬다고 지적했다. 문제를 인식하고 있다는 사실과 개선이 완료됐다는 판단은 구분해야 한다.

장소별 20경기 집계에서는 아틀레티코 마드리드가 홈에서 경기당 1.87의 기대득점과 1.45의 기대실점, 실제 1.95득점과 1.2실점을 기록했다. 레알 마드리드의 원정 기록은 경기당 기대득점 1.49, 기대실점 1.24, 실제 1.55득점과 1.2실점이다. 레알 마드리드는 홈 20경기에서 실제 경기당 2.75골을 넣었지만 원정에서는 1.55골에 그쳤다. 다만 두 표본에는 무리뉴 부임 전 경기와 여름 이적 이전의 선수단이 포함돼 있어 현재 팀의 고정된 성향으로 확정할 수 없다. 레알 마드리드가 해당 표본의 원정 경기에서 홈보다 적은 기회를 만들었다는 관측으로만 적용해야 한다.

아틀레티코 마드리드에서는 바리오스의 결장이 중요하다. 그는 부상 전까지 중원에서 가장 높은 평점을 기록했고, 빠진 직후 레알 소시에다드전에서는 공을 되찾은 뒤의 패스가 정확하지 않았다. 코케와 카르도소는 오사수나전에서 이를 다른 방식으로 보완했지만 더 강한 압박을 상대로 같은 기능을 유지할지는 검증되지 않았다. 쇠를로트는 시즌 개막 후 팀 훈련에 참여하지 못해 현재 운영에서 이미 제외된 자원에 가깝다.

최전방에서는 근육 과부하에서 돌아온 훌리안 알바레스가 소집됐으나 선발 여부는 정해지지 않았다. 조너선 데이비드는 최근 2경기 연속 득점했고 배후 침투와 페널티 지역 안의 위치 선정에서 강점을 보였다. 알바레스가 출전하면 중앙의 낮은 위치에서 패스를 받아 공격을 연결할 수 있어 아틀레티코 마드리드의 시작 위치가 내려간다. 데이비드가 중심이 되면 상대 수비선 뒤로 들어가는 움직임과 측면 공격수들의 빠른 연결이 중요해진다.

레알 마드리드는 밀리탕이 빠진 중앙 수비에 딘 하위선과 이브라히마 코나테가 설 가능성이 높다. 그 앞에서 발베르데와 함께 뛸 선수도 오렐리앵 추아메니, 베르나르두 실바, 에두아르도 카마빙가 가운데 정해지지 않았다. 최근 후방 빌드업이 흔들린 구간과 관련된 자리지만, 2경기의 경기력 저하를 모두 이중 피벗의 문제로 한정할 수는 없다. 선발 조합과 후반 운영은 중요한 변수지만 통제력 저하의 유일한 원인으로 볼 수 없다.

최근 5차례 맞대결에서는 4경기에서 양 팀이 득점했고 아틀레티코 마드리드가 10골, 레알 마드리드가 9골을 기록했다. 아틀레티코 마드리드는 2025년 9월 이 구장에서 5-2로 이겼고, 레알 마드리드는 2026년 3월 홈 경기에서 3-2로 승리했다. 그러나 양 팀 모두 여름에 선수단이 크게 바뀌었고 레알 마드리드는 감독까지 교체됐다. 최근 맞대결에서 득점이 많았다는 관측은 참고할 수 있지만 당시 전개가 그대로 반복된다고 볼 수는 없다.

두 팀 모두 최근 14일 동안 공식전 4경기를 소화했다. 아틀레티코 마드리드는 직전 오사수나전에서 주전 여러 명을 70분 전후에 교체했고, 레알 마드리드는 엘체전에서 선발 5명을 바꿨으나 추가시간까지 승부를 이어갔다. 휴식은 레알 마드리드가 하루 더 길지만 일정만으로 뚜렷한 우위를 판단하기는 어렵다. 마드리드 출신인 오르티스 아리아스가 지역 연맹 배정 규정 폐지 이후 마드리드 더비를 맡는 첫 주심이라는 점은 판정에 대한 양쪽 벤치의 반응을 키울 수 있다.

2. 매치업 분석

핵심은 아틀레티코 마드리드가 어느 위치에서 공을 잃느냐다. 시메오네는 레알 마드리드의 전환 공격이 더 수직적이며 첫 선택은 킬리안 음바페, 다음은 비니시우스 주니오르라고 평가했다. 엘체전에서 발베르데의 전진 패스가 수비선을 통과해 음바페의 득점으로 이어졌고, 라요 바예카노전에서도 상대가 전진한 뒤 생긴 공간을 비니시우스 주니오르와 음바페가 이용했다. 아틀레티코 마드리드가 홈에서 공격 인원을 늘릴수록 레알 마드리드가 가장 잘 활용하는 조건도 함께 만들어진다.

그 위험을 줄이려면 코케, 카르도소, 히울만 가운데 출전하는 선수들이 전방 압박을 통과해야 한다. 이강인이 앞을 보고 공을 받으면 안쪽으로 이동하는 그리말도와 알렉스 바에나, 아데몰라 루크먼의 위치 교환을 이용할 수 있다. 반대로 첫 패스가 차단되면 이강인은 다시 등을 진 상태로 공을 받고, 공격에 참여한 선수들의 수비 복귀가 늦어진다. 아틀레티코 마드리드의 공격 전개와 레알 마드리드의 전환 공격은 같은 패스의 성공 여부에서 갈린다.

아틀레티코 마드리드에는 레알 마드리드가 수비 대상을 미리 정하기 어렵게 하는 요소가 있다. 이번 더비를 앞두고 4-4-2, 4-2-3-1, 3-4-2-1과 수비수 5명을 배치하는 형태까지 여러 예상이 나왔다. 오사수나전에서는 그리말도가 왼쪽에 머무르지 않고 중앙과 오른쪽 공격에 관여했으며 이강인, 바에나, 루크먼도 고정된 측면 위치를 유지하지 않았다. 밀리탕 없이 더비를 치르는 하위선과 코나테, 선발 조합이 확정되지 않은 중원이 이 움직임에 따라 수비 기준점을 계속 조정해야 한다.

레알 마드리드는 형태보다 공격 수행자의 능력이 분명하다. 음바페는 리그 6경기에서 7골, 벨링엄은 3골 2도움을 기록했다. 비니시우스 주니오르가 왼쪽에서 수비수를 제치고 뒤로 패스하면 벨링엄이 페널티 지역으로 진입하고, 상대 수비선이 올라가면 음바페가 배후로 움직인다. 아틀레티코 마드리드의 오른쪽 수비와 중원은 비니시우스 주니오르의 돌파뿐 아니라 그가 뒤로 보내는 패스까지 차단해야 한다. 코케와 카르도소가 공격 전개를 위해 함께 전진하면 이 구역을 보호할 인원이 감소할 수 있다.

경기 흐름은 선제 득점 이후 달라질 가능성이 크다. 아틀레티코 마드리드가 앞서면 레알 마드리드가 공격 인원을 늘리고, 아틀레티코 마드리드는 레알 소시에다드전 막판처럼 상대 수비 사이와 배후를 공략할 수 있다. 레알 마드리드가 앞서면 시메오네가 피하려는 상황이 발생한다. 아틀레티코 마드리드가 전진해야 하고 음바페와 비니시우스 주니오르가 더 넓은 공간을 받는다. 다만 레알 마드리드가 라요 바예카노전과 엘체전에서 리드 후 압박 강도와 통제력을 잃었다는 점은 아틀레티코 마드리드의 추격 가능성을 남긴다.

후반 교체도 중요한 변수다. 시메오네는 리버풀전 59분, 레알 소시에다드전 59분과 60분, 오사수나전 67분에 여러 선수를 교체했다. 알바레스나 데이비드 가운데 1명이 벤치에서 출발하면 60분 전후에 공격 방식 자체를 바꿀 수 있다. 이 시점은 레알 마드리드가 최근 경기에서 강도를 잃었던 구간과 유사하다. 무리뉴가 이를 공개적으로 지적한 만큼 대비할 가능성도 있지만, 발베르데의 파트너와 후반 중원 운영이 경기 전까지 확정되지 않았다는 불확실성은 남는다.

0-0이 오래 지속되면 세트피스의 중요성이 커진다. 아틀레티코 마드리드는 바에나와 그리말도의 킥, 로뱅 르노르망과 크리스티안 로메로의 마무리 가담을 이용할 수 있다. 오사수나전에서도 바에나의 코너킥을 르노르망이 득점으로 연결했다. 레알 마드리드에는 아르다 귈러의 킥과 음바페의 개인 마무리가 있다. 양 팀 모두 일반적인 공격 전개가 차단돼도 득점할 수단이 있어, 초반의 신중한 운영이 경기 전체의 낮은 득점으로 이어진다고 단정할 수 없다.

3. 최종 판단 및 결론

레알 마드리드가 승리할 가능성을 근소하게 높게 본다. 시장도 순위와 득점, 음바페와 벨링엄의 고정된 마무리 경로를 근거로 레알 마드리드의 우세를 반영한다. 그러나 점수 차가 작을 것이라는 판단과 득점이 적을 것이라는 판단을 함께 적용한 부분에는 동의하기 어렵다. 레알 마드리드가 앞선 뒤 통제력을 잃은 경기가 반복됐고, 그 시간대가 시메오네의 복수 교체 시점과 유사하기 때문이다.

예상 스코어는 2-3 또는 2-2다. 아틀레티코 마드리드가 홈에서 공을 전진시키는 과정에서 레알 마드리드가 배후를 공략해 먼저 득점할 가능성이 높지만, 레알 마드리드의 후반 압박과 빌드업이 다시 약해지면 아틀레티코 마드리드가 세트피스와 배후 침투로 추격할 수 있다. 레알 마드리드에는 음바페와 벨링엄이 상대의 전진 뒤 공간을 득점으로 연결하는 경로가 있고, 아틀레티코 마드리드는 최근 2경기에서 공격 경로를 다양화했으며, 시메오네의 교체 시점은 상대가 강도를 잃은 구간과 유사하다. 레알 마드리드가 그 이후 전환 공격을 한 번 더 성공시키면 2-3, 아틀레티코 마드리드가 이를 차단하면 2-2가 유력하다. 시장은 접전과 적은 득점을 함께 예상하지만, 이 경기는 점수 차가 유지된 상태에서 후반 득점이 증가할 가능성이 더 크다. 추아메니가 정상적인 몸 상태로 90분을 소화하고 레알 마드리드가 리드 후에도 후방 빌드업과 압박 강도를 유지한다면 아틀레티코 마드리드의 추격 조건이 사라져 이 전망은 성립하지 않을 수 있다.

1. 경기개요

승점 차는 2점이지만, 두 감독에게 걸린 것은 그보다 크다

스페인 라리가 7라운드 마드리드 더비가 9월 20일 23시 15분(한국시간) 리야드 에어 메트로폴리타노에서 열린다(오케이디아리오, 9월 19일). 현지 시각으로는 일요일 오후 4시 15분이다. 순위표만 보면 4위 아틀레티코 마드리드(승점 13)와 2위 레알 마드리드(승점 15)의 승점 차는 2점에 불과하고, 두 팀 모두 7경기 전승으로 승점 21을 쌓은 바르셀로나를 각각 8점과 6점 차로 쫓는 처지다. 시즌 6경기를 치른 시점의 승점 차 2점은 그 자체로 결정적인 수치가 아니다. 이 경기의 무게는 순위표가 아니라 두 벤치에 앉은 사람들이 이 경기에 무엇을 걸고 있는지에서 나온다.

조제 무리뉴에게 이 경기는 레알 마드리드 복귀 후 처음 치르는 더비이자 이번 시즌의 첫 큰 시험이다(오케이디아리오, 9월 19일). 디에고 시메오네에게는 13년 만에 다시 만나는 상대다(디아리오 아스, 9월 19일). 두 감독이 라리가에서 맞붙은 3차례는 모두 무리뉴가 이겼다. 시메오네가 부임 15년 차에 접어든 지금까지도 이 상대에게만은 리그에서 한 번도 이기지 못했다는 사실은 이 경기가 두 팀의 순위 경쟁 이상의 기록을 품고 있다는 뜻이다.

경기 운영 조건에도 이번 라운드에만 해당하는 변수가 하나 붙었다. 주심은 오르티스 아리아스다. 마드리드 출신 심판이 라리가 마드리드 더비에 배정된 것은 이번이 처음이며, 심판위원회가 어느 한쪽 구단과 같은 지역 연맹 소속 심판을 배정하지 않던 규정을 폐지한 뒤 나온 첫 사례다(마르카, 9월 19일). 무리뉴는 기자회견에서 이 배정을 두고 “일주일 전부터 주심을 알고 있었다는 점은 조금 낯설지만, 그를 지명했다는 것은 이 정도 감정적 무게를 지닌 경기를 감당할 만한 자질과 경험이 있다는 뜻”이라며 판정 논란을 미리 만들지 않겠다는 태도를 취했다(디아리오 아스, 9월 19일). 같은 회견에서 그는 직전 라운드 아틀레티코 마드리드와 바르셀로나가 얻어낸 페널티킥 판정을 언급했고, 과거 레알 베티스 원정에서 음바페의 페널티킥 재시도가 인정되지 않았던 사례를 짚기도 했다. 판정을 둘러싼 긴장은 이미 경기 전부터 만들어져 있다.

일정 조건은 양 팀이 거의 같다. 아틀레티코 마드리드는 9월 17일 오사수나전을 치르고 사흘을 쉬었고, 레알 마드리드는 9월 16일 엘체 원정을 치르고 나흘을 쉬었다. 두 팀 모두 직전 14일 동안 공식전 4경기를 소화했다. 무리뉴는 이 대목을 스스로 꺼냈다. “많은 경기를 연달아 치렀지만 몇 가지는 고쳤다. 사나흘씩 연속으로 훈련하는 팀들도 발전을 이야기하는데, 몇 달 만에 공식전 7~8경기를 치른 우리는 어떻겠나”라는 발언은 훈련 시간이 부족하다는 사정을 인정하는 동시에, 지금 팀의 완성도가 어디까지인지를 미리 밝혀 둔 것이기도 하다(디아리오 아스, 9월 19일).

실점 숫자는 같지만 실점이 흩어진 팀과 몰린 팀이다

리그 6경기 성적표를 나란히 놓으면 표면적인 차이는 득점에 있다. 레알 마드리드가 17득점으로 아틀레티코 마드리드의 14득점을 앞선다. 그런데 실점은 둘 다 6이다. 같은 6실점이 두 팀에서 전혀 다른 방식으로 나왔다.

[표본: 라리가 6경기 · 2026-09-20 순위표 기준]

아틀레티코 마드리드의 6실점은 3경기에 몰려 있다. 아틀레틱 빌바오 원정에서 3실점, 비야레알과의 홈 경기에서 2실점, 세비야 원정에서 1실점했고 나머지 3경기는 무실점이었다. 레알 마드리드는 5경기에서 실점했고 무실점은 말라가전 한 번뿐이다. 같은 6실점이지만 아틀레티코 마드리드는 무실점 3경기와 1·2·3실점 경기가 함께 있었고, 레알 마드리드는 4경기에서 1골씩, 1경기에서 2골을 내줬다. 이 분포는 아틀레티코 마드리드의 실점 편차가 더 컸고 레알 마드리드가 더 자주 실점했다는 데까지 말해 준다. 한 번 흐트러지면 반드시 2~3골을 연속으로 허용한다거나 레알 마드리드가 오늘도 반드시 1골만 내준다는 결론까지 보장하지는 않는다.

기대득점과 기대실점을 보면 두 팀의 성격 차이가 한 번 더 갈린다. 데이터센터가 보유한 장소별 집계에서 아틀레티코 마드리드의 홈 경기 20경기 기준 경기당 기대득점은 1.87, 경기당 기대실점은 1.45다. 실제 값은 경기당 1.95득점에 1.2실점으로, 득점은 기대치와 거의 같지만 실점은 기대치보다 0.25골 적다. 얀 오블라크의 선방, 상대의 마무리 실패, 수비 조직 가운데 무엇이 이 차이를 만들었는지는 이 수치만으로 가릴 수 없다. 다만 홈에서 상대의 기회가 실제 득점으로 이어지지 않은 국면이 반복됐다는 관측으로는 유효하다.

[표본: 각 구간 20경기 · 경기당 값 · 관측 시점 아틀레티코 마드리드 홈 2026-09-16, 레알 마드리드 원정 2026-09-15, 레알 마드리드 홈 2026-09-12]

이 표에서 가장 눈에 띄는 것은 레알 마드리드의 홈과 원정 격차다. 홈에서는 경기당 2.11의 기대득점을 만들고 실제로는 2.75골을 넣었다. 기대치를 0.64골 웃도는 수치로, 이 표본에서는 실제 득점이 기대득점보다 많았다. 원정에서는 기대득점이 1.49로 떨어지고 실제 득점도 1.55에 그친다. 그러나 두 구간은 집계 시점이 다르고 20경기 표본에는 무리뉴 부임 전 경기와 선수단 변화 이전 경기가 섞여 있으므로, 같은 선수들이 같은 시즌에 장소만 바꿔 기록한 값으로 볼 수 없다. 따라서 이를 “원정에서 약한 팀”이라는 결론으로 바로 옮겨서는 안 된다. 레알 마드리드가 이 표본의 원정 경기에서 홈보다 적은 기회를 만들어 왔다는 관측만 오늘 경기 장소와 함께 대조할 수 있다.

대회별 성적에서 두 팀의 차이가 나타났다

컵과 리그를 나눠 보면 아틀레티코 마드리드의 문제가 어디에 있었는지가 조금 더 선명해진다. 데이터센터의 대회 유형별 집계에서 아틀레티코 마드리드는 리그 20경기 승률 55%, 경기당 1.8득점에 1.4실점이지만, 컵 19경기에서는 승률 36.8%에 경기당 1.53득점 1.37실점으로 떨어진다. 레알 마드리드는 리그 20경기 승률 65%, 컵 10경기 승률 70%로 두 무대의 차이가 작다. 다만 두 팀의 컵 표본은 각각 19경기와 10경기로 크기가 다르고 관측 시점도 다르므로, 이 차이를 “큰 경기에 약하다”는 성격으로 곧바로 바꿔 읽을 근거는 없다. 이번 시즌 아틀레티코 마드리드의 유럽대항전 경험은 9월 10일 안필드에서 리버풀에 1-2로 진 1경기뿐이고, 레알 마드리드는 9월 9일 홈에서 인터 밀란을 2-1로 이긴 1경기뿐이다. 각각 1경기인 표본을 성향으로 읽을 수는 없다.

판단 — 아틀레티코 마드리드

배당이 높은 쪽에 선 팀이 오늘 결과를 뒤집을 환경에 있는가를 묻는다면, 답은 조건부로 그렇다. 아틀레티코 마드리드는 순위표가 말하는 것보다 나은 상태로 이 경기에 들어온다. 최근 2경기에서 7득점 무실점을 기록했고, 시메오네 자신이 “지난 경기가 더비로 이어지는 것은 아니다”라고 선을 그으면서도 팀이 좋아졌다는 사실 자체는 부정하지 않았다(오케이디아리오, 9월 19일). 여기에 홈이라는 조건이 붙는다. 그런데 아틀레티코 마드리드를 실제로 위험하게 만드는 것은 상승세가 아니라 선수단 구성이 이번 여름에 크게 바뀌었다는 사실이다. 이강인, 알레한드로 그리말도, 모르텐 히울만, 조너선 데이비드가 새로 들어왔고 이들이 지금 주전 조합의 중심에 있다. 상대가 참고할 만한 표본이 아직 적다는 점은 순위나 승점에 반영되지 않는 변수다. 반대로 같은 이유로 이 조합이 이 수준의 상대를 상대해 본 적이 없다는 한계도 함께 있다. 지금 아틀레티코 마드리드를 “4위에 어울리는 전력”으로만 보는 것은 여름 동안 무엇이 바뀌었는지를 반영하지 않은 판단이다.

판단 — 레알 마드리드

배당이 낮은 쪽으로서 정배를 받을 만한 팀인가를 묻는다면, 전력의 질에서는 그렇지만 경기 운영의 안정성에서는 그렇지 않다. 무리뉴가 부임한 뒤 레알 마드리드는 공식전 대부분을 이겼지만 레알 베티스 원정에서 0-1로 패했고, 승리한 경기들의 내용도 한결같지 않았다. 감독 본인이 이 팀을 ‘많은 골을 넣는 동시에 많은 기회도 놓치는’ 팀이라고 표현했고(2026년 9월 13일 라요 바예카노전 직후), 엘체 원정에서는 0-2로 앞선 경기를 2-2까지 내주고 나서야 추가시간에 다시 이겼다. 감독이 팀의 문제를 정확히 알고 공개적으로 말한다는 사실은 문제를 인식하고 있다는 근거이지 이미 해결했다는 증거는 아니다. 이름값과 개인 기량이 만들어 내는 결과를 부정할 이유는 없지만, 90분 내내 같은 강도를 유지한 근거는 아직 부족하다. 오늘 상대가 그 구간을 공략할 수 있다면 정배의 우위는 경기 중에 줄어들 수 있다.

---

2. 최근경기력 - 최근10경기

아틀레티코 마드리드의 반등은 결과가 아니라 득점 경로가 늘어난 데서 확인된다

9월 초의 아틀레티코 마드리드는 지금과 전혀 다른 팀으로 읽혔다. 9월 5일 산 마메스에서 아틀레틱 빌바오에 0-3으로 졌고, 9월 10일 안필드에서 리버풀에 1-2로 졌다. 이 2경기에서 아틀레티코 마드리드가 당한 문제는 성격이 달랐다. 아틀레틱 빌바오전은 완패였고, 리버풀전은 오히려 시메오네가 이번 시즌 거의 쓰지 않던 백5에 가까운 3-5-2로 나서서 리버풀의 압박 배치를 흔든 경기였다. 가디언은 시메오네의 3-5-2 전환이 리버풀을 당황하게 했다고 전했고, 아틀레티코 마드리드는 초반부터 자기 진영에 머무르지 않고 상대의 압박을 통과한 뒤 빠르고 직접적으로 전진했다. 전반 17분 선제골은 훌리안 알바레스가 중앙의 낮은 위치에서 공을 받아 전진한 뒤 리버풀 수비선 뒤로 침투한 마르코스 요렌테에게 연결한 장면이었다. 시메오네는 경기 뒤 “전반에는 잘했으나 후반에는 같은 수준을 유지하지 못했다”고 인정했고, 실점 대부분이 팀 자신의 실수에서 나왔으며 경기의 특정 순간에 같은 방식을 유지할지 조금 바꿀지를 더 잘 판단해야 한다고 말했다. 패배의 원인을 상대의 강함이 아니라 자기 팀의 선택에 둔 평가였다.

그 뒤 2경기에서 아틀레티코 마드리드는 달라졌다. 9월 14일 레알 소시에다드 원정은 84분까지 0-0이었다. 수비와 압박이 공격보다 앞선 저기회 경기였고, 양 팀 모두 공을 빼앗은 뒤 첫 패스가 정확하지 않아 공격을 연속해서 잇지 못했다. 이강인과 알렉스 바에나의 연계는 상대의 협력 수비에 막혔고, 아데몰라 루크먼도 페널티 지역 안에서 공을 꾸준히 받지 못했다. 시메오네는 경기 뒤 “이강인은 등을 지고 공을 받는 상황이 많았는데, 그 위치에서는 갇힌 것처럼 보인다”고 말했다(이데일리, 9월 14일). 감독은 59분과 60분에 조니 카르도소, 코케, 조너선 데이비드를 연달아 투입했고, 그 이유를 중원을 강화하고 공을 더 빠르게 움직이기 위해서였다고 설명하면서 데이비드가 정통 공격수의 위치 선정과 더 깊은 침투를 제공했다고 덧붙였다. 교체 직후 곧바로 경기가 기울지는 않았지만 76분에 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진해 데이비드의 페널티 지역 안 오른발 슈팅까지 이어지는 장면이 나왔고, 84분 그리말도의 페널티킥으로 균형이 깨졌다. 그 뒤 레알 소시에다드가 동점을 만들려고 전진하자 중앙 수비 사이와 배후에 질주할 공간이 생겼고, 90분 데이비드가 그리말도의 연결을 받아 베이티아를 제치고 왼발로, 95분 줄리아노 시메오네가 다비트 한츠코의 패스를 받아 긴 거리를 질주해 마무리했다. 0-3이라는 점수는 경기 내용의 요약이 아니라 마지막 6분의 요약이다.

9월 17일 오사수나전은 성격이 또 달랐다. 아틀레티코 마드리드는 점유율 68%에 슈팅 27회, 유효슈팅 11회를 기록하며 4-0으로 이겼다. 중요한 것은 4골이 서로 다른 경로에서 나왔다는 점이다. 왼쪽 수비 그리말도가 측면에만 머물지 않고 중앙과 오른쪽에서 공격에 관여하면서 만든 장면, 전환 공격, 세트피스의 세컨드 볼, 벌어진 수비 간격을 이용한 배후 침투가 각각 1골씩을 만들었다. 이강인과 바에나, 루크먼도 고정된 측면 위치에 머물지 않았고 코케와 카르도소가 그 뒤에서 공을 배분했다. 시메오네는 경기 뒤 전반에도 중요한 장면을 만들었고 1골을 더 넣고 들어갔어야 했다면서, 후반에는 같은 경기 흐름에 결정력이 더해졌을 뿐이라고 평가했다. 이전 경기들에서도 일부 구간은 좋았으나 오사수나전은 경기 전체에서 더 일정했다는 말도 함께 남겼다. 다만 오사수나가 1-1을 만들 뻔한 헤딩 득점이 토로의 파울로 취소됐다는 점은 기록해 둘 만하다(마르카, 9월 17일). 4-0이라는 점수가 경기 내내 일방적이었다는 뜻은 아니다.

이 경기에서 이강인은 오른쪽 측면에 선발 출전해 아틀레티코 마드리드 이적 후 처음으로 90분을 소화했고 시즌 2호 골을 넣었다. 조너선 데이비드의 패스를 받아 오른발로 마무리한 장면이었다. 슈팅 6회 가운데 4회를 유효슈팅으로 연결했고 기회 창출 3회를 기록해 라리가 공식 경기 최우수선수로 뽑혔다. 말라가와의 개막전에 이어 이번 시즌 두 번째다(라리가, 9월 17일). 레알 소시에다드전에서 60분 만에 교체되고 공을 오래 소유하는 습관이 팀의 빠른 공격 전개를 늦출 수 있다는 마르카의 지적을 받은 지 사흘 만에 나온 경기였다(마르카, 9월 17일). 1경기의 반응으로 선수의 적응이 끝났다고 말할 수는 없지만, 같은 선수가 같은 주에 서로 다른 조건에서 어떻게 달라졌는지는 확인됐다. 레알 소시에다드전에서는 등을 진 채 공을 받아야 했고 오사수나전에서는 앞을 보고 받을 수 있었다.

레알 마드리드는 이기는 방식이 경기마다 달랐다

레알 마드리드의 최근 흐름에서 기준점은 9월 5일 레알 베티스 원정 0-1 패배다. 이번 시즌 유일한 패배이며, 이 경기에서 음바페는 추가시간에 페널티킥을 실패했다(디아리오 아스, 9월 5일). 그 뒤 3경기를 모두 이겼지만 이기는 과정은 매번 달랐다.

9월 13일 라요 바예카노전은 전반과 후반이 완전히 다른 경기였다. 전반 14분 알바로 카레라스가 얻은 페널티킥을 음바페가 성공시켰고, 17분에는 카레라스가 음바페와 원투 패스를 주고받은 뒤 왼발 낮은 슈팅으로 추가골을 넣었다. 35분에는 비니시우스 주니오르가 왼쪽 측면을 돌파해 뒤로 내준 공을 주드 벨링엄이 페널티 지역으로 침투하며 마무리해 3-0이 됐다. 전반에만 슈팅 9개로 3골이었다. 그런데 하프타임에 페데리코 발베르데를 빼고 에두아르도 카마빙가를 넣은 뒤 팀 전체의 압박과 패스 정확도가 함께 떨어졌고, 라요 바예카노가 수비선을 올리자 후방 빌드업 실수가 늘었다. 카메요의 추격골 과정에서 레알 마드리드의 후방 처리가 라요 바예카노의 압박에 끊겼고, 이후 르죈과 치타이슈빌리의 슈팅까지 이어졌다. 티보 쿠르투아가 그 두 장면을 막아 추가 실점을 지웠다. 4-1이라는 점수는 후반 추가시간에 아르다 귈레르의 패스를 받은 음바페가 역습으로 마무리하면서 완성됐다. 무리뉴는 경기 뒤 이 경기를 “45분짜리 경기”라고 표현하며 인터 밀란전 직후 선수들이 지쳐 전반과 같은 육체적·정신적 강도를 후반까지 유지할 수 없다는 점을 알고 있었다고 말했고, 거의 모든 선수가 후방 빌드업에서 실수했다고 평가했다.

9월 16일 엘체 원정에서 같은 일이 반복됐다. 33분 발베르데의 전진 패스가 수비선을 통과했고 얀 디오망데가 오른쪽에서 상대 수비보다 먼저 움직여 음바페에게 낮게 연결해 0-2를 만들었다. 엘체가 공을 갖고 전진한 뒤 생긴 수비 뒤 공간을 빠르게 이용한 장면이었고, 이 경기에서 레알 마드리드의 오프사이드 5회는 수비 뒤를 반복해서 노렸다는 장면 기록과 일치했다. 그런데 후반에는 공격 속도와 전방 수비 가담이 낮아졌고 엘체가 상대 진영에서 공을 소유할 시간을 얻으면서 2-2까지 따라붙었다. 결승골은 90+1분에 나왔다. 벨링엄이 전진해 음바페에게 공간 패스를 보냈고 음바페가 반대편 카를로스 에스피에게 내줘 가까운 거리에서 마무리했다. 무리뉴는 가장 큰 문제를 0-2를 완성된 경기로 잘못 받아들이고 통제력을 넘겨준 태도에서 찾았다. 그는 엘체전에서 동점을 허용한 뒤 다시 득점해 이긴 장면과 베티스전 막판의 추격 상황을 팀의 집단적 힘을 보여 준 사례로 들었다(레알 마드리드 구단 회견, 9월 19일).

[표본: 레알 마드리드 최근 공식전 5경기 · 라리가와 UEFA 챔피언스리그]

[표본: 아틀레티코 마드리드 최근 공식전 5경기 · 라리가와 UEFA 챔피언스리그]

최근 10경기를 반으로 나눈 단순 비교는 두 팀에서 다르게 읽힌다

데이터센터가 보유한 최근 공식전 10경기를 앞뒤로 나누면 아틀레티코 마드리드는 최근 5경기 11득점 6실점, 그 앞 5경기 8득점 8실점이다. 레알 마드리드는 최근 5경기 13득점 5실점, 그 앞 5경기 13득점 4실점으로 거의 변화가 없다. 다만 이 10경기 표본에는 2026년 5월에 치른 지난 시즌 경기가 섞여 있다. 아틀레티코 마드리드는 이강인과 그리말도가 합류하기 전, 레알 마드리드는 무리뉴가 부임하기 전의 경기다. 이 표본으로 “최근 들어 좋아졌다”고 말하는 것은 두 개의 다른 팀을 한 줄에 놓고 비교하는 셈이므로 성립하지 않는다. 확인할 수 있는 것은 이번 시즌 안에서의 변화뿐이다. 그 범위에서 보면 아틀레티코 마드리드는 9월 초 2연패 뒤 2경기를 무실점으로 마쳤고, 레알 마드리드는 득점량을 유지했지만 리그 6경기 가운데 5경기에서 실점했다.

판단 — 아틀레티코 마드리드

최근 2경기의 7득점 무실점을 그대로 오늘로 옮기는 것은 위험하다. 상대가 오사수나와 레알 소시에다드였고, 레알 소시에다드전의 3골은 상대가 동점을 위해 전진한 뒤 마지막 6분에 몰아서 나왔다. 하지만 이 2경기에서 확인된 것 가운데 오늘로 이어질 근거가 하나 있다. 공을 되찾은 직후 전진하는 속도와 정확성이 회복됐다는 점이다. 레알 소시에다드전 76분과 90분, 95분 장면은 모두 상대가 앞으로 나온 뒤 생긴 공간을 이용해 마무리한 것이고, 오사수나전에서도 4골 가운데 하나가 전환 공격이었다. 오늘 상대인 레알 마드리드는 상대가 공을 잃은 직후 가장 위협적인 팀이지만, 동시에 스스로 앞으로 나올 수밖에 없는 팀이기도 하다. 아틀레티코 마드리드가 지금 잘하는 방식과 오늘 생길 상황이 맞물리는 지점이 분명히 있다. 문제는 그 상황이 아틀레티코 마드리드에만 생기지 않는다는 점이다.

판단 — 레알 마드리드

3경기 연속 승리 중이지만 그 경기들에서 반복된 장면이 더 중요하다. 라요 바예카노전은 하프타임 교체 뒤, 엘체전은 2골 차로 앞선 뒤 강도가 떨어졌다. 감독은 2경기 뒤 모두 경기력 저하를 지적했고, 현지 매체도 엘체전의 문제가 앞선 경기들에서 반복됐다고 평가했다. 정배를 지탱하는 근거도 같은 경기들 안에 있다. 라요 바예카노전 후반 추가시간 귈러와 음바페의 역습, 엘체전 90+1분 벨링엄에서 음바페를 거쳐 에스피로 이어진 장면은 흔들린 뒤에도 한 번의 전환으로 추가 득점할 수 있음을 보여 준다. 오늘 레알 마드리드의 성패는 강도가 떨어진 구간에 아틀레티코 마드리드가 실제로 득점하느냐에 달려 있다. 엘체는 그 구간을 이용해 동점까지 만들었고, 라요 바예카노는 추격골과 추가 슈팅을 만들었지만 동점에는 이르지 못했다.

---

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

아틀레티코 마드리드의 홈 성적과 레알 마드리드의 원정 성적은 각자의 반대 장소와 차이가 난다

두 팀 모두 장소에 따라 성적이 갈리지만 갈리는 방향과 원인이 다르다.

[표본: 각 20경기 · 관측 아틀레티코 마드리드 2026-09-16, 레알 마드리드 2026-09-15]

승률이 같다는 점이 먼저 눈에 들어온다. 20경기 표본에서 아틀레티코 마드리드의 홈 승률과 레알 마드리드의 원정 승률은 둘 다 55%다. 아틀레티코 마드리드의 원정 승률은 40%, 레알 마드리드의 홈 승률은 80%이므로, 두 팀의 강점이 겹치지 않는 조건에서 만났다면 격차가 훨씬 컸을 것이다. 오늘은 두 팀 모두 자기 성적의 중간 지점에서 만난다.

이 편차가 어디에서 생겼는지가 더 중요하다. 아틀레티코 마드리드의 홈과 원정 차이는 실점에서 크게 갈린다. 홈 경기당 1.2실점이 원정에서는 1.8실점으로 오르고, 기대실점도 홈 1.45에서 원정 1.70으로 높아진다. 실제 실점의 증가 폭이 기대실점의 증가 폭보다 커 원정에서 상대가 만든 기회의 질보다 더 많은 골을 허용했을 가능성을 가리킨다. 반대로 홈에서는 기대실점 1.45보다 적은 1.2실점에 그쳤다. 공격에서도 홈 경기당 기대득점 1.87이 원정에서는 1.16으로 떨어진다. 표시된 경기당 값을 대조하면 원정 기대득점 1.16은 기대실점 1.70보다 0.54 낮다. 따라서 이 표에서 확인되는 것은 원정 기대득점이 기대실점보다 낮았다는 점이다. 아틀레티코 마드리드는 원정에서 상대를 지속적으로 밀어붙이지 못해 왔다.

레알 마드리드의 장소별 편차는 공격에서 더 크게 나타난다. 홈 경기당 2.75득점이 원정에서는 1.55로 낮아지고, 기대득점도 2.11에서 1.49로 줄어 원정에서 기회 생산이 감소한 관측은 분명하다. 다만 홈의 실제 득점은 기대득점을 크게 웃돈 반면 원정의 실제 득점은 기대득점과 비슷하므로, 실제 득점 감소를 기회 생산만의 문제로 한정할 수는 없다. 실점은 홈 0.9, 원정 1.2로 차이가 작다. 이 표본에서 레알 마드리드는 원정에서 홈보다 적은 기회를 만들었고 실제 득점도 더 크게 줄었다. 이번 시즌 원정 3경기가 에스파뇰전 2-1 승, 레알 베티스전 0-1 패, 엘체전 3-2 승으로 모두 1골 차였다는 점도 점수 차가 벌어지지 않았다는 관측과 일치한다.

이 수치들이 말하지 못하는 것도 분명하다. 20경기 표본은 지난 시즌과 이번 시즌에 걸쳐 있고, 두 팀 모두 그 사이에 선수단이 크게 바뀌었다. 레알 마드리드는 감독까지 바뀌었다. 따라서 이 장소별 격차를 "이 팀의 성향"으로 읽을 수는 없고, "이 시기 이 구단이 장소에 따라 다른 결과를 내 왔다"는 관측으로만 읽어야 한다. 오늘 이 격차가 그대로 재현되려면 아틀레티코가 홈에서 상대의 기회를 골로 잇지 못하게 하는 국면을 다시 만들어야 하고, 레알 마드리드는 원정에서 기회 생산이 줄어드는 조건을 이번에도 극복하지 못해야 한다. 어느 쪽도 자동으로 성립하지 않는다.

점수 차 분포를 보면 아틀레티코 마드리드는 양극단에, 레알 마드리드는 1골 차에 몰려 있다

데이터센터가 보유한 최근 공식전 10경기의 점수 차를 직접 세면 두 팀의 결과 형태가 갈린다.

[표본: 각 팀 최근 공식전 10경기 · 친선 제외 · 승패 모두 포함]

아틀레티코 마드리드는 10경기 중 4경기가 3골 차 이상이었다. 오사수나 4-0 승, 레알 소시에다드 3-0 승, 아틀레틱 빌바오 0-3 패, 비야레알 1-5 패다. 이기든 지든 한쪽으로 크게 기운 경기가 40%였다는 뜻이며, 이 가운데 2경기가 패배라는 점이 중요하다. 아틀레티코 마드리드는 큰 점수 차를 만들기도 하고 당하기도 한다. 레알 마드리드는 1골 차 경기가 5회로 가장 많고 3골 차 이상은 3회다. 3골 차 이상 3경기는 모두 홈 경기였고 상대는 라요 바예카노, 말라가, 레알 소시에다드였다. 원정 4경기는 전부 1골 차였다.

이 분포에는 지금 경기에 그대로 적용하기 어려운 조건이 섞여 있다. 10경기 안에는 지난 시즌 5월 경기가 포함돼 있으며, 아틀레티코 마드리드의 1-5 패배는 여름 이적 이전인 2026년 5월 비야레알 원정에서 나왔다. 이 경기를 현재 아틀레티코 마드리드의 대패 가능성에 곧바로 연결하면 구성이 다른 팀의 결과를 오늘에 적용하게 된다. 점수 차 분포는 상대 수준도 담지 못한다. 레알 마드리드가 3골 차 이상으로 이긴 3경기의 상대는 현재 리그 9위 라요 바예카노, 20위 말라가, 13위 레알 소시에다드였다. 점수가 벌어진 시점도 서로 달랐다. 아틀레티코 마드리드의 3-0 승리는 마지막 6분에 완성됐고, 레알 마드리드의 4-1 승리는 전반에 3골을 넣은 뒤 후반에 밀린 경기였다. 같은 3골 차라도 경기의 진행 과정은 달랐다.

총득점 자료는 단순히 한 방향을 가리키지 않는다. 아틀레티코 마드리드의 홈 20경기 2.5 오버율은 55%로 원정의 85%보다 낮고, 레알 마드리드의 원정 20경기 2.5 오버율도 55%로 홈의 75%보다 낮다. 두 팀 모두 오늘의 장소 조건에서 반대 장소보다 오버 비율이 낮았지만, 55% 자체는 언더가 더 많았다는 뜻이 아니다. 이번 시즌 두 팀의 직전 경기는 4-0과 3-2였고, 지난 시즌 메트로폴리타노에서 열린 첫 리그 맞대결은 5-2였다. 장소별 총득점 기록은 상대 구성을 담지 못하므로 오늘 경기의 총득점을 그것만으로 정할 수 없다.

전반을 앞선 경기에서 두 팀 모두 한 번도 놓치지 않았다

데이터센터가 보유한 최근 공식전 10경기 기준으로 아틀레티코 마드리드는 전반을 앞선 4경기를 모두 이겼고(득실 10-2), 레알 마드리드는 전반을 앞선 7경기를 모두 이겼다(득실 20-6). 아틀레티코 마드리드는 전반이 동점이었던 5경기에서 2승 1무 2패, 레알 마드리드는 전반 동점 3경기에서 2승 1패다. 이 자료에서 주의할 점이 둘 있다. 하나는 이 구분이 전반 종료 시점 스코어 기준이지 선제골 기준이 아니라는 것이다. 골 시각 자료가 없으므로 “먼저 득점한 팀이 이겼다”고 바꿔 읽을 수 없다. 다른 하나는 레알 마드리드의 전반 리드 7경기 가운데 라요 바예카노전과 엘체전이 포함돼 있다는 점이다. 2경기 모두 전반 리드를 후반에 상당 부분 또는 전부 잃고서 다시 이겼다. 전반 리드가 승리로 이어졌다는 기록은 맞지만 그 과정이 안정적이었다는 뜻은 아니다.

아틀레티코 마드리드의 득점은 8명에게 흩어져 있다

이번 시즌 아틀레티코 마드리드의 리그 14골은 8명의 선수에게서 나왔다(디아리오 아스, 9월 19일). 리그 6경기에서 4골 1도움을 기록한 알렉스 바에나가 최다 득점자이며, 이강인이 2골, 줄리아노 시메오네가 공식전 2골, 조너선 데이비드가 최근 2경기 연속 득점으로 공식전 2골을 넣었다. 레알 마드리드는 리그 17골 가운데 7골이 음바페 1명에게서 나왔고 벨링엄이 3골 2도움으로 뒤를 잇는다. 음바페는 공식전 7경기 8골 2도움에 평점 8.13으로 선수 기록표의 모든 항목에서 팀 내 최고다.

이 차이를 곧바로 “분산된 팀이 더 강하다” 또는 “1명에게 의존하는 팀이 더 위험하다”로 옮길 근거는 없다. 득점 분산은 여러 경로에서 골이 나온 결과일 수도 있고 확실한 마무리 담당자가 없는 결과일 수도 있다. 다만 오늘 경기에 한정해 말하면, 아틀레티코 마드리드는 특정 선수 1명을 봉쇄하는 계획만으로 공격 전체를 막기 어렵고 레알 마드리드는 음바페와 벨링엄이 연결되는 지점을 차단하는 것이 실점 방지와 직결된다. 두 매체가 공통으로 지적한 대로 레알 마드리드의 공격은 페널티 지역 근처에서 벨링엄과 음바페가 연결되는 데 초점이 있다(디아리오 아스, 9월 19일).

판단 — 아틀레티코 마드리드

아틀레티코 마드리드를 오늘 위험하게 만드는 것은 홈 성적표가 아니라 득점 경로의 수다. 오사수나전 4골이 서로 다른 네 가지 방식에서 나왔다는 것은 상대가 한 가지 경로를 막아도 다른 선택이 남는다는 뜻이다. 그리말도가 왼쪽에만 머물지 않고 중앙과 오른쪽에서 공격에 관여했고 이강인, 바에나, 루크먼도 고정된 측면 위치에 서지 않았다. 이는 레알 마드리드가 수비 기준점을 정하기 어렵게 할 수 있다. 반대로 원정에서 실점이 기대치보다 많았고 최근 10경기 중 3골 차 이상 패배가 두 번 있었다는 기록은 아틀레티코 마드리드가 흔들린 경기에서 점수 차가 크게 벌어진 사례도 있었음을 보여 준다. 레알 마드리드는 최근 라요 바예카노전과 엘체전에서 경기력이 떨어진 뒤에도 한 번의 전환으로 추가 득점했다. 아틀레티코 마드리드의 조건은 단순한 홈 성적보다 상대가 사전에 특정하기 어려운 공격 배치를 최근 경기에서 사용했다는 데 있다.

판단 — 레알 마드리드

이 팀이 정배를 받을 만한 근거는 득점 생산량 자체보다 경기를 끝낼 한 번의 전진을 수행할 선수가 있다는 점이다. 원정에서 기회 생산이 줄어들어도 음바페와 벨링엄이 한 장면으로 결과를 바꿀 수 있고, 최근 2경기에서 추가시간 득점으로 이를 보여 줬다. 다만 이번 시즌 원정 3경기에서는 모두 점수 차가 1골에 그쳤고 그중 1경기는 패했다. 이 결과만으로 경기 내용까지 상대를 압도하지 못했다고 단정할 수는 없지만, 원정에서 아직 2골 차 이상 승리를 만들지 못한 것은 확인된다. 원정 20경기 기대득점 1.49도 홈보다 기회 생산이 적었던 관측을 뒷받침한다. 그 표본에는 무리뉴 부임 전후가 섞여 있으므로 현재 팀의 고정된 성향으로 볼 수는 없으며, 이번 원정에서 같은 현상이 반복되는지를 확인해야 한다.

---

4. 감독 및 전술

시메오네는 대형을 바꿔 왔고, 무리뉴는 하나를 고수해 왔다

디에고 시메오네는 2011년 12월부터 아틀레티코 마드리드를 지휘하고 있으며 15년 가까운 재임 기간에 구단 역사상 가장 많은 우승을 거둔 감독이 됐다(디아리오 아스, 9월 19일). 이번 시즌에는 여러 대형을 사용했다. 리버풀 원정에서는 백5에 가까운 3-5-2로 나왔고, 레알 소시에다드 원정의 대형은 자료마다 4-4-2와 3-4-2-1로 분류가 갈렸다. 오사수나전에서는 이강인을 오른쪽에 두고 90분 동안 기용했지만, 제공된 경기 원문은 대형을 4-4-2로 명시하지 않았다. 이번 더비의 예상도 4-4-2, 4-2-3-1, 5-2-3, 3-4-2-1에 더해 4-4-2와 5-4-1 가운데 하나를 택할 것이라는 전망까지 나왔다(엘데스마르케, 9월 19일). 수비를 5명으로 두는 예상에서는 마르코스 요렌테가 수비가 아니라 중원의 두 자리 가운데 하나를 맡는 것으로 제시됐다(엘데스마르케, 9월 18일). 실제 대형의 분류와 예상 선발이 모두 갈린다는 점은 무리뉴가 상대 배치를 경기 전에 하나로 확정하기 어렵게 만든다.

교체에서도 시메오네는 이번 시즌 비슷한 시간대에 변화를 시작했다. 리버풀전 59분 이강인과 코케를 빼고 그리말도와 루크먼을 넣었으며 73분과 77분에 3명을 더 바꿨다. 레알 소시에다드전에서는 59분과 60분에 카르도소, 코케, 데이비드를 연달아 투입했고 76분에 아르나우 오르티스까지 썼다. 오사수나전에서는 67분에 3명을 한꺼번에 바꿨다. 3경기에서 첫 복수 교체가 59~67분 사이에 나왔으므로 시메오네가 60분 전후부터 여러 선수를 활용해 변화를 줬다는 점은 확인된다. 그는 리버풀전 뒤 지는 상황에서 다른 해법을 찾기 위한 교체였다고 말했고, 레알 소시에다드전 뒤에는 중원을 강화하고 공을 더 빠르게 움직이려 했다고 설명했다. 다만 레알 소시에다드전에서는 교체 후 24분이 지나서야 페널티킥이 나왔으므로, 교체 시점 자체를 경기의 전환점이나 득점 원인으로 확정할 수는 없다.

조제 무리뉴는 반대다. 레알 마드리드 복귀 이후 줄곧 4-2-3-1을 써 왔고(문도데포르티보, 9월 18일) 이번 더비에서도 같은 대형이 예상된다. 그가 바꾸는 것은 형태가 아니라 사람이다. 엘체전에서는 벨링엄을 벤치에 두고 선발 5명을 바꿨으며, 귈레르를 중앙 공격형 미드필더에 놓고 디오망데를 오른쪽에 세웠다. 이번 더비에서는 엘체전 대비 두 자리 변경이 예상된다. 오른쪽 수비에 트렌트 알렉산더아널드 대신 덴절 둠프리스를 넣고 중원에 벨링엄을 복원하는 구성이다. 남은 고민은 이중 피벗의 다른 한 자리다. 경기 전날 마지막 훈련까지 오렐리앵 추아메니와 베르나르두 실바, 에두아르도 카마빙가 3명이 모두 정상적으로 훈련하며 결정을 기다렸다(에페, 9월 19일). 18일에는 베르나르두 실바가 앞선다는 전망이 우세했으나 19일 저녁의 예상은 수비 부담을 근거로 추아메니 쪽으로 기울었고(마르카, 9월 19일), 추아메니가 엘체 원정에 선발로 나서 86분을 뛴 점이 그 근거로 함께 제시됐다(데펜사 센트랄, 9월 19일). 추아메니가 라요전에서 받은 치료는 아르다 귈러가 그의 디딤발 위로 넘어지면서 생긴 것이며 그는 경기를 계속 뛰었다(카데나 세르, 9월 12일). 시즌 초반의 몸 상태가 완전히 회복됐는지는 공개되지 않았다.

무리뉴가 회견에서 남긴 낮은 블록에 관한 발언은 오늘 경기 계획을 읽는 데 직접 쓰인다. "자기 생각과 가장 좋아하는 것이 하나이고, 가진 선수들로 할 수 있는 것이 또 하나다. 감독으로서 내 장점 중 하나는 늘 내 선수들의 잠재력에 맞추려 해 왔다는 점이다. 내 인테르는 90분 내내 낮은 블록에 있어도 늘 편안했다. 그때는 죽어도 골을 내주지 않았다. 지금은 유형이 다른 선수들이다"(디아리오 아스, 9월 19일). 다만 그는 같은 회견에서 그 대목을 거기서 끝내지 않았다. 낮은 블록으로 버텨야 하는 순간은 2분이 될 수도 20분이 될 수도 있으며 그때 견딜 줄 알아야 한다고 말하면서, 그것을 지금 고치고 있는 항목으로 꼽았다(레알 마드리드 구단 회견, 9월 19일). 물러서지 않겠다는 예고가 아니라, 물러서야 하는 구간이 반드시 오는데 이 선수들로 그 구간을 어떻게 버틸지가 아직 해결되지 않았다는 뜻이다. 이번 시즌 이 팀이 상대 진영에서 공을 빼앗아 빠르게 전진하는 방식으로 득점해 온 것과, 앞서고도 리드를 지키지 못한 경기가 되풀이된 것이 한 팀에서 함께 나타나는 이유도 여기에 있다.

상성의 핵심은 아틀레티코 마드리드가 공을 잃는 위치다

시메오네는 회견에서 오늘 경기의 승부처를 스스로 지목했다. "그들은 우리보다 나은 전환 공격을 갖고 있고 더 수직적이다. 첫 번째 선택은 음바페, 두 번째는 비니시우스다. 공을 잃으면 그 상황을 이용해 경기한다. 경기를 최대한 잘 해석해서 그런 상실을 만들지 말아야 한다. 그들이 가장 편안함을 느끼는 곳이 바로 거기다"(오케이디아리오, 9월 19일). 상대가 무엇으로 득점하는지를 정확히 말한 것이고, 그 대응책이 "공을 잃지 않는 것"이라는 점까지 밝힌 것이다.

레알 마드리드의 최근 득점 중에는 상대가 전진한 뒤 생긴 공간을 이용한 장면이 반복됐다. 엘체전 0-2는 엘체가 공을 갖고 전진한 뒤 발베르데의 전진 패스가 수비선을 통과하면서 만들어졌고, 같은 경기 오프사이드 5회는 레알 마드리드가 수비 뒤를 반복해서 노렸다는 장면 기록과 일치한다. 라요 바예카노전 세 번째와 네 번째 골도 상대가 높은 위치를 잡은 뒤 나왔으며, 특히 네 번째 골은 라요 바예카노가 추격하려고 전진한 추가시간의 역습이었다. 확인된 장면들은 레알 마드리드가 상대의 전진 뒤 공간을 공략할 수 있음을 보여 주지만, 최근 득점 대부분이 모두 같은 경로에서 나왔다고 확대할 수는 없다.

그런데 시메오네의 처방에는 그 자신이 감수해야 할 대가가 따른다. 공을 잃지 않으려면 무리한 전진을 줄여야 하고, 전진을 줄이면 최근 2경기에서 아틀레티코 마드리드가 회복한 강점, 즉 공을 되찾은 직후의 빠른 전진도 함께 줄어든다. 레알 소시에다드전 90분과 95분의 2골, 오사수나전의 전환 공격 득점은 모두 상대가 앞으로 나온 상황에서 나왔다. 오늘 두 팀이 같은 무기를 갖고 서로 그 무기를 쓰지 않으려 한다면, 경기는 84분까지 0-0이었던 레알 소시에다드전의 형태를 닮게 된다. 반대로 어느 한쪽이 먼저 앞으로 나오는 순간 양쪽 모두에게 같은 공간이 생긴다. 이 경기의 승부는 어느 팀이 더 강한가보다 누가 먼저 나올 수밖에 없는 상황에 놓이느냐에서 갈릴 가능성이 높다.

무리뉴가 후반 강도 저하를 2경기 연속 공개적으로 지적했다는 사실은 그가 문제를 인식하고 있음을 보여 주지만, 그것만으로 같은 문제가 이번 경기에서 해결됐다고 볼 수는 없다. 엘체전 뒤에는 0-2를 완성된 경기로 받아들인 태도를 겨냥했으나, 라요 바예카노전에서는 하프타임 교체 뒤 팀 전체의 압박과 패스 정확도가 함께 떨어졌다. 반복된 저하에는 태도뿐 아니라 교체와 체력도 관련됐을 가능성이 있으므로, 회견 발언과 실제 경기에서의 개선 여부를 구분해야 한다.

수비 조합과 9번 자리, 두 감독이 각각 안고 있는 미해결 문제

아틀레티코 마드리드의 중앙 수비 조합은 오늘 처음 시험대에 오른다. 로뱅 르노르망과 크리스티안 로메로가 짝을 이룬 경험이 적은 상태에서 이 수준의 공격수를 상대한다(디아리오 아스, 9월 19일). 르노르망은 이번 시즌 4경기 269분에 그쳤고, 한츠코는 7경기 545분으로 팀 내 필드 플레이어 가운데 출전 시간이 가장 많다. 오사수나전에서는 한츠코 대신 르노르망이 로메로와 짝을 이뤘고, 그 경기가 무실점으로 끝나면서 조합 자체가 문제로 드러나지는 않았다. 다만 오사수나와 음바페는 다른 상대다. 이 조합이 뒷공간을 얼마나 관리할 수 있는지는 오늘 확인될 문제이며, 아틀레티코 마드리드가 수비선의 높이를 결정하는 데 직접 영향을 준다.

시메오네의 다른 문제는 최전방이다. 알렉산데르 쇠를로트가 8월 중순부터 이어진 근육 부상으로 8경기 연속 결장했고 시즌 개막 이후 팀 훈련에 한 번도 참여하지 못했다(디아리오 아스, 9월 19일). 훌리안 알바레스는 근육 과부하로 최근 2경기를 빠졌다가 소집 명단에 복귀했지만, 시메오네는 “우리와 함께 간다. 선발로 시작할지 후반에 들어갈지는 그 뒤에 결정한다”며 선발 여부를 밝히지 않았다(오케이디아리오, 9월 19일). 그 사이 조너선 데이비드가 레알 소시에다드전과 오사수나전에서 연속 득점하며 공식전 3경기 115분에 2골 1도움을 기록했다. 현지에서는 알바레스가 없을 때 시메오네가 원하던 9번을 데이비드에게서 찾았을 수 있다는 평가와(디아리오 아스, 9월 16일), 둘이 함께 뛰면서 알바레스가 조금 더 내려와 평소의 창출 구역에서 활동하는 방식도 가능하다는 해석이 함께 나왔다. 선택의 결과에 따라 아틀레티코 마드리드의 공격 기준점 위치가 달라진다. 데이비드는 배후로 깊이 침투하는 유형이고 알바레스는 중앙의 낮은 위치에서 공을 받아 전진하는 장면을 리버풀전 선제골에서 보여 줬다. 어느 쪽을 택하느냐는 시메오네가 오늘 경기를 어느 높이에서 시작할 생각인지와 직결된다.

파블로 바리오스의 결장도 단순한 인원 문제가 아니다. 바리오스는 이번 시즌 371분을 소화하며 평점 7.32로 미드필더 가운데 가장 높은 수치를 기록했고, 한국시간 9월 10일 리버풀전에서 가자미근을 다친 뒤 3경기 연속 결장 중이다. 그가 맡던 중원 연결의 공백은 레알 소시에다드전 선발 공격에서 드러난 문제와 연결돼 있다는 분석이 나왔다. 오사수나전에서는 코케와 카르도소가 뒤에서 공을 배분하며 이를 다른 방식으로 보완했지만 1경기만으로 공백이 해소됐다고 단정할 수 없다. 코케의 이번 시즌 출전 시간은 372분이며, 이 수치만으로 구단이 그의 출전 시간을 의도적으로 관리했다고 확정할 수는 없다. 이 조합이 90분을 유지할 수 있는지는 아직 검증되지 않았고, 오늘 중원 2명의 구성도 정해지지 않았다. 시메오네는 경기 전날 모르텐 히울만, 코케, 조니 카르도소가 서로 다른 방식으로 팀을 도울 수 있다고 말했고(에페, 9월 19일), 엘데스마르케는 히울만의 선발 복귀와 코케·카르도소 중 1명의 동반 출전을 예상했다(9월 19일).

레알 마드리드의 결장자는 에데르 밀리탕, 페를랑 멘디, 호드리구 3명이다. 밀리탕과 멘디는 수비 자원이고 호드리구는 공격수다. 밀리탕은 대퇴이두근 부상으로 9월 17일 공을 사용한 훈련을 재개했지만 10월 휴식기 이후 복귀가 예상되고, 멘디는 대퇴직근 힘줄 부상으로 이번 시즌 출전 기록이 없으며, 호드리구는 2026년 3월 전방십자인대와 외측 반월판이 파열돼 시즌 전체 결장이다(디아리오 아스, 9월 19일). 밀리탕이 빠진 중앙 수비에서는 딘 하위선과 이브라히마 코나테가 이번 시즌 6경기에서 각각 540분을 소화했고, 코나테는 이번 여름 합류했다. 아틀레티코 마드리드도 경험이 많지 않은 중앙 수비 조합을 검토하고 있어 양 팀 모두 더비에서 새 조합의 대응력을 시험받는다.

이 상성에서 아직 답이 나오지 않은 질문

지난 시즌 두 팀은 3차례 만나 레알 마드리드가 2승 1패로 앞섰다. 2025년 9월 27일 메트로폴리타노에서 열린 라리가 경기는 아틀레티코 마드리드의 5-2 승리였고, 2026년 1월 8일 스페인 슈퍼컵에서는 레알 마드리드가 2-1로, 2026년 3월 22일 베르나베우 리그 경기에서는 비니시우스의 2골과 발베르데의 득점으로 레알 마드리드가 3-2로 이겼다. 같은 두 팀이 같은 시즌에 5-2와 3-2를 주고받았다는 사실은 이 대진의 기본 성격을 보여 준다. 두 팀 모두 서로에게서 득점해 왔다. 다만 그 경기들의 선수 구성은 지금과 다르다. 아틀레티코 마드리드는 이강인, 그리말도, 히울만, 데이비드가 여름에 합류했고 레알 마드리드는 감독이 바뀌었으며 쿠쿠레야, 베르나르두 실바, 디오망데, 코나테, 둠프리스가 새로 들어왔다. 5-2와 3-2를 만든 두 팀은 지금 그라운드에 나설 두 팀과 같지 않다.

맞대결 기록 자체도 자료마다 어긋난다. 일부 보도는 최근 5차례 맞대결을 아틀레티코 마드리드 1승, 레알 마드리드 4승으로 집계했지만, 경기 목록을 그대로 세면 2025년 3월 12일 챔피언스리그에서 아틀레티코 마드리드가 1-0으로 이겼고 2025년 9월 27일 리그에서도 5-2로 이겨 아틀레티코 마드리드가 2승이다. 통산 전적 역시 라리가 178경기에서 아틀레티코 마드리드 42승 44무 92패라는 기록과, 공식전 기준으로 120승 64무 60패 또는 119승 63무 61패라는 서로 다른 두 기록이 함께 존재한다. 숫자를 하나로 확정할 수 없으므로 통산 전적을 오늘 판단의 전제로 쓰지 않는다. 확인할 수 있는 것은 최근 5차례에서 아틀레티코 마드리드가 두 번 이겼고 그중 한 번이 이 구장에서의 5-2였다는 사실뿐이다. 그 경기는 메트로폴리타노에서 나온 아틀레티코 마드리드의 최다 점수 차 리그 승리이기도 하다(디아리오 아스, 9월 19일).

판단 — 아틀레티코 마드리드

아틀레티코 마드리드가 오늘 역배를 낼 수 있는 환경을 갖췄는지 묻는다면, 전술적 조건에서는 갖췄고 감독 대 감독의 이력에서는 갖추지 못했다. 시메오네는 최근 경기에서 여러 대형을 사용했고 이번 경기의 예상도 수비 인원부터 갈린다. 레알 소시에다드전 대형은 자료마다 분류가 달라 ‘3경기에서 세 가지 다른 형태’라고 정확히 셀 수는 없지만, 무리뉴가 상대 배치를 미리 하나로 정하기 어렵다는 불확실성은 남는다. 오사수나전에서 그리말도가 측면에만 머물지 않고 이강인, 바에나, 루크먼이 고정된 자리에 서지 않은 방식은 레알 마드리드 수비진이 수비 기준점을 정하기 어렵게 할 수 있다. 시메오네는 상대의 핵심 무기와 대응 방향도 회견에서 밝혔다. 반면 시메오네는 라리가에서 무리뉴를 3번 만나 모두 졌다. 15년 재임 기간에 한 번도 이기지 못한 상대라는 이력은 경고지만, 그 3경기는 지금과 다른 선수단과 시기에 치러졌고 무리뉴도 현재 선수들이 과거 인테르와 다른 유형이라고 말했다. 따라서 그 이력 자체를 오늘의 전술 조건으로 볼 수는 없다.

판단 — 레알 마드리드

무리뉴의 회견은 레알 마드리드가 반복된 문제를 알고 있다는 점까지 보여 준다. 그는 앞선 뒤 강도를 내준 태도, 빌드업 실수, 짧은 훈련 시간을 직접 언급했고 아틀레티코 마드리드를 해법이 많은 강한 선수단이자 우승 경쟁 팀으로 평가했다. 다만 공개 발언만으로 그 문제가 경기 전에 해결됐거나 준비의 성과가 확인됐다고 볼 수는 없다. 전술적으로는 상대가 전진한 뒤 생긴 공간을 공략하는 경로가 최근 경기에서 반복됐고, 아틀레티코 마드리드가 홈에서 전진할수록 그 경로가 성립할 여지가 있다. 반면 원정에서 기회 생산이 줄어든 20경기 관측과 발베르데의 짝이 경기 전날까지 정해지지 않았다는 불확실성이 남는다. 이 자리의 선택은 후방 빌드업에 영향을 줄 수 있지만, 추아메니의 몸 상태와 실제 배열은 선발 발표 전까지 확정되지 않았다.

---

5. 상대전적

최근 5차례 맞대결 중 4경기에서 양 팀이 득점했다

최근 5차례 맞대결 가운데 한쪽 팀만 득점한 경기는 2025년 3월 챔피언스리그 16강 2차전 한 번이다. 1차전은 레알 마드리드가 2-1로 이겼고, 2차전은 아틀레티코 마드리드가 1-0으로 이긴 뒤 승부차기에서 2-4로 밀려 탈락했다. 2025년 9월 27일 메트로폴리타노 리그 경기는 아틀레티코 마드리드의 5-2 승리, 2026년 1월 8일 스페인 슈퍼컵 준결승은 레알 마드리드의 2-1 승리, 2026년 3월 22일 베르나베우 리그 경기는 레알 마드리드의 3-2 승리였다(리베로, 9월 19일). 이 5경기에서 아틀레티코 마드리드는 10골, 레알 마드리드는 9골을 넣었다. 무승부는 없었지만 레알 마드리드가 득점하지 못한 경기는 1번 있었다.

집계를 옮겨 적은 자료들이 서로 어긋나는 지점은 여기서 나온다. 일부 매체는 최근 5차례를 레알 마드리드 4승 1패로 적고, 다른 자료는 아틀레티코 마드리드 2승으로 센다. 두 집계 모두 같은 경기 목록을 놓고 만든 것이며, 차이는 2025년 3월 2차전을 어떻게 처리하느냐에서 생긴다. 90분과 연장까지의 결과로는 아틀레티코 마드리드의 1-0 승리이고, 대회 진출 여부로는 레알 마드리드의 승리다. 오늘 경기를 읽을 때 필요한 것은 후자가 아니라 전자다. 90분 안에서 아틀레티코 마드리드가 이 상대를 두 번 이겼다는 사실은 진출 기록에 가려져 있다.

5-2와 3-2는 같은 대진의 결과지만 만들어진 방식이 정반대였다

2025년 9월 메트로폴리타노의 5-2는 아틀레티코 마드리드가 레알 마드리드를 상대로 75년 만에 5골을 넣은 경기이자 이 구장에서 기록한 최다 점수 차 리그 승리다(마이데일리, 9월 19일). 마르카는 그 경기를 상승세이던 상대가 무너지기 시작한 기점으로 평가했다(마르카, 9월 20일). 당시 레알 마드리드 벤치에는 지금과 다른 감독이 있었고, 그 시즌은 결국 실패로 끝났다.

반년 뒤 베르나베우의 3-2는 성격이 달랐다. 비니시우스 주니오르가 2골, 페데리코 발베르데가 1골을 넣었고 발베르데는 같은 경기에서 퇴장당했다(문도데포르티보, 9월 19일). 기대득점은 레알 마드리드 2.41, 아틀레티코 마드리드 1.00이었다(스포츠 일러스트레이티드, 9월 19일). 최종 점수는 1골 차였지만 만들어 낸 기회의 질 차이는 그보다 컸다는 뜻이며, 아틀레티코 마드리드의 2골은 적은 기회에서 나왔다. 다시 말해 1경기는 아틀레티코 마드리드가 내용과 결과를 모두 가져간 경기였고, 다른 1경기는 내용에서 밀리고도 득점으로 따라붙은 경기였다. 2경기를 나란히 놓으면 이 대진에서 아틀레티코 마드리드가 레알 마드리드를 상대로 득점한 방식이 하나뿐은 아니었다는 점이 드러난다.

그 결과를 만든 사람들은 대부분 자리에 없다

문제는 2경기의 전개를 오늘로 옮길 조건이 남아 있느냐다. 5-2 당시 아틀레티코 마드리드에는 오늘 선발 예상에 이름을 올린 이강인, 알레한드로 그리말도, 조너선 데이비드, 조니 카르도소, 아데몰라 루크먼, 크리스티안 로메로가 없었다. 레알 마드리드는 감독이 바뀌었고 마르크 쿠쿠레야, 베르나르두 실바, 얀 디오망데, 이브라히마 코나테, 덴절 둠프리스가 새로 들어왔다. 3월에 2골을 넣은 비니시우스는 이번 주 몸 상태가 최상이 아니라는 보도가 나왔고 본인도 직전 경기 뒤 효율을 개선해야 한다고 공개적으로 인정했다(트리부나 데 사모라, 9월 19일). 같은 경기에서 득점한 발베르데는 여전히 중원의 고정 자원이지만, 그 곁에 설 선수는 아직 정해지지 않았다.

벤치의 이력도 같은 방식으로 끊겨 있다. 조제 무리뉴가 아틀레티코 마드리드를 상대한 가장 최근 기억은 2013년 코파 델 레이 결승이며, 베르나베우에서 치른 그 경기는 아틀레티코 마드리드가 이겼다(트리부나 데 사모라, 9월 19일). 그 사이 13년이 지났고 두 팀의 구성은 물론 리그의 판도 자체가 바뀌었다. 디에고 시메오네가 리그에서 이 감독에게 3번 모두 졌다는 기록도 2011년부터 2013년 사이의 것이다. 두 감독 사이의 전적은 경고로 읽을 수 있어도 오늘의 조건은 아니다.

상대전적에서 오늘로 가져올 수 있는 것은 승패 방향보다 최근 대진에서 양 팀 득점이 자주 나왔다는 관측이다. 최근 5경기 중 4경기에서 양 팀이 득점했지만, 그 결과만으로 모든 골이 같은 전술적 원인에서 나왔다고 확정할 수는 없다. 현재 팀에서도 레알 마드리드는 엘체와 라요 바예카노가 전진한 뒤 생긴 공간을 공략했고, 아틀레티코 마드리드는 레알 소시에다드가 동점을 위해 전진한 뒤 마지막 2골을 넣었다. 이 최근 장면들은 양 팀이 상대의 전진 뒤 공간을 이용할 수 있다는 오늘의 설명을 뒷받침하지만, 1-0으로 끝난 예외와 크게 달라진 선수 구성 때문에 맞대결 기록 자체를 필연적인 양 팀 득점의 근거로 삼을 수는 없다.

이 구장에서 레알 마드리드는 최근 3차례 방문 가운데 두 번 졌다

스포츠 일러스트레이티드는 레알 마드리드가 메트로폴리타노 최근 3차례 방문에서 2번 패했다고 전했고(9월 19일), 문도데포르티보는 시메오네 부임 이후 이 구장이 상대에게 특히 까다로운 장소가 돼 왔다고 적었다(9월 19일). 다만 그 3경기의 선수 구성과 벤치가 오늘과 다르다는 점은 앞서 본 것과 같다. 장소가 만들어 내는 조건 가운데 오늘 실제로 검증할 수 있는 것은 하나뿐이다. 아틀레티코 마드리드가 이 구장에서 경기를 주도하려 할 때 상대의 전환 공격에 얼마나 노출되느냐다. 그 문제는 6장과 7장에서 다룬다.

---

6. 매치업 분석

두 팀 모두 3주짜리 공백 앞에 놓인 마지막 경기로 이 더비를 받아들이고 있다

이 경기가 끝나면 대표팀 일정으로 3주 동안 공식전이 없다. 텔레마드리드는 이 더비가 그 기간 레알 마드리드의 안정성을 좌우할 경기라고 적었다(9월 18일). 결과가 곧바로 다음 경기로 씻기지 않고 3주 동안 남는다는 뜻이며, 이 조건은 양 팀에 똑같이 적용된다. 아틀레티코 마드리드의 파블로 바리오스는 대표팀 휴식기가 끝난 뒤에나 돌아올 수 있고, 레알 마드리드의 에데르 밀리탕도 10월 휴식기 이후 복귀가 예상된다. 두 감독이 이 경기에 쓸 수 있는 자원은 지금 손에 있는 것이 전부다.

두 팀의 처지는 순위표가 보여 주는 것보다 비슷하다. 둘 다 선두를 쫓고 있고 직접 경쟁 상대에게 승점을 내주면 그 격차가 대표팀 휴식기 동안 유지된다. 무리뉴는 더비의 의미를 인정하면서도 승점 3점이 걸린 리그 경기라는 실용적 관점을 강조했고, 레알 마드리드에 관한 긍정적인 평가가 줄었다고 말하면서 계속 일하겠다는 태도를 밝혔다(오케이디아리오, 9월 19일). 시메오네는 직전 경기와 더비는 연결되지 않으며 상대에게 타격을 줄 수 있는 방향으로 경기를 운영하겠다고 말했다(오케이디아리오, 9월 19일). 최근 결과를 더비에 그대로 적용하지 말라고 명시한 쪽은 시메오네다. 무리뉴의 발언은 더비의 감정적 의미와 리그 승점의 실용적 의미를 함께 보겠다는 내용이므로 두 발언을 같은 주장으로 합칠 수는 없다.

이 경기의 승부를 가를 지점을 두 감독은 이미 공개했다. 시메오네는 상대의 전환 공격이 자기 팀보다 낫고 더 수직적이며 첫 번째 선택은 킬리안 음바페, 두 번째는 비니시우스라고 말한 뒤, 공을 잃는 상황 자체를 만들지 말아야 한다고 밝혔다. 무리뉴는 자신이 낮은 블록을 다룰 줄 알지만 지금 선수단은 유형이 다르다고 말한 뒤, 낮은 블록으로 버텨야 하는 순간은 2분일 수도 20분일 수도 있으며 그때 견딜 줄 알아야 한다고 덧붙이고 그것을 지금 고치는 중인 항목으로 꼽았다(레알 마드리드 구단 회견, 9월 19일). 한쪽은 공을 잃지 않겠다고 했고, 다른 쪽은 물러서야 하는 구간이 올 것을 알면서 아직 그 구간을 감당할 방법을 찾는 중이라고 했다. 이 경기의 핵심 포인트는 누가 더 강한가가 아니라, 시메오네가 공을 잃지 않는 데 성공하는 시간과 레알 마드리드가 물러서는 구간을 버티는 시간 가운데 어느 쪽이 먼저 끝나느냐다.

바리오스의 공백은 사람 수가 아니라 중원에서 공을 내보내는 방식의 문제였다

아틀레티코 마드리드의 결장자는 2명이다. 바리오스는 한국시간 9월 10일 리버풀전에서 가자미근을 다친 뒤 3경기 연속 빠졌고, 알렉산데르 쇠를로트는 8월 중순부터 이어진 근육 부상으로 8경기 연속 결장 중이며 시즌 개막 이후 팀 훈련에 한 번도 참여하지 못했다(디아리오 아스, 9월 19일).

두 결장의 성격은 전혀 다르다. 쇠를로트는 사실상 이번 시즌 내내 없던 자원이므로 지금의 팀은 그가 없는 상태를 전제로 만들어져 있다. 반면 바리오스는 직전까지 중원의 중심이었고 그가 빠진 첫 경기에서 문제가 드러났다. 레알 소시에다드 원정 전반의 아틀레티코 마드리드는 공을 빼앗은 뒤 첫 패스가 정확하지 않아 공격을 잇지 못했고, 이강인과 알렉스 바에나의 연계는 상대의 협력 수비에 막혔다. 시메오네는 그 경기 뒤 이강인이 등을 지고 공을 받는 상황이 많아 갇힌 것처럼 보였다고 설명했고, 59분과 60분에 카르도소와 코케를 함께 투입한 이유를 중원을 강화하고 공을 더 빠르게 움직이기 위해서였다고 밝혔다(이데일리, 9월 14일).

그 조합이 사흘 뒤 오사수나전에서는 처음부터 나왔다. 그 경기의 득점 장면들은 코케와 카르도소의 분업이 무엇을 만들어 내는지를 보여 준다. 24분 선제골은 그리말도와 카르도소가 벽패스를 주고받은 뒤 그리말도의 크로스를 조너선 데이비드가 마무리한 장면이었고, 후반 첫 골은 이강인이 자기 진영에서 공을 빼앗아 카르도소에게 건네면서 시작된 역습이었다. 카르도소가 앞으로 내보낸 공이 바에나와 루크먼을 거쳐 데이비드에게 갔고, 데이비드가 왼쪽으로 보낸 공을 이강인이 마무리했다. 81분 네 번째 골도 카르도소의 패스에서 나왔다(에페, 9월 16일). 코케가 뒤에서 균형을 잡고 카르도소가 공을 앞으로 보내는 역할을 맡았다. 카르도소는 그 경기에서 패스 81회 가운데 77회를 성공시켰고 상대 진영 마지막 3분의 1로 보낸 17회 가운데 16회를 연결했으며, 볼 회수 5회와 전진 드리블 5회를 함께 기록했다. 그리말도가 중앙 통로로 올라가 공격수처럼 움직일 때 그가 비운 자리를 메운 것도 카르도소였다(마르카, 9월 17일). 이 조합은 바리오스가 빠진 뒤 중원 연결을 다른 방식으로 보완한 사례지만, 제공된 장면만으로 바리오스 1명의 역할을 두 선수가 그대로 나눴다고 확정할 수는 없다.

여기에 아직 검증되지 않은 부분이 있다. 코케의 이번 시즌 출전 시간은 372분이지만, 이 수치만으로 구단이 그의 출전 시간을 의도적으로 관리했다고 확정할 수는 없다. 코케와 카르도소의 조합이 이 강도의 상대를 맞아 90분을 유지할 수 있을지도 시험받지 않았다. 게다가 오늘 중원 2명의 구성도 정해지지 않았다. 시메오네는 경기 전날 모르텐 히울만, 코케, 카르도소가 서로 다른 특징으로 팀을 도울 수 있다고 말해 세 선수를 같은 자리의 경쟁자로 묶었고(에페, 9월 19일), 오사수나전에 벤치에서 출발한 히울만이 선발로 돌아올 것이라는 예상도 나왔다(엘데스마르케, 9월 19일). 아틀레티코 마드리드가 후반에 중원을 조정한다면 그 변화가 경기 흐름에 영향을 줄 수 있지만, 현재 자료만으로 교체 여부나 시각을 확정할 수는 없다.

9번 자리의 선택이 아틀레티코 마드리드가 경기를 시작하는 높이를 정한다

훌리안 알바레스는 근육 과부하로 2경기를 빠진 뒤 경기 전날 마지막 훈련을 정상적으로 소화하고 24명 소집 명단에 들었다. 시메오네는 “함께 간다. 선발로 시작할지 후반에 들어갈지는 그 뒤에 정한다”며 답을 미뤘다(에페, 9월 19일). 그 사이 데이비드가 레알 소시에다드전과 오사수나전에서 연속 득점했다. 알바레스가 복귀하면서 시메오네는 최전방에서 다시 여러 구성을 선택할 수 있게 됐다. 루크먼을 중앙에 세운 전례도 있지만 현지에서는 그가 왼쪽 측면에서 더 잘 기능한다는 평가가 나왔다(소이 델 미요, 9월 19일).

이 선택은 누가 더 나은 공격수인가의 문제가 아니라 아틀레티코 마드리드가 어느 높이에서 경기를 시작하느냐의 문제다. 데이비드는 페널티 지역 안에서 자리를 잡고 배후로 깊이 들어가는 유형이며, 오사수나전에서 실제로 정통 공격수의 위치 선정과 깊은 침투를 제공했다는 것이 시메오네 본인의 평가다. 알바레스는 성격이 다르다. 9월 10일 안필드에서 그는 중앙의 낮은 위치에서 공을 받아 전진한 뒤 수비 뒤로 들어간 마르코스 요렌테에게 연결해 선제골을 만들었다(소이 델 미요, 9월 19일). 시메오네가 그날 아침에야 선발 기용을 결정했다고 밝힐 만큼 급하게 내린 선택이었지만 결과는 그렇게 나왔다.

정리하면 데이비드를 홀로 세우면 아틀레티코 마드리드의 기준점이 상대 수비선 근처에 형성되고, 알바레스를 함께 쓰면 중앙에서 공을 받아 주는 선수가 하나 늘어 시작 위치가 낮아진다. 시메오네가 공을 잃지 않겠다고 말한 계획과 직접 관련되는 것은 후자다. 공을 잃지 않으려면 중앙에서 공을 받아 줄 선수가 필요하기 때문이다. 다만 알바레스는 부상에서 막 돌아왔고, 8월 비야레알전 이후 홈 관중과의 관계가 틀어진 상태로 이 구장에 돌아온다는 점도 함께 거론된다(오케이디아리오, 9월 19일). 시메오네는 그의 상태를 묻는 질문에 반문으로 답하며 선수를 감쌌다(소이 델 미요, 9월 19일). 감독이 공개적으로 보호한다는 것은 이 선택에 경기 외적인 고려도 따른다는 뜻이다.

레알 마드리드의 미정 자리는 후방 빌드업이 흔들린 바로 그 지점이다

레알 마드리드의 결장자는 밀리탕, 멘디, 호드리구 3명이다. 이 가운데 밀리탕과 멘디가 수비 자원이고 호드리구는 공격수다. 밀리탕은 대퇴이두근 부상으로 9월 17일 공을 사용한 훈련을 재개했지만 이 경기에는 나서지 못하고, 멘디는 대퇴직근 힘줄 부상으로 이번 시즌 출전 기록이 없으며, 호드리구는 2026년 3월 전방십자인대와 외측 반월판이 파열돼 시즌 전체를 쉰다(디아리오 아스, 9월 19일). 밀리탕의 부재로 딘 하위선과 코나테가 더비에서 중앙 수비를 맡을 전망이다(문도데포르티보, 9월 19일). 아틀레티코 마드리드도 경험이 많지 않은 중앙 수비 조합을 검토하고 있어 중앙 수비의 조합 경험에서는 양 팀 모두 불확실성이 있다.

정작 영향이 큰 자리는 그 앞이다. 발베르데의 짝이 경기 전날 마지막 훈련까지도 정해지지 않았다. 오렐리앵 추아메니와 베르나르두 실바, 에두아르도 카마빙가 3명이 모두 정상적으로 훈련하며 감독의 결정을 기다렸다(에페, 9월 19일). 18일에는 베르나르두 실바가 앞선다는 전망이 우세했고 그의 몸 상태로는 경기를 끝까지 소화하기 어렵다는 평가가 함께 붙었다(에페, 9월 18일). 19일 저녁의 예상은 방향이 달라져 수비 부담을 근거로 추아메니 쪽으로 기울었고(마르카, 9월 19일), 엘체 원정에 선발로 나서 86분을 뛴 점이 근거로 제시되면서 베르나르두 실바는 후반 투입 자원으로 분류됐다(데펜사 센트랄, 9월 19일). 추아메니가 라요 바예카노전에서 받은 치료는 아르다 귈러가 그의 디딤발 위로 넘어지면서 생긴 것이고 그는 경기를 계속 뛰었으나(카데나 세르, 9월 12일), 시즌 초반 몸 상태의 회복 정도는 공개되지 않았다. 무리뉴 본인은 중원을 2+1로만 보지 않고 1+2나 6번 1명에 8번 2명 같은 배열까지 선택지로 남겨 두었다고 말해, 사람뿐 아니라 배열도 확정하지 않았다(데펜사 센트랄, 9월 19일).

이 자리가 왜 승부와 연결되는지는 최근 2경기가 보여 준다. 라요 바예카노전에서 무리뉴는 하프타임에 발베르데를 빼고 카마빙가를 넣었고, 그 뒤 팀 전체의 압박과 패스 정확도가 함께 떨어졌다. 라요 바예카노가 압박선을 올리자 후방 처리가 끊겼고 카메요의 추격골로 이어졌다. 무리뉴는 경기 뒤 거의 모든 선수가 후방 빌드업에서 실수했다고 평가했다. 엘체 원정에서도 후반에 공격 속도와 전방 수비 가담이 함께 낮아지면서 상대 진영에서 공을 소유할 시간을 내줬다.

최근 2경기에서 공통으로 확인되는 것은 레알 마드리드가 앞선 뒤 경기 통제력을 잃었다는 점이다. 라요 바예카노전에서는 하프타임의 이중 피벗 교체 뒤 압박과 패스 정확도가 떨어지고 후방 빌드업 실수가 늘었다. 엘체전에서는 후반 공격 속도와 전방 수비 가담이 낮아져 상대가 전진할 시간을 얻었지만, 제공된 장면만으로 원인을 이중 피벗의 공 배급에 한정할 수는 없다. 무리뉴가 함께 언급한 다른 경기들의 반복 사례도 체력 저하와 집중력 상실을 가리킬 뿐 동일한 위치의 문제였다고 확정하지 않는다. 발베르데의 짝이 미정이라는 사실은 후반 교체 가능성을 높이는 변수지만 레알 마드리드가 반드시 60분 전후에 그 자리를 바꾼다는 근거는 아니다. 시메오네가 이번 시즌 복수 교체를 단행한 시각은 확인되지만, 두 벤치의 개입 시점이 반드시 일치한다고 단정할 수는 없다.

휴식일은 하루 차이고, 두 감독 모두 직전 경기에서 이 경기를 준비했다

아틀레티코 마드리드는 9월 17일 새벽 오사수나전을 치렀고 레알 마드리드는 그보다 하루 앞서 엘체 원정을 마쳤다. 두 팀 모두 직전 14일 동안 공식전 4경기를 소화했다. 일정 자체로는 어느 쪽에도 유리하다고 볼 근거가 없다.

직전 경기의 실제 출전 시간에는 차이가 있다. 시메오네는 오사수나전 67분에 로메로, 루크먼, 데이비드를 한꺼번에 바꾸고 82분에 그리말도와 카르도소까지 교체했다(에페, 9월 16일). 경기가 4-0으로 기운 상황에서 주전 다수가 70분 안팎만 뛰었다. 무리뉴는 엘체전에서 벨링엄을 벤치에 두고 선발 5명을 바꿨지만 경기가 추가시간까지 이어졌다. 이 기록으로 양 감독이 더비를 염두에 두고 직전 경기를 운영했다고 확정할 수는 없으며, 확인되는 것은 선수별 부담이 달랐다는 점이다. 이강인, 코케, 바에나는 오사수나전을 끝까지 뛰었고 벨링엄은 엘체전에서 교체로 출전했다.

경기 운영 조건에는 이번 라운드에만 해당하는 변수가 하나 더 있다. 주심은 미겔 앙헬 오르티스 아리아스이며, 마드리드 출신 심판이 마드리드 더비에 배정된 것은 이번이 처음이다(마르카, 9월 19일). 무리뉴는 회견에서 “일주일 전부터 주심을 알고 있었다는 점은 낯설지만, 지명됐다는 것은 이 정도 감정적 무게를 지닌 경기를 감당할 자질과 경험이 있다는 뜻”이라며 신뢰를 밝히면서도 “경기 전에는 심판 이야기를 하고 싶지 않다. 그 뒤에는 보자”고 덧붙였다(오케이디아리오, 9월 19일). 같은 회견에서 그는 직전 라운드의 페널티킥 판정과 엘체가 11명으로 경기를 마친 점을 함께 언급했다. 판정 하나가 양쪽 벤치의 반응을 크게 키울 조건이 경기 전부터 만들어져 있다. 관중 규모는 직전 홈 경기에서 60,869명이었다(에페, 9월 16일).

두 팀의 분위기는 같은 방향으로 좋아지지 않았다

아틀레티코 마드리드는 최근 2경기에서 7골을 넣고 실점하지 않았다. 그런데 그 상승을 만든 요소를 감독 본인이 경계했다. 시메오네가 직전 경기와 더비를 잇지 말라고 말한 것은 상투적인 겸양이 아니라, 9월 5일 아틀레틱 빌바오 원정 0-3 패배와 9월 10일 리버풀 원정 1-2 패배를 겪은 팀이 2주 만에 정반대 결과를 낸 상황을 스스로 설명한 것이다. 그가 꺼낸 표현은 “우리가 타격을 줄 수 있는 쪽으로 경기를 끌고 가겠다”였고, 이 말에는 경기를 자기 조건에 맞춰 바꾸겠다는 의도가 담겨 있다.

레알 마드리드 쪽의 분위기는 성적만으로 읽히지 않는다. 무리뉴는 자기 팀의 경기가 지배, 수준 저하, 위험 감수의 세 국면으로 나뉜다고 스스로 설명했다. 엘체전과 에스파뇰전에서는 그 마지막 국면이 결과를 만들었고, 레알 베티스 원정에서는 그러지 못해 이번 시즌 유일한 패배로 이어졌다(트리부나 데 사모라, 9월 19일). 그는 마지막 순간에 득점이 필요했던 3경기를 두고 “0-2로 앞서다 80분에 동점을 허용하는 것도 정상이 아니지만, 동점을 허용하고 몇 분 뒤 팀이 달라져 기회를 만들고 득점해 이기는 것도 정상은 아니다”라고 말했고, “이건 마라톤이지 고속도로가 아니다”라고 덧붙였다(오케이디아리오, 9월 19일). 문제를 인정하면서 동시에 회복력을 근거로 삼는 태도이며, 두 평가 모두 같은 경기들에서 나왔다.

비니시우스에 관한 평가는 시점에 따라 엇갈린다. 무리뉴는 9월 13일 라요전 직후 그의 몸 상태가 어느 때보다 좋으며 득점도 자연스럽게 나올 것이라고 말했다. 그로부터 엿새 뒤에는 그가 최상의 몸 상태가 아니며 본인도 효율을 개선해야 한다고 인정했다는 보도가 나왔다(트리부나 데 사모라, 9월 19일). 그럼에도 선발 기용 전망은 유지됐다. 무리뉴는 더비가 그에게 미칠 영향을 묻는 질문에 "모두에게 똑같다. 이 경기는 모두에게 똑같이 중요하다"고 답했다(오케이디아리오, 9월 19일).

이강인이 앞을 보고 공을 받느냐가 아틀레티코 마드리드 오른쪽의 성패를 가른다

예상 선발은 갈리지만 이강인이 오른쪽 계열 자리에 선다는 점은 거의 모든 안이 공유한다. 4-4-2의 오른쪽 미드필더, 4-2-3-1의 오른쪽 2선, 5-2-3의 오른쪽 공격수로 보는 안이 모두 나와 있다. 그 자리에서 그가 만나는 것은 레알 마드리드의 왼쪽 수비다.

이강인은 사흘 간격으로 다른 조건의 2경기를 치렀다. 레알 소시에다드전에서는 등을 진 채 공을 받는 장면이 많았고 후반 15분에 교체됐다. 오사수나전에서는 앞을 보고 받는 장면이 늘었고 슈팅 6회 중 4회를 유효슈팅으로 연결했으며 기회 창출 3회를 기록해 라리가 공식 경기 최우수선수로 선정됐다(라리가, 9월 17일). 카르도소와 코케의 배급, 그리말도의 중앙 이동으로 상대 수비 기준점이 달라진 것이 2경기의 확인 가능한 조건 차이다. 상대와 경기 상황도 달랐으므로 개인 상태가 아니라 패스 방식 하나가 경기력 차이의 전부였다고 확정할 수는 없다.

오늘 상대는 오사수나보다 앞에서부터 공을 빼앗으려는 팀이다. 따라서 이강인이 앞을 보고 받는 상황이 얼마나 자주 만들어지는지는 아틀레티코 마드리드가 후방에서 압박을 벗어나는 과정과 연결된다. 압박을 벗어나면 오사수나전의 2-0 장면처럼 자기 진영에서 공을 빼앗은 뒤 카르도소, 바에나, 루크먼, 데이비드를 거쳐 빠르게 전진하는 경로가 생긴다. 반대로 첫 패스가 끊기면 시메오네가 경계한 위치에서 공을 잃게 된다. 같은 선수와 자리에서도 후방 전개에 따라 두 결과가 모두 가능하다.

반대편에서는 비니시우스가 아틀레티코 마드리드의 오른쪽 수비와 만난다. 라요 바예카노전 세 번째 골은 그가 왼쪽을 돌파해 뒤로 내준 공을 벨링엄이 페널티 지역으로 들어가며 마무리한 장면이었다. 이 경로가 오늘 성립하려면 아틀레티코 마드리드의 오른쪽 수비가 1대1을 버티는 동시에 뒤로 빠지는 공의 길목까지 중원이 막아야 한다. 코케와 카르도소가 전진해 공을 배분하는 역할을 맡을수록 그 길목을 지킬 사람이 줄어든다. 아틀레티코 마드리드가 공격에서 얻는 것과 수비에서 내주는 것이 같은 선수들에게 걸려 있다.

세트피스와 골문, 흐름과 무관하게 작동하는 두 영역

전개가 막히는 경기에서 세트피스는 별도의 경로가 된다. 아틀레티코 마드리드 쪽 자료는 분명하다. 오사수나전 세 번째 골은 바에나가 올린 코너킥에서 로뱅 르노르망이 페널티 지역 안 왼발로 마무리한 것이었고(에페, 9월 16일), 4골 가운데 하나는 세트피스 이후 세컨드 볼에서 나왔다. 바에나는 이번 시즌 리그 6경기에서 4골 1도움으로 팀 내 최다 득점자이며 킥과 마무리를 함께 담당한다(디아리오 아스, 9월 19일). 그리말도 역시 왼발 킥이 강점인 선수로 평가된다. 중앙 수비 2명이 모두 세트피스에서 마무리에 가담한다는 점까지 고려하면, 아틀레티코 마드리드는 흐름에서 밀리는 구간에도 쓸 수 있는 득점 경로를 갖고 있다.

레알 마드리드 쪽에서는 아르다 귈러가 같은 역할을 한다. 라요전에서 교체로 들어간 뒤 프리킥과 전진 패스, 직접 슈팅으로 둠프리스, 뤼디거, 음바페의 연속 기회를 만들었고 추가시간 역습에서는 음바페의 골을 도왔다. 무리뉴는 그가 들어가면 경기 운영에 큰 영향을 주고 안정성을 더한다고 평가했다. 다수 예상대로 귈러가 선발로 나선다면 그 역할이 경기 초반부터 나오지만, 반대로 후반에 투입할 수 있는 변화 하나가 줄어든다.

골문에서는 두 골키퍼의 상황이 다르다. 얀 오블라크는 이번 시즌 7경기 630분을 전부 선발로 소화했다. 티보 쿠르투아는 수비가 흔들린 시즌 초반을 보내면서 리그에서 무실점 경기를 한 번만 기록했다(텔레마드리드, 9월 18일). 무리뉴는 두 선수를 비교해 달라는 요청을 거절하면서 아틀레티코 마드리드가 해법이 많은 강한 선수단과 훌륭한 감독을 가졌고 끝까지 우승을 다툴 팀이라고 평가했다(오케이디아리오, 9월 19일). 선방 기대치 대비 실제 실점을 비교할 수 있는 자료는 없으므로, 두 골키퍼의 차이를 수치로 가르지는 않는다. 다만 라요 바예카노전에서 쿠르투아가 후반 연속 슈팅을 막아 추가 실점을 지웠던 것처럼, 레알 마드리드의 후반 구간에서 골키퍼가 감당하는 몫이 컸다는 사실은 장면으로 확인된다.

---

7. 경기예측

두 팀은 같은 전환 경로로 득점하며 서로 그 조건을 주지 않으려 한다

이 경기의 출발점은 두 팀 모두 상대가 전진한 뒤 생긴 공간을 득점 경로로 활용한다는 사실이다. 레알 마드리드는 그 공간에서 마무리해 왔다. 엘체전 두 번째 골은 상대가 공을 갖고 나온 뒤 발베르데의 전진 패스가 수비선을 통과하면서 만들어졌고, 같은 경기의 오프사이드 5회는 이 팀이 수비 뒤를 반복해서 노렸다는 장면 기록과 일치한다. 라요 바예카노전 세 번째와 네 번째 골도 상대가 높은 위치로 나온 뒤에 나왔다.

아틀레티코 마드리드의 최근 득점에도 상대의 전진 뒤 공간을 이용한 장면이 있었다. 레알 소시에다드전은 84분 그리말도의 페널티킥으로 0-0 균형이 깨졌고, 이후 레알 소시에다드가 동점을 위해 전진하자 중앙 수비 사이와 배후에 질주할 공간이 생겼다. 아틀레티코 마드리드는 그 공간을 이용해 90분과 95분에 2골을 추가했다. 오사수나전 두 번째 골은 자기 진영에서 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진한 역습이었다.

두 팀이 같은 전환 조건에서 득점하면 서로 상대에게 그 조건을 주지 않으려 한다. 시메오네는 공을 잃지 않겠다고 말했고, 이를 지키려면 무리한 전진을 줄여야 한다. 그러나 전진을 줄이면 아틀레티코 마드리드가 최근 2경기에서 활용한 빠른 전환의 빈도도 함께 줄어든다. 레알 마드리드는 이번 시즌 상대 진영에서 공을 빼앗아 전진해 왔고, 무리뉴는 물러서야 하는 구간을 견디는 능력을 아직 개선 중이라고 말했다. 레알 마드리드가 앞에서 공을 빼앗으러 나오면 그 뒤에 아틀레티코 마드리드가 이용할 공간이 생기고, 물러서면 아틀레티코 마드리드가 상대 진영에서 공을 소유하는 시간이 늘어난다. 따라서 위험을 줄이는 소강 구간과 한쪽이 전진해야 한 뒤 속도가 급격히 높아지는 구간이 함께 나타날 수 있다.

아틀레티코 마드리드의 전진은 측면이 아니라 위치 교환에서 나온다

시메오네가 말한 “타격을 줄 수 있는 쪽”이 어디인지는 오사수나전이 답을 보여 준다. 그 경기에서 아틀레티코 마드리드는 점유율 68%에 슈팅 27회를 기록했지만, 중요한 것은 양이 아니라 4골이 서로 다른 네 가지 경로에서 나왔다는 점이다. 그리말도가 왼쪽에만 머물지 않고 중앙과 오른쪽에서 공격에 관여하면서 만든 장면, 전환 공격, 세트피스 세컨드 볼, 벌어진 수비 간격을 이용한 배후 침투가 각각 1골씩을 만들었다. 이강인과 바에나, 루크먼도 고정된 측면에 서지 않았다.

이 방식이 오늘 상대에게 통할 가능성은 수비 조합과도 연결된다. 딘 하위선과 이브라히마 코나테는 이번 시즌 각각 6경기 540분을 소화했지만 밀리탕 없이 처음 더비를 치르고, 그 앞의 이중 피벗 한 자리는 경기 당일에 정해진다. 왼쪽 2선의 비니시우스는 수비 복귀 부담도 안고 있다. 위치를 계속 바꾸는 공격은 새 선수 구성이 더비에서 수비 기준점을 조정하게 만드는 요인이다. 무리뉴가 경기 전에 아틀레티코 마드리드의 대형을 하나로 확정하기 어렵다는 점도 같은 방향으로 작용한다. 4-4-2, 4-2-3-1, 5-2-3, 3-4-2-1과 5-4-1까지 예상이 병존해 수비를 4명으로 둘지 5명으로 둘지부터 전망이 갈린다(엘데스마르케, 9월 19일).

이 방식은 후방에서 공을 안정적으로 전진시킬 때 효과를 낸다. 상대가 앞에서 첫 패스를 끊으면 위치 교환에 나선 선수들의 수비 복귀가 늦어질 수 있다. 레알 소시에다드전 전반에는 상대의 협력 수비에 이강인과 바에나의 연계가 막혔다. 레알 마드리드도 이번 시즌 상대 진영에서 공을 빼앗아 전진했고 라요 바예카노전에서는 압박으로 후방 처리 실수를 유도했다. 다만 두 상대의 압박 강도를 같은 기준으로 비교한 자료는 없으므로, 오늘의 관건은 아틀레티코 마드리드가 첫 압박을 실제로 통과하느냐다.

레알 마드리드의 후반 강도 저하와 시메오네의 교체 운용

레알 마드리드의 최근 득점 경로는 페널티 지역 근처에서 벨링엄과 음바페가 연결되는 장면과 상대가 전진한 뒤의 배후 공략이다. 음바페는 리그 6경기에서 7골을 넣었고 벨링엄은 3골 2도움을 기록했다. 라요 바예카노전과 엘체전에서 이 경로가 반복됐으며, 아틀레티코 마드리드가 홈에서 전진하면 오늘도 같은 공간이 생길 수 있다. 다만 최근 사례만으로 상대와 무관하게 항상 성립한다고 할 수는 없다. 레알 마드리드의 이번 시즌 원정 3경기는 모두 1골 차로 끝났고, 20경기 장소별 집계에서는 원정 기대득점이 홈보다 낮았다. 그 20경기에는 무리뉴 부임 전 경기가 섞여 있으므로 원정에서의 기회 생산 감소는 확정된 성향이 아니라 오늘 대조할 관측이다.

레알 마드리드의 위험은 득점력보다 앞선 뒤 강도가 낮아지는 구간에 있다. 라요 바예카노전에서는 하프타임 교체 이후, 엘체전에서는 2골 차로 앞선 이후 경기력이 떨어졌고 감독도 2경기 뒤 문제를 지적했다. 시메오네는 리버풀전 59분, 레알 소시에다드전 59분과 60분, 오사수나전 67분에 복수 교체를 단행했다. 다만 아틀레티코 마드리드의 선발이 확정되지 않아 알바레스, 데이비드, 줄리아노 시메오네, 한츠코 가운데 누가 후반 교체 자원으로 남을지는 조건부다. 레알 마드리드도 발베르데의 짝과 배열이 미정이어서 후반에 중원을 조정할 가능성은 있지만 그 시각을 60분 전후로 확정할 근거는 없다. 확인되는 것은 시메오네가 그 시간대에 자주 여러 명을 바꿨고 레알 마드리드가 최근 경기의 후반 운영을 보완해야 한다는 점이다.

무리뉴가 그 문제를 2경기 연속 공개적으로 지적했다는 사실은 양쪽으로 읽을 수 있다. 감독이 문제를 인지하고 대비한다는 뜻이기도 하고 아직 해결되지 않았다는 뜻이기도 하다. 라요 바예카노전의 경기력 저하가 태도만이 아니라 교체와 체력에도 관련됐다면 공개 발언만으로 해결됐다고 볼 수 없다. 확인할 수 있는 것은 2경기 모두 흔들린 구간 뒤 후반 추가시간에 전환 공격으로 득점했다는 점이다. 라요 바예카노전의 골은 기존 리드를 넓혔고, 엘체전의 골은 2-2 뒤 결승골이 됐다. 따라서 흔들린 뒤에도 한 번의 전환으로 추가 득점할 능력은 2경기에서 작동했지만, 잃었던 승기를 되찾은 사례는 엘체전으로 구분해야 한다.

승부는 먼저 득점하는 쪽이 아니라 먼저 나와야 하는 쪽에서 갈린다

앞의 두 절을 합치면 이 경기의 구조가 드러난다. 어느 쪽이 먼저 앞서느냐보다, 앞선 뒤에 상대가 어떻게 반응하느냐가 결과를 만든다.

아틀레티코 마드리드가 먼저 앞서면 레알 마드리드는 나와야 한다. 나오면 아틀레티코 마드리드가 최근 2경기에서 회복한 전환 공격이 살아나고, 레알 소시에다드전 마지막 6분과 같은 전개가 가능해진다. 다만 그때 레알 마드리드의 전진은 라요 바예카노나 엘체의 전진과 다르다. 레알 마드리드는 앞으로 나오면서도 배후를 노릴 수 있는 공격수를 갖고 있으므로, 서로 배후를 노리는 경기가 된다.

레알 마드리드가 먼저 앞서면 아틀레티코 마드리드가 나와야 한다. 이 경우가 아틀레티코 마드리드에 가장 불리하다. 시메오네가 피하겠다고 말한 상황이 강제로 만들어지고, 음바페와 비니시우스가 가장 편안해하는 조건이 갖춰진다. 반대로 무리뉴의 팀이 앞선 뒤 강도를 낮춘 전례가 두 번 연속 있다는 점은 아틀레티코 마드리드에 남는 근거다.

0-0이 길어지면 두 팀 모두 위험을 감수하지 않는 소강 상태가 이어질 수 있다. 레알 소시에다드전은 84분까지 그런 흐름이었다. 이 경우 세트피스와 개인의 한 장면이 차지하는 비중이 커진다. 아틀레티코 마드리드에는 바에나의 킥과 중앙 수비 2명의 마무리 가담이 있고, 레알 마드리드에는 귈러의 킥과 음바페의 단독 마무리가 있다. 두 팀 모두 경기 흐름과 별도로 균형을 깰 수 있는 수단을 갖고 있으므로 0-0이 오래 이어져도 득점 경로는 남는다. 다만 그 수단의 존재만으로 무득점 가능성의 크기나 실제 득점 횟수까지 정할 수는 없다.

일곱 요소 종합

감독 성향 · 기우는 쪽 아틀레티코 마드리드

근거: 시메오네는 경기마다 대형을 바꿔 상대가 배치를 미리 확정하기 어렵게 만들고 있고 이번 예상은 수비 인원부터 갈린다. 무리뉴는 형태를 유지하고 사람만 바꾸며, 지금 선수단으로 90분 내내 물러서 있지는 않겠다고 미리 밝혀 상대가 대비할 여지를 남겼다

팀 성향 · 기우는 쪽 레알 마드리드

근거: 상대가 나온 뒤의 배후를 마무리하는 경로가 분명하고 그 경로를 수행하는 선수가 고정돼 있다. 아틀레티코는 경로가 여럿이지만 그 조합이 이 수준의 상대와 맞붙은 적이 없다

동기부여 · 기우는 쪽 양쪽 대등

근거: 3주 공백 앞의 마지막 경기이고 둘 다 선두를 쫓는 위치다. 무리뉴에게는 복귀 후 첫 더비, 시메오네에게는 이 감독에게 리그에서 아직 이겨 보지 못한 경기다

로테이션 · 기우는 쪽 아틀레티코 마드리드

근거: 직전 경기에서 주전 여럿을 70분 안팎에 뺐고 최전방에 선택지가 둘, 중원 두 자리에 쓸 자원이 셋 있다. 레알 마드리드는 이중 피벗 한 자리가 마지막 훈련까지 정해지지 않았고 후보마다 완주 조건이 달라 후반 운영을 미리 고정하기 어렵다

전술적 상성 · 기우는 쪽 레알 마드리드

근거: 아틀레티코가 홈에서 공을 갖고 전진할수록 상대가 가장 편안해하는 상황이 만들어진다. 시메오네 본인이 그 위험을 지목하고 대응을 예고했다는 점이 상성의 방향을 보여 준다

타이밍 · 기우는 쪽 아틀레티코 마드리드

근거: 공을 되찾은 뒤 전진하는 속도와 마무리가 직전 2경기에서 회복됐고 새 공격 조합이 자리를 잡는 중이다. 레알 마드리드는 리드를 잡고도 밀린 경기가 이번 시즌 5차례 이어졌고 감독이 그 문제를 공개 지적한 직후다

외적 환경 · 기우는 쪽 양쪽 대등

근거: 휴식일 차이는 하루이고 두 팀 다 14일간 공식전 4경기를 치렀다. 마드리드 출신 주심이 이 더비에 배정된 첫 사례라는 조건은 양쪽 벤치 모두에게 처음이다. 날씨 자료는 없다

표에서 아틀레티코 쪽으로 기운 항목이 셋, 레알 마드리드 쪽이 둘, 대등이 둘이지만 이 경기를 항목 수로 읽으면 잘못 읽게 된다. 레알 마드리드 쪽으로 기운 두 항목은 서로 독립된 근거가 아니라 하나의 조건에서 나온다. 아틀레티코가 공을 앞으로 보내려 할 때 생기는 거리가 그것이며, 팀 성향과 전술적 상성은 같은 현상을 다른 각도에서 본 것이다. 문제는 그 하나의 조건이 이 경기에서 가장 자주 반복될 상황이라는 점이다. 아틀레티코는 홈에서 공을 갖고 경기해야 하고, 공을 가지면 그 거리가 생긴다.

아틀레티코 쪽으로 기운 셋도 마찬가지로 묶인다. 감독 성향과 로테이션과 타이밍은 결국 하나를 가리킨다. 시메오네가 지금 손에 쥔 선택지가 이번 시즌 들어 가장 많고, 상대가 그 조합을 사전에 특정하기 어렵다는 것이다. 이 이점은 경기 초반과 교체 국면에서 크게 작용하고, 경기가 길어져 양 팀의 배치가 서로에게 드러난 뒤에는 줄어든다.

따라서 무게가 실리는 곳은 시간대다. 아틀레티코의 이점은 앞쪽에, 레알 마드리드의 이점은 뒤쪽에 있다. 아틀레티코가 자기 이점이 살아 있는 구간에 실질적인 성과를 얻지 못한 채 경기가 후반으로 넘어가면, 그 뒤부터는 상대가 가장 잘하는 조건이 반복적으로 만들어진다. 반대로 아틀레티코가 앞선 구간에서 득점하면 상대를 자기 계획과 반대되는 자리로 끌어낼 수 있고, 그 순간부터는 두 팀 모두 배후를 노리는 경기가 되어 득점이 늘어난다. 어느 쪽으로 가든 이 경기가 한 팀의 통제 아래 조용히 끝날 구조는 아니다.

흐름 자체는 레알 마드리드 쪽으로 조금 기운다. 두 팀이 같은 무기를 갖고 있을 때 그 무기를 더 정확하게 쓰는 쪽이 어디인지는 최근 경기들이 보여 줬고, 아틀레티코가 그 무기를 쓰려면 먼저 상대를 끌어내야 하는 반면 레알 마드리드는 상대가 홈에서 해야 할 일을 하는 것만으로 조건을 얻는다. 다만 그 우위는 크지 않다. 기울기를 좁히는 것은 후반 강도 저하가 2경기 연속 나왔다는 사실과, 이중 피벗 한 자리가 그 문제의 발생 지점이면서 아직 정해지지 않았다는 사실이다.

최전방 선택에 따라 전개가 갈린다

승부처로 지목한 변수 가운데 하나가 확정되지 않았으므로 두 가지로 나눠 둔다.

알바레스가 선발로 나서면 아틀레티코는 중앙에서 공을 받아 주는 선수를 하나 더 갖는다. 시메오네가 말한 "공을 잃지 않는 경기"에 가장 가까운 구성이며, 아틀레티코의 시작 높이가 내려가고 경기가 소강 상태로 흐를 가능성이 커진다. 데이비드까지 함께 서면 배후 침투와 중앙 연결을 동시에 갖게 되지만, 부상에서 막 돌아온 선수에게 이 강도의 90분을 맡기는 선택이 된다.

알바레스가 벤치에서 출발하면 데이비드 1명이 기준점으로 남는다. 아틀레티코의 공격은 배후 침투와 측면의 위치 교환에 더 기대게 되고, 중앙에서 공을 잡아 주는 몫은 바에나와 이강인에게 넘어간다. 이 경우 전반의 전개는 더 직선적이 되고, 알바레스는 60분 이후 교체 국면에서 경기의 성격을 바꾸는 쪽으로 쓰인다. 시메오네가 이번 시즌 교체를 써 온 방식과 그 시점을 감안하면 후자가 그의 평소 운영에 더 가깝고, 엘데스마르케도 마지막 순간의 이변이 아니라면 알바레스의 선발은 예상되지 않는다고 적었다(9월 19일). 다만 시메오네 본인은 함께 가되 선발로 시작할지 후반에 넣을지는 뒤에 정한다고만 했으므로(에페, 9월 19일), 두 가지를 그대로 둔다.

---

8. 배당책정 분석

8-1. 배당을 열기 전에 두 팀이 몇 골을 넣는지부터 센다

이 경기에서 골이 나오는 경로는 양쪽 모두 이미 확인됐다. 레알 마드리드는 상대가 앞으로 나온 뒤 생긴 거리에서 마무리한다. 엘체 원정 두 번째 골은 상대가 공을 갖고 나온 뒤 발베르데의 전진 패스가 수비선을 통과하면서 나왔고, 라요 바예카노전 세 번째와 네 번째 골도 상대가 높은 위치를 잡은 뒤에 나왔다. 이 경로를 수행하는 선수는 고정돼 있다. 음바페가 리그 6경기에서 7골, 벨링엄이 3골 2도움이다. 시메오네 본인이 상대의 전환 공격이 더 수직적이며 첫 번째 선택은 음바페, 두 번째는 비니시우스라고 지목했다(오케이디아리오, 9월 19일). 아틀레티코 마드리드가 홈에서 공을 갖고 경기하려 하는 한 그 거리는 반복해서 생긴다. 레알 마드리드가 1골을 넣는 것은 이 경기에서 가장 확실한 축이다.

문제는 그다음이다. 레알 마드리드가 2골을 넣으려면 같은 장면이 한 번 더 나와야 하고, 그 장면은 아틀레티코가 무리하게 전진할 때 만들어진다. 아틀레티코가 먼저 실점하면 그 조건이 강제로 갖춰지므로, 레알 마드리드의 두 번째 골은 선제 득점에 딸려 온다고 보는 편이 맞다. 세 번째 골은 다른 문제다. 두 번째 골과 세 번째 골 사이에는 경기를 계속 밀어붙이는 강도가 필요한데, 이 팀이 최근 2경기에서 잃은 것이 바로 그 강도다. 라요전에서는 하프타임 교체 뒤 압박과 패스 정확도가 함께 떨어졌고, 엘체 원정에서는 2골 차로 앞선 뒤 후반 공격 속도와 전방 수비 가담이 낮아지면서 동점을 허용했다. 무리뉴 본인이 그 경기를 지배와 수준 저하와 위험 감수의 세 국면으로 나눠 설명했다(문도데포르티보, 9월 16일). 레알 마드리드의 골 수를 2로 세우고 3은 조건부로 두는 이유가 여기에 있다.

아틀레티코 쪽은 반대 방향으로 센다. 이 팀의 리그 14골은 8명에게서 나왔고(디아리오 아스, 9월 19일), 오사수나전 4골은 중앙까지 들어온 그리말도, 상대 진영에서 공을 빼앗아 그대로 달린 역습, 바에나의 코너킥을 르노르망이 마무리한 세트피스, 벌어진 간격을 이용한 배후 침투에서 하나씩 나왔다(에페, 9월 16일). 이 가운데 세트피스와 배후 침투는 경기 흐름을 가져오지 못해도 쓸 수 있는 경로다. 바에나는 리그 6경기 4골 1도움으로 킥과 마무리를 함께 맡고 있고, 중앙 수비 2명이 모두 마무리에 가담한다. 레알 마드리드는 이번 시즌 6경기에서 6실점했는데 그 실점이 5경기에 퍼져 있고 무실점은 말라가전 한 번뿐이다. 실점의 양이 아니라 실점하지 않는 경기가 거의 없다는 점이 중요하다. 후방에서 공을 안정적으로 내보내지 못하는 구간이 매 경기 한 번씩은 나왔다는 뜻이기 때문이다.

그러므로 아틀레티코의 골 수는 1을 바닥으로 놓고 2까지 올린다. 2까지 올리는 근거는 홈이라는 사실이 아니라 상대의 중앙 수비가 새로 맞춰진 조합이라는 점이다. 밀리탕이 빠진 자리에서 하위선과 코나테가 처음으로 이 더비를 함께 치르고, 그 앞의 이중 피벗 한 자리는 경기 당일 마지막 훈련까지도 정해지지 않았다(에페, 9월 19일). 위치를 계속 바꾸는 공격과 세트피스는 수비 기준점을 새로 맞춰야 하는 조합이 가장 처리하기 어려운 종류다.

8-2. 점수 차가 작다는 것과 골이 적다는 것은 같은 말이 아니다

두 팀의 골 수를 각각 세우고 나면 이 경기의 형태가 드러난다. 점수 차는 좁고 총득점은 늘어나는 구조다. 둘이 같이 가는 것처럼 보이지만 오늘 이 경기에서는 분리된다.

점수 차가 좁아지는 이유는 레알 마드리드가 격차를 벌린 뒤 그것을 유지하지 못한 경기가 이번 시즌 내내 되풀이됐기 때문이다. 문도데포르티보는 무리뉴가 엘체 원정을 지배와 수준 저하와 위험 감수의 세 국면으로 나눠 설명한 것을 전하면서, 이 팀이 라요 바예카노와 인터 밀란, 레알 소시에다드, 에스파뇰을 상대로도 앞선 뒤 리드를 지키느라 고전하거나 잃었다고 적었다(문도데포르티보, 9월 16일). 2경기의 문제가 아니라 리드를 잡은 경기마다 나온 양상이다. 감독 본인도 낮은 블록으로 버텨야 하는 순간이 2분이든 20분이든 반드시 오며 그 부분을 개선하는 중이라고 말했다(레알 마드리드 구단 회견, 9월 19일). 그 국면에서 팀을 지탱해야 할 자리가 발베르데 옆의 한 자리인데, 마지막 훈련이 끝난 뒤에도 추아메니와 베르나르두 실바, 카마빙가 셋 가운데 누가 설지 정해지지 않았다(에페, 9월 19일). 마르카와 데펜사 센트랄은 추아메니 쪽으로 기울었고 그는 엘체 원정에서 86분을 소화했으므로 완주가 어려운 후보는 아니지만, 시즌 초반부터 안고 있던 몸 상태의 회복 여부가 선발 조건으로 걸려 있다(엘데스마르케, 9월 19일). 베르나르두 실바가 서면 경기를 끝까지 소화하기 어렵다는 단서가 따라붙는다(에페, 9월 18일). 누가 나오든 레알 마드리드는 후반 어느 시점에 중원을 손봐야 하고, 시메오네가 이번 시즌 복수 교체를 단행한 시점은 리버풀전 59분, 레알 소시에다드전 59분과 60분, 오사수나전 67분이다. 레알 마드리드가 2골 차를 만들었다 해도 그 차이를 경기 끝까지 들고 가는 조건이 오늘 성립한다고 보기 어렵다.

총득점이 늘어나는 이유는 그 반대편에 있다. 레알 마드리드가 강도를 낮추는 구간에서 아틀레티코가 1골을 돌려받으면, 이번에는 레알 마드리드가 다시 앞서기 위해 나와야 한다. 엘체 원정이 정확히 그 순서로 진행됐고, 무리뉴는 그 경기를 두고 "0-2로 앞서다 80분에 동점을 허용하는 것도 정상이 아니지만, 동점을 허용하고 몇 분 뒤 팀이 달라져 기회를 만들고 득점해 이기는 것도 정상은 아니다"라고 말했다(오케이디아리오, 9월 19일). 문제를 인정한 발언이지만 동시에 이 팀이 그 국면에서 멈추지 않는다는 뜻이기도 하다. 두 팀 다 상대가 나온 뒤의 배후를 노리는 팀이므로, 한쪽이 나와야 하는 순간부터는 양쪽 골문이 함께 위험해진다.

여기에 덧붙일 조건이 하나 더 있다. 아틀레티코에는 세트피스와 중앙 수비의 마무리 가담이, 레알 마드리드에는 귈러의 킥과 음바페의 단독 마무리가 있어 양쪽 모두 흐름에서 밀리는 경기에서도 득점할 수단을 따로 갖고 있다. 이 경기가 낮은 총득점으로 끝나려면 그 수단이 양쪽에서 90분 내내 한 번도 작동하지 않아야 하는데, 그렇게 되기를 기대할 근거는 이 매치업에서 찾기 어렵다.

8-3. 시장은 우위의 폭만 깎았고 총득점에 붙은 값은 그대로 두었다

이제 배당을 연다. 해외 북메이커 10곳의 현재 중앙값은 홈 3.57, 무승부 3.85, 원정 1.97이고 개장 중앙값은 3.77과 3.88과 1.84였다. 홈 쪽은 10곳 중 9곳이 값을 내렸고 원정 쪽은 10곳 전부가 값을 올려 방향이 한쪽으로 정렬돼 있다. 시장이 레알 마드리드를 2배 안쪽 정배로 놓은 근거는 승점 15로 2위이며 상대보다 2점 앞서 있고 리그 17득점이 14득점을 앞선다는 기록, 음바페와 벨링엄이라는 고정된 마무리 경로, 그 위에 얹히는 이름값이다. 전부 공개된 결과 숫자이므로 왜 이 배당이 이 정도인지에 대한 답은 되지만, 오늘 누가 이기는지에 대한 답은 아니다.

개장 이후의 이동이 더 많은 것을 알려 준다. 시장이 새로 반영한 것은 아틀레티코가 최근 2경기에서 7골을 넣고 실점하지 않았다는 사실과 이 구장에서 레알 마드리드가 최근 3차례 방문 중 두 번 졌다는 기록인데, 둘 다 오늘 조건으로 옮기기 어렵다. 최근 2경기의 상대는 레알 소시에다드와 오사수나였고 시메오네 본인이 직전 경기와 더비를 연결하지 말라고 선을 그었으며(인포바에, 9월 19일), 구장의 기록을 만든 경기에는 이강인, 그리말도, 데이비드, 카르도소, 루크먼, 로메로가 없었고 레알 마드리드는 감독이 바뀌었다. 이동한 20포인트 남짓 가운데 상당 부분은 오늘 조건이 아니라 표면의 결과로 만들어졌다.

점수 차와 총득점에 걸린 값은 사실상 하나의 마켓이다. 아틀레티코가 1골 차 이내로 버티는 쪽이 여섯 곳 전부 1.56에서 1.46으로 내리고 레알 마드리드가 2골 차 이상으로 이기는 쪽이 2.34에서 2.59로 오르는 동안, 총득점 3.5의 낮은 쪽 1.73과 높은 쪽 2.13은 여덟 곳 모두 개장 이후 움직이지 않았다. 좁은 점수 차와 적은 골을 한 묶음으로 묶어 놓은 것이며, 그 근거는 레알 마드리드의 원정 3경기가 모두 1골 차로 끝났다는 결과 기록, 더비라는 경기 성격, 두 팀 모두 상대의 전환 공격을 먼저 막아야 하는 구조, 2-1이나 1-2까지 전부 낮은 쪽에 들어가는 3.5라는 경계의 높이, 공을 잃는 상황 자체를 만들지 않겠다는 시메오네의 공언이다.

우리 판단이 시장과 다른 자리가 여기다. 점수 차가 좁아진다는 방향은 같지만 근거가 다르다. 우리가 본 것은 결과가 아니라 그 결과를 만든 자리, 즉 이중 피벗이 교체되는 구간에서 팀 전체가 뒤로 밀린다는 과정이고, 그 자리가 오늘도 미정인 채 남아 있으므로 이 방향은 시장보다 더 강하게 잡는다. 그러나 점수 차가 작다는 것이 골이 적다는 뜻은 아니어서, 시장이 묶어 둔 그 한 쌍이 오늘은 풀린다고 본다.

풀리는 지점은 시간대다. 레알 마드리드가 앞선 뒤 강도를 잃는 구간과 시메오네가 복수 교체로 경기를 바꿔 온 구간이 60분 전후에서 겹친다. 그 전에 1골이 나오면 뒤진 쪽은 나와야 하고, 나오면 양쪽 배후가 동시에 위험해지며, 그 상태에서 두 벤치가 같은 순간에 손을 쓴다. 이렇게 되면 골은 90분에 고르게 퍼지지 않고 짧은 구간에 몰린다. 레알 소시에다드 원정에서 84분까지 0-0이던 경기가 마지막 6분에 3-0이 된 것과 엘체 원정에서 2-0이 2-2를 거쳐 3-2가 된 것이 이번 달에 나온 두 사례이며, 두 감독 모두 그 장면을 직접 설명했다. 시장은 두 팀이 서로를 경계한다는 이유로 낮은 쪽을 앞세웠지만, 경계가 풀리는 순간이 두 팀에 동시에 온다는 점은 가격에 들어가 있지 않다.

8-4. 양쪽에 같은 질문을 던진다

레알 마드리드가 오늘 이기려면 세 가지가 성립해야 한다. 아틀레티코가 전진하고 위치를 바꾼 뒤 생긴 공간을 음바페와 비니시우스가 반복해서 받아야 하고, 이중 피벗이 상대의 압박을 벗겨 후반 교체 구간까지 빌드업을 유지해야 하며, 비니시우스의 효율이 떨어져도 음바페와 벨링엄의 연결이 그것을 메워야 한다. 상대가 내준 공간을 받는 조건과 음바페와 벨링엄의 연결이 비니시우스의 효율 저하를 메우는 조건은 성립한다. 아틀레티코는 홈에서 공을 앞으로 보내야 하고 코케와 카르도소가 전진할수록 오른쪽 수비 뒤를 지킬 숫자가 줄어들기 때문이다. 약한 것은 이중 피벗이 상대의 압박을 벗겨 후반 교체 구간까지 빌드업을 유지하는 조건이다. 리드를 잡은 경기마다 같은 구간에서 팀이 뒤로 밀렸고 감독 본인이 그 능력을 개선 중이라고 말했으며, 오늘 그 자리에 설 선수도 마지막 훈련까지 정해지지 않았다. 마르카와 데펜사 센트랄이 앞선 후보로 본 추아메니가 몸 상태 문제 없이 선발로 나선다면 이 조건은 성립 쪽으로 옮겨 갈 수 있으나, 리드를 잃은 구간이 특정 선수 1명으로 설명되지 않는다는 점은 그대로 남는다. 세 조건 가운데 하나가 약하다는 것은 승부 방향을 뒤집을 만큼은 아니지만 점수 차의 폭을 지킬 수는 없다는 뜻이다.

반대로 아틀레티코가 이기는 경로에도 같은 질문을 던진다. 중원이 첫 압박을 벗겨 이강인과 바에나가 앞을 보고 공을 받게 해야 하고, 초반의 전술적 이점이 사라지기 전에 먼저 득점해야 하며, 오른쪽 수비와 중원이 비니시우스의 돌파뿐 아니라 뒤로 내주는 공의 길목까지 막아야 한다. 세 조건 모두 성립한다고 말할 수 없다. 오사수나전에서는 첫 패스가 통했지만 레알 소시에다드전 전반에는 막혔고, 오늘 상대의 압박은 그 둘보다 강하다. 게다가 오사수나전의 압박 탈출을 만든 코케와 카르도소의 분업이 오늘 그대로 나온다는 보장도 없다. 시메오네는 히울만까지 포함해 셋이 저마다 다른 방식으로 팀을 도울 수 있다고 말했고, 엘데스마르케는 히울만이 선발로 돌아오고 코케와 카르도소 가운데 1명만 함께 설 것으로 봤다(9월 19일). 최전방 구성도 확정되지 않았다. 세 번째 조건은 아틀레티코 안에서 서로 충돌한다. 코케와 카르도소가 전진해 공을 배급할수록 그 길목을 지킬 사람이 줄어들기 때문이다. 공격에서 얻는 것과 수비에서 내주는 것이 같은 선수들에게 걸려 있다. 아틀레티코가 이기려면 이 충돌을 안은 채 먼저 득점까지 해야 하므로, 이 경로는 따라붙어 동점을 만드는 데까지만 무게를 두고 아틀레티코의 승리 결말은 예상 스코어에 넣지 않았다.

그래서 누가 봐도 홈이 유리해 보이는 경기가 아니고, 자료가 한쪽으로 몰린 경기도 아니다. 다만 한 가지는 분명하게 갈린다. 레알 마드리드가 2골 차 이상으로 벌리는 경로는 조건 하나가 약한 채로 남아 있고, 아틀레티코가 1골을 돌려받는 경로는 흐름과 무관하게 작동하는 수단을 갖고 있다. 이 둘을 합치면 점수 차는 좁고 골은 늘어나는 그림이 남는다.

최종 판단

레알 마드리드가 이 경기의 결말을 가져갈 가능성을 조금 더 높게 본다. 상대가 앞으로 나온 뒤 배후를 마무리하는 경로가 분명하고, 아틀레티코는 홈에서 그 상황을 스스로 만들어야 하는 처지다. 다만 그 우위를 2골 차로 키우려면 앞선 뒤의 구간을 버텨야 하는데, 이 팀이 리드를 잡고도 그 구간에서 밀린 경기는 라요 바예카노와 인터 밀란, 레알 소시에다드, 에스파뇰, 엘체까지 이어진다(문도데포르티보, 9월 16일). 감독 본인이 그렇게 물러서야 하는 순간이 반드시 오며 그 부분을 아직 손보는 중이라고 말했다(레알 마드리드 구단 회견, 9월 19일). 그 구간을 지탱할 발베르데 옆자리는 마지막 훈련이 끝난 뒤에도 정해지지 않았고, 유력하게 거론된 추아메니가 몸 상태 문제 없이 나선다 해도 리드를 잃은 양상이 선수 1명으로 설명되지 않는다는 점은 남는다. 그 구간은 시메오네가 이번 시즌 내내 복수 교체를 써 온 시간대와 겹친다. 아틀레티코에는 흐름을 가져오지 못해도 쓸 수 있는 득점 수단이 남아 있고, 상대는 이번 시즌 6경기 중 5경기에서 실점했다.

시장과 다른 자리는 승부가 아니라 골의 개수다. 시장은 1골 차 승부와 낮은 총득점을 한 묶음으로 묶어 놓았고 그 가격은 개장 이후 거의 움직이지 않았다. 골이 3개 이하로 끝난다고 보는 시각에도 근거는 있다. 최근 맞대결에서 2-1이 두 번, 1-0이 한 번 나왔고 두 팀 모두 초반에는 상대의 전환 공격부터 지워야 하므로 위험을 줄일 이유가 크다. 그런데도 네 번째 골 쪽에 무게를 두는 이유는, 레알 마드리드가 리드를 지키지 못한 구간이 5경기에 걸쳐 반복됐고 그 시간대가 시메오네의 복수 교체 시점과 겹치기 때문이다. 오늘은 그 묶음이 풀린다고 본다. 한쪽이 앞서는 순간부터 뒤진 쪽이 나와야 하고, 나오면 두 팀 모두 가장 잘하는 조건을 동시에 얻으며, 그 위에 두 벤치의 교체가 같은 시각에 겹친다. 골은 고르게 퍼지지 않고 후반의 짧은 구간에 몰릴 가능성이 높다. 아틀레티코가 그 구간에서 1골을 더 얹으면 승부가 원점으로 돌아가는 결말도 같은 무게로 열어 둔다. 다만 아틀레티코가 앞서 나가려면 그 1골 뒤에 한 번 더 득점해야 하고, 그 득점을 만드는 코케와 카르도소의 전진은 같은 선수들에게 걸린 수비 부담과 충돌한다. 아틀레티코의 승리 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은, 추가 득점의 조건이 이렇게 팀 안에서 상충하는 탓에 두 번째 골까지 이어질 가능성이 동점에 머무는 결말보다 뚜렷하게 낮기 때문이다.

[예상 스코어] 2-3 또는 2-2 등 양 팀이 2골씩 주고받으며 점수 차는 1골을 넘지 않되 총득점은 4골 이상으로 늘어나는 구도가 예상된다. 원정팀이 근소하게 앞서지만 2골 차 이상으로 벌리지는 못한다고 본다 [결론] 아틀레티코 마드리드가 공을 앞으로 보내는 순간마다 레알 마드리드의 전환 공격이 성립해 원정팀이 먼저 앞서 나갈 가능성이 높지만, 앞선 뒤 물러서는 구간에서 레알 마드리드의 후방 빌드업이 흔들리고 같은 시각 시메오네의 복수 교체가 들어가면서 아틀레티코가 세트피스와 배후 침투로 따라붙는다. 두 스코어를 가르는 것은 레알 마드리드가 그 구간을 지난 뒤 한 번 더 전환을 성공시키느냐이며, 최근 2경기에서 그 마지막 전환이 실제로 작동했다는 점에서 원정팀의 1골 차 승리를 조금 더 앞에 둔다

• 시장이 반영한 것: 승점 2점 차의 순위, 레알 마드리드의 이름값과 고정된 마무리 경로, 양 팀의 결장자 수, 아틀레티코의 최근 2경기 결과와 이 구장 맞대결 기록
• 시장이 못 찾은 것: 점수 차가 좁게 끝나는 것과 골이 적게 나오는 것을 한 묶음으로 본 전제. 오늘은 레알 마드리드가 앞선 뒤 강도를 잃는 구간과 시메오네가 복수 교체로 경기를 바꿔 온 구간이 같은 시각에 겹쳐, 점수 차는 좁은 채로 골만 늘어나는 전개가 만들어진다
• 근거 유형: 시장 미반영 — 발베르데 옆자리가 미정인 상태에서 그 자리를 교체하는 시점과 상대 벤치의 개입 시점이 겹치는 시간대 구조
• 반대쪽 환경: 아틀레티코가 후방 첫 패스를 압박에 끊기고 이강인이 등을 진 채 공을 받는 상황이 반복되면 레알 소시에다드전 전반의 모습으로 돌아간다. 그 경우 아틀레티코의 두 번째 골이 나오지 않고 레알 마드리드가 1-2 또는 0-2로 경기를 관리한다
• 깨지는 전제: 마르카와 데펜사 센트랄이 앞선 후보로 본 추아메니가 몸 상태 문제 없이 선발로 나서 90분을 소화하고 앞선 뒤에도 후방 빌드업이 끊기지 않으면, 레알 마드리드가 격차를 잃는 구간 자체가 생기지 않는다