새너제이 어스퀘이크스 vs 포틀랜드 팀버스

새너제이 어스퀘이크스와 포틀랜드 팀버스가 한국시간 9월 27일 오전 11시 30분 새너제이 페이팔파크에서 맞선다. 서부 콘퍼런스 상위권을 추격하는 홈팀과 플레이오프 진출권을 지켜야 하는 원정팀의 대결이다. 두 팀 모두 최근 경기에서 상대 수비를 공략할 방법을 보여 줬지만, 이번에는 그 성과를 만들거나 지키던 핵심 선수 없이 경기해야 한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

새너제이 어스퀘이크스는 26경기 승점 42로 서부 콘퍼런스 5위다. 승점 44인 2~4위와의 차이는 2점이다. 포틀랜드 팀버스는 26경기 승점 32로 9위이며, 1경기를 덜 치른 10위 시애틀 사운더스FC와 승점이 같다. 두 팀 모두 직전 경기 뒤 7일을 쉬었고, 이 경기를 마치면 14일 동안 공식전이 없다. 일정 때문에 주전을 아낄 이유는 약하다. 킥오프 무렵 기온은 약 18도, 강수 확률은 0%로 예보됐다(오픈메테오(Open-Meteo), 9월 26일 조회).

최근 성적은 새너제이 어스퀘이크스가 앞선다. 리그 5경기에서 2승 3무를 기록했고, 포틀랜드 팀버스는 최근 3경기에서 이기지 못했다. 새너제이 어스퀘이크스의 무패에는 전술 변화가 있었다. 브루스 아레나 감독은 8월 중원에서 공을 되찾지 못하고 실점이 이어지자 포백을 스리백으로 바꿨다. 에두아르트 뢰벤의 합류도 중원 구성에 도움이 됐다. 전환 뒤 첫 경기인 휴스턴 다이너모FC 원정에서는 유효슈팅을 허용하지 않고 0-0으로 비겼다. 이후 샌디에이고FC 원정에서는 전진 패스로 수비 뒤를 공략해 3-2로 이겼고, 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기는 세트피스 득점과 골키퍼 앵거스 건의 선방으로 1-0을 지켰다.

그 경기들을 치른 선수 구성은 이번에 유지되지 않는다. 건과 이번 시즌 리그 26경기에 모두 출전한 공격수 우세니 부다, 중원에서 뛰던 주장 호날두 비에이라는 대표팀 소집으로 빠진다. 중앙 수비수 대니얼 뮤니와 공격형 미드필더 니코 차키리스는 출전이 불확실하다(MLS 공식 홈페이지(MLSsoccer.com), 9월 25일). 건을 대신할 것으로 예상되는 얼 에드워즈 주니어의 이번 시즌 공식전 출전은 1경기 24분이다. 뮤니가 뛰지 못하면 맥스 플로리아니가 스리백에 들어갈 수 있다. 저드와 티모 베르너가 남아 있어 전방 침투와 크로스 공격은 가능하지만, 부다가 맡던 최전방 교체 역할은 다른 선수가 채워야 한다.

포틀랜드 팀버스의 변화는 중앙 수비에 집중된다. 이번 시즌 리그 26경기에 모두 나선 핀 서먼이 무릎 부상으로 빠지고, 최근 서먼과 함께 중앙 수비를 맡은 조엘 워터먼은 출전 정지다. 카말 밀러는 이 위치에서 뛴 경험이 있지만, 그 옆에는 에릭 밀러나 앨릭스 보네티그가 설 것으로 예상된다. 팀 최다 득점자였던 케빈 켈시는 9월 초 이적했으나, 포틀랜드 팀버스는 이미 그가 없는 상태로 여러 경기를 치렀다. 빈센트 얀센과 크리스토페르 벨데, 다비드 다 코스타 등 최근 공격을 맡은 선수들은 남아 있다.

포틀랜드 팀버스의 2연패를 공격 기회 부족으로 설명하기는 어렵다. FC댈러스 원정에서는 상대보다 많은 슈팅을 기록하고도 1-2로 졌고, 애틀랜타 유나이티드FC와의 홈경기에서는 슈팅 21개 가운데 유효슈팅이 3개에 그쳐 0-1로 패했다. 마르티 시푸엔테스 감독은 높은 위치에서 공을 되찾고 슈팅을 만든 점을 긍정적으로 보면서도, 골문 앞 정확성과 밀집 수비 공략을 과제로 꼽았다(CBS스포츠(CBS Sports), 9월 25일). 공을 전진시키는 능력은 남아 있지만 최근에는 득점으로 마무리하지 못했다.

장소별 기록도 함께 봐야 한다. 데이터센터의 구간별 집계에서 새너제이 어스퀘이크스의 홈 경기당 기대득점은 2.21로 실제 득점 1.80보다 높았다. 포틀랜드 팀버스의 원정 경기당 기대실점은 1.98, 실제 실점은 2.05였다. 새너제이 어스퀘이크스는 홈에서 기회를 만들고도 승리로 연결하지 못한 경기가 많았고, 포틀랜드 팀버스는 원정에서 많은 기회를 허용했다. 다만 이 집계에는 새너제이 어스퀘이크스의 스리백 전환 이전 경기와 켈시·서먼이 뛰던 포틀랜드 팀버스 경기가 포함된다. 오늘의 선수 구성에 그대로 적용할 수 있는 수치는 아니다.

최근 맞대결은 새너제이 어스퀘이크스가 유리했다. 아레나 감독이 지휘한 공식전 4경기에서 3승 1무를 거뒀고, 올해 5월 포틀랜드 원정에서는 24분까지 3골을 넣어 3-1로 이겼다. 당시 새너제이 어스퀘이크스는 중원에서 공을 빼앗은 직후 빠르게 전진해 2골을 만들었다. 다만 그 경기는 시푸엔테스 감독 부임 전이었고, 포틀랜드 팀버스가 이후 기록한 슈팅을 막아 낸 골키퍼도 오늘 출전이 예상되는 에드워즈 주니어가 아니었다. 맞대결은 새너제이 어스퀘이크스의 공격 경로를 보여 주지만, 이번 경기의 수비 결과까지 보장하지는 않는다.

2. 매치업 분석

가장 주목할 대결은 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업과 새너제이 어스퀘이크스의 공 탈취다. 시푸엔테스 감독은 공 소유를 중시하며 높은 위치에서 공을 되찾으려 한다. 하지만 포틀랜드 팀버스는 최근 자기 진영에서 공을 잃은 직후 실점하는 장면을 반복했다. 세인트루이스 시티SC전에는 경기 시작 1분도 지나지 않아 공을 빼앗겨 실점했고, 미네소타 유나이티드FC전과 FC댈러스전에도 공 손실 직후 골을 내줬다. 이번에는 서먼과 워터먼 대신 새 조합이 후방에서 공격을 시작한다.

새너제이 어스퀘이크스에는 그 과정을 공략할 선수가 남아 있다. 5월 맞대결에서 첫 골의 공 탈취에 관여한 보 러루가 중원에 있고, 2골을 넣은 프레스턴 저드가 수비 라인 뒤로 달릴 수 있다. 샌디에이고FC전 첫 골에서는 러루의 긴 패스를 받은 차키리스가 전진해 득점했다. 차키리스가 이번에 뛰지 못하더라도 러루의 긴 패스와 저드·베르너의 침투는 가능하다. 다만 비에이라가 빠진 만큼 새너제이 어스퀘이크스가 중원에서 공을 얼마나 자주 되찾을 수 있는지는 달라질 수 있다. 저드와 부상 복귀 직후인 베르너의 출전 시간도 후반 전환 공격에 영향을 준다.

포틀랜드 팀버스가 새너제이 어스퀘이크스의 공 탈취를 피하려고 전방으로 긴 패스를 늘리면, 자기 진영에서 공을 잃을 위험은 줄어든다. 그 경우에는 중원을 거쳐 공을 소유하고 슈팅 기회를 만드는 최근의 공격 방식도 달라진다. 반대로 후방 빌드업을 유지하며 수비 라인을 올리면, 새 중앙 수비 조합은 저드의 침투와 베르너의 전진을 반복해서 처리해야 한다. FC댈러스전에서 포틀랜드 팀버스가 수비 라인 뒤로 들어간 로건 패링턴에게 선제골을 내준 장면은 이 대결을 살펴볼 근거다.

반대 방향에서는 포틀랜드 팀버스의 압박이 새너제이 어스퀘이크스의 새 골키퍼와 중원을 시험한다. 새너제이 어스퀘이크스가 홈에서 공을 오래 소유하면 에드워즈 주니어와 스리백이 후방에서 패스를 주고받는 시간이 늘어난다. 뮤니까지 빠지면 플로리아니가 그 수비에 합류할 수 있다. 아레나는 휴스턴 다이너모FC를 상대로 공 소유를 줄이고 수비 블록을 낮춰 이런 부담을 덜어 낸 적이 있다. 오늘도 그렇게 운영하면 후방 압박을 받는 장면은 줄일 수 있지만, 포틀랜드 팀버스에게는 공을 가지고 슈팅을 시도할 시간이 주어진다. 건이 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기에서 선방 5개로 지켰던 골문을 이번에는 에드워즈 주니어가 맡을 전망이다.

측면에서도 포틀랜드 팀버스의 득점 경로는 남아 있다. 5월 맞대결에서 다 코스타의 스루패스를 받은 안토니가 왼쪽에서 침투해 득점했고, 8월 LAFC 원정 선제골은 벨데가 왼쪽 측면으로 공을 몰고 전진한 뒤 나왔다. 새너제이 어스퀘이크스가 공격 숫자를 늘렸던 최근 LAFC전에는 상대 역습으로 두 번째 골을 허용했다. 따라서 홈팀이 먼저 실점해 수비수를 전진시키면 포틀랜드 팀버스의 측면 전환 공격도 위협이 된다. 벨데의 직접 프리킥은 공식전 출전이 적었던 에드워즈 주니어에게 또 다른 시험이다.

세트피스는 포틀랜드 팀버스의 중앙 수비 교체가 드러날 수 있는 장면이다. 새너제이 어스퀘이크스는 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기에서 코너킥 이후 다시 연결한 공을 뮤니가 득점으로 마무리했고, 5월 맞대결 세 번째 골도 코너킥 뒤 크로스에서 나왔다. 뮤니의 출전은 불확실하지만, 이번 시즌 중앙 수비수로 3골을 넣은 리드 로버츠가 남아 있다. 차키리스가 빠지면 뢰벤이 킥을 맡을 수 있다. 포틀랜드 팀버스는 오스틴FC전에서 코너킥을 걷어낸 뒤 다시 들어온 공을 처리하지 못해 결승골을 내줬다. 서먼과 워터먼이 없는 이번에는 공중볼뿐 아니라 첫 수비 이후의 대응도 중요하다.

두 팀의 최근 경기에는 선제골 뒤의 운영 차이도 나타났다. 포틀랜드 팀버스는 시즌 실점의 47%를 경기 시작 30분 안에 허용했고, 최근 공식전 10경기에서 전반을 뒤진 4경기를 모두 졌다. 반면 득점의 27%는 76~90분에 나왔다. 새너제이 어스퀘이크스가 일찍 앞서면 포틀랜드 팀버스는 후반에 공격 자원을 투입해 따라붙을 수 있다. 아레나 감독은 휴스턴 다이너모FC전에서 앞선 뒤 공격 자원을 빼고 리드를 관리했지만, 그날의 무실점에는 건의 연속 선방이 필요했다. 오늘 같은 운영을 택할 경우 수비 블록 앞의 비에이라와 골문의 건이 모두 없다는 차이가 있다.

3. 최종 판단 및 결론

새너제이 어스퀘이크스가 먼저 득점하고 포틀랜드 팀버스가 따라붙는 전개가 유력하다. 포틀랜드 팀버스가 공을 소유하며 후방부터 전진하면 러루의 공 탈취와 저드·베르너의 침투가 새 중앙 수비 조합을 시험한다. 로버츠가 참여하는 세트피스도 홈팀의 득점 경로다. 포틀랜드 팀버스 역시 벨데와 다 코스타의 왼쪽 측면 공격으로 만회골을 노릴 수 있다. 경기가 후반으로 가면 시푸엔테스 감독의 공격 교체와 포틀랜드 팀버스의 막판 득점 경향이, 건·비에이라·부다 없이 리드를 지켜야 하는 새너제이 어스퀘이크스에 부담을 줄 전망이다.

시장은 순위와 홈 경기, 새너제이 어스퀘이크스의 무패 행진, 포틀랜드 팀버스 중앙 수비의 결장을 근거로 홈팀의 승리를 더 유력하게 본다. 홈팀이 먼저 앞설 가능성에는 같은 무게를 두지만, 앞선 뒤의 실점 가능성은 더 크게 본다. 새너제이 어스퀘이크스가 무패 기간에 먼저 앞선 3경기 가운데 무실점으로 끝낸 경기는 건이 선방 5개를 기록한 1경기뿐이었다. 포틀랜드 팀버스는 최근 공격진을 유지한 채 새 골키퍼가 지키는 골문을 공략한다.

예상 스코어는 새너제이 어스퀘이크스와 포틀랜드 팀버스의 2-2 무승부다. 새너제이 어스퀘이크스가 경기 초반 공 탈취와 세트피스로 앞서고, 포틀랜드 팀버스가 왼쪽 측면 공격으로 추격한 뒤 막판 공세로 동점을 만드는 구도다. 이 전망의 핵심 전제는 홈팀의 이른 선제골이다. 포틀랜드 팀버스가 후방 빌드업 대신 긴 패스를 택하고 첫 30분을 실점 없이 넘기면, 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 2골을 만드는 전개는 달라질 수 있다.

1. 경기개요

1-1. A매치 휴식기 직전 경기에서 두 팀 모두 매 경기 뛰던 선수를 잃었다

미국 메이저리그사커 2026시즌 28라운드 새너제이 어스퀘이크스와 포틀랜드 팀버스의 경기는 한국시간 9월 27일 11시 30분(현지 9월 26일 19시 30분) 새너제이의 페이팔파크에서 열린다. 포틀랜드 팀버스 구단(Portland Timbers)은 이 경기를 가을 국가대표 휴식기 전 마지막 경기로 소개했고, 팀이 플레이오프 진출선 위에서 치르는 중요한 콘퍼런스 경기라고 밝혔다(Portland Timbers, 9월 25일). 이 경기 후 두 팀 모두 14일 동안 공식전이 없으므로 체력 안배를 위해 주전을 쉬게 할 이유는 약하다.

순위표에서 두 팀이 처한 위치는 다르다. 데이터센터 순위에서 새너제이 어스퀘이크스는 26경기 승점 42로 서부 콘퍼런스 5위다. 2~4위 휴스턴 다이너모FC·세인트루이스 시티SC·FC댈러스가 모두 승점 44이므로 이 경기 결과에 따라 상위권 순위가 달라질 수 있다. 포틀랜드 팀버스는 26경기 승점 32로 9위다. 10위 시애틀 사운더스FC도 승점 32이고 1경기를 덜 치렀으며, 11위 샌디에이고FC가 31점, 12위 오스틴FC가 30점이다. 포틀랜드 팀버스에게는 플레이오프 진출권을 지켜야 하는 원정이다.

이 경기의 첫 번째 쟁점은 선수 구성이다. 리그 사무국이 경기 전날 낸 선수 상태 보고에 따르면 새너제이 어스퀘이크스는 앵거스 건·우세니 부다·호날두 비에이라·대리어스 존슨이 대표팀 소집으로 빠지고, 드후안 존스와 논소 아디마부아가 하체 부상으로 결장한다. 대니얼 뮤니(하체)와 니코 차키리스(상체)는 출전이 불확실하다. 포틀랜드 팀버스는 핀 서먼·브랜던 바이·호세 카이세도·오미르 페르난데스·잭 맥그로·후안 모스케라가 부상으로 결장하고, 조엘 워터먼은 출전 정지다(MLS 공식 홈페이지(MLSsoccer.com), 9월 25일). 팀 최다 득점자였던 케빈 켈시는 9월 3일 레인저스로 이적했다(STV뉴스(STV News), 9월 3일).

[표본: 출전·득점은 데이터센터 2026시즌 선수 기록, 상태는 MLS 9월 25일 보고와 STV뉴스 9월 3일 보도]

표에서 가장 무거운 이름은 두 팀에 하나씩 있다. 부다는 이번 시즌 새너제이 어스퀘이크스의 26경기에 모두 나섰고, 서먼은 포틀랜드 팀버스의 26경기에 모두 나섰다. 로토와이어(RotoWire)는 서먼이 9월 22일 훈련 중 무릎 인대를 다쳐 4~6주 결장하며, 워터먼까지 징계로 빠져 앨릭스 보네티그가 선발 후보가 됐다고 전했다(RotoWire, 9월 24일). 포틀랜드 팀버스는 이번 시즌 서먼 없이 리그 경기를 치른 적이 없고, 최근 2경기에서 중앙 수비를 맡은 서먼과 워터먼이 동시에 빠진다. 새너제이 어스퀘이크스 쪽에서는 골키퍼가 바뀐다. 로토와이어는 건 대신 얼 에드워즈 주니어가 선발로 나설 것으로 봤다(RotoWire, 9월 22일). 데이터센터 기록에서 에드워즈 주니어의 이번 시즌 출전은 1경기 24분이다.

1-2. 순위 차이만큼 기대득점 차이가 크지는 않다

[표본: 데이터센터 구간별 20경기 집계. 기대득점 산출 경기는 새너제이 리그 16·홈 14, 포틀랜드 리그 17·원정 15. 구간마다 관측 시점이 달라 서로 더하거나 빼지 않는다]

리그 전체 기록에서 두 팀의 기대득점 차이는 경기당 0.17에 그친다. 승점 10점 차이를 기회의 질만으로는 설명하기 어렵다. 장소별 기록에서는 차이가 더 뚜렷하다. 새너제이 어스퀘이크스는 홈에서 경기당 기대득점 2.21을 기록했지만 실제 득점은 1.80이었고, 기대실점 1.41에 비해 실제 실점은 1.55로 많았다. 8월 LA 갤럭시 원정에서는 슈팅 21개와 기대득점 2.35를 기록하고도 0-1로 졌고, 7월 홈 LA 갤럭시전에서는 기대득점 3.04를 기록했지만 1-1로 비겼다(데이터센터). 브루스 아레나 감독은 미네소타 유나이티드FC에 1-5로 진 뒤 LA 갤럭시전과 그날 경기 모두 상대 골키퍼가 뛰어났다고 말했다(헤비(Heavy.com), 8월 24일). 홈 기록은 만든 기회에 비해 득점이 적고 허용한 기회에 비해 실점이 많았음을 보여 준다. 개별 경기의 득실 원인은 경기 장면과 함께 봐야 한다.

포틀랜드 팀버스의 원정 기대실점 1.98은 실제 실점 2.05와 거의 같다. 원정에서 상대에게 허용한 기회의 수준과 실제 실점이 비슷했다는 뜻이며, 개별 실점에 골키퍼의 실수나 다른 요인이 작용했는지는 이 평균만으로 가릴 수 없다. CBS스포츠(CBS Sports)는 포틀랜드 팀버스가 이번 정규시즌 원정 무실점 경기가 없는 MLS 4개 팀 가운데 하나라고 전했다(CBS Sports, 9월 25일). 반대로 리그 전체 득점 1.90은 기대득점 1.51보다 0.39 많다. 이 초과 득점은 주로 홈에서 나왔고, 원정 득점 1.30은 기대득점 1.22와 비슷하다.

이 표가 담지 못하는 조건도 분명하다. 새너제이 어스퀘이크스의 구간별 집계는 8월 말 스리백 전환 이전 경기를 대부분 포함하고, 포틀랜드 팀버스의 집계는 켈시와 서먼이 뛰던 시기를 포함한다. 두 팀 모두 이 숫자를 만든 선수 구성과 오늘 선수 구성이 다르다. 표는 두 팀이 시즌 동안 어떤 성격을 보였는지 보여 주지만, 오늘 경기에서 같은 값이 나오는지는 뒤에서 다룰 전술과 선수 구성으로 판단해야 한다.

1-3. 새너제이 어스퀘이크스의 홈 기록은 전술 변화 전후로 나눠 읽어야 한다

최근 20경기를 장소별로 나누면 통념과 반대되는 기록이 나온다. 새너제이 어스퀘이크스는 홈 10경기에서 2승 3무 5패, 14득점 23실점이고, 원정 10경기에서 3승 3무 4패, 15득점 17실점이다. 데이터센터가 집계한 최근 공식전 홈 9경기도 2승 3무 4패, 13득점 21실점이다. 홈팀이라는 이유로 새너제이 어스퀘이크스의 우세를 말하기는 어렵다. 다만 홈 대패는 올랜도 시티SC전 0-4(7월 23일), 세인트루이스 시티SC전 1-3(8월 16일), 미네소타 유나이티드FC전 1-5(8월 23일)처럼 대부분 스리백으로 바꾸기 전에 나왔다. 전환 뒤 홈 2경기는 휴스턴 다이너모FC전 1-0 승리와 LAFC전 2-2 무승부다.

포틀랜드 팀버스는 장소에 따라 성적 차이가 크다. 최근 20경기 가운데 홈 12경기는 7승 2무 3패, 32득점 20실점이지만 원정 8경기는 1승 2무 5패, 11득점 15실점이다. 원정 1승은 7월 17일 시애틀 사운더스FC전 5-1 승리이며, 8월 이후 원정 4경기(리그스컵 포함)는 1무 3패다. 데이터센터 장소별 집계의 원정 승률도 15%다. 홈에서 경기당 2.2골을 넣던 공격이 원정에서는 1.3골로 줄고, 실점은 늘어난다.

1-4. 컵대회 일정은 이번 경기에 영향을 거의 주지 않는다

포틀랜드 팀버스는 8월 7일부터 14일까지 리그스컵 3경기를 치러 푸에블라에 5-2, 클럽 티후아나에 3-1로 이기고 클루브아메리카에 1-3으로 졌다. 그 뒤 리그 일정이 이어져 8월 중순에는 사흘 간격으로 경기를 치렀다. 지금은 두 팀 모두 9월 19일(현지) 경기 뒤 7일을 쉬었으므로 이 일정이 오늘 체력 차이로 이어질 근거는 없다. 새너제이 어스퀘이크스의 최근 컵대회 경기는 5월 US 오픈컵이 마지막이고, 7월 4일 클럽 티후아나와 치른 1-2 패배는 친선경기이므로 이 분석의 표본에서 뺐다. 날씨 변수도 작다. 오픈메테오(Open-Meteo) 예보에서 킥오프 무렵 경기장 주변 기온은 약 18도, 풍속은 시속 12km 정도이고 강수 확률은 0%다(Open-Meteo, 9월 26일 조회).

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 순위와 흐름을 보면 정배를 받을 조건을 갖췄다. 서부 5위에 리그 5경기 무패이고, 5월 포틀랜드 원정에서도 3-1로 이겼다. 그러나 이 팀이 정배를 받을 만한지는 성적보다 구조에서 판단해야 한다. 최근 무패를 떠받친 선수 가운데 무실점 경기를 지킨 골키퍼 건, 26경기에 모두 나선 부다, 중원을 맡던 주장 비에이라가 빠진다. 세트피스 득점원 뮤니와 전진 패스 공급원 차키리스는 출전 여부가 경기 직전에 정해진다. 홈 기록만 보면 홈 이점도 약하다. 따라서 정배의 근거는 아레나가 8월에 만든 스리백 구조가 교체 선수로도 유지되느냐에 달려 있다. 이 팀은 성적이 좋아서가 아니라 구조를 바꾼 뒤 성적이 좋아졌으므로, 그 구조를 받치던 선수 가운데 몇 명이 남는지를 확인해야 정배를 받을 자격이 판단된다.

판단 — 포틀랜드 팀버스 역배가 나올 외적 조건은 일부 갖춰져 있다. 플레이오프 진출권을 지켜야 하는 동기가 분명하고, 다음 경기까지 14일이 비어 있어 전력을 모두 쓸 수 있다. 날씨도 어느 한쪽에 불리하지 않다. 상대가 주전 골키퍼 없이 경기를 치른다는 점도 조건에 들어간다. 하지만 역배 환경을 스스로 만드는 요소는 부족하다. 원정 무실점 경기가 한 번도 없는 수비에서 이번 시즌 모든 경기에 나선 중앙 수비수가 빠지고, 그와 짝을 이루던 선수도 징계로 빠진다. 최다 득점자는 이미 팀을 떠났다. 포틀랜드 팀버스가 역배를 만들려면 자신의 흐름보다 새너제이 어스퀘이크스의 결장이 경기에 미치는 영향이 더 커야 한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 새너제이 어스퀘이크스의 8경기 무승은 공격보다 중원과 골문에서 생긴 문제였다

[표본: 데이터센터 최근 공식전 10경기, 날짜는 한국시간, 점수는 새너제이 어스퀘이크스 기준]

새너제이 어스퀘이크스의 최근 10경기는 두 구간으로 나뉜다. 앞선 5경기는 1무 4패, 5득점 14실점이고 최근 5경기는 2승 3무, 7득점 5실점이다. 5월 24일(한국시간) 포틀랜드 원정 승리 뒤 리그 8경기에서 이기지 못하다가 9월 10일 샌디에이고FC전에서 무승을 끝냈다.

부진 구간의 원인은 아레나의 발언에 드러난다. 미네소타 유나이티드FC에 1-5로 진 뒤 아레나는 최근 4~5경기 상대들이 거칠게 나왔는데 제대로 대응하지 못했다고 말했다. 이어 경기장 중간 3분의 1 지역에서 몸싸움과 존재감, 공을 되찾는 능력과 패스가 모두 부족했다고 지적했다. 또 경기를 지켜 준 선방이 없었다며 골키퍼 자리의 변화를 예고했다(야후스포츠(Yahoo Sports), 8월 25일). 공격은 기회를 만들었지만 중원에서 공을 뺏긴 뒤 실점이 이어졌고, 골문에서도 결정적인 선방이 나오지 않았다는 진단이다. LA 갤럭시 원정에서 슈팅 21개를 기록하고도 무득점으로 진 경기와 미네소타 유나이티드FC에 전반에만 3골을 내준 경기가 이 진단에 들어맞는다.

2-2. 스리백 전환 뒤 5경기 무패는 수비 구조와 골키퍼, 세트피스가 함께 만든 결과다

변화는 8월 30일 휴스턴 원정에서 시작됐다. 새너제이 어스퀘이크스는 이 경기에서 시즌 처음으로 3-4-2-1을 썼다. 세인트루이스 시티SC에서 트레이드로 데려온 에두아르트 뢰벤이 이 경기에서 이적 후 첫 선발로 나섰다. 휴스턴 다이너모FC는 이 경기에서 유효슈팅을 1개도 기록하지 못했고 경기는 0-0으로 끝났다. 주장 비에이라는 수비가 밀집되고 조직적이어서 상대에게 유효슈팅을 허용하지 않았다고 말했다(이스트베이타임스(East Bay Times), 8월 30일). 사커베이에어리어(Soccer Bay Area)에 따르면 리드 로버츠는 포메이션 변경과 뢰벤 합류로 중원 숫자가 늘어 중원에서 공을 잃어도 되찾기 쉬워졌다고 말했다(Soccer Bay Area, 9월 19일). 아레나가 8월에 지적한 중원 문제를 사람과 배치로 바로 보완한 것이다.

전환 뒤 이긴 2경기는 서로 다른 방식이었다. 9월 10일 샌디에이고 원정에서는 경기 시작 3분 만에 보 러루의 긴 패스를 받은 차키리스가 2대2 상황에서 전진해 왼발로 득점했다. 12분에는 차키리스의 대각선 패스를 프레스턴 저드가 수비수 2명 사이에서 받아 골키퍼를 끌어낸 뒤 마무리했다. 35분에는 30분에 교체로 들어온 부다가 차키리스의 패스를 머리로 넣었다. 새너제이 어스퀘이크스는 35분까지 긴 패스와 전진 패스로 샌디에이고FC의 수비 라인 뒤와 수비수 사이를 반복해서 공략했고, 차키리스는 3골에 모두 관여했다. 다만 이 경기의 마지막 장면은 불안했다. 전반에 교체로 들어온 맥스 플로리아니가 추가시간에 두 번째 경고를 받고 퇴장당했고, 이어진 페널티킥으로 점수는 3-2가 됐다.

9월 13일 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기에서는 반대로 공을 적게 가졌다. 점유율은 37.6~42%였고 유효슈팅은 1개뿐이었지만 이 슈팅이 결승골이 됐다. 38분 차키리스의 코너킥을 조너선 본드가 쳐내자 러루가 공을 다시 잡아 낮게 연결했고, 뮤니가 첫 터치로 가까운 포스트 안에 넣었다. 그 뒤로는 건이 버텼다. 건은 60~61분의 연속 슈팅, 86~88분 마르카니치의 헤더와 에레라의 후속 슈팅, 93분 보구시의 슈팅을 모두 막았다. 로토와이어는 건이 이 경기에서 선방 5개를 기록해 이주의 팀에 뽑혔다고 전했다(RotoWire, 9월 22일). 아레나도 휴스턴 다이너모FC가 처음부터 수비 뒤를 노렸지만 뮤니·잭 자신스키·데이브 롬니와 골키퍼가 그 공간을 잘 처리했다고 평가했다.

9월 20일 LAFC전은 이 팀의 강점과 약점이 1경기에 모두 나왔다. 34분 손흥민의 중거리 슈팅에 먼저 실점했고, 36분 에런 롱이 차키리스의 돌파를 붙잡아 퇴장당했다. 새너제이 어스퀘이크스는 하프타임에 발목을 다친 뮤니 대신 비토르 코스타를, 자마르 리케츠 대신 저드를 넣었다. 그러나 53분 수비수들이 앞으로 올라간 상태에서 델가도, 손흥민, 부앙가로 이어진 역습에 두 번째 골을 내줬다. 10명과 싸우면서도 공격 숫자를 늘린 뒤 뒷공간을 지키지 못한 것이다. 흐름은 62분 티모 베르너가 들어간 뒤 바뀌었다. 약 한 달 만에 부상에서 돌아온 베르너가 70분 오른쪽에서 크로스를 올렸고 저드가 헤더로 넣었다(East Bay Times, 9월 19일). 새너제이 어스퀘이크스는 80분 이후 유효슈팅을 연달아 기록했고, 90+8분 러루의 패스를 받은 로버츠의 약 30야드 슈팅으로 동점을 만들었다.

5경기의 공통점은 결과가 한 가지 방식으로 나오지 않았다는 점이다. 원정에서는 전진 패스로 이겼고, 홈에서는 세트피스와 골키퍼로 이겼으며, LAFC전은 교체로 들어온 공격수들이 승점을 가져왔다. 반면 이 결과에 직접 관여한 선수를 오늘 명단과 대조하면 건과 부다는 빠지고, 뮤니와 차키리스는 출전이 불확실하다. 공격에서 베르너, 저드, 러루, 뢰벤은 남는다. 수비 조직을 받친 골키퍼는 바뀌고 공격에서 공을 연결하던 선수 1명은 출전이 불확실한 상태다.

2-3. 포틀랜드 팀버스의 2연패는 기회 부족에서 나오지 않았다

[표본: 데이터센터 최근 공식전 10경기, 날짜는 한국시간, 점수는 포틀랜드 팀버스 기준]

포틀랜드 팀버스의 최근 10경기는 3승 2무 5패다. 결과만 보면 흐름이 좋지 않지만, 최근 두 패배의 경기 내용은 결과와 다르다. 9월 13일 FC댈러스 원정에서 포틀랜드 팀버스는 여러 자료에서 점유율 56~61%, 슈팅 17~18개를 기록했고, 기대득점도 약 1.7로 FC댈러스의 1.07보다 높았다. 실점 방식이 문제였다. 45분 샤크 무어가 수비 라인 뒤로 공을 보냈고, 로건 패링턴이 첫 터치 슈팅으로 선제골을 넣었다. 패링턴은 상대 수비가 높게 올라오는 것을 보고 그 뒤로 뛰었다고 말했다(빅디사커(Big D Soccer), 9월 13일). 87분 두 번째 실점은 포틀랜드 팀버스가 공을 잃은 직후 나왔다. 추가시간 만회골은 교체로 들어온 카말 밀러의 크로스가 앤드루 게라에게 맞고 흐른 공을 아리엘 래시터가 왼발로 넣은 장면이었다.

9월 20일 애틀랜타 유나이티드FC전도 비슷했다. 포틀랜드 팀버스는 슈팅 21개를 기록했지만 유효슈팅은 3개였고, 28분 알렉세이 미란추크의 왼발 감아차기 한 번에 졌다(CBS Sports, 9월 25일). 크리스토페르 벨데는 혼자 슈팅 5개를 시도했지만 득점하지 못했다. 마르티 시푸엔테스 감독은 경기 뒤 슈팅을 더 만들고 높은 위치에서 공을 되찾은 점은 긍정적이지만, 골문 앞에서 더 정확해야 하고 밀집 수비를 공략하는 방식이 나아져야 한다고 말했다(CBS Sports, 9월 25일). 감독의 진단과 기록이 같은 방향이다. 포틀랜드 팀버스는 공을 전진시키고 슈팅을 만드는 단계까지는 잘하지만, 상대가 물러서면 좋은 위치의 슈팅을 만들지 못한다.

득점이 나온 경기에서는 득점 방식이 다양했다. 9월 6일 미네소타 유나이티드FC전 5-4 승리에서 빈센트 얀센은 페널티킥, 다비드 다 코스타의 크로스를 받은 근거리 슈팅, 넓은 공간에서의 마무리로 해트트릭을 기록했다. 얀센의 유효슈팅 3개가 모두 골이 됐고, 1골은 래시터의 중거리 슈팅이 크로스바와 골키퍼 등에 맞고 들어간 자책골이었다. 9월 10일 세인트루이스 시티SC전 2-2에서는 2골이 모두 벨데의 박스 밖 프리킥에서 나왔다. ESPN은 이 경기의 기대득점을 포틀랜드 0.92, 세인트루이스 1.86으로 집계했다. 2경기 모두 경기 내용보다 결과가 좋았다. 시즌 전체의 득점 초과분이 이런 홈경기에서 나왔고, 최근 원정과 애틀랜타 유나이티드FC전에서는 반대로 기회에 비해 득점이 적었다.

2-4. 포틀랜드 팀버스의 실점은 이른 시간과 자기 진영 공 손실에서 반복됐다

실점 장면을 보면 같은 유형이 반복된다. 세인트루이스 시티SC전에서는 경기 시작 1분도 되지 않아 자기 진영에서 공을 잃은 뒤 나바루에게 실점했다. 미네소타 유나이티드FC전에서는 3-0으로 앞서다가 50분 호아킨 페레이라의 압박에 수비 진영에서 공을 잃고 동점골을 내줬다. FC댈러스전 87분 실점도 공을 잃은 직후 나왔다. 8월 30일 오스틴FC전에서는 25분 박스 중앙 원터치 패스에 선제골을 내줬고, 1-1 동점 직후 추가시간 코너킥에서 서먼이 걷어낸 공이 다시 박스로 들어와 결승골을 허용했다. 압박을 받으며 후방에서 빌드업할 때, 수비 라인을 높였을 때, 세트피스 흘러나온 공을 처리할 때 실점이 이어졌다.

이 수비를 이끈 선수가 서먼이었다. 서먼은 세인트루이스 시티SC전에서 상대 돌파를 끊은 뒤 동점 프리킥의 출발점이 됐고, 오스틴FC전과 애틀랜타 유나이티드FC전에서는 마지막 코너킥 혼전에 가담했다. 최근 확인된 6경기 선발에서 서먼은 카말 밀러 또는 워터먼과 중앙 수비를 맡았다. 오늘은 서먼과 워터먼이 모두 빠진다. 야후스포츠 예상 명단은 카말 밀러와 에릭 밀러를 올렸고(Yahoo Sports, 9월 24일), 로토와이어는 보네티그를 후보로 봤다. 어느 조합이 나오든 이번 시즌 함께 경기를 치른 기록이 거의 없는 중앙 수비가 원정에서 첫 경기를 치르게 된다.

공격 쪽에서는 켈시가 빠진 첫 경기인 8월 30일 오스틴FC전에서 전반 슈팅이 에릭 밀러와 콜 배싯의 시도 정도에 그쳤다. 오리건라이브(OregonLive)는 이 경기가 팀 최다 득점자가 빠진 경기처럼 보였다고 평가했다(OregonLive, 8월 30일). 그러나 다음 경기에서 얀센이 해트트릭을 기록했고, 벨데는 세인트루이스 시티SC전에서 2골을 넣었다. 켈시가 빠진 뒤 득점원은 1명에서 여러 명으로 나뉘었다. 다만 이 득점은 대부분 홈에서 나왔고, 원정 2경기인 FC댈러스전과 켈시가 뛴 LAFC전에서는 각각 1골에 그쳤다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 최근 흐름은 실제 변화에서 나왔다. 아레나가 부진 원인을 중원으로 짚었고, 선수 영입과 배치 변경으로 바로 보완했다. 그 뒤 수비 지표와 결과가 함께 좋아졌으므로 연속 기록을 우연으로 볼 수는 없다. 공격 방식도 다양해졌다. 원정에서는 전진 패스로, 홈에서는 세트피스로 득점했고, LAFC전에서는 베르너와 저드가 교체로 들어와 경기를 바꿨다. 다만 무실점 2경기는 휴스턴 다이너모FC를 상대로 나왔고 그중 1경기는 건의 연속 선방이 지켜 냈다. LAFC전에서는 공격 숫자를 늘린 뒤 역습에 실점했다. 흐름은 진짜지만 그 흐름을 받친 선수 가운데 건과 부다가 빠진다. 오늘은 흐름보다 교체 선수들이 같은 역할을 해낼 수 있는지가 먼저다.

판단 — 포틀랜드 팀버스 2연패와 3경기 무승은 공격이 무너졌다는 신호가 아니다. 두 패배에서 모두 상대보다 많은 슈팅과 높은 기대득점을 기록했고, 감독도 문제를 정확히 진단하고 있다. 역배가 나오려면 포틀랜드 팀버스가 기회를 만드는 능력이 오늘도 유지돼야 하는데, 이 부분은 근거가 있다. 약점은 실점 방식이다. 이른 시간 실점, 높은 수비 라인 뒤 공간, 자기 진영 공 손실, 세트피스 흘러나온 공에서 실점이 반복됐다. 그 수비를 이끈 두 중앙 수비수가 모두 빠진다. 공격이 역배의 가능성을 만들지만 수비 조건은 최근 2경기보다 나빠졌다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 두 팀 모두 이 경기를 버릴 이유가 없다

일정과 대회 우선순위에서 두 팀의 차이는 거의 없다. 두 팀 모두 컵대회가 끝났고, 다음 경기까지 14일이 남아 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 순위 경쟁 때문에 이 경기가 필요하다. 1위 밴쿠버 화이트캡스FC(49점)와의 격차는 크지만 2~4위와는 승점 2점 차이다. 포틀랜드 팀버스 역시 10위 시애틀 사운더스FC와 승점이 같다. 시푸엔테스는 새너제이전을 앞두고 집중하고 긍정적인 자세로 많은 에너지를 쏟겠다고 말했고(CBS Sports, 9월 25일), 배싯은 팀 전체가 함께 해야 하는 경기라고 말했다(Portland Timbers, 9월 25일). 두 팀 모두 로테이션이 아니라 결장으로 선발이 바뀐다.

3-2. 새너제이 어스퀘이크스는 홈에서 전반을 뒤진 채 마치는 경기가 많았다

데이터센터 최근 공식전 10경기에서 새너제이 어스퀘이크스는 홈 5경기 가운데 4경기에서 전반을 뒤진 채 마쳤다. 7월 LA 갤럭시전 0-1, 8월 세인트루이스 시티SC전 0-2, 미네소타 유나이티드FC전 1-3, 9월 LAFC전 0-1이 그 경기다. 전반을 앞선 홈경기는 휴스턴 다이너모FC전 한 번뿐이었다. 원정에서는 샌디에이고FC전과 오스틴FC전 모두 전반을 앞선 채 마쳤다. 경기 운영의 차이가 이 기록에 드러난다. 원정에서는 전진 패스로 이른 시간에 득점했고(샌디에이고FC전 3분, 오스틴FC전 8분), 홈에서는 공을 더 오래 가지면서 먼저 실점하는 경기가 많았다. LAFC전 초반 15분 동안 새너제이 어스퀘이크스의 점유율은 약 70%였지만 두 팀의 상대 페널티지역 터치는 합계 3회였다(에인절스온퍼레이드(Angels on Parade), 9월 19일). 공을 소유했지만 박스까지 들어가지 못했고, 그 사이 손흥민에게 중거리 슈팅을 허용했다.

전반을 뒤진 뒤의 대응은 좋았다. 새너제이 어스퀘이크스는 홈에서 전반을 뒤진 4경기에서 2무 2패를 기록했다. LA 갤럭시전과 LAFC전은 비겼고, LAFC전에서는 0-2까지 뒤졌다가 동점을 만들었다. 아레나는 LAFC전 뒤 2골 차를 따라잡아 승점을 얻은 것이 팀의 경쟁력과 성격을 시험한 결과였다고 평가했다(CBS Sports, 9월 25일). 교체 선수들이 흐름을 바꾸는 능력은 이 팀의 확실한 강점이다. 다만 역전승은 없었다.

3-3. 포틀랜드 팀버스는 이른 시간 실점이 많고 전반을 뒤지면 이기지 못했다

데이터센터 시즌 집계에서 포틀랜드 팀버스 실점의 25%는 0~15분, 22%는 16~30분에 나왔다. 실점의 절반 가까이가 경기 시작 30분 안에 나온 것이다. 최근 경기의 세인트루이스 시티SC전 1분, 오스틴FC전 25분, 애틀랜타 유나이티드FC전 28분 실점이 이 집계와 같은 흐름이고, 5월 맞대결에서도 24분까지 3골을 내줬다. 득점은 반대로 경기 후반에 몰린다. 득점의 27%가 76~90분에 나왔고, 세인트루이스 시티SC전 89분 동점골, 오스틴FC전 89분 페널티킥, FC댈러스전 추가시간 만회골이 모두 이 시간대에 나왔다.

이 두 기록을 합치면 포틀랜드 팀버스의 경기 운영이 보인다. 먼저 실점한 뒤 공격 숫자를 늘려 막판에 따라붙지만, 뒤집지는 못한다. 최근 공식전 10경기에서 전반을 뒤진 채 마친 4경기는 모두 졌다. 반면 전반을 동점으로 마친 4경기에서는 2승 1무 1패였다. 표본이 4경기씩이라 성향으로 단정할 수는 없지만, 실점 시간 분포와 같은 방향이다. 포틀랜드 팀버스에게는 첫 30분을 실점 없이 넘기는지가 경기 결과에 크게 작용한다.

새너제이 어스퀘이크스의 실점은 시간대별로 고르게 흩어져 있다. 0~15분 22%, 16~30분 19%, 46~60분 26%, 76~90분 22%이다. 득점은 46~60분과 76~90분에 각각 21%로 후반에 조금 더 많다. 두 팀의 시간대 기록을 겹쳐 보면 포틀랜드 팀버스의 초반 실점 경향과 새너제이 어스퀘이크스의 홈 초반 부진이 맞선다. 오늘 새너제이 어스퀘이크스가 원정에서처럼 초반부터 전진 패스를 시도할지, 홈에서처럼 점유를 늘리며 천천히 시작할지가 첫 30분을 좌우한다.

3-4. 상대 수준별 성적은 표본이 작아 성향으로 읽기 어렵다

새너제이 어스퀘이크스는 최근 10경기에서 상위권 상대에게 1승 1무 1패(2득점 3실점), 중위권 상대에게 2무 1패, 하위권 상대에게 1승 1무 1패(5득점 8실점)를 기록했다. 하위권 상대 실점이 많은 것은 미네소타 유나이티드FC전 1-5 1경기 때문이다. 포틀랜드 팀버스는 하위권 상대에게 2승 1패(9득점 7실점)였지만 중위권·상위권 상대 경기는 3경기뿐이다. 두 팀 모두 한 묶음에 3경기 이하라 약한 상대를 골라 이겼다거나 강한 상대에게 약하다고 말할 근거는 없다. 오히려 포틀랜드 팀버스가 오스틴FC(12위), 애틀랜타 유나이티드FC(동부 14위)에게 홈에서 진 것은 순위와 상관없이 수비 문제가 결과로 이어진 사례다.

3-5. 점수 차와 총득점 분포는 두 팀이 서로 다른 방식으로 경기를 치렀음을 보여 준다

[표본: 데이터센터 최근 20경기 중 친선 제외 공식전. 새너제이는 7월 4일 클럽 티후아나 친선 1경기 제외. 포틀랜드는 리그스컵 3경기 포함]

새너제이 어스퀘이크스의 총득점 분포는 두 방향으로 갈린다. 19경기 가운데 2골 이하가 8경기, 4골 이상이 11경기이고, 정확히 3골이 나온 경기는 한 번도 없다. 평균만 보면 경기당 3.5골 안팎이지만, 실제 경기는 적게 나거나 많이 나거나 둘 중 하나였다. 2골 이하 경기에는 휴스턴 다이너모FC전 2경기와 오스틴FC전처럼 스리백 전환 뒤 경기가 많고, 4골 이상 경기에는 올랜도 시티SC전 0-4, 미네소타 유나이티드FC전 1-5처럼 전환 전 대패가 많다. 전환 뒤에도 샌디에이고FC전 3-2와 LAFC전 2-2는 4골 이상이었다. 스리백으로 실점이 줄어든 것은 사실이지만, 상대에게 먼저 득점을 허용하거나 경기 막판 상황이 혼란해지면 다득점 경기가 된다.

포틀랜드 팀버스는 20경기 가운데 16경기에서 3골 이상이 나왔다. 2골 이하 경기는 4경기뿐이다. 이 팀의 경기는 득점과 실점이 함께 많았다. 다만 이 표에는 켈시와 서먼이 뛴 경기, 필 네빌 감독 시절 경기, 멕시코 팀과의 리그스컵 경기가 섞여 있다. 3골 차 이상 승리 3번 가운데 2번(스포팅 캔자스시티전 6-0, 푸에블라전 5-2)은 이 가운데 적어도 한 조건에 해당한다.

이 분포를 오늘 경기에 적용할 때는 선수 구성과 경기 내용을 함께 봐야 한다. 새너제이 어스퀘이크스는 표본 19경기 가운데 스리백으로 치른 경기가 5경기뿐이고, 포틀랜드 팀버스는 서먼 없이 치른 경기가 한 번도 없다. 새너제이 어스퀘이크스가 미네소타 유나이티드FC에 크게 진 뒤 아레나는 중원 대응 문제를 지적했고, 이후 배치를 바꿨다. 포틀랜드 팀버스의 다득점 경기는 홈에 몰려 있다. 새너제이 어스퀘이크스의 무승부 6경기에도 공을 내주고 버틴 휴스턴 다이너모FC 원정 0-0과 수적 우위에서 따라붙은 LAFC전 2-2처럼 전개가 다른 경기가 섞여 있다. 따라서 득점 분포만으로 오늘의 경기 전개를 정할 수는 없다.

3-6. 숫자로 확인하지 못한 항목과 그 영향

압박 강도(PPDA), 수비 라인 높이, 세트피스별 기대득점은 두 팀 모두 이번 시즌 전체 값이 없다. 시푸엔테스가 말한 높은 위치의 공 탈취도 횟수로 확인할 수 없다. 그래서 포틀랜드 팀버스의 압박이 새너제이 어스퀘이크스의 후방 빌드업을 얼마나 방해할지는 경기 장면으로만 판단한다. 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스 위협은 경기 기록에 반복해서 드러난다. 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기 결승골이 코너킥의 후속 공격에서 나왔고, 이 경기의 기대득점 1.21 가운데 0.90이 세트피스에서 나왔다(FotMob 집계, 9월 13일). 새너제이 어스퀘이크스 구단은 로버츠 3골과 뮤니 5골을 합한 8골이 구단 센터백 듀오의 새 최다 득점 기록이라고 발표했다(San Jose Earthquakes, 9월 25일). 오늘 이 경로가 유지되는지는 뮤니의 출전 여부와 세트피스 키커에 달려 있다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 이 팀의 성향은 스리백 전환으로 크게 바뀌었다. 전환 전에는 기회를 만들고도 중원에서 공을 잃으며 실점했고, 전환 뒤에는 공을 내주고도 버틸 수 있게 됐다. 휴스턴 다이너모FC를 상대로 두 번 모두 점유율에서 밀렸지만 실점하지 않았고, LAFC전처럼 공을 오래 가질 때도 따라붙을 수 있었다. 경기 운영을 상대에 맞춰 바꾸는 유연성이 생겼다. 하지만 홈경기에서 초반이 느린 경향은 전환 뒤에도 LAFC전에서 다시 나타났다. 오늘 상대는 초반 실점이 많은 팀이다. 새너제이 어스퀘이크스가 홈에서 전반을 느리게 시작하는 습관을 고치지 못하면, 상대의 가장 큰 약점을 활용할 시간을 스스로 흘려보내게 된다.

판단 — 포틀랜드 팀버스 이 팀은 홈과 원정에서 다른 팀처럼 경기한다. 홈에서는 득점으로 수비 문제를 덮지만, 원정에서는 기대실점이 경기당 2에 가깝고 무실점 경기가 없다. 전반을 뒤진 4경기를 모두 졌고 실점의 절반 가까이를 초반 30분에 내줬다. 역배가 나오려면 원정 팀으로서 첫 30분을 실점 없이 넘기고 막판 득점력으로 승부를 걸어야 한다. 막판 득점력은 기록으로 확인되지만, 초반을 버티던 중앙 수비가 모두 바뀐다. 이 팀의 성향을 보면 역배 가능성은 경기 초반 실점 여부에 크게 달려 있다.

4. 감독 및 전술

4-1. 아레나는 배치를 바꾸는 데 주저하지 않고, 교체로 경기를 바꾼다

아레나가 8월에 내린 결정은 이번 시즌 새너제이 어스퀘이크스의 가장 큰 변화였다. 사커베이에어리어에 따르면 아레나는 지난달 뢰벤을 트레이드로 데려오면서 포백을 스리백으로 바꿨다. 그는 포메이션이 종이 위의 출발점일 뿐이고 경기 중에 대응해야 한다고 말했다(Soccer Bay Area, 9월 19일). 데이터센터 장소별 집계에서 새너제이 어스퀘이크스는 4-2-3-1을 17경기 썼지만, 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기와 LAFC전 선발 기록은 3-4-2-1이었다. 아레나는 한 시즌 동안 쓴 기본 배치를 부진 구간에서 과감하게 바꿨고, 그 결정이 결과로 이어졌다.

교체 운용도 적극적이다. LAFC전에서는 하프타임에 2명을, 62분에 다시 2명을 바꿨고, 베르너와 저드가 추격골을 합작했다. 사커베이에어리어는 이 교체 뒤 새너제이 어스퀘이크스가 뢰벤을 중심에 두고 차키리스와 러루를 높이 세운 좁은 4-3-3 변형으로 바뀌었다고 전했다. 샌디에이고FC전에서는 30분에 저드를 빼고 부다를 넣었는데, 이 교체의 이유는 밝혀지지 않았다. 부다는 5분 뒤 득점했다. 하프타임에는 요바노비치 대신 뢰벤, 로버츠 대신 플로리아니를 넣었다. 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기에서는 1-0으로 앞선 69분에 러루와 차키리스를 빼고 닉 페르난데스와 이언 하크스를 넣어 리드를 지켰다. 아레나는 경기 상황에 따라 배치와 사람을 모두 바꾼다. 앞설 때는 공격 자원을 빼고, 뒤질 때는 공격 숫자를 늘린다.

저드 기용에서는 몸 상태를 관리하는 흔적이 보인다. 저드는 샌디에이고FC전에서 30분 만에 교체됐고, 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기 명단에서 빠졌으며, LAFC전에서는 후반에 교체로 들어갔다. 이번 시즌 24경기 13골로 팀 최다 득점자지만 최근 3경기에서 선발로 90분을 뛴 적이 없다. 부다가 빠지는 오늘 저드와 베르너가 함께 선발로 나서면 두 선수의 출전 시간이 새너제이 어스퀘이크스의 공격을 크게 좌우한다.

4-2. 시푸엔테스는 공을 소유하고 높은 위치에서 되찾는 축구를 원한다

시푸엔테스는 8월 중순 포틀랜드 팀버스에 부임했다. 머릿 폴슨 구단주는 이번 감독 선임에서 대화를 시작하기 전에 데이터로 후보군을 추렸다고 말했고, 구단이 전담 데이터 분석가를 두기로 했다고 밝혔다(Yahoo Sports, 8월 18일). 시푸엔테스는 취임 회견에서 1골을 넣고, 다음 골을 넣고, 또 다음 골을 넣고 싶다고 말했다. 어릴 때 공을 쫓기만 하는 게 아니라 공을 갖고 싶어서 축구를 시작했다는 말도 했다(Yahoo Sports, 8월 18일). 공 소유와 득점을 중시하는 감독이다. 애틀랜타 유나이티드FC전 뒤 높은 위치에서 공을 되찾은 점을 긍정적으로 평가한 것도 같은 방향이다.

배치는 4-3-3과 4-2-3-1 사이에서 움직인다. 데이터센터 시즌 집계에서 포틀랜드 팀버스는 4-2-3-1을 14경기, 4-1-4-1을 4경기 썼다. ESPN은 세인트루이스 시티SC전과 애틀랜타 유나이티드FC전을 4-3-3으로 표기했다. FC댈러스전 배치를 서드디그리(3rd Degree)는 4-3-3으로, ESPN은 4-2-3-1로 분류했다. 배치 이름은 매체마다 다르지만 운영 방식은 비슷하다. 차라·배싯·오르티스나 다 코스타가 중원을 맡고, 벨데가 왼쪽 측면에서 안으로 들어오며, 오른쪽과 최전방에는 래시터·안토니·얀센이 경기마다 바뀌어 나섰다. 바이가 무릎 인대를 다친 뒤 시푸엔테스는 오른쪽 수비 대안으로 에릭 밀러와 소여 주라를 거론했고, 필요하면 포메이션을 바꾸겠다고 말했다(KATU, 8월 21일). 선수 구성이 바뀌면 배치도 바꾸겠다는 뜻이다.

교체 운용은 공격 쪽으로 기운다. FC댈러스전에서는 56분 래시터, 64분 게라, 후반 막판 카말 밀러를 넣었고, 이 세 선수가 추가시간 만회골에 모두 관여했다. 애틀랜타 유나이티드FC전에서는 59분 안토니 대신 얀센을 넣었고, 75~77분에 3명을 동시에 바꿨다. 그 뒤 박스 안 슈팅과 코너킥 후 연속 슈팅이 늘었지만 득점은 나오지 않았다. 세인트루이스 시티SC전에서는 18분 만에 다 코스타를 차라로 바꿨는데 이유는 밝혀지지 않았다. 다 코스타는 이후 1경기를 쉬었고, 애틀랜타 유나이티드FC전에서 다시 선발로 나섰다. 시푸엔테스의 교체는 공격 숫자를 늘려 막판에 득점하는 쪽으로 효과를 냈지만, 부임 뒤 원정 2경기에서 이 방식으로 승리를 가져오지는 못했다.

4-3. 득점 경로와 실점 경로가 서로 맞물린다

새너제이 어스퀘이크스는 수비 라인 뒤로 전진 패스를 보내 득점했다. 샌디에이고FC전 3골과 5월 맞대결에서 저드가 2분에 넣은 선제골이 이 경로에서 나왔다. 세트피스도 득점 수단이다. 새너제이 어스퀘이크스는 휴스턴 다이너모FC전 이전 리그 최다 수준의 코너킥을 얻었고, 휴스턴 다이너모FC와의 홈경기 결승골도 코너킥의 후속 공격에서 나왔다. 코너킥은 차키리스와 뢰벤이 나눠 찼으며, LAFC전에서도 뢰벤이 5분과 40분에 맡았다. 측면에서는 LAFC전 베르너의 크로스를 저드가 헤더로 마무리했다. 반면 LAFC전에는 공격 숫자를 늘린 뒤 역습으로 실점했고, 손흥민의 중거리 슈팅에도 골을 내줬다.

포틀랜드 팀버스의 득점 경로는 벨데를 중심으로 한 전환과 세트피스다. 8월 23일(한국시간) LAFC 원정에서 포틀랜드 팀버스는 4분 자기 진영에서 공을 가로챈 뒤 벨데가 왼쪽 측면을 몰고 올라가 안으로 파고들었고, 다 코스타의 왼발 슈팅으로 선제골을 넣었다(Portland Timbers, 8월 22일). 그 뒤 LAFC에게 슈팅 34개를 허용했지만 제임스 판테미스가 선방 10개를 기록해 1-1로 버텼다. 부임 뒤 원정에서 거둔 유일한 승점이 이런 방식으로 나왔다. 벨데는 데이터센터 기록에서 8골 6도움이고, 세인트루이스 시티SC전에서 프리킥 두 개를 직접 넣었다. 판테미스는 이 경기를 뛴 뒤 캐나다 대표팀에 합류한다(RotoWire, 9월 22일). 실점 경로는 앞서 본 대로 자기 진영 공 손실, 높은 수비 라인 뒤 공간, 세트피스 흘러나온 공이다.

4-4. 오늘의 상성은 새로운 두 수비진이 무엇을 먼저 드러내느냐에 달려 있다

두 팀의 전술을 맞대면 가장 분명한 대결은 새너제이 어스퀘이크스의 전진 패스와 포틀랜드 팀버스의 높은 수비 라인이다. FC댈러스의 패링턴이 수비 라인 뒤로 달린 장면은 새너제이 어스퀘이크스가 샌디에이고FC를 상대로 반복한 방식과 같다. 5월 맞대결에서 저드가 2분과 12분에 박스 앞과 박스 안에서 득점한 장면도 같은 유형이다. 당시 포틀랜드 팀버스 감독은 필 네빌이었고 새너제이 어스퀘이크스는 포백을 쓰고 있었으므로 이 맞대결을 오늘에 그대로 옮길 수는 없다. 하지만 포틀랜드 팀버스는 시푸엔테스 부임 뒤에도 높은 수비 라인 뒤 공간을 내줬고, 오늘은 그 라인을 새 중앙 수비 조합이 맡는다. 러루는 샌디에이고FC전 첫 골에서 긴 패스를 보냈고 오늘 명단에 남아 있다. 베르너는 4월 LAFC 원정에서 역습 골을 넣은 선수다(뉴시스, 4월 20일). 차키리스가 빠지더라도 긴 패스를 보낼 선수와 뒤로 달릴 선수는 남는다.

두 번째 대결은 세트피스다. 새너제이 어스퀘이크스는 중앙 수비수가 세트피스에서 득점하는 팀이고, 포틀랜드 팀버스는 오스틴FC전 결승골처럼 세트피스 흘러나온 공을 처리하지 못해 실점했다. 오늘 포틀랜드 팀버스는 그 혼전에 가담하던 서먼과 워터먼 없이 세트피스를 수비한다. 뮤니가 빠지면 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스 득점원 하나가 줄지만, 로버츠는 남는다. 키커도 차키리스가 빠지면 뢰벤이 맡을 수 있다. 로토와이어는 차키리스가 빠지면 베르너, 러루, 뢰벤이 공격 부담을 더 맡을 것으로 봤다(RotoWire, 9월 25일).

세 번째 대결은 포틀랜드 팀버스의 압박과 새너제이 어스퀘이크스의 후방 빌드업이다. 새너제이 어스퀘이크스는 오늘 골키퍼가 바뀌고, 뮤니가 빠지면 스리백 한 자리를 플로리아니가 맡을 수 있다(RotoWire, 9월 25일). 플로리아니는 이번 시즌 6경기 406분만 뛰었고, 샌디에이고FC전에서 두 번째 경고로 퇴장당했다. 시푸엔테스가 원하는 높은 위치의 공 탈취가 가장 잘 통할 수 있는 곳이 이 새로운 후방 조합이다. 다만 이 대결은 아레나의 선택에 따라 달라진다. 새너제이 어스퀘이크스가 휴스턴 다이너모FC전처럼 공을 내주고 수비 블록을 낮추면, 포틀랜드 팀버스는 시푸엔테스 스스로 약점으로 꼽은 밀집 수비 공략 문제를 다시 마주한다. 반대로 LAFC전처럼 새너제이 어스퀘이크스가 공을 오래 가지며 공격 숫자를 늘리면, 포틀랜드 팀버스는 LAFC 원정에서 선제골을 만든 벨데와 다 코스타의 전환 공격 공간을 얻는다.

결국 두 감독의 선택이 서로의 약점을 가린다. 아레나가 블록을 낮추면 새너제이 어스퀘이크스의 새 후방 조합이 압박을 덜 받지만 홈에서 공을 오래 소유하지 않게 된다. 공을 소유하면 포틀랜드 팀버스에게 전환 공간을 준다. 시푸엔테스가 공을 소유하며 라인을 올리면 자신들의 공격 강점을 살릴 수 있지만, 새 중앙 수비가 전진 패스와 뒷공간 침투를 상대해야 한다. 라인을 내리면 원정 경기 운영은 안정되지만 이번 시즌 원정에서 무실점 경기를 만든 적이 없다. 두 팀 모두 오늘 확실한 대안이 없는 수비진을 들고 나오므로, 어느 팀이 먼저 자기 방식으로 상대 수비를 시험하는지가 경기 흐름을 가른다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 감독의 전술 능력은 이 팀의 확실한 우위다. 아레나는 부진의 원인을 찾아 배치를 바꿨고, 경기 중 교체로 승점을 가져왔으며, 상대에 따라 공 소유 방식을 바꿀 수 있는 팀을 만들었다. 전술적 상성도 새너제이 어스퀘이크스에 유리하다. 전진 패스와 세트피스라는 2득점 경로가 포틀랜드 팀버스의 높은 수비 라인과 세트피스 수비라는 두 약점에 맞닿아 있고, 그 약점을 지키던 중앙 수비수 2명이 모두 빠진다. 정배를 받을 근거는 순위보다 이 상성에 있다. 부담은 골키퍼와 후방이다. 이번 시즌 24분만 뛴 골키퍼가 포틀랜드 팀버스의 압박을 받는 상황에서 이 구조가 흔들리지 않는지는 경기 전에 확인할 수 없다.

판단 — 포틀랜드 팀버스 시푸엔테스는 공을 소유하고 높은 위치에서 공을 되찾는 축구를 원하고, 공격은 실제로 기회를 만든다. 역배가 나올 수 있는 전술 환경은 새너제이 어스퀘이크스의 새 후방 조합을 압박해 실수를 끌어내거나, 상대가 공격 숫자를 늘렸을 때 벨데와 다 코스타의 전환 공격으로 뒷공간을 공략하는 두 경우다. 판테미스가 LAFC 원정처럼 많은 선방으로 버텨 준다는 조건도 붙는다. 그러나 이 전술을 받칠 중앙 수비가 새 조합이다. 감독이 공 소유를 원할수록 수비 라인은 올라가고, 그 라인 뒤는 새너제이 어스퀘이크스가 가장 잘 공략하는 공간이다. 포틀랜드 팀버스의 역배는 전술적 우위에서가 아니라 상대 골키퍼와 후방 조합의 불안에서 나올 가능성이 크다.

5. 상대전적

5-1. 아레나 체제의 맞대결에서 새너제이 어스퀘이크스는 중원에서 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진해 먼저 앞섰다

데이터센터에 기록된 두 팀의 맞대결은 2026년 2월 프리시즌 친선경기(새너제이 어스퀘이크스 3-2 승)와 5월 리그 경기(3-1 승) 2경기뿐이다. 공식전으로 범위를 넓히면 브루스 아레나가 새너제이 어스퀘이크스를 지휘한 지난 시즌(2025)부터 4경기가 있다. CBS스포츠(CBS Sports)는 새너제이 어스퀘이크스가 모든 대회를 합쳐 포틀랜드 팀버스전 최근 4경기에서 3승 1무를 기록했다고 전했다(CBS Sports, 9월 25일). 비인스포츠(beIN SPORTS)는 5월 경기 직전까지 이어진 3경기 무패(2승 1무)가 2011년 이후 이 맞대결에서 새너제이 어스퀘이크스가 기록한 가장 긴 무패라고 적었다(beIN SPORTS, 5월 22일). 2월 친선경기는 프리시즌 경기이므로 아래 표에서 뺐다.

[표본: 두 구단의 경기 기록. 날짜는 현지 기준이고 결과는 새너제이 어스퀘이크스 기준이다]

지난 시즌 첫 맞대결은 오늘과 같은 페이팔파크에서 열렸다. 새너제이 어스퀘이크스는 데이브 롬니·대니얼 뮤니·맥스 플로리아니로 스리백을 세우고 비토르 코스타와 드후안 존스를 좌우 윙백으로 배치했다. 16분 크리스티안 에스피노사가 박스 안 연계 끝에 첫 골을 넣었고, 24분에는 우세니 부다와 2대1 패스를 주고받은 에스피노사가 다시 득점했다. 27분 세 번째 골은 역습에서 나왔다. 존스의 패스를 받은 치초 아랑고가 오른쪽 측면을 달려 들어가 마무리했다. 포틀랜드 팀버스는 42분 안토니와 다비드 다 코스타가 왼쪽에서 공을 주고받은 뒤 펠리페 모라의 골로 1골을 만회했고, 경기는 88분 부다의 추가골로 4-1이 됐다. 아레나는 매우 좋은 팀을 상대로 거둔 승리이며 전반 3골이 결정적이었다고 말했다(San Jose Earthquakes, 2025년 5월 3일).

5월 23일 프로비던스 파크 경기도 같은 방식으로 전개됐다. 2분 보 러루가 상대 공을 빼앗아 잭 스케이핸에게 넘겼고, 스케이핸의 스루패스를 받은 프레스턴 저드가 낮은 슈팅으로 골을 넣었다. 12분에는 닉 페르난데스가 콜 배싯의 공을 빼앗아 전진한 뒤 박스 안의 저드에게 연결했다. 포틀랜드 팀버스는 18분 다 코스타의 스루패스를 받은 안토니가 왼쪽에서 침투해 1골을 따라붙었다. 그러나 24분 코너킥 뒤 스케이핸이 올린 낮은 크로스를 뮤니가 밀어 넣었다(San Jose Earthquakes, 5월 23일). 새너제이 어스퀘이크스의 3골 가운데 2골은 중원에서 공을 빼앗은 직후 곧바로 전진해서 만든 골이었다. 24분 이후에는 골이 나오지 않았다. 포틀랜드 팀버스 구단 기록에서 슈팅은 포틀랜드 팀버스가 14개(유효슈팅 7개), 새너제이 어스퀘이크스가 9개(유효슈팅 7개)였다(Portland Timbers, 5월 23일). 새너제이 어스퀘이크스는 골키퍼 다니엘이 66분 가까운 거리에서 나온 슈팅을 포함해 선방 6개를 기록하면서 리드를 지켰다.

나머지 2경기는 흐름이 달랐다. 지난 시즌 6월 13일 프로비던스 파크 경기에서 새너제이 어스퀘이크스는 52분 이언 하크스가 두 번째 경고로 퇴장당해 40분 넘게 10명으로 싸웠다. 포틀랜드 팀버스는 점유율 58.7%를 기록했고 71분 후안 모스케라의 골로 앞섰다. 그러나 90+3분 부다의 슈팅을 제임스 판테미스가 쳐내자 저드가 흘러나온 공을 밀어 넣어 1-1을 만들었다. 10명이 된 새너제이 어스퀘이크스의 슈팅은 16개(유효슈팅 7개)로 포틀랜드 팀버스의 13개(유효슈팅 5개)보다 많았다(San Jose Earthquakes, 2025년 6월 13일). 같은 해 5월 20일 US 오픈컵 16강은 90분 동안 득점 없이 끝났다. 선발을 여러 명 바꿔 나선 새너제이 어스퀘이크스가 연장 후반 막판 스케이핸의 골로 이겼다(San Jose Earthquakes, 2025년 5월 20일).

5-2. 포틀랜드 팀버스는 먼저 실점한 경기를 뒤집지 못했고, 먼저 앞선 경기도 지키지 못했다

4경기를 전개 유형으로 나누면 포틀랜드 팀버스의 문제가 두 가지로 드러난다. 먼저 실점한 두 리그 경기에서 포틀랜드 팀버스는 30분 안에 3골을 내줬다. 그 3골은 중원에서 공을 빼앗긴 직후, 박스 앞 빠른 연계, 세트피스 뒤 크로스에서 나왔다. 포틀랜드 팀버스는 2경기 모두 곧바로 1골을 따라붙었지만 그 뒤로는 더 넣지 못했다. 5월 경기에서는 24분 이후 슈팅을 더 많이 기록하고도 상대 골키퍼의 선방에 막혔다. 반대로 포틀랜드 팀버스가 먼저 앞선 경기는 지난 시즌 6월 무승부 한 번뿐이었다. 그 경기에서 포틀랜드 팀버스는 수적 우위와 점유율 우위를 함께 갖고도 추가시간에 동점골을 허용했다. 앞 장에서 본 포틀랜드 팀버스의 성향, 즉 전반을 뒤지면 이기지 못하고 원정에서 무실점 경기가 없다는 기록이 이 맞대결에서도 같은 형태로 나타났다.

포틀랜드 팀버스의 맞대결 득점 3골 가운데 2골은 왼쪽 측면에서 나왔다. 지난 시즌 5월에는 안토니와 다 코스타가 왼쪽에서 공을 주고받았고, 올해 5월에는 다 코스타의 스루패스를 받은 안토니가 왼쪽에서 침투했다. 오늘도 다 코스타와 안토니가 명단에 있고, 왼쪽에는 이번 시즌 팀 공격을 이끈 크리스토페르 벨데가 선다.

5-3. 그때와 오늘은 포틀랜드 팀버스의 감독과 두 팀의 골문이 다르다

4경기는 모두 마르티 시푸엔테스가 포틀랜드 팀버스에 부임하기 전에 치러졌다. 5월 경기 당시 포틀랜드 팀버스는 4승 2무 8패로 서부 13위였다(Portland Timbers, 5월 23일). 지금의 포틀랜드 팀버스는 공 소유를 강조하는 감독 아래에서 뛴다. 그러나 새너제이 어스퀘이크스가 5월에 공략한 장면, 즉 포틀랜드 팀버스가 중원과 후방에서 공을 잃은 직후의 실점은 감독이 바뀐 뒤에도 세인트루이스 시티SC전·미네소타 유나이티드FC전·FC댈러스전에서 반복됐다(2장). 후방부터 공을 전진시키려는 감독 아래에서는 이런 장면이 나올 기회도 줄지 않는다.

새너제이 어스퀘이크스 쪽에서는 이 경로를 실행하는 선수 일부가 남아 있다. 5월에 공을 빼앗은 러루와 2골을 넣은 저드는 오늘 예상 명단에 있고, 두 번째 골의 출발점이었던 페르난데스도 결장 명단에 없다. 반면 지난 시즌 4-1 경기의 득점자인 에스피노사·아랑고·부다는 오늘 명단에 없다. 새너제이 어스퀘이크스는 지난 시즌에는 스리백으로, 올해 5월에는 포백으로 같은 장면을 만들었다. 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진하는 공격은 특정 포메이션에서 나온 것이 아니라, 두 팀이 만날 때마다 반복된 전개다.

가장 크게 달라진 것은 리드를 지키는 조건이다. 5월 경기에서 24분 이후 포틀랜드 팀버스의 공세를 막은 것은 다니엘의 선방 6개였다. 오늘 새너제이 어스퀘이크스의 골문은 다니엘도, 최근 주전이던 앵거스 건도 아닌 얼 에드워즈 주니어가 지킬 것으로 예상된다(RotoWire, 9월 22일). 포틀랜드 팀버스의 골문은 5월과 같은 판테미스가 지킨다. 결국 상대전적은 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 앞설 경로가 오늘도 남아 있다는 근거가 된다. 다만 앞선 뒤의 경기는 5월과 다른 골문 조건에서 치러진다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 팀 모두 새로 구성한 후방으로 나서며, 상대가 이를 어떻게 공략할지가 핵심이다

이 경기는 순위가 높은 홈팀과 원정에 약한 팀의 대결로 보인다. 그러나 경기 내용을 가를 지점은 순위표보다 두 팀의 후방에 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 골키퍼와 중원의 수비형 미드필더를 바꾸고, 포틀랜드 팀버스는 중앙 수비수 2명을 바꾼다. 두 팀 모두 이 경기에서 얻을 것도 분명하다. 새너제이 어스퀘이크스는 이기면 2~4위와의 승점 2 차이를 좁힐 수 있고, 포틀랜드 팀버스는 승점이 같은 10위 시애틀 사운더스FC보다 앞선 자리를 지켜야 한다. 포틀랜드 팀버스 구단은 이 경기를 플레이오프 진출선 위에서 치르는 중요한 콘퍼런스 경기로 소개했다(Portland Timbers, 9월 25일). 두 팀의 동기는 비슷한 수준이다.

경기 초반에는 포틀랜드 팀버스가 바뀐 중앙 수비로 후방부터 공을 전진시킬 때 새너제이 어스퀘이크스가 중원에서 공을 빼앗아 저드와 티모 베르너에게 연결할 수 있는지가 중요하다. 반대편에서는 포틀랜드 팀버스의 압박과 슈팅이 경기 감각이 부족한 새너제이 어스퀘이크스의 골키퍼를 시험한다. 세트피스에서도 두 팀은 공중볼을 맡던 선수가 바뀐 상태로 맞선다. 어느 장면이 먼저 득점으로 이어지는지에 따라 이후의 운영이 달라진다.

6-2. 결장 명단의 길이보다 최근 선발 11명에서 빠지는 자리가 중요하다

두 팀의 결장 명단은 길지만, 상당수는 최근 경기에서도 이미 빠져 있던 선수다. 새너제이 어스퀘이크스의 드후안 존스는 5월에도 부상 명단에 있었고, 샌디에이고FC전과 휴스턴 다이너모FC전 선발에도 없었다. 포틀랜드 팀버스의 브랜던 바이는 8월 19일 샌디에이고FC전에서 무릎을 다쳤다(KATU, 8월 21일). 호세 카이세도와 모스케라도 FC댈러스전과 애틀랜타 유나이티드FC전 선발에 없었다. 케빈 켈시가 9월 3일 레인저스로 이적한 뒤 포틀랜드 팀버스는 이미 켈시 없이 여러 경기를 치렀다.

오늘 새로 생기는 공백은 새너제이 어스퀘이크스 쪽이 더 크다. 최근 3경기에 모두 선발로 나선 건, 휴스턴 다이너모FC전 선발이었던 호날두 비에이라와 부다가 대표팀 소집으로 빠진다. 뮤니와 니코 차키리스도 출전이 불확실하다(MLS 공식 홈페이지(MLSsoccer.com), 9월 25일). 포틀랜드 팀버스는 직전 애틀랜타 유나이티드FC전 선발 11명 가운데 핀 서먼과 조엘 워터먼 2명이 빠진다. 나머지 9명은 모두 결장 명단에 없다. 선발 변화의 규모는 새너제이 어스퀘이크스가 더 크고, 변화가 생기는 자리의 민감도는 포틀랜드 팀버스 쪽이 더 높다.

6-3. 새너제이 어스퀘이크스는 골키퍼와 수비형 미드필더, 최전방 교체 자원을 한꺼번에 잃는다

가장 큰 변화는 골문에서 생긴다. 로토와이어는 건이 스코틀랜드 대표팀 소집으로 빠지고 에드워즈 주니어가 선발로 나설 것으로 봤다(RotoWire, 9월 22일). 에드워즈 주니어가 이번 시즌 나선 공식전은 4월 25일 세인트루이스 시티SC전 1경기다. 그는 이 경기에서 24분 만에 다쳐 교체됐다. 7월 3일 친선경기로 복귀했지만 7월 21일 다시 부상 명단에 올랐고, 9월 19일 LAFC전에서야 교체 명단에 들었다(RotoWire, 4월 25일·7월 21일·9월 19일). 5개월 동안 공식전을 뛰지 않은 골키퍼가 최근 2경기에서 슈팅 17~21개를 기록한 공격을 상대하는 셈이다. 건은 휴스턴 다이너모FC전에서 선방 5개로 1-0 승리를 지켰다. 아레나는 그 경기에서 수비수들과 골키퍼가 수비 뒤 공간을 잘 처리했다고 평가했다. 수비 라인 뒤로 들어오는 공과 박스 안 슈팅을 처리하는 이 역할이 오늘은 에드워즈 주니어에게 넘어간다. 에드워즈 주니어가 이 역할을 해내지 못한다는 기록은 없다. 하지만 해낼 수 있다는 최근 경기 기록도 없다.

비에이라는 스리백 전환 뒤 첫 경기였던 휴스턴 다이너모FC 원정 무실점을 수비가 밀집되고 조직적이었던 결과로 설명한 주장이다(2장). 리드 로버츠는 포메이션 변경과 뢰벤 합류로 중원 숫자가 늘어 공을 잃어도 되찾기 쉬워졌다고 말했다(사커베이에어리어(Soccer Bay Area), 9월 19일). 오늘은 그 중원에서 비에이라가 맡던 역할을 다른 선수가 채워야 한다. 야후스포츠(Yahoo Sports) 예상 명단에 오른 중원 선수는 러루·에두아르트 뢰벤·차키리스다(야후스포츠, 9월 24일). 사커베이에어리어는 LAFC전 후반 새너제이 어스퀘이크스가 뢰벤을 축으로 두고 차키리스와 러루를 높이 세웠다고 전했다. 오늘도 뢰벤이 중원 뒤쪽을 맡고 러루가 앞뒤를 오가는 구성이 유력하다. 그렇게 되면 상대 공을 빼앗는 역할은 러루에게 더 많이 몰린다. 5월 맞대결에서 배싯의 공을 빼앗은 페르난데스와 하크스는 교체 자원으로 남아 있다.

부다는 이번 시즌 26경기에 모두 나선 공격수다. 샌디에이고FC전에서는 30분 저드 대신 들어가 5분 만에 헤더로 득점했고, 휴스턴 다이너모FC전에서는 저드가 명단에서 빠진 자리에 최전방 선발로 나섰다. 부다는 저드의 출전 시간을 관리해야 할 때 최전방을 채우는 선수였다. 저드는 최근 3경기에서 선발로 90분을 뛴 적이 없다(4장). 베르너는 약 한 달 동안 부상으로 빠졌다가 LAFC전 62분에 교체로 돌아왔다. 두 선수가 함께 선발로 나서면 최근 교체 기록에서 남는 최전방 자원은 루카 요바노비치다. 저드와 베르너가 60~70분을 넘기지 못하면, 새너제이 어스퀘이크스의 후반 공격은 교체로 들어오는 선수의 수준에 크게 좌우된다.

출전이 불확실한 두 선수는 새너제이 어스퀘이크스의 득점 경로와 직접 이어진다. 뮤니는 이번 시즌 5골을 넣은 중앙 수비수로, 휴스턴 다이너모FC전 결승골과 5월 맞대결 세 번째 골을 넣었다. 로토와이어는 뮤니가 빠지면 플로리아니가 로버츠·롬니와 함께 스리백을 맡을 수 있다고 봤다(RotoWire, 9월 25일). 플로리아니는 이번 시즌 6경기에서 406분을 뛰었고, 샌디에이고FC전 추가시간에는 박스 안 반칙으로 두 번째 경고를 받아 페널티킥을 내줬다. 차키리스는 코너킥을 많이 차는 공격형 미드필더다. 로토와이어는 차키리스가 빠지면 베르너·러루·뢰벤이 공격 부담을 더 나눠 맡게 된다고 전했다(RotoWire, 9월 25일). 뢰벤이 LAFC전에서도 코너킥을 찼으므로 키커가 바뀌어도 세트피스 공격이 사라지지는 않는다. 그러나 샌디에이고FC전 3골에 모두 관여한 차키리스의 전진 패스는 다른 선수로 대체하기 어렵다.

6-4. 포틀랜드 팀버스는 9명을 그대로 쓰지만, 새로 채우는 2자리가 중앙 수비다

서먼은 이번 시즌 26경기에서 2295분을 뛰었고, 5월 맞대결에서는 주장으로 나섰다. 워터먼은 최근 2경기에서 서먼과 중앙 수비를 맡았다. 로토와이어는 서먼이 9월 22일 훈련 중 무릎 인대를 다쳐 4~6주 빠진다고 전했다. 서먼이 없는 동안에는 워터먼과 카말 밀러가 가장 유력한 조합이지만, 워터먼이 징계로 빠지므로 앨릭스 보네티그가 선발 후보라고 적었다(RotoWire, 9월 24일). 야후스포츠 예상 명단은 카말 밀러와 에릭 밀러를 올렸다.

대체 조합은 두 선수를 나눠서 봐야 한다. 카말 밀러는 이번 시즌 1456분을 뛰었고, 5월 맞대결과 8월 LAFC 원정에서 서먼과 함께 중앙 수비수로 선발 출전했다(Portland Timbers, 5월 23일·8월 22일). 이 자리에 처음 서는 선수가 아니다. 문제는 그 옆자리다. 에릭 밀러는 8월 LAFC 원정에서 오른쪽 수비수로 선발 출전했고, 시푸엔테스가 바이의 부상 뒤 오른쪽 수비 대안으로 거론한 선수다(KATU, 8월 21일). 에릭 밀러가 중앙으로 들어가면 오른쪽 수비는 FC댈러스전과 애틀랜타 유나이티드FC전에 선발로 나선 로날드 에르난데스가 맡는다. 에릭 밀러와 보네티그 가운데 누가 나서든, 카말 밀러는 새 짝과 함께 원정에서 저드의 침투와 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스를 상대해야 한다.

공격 구성은 최근 경기와 같다. 켈시가 떠난 뒤 최전방은 빈센트 얀센이 맡을 것으로 보인다. 얀센은 9월 미네소타 유나이티드FC전에서 구단 첫 해트트릭을 기록했다(San Jose Earthquakes, 9월 25일). 벨데·다 코스타·안토니·아리엘 래시터가 2선과 측면을 맡고, 디에고 차라와 배싯이 중원을 지킨다. 판테미스는 이 경기를 치른 뒤 캐나다 대표팀에 합류한다(RotoWire, 9월 22일).

6-5. 일정과 날씨, 심판은 두 팀에 같은 조건이다

두 팀 모두 9월 19일(현지) 경기 뒤 7일을 쉬었고, 다음 리그 경기는 둘 다 한국시간 10월 11일이다. 주중 경기가 없어 체력 안배를 위해 선발을 바꿀 이유는 약하다. 선발 변화는 새너제이 어스퀘이크스의 대표팀 소집과 포틀랜드 팀버스의 부상·징계 등 결장에서 나온다. 오픈메테오(Open-Meteo) 예보에서 킥오프 시각인 현지 19시의 기온은 18.2도, 풍속은 시속 12.6km이고, 강수 확률은 하루 종일 0%다(오픈메테오, 9월 26일 조회). 비와 강풍이 없으므로 긴 패스와 짧은 패스 가운데 어느 한쪽이 날씨의 영향을 더 받는다고 볼 근거는 없다. 주심은 로렌소 에르난데스, 비디오 판독 심판은 캐럴 앤 셰나드가 맡는다(PRO, 9월 23일). 이 배정이 두 팀에 다르게 작용한다고 볼 근거도 없다.

6-6. 두 팀의 최근 흐름은 결과와 내용이 반대로 움직인다

새너제이 어스퀘이크스의 리그 5경기 무패는 실제 전술 변화에서 나왔다(2장). 하지만 그 5경기에서 결과를 결정한 장면의 주인공 가운데 상당수가 오늘 빠진다. 휴스턴 다이너모FC전 1-0을 지킨 건의 선방, 샌디에이고FC전 세 번째 골을 넣은 부다, 휴스턴 원정 무실점을 이끈 비에이라가 모두 없다. 무패 기간이 남긴 것은 선수 구성보다 팀의 자신감에 가깝다. 아레나는 LAFC전에서 2골 차를 따라잡은 일을 팀의 경쟁력과 성격을 시험한 결과로 평가했다(CBS Sports, 9월 25일).

포틀랜드 팀버스는 3경기 동안 이기지 못했지만 경기 내용은 결과보다 낫다. 애틀랜타 유나이티드FC전에서 포틀랜드 팀버스는 슈팅 21개와 기대득점 2.3을 기록하고도 0-1로 졌다. 애틀랜타 유나이티드FC의 기대득점은 0.85였다(CBS Sports, 9월 25일). 시푸엔테스는 높은 위치에서 공을 되찾은 점을 긍정적으로 평가하면서도 골문 앞 결정력과 밀집 수비 공략을 과제로 꼽았다. 새너제이 어스퀘이크스전에는 많은 에너지를 쏟겠다고 말했다. 배싯은 팀 전체가 함께 해야 하는 경기라고 말했다(Portland Timbers, 9월 25일). 다만 8월 이후 리그 원정 3경기에서 포틀랜드 팀버스는 시카고 파이어FC에 1-2로 지고 LAFC와 1-1로 비겼으며 FC댈러스에 1-2로 졌다. 홈에서 만들던 득점이 원정 경기력으로는 아직 이어지지 않았다.

6-7. 첫 번째 접점: 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업과 새너제이 어스퀘이크스의 공 탈취

시푸엔테스는 공을 소유하는 축구를 원한다(4장). 원정에서도 이 원칙을 지키면 포틀랜드 팀버스는 판테미스와 카말 밀러, 그리고 새 짝에서 공격을 시작해 배싯·차라·다 코스타를 거쳐 공을 전진시킨다. 이 과정에서 반복된 실점 장면이 자기 진영에서 공을 잃는 장면이었다. 5월 맞대결 두 번째 골은 배싯이 페르난데스에게 공을 빼앗긴 장면에서 나왔다. 세인트루이스 시티SC전 1분, 미네소타 유나이티드FC전 50분, FC댈러스전 87분 실점도 공을 잃은 직후 나왔다. 새너제이 어스퀘이크스가 이 장면을 만들려면 중원에서 공을 빼앗을 선수와 그 공을 받아 수비 뒤로 달릴 선수가 함께 있어야 한다. 공을 빼앗는 쪽에서는 러루가 남고 비에이라가 빠진다. 뒤로 달리는 쪽에서는 저드와 베르너가 남고 부다가 빠진다. 경로는 살아 있지만, 이 장면이 몇 번 반복되는지는 러루의 활동량과 두 공격수의 출전 시간에 달려 있다.

포틀랜드 팀버스가 이 위험을 피할 방법도 있다. 후방에서 짧은 패스 대신 전방으로 긴 공을 보내면 공을 잃는 위치가 상대 진영으로 올라간다. 그러나 이 방법은 공을 소유하려는 감독의 원칙과 다르고, 슈팅을 많이 만들어 온 최근 공격 방식과도 다르다. 시푸엔테스가 원정에서 방식을 바꾸는지가 이 접점의 첫 번째 변수다.

6-8. 두 번째 접점: 포틀랜드 팀버스의 압박과 경기 감각이 부족한 새 골키퍼

반대 방향의 접점도 같은 무게를 가진다. 새너제이 어스퀘이크스가 LAFC전 초반처럼 홈에서 공을 오래 가지는 경기를 하면(3장), 에드워즈 주니어와 스리백이 후방에서 공을 돌리는 시간이 늘어난다. 뮤니가 빠지면 그 스리백에 플로리아니가 들어간다. 포틀랜드 팀버스의 높은 위치 압박이 가장 잘 통할 수 있는 곳이다. 아레나는 이 위험을 줄이는 방법을 이미 써 봤다. 휴스턴 다이너모FC와의 2경기에서 새너제이 어스퀘이크스는 공을 내주고 수비 블록을 낮췄다. 첫 경기에서는 유효슈팅을 1개도 허용하지 않았고, 두 번째 경기에서는 건의 선방으로 무실점을 지켰다. 오늘도 이 방식을 택하면 포틀랜드 팀버스는 시푸엔테스가 과제로 꼽은 밀집 수비 공략 문제를 다시 풀어야 한다. 다만 공을 내주는 경기에서는 에드워즈 주니어가 받는 슈팅 수가 늘어난다. 5월 맞대결에서 포틀랜드 팀버스는 슈팅 14개를 기록했고, 최근 2경기에서도 17~21개를 기록했다. 공을 가지면 압박을 받고 공을 내주면 슈팅을 받는다. 아레나가 어느 쪽을 택하든 새 골키퍼가 부담을 진다.

6-9. 세 번째 접점: 두 팀 모두 세트피스에서 공중볼을 맡던 선수가 바뀐다

새너제이 어스퀘이크스는 세트피스로 득점하는 팀이다. 구단은 로버츠 3골과 뮤니 5골을 합한 8골이 구단 중앙 수비수 듀오의 최다 득점 기록이라고 발표했다(San Jose Earthquakes, 9월 25일). 휴스턴 다이너모FC전 결승골과 5월 맞대결 세 번째 골이 모두 코너킥 뒤에 나왔다. 포틀랜드 팀버스는 오스틴FC전 추가시간에 서먼이 걷어낸 코너킥이 다시 박스로 들어와 결승골을 허용했다(2장). 오늘은 그 서먼과 워터먼 없이 박스를 지킨다. 뮤니와 차키리스가 모두 뛰면 이 접점은 새너제이 어스퀘이크스 쪽으로 기운다. 둘 다 빠지면 로버츠의 공중볼과 뢰벤의 킥은 남지만 위협은 줄어든다.

포틀랜드 팀버스의 세트피스 위협은 벨데의 직접 프리킥이다. 벨데는 세인트루이스 시티SC전 2골을 모두 박스 밖 프리킥으로 넣었다(2장). 5개월 만에 공식전에 나서는 에드워즈 주니어에게는 벨데의 프리킥과 코너킥 뒤 혼전이 첫 시험이 된다.

6-10. 세 개인 대결이 세 접점을 대표한다

첫 번째는 러루와 배싯의 대결이다. 5월 맞대결 첫 골은 러루가 공을 빼앗은 장면에서 시작됐고, 두 번째 골은 배싯이 공을 빼앗긴 장면에서 나왔다. 두 선수 모두 오늘 예상 명단에 있다. 러루가 배싯과 다 코스타의 첫 패스를 끊으면 새너제이 어스퀘이크스의 전환 공격이 시작되고, 배싯이 러루를 제치면 포틀랜드 팀버스는 비에이라가 빠진 새너제이 어스퀘이크스 중원을 지나 전진할 수 있다.

두 번째는 저드와 카말 밀러의 대결이다. 저드는 이번 시즌 13골을 넣었고(데이터센터), 5월 맞대결 2골을 모두 카말 밀러가 선 수비진을 상대로 넣었다. 오늘 카말 밀러 옆에는 새 짝이 서고, 두 선수 사이 간격과 수비 라인 높이를 맞출 시간이 부족했다. 저드가 첫 침투에서 두 선수 사이를 파고들면 포틀랜드 팀버스는 라인을 내릴 수밖에 없고, 그만큼 공 소유 원칙을 지키기 어려워진다.

세 번째는 벨데와 새너제이 어스퀘이크스 오른쪽 측면 수비의 대결이다. 벨데는 애틀랜타 유나이티드FC전에서 혼자 슈팅 5개를 시도했고, LAFC 원정에서는 자기 진영에서 가로챈 공을 왼쪽으로 몰고 올라가 선제골을 만들었다(Portland Timbers, 8월 22일). 5월 맞대결 18분 실점도 왼쪽에서 침투한 안토니에게 내준 골이었다. 벨데가 안으로 파고들 때 새너제이 어스퀘이크스 오른쪽 수비가 따라 들어가면, 그 바깥으로 안토니나 히메르 포리가 뛰어들 공간이 생긴다.

골키퍼 대결은 최근 경기 기록이 뚜렷한 판테미스와 5개월 만에 공식전에 나서는 에드워즈 주니어의 대결이다. 판테미스는 LAFC 원정에서 슈팅 34개를 받으며 선방 10개를 기록했다(Portland Timbers, 8월 22일).

7. 경기예측

7-1. 두 팀에 대한 판단은 경기 초반과 선제골 이후의 운영에서 만난다

1~4장에서 새너제이 어스퀘이크스에 대해 내린 판단은 두 가지였다. 최근 흐름은 실제 변화에서 나왔지만 그 흐름을 받친 선수들이 빠진다. 또 감독의 전술 능력과 전술적 상성은 우위에 있지만 부담은 골키퍼와 후방에 있다. 포틀랜드 팀버스에 대한 판단은 기회를 만드는 공격은 유지되지만 수비 조건이 나빠졌다는 것이었다. 역배 가능성도 초반 실점 여부와 상대 골키퍼·후방의 불안에 달려 있다고 봤다. 두 판단은 오늘 같은 지점에서 만난다. 새너제이 어스퀘이크스의 우위는 공을 빼앗은 뒤의 전진과 세트피스에 있고, 이 장면은 경기 초반에 먼저 드러날 수 있다. 포틀랜드 팀버스의 기회는 압박과 슈팅 수, 막판 득점에 있고, 이 장면은 경기가 길어질수록 많아진다.

7-2. 초반 30분에는 공 소유에 따라 먼저 드러나는 약점이 달라진다

두 팀의 초반 경향은 서로 반대다. 새너제이 어스퀘이크스는 최근 홈 5경기 가운데 4경기에서 전반을 뒤진 채 마쳤고, 포틀랜드 팀버스는 실점의 절반 가까이를 경기 시작 30분 안에 내줬다(3장). 오늘 어느 경향이 나타날지는 공을 누가 가지느냐에 달려 있다. 새너제이 어스퀘이크스의 느린 홈 출발은 LAFC전처럼 공을 오래 가지고도 박스에 들어가지 못한 경기에서 나왔다. 포틀랜드 팀버스의 이른 실점은 후방에서 공을 전진시키다 잃은 장면에서 나왔다. 포틀랜드 팀버스가 공을 더 가지는 경기가 되면 포틀랜드 팀버스의 약점이 먼저 드러나고, 새너제이 어스퀘이크스가 공을 더 가지면 새너제이 어스퀘이크스의 약점이 먼저 드러난다.

두 감독의 성향을 보면 앞의 경우에 가까운 경기가 될 가능성이 크다. 시푸엔테스는 원정에서도 공을 소유하려 하고, 아레나는 골키퍼와 수비형 미드필더가 바뀐 날 후방에서 공을 오래 돌릴 이유가 적다. 5월 맞대결도 포틀랜드 팀버스가 슈팅을 더 많이 기록한 경기였고, 새너제이 어스퀘이크스는 공을 빼앗은 뒤의 전진으로 먼저 득점했다(Portland Timbers, 5월 23일). 이 전개에서 새너제이 어스퀘이크스는 초반부터 저드와 베르너의 침투로 포틀랜드 팀버스의 새 중앙 수비를 시험한다. 포틀랜드 팀버스가 첫 30분을 실점 없이 넘기면, 경기는 포틀랜드 팀버스가 공을 가지고 새너제이 어스퀘이크스의 낮은 블록을 공략하는 구도로 바뀐다.

7-3. 선제골 이후에는 아레나의 리드 관리와 시푸엔테스의 공격 교체가 맞선다

새너제이 어스퀘이크스가 먼저 앞서면 아레나는 휴스턴 다이너모FC전처럼 공격 자원을 빼고 리드를 지키는 쪽을 택할 가능성이 크다. 그 경기에서 아레나는 69분 러루와 차키리스를 빼고 닉 페르난데스와 하크스를 넣었고, 건의 선방으로 1-0을 지켰다. 오늘 같은 방식을 쓰면 에드워즈 주니어의 선방에 더 많이 기대야 한다. 포틀랜드 팀버스는 뒤지면 공격 숫자를 늘린다. FC댈러스전에서는 래시터·앤드루 게라·카말 밀러를 넣어 추가시간 만회골을 만들었고, 애틀랜타 유나이티드FC전에서도 교체 뒤 박스 안 슈팅이 늘었다. 이때 포틀랜드 팀버스 수비 뒤에 생기는 공간을 베르너가 쓸 수 있으면 점수 차가 벌어진다. 베르너와 저드가 이미 교체된 뒤라면 그 공간을 쓸 선수가 줄어든다.

포틀랜드 팀버스가 먼저 앞서면 경기 양상이 달라진다. 시푸엔테스는 취임 회견에서 1골을 넣고 다음 골, 그다음 골을 넣고 싶다고 말한 감독이다(Yahoo Sports, 8월 18일). 그러나 포틀랜드 팀버스는 이번 정규시즌 원정에서 무실점 경기가 없다(CBS Sports, 9월 25일). 새너제이 어스퀘이크스는 LAFC전에서 0-2를 따라잡았고, 지난 시즌 포틀랜드 팀버스 원정에서는 10명으로 싸우면서도 추가시간에 동점골을 넣었다(San Jose Earthquakes, 2025년 6월 13일). 포틀랜드 팀버스의 리드는 판테미스가 LAFC 원정처럼 선방을 이어 갈 때에만 오래 지켜질 수 있다.

7-4. 차키리스와 뮤니의 출전 여부는 새너제이 어스퀘이크스의 득점 기회 수를 바꾼다

두 선수의 출전 여부는 경기 방향보다 새너제이 어스퀘이크스가 만드는 득점 기회의 수를 바꾼다. 둘 다 뛰면 전진 패스를 넣을 선수와 코너킥에서 머리를 댈 선수가 모두 남는다. 이 경우 첫 번째와 세 번째 접점이 새너제이 어스퀘이크스 쪽으로 기운다. 둘 다 빠지면 전진 패스는 러루와 뢰벤에게, 세트피스 공중볼은 로버츠에게 몰리고, 후방에는 출전 시간이 적은 플로리아니가 선다. 이때 경기는 새너제이 어스퀘이크스가 적은 기회로 버티고 포틀랜드 팀버스가 공을 가지는 쪽으로 더 기운다. 두 경우 모두 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 앞설 경로는 남지만, 앞선 뒤 추가골을 넣을 수단은 두 선수가 빠질 때 뚜렷하게 줄어든다.

7-5. 흐름을 흔드는 조건은 양쪽에 같은 무게로 있다

흐름이 새너제이 어스퀘이크스 쪽으로 가는 조건은 세 가지다. 포틀랜드 팀버스가 원정에서도 후방 빌드업을 고집하는 것, 새 중앙 수비가 저드의 첫 침투에 늦게 반응하는 것, 초반 코너킥에서 뮤니나 로버츠가 공중볼을 따내는 것이다. 흐름이 포틀랜드 팀버스 쪽으로 가는 조건도 세 가지다. 아레나가 홈에서 공을 오래 가지는 경기를 택해 후방이 압박을 받는 것, 에드워즈 주니어가 첫 슈팅이나 첫 프리킥 장면에서 흔들리는 것, 저드와 베르너가 60분 전후에 교체돼 새너제이 어스퀘이크스의 역습 위협이 사라지는 것이다. 두 팀 모두 득점 경로를 실행할 선수가 남아 있고, 두 팀 모두 새 수비진으로 나선다. 따라서 한 팀만 득점하는 경기보다 두 팀이 모두 득점하는 경기에 맞는 조건이 더 많다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아레나는 상대와 선수 구성에 맞춰 공 소유 비중을 바꾸고, 앞서면 공격 자원을 빼 리드를 관리한다. 시푸엔테스는 원정에서도 후방부터 공을 소유하려 하고, 뒤지면 공격 교체로 숫자를 늘린다

근거: 아레나의 스리백 전환과 휴스턴 다이너모FC전 69분 교체, LAFC전 62분 공격 교체. 시푸엔테스의 취임 회견 공 소유 발언, FC댈러스전·애틀랜타 유나이티드FC전 공격 교체

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 새너제이 어스퀘이크스는 공을 내주고 버틸 수 있지만, 홈에서 공을 오래 가지면 출발이 느리다. 포틀랜드 팀버스는 후방에서 공을 잃어 이른 시간에 실점하고, 막판 교체로 득점한다

근거: 휴스턴 다이너모FC 2경기의 낮은 블록, LAFC전 초반 점유 뒤 박스 진입 부족. 세인트루이스 시티SC전·미네소타 유나이티드FC전의 공 손실 실점, FC댈러스전 교체 뒤 추가시간 득점

동기부여 · 오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면 두 팀 모두 주전을 아낄 이유 없이 가용 전력을 모두 쓴다

근거: 새너제이 어스퀘이크스는 2~4위를 추격한다. 포틀랜드 팀버스는 플레이오프 진출권을 지켜야 하고, 시푸엔테스와 배싯의 경기 전 발언도 같은 방향이다

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 새너제이 어스퀘이크스는 골키퍼·수비형 미드필더·최전방 교체 자원이 바뀌고 공격수의 출전 시간이 제한된다. 포틀랜드 팀버스는 공격 구성을 유지한 채 중앙 수비 2자리만 새로 채운다

근거: 건·비에이라·부다의 대표팀 소집, 에드워즈 주니어 선발 예상, 뮤니·차키리스 출전 불확실. 서먼 부상과 워터먼 징계, 카말 밀러 옆에 에릭 밀러 또는 보네티그

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업이 새너제이 어스퀘이크스에게 공 탈취와 침투 기회를 주고, 포틀랜드 팀버스의 압박과 슈팅은 새 골키퍼를 시험한다. 세트피스에서는 두 팀 모두 공중볼 담당이 바뀐다

근거: 5월 맞대결의 공 탈취 뒤 득점 장면, 벨데의 직접 프리킥, 새너제이 어스퀘이크스 중앙 수비수의 세트피스 득점, 오스틴FC전 코너킥 뒤 흘러나온 공 실점

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 새너제이 어스퀘이크스의 무패는 그 무패를 만든 선수 일부 없이 이어 가야 한다. 포틀랜드 팀버스의 무승은 기회를 만드는 공격진을 그대로 둔 채 이어지고 있다

근거: 건의 선방과 부다의 득점이 무패 기간 결과를 결정했다. 애틀랜타 유나이티드FC전에서는 많은 슈팅에도 득점하지 못했고, 선발 9명이 그대로 남는다

외적 환경 · 오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면 양쪽 대등하다. 비와 강풍이 없고 휴식일도 같다

근거: 킥오프 무렵 약한 바람과 강수 확률 0% 예보, 두 팀 모두 7일 휴식, 한쪽으로 기운다고 볼 근거가 없는 심판 배정

일곱 요소 가운데 오늘 경기의 전개에 가장 크게 작용하는 것은 전술적 상성과 로테이션이며, 두 요소는 서로 다른 방향으로 작용한다. 전술적 상성은 새너제이 어스퀘이크스에게 먼저 앞설 경로를 준다. 포틀랜드 팀버스가 공 소유 원칙을 지키는 한 후방 공 손실과 새 중앙 수비의 침투 대응이 계속 시험받는다. 이 경로를 실행하는 러루와 저드도 남아 있다. 반면 선수 구성의 변화는 새너제이 어스퀘이크스가 앞선 뒤 리드를 지키는 능력과 점수 차를 벌리는 능력을 함께 줄인다. 리드를 지키던 골키퍼와 수비형 미드필더가 없고, 수비 뒤 공간을 쓸 교체 공격수도 적다. 감독 성향은 이 두 요소를 연결한다. 시푸엔테스의 공 소유 원칙은 새너제이 어스퀘이크스의 공 탈취 경로를 살려 준다. 아레나의 관리형 운영은 앞선 뒤의 경기를 새 골키퍼의 선방에 맡기게 만든다. 팀 성향은 포틀랜드 팀버스의 이른 실점과 막판 득점을 모두 살려 두는 쪽으로 작용하고, 타이밍은 두 팀의 연속 기록이 오늘 그대로 이어질 근거를 약하게 만든다. 동기부여와 외적 환경은 두 팀에 같다. 종합하면 새너제이 어스퀘이크스는 전환 공격과 세트피스로 먼저 기회를 잡을 수 있다. 다만 앞선 뒤의 운영이 최근 경기들보다 불안정해, 포틀랜드 팀버스의 막판 득점이 결과를 바꿀 여지가 크다. 포틀랜드 팀버스가 첫 30분을 실점 없이 넘기거나 에드워즈 주니어가 초반 장면에서 흔들리면 전개는 달라질 수 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

순위와 최근 성적, 공개된 결장은 두 팀이 이번 시즌을 어떻게 보냈는지 보여 준다. 오늘 경기에서는 아래 일곱 요소가 그 기록과 다르게 작동한다.

감독 성향에서 달라지는 것은 같은 선택이 낳는 결과다. 아레나의 관리형 운영은 지금까지 건의 선방과 함께 작동했다. 오늘은 앞선 뒤 공격 자원을 빼면 포틀랜드 팀버스에게 공과 시간을 내주게 되고, 그 시간을 에드워즈 주니어가 견뎌야 한다. 시푸엔테스의 공 소유 원칙은 홈에서는 득점으로 이어졌지만 원정에서는 공을 잃은 뒤 실점하는 장면을 반복했다. 오늘은 그 원칙이 새 중앙 수비 조합과 함께 원정에서 시험된다.

팀 성향에서는 새너제이 어스퀘이크스의 스리백 전환 뒤 성향, 즉 공을 내주고도 버티는 능력을 누가 유지하느냐가 달라진다. 이 성향은 비에이라와 건이 있던 5경기에서 만들어졌고, 오늘은 뢰벤·러루 중원과 에드워즈 주니어가 유지해야 한다. 포틀랜드 팀버스의 성향 가운데 막판 득점은 공격진이 그대로라 유지되고, 이른 실점은 중앙 수비 교체로 더 뚜렷해질 수 있다.

동기부여는 오늘 결과를 어느 쪽으로도 움직이지 않는다. 두 팀 모두 순위 경쟁 한가운데 있고, 대표팀 휴식기 직전 경기라는 조건도 같다.

로테이션에서는 대표팀 소집이 새너제이 어스퀘이크스에만 영향을 준다는 점이 달라진다. 새너제이 어스퀘이크스는 벤치의 공격 교체 자원이 줄어 60분 이후 경기를 바꾸는 능력이 약해진다. LAFC전에서 베르너와 저드가 교체로 들어와 흐름을 바꾼 장면은 두 선수가 오늘 선발로 나서면 같은 형태로 재현되기 어렵다. 반면 포틀랜드 팀버스는 래시터·안토니·얀센 가운데 선발에서 빠진 선수가 교체로 들어와 후반에도 공격 숫자를 유지한다.

전술적 상성에서는 기회가 생기는 시간대가 달라진다. 앞에서 본 세 접점 가운데 첫 번째와 세 번째는 새너제이 어스퀘이크스에게, 두 번째는 포틀랜드 팀버스에게 기회를 준다. 새너제이 어스퀘이크스의 기회는 경기 초반과 세트피스에서, 포틀랜드 팀버스의 기회는 공을 가진 시간이 쌓이는 후반에 더 많이 생긴다.

타이밍에서는 두 팀의 연속 기록이 오늘로 이어질 근거가 모두 약하다는 점이 달라진다. 새너제이 어스퀘이크스는 무패를 만든 선수가 빠지고, 포틀랜드 팀버스는 무승 기간에도 기회를 만든 공격진이 그대로다. 연속 기록이 끊길 조건은 양쪽 모두에 있다.

외적 환경은 양쪽 대등하다. 날씨·휴식·심판 가운데 어느 한쪽 방식을 돕는 조건은 없다.

8-2. 두 팀의 골 수

새너제이 어스퀘이크스가 먼저 노릴 득점 경로는 포틀랜드 팀버스가 중원이나 후방에서 공을 잃은 뒤 빠르게 전진하는 공격이다. 5월 맞대결에서는 공을 빼앗은 직후 전진해 2골을 넣었다(새너제이 어스퀘이크스, 5월 23일). 샌디에이고FC전 전반에는 긴 패스와 전진 패스로 수비 라인 뒤와 수비수 사이를 공략해 3골을 넣었다. 이 전진이 막히는 시간에는 세트피스가 득점 경로가 된다. 로버츠는 남고 뮤니는 출전이 불확실하다. 차키리스가 빠지면 뢰벤이 킥을 맡을 수 있다(로토와이어(RotoWire), 9월 25일). 여기에 측면 크로스와 막판 공격이 더해진다. LAFC전에는 베르너의 크로스를 저드가 헤더로 넣었고, 추가시간에는 로버츠가 중거리 슈팅으로 동점을 만들었다. 포틀랜드 팀버스의 골키퍼 판테미스는 LAFC 원정에서 선방 10개를 기록했다(포틀랜드 팀버스, 8월 22일). 새너제이 어스퀘이크스는 수비 뒤에서 맞는 일대일 기회나 세트피스의 근거리 슈팅을 살려야 한다.

새너제이 어스퀘이크스가 무득점으로 끝나는 조건도 있다. 포틀랜드 팀버스가 후방 빌드업 대신 긴 패스로 공을 잃는 위치를 올리고, 새너제이 어스퀘이크스가 공을 가진 시간에 박스로 들어가지 못하며, 판테미스가 선방을 이어 가는 경우다. 차키리스가 빠지고 저드와 베르너가 60분 전후에 교체되면 이 조건에 가까워진다. 반대로 새너제이 어스퀘이크스가 2골 이상 넣는 조건은 초반 30분 안에 공 탈취나 세트피스로 먼저 득점하고, 포틀랜드 팀버스가 뒤진 뒤 공격 숫자를 늘리는 경우다. 2차례 리그 맞대결에서 새너제이 어스퀘이크스는 경기 시작 30분 안에 3골을 넣었다. 오늘 포틀랜드 팀버스의 중앙 수비는 그때보다 함께 뛴 경험이 적은 조합이다. 3골 이상은 한 번의 이른 득점이 포틀랜드 팀버스 수비진 전체를 흔드는 경우에 나온다. 흔한 전개는 아니지만 이 맞대결에서는 이미 두 번 나왔다.

포틀랜드 팀버스의 득점 경로에서 가장 먼저 볼 곳은 왼쪽 측면에서 벨데·다 코스타·안토니가 주고받는 연계다. 두 팀 맞대결에서 포틀랜드 팀버스가 넣은 골 가운데 2골이 이쪽에서 나왔고, LAFC 원정 선제골도 벨데의 왼쪽 전진에서 시작됐다. 새너제이 어스퀘이크스가 후방에서 공을 돌리면 에드워즈 주니어와 스리백이 압박 대상이 되므로, 높은 위치에서 공을 빼앗는 장면도 득점으로 이어질 수 있다. 세트피스에서는 벨데의 직접 프리킥이 위협이 되고, 경기 막판에는 공격 교체로 득점을 노린다. 포틀랜드 팀버스 득점의 27%가 76~90분에 나왔고(데이터센터), 래시터와 얀센이 교체로 들어와 공격 숫자를 늘린다.

포틀랜드 팀버스가 무득점으로 끝나는 전개는 새너제이 어스퀘이크스가 휴스턴 다이너모FC전처럼 블록을 낮추고, 포틀랜드 팀버스가 애틀랜타 유나이티드FC전처럼 슈팅을 많이 하면서도 좋은 위치의 기회를 만들지 못하는 경우다. 시푸엔테스도 밀집 수비 공략을 과제로 꼽았다(CBS스포츠(CBS Sports), 9월 25일). 에드워즈 주니어가 초반 슈팅을 안정적으로 막으면 포틀랜드 팀버스의 득점은 더 어려워진다. 반대로 포틀랜드 팀버스가 2골 이상 넣는 전개는 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 득점한 뒤 리드 관리에 들어가 포틀랜드 팀버스에게 공과 시간을 주는 경우다. 그동안 에드워즈 주니어가 선방을 이어 가지 못하면 실점이 늘어날 수 있다. 새너제이 어스퀘이크스가 뒤진 뒤 공격 숫자를 늘릴 때 LAFC전 53분처럼 역습으로 추가 실점하는 경우도 있다. 새너제이 어스퀘이크스 후방의 실수가 반복되면 포틀랜드 팀버스가 3골 이상 넣을 가능성도 커진다.

8-3. 점수 차와 총득점

이 경기의 점수 차는 먼저 득점한 팀과 그 뒤의 운영에 따라 정해진다. 점수 차가 벌어질 근거는 새너제이 어스퀘이크스 쪽에 더 많다. 포틀랜드 팀버스는 최근 전반을 뒤진 채 마친 경기를 모두 졌고, 뒤지면 공격 숫자를 늘려 수비 뒤에 공간을 남긴다. 새 중앙 수비 조합이 90분 동안 간격을 유지할 근거도 약하다. 새너제이 어스퀘이크스가 이른 시간에 앞서고, 그 공간을 쓸 베르너가 경기장에 남아 있으면 2골 차 이상으로 벌어질 수 있다. 점수 차가 좁혀질 근거도 같은 무게로 있다. 아레나는 앞서면 공격 자원을 빼 리드를 관리하고, 포틀랜드 팀버스는 막판 득점 비중이 높다. 오늘 새너제이 어스퀘이크스의 골키퍼는 그 막판 공세를 5개월 만에 상대한다. 새너제이 어스퀘이크스 공격수들의 출전 시간이 제한돼 후반 추가골을 넣을 선수도 줄어든다.

포틀랜드 팀버스가 이기는 경우에는 점수 차가 좁을 가능성이 크다. 포틀랜드 팀버스는 원정에서 리드를 오래 지킨 경기가 적고, 새너제이 어스퀘이크스는 뒤진 경기에서 막판 동점골을 반복했다. 포틀랜드 팀버스가 2골 차로 이기려면 새너제이 어스퀘이크스가 추격하느라 수비 숫자를 줄인 상황에서 벨데와 다 코스타의 전환 공격이 한 번 더 성공해야 한다. LAFC전 53분 실점이 바로 그런 장면이었으므로 불가능한 전개는 아니다.

총득점이 많아지는 조건은 두 팀 모두에 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 새 골키퍼와 새 중원으로, 포틀랜드 팀버스는 새 중앙 수비로 나선다. 포틀랜드 팀버스는 슈팅을 많이 만드는 팀이고, 새너제이 어스퀘이크스는 적은 기회를 빠르게 득점으로 바꾸는 팀이다. 이른 선제골이 나오면 뒤진 팀이 공격 숫자를 늘리면서 경기 속도가 빨라진다. 두 팀 맞대결에서도 30분 안에 선제골이 나온 두 리그 경기는 모두 4골 이상이 나온 경기가 됐다. 총득점이 적어지는 조건도 분명하다. 아레나가 블록을 낮추고 포틀랜드 팀버스가 밀집 수비를 뚫지 못하는 구도가 90분 동안 이어지는 경우다. 이때 새너제이 어스퀘이크스는 역습 기회를 몇 번 얻는 데 그치고, 포틀랜드 팀버스는 먼 거리 슈팅만 반복한다. 저드와 베르너의 출전 시간 제한과 판테미스의 선방도 이 구도를 강화한다. 지난 시즌 US 오픈컵 맞대결은 90분 동안 득점 없이 끝났다(San Jose Earthquakes, 2025년 5월 20일). 두 조건을 견주면 두 팀 모두 득점 경로를 실행할 선수가 남아 있고, 두 팀 모두 수비의 중심 선수가 바뀐다. 한 팀만 득점하는 경기보다 두 팀이 모두 득점하는 경기의 조건이 더 많이 성립한다.

같은 사건이 점수 차와 총득점에 서로 다르게 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 새너제이 어스퀘이크스가 앞선 뒤 포틀랜드 팀버스가 막판에 넣는 만회골 하나는 총득점을 늘리면서 점수 차를 1골로 줄인다. 반대로 새너제이 어스퀘이크스가 이른 시간에 넣은 추가골은 점수 차와 총득점을 함께 키운다.

8-4. 배당 해부

해외 8개 업체의 현재 중앙값은 새너제이 어스퀘이크스 승리 1.95, 무승부 3.84, 포틀랜드 팀버스 승리 3.35다(데이터센터, 9월 22~26일 관측). 시장은 새너제이 어스퀘이크스를 근소한 우세로 매겼다. 이 값의 중심에는 서부 5위와 9위 사이의 순위 차이, 승점 10점 차이, 홈 경기가 있다. 여기에 새너제이 어스퀘이크스의 리그 5경기 무패, 포틀랜드 팀버스의 2연패, 새너제이 어스퀘이크스가 이 맞대결 최근 4경기에서 거둔 3승 1무(CBS Sports, 9월 25일)가 더해져 우세를 보강한다. 경기 내용을 나타내는 수치도 같은 방향이다. 데이터센터 구간 집계에서 새너제이 어스퀘이크스의 홈 경기당 기대득점은 2.21이고, 포틀랜드 팀버스의 원정 경기당 기대실점은 1.98이다. 반대로 홈 승리 배당이 1점대 중반까지 내려가지 않은 이유도 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 최근 공식전 홈 9경기에서 2승 3무 4패를 기록했고, 주전 골키퍼 건과 비에이라, 부다가 대표팀 소집으로 빠진다(RotoWire, 9월 22일).

관측 기간에 값은 새너제이 어스퀘이크스 쪽으로 조금 움직였다. 홈 승리 중앙값은 1.98에서 1.95로 내려갔다. 포틀랜드 팀버스 승리는 8개 업체 가운데 6곳이 배당을 올려 중앙값이 3.22에서 3.35가 됐다. 이 기간에 포틀랜드 팀버스 쪽에서는 서먼이 무릎 인대를 다쳐 4~6주 빠진다는 보도가 나왔고(RotoWire, 9월 24일), 워터먼의 출전 정지는 이미 정해져 있었다. 새너제이 어스퀘이크스 쪽에서는 뮤니와 차키리스가 출전 불확실 명단에 올랐다(MLSsoccer.com, 9월 25일). 그런데도 홈 승리 배당은 개장 때보다 낮은 수준을 유지했다. 시장은 두 팀의 결장 가운데 포틀랜드 팀버스 중앙 수비의 공백을 더 크게 반영한 것으로 보인다. 다만 배당이 움직였다는 사실만으로 그 원인을 확정할 수는 없으므로, 이 움직임을 결말의 근거로 쓰지 않는다. 새너제이 어스퀘이크스가 2골 차 이상으로 이기는 쪽의 중앙값은 2.70에서 2.66으로 거의 변하지 않았다. 시장은 홈 승리를 우세로 보면서도 대승까지 기대하지는 않는다.

총득점 기준선은 3.5골로 높게 형성됐다. 데이터센터 최근 공식전 기록에서 4골 이상이 나온 경기는 새너제이 어스퀘이크스가 19경기 가운데 11경기, 포틀랜드 팀버스가 20경기 가운데 11경기다. 기준선이 높게 잡힌 이유는 이 기록에 있다. 이 기준선에서 3골 이하 쪽의 중앙값은 1.80에서 1.75로 내려갔고, 4골 이상 쪽은 2.00에서 2.04로 올랐다. 7개 업체 가운데 6곳이 같은 방향으로 움직였다. 두 팀 모두 수비의 중심 선수가 빠진다는 소식이 이어지는 동안에도 값은 총득점이 적은 쪽으로 움직였다는 점을 눈여겨볼 만하다. 같은 방향의 소식으로는 새너제이 어스퀘이크스의 공격 자원인 차키리스가 출전 불확실 명단에 오른 것 정도가 있다. 이 경우에도 원인을 배당만으로 확정할 수는 없다.

시장이 근거로 삼은 사실을 오늘 조건과 하나씩 비교하면 결과가 갈린다. 순위와 승점 차이는 시즌 전체의 성적이므로 오늘도 유효하다. 홈 경기라는 조건도 대체로 유효하다. 새너제이 어스퀘이크스의 홈 대패는 대부분 8월 말 스리백 전환 전에 나왔고, 전환 뒤 홈 2경기에서는 1승 1무를 기록했다. 포틀랜드 팀버스 중앙 수비의 공백도 그대로 성립한다. 오늘은 카말 밀러 옆에 에릭 밀러나 보네티그가 처음으로 짝을 이뤄 선다.

반면 최근 흐름은 절반만 성립한다. 새너제이 어스퀘이크스의 무패 5경기에서 결과를 결정한 장면은 세 가지였다. 휴스턴 다이너모FC전에서 건이 기록한 선방 5개, 샌디에이고FC전에서 부다가 교체로 들어가 넣은 골, 휴스턴 원정 무실점을 이끈 비에이라의 중원이다. 세 선수 모두 오늘 뛰지 않는다. 포틀랜드 팀버스의 2연패에는 슈팅 21개와 기대득점 2.3을 기록하고도 0-1로 진 애틀랜타 유나이티드FC전이 들어 있다. 내용은 결과만큼 나쁘지 않았다. 맞대결 기록도 절반만 성립한다. 5월 맞대결에서 공을 빼앗은 직후 2골을 만든 러루와 저드는 오늘도 뛴다. 그러나 그 경기에서 24분 이후 리드를 지킨 것은 골키퍼 다니엘의 선방 6개였고(Portland Timbers, 5월 23일), 오늘 골문에는 다른 선수가 선다. 이름값의 중심인 베르너와 저드도 오늘은 90분을 소화할 선수가 아니다. 베르너는 약 한 달 동안 부상으로 빠졌다가 9월 19일 LAFC전 62분에 교체로 돌아왔고, 저드는 최근 3경기에서 선발로 90분을 뛴 적이 없다.

시장이 값에 넣지 못한 것은 새너제이 어스퀘이크스가 앞선 뒤에 치르는 시간이다. 새너제이 어스퀘이크스는 무패가 시작된 뒤 먼저 앞선 3경기 가운데 1경기만 무실점으로 마쳤다. 그 1경기가 건의 선방 5개로 지킨 휴스턴 다이너모FC전 1-0이다. 오스틴FC 원정에서는 8분에 앞서고도 1-1로 비겼다. 샌디에이고FC 원정에서는 전반에 3골을 넣고도 2골을 내줬고, 마지막 실점은 플로리아니가 추가시간에 박스 안에서 반칙해 내준 페널티킥이었다. 아레나는 앞서면 공격 자원을 빼고 블록을 낮춘다. 휴스턴 다이너모FC전에서는 69분에 러루와 차키리스를 빼고 닉 페르난데스와 하크스를 넣었다. 이 운영은 골키퍼의 선방을 전제로 한다. 오늘 그 골문은 에드워즈 주니어가 지키는데, 그의 이번 시즌 공식전 출전은 4월 25일 세인트루이스 시티SC전 24분뿐이다. 시장은 건의 결장을 알고 있다. 그러나 대체 골키퍼가 5개월 동안 공식전을 뛰지 않았고 7월에 다시 다쳤다는 사정은 결장 명단 한 줄로는 값에 들어가지 않는다.

같은 시간대에 포틀랜드 팀버스는 반대 방향의 조건을 갖췄다. 포틀랜드 팀버스 득점의 27%가 76~90분에 나왔다(데이터센터). 최근 5경기에서도 세인트루이스 시티SC전 89분, 오스틴FC전 89분, FC댈러스전 추가시간에 골을 넣었다. 시푸엔테스는 뒤지면 래시터와 얀센 같은 공격 자원을 넣어 공격 숫자를 늘린다. 반면 새너제이 어스퀘이크스는 부다가 빠져서, 그 시간에 역습으로 점수 차를 벌릴 교체 공격수가 적다. 결과를 바탕으로 매긴 평점에는 두 팀이 어떤 방식으로 리드를 지켰고 어떤 방식으로 따라붙었는지가 담기지 않는다.

시장이 놓친 것이 한쪽에만 있는 것은 아니다. 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업과 새너제이 어스퀘이크스의 공 탈취가 맞물리는 전술적 상성은 새너제이 어스퀘이크스에게 먼저 득점할 경로를 준다. 시푸엔테스가 원정에서도 공 소유 원칙을 지키면, 세인트루이스 시티SC전 1분과 미네소타 유나이티드FC전 50분처럼 자기 진영에서 공을 잃는 장면이 처음 짝을 이룬 중앙 수비 앞에서 반복될 수 있다. 결장 선수의 수는 값에 들어 있다. 하지만 그 공백이 러루의 공 탈취, 저드의 침투와 맞물린다는 점은 따로 들어 있지 않다. 다만 이 조건이 가리키는 것은 새너제이 어스퀘이크스의 승리가 아니라 새너제이 어스퀘이크스의 선제골과 경기 초반의 득점이다.

우리 분석과 시장이 가장 크게 다른 지점은 새너제이 어스퀘이크스의 승리에 두는 무게다. 우리 분석은 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 앞설 가능성을 시장만큼 높게 본다. 그러나 앞선 경기를 승리로 마칠 가능성은 시장보다 낮게 본다. 그만큼 무승부를 시장보다 유력하게 보고, 포틀랜드 팀버스의 승리는 시장과 비슷하게 본다. 이 차이는 세 가지에서 나온다. 리드를 지키는 운영이 새 골키퍼에게 달려 있고, 막판에 투입할 교체 공격수가 부족하며, 무패 기간에 결정적인 장면을 만든 선수들이 빠진다. 포틀랜드 팀버스가 먼저 앞서는 경로는 전술적 상성 때문에 경기 초반에 약하다. 따라서 새너제이 어스퀘이크스의 승리 가능성에서 줄어든 몫은 포틀랜드 팀버스의 승리가 아니라 무승부로 옮겨 간다.

시장이 아는 것을 우리가 놓쳤을 가능성도 있다. 앞 장들은 새너제이 어스퀘이크스의 홈 성적을 결과로 읽고 홈 이점이 약하다고 봤다. 그러나 홈 공격의 내용은 결과보다 좋았다. 홈 경기당 기대득점 2.21은 실제 홈 득점 1.80보다 높다. 시장이 새너제이 어스퀘이크스를 더 높게 매긴 데에는 이 공격 내용이 들어 있을 수 있고, 우리 분석은 이 점을 낮게 다뤘다. 그래서 새너제이 어스퀘이크스의 득점은 1골이 아니라 2골로 본다. 공 탈취 뒤 전진과 세트피스라는 두 경로 모두 오늘 명단에 실행자가 있다는 점도 같은 방향을 가리킨다. 이렇게 고쳐도 새너제이 어스퀘이크스의 득점이 늘어날 뿐, 실점에 대한 판단은 바뀌지 않는다. 결국 시장과 우리가 다른 지점은 새너제이 어스퀘이크스의 득점이 아니라 실점이다.

총득점에서는 우리 분석이 시장보다 많은 골을 예상한다. 시장은 기준선 3.5골에서 3골 이하 쪽을 조금 더 유력하게 봤고, 관측 기간에도 값이 그쪽으로 움직였다. 우리 분석은 4골 안팎을 중심으로 본다. 경기 초반의 공 탈취와 측면 연계, 경기 막판의 공세가 모두 새로 구성된 수비진을 상대로 이뤄지기 때문이다. 이 차이는 두 팀의 시간대별 득점·실점 성향과 대체 선수들이 처한 조건에서 나온다. 차키리스와 뮤니가 모두 빠지면 새너제이 어스퀘이크스의 두 번째 득점 경로가 약해지고, 판단은 시장 쪽에 가까워진다.

승부의 결말은 무승부다. 새너제이 어스퀘이크스의 승리를 결말로 두려면, 시장이 이미 반영한 순위나 홈, 연속 기록이 아닌 오늘의 근거로 포틀랜드 팀버스의 두 가지 승리 경로를 막을 수 있어야 한다. 포틀랜드 팀버스의 많은 슈팅이 득점으로 이어지는 경로는 오늘 약하다. 애틀랜타 유나이티드FC전의 슈팅 21개는 밀집 수비를 상대로 나온 기록이고, 시푸엔테스 스스로 밀집 수비 공략을 과제로 꼽았다(CBS Sports, 9월 25일). 새너제이 어스퀘이크스가 앞선 뒤 블록을 낮추면, 이 슈팅 수는 역전보다 만회골 하나로 이어질 가능성이 크다. 새너제이 어스퀘이크스 골키퍼의 경기 감각을 파고드는 경로도 경기 초반에는 약하다. 아레나는 휴스턴 다이너모FC와의 2경기에서 공을 내주고 블록을 낮췄고, 골키퍼와 수비형 미드필더가 바뀐 오늘 후방에서 공을 오래 돌릴 이유가 적다. 그러나 새너제이 어스퀘이크스가 앞선 뒤에는 이 경로가 다시 살아난다. 리드를 지키는 운영은 골키퍼의 선방을 전제로 하는데, 에드워즈 주니어에게는 그런 선방을 해낼 수 있다는 최근 경기 기록이 없다. 이 경로를 막을 근거를 찾지 못했으므로 새너제이 어스퀘이크스의 승리는 결말이 될 수 없다.

포틀랜드 팀버스의 승리도 결말이 될 수 없다. 포틀랜드 팀버스가 먼저 앞서려면 실점의 47%를 내준 첫 30분을 처음 짝을 이룬 중앙 수비로 버텨야 한다. 뒤진 뒤 동점까지 가는 경로는 성립하지만, 동점 이후 역전까지 이어질 근거는 약하다. 포틀랜드 팀버스는 이번 정규시즌 원정에서 무실점 경기가 없다. 새너제이 어스퀘이크스는 LAFC전에서 0-2를 2-2로 만들었듯, 뒤지면 공격 숫자를 늘리고 로버츠의 세트피스와 크로스로 따라붙는 팀이다. 포틀랜드 팀버스의 승리 경로는 새너제이 어스퀘이크스의 승리를 막는 근거는 되지만 동점 이후 역전까지 이어질 근거는 되지 못하므로, 예상 스코어에는 포틀랜드 팀버스의 승리를 넣지 않고 동점까지 따라붙는 결말만 넣었다.

점수 차는 좁혀지는 쪽이다. 점수 차가 벌어지려면 포틀랜드 팀버스가 라인을 올린 뒤 생기는 공간을 써야 하는데, 이 공간은 경기 막판에 가장 넓어진다. 그 시간에 베르너와 저드가 경기장에 남아 있을 근거는 약하고, 그 자리를 채우던 부다도 없다. 반대로 점수 차를 좁히는 조건인 아레나의 리드 관리와 포틀랜드 팀버스의 76~90분 득점은 오늘 모두 성립한다.

총득점은 많은 쪽이다. 두 팀의 맞대결에서 30분 안에 선제골이 나온 두 리그 경기는 모두 4골 이상으로 끝났고, 2경기 모두 포틀랜드 팀버스가 곧바로 1골을 따라붙었다. 오늘도 경기 초반은 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업과 새너제이 어스퀘이크스의 공 탈취가 부딪히는 구간이고, 두 팀 모두 처음 호흡을 맞추는 수비로 이 구간을 맞는다. 경기 막판에는 포틀랜드 팀버스의 공세가 5개월 만에 공식전에 나서는 골키퍼를 상대한다. 3골 이하로 끝나려면 새너제이 어스퀘이크스가 휴스턴 다이너모FC전처럼 오랜 시간 블록을 유지해야 한다. 그러나 그 블록을 받치던 비에이라와 건은 오늘 모두 없다. 세 가지를 종합하면 새너제이 어스퀘이크스와 포틀랜드 팀버스가 2골씩 넣는 무승부다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 새너제이 어스퀘이크스 홈 공격의 내용이다. 시장이 놓친 것은 새너제이 어스퀘이크스가 무패 기간에 먼저 앞선 경기를 실점 없이 끝낸 경우가 건이 선방 5개를 기록한 1경기뿐인데, 오늘 그 골문에 5개월 동안 공식전을 뛰지 않은 선수가 선다는 점이다. 애틀랜타 유나이티드FC전 무득점을 근거로 포틀랜드 팀버스의 마무리를 약하게 보는 시각도 있다. 우리는 그 경기를 밀집 수비를 상대한 경기로 해석한다. 오늘 포틀랜드 팀버스의 득점은 경기 초반의 왼쪽 측면 연계와 경기 막판 공세라는 다른 장면에서 나올 것으로 본다.

8-5. 최종 판단

이 경기에서 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 앞설 조건과 포틀랜드 팀버스가 따라붙을 조건은 모두 오늘의 선수 구성에서 나온다. 새너제이 어스퀘이크스는 러루의 공 탈취와 저드·베르너의 침투로 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업을 공략하고, 서먼과 워터먼이 빠진 박스에서 로버츠의 세트피스를 노린다. 따라서 경기 초반의 주도권은 새너제이 어스퀘이크스 쪽에 있다. 그러나 앞선 뒤의 운영에 필요한 선수들이 오늘 없다. 휴스턴 다이너모FC전 1-0을 지킨 골키퍼 건, 낮은 블록에서 중원을 맡던 비에이라, 후반에 최전방을 채우던 부다가 모두 대표팀에 소집됐다(MLSsoccer.com, 9월 25일). 아레나가 앞선 뒤 블록을 낮추는 운영을 바꿀 근거는 없다. 그 운영을 유지하면 포틀랜드 팀버스의 막판 공세는 이번 시즌 공식전을 24분만 뛴 에드워즈 주니어가 막아야 한다(RotoWire, 9월 22일).

시장은 순위와 홈 경기, 포틀랜드 팀버스 중앙 수비의 공백을 보고 새너제이 어스퀘이크스의 승리를 우세로 매겼다. 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 득점할 가능성에 대해서는 우리 판단도 시장과 같다. 갈리는 부분은 그 뒤의 전개다. 새너제이 어스퀘이크스는 무패가 시작된 뒤 먼저 앞선 3경기 가운데 2경기에서 실점했고, 실점하지 않은 1경기도 건의 선방 5개로 지켰다. 포틀랜드 팀버스는 최근 5경기 가운데 3경기에서 89분 이후에 골을 넣었고, 시푸엔테스 부임 뒤 치른 리그 원정 3경기에서 모두 득점했다. 포틀랜드 팀버스가 이번 정규시즌 원정에서 무실점 경기를 한 번도 기록하지 못했다는 점(CBS Sports, 9월 25일)은 새너제이 어스퀘이크스의 2골을 뒷받침한다. 두 팀이 2골씩 나누는 무승부는 이 두 흐름이 같은 경기 안에서 만난 결과다.

[예상 스코어] 2-2 무승부가 예상된다. 두 팀이 2골씩 넣는 다득점 경기이며, 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 앞서고 포틀랜드 팀버스가 경기 막판에 동점을 만드는 구도다 [결론] 새너제이 어스퀘이크스는 경기 초반 포틀랜드 팀버스의 후방 빌드업에서 공을 빼앗아 전진하는 공격과 세트피스로 2골을 넣는다. 그러나 포틀랜드 팀버스는 벨데와 다 코스타의 왼쪽 측면 연계로 1골을 따라붙고, 경기 막판에는 공격 교체로 에드워즈 주니어가 지키는 골문을 공략해 동점을 만들고, 경기는 2-2 무승부로 끝난다. 시장은 새너제이 어스퀘이크스의 승리를 우세로 봤지만, 우리는 앞선 뒤 리드를 지키는 데 필요한 골키퍼와 중원 선수, 교체 공격수가 함께 빠졌다는 점을 근거로 무승부를 결말로 둔다.

• 시장이 반영한 것: 순위와 승점 차이, 홈 경기, 새너제이 어스퀘이크스의 리그 5경기 무패와 포틀랜드 팀버스의 2연패, 이 맞대결 최근 4경기 무패, 포틀랜드 팀버스 중앙 수비수 2명과 새너제이 어스퀘이크스 건·비에이라·부다의 결장
• 시장이 못 찾은 것: 새너제이 어스퀘이크스가 무패 기간에 앞선 경기를 실점 없이 끝낸 것은 골키퍼의 선방에 기댄 1경기뿐인데 오늘 그 골문을 5개월 동안 공식전에 나서지 않은 에드워즈 주니어가 지킨다는 점, 부다가 빠져 경기 막판 역습으로 점수 차를 벌릴 교체 공격수가 적다는 점, 포틀랜드 팀버스의 득점이 경기 막판에 몰린다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 새너제이 어스퀘이크스의 리드 관리가 대체 골키퍼의 선방에 의존하는 구조와 두 팀의 경기 막판 교체 자원 차이
• 반대쪽 환경: 에드워즈 주니어가 경기 초반 벨데의 프리킥과 첫 슈팅들을 안정적으로 막고, 베르너가 70분 이후까지 뛰면서 포틀랜드 팀버스가 라인을 올린 뒤 생기는 공간을 역습으로 공략하면 새너제이 어스퀘이크스가 2골 차로 이긴다
• 깨지는 전제: 새너제이 어스퀘이크스가 경기 시작 30분 안에 먼저 득점한다는 전제다. 포틀랜드 팀버스가 원정에서 후방 빌드업 대신 긴 패스를 택해 공을 잃는 위치를 상대 진영으로 올리고 이 시간을 실점 없이 넘기면, 두 팀이 2골씩 주고받는 전개는 성립하지 않는다